Mundial femenino 2019

pinkpanther escribió:Leo que casi el 50% de los jugadores que han disputado las semifinales juegan en la Premier.

Clairvoyant escribió:Se sobrevalora en exceso a Croacia. Tiene muy buen centro del campo y algún otro jugador interesante, pero se ha plantado en la final pasando dos rondas de chiripa en los penaltis y su mejor partido fue aquel contra Argentina que se rompe por el fallo de Caballero cuando ni mucho menos no estaban siendo superiores.

topper escribió:

Pendejo escribió:

topper escribió:

Pendejo escribió:Griezzman es un perdedor de finales.
Modric las gana

como el athletic

El Athletic ha ganado 25 finales, listillo

icarus escribió:

pinkpanther escribió:Leo que casi el 50% de los jugadores que han disputado las semifinales juegan en la Premier.

Si solo coges la final la estadística se desmorona

Clairvoyant escribió:Se sobrevalora en exceso a Croacia. Tiene muy buen centro del campo y algún otro jugador interesante, pero se ha plantado en la final pasando dos rondas de chiripa en los penaltis y su mejor partido fue aquel contra Argentina que se rompe por el fallo de Caballero cuando ni mucho menos no estaban siendo superiores.

El Botones Sacarino escribió:

Clairvoyant escribió:Se sobrevalora en exceso a Croacia. Tiene muy buen centro del campo y algún otro jugador interesante, pero se ha plantado en la final pasando dos rondas de chiripa en los penaltis y su mejor partido fue aquel contra Argentina que se rompe por el fallo de Caballero cuando ni mucho menos no estaban siendo superiores.

Para mí tiene poco fuego arriba, buen centro del campo, eso si. Ha llegado a la final como ha llegado, sin quitarle méritos, con corazón y entrega. Francia arriba tiene dinamita, en ese sentido los veo muy superiores.

uno cualquiera escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Clairvoyant escribió:Se sobrevalora en exceso a Croacia. Tiene muy buen centro del campo y algún otro jugador interesante, pero se ha plantado en la final pasando dos rondas de chiripa en los penaltis y su mejor partido fue aquel contra Argentina que se rompe por el fallo de Caballero cuando ni mucho menos no estaban siendo superiores.

Para mí tiene poco fuego arriba, buen centro del campo, eso si. Ha llegado a la final como ha llegado, sin quitarle méritos, con corazón y entrega. Francia arriba tiene dinamita, en ese sentido los veo muy superiores.

Que vaya a ganar el mundial un equipo que tiene de nueve a Giroud o a Mandjukic no deja de ser un claro síntoma de la mediocridad de los delanteros centros de hoy en día.

El Botones Sacarino escribió:

uno cualquiera escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Clairvoyant escribió:Se sobrevalora en exceso a Croacia. Tiene muy buen centro del campo y algún otro jugador interesante, pero se ha plantado en la final pasando dos rondas de chiripa en los penaltis y su mejor partido fue aquel contra Argentina que se rompe por el fallo de Caballero cuando ni mucho menos no estaban siendo superiores.

Para mí tiene poco fuego arriba, buen centro del campo, eso si. Ha llegado a la final como ha llegado, sin quitarle méritos, con corazón y entrega. Francia arriba tiene dinamita, en ese sentido los veo muy superiores.

Que vaya a ganar el mundial un equipo que tiene de nueve a Giroud o a Mandjukic no deja de ser un claro síntoma de la mediocridad de los delanteros centros de hoy en día.

Pero Giroud está haciendo un trabajo de fijación y desgaste con los centrales para que Griezmann y Mbappé se descuelguen. Y les está resultando, van pasando rondas. Yo creo que Francia tiene en cuenta su trabajo.

uno cualquiera escribió:

El Botones Sacarino escribió:

uno cualquiera escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Clairvoyant escribió:Se sobrevalora en exceso a Croacia. Tiene muy buen centro del campo y algún otro jugador interesante, pero se ha plantado en la final pasando dos rondas de chiripa en los penaltis y su mejor partido fue aquel contra Argentina que se rompe por el fallo de Caballero cuando ni mucho menos no estaban siendo superiores.

Para mí tiene poco fuego arriba, buen centro del campo, eso si. Ha llegado a la final como ha llegado, sin quitarle méritos, con corazón y entrega. Francia arriba tiene dinamita, en ese sentido los veo muy superiores.

Que vaya a ganar el mundial un equipo que tiene de nueve a Giroud o a Mandjukic no deja de ser un claro síntoma de la mediocridad de los delanteros centros de hoy en día.

Pero Giroud está haciendo un trabajo de fijación y desgaste con los centrales para que Griezmann y Mbappé se descuelguen. Y les está resultando, van pasando rondas. Yo creo que Francia tiene en cuenta su trabajo.

Por supuesto que no es un paquetón. Pero dentro de diez años, fuera de Francia no se va a acordar de este home nadie que no sea un friki del furgol con buena memoria.

uno cualquiera escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Clairvoyant escribió:Se sobrevalora en exceso a Croacia. Tiene muy buen centro del campo y algún otro jugador interesante, pero se ha plantado en la final pasando dos rondas de chiripa en los penaltis y su mejor partido fue aquel contra Argentina que se rompe por el fallo de Caballero cuando ni mucho menos no estaban siendo superiores.

Para mí tiene poco fuego arriba, buen centro del campo, eso si. Ha llegado a la final como ha llegado, sin quitarle méritos, con corazón y entrega. Francia arriba tiene dinamita, en ese sentido los veo muy superiores.

Que vaya a ganar el mundial un equipo que tiene de nueve a Giroud o a Mandjukic no deja de ser un claro síntoma de la mediocridad de los delanteros centros de hoy en día.

Pendejo escribió:Francia no necesita un 9 teniendo lo que tiene detrás. Es que si tuviese un 9 tipo Salah ya serian imbatibles.

Pendejo escribió:Francia no necesita un 9 teniendo lo que tiene detrás. Es que si tuviese un 9 tipo Salah ya serian imbatibles.

pinkpanther escribió:

uno cualquiera escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Clairvoyant escribió:Se sobrevalora en exceso a Croacia. Tiene muy buen centro del campo y algún otro jugador interesante, pero se ha plantado en la final pasando dos rondas de chiripa en los penaltis y su mejor partido fue aquel contra Argentina que se rompe por el fallo de Caballero cuando ni mucho menos no estaban siendo superiores.

Para mí tiene poco fuego arriba, buen centro del campo, eso si. Ha llegado a la final como ha llegado, sin quitarle méritos, con corazón y entrega. Francia arriba tiene dinamita, en ese sentido los veo muy superiores.

Que vaya a ganar el mundial un equipo que tiene de nueve a Giroud o a Mandjukic no deja de ser un claro síntoma de la mediocridad de los delanteros centros de hoy en día.

Quien era el 9 titular de Francia cuando ganaron el mundial del 98?.

Al final es un equipo y juegas tus mejores bazas en los puestos donde tienes cracks, el resto a trabajar para el grupo.

El facha catalán escribió:Una final del Mundial en la que juega Croacia no es una final ni es nada

Pendejo escribió:Francia no necesita un 9 teniendo lo que tiene detrás. Es que si tuviese un 9 tipo Salah ya serian imbatibles.

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:Francia no necesita un 9 teniendo lo que tiene detrás. Es que si tuviese un 9 tipo Salah ya serian imbatibles.

Salah no juega de 9.

Clairvoyant escribió:Nadie se acuerda ya de Gotze.

celtasnake escribió:

Clairvoyant escribió:Se sobrevalora en exceso a Croacia. Tiene muy buen centro del campo y algún otro jugador interesante, pero se ha plantado en la final pasando dos rondas de chiripa en los penaltis y su mejor partido fue aquel contra Argentina que se rompe por el fallo de Caballero cuando ni mucho menos no estaban siendo superiores.

Cierto.
Pero si hay alguna selección sobrevalorada en estos momentos, esta es Francia, que parece que estuviéramos hablando de la Hungría del año 54.

Tampoco han hecho los gabachos un campeonato para tirar cohetes.

SEÑOR KAPLAN escribió:...lo de que ha sido un mundial mediocre se dice de todos los mundiales desde mexico 86

Funkymen escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:...lo de que ha sido un mundial mediocre se dice de todos los mundiales desde mexico 86

Los hay mejores y peores...

Éste es de los peores que recuerdo futbolísticamente hablando.

jojomojo escribió:   imagen del fotografó que acabó en el suelo cuando se tiraron encima media equipo croata

pinkpanther escribió:

uno cualquiera escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Clairvoyant escribió:Se sobrevalora en exceso a Croacia. Tiene muy buen centro del campo y algún otro jugador interesante, pero se ha plantado en la final pasando dos rondas de chiripa en los penaltis y su mejor partido fue aquel contra Argentina que se rompe por el fallo de Caballero cuando ni mucho menos no estaban siendo superiores.

Para mí tiene poco fuego arriba, buen centro del campo, eso si. Ha llegado a la final como ha llegado, sin quitarle méritos, con corazón y entrega. Francia arriba tiene dinamita, en ese sentido los veo muy superiores.

Que vaya a ganar el mundial un equipo que tiene de nueve a Giroud o a Mandjukic no deja de ser un claro síntoma de la mediocridad de los delanteros centros de hoy en día.

Quien era el 9 titular de Francia cuando ganaron el mundial del 98?.

Al final es un equipo y juegas tus mejores bazas en los puestos donde tienes cracks, el resto a trabajar para el grupo.

Wyno escribió:Es decir, el fútbol del futuro ya se practicaba en 1998

SEÑOR KAPLAN escribió:....después de la polémica por cantos profascistas en el vestuario de algunos croatas, los tengo bastante cruzados...

Clairvoyant escribió:Que canten lo que quieran.

Wyno escribió:Es decir, el fútbol del futuro ya se practicaba en 1998

jojomojo escribió:   imagen del fotografó que acabó en el suelo cuando se tiraron encima media equipo croata

Pendejo escribió:

jojomojo escribió:   imagen del fotografó que acabó en el suelo cuando se tiraron encima media equipo croata

Parece que esten torturando a Manchuki.

celtasnake escribió:

Clairvoyant escribió:Se sobrevalora en exceso a Croacia. Tiene muy buen centro del campo y algún otro jugador interesante, pero se ha plantado en la final pasando dos rondas de chiripa en los penaltis y su mejor partido fue aquel contra Argentina que se rompe por el fallo de Caballero cuando ni mucho menos no estaban siendo superiores.

Cierto.
Pero si hay alguna selección sobrevalorada en estos momentos, esta es Francia, que parece que estuviéramos hablando de la Hungría del año 54.

Tampoco han hecho los gabachos un campeonato para tirar cohetes.

El Botones Sacarino escribió:

celtasnake escribió:

Clairvoyant escribió:Se sobrevalora en exceso a Croacia. Tiene muy buen centro del campo y algún otro jugador interesante, pero se ha plantado en la final pasando dos rondas de chiripa en los penaltis y su mejor partido fue aquel contra Argentina que se rompe por el fallo de Caballero cuando ni mucho menos no estaban siendo superiores.

Cierto.
Pero si hay alguna selección sobrevalorada en estos momentos, esta es Francia, que parece que estuviéramos hablando de la Hungría del año 54.

Tampoco han hecho los gabachos un campeonato para tirar cohetes.

Curioso. Se suele decir que solo se recuerdan los equipos campeones pero quizás no sea tan cierto eso...

El Botones Sacarino escribió:

celtasnake escribió:

Clairvoyant escribió:Se sobrevalora en exceso a Croacia. Tiene muy buen centro del campo y algún otro jugador interesante, pero se ha plantado en la final pasando dos rondas de chiripa en los penaltis y su mejor partido fue aquel contra Argentina que se rompe por el fallo de Caballero cuando ni mucho menos no estaban siendo superiores.

Cierto.
Pero si hay alguna selección sobrevalorada en estos momentos, esta es Francia, que parece que estuviéramos hablando de la Hungría del año 54.

Tampoco han hecho los gabachos un campeonato para tirar cohetes.

Curioso. Se suele decir que solo se recuerdan los equipos campeones pero quizás no sea tan cierto eso...

Godofredo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

celtasnake escribió:

Clairvoyant escribió:Se sobrevalora en exceso a Croacia. Tiene muy buen centro del campo y algún otro jugador interesante, pero se ha plantado en la final pasando dos rondas de chiripa en los penaltis y su mejor partido fue aquel contra Argentina que se rompe por el fallo de Caballero cuando ni mucho menos no estaban siendo superiores.

Cierto.
Pero si hay alguna selección sobrevalorada en estos momentos, esta es Francia, que parece que estuviéramos hablando de la Hungría del año 54.

Tampoco han hecho los gabachos un campeonato para tirar cohetes.

Curioso. Se suele decir que solo se recuerdan los equipos campeones pero quizás no sea tan cierto eso...

La holanda de cruyff...

SEÑOR KAPLAN escribió:

El Botones Sacarino escribió:

celtasnake escribió:

Clairvoyant escribió:Se sobrevalora en exceso a Croacia. Tiene muy buen centro del campo y algún otro jugador interesante, pero se ha plantado en la final pasando dos rondas de chiripa en los penaltis y su mejor partido fue aquel contra Argentina que se rompe por el fallo de Caballero cuando ni mucho menos no estaban siendo superiores.

Cierto.
Pero si hay alguna selección sobrevalorada en estos momentos, esta es Francia, que parece que estuviéramos hablando de la Hungría del año 54.

Tampoco han hecho los gabachos un campeonato para tirar cohetes.

Curioso. Se suele decir que solo se recuerdan los equipos campeones pero quizás no sea tan cierto eso...

...una de las más recordadas es la holanda del 74 y en menor medida del 78,  nunca campeona pero con un estilo que se recuerda....
y la brasil o francia del 82
o la hungría de los 50, a otro nivel mediático pero siempre se la menciona

Godofredo escribió:Me acuerdo cuando en el instituto nos pusieron "La Naranja Mecánica", y yo iba convencido de que iba a ver un docu sobre la selección holandesa en los 70

También me gustó la de kubrick

Steve Trumbo escribió:Francia va a ganar el Mundial