NOTICIAS QUEENS OF THE STONE AGE

rearviewmirror escribió:No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.

Para mí, los dos peores pero no dejan de ser muy buenos.

firecorner escribió:

rearviewmirror escribió:No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.

Para mí, los dos peores pero no dejan de ser muy buenos.

rearviewmirror escribió:No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.

Peor sería una animaversión generalizada hacia los dos primeros

No obstante no creo que sea animaversión, es que alguno tiene que estar el último y aún siendo discos que están chulos es dificil competir contra lo anterior.

DumDumBoy escribió:

rearviewmirror escribió:No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.

Peor sería una animaversión generalizada hacia los dos primeros

No obstante no creo que sea animaversión, es que alguno tiene que estar el último y aún siendo discos que están chulos es dificil competir contra lo anterior.

Lo entiendo, pero me sorprende ver que la idea generalizada es que los dos últimos son los peores, cuando no la comparto en absoluto.

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

rearviewmirror escribió:No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.

Peor sería una animaversión generalizada hacia los dos primeros

No obstante no creo que sea animaversión, es que alguno tiene que estar el último y aún siendo discos que están chulos es dificil competir contra lo anterior.

Lo entiendo, pero me sorprende ver que la idea generalizada es que los dos últimos son los peores, cuando no la comparto en absoluto.

Creo que la mayoría lo pensamos.Son buenos discos pero a distancia del resto.

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

rearviewmirror escribió:No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.

Peor sería una animaversión generalizada hacia los dos primeros

No obstante no creo que sea animaversión, es que alguno tiene que estar el último y aún siendo discos que están chulos es dificil competir contra lo anterior.

Lo entiendo, pero me sorprende ver que la idea generalizada es que los dos últimos son los peores, cuando no la comparto en absoluto.

A mí me sorprende mucho más la poca estima que tienes al primero

Attikus escribió:

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

rearviewmirror escribió:No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.

Peor sería una animaversión generalizada hacia los dos primeros

No obstante no creo que sea animaversión, es que alguno tiene que estar el último y aún siendo discos que están chulos es dificil competir contra lo anterior.

Lo entiendo, pero me sorprende ver que la idea generalizada es que los dos últimos son los peores, cuando no la comparto en absoluto.

A mí me sorprende mucho más la poca estima que tienes al primero

Es un buen disco y tiene alguno de los mejores temas de la banda, pero para mí peca un poco de recoger el testigo de Kyuss, por decirlo de alguna manera... A partir del Rated R es cuando empiezo a ver una personalidad más propia.

rearviewmirror escribió:

Attikus escribió:

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

rearviewmirror escribió:No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.

Peor sería una animaversión generalizada hacia los dos primeros

No obstante no creo que sea animaversión, es que alguno tiene que estar el último y aún siendo discos que están chulos es dificil competir contra lo anterior.

Lo entiendo, pero me sorprende ver que la idea generalizada es que los dos últimos son los peores, cuando no la comparto en absoluto.

A mí me sorprende mucho más la poca estima que tienes al primero

Es un buen disco y tiene alguno de los mejores temas de la banda, pero para mí peca un poco de recoger el testigo de Kyuss, por decirlo de alguna manera... A partir del Rated R es cuando empiezo a ver una personalidad más propia.

Yo eso lo veo un poco tópico, con todo respeto.

Claro que se pueden encontrar nexos con kyuss, pero está claro que es otra banda: Otro sonido, otra forma de componer, más melodía y la inconfundible voz de josh que no se parece en nada, ni en timbre, ni estilo a la de john. Quizá cierto gusto por los falsetes que en cualquier caso josh lleva a otra dimensión.

Pero no veo en kyuss un regular john, ni un avon, ni un if only  ni un mexicola, ni un walkin on sidewalks, ni siquiera un you cant quite me, baby....

Y desde luego en el disco de qotsa no hay un gardenia o un one inch man.

De hecho, creo que es clara la idea del robot rock en el ese primer disco de qotsa, no así en prácticamente nada de kyuss.

Yo relaciono el debut de QOTSA con el de Foo Fighters o Cantrell. Hay algo del lugar de donde vienen, pero es otra cosa.

rearviewmirror escribió:

Attikus escribió:

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

rearviewmirror escribió:No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.

Peor sería una animaversión generalizada hacia los dos primeros

No obstante no creo que sea animaversión, es que alguno tiene que estar el último y aún siendo discos que están chulos es dificil competir contra lo anterior.

Lo entiendo, pero me sorprende ver que la idea generalizada es que los dos últimos son los peores, cuando no la comparto en absoluto.

A mí me sorprende mucho más la poca estima que tienes al primero

Es un buen disco y tiene alguno de los mejores temas de la banda, pero para mí peca un poco de recoger el testigo de Kyuss, por decirlo de alguna manera... A partir del Rated R es cuando empiezo a ver una personalidad más propia.

Puedo estar de acuerdo hasta cierto punto, pero precisamente Villains me parece que está muy alejado de esos presupuestos. Y en cuanto a calidad me parece muy inferior al homónimo. De hecho, solo Regular John vale más que todo el disco producido por Mark Ronson.

Apocalypse Dude escribió:

rearviewmirror escribió:

Attikus escribió:

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

rearviewmirror escribió:No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.

Peor sería una animaversión generalizada hacia los dos primeros

No obstante no creo que sea animaversión, es que alguno tiene que estar el último y aún siendo discos que están chulos es dificil competir contra lo anterior.

Lo entiendo, pero me sorprende ver que la idea generalizada es que los dos últimos son los peores, cuando no la comparto en absoluto.

A mí me sorprende mucho más la poca estima que tienes al primero

Es un buen disco y tiene alguno de los mejores temas de la banda, pero para mí peca un poco de recoger el testigo de Kyuss, por decirlo de alguna manera... A partir del Rated R es cuando empiezo a ver una personalidad más propia.

Yo eso lo veo un poco tópico, con todo respeto.

Claro que se pueden encontrar nexos con kyuss, pero está claro que es otra banda: Otro sonido, otra forma de componer, más melodía y la inconfundible voz de josh que no se parece en nada, ni en timbre, ni estilo a la de john. Quizá cierto gusto por los falsetes que en cualquier caso josh lleva a otra dimensión.

Pero no veo en kyuss un regular john, ni un avon, ni un if only  ni un mexicola, ni un walkin on sidewalks, ni siquiera un you cant quite me, baby....

Y desde luego en el disco de qotsa no hay un gardenia o un one inch man.

De hecho, creo que es clara la idea del robot rock en el ese primer disco de qotsa, no así en prácticamente nada de kyuss.

Yo sí que veo cosas de Kyuss ahí. Por supuesto, no es idéntico ni mucho menos... pero el sonido, la producción es puro stoner. Eso está ahí.

Si esas canciones las cantase Garcia, estoy seguro que no andaría muy lejos de lo que podría haber sido el siguiente disco de Kyuss después del Circus.

Puedo estar de acuerdo hasta cierto punto, pero precisamente Villains me parece que está muy alejado de esos presupuestos. Y en cuanto a calidad me parece muy inferior al homónimo. De hecho, solo Regular John vale más que todo el disco producido por Mark Ronson.

Yo en Villains sigo reconociendo a Queens. Obviamente muy alejados del debut, pero porque ha habido una evolución mediante... Y Villains es consecuente con eso, aún siendo una nueva vuelta de tuerca a su sonido.

[quote="Attikus"][quote="rearviewmirror"][quote="DumDumBoy"][quote="rearviewmirror"]No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.[/quote]

Peor sería una animaversión generalizada hacia los dos primeros

No obstante no creo que sea animaversión, es que alguno tiene que estar el último y aún siendo discos que están chulos es dificil competir contra lo anterior.
[/quote]

Lo entiendo, pero me sorprende ver que la idea generalizada es que los dos últimos son los peores, cuando no la comparto en absoluto.[/quote]

A mí me sorprende mucho más la poca estima que tienes al primero [/quote]

para mí es el mejor... ahí empezo todo, una bocanada de aire fresco en el rock

pena perdérmelos en 2000 y 2001 en la sala jam por no tener mentor/guía espiritual y estar cerrado solo en un estilo musical.....

A mí Like Clockwork me parece una obra maestra. A la altura de todo lo que han hecho. Villians está bien pero no llega tanto... Como bien dice alguien más arriba, pones "Regular John" o "Avon" y luego el último y no llega ni de coña a la genialidad.

Rated R es un disco para ir re-descubriendo cada cierto tiempo. A veces me parece top y otras no me apetece nada escucharlo.

El mejor sin discusión es el songs...

Apocalypse Dude escribió:

rearviewmirror escribió:

Attikus escribió:

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

rearviewmirror escribió:No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.

Peor sería una animaversión generalizada hacia los dos primeros

No obstante no creo que sea animaversión, es que alguno tiene que estar el último y aún siendo discos que están chulos es dificil competir contra lo anterior.

Lo entiendo, pero me sorprende ver que la idea generalizada es que los dos últimos son los peores, cuando no la comparto en absoluto.

A mí me sorprende mucho más la poca estima que tienes al primero

Es un buen disco y tiene alguno de los mejores temas de la banda, pero para mí peca un poco de recoger el testigo de Kyuss, por decirlo de alguna manera... A partir del Rated R es cuando empiezo a ver una personalidad más propia.

Yo eso lo veo un poco tópico, con todo respeto.

Claro que se pueden encontrar nexos con kyuss, pero está claro que es otra banda: Otro sonido, otra forma de componer, más melodía y la inconfundible voz de josh que no se parece en nada, ni en timbre, ni estilo a la de john. Quizá cierto gusto por los falsetes que en cualquier caso josh lleva a otra dimensión.

Pero no veo en kyuss un regular john, ni un avon, ni un if only  ni un mexicola, ni un walkin on sidewalks, ni siquiera un you cant quite me, baby....

Y desde luego en el disco de qotsa no hay un gardenia o un one inch man.

De hecho, creo que es clara la idea del robot rock en el ese primer disco de qotsa, no así en prácticamente nada de kyuss.

Size Queen es puro Queens, y no es la única del Circus, ya se ve por donde iba a ir Josh. Incluso hay varios temas donde García canta de una manera más delicada.

En realidad no es tan rupturista es una evolución lógica.

En realidad no es tan rupturista es una evolución lógica.

A eso me refería.

Rated R ya me suena más a lo que yo entiendo por QOTSA.

rearviewmirror escribió:

En realidad no es tan rupturista es una evolución lógica.

A eso me refería.

Rated R ya me suena más a lo que yo entiendo por QOTSA.

Puede ser... Está claro que cada vez ha refinado más la fórmula cosa que no es necesariamente buena. Pero para mi la mayoria de elementos ya están en el primer disco (incluso en el Circus). Riffs musculosos, machacones y repetitivos que arropan una voz delicada y melódica.
Homme esta claro que se ha sofisticado bastante y barriendo la arena del desierto resulta que ha aparecido una pista de baile

Personalmente si le tuviese que explicar a alguien quien son QOTSA con un disco me decantaria por el Songs o por Rated R.

Apocalypse Dude escribió:

rearviewmirror escribió:

Attikus escribió:

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

rearviewmirror escribió:No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.

Peor sería una animaversión generalizada hacia los dos primeros

No obstante no creo que sea animaversión, es que alguno tiene que estar el último y aún siendo discos que están chulos es dificil competir contra lo anterior.

Lo entiendo, pero me sorprende ver que la idea generalizada es que los dos últimos son los peores, cuando no la comparto en absoluto.

A mí me sorprende mucho más la poca estima que tienes al primero

Es un buen disco y tiene alguno de los mejores temas de la banda, pero para mí peca un poco de recoger el testigo de Kyuss, por decirlo de alguna manera... A partir del Rated R es cuando empiezo a ver una personalidad más propia.

Yo eso lo veo un poco tópico, con todo respeto.

Claro que se pueden encontrar nexos con kyuss, pero está claro que es otra banda: Otro sonido, otra forma de componer, más melodía y la inconfundible voz de josh que no se parece en nada, ni en timbre, ni estilo a la de john. Quizá cierto gusto por los falsetes que en cualquier caso josh lleva a otra dimensión.

Pero no veo en kyuss un regular john, ni un avon, ni un if only  ni un mexicola, ni un walkin on sidewalks, ni siquiera un you cant quite me, baby....

Y desde luego en el disco de qotsa no hay un gardenia o un one inch man.

De hecho, creo que es clara la idea del robot rock en el ese primer disco de qotsa, no así en prácticamente nada de kyuss.

Topicazo si, poco queda de Kyuss ya en ese disco, para mí la esencia de QOTSA está ya en el debut

pues yo estoy con rear

topicazo o no, el debut me parece que esta muy claramente entre dos mundos. por supuesto que ya no es kyuss, pero tampoco es del todo qotsa todavia. Pocos discos de transicion se me ocurren mas claros que ese.

Y por otro lado tambien de acuerdo en la valoracion de los dos ultimos; a mi me encantan.

Vampa escribió:pues yo estoy con rear

topicazo o no, el debut me parece que esta muy claramente entre dos mundos. por supuesto que ya no es kyuss, pero tampoco es del todo qotsa todavia. Pocos discos de transicion se me ocurren mas claros que ese.

Y por otro lado tambien de acuerdo en la valoracion de los dos ultimos; a mi me encantan.

rearviewmirror escribió:

Apocalypse Dude escribió:

rearviewmirror escribió:

Attikus escribió:

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

rearviewmirror escribió:No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.

Peor sería una animaversión generalizada hacia los dos primeros

No obstante no creo que sea animaversión, es que alguno tiene que estar el último y aún siendo discos que están chulos es dificil competir contra lo anterior.

Lo entiendo, pero me sorprende ver que la idea generalizada es que los dos últimos son los peores, cuando no la comparto en absoluto.

A mí me sorprende mucho más la poca estima que tienes al primero

Es un buen disco y tiene alguno de los mejores temas de la banda, pero para mí peca un poco de recoger el testigo de Kyuss, por decirlo de alguna manera... A partir del Rated R es cuando empiezo a ver una personalidad más propia.

Yo eso lo veo un poco tópico, con todo respeto.

Claro que se pueden encontrar nexos con kyuss, pero está claro que es otra banda: Otro sonido, otra forma de componer, más melodía y la inconfundible voz de josh que no se parece en nada, ni en timbre, ni estilo a la de john. Quizá cierto gusto por los falsetes que en cualquier caso josh lleva a otra dimensión.

Pero no veo en kyuss un regular john, ni un avon, ni un if only  ni un mexicola, ni un walkin on sidewalks, ni siquiera un you cant quite me, baby....

Y desde luego en el disco de qotsa no hay un gardenia o un one inch man.

De hecho, creo que es clara la idea del robot rock en el ese primer disco de qotsa, no así en prácticamente nada de kyuss.

Yo sí que veo cosas de Kyuss ahí. Por supuesto, no es idéntico ni mucho menos... pero el sonido, la producción es puro stoner. Eso está ahí.

Si esas canciones las cantase Garcia, estoy seguro que no andaría muy lejos de lo que podría haber sido el siguiente disco de Kyuss después del Circus.

Puedo estar de acuerdo hasta cierto punto, pero precisamente Villains me parece que está muy alejado de esos presupuestos. Y en cuanto a calidad me parece muy inferior al homónimo. De hecho, solo Regular John vale más que todo el disco producido por Mark Ronson.

Yo en Villains sigo reconociendo a Queens. Obviamente muy alejados del debut, pero porque ha habido una evolución mediante... Y Villains es consecuente con eso, aún siendo una nueva vuelta de tuerca a su sonido.

Ojo, el sonido y la produccion del debut es puro Stoner si, pero no es como la de Kyuss; la guitarra suena mucho mas alta y rockera, la bateria no esta en el primerisimo plano, el bajo suena mas definido y la voz algo menos enterrada en la mezcla. Yo no lo veo un disco tan continuista, pero tampoco de ruptura, supongo que me situo en una opinion intermedia entre la tuya y la de A.Dude... de cualquier modo, eso me da igual, lo que me importa son las canciones + el sonido y en eso el disco es de matricula de honor; con decirte que me parece el mejor disco de la historia del Stoner ya te puedes imaginar lo valioso que lo veo y no es por gilipolleces sentimentales, que ya habia escuchado el Rated y el Songs antes, de hecho durante mucho tiempo el Songs fue mi favorito.

Respecto a Villains, yo no es que no reconozca a los del debut, es que no reconozco al grupo que grabo los 4 primeros discos. Tampoco lo veo un disco en absoluto arriesgado o rupturisa (como si lo fue el anterior, donde solo una cancion sonaba a Queens) ya que me parece un pastiche sin gracia, con produccion aun mas modernita y blandita, de lo creado en los 2 discos anteriores de la banda con algo tambien de TCV y el disco con Iggy, solo que el resultado queda a millas de dichos discos (y no digamos ya de los 4 primeros).

Vampa escribió:pues yo estoy con rear

topicazo o no, el debut me parece que esta muy claramente entre dos mundos. por supuesto que ya no es kyuss, pero tampoco es del todo qotsa todavia. Pocos discos de transicion se me ocurren mas claros que ese.

Y por otro lado tambien de acuerdo en la valoracion de los dos ultimos; a mi me encantan.

Pero el caso es que, sea de transicion o no ¿que mas da?

Como si eso hiciese que un disco fuese peor, sonase peor y tuviese peores canciones.

Me recuerdan a una discusion ciclica que tengo con otros fans de Motörhead, donde aluden a que es en Ace of Spades donde encuentran y definen su sonido, con intencion de empequeñecer los discos anteriores respecto a este, cuando, en mi arrogante opinion, son claramente superiores a dicha joya.

Vampa escribió:pues yo estoy con rear

topicazo o no, el debut me parece que esta muy claramente entre dos mundos. por supuesto que ya no es kyuss, pero tampoco es del todo qotsa todavia. Pocos discos de transicion se me ocurren mas claros que ese.

¿Es el llulabies un disco de transicion y a la vez de consagracion?

Para mi si.

sonic buzzard escribió:¿Es el llulabies un disco de transicion y a la vez de consagracion?

Para mi si.

Para mi también. Consolidan todo lo anterior (a excepción de las típicos temas de Oliveri berreando) y a la vez se nota que están en otro lugar (precisamente por la falta de Oliveri seguramente). Pero es un disco sólido como una roca.
Vulgaris el disco de transición real... donde te encuentras temas densos, muy densos, junto con temas más dinamicos y quizá el comienzo del nightclub con Make It Wit Chu, además creo que por aquella época empieza su amistad con Alex Turner ¿no?.

rearviewmirror escribió:No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.

Muy de acuerdo. Qué poco va a gustar mi listado

Apocalypse Dude escribió:Kashmir, tráenos más droga!

Venga, vamos allá. Aquí el sexto puesto de mi clasificación de discos de QOTSA del menos bueno al mejor, Era Vulgaris.

https://www.melopearadio.com/post/un-repaso-a-queens-of-the-stone-age-6-era-vulgaris-2007

Ojo, el sonido y la produccion del debut es puro Stoner si, pero no es como la de Kyuss; la guitarra suena mucho mas alta y rockera, la bateria no esta en el primerisimo plano, el bajo suena mas definido y la voz algo menos enterrada en la mezcla. Yo no lo veo un disco tan continuista, pero tampoco de ruptura, supongo que me situo en una opinion intermedia entre la tuya y la de A.Dude... de cualquier modo, eso me da igual, lo que me importa son las canciones + el sonido y en eso el disco es de matricula de honor; con decirte que me parece el mejor disco de la historia del Stoner ya te puedes imaginar lo valioso que lo veo y no es por gilipolleces sentimentales, que ya habia escuchado el Rated y el Songs antes, de hecho durante mucho tiempo el Songs fue mi favorito.

Ostras! Me has roto con lo de que es el mejor disco de stoner de la historia. Antes me quedo con Welcome To Sky Valley o directamente Songs For The Deaf.

Yo es que lo veo como el paso intermedio. Sobre todo por el sonido, que es puro stoner.

¿Es el llulabies un disco de transicion y a la vez de consagracion?

Para mi si.

Para mí la consagración fue el Songs.

Lullabies lo veo como el disco de la resaca después del éxito. Más oscuro y complejo.


Lo de que Era Vulgaris es la transición hacia los dos siguientes.... Lo puedo ver en algunas cosas, pero es que tanto Clockwork como Villains son discos muy diferentes a ese. Y es lo guapo que tienen Queens: cada álbum tiene su propia personalidad manteniendo la personalidad del grupo.

rearviewmirror escribió:

Ojo, el sonido y la produccion del debut es puro Stoner si, pero no es como la de Kyuss; la guitarra suena mucho mas alta y rockera, la bateria no esta en el primerisimo plano, el bajo suena mas definido y la voz algo menos enterrada en la mezcla. Yo no lo veo un disco tan continuista, pero tampoco de ruptura, supongo que me situo en una opinion intermedia entre la tuya y la de A.Dude... de cualquier modo, eso me da igual, lo que me importa son las canciones + el sonido y en eso el disco es de matricula de honor; con decirte que me parece el mejor disco de la historia del Stoner ya te puedes imaginar lo valioso que lo veo y no es por gilipolleces sentimentales, que ya habia escuchado el Rated y el Songs antes, de hecho durante mucho tiempo el Songs fue mi favorito.

Ostras! Me has roto con lo de que es el mejor disco de stoner de la historia. Antes me quedo con Welcome To Sky Valley o directamente Songs For The Deaf.

Yo es que lo veo como el paso intermedio. Sobre todo por el sonido, que es puro stoner.

¿Es el llulabies un disco de transicion y a la vez de consagracion?

Para mi si.

Para mí la consagración fue el Songs.

Lullabies lo veo como el disco de la resaca después del éxito. Más oscuro y complejo.


Lo de que Era Vulgaris es la transición hacia los dos siguientes.... Lo puedo ver en algunas cosas, pero es que tanto Clockwork como Villains son discos muy diferentes a ese. Y es lo guapo que tienen Queens: cada álbum tiene su propia personalidad manteniendo la personalidad del grupo.

Lo del lullabies lo veo, es un poco con el Down On The Upside de la banda.

El vulgaris es un poco totus revolutus pero creo que sí que hay elementos de enlace entre las "dos épocas",  Clockwork y Villains van claramente en un pack.

sonic buzzard escribió:

Vampa escribió:pues yo estoy con rear

topicazo o no, el debut me parece que esta muy claramente entre dos mundos. por supuesto que ya no es kyuss, pero tampoco es del todo qotsa todavia. Pocos discos de transicion se me ocurren mas claros que ese.

Y por otro lado tambien de acuerdo en la valoracion de los dos ultimos; a mi me encantan.

Pero el caso es que, sea de transicion o no ¿que mas da?

Como si eso hiciese que un disco fuese peor, sonase peor y tuviese peores canciones.

Me recuerdan a una discusion ciclica que tengo con otros fans de Motörhead, donde aluden a que es en Ace of Spades donde encuentran y definen su sonido, con intencion de empequeñecer los discos anteriores respecto a este, cuando, en mi arrogante opinion, son claramente superiores a dicha joya.

claro! una cosa no tiene que ver con la otra. Una obra de transiccion puede ser tranquilamente la mejor de una banda. En este caso no me lo parece, pero eso ya son gustos.

mi comentario venia porque me parecio que se negaban las raices de kyuss en ese disco, cuando para mi es evidente que siguen ahi. Evolucionadas y cambiadas, si se prefere, pero ahi. Como si se estuviesen sacudiendo todavia la arena del desierto.

Lo mejor es que a lo tonto me estoy repasando los discos de qotsa con el topic arriba

Está claro que desde el Circus al primero de Queens hay una evolución poco rupturista (paradigmático es el split de Kuyss/Queens), como lo es a lo largo de la historia de la banda. No hay grandes golpes de timón pero siempre se incorpora algo o se define algo de manera más nítida.

"(...)Como hemos apuntado, el principal inconveniente de Era Vulgaris es que su concepción y producción sonora a veces están por encima de la materia base de las canciones que lo conforman, como es el caso de la siguiente River On The Road, punto flaco de este disco y muy inferior a algunas de las canciones que se quedaron fuera de este y que acabaron como caras b en algunos de sus distintos lanzamientos. No hay malas ideas en el riff de River…, pero tampoco encontramos nada destacable.(...)"

Una de la mejores canciones del disco. No todo tiene que tener estribillos comerciales, ni cambios constantes de ritmo. La magia de esta cancion esta en la puta pesadilla hipnotica, marcial, inclemente y ligersica en la que te mete en concordancia con la letra y un Lanegan que va como anillo al dedo. TODO en ella es destacable ya que todo tiene un proposito, por no hablar de las multiples capas de guitarras (y otras cosas) que se aprecian y complementan cuan reloj turuleto. No obstante no me soprende que no guste ya que es innegablemente densa (yo mismo la deteste en las primeras escuchas). Monster Magnet tienen "Vertigo" y los Queens tienen "River... " dos de las mejores pesadillas sonicas que conozco.

Hubiera metido Era Vulgaris, si, pero no hubiera quitado ninguna de las oficiales (lo mismo con Fun Machine respecto al lullabies).

En otro orden de cosas, bravo Casimiro!!!

sonic buzzard escribió:

Vampa escribió:pues yo estoy con rear

topicazo o no, el debut me parece que esta muy claramente entre dos mundos. por supuesto que ya no es kyuss, pero tampoco es del todo qotsa todavia. Pocos discos de transicion se me ocurren mas claros que ese.

Y por otro lado tambien de acuerdo en la valoracion de los dos ultimos; a mi me encantan.

Pero el caso es que, sea de transicion o no ¿que mas da?

Como si eso hiciese que un disco fuese peor, sonase peor y tuviese peores canciones.

Me recuerdan a una discusion ciclica que tengo con otros fans de Motörhead, donde aluden a que es en Ace of Spades donde encuentran y definen su sonido, con intencion de empequeñecer los discos anteriores respecto a este, cuando, en mi arrogante opinion, son claramente superiores a dicha joya.

Totalmente deacuerdo contigo, incluido lo de motorhead. Muy fan del primero de QOTSA, y el que más me suele apetecer recuperar. Poco queda de esos queens, por eso entre otras cosas me causan sopor actualmente.

Además, creo que ese primer disco no es un disco de transición de la banda, sino su punto de partida. Si acaso, es de transición entre las 2 bandas, queens y kyuss, lo cual lo hace más especial si cabe.

rearviewmirror escribió:No entiendo esa animadversión generalizada hacia los dos últimos discos. Me parecen tremebundos.

A mí me parecen muy buenos, especialmente el Clockwork. Y, desde luego, me gustan más que Era vulgaris, que para mí es lo más flojo de QOTSA.

Devon Miles escribió:

sonic buzzard escribió:

Vampa escribió:pues yo estoy con rear

topicazo o no, el debut me parece que esta muy claramente entre dos mundos. por supuesto que ya no es kyuss, pero tampoco es del todo qotsa todavia. Pocos discos de transicion se me ocurren mas claros que ese.

Y por otro lado tambien de acuerdo en la valoracion de los dos ultimos; a mi me encantan.

Pero el caso es que, sea de transicion o no ¿que mas da?

Como si eso hiciese que un disco fuese peor, sonase peor y tuviese peores canciones.

Me recuerdan a una discusion ciclica que tengo con otros fans de Motörhead, donde aluden a que es en Ace of Spades donde encuentran y definen su sonido, con intencion de empequeñecer los discos anteriores respecto a este, cuando, en mi arrogante opinion, son claramente superiores a dicha joya.

Totalmente deacuerdo contigo, incluido lo de motorhead. Muy fan del primero de QOTSA, y el que más me suele apetecer recuperar. Poco queda de esos queens, por eso entre otras cosas me causan sopor actualmente.

Además, creo que ese primer disco no es un disco de transición de la banda, sino su punto de partida. Si acaso, es de transición entre las 2 bandas, queens y kyuss, lo cual lo hace más especial si cabe.

Claro eso es lo que se está comentando

DumDumBoy escribió:

Devon Miles escribió:

sonic buzzard escribió:

Vampa escribió:pues yo estoy con rear

topicazo o no, el debut me parece que esta muy claramente entre dos mundos. por supuesto que ya no es kyuss, pero tampoco es del todo qotsa todavia. Pocos discos de transicion se me ocurren mas claros que ese.

Y por otro lado tambien de acuerdo en la valoracion de los dos ultimos; a mi me encantan.

Pero el caso es que, sea de transicion o no ¿que mas da?

Como si eso hiciese que un disco fuese peor, sonase peor y tuviese peores canciones.

Me recuerdan a una discusion ciclica que tengo con otros fans de Motörhead, donde aluden a que es en Ace of Spades donde encuentran y definen su sonido, con intencion de empequeñecer los discos anteriores respecto a este, cuando, en mi arrogante opinion, son claramente superiores a dicha joya.

Totalmente deacuerdo contigo, incluido lo de motorhead. Muy fan del primero de QOTSA, y el que más me suele apetecer recuperar. Poco queda de esos queens, por eso entre otras cosas me causan sopor actualmente.

Además, creo que ese primer disco no es un disco de transición de la banda, sino su punto de partida. Si acaso, es de transición entre las 2 bandas, queens y kyuss, lo cual lo hace más especial si cabe.

Claro eso es lo que se está comentando

sí, está claro...el matiz es que me parece que a veces se infralora ese disco calificándolo de transición, cuando contiene prácticamente todos los ingredientes que hicieron grandes a queens poco después, y encima manteniendo algo de la pesadez del pasado en el sonido.

No sé si hay un gran avance o no respecto a kyuss, pero en su día fue un disco que a mí al menos me sorprendió bastante, aparte de parecerme un discazo.

Yo no veo lo de las transiciones salvo con el primero. Todo tiene un principio, aunque sea inevitable el nexo con Kyuss, muestra personalidad propia. A partir de ahí quema los puentes.

Una de las virtudes de QOTSA, desde mi punto de vista, es que cada disco suena distinto. Al menos yo no intuyo pistas claras de hacia dónde va, de modo que con cada nueva entrega me sorprende. Homme es uno de esos tipos de los que siempre vas a rascar algo.

Infinity (Heavy Metal 2000 Soundtrack)

Spoiler:

Tras la visita de diciembre de 1998, regresaron para el Festimad del año siguiente. Tocaron con toda la solana a las cinco o seis de la tarde ante unos pocos y entregados fans. Particularmente me gustó, pero me quedé con la sensación de que les quedaba grande el escenario todavía. Alfredo no estaba. Homme hizo un broma al respecto ("Está en la cárcel") No recuerdo quién era el batería, pero Catching (¿?, el del slide) fue un espectáculo. Tocaron Infinity, entonces una señal de cara a Rated.

Ese día conocí a uno de mis mejores amigos. No sabía de ellos y no le gustaron nada ("Menudo gilipollas", pensé, creo que por las formas). Un año más tarde estábamos dándolo todo en primera fila viéndoles en la sala Arena

sonic buzzard escribió:"(...)Como hemos apuntado, el principal inconveniente de Era Vulgaris es que su concepción y producción sonora a veces están por encima de la materia base de las canciones que lo conforman, como es el caso de la siguiente River On The Road, punto flaco de este disco y muy inferior a algunas de las canciones que se quedaron fuera de este y que acabaron como caras b en algunos de sus distintos lanzamientos. No hay malas ideas en el riff de River…, pero tampoco encontramos nada destacable.(...)"

Una de la mejores canciones del disco. No todo tiene que tener estribillos comerciales, ni cambios constantes de ritmo. La magia de esta cancion esta en la puta pesadilla hipnotica, marcial, inclemente y ligersica en la que te mete en concordancia con la letra y un Lanegan que va como anillo al dedo. TODO en ella es destacable ya que todo tiene un proposito, por no hablar de las multiples capas de guitarras (y otras cosas) que se aprecian y complementan cuan reloj turuleto. No obstante no me soprende que no guste ya que es innegablemente densa (yo mismo la deteste en las primeras escuchas). Monster Magnet tienen "Vertigo" y los Queens tienen "River... " dos de las mejores pesadillas sonicas que conozco.

Hubiera metido Era Vulgaris, si, pero no hubiera quitado ninguna de las oficiales (lo mismo con Fun Machine respecto al lullabies).

En otro orden de cosas, bravo Casimiro!!!

Muy curioso lo que me dices, la verdad. En la próxima escucha que le pegue al disco voy a intentar tener en cuenta tus palabras para ver si durante todos estos años me he perdido algo, quizá no la estaba escuchando con la atención necesaria.

Me alegro que te haya gustado

Era Vulgaris me gustó mucho. Mis grupos del momento eran Sunn O))) y Khanate, así que no sé a qué sonaba el rock moderno de 2004 (ni el de 2017), pero me pareció que podría ser un excelente ejemplo. Una gran colección de canciones, aunque nunca entendí que no metieran la que da título al álbum.

Supuso su sexta visita a Madrid, en una Riviera llena y con un público heterogéneo. Esta vez mi amigo, el del Festimad, trajo también a su novia. Los temas nuevos sonaron genial, fue un gran concierto, pero yo salí un poco decepcionado. Homme todavía no bailaba y era poco comunicativo, pero esa noche estuvo especialmente frío. Se acabaron las jams, para mí los momentos álgidos de toda actuación de QOTSA, ese día no desbarraron y se limitaron a interpretar.

Bokor escribió:Infinity (Heavy Metal 2000 Soundtrack)

Spoiler:

Tras la visita de diciembre de 1998, regresaron para el Festimad del año siguiente. Tocaron con toda la solana a las cinco o seis de la tarde ante unos pocos y entregados fans. Particularmente me gustó, pero me quedé con la sensación de que les quedaba grande el escenario todavía. Alfredo no estaba. Homme hizo un broma al respecto ("Está en la cárcel") No recuerdo quién era el batería, pero Catching (¿?, el del slide) fue un espectáculo. Tocaron Infinity, entonces una señal de cara a Rated.

Ese día conocí a uno de mis mejores amigos. No sabía de ellos y no le gustaron nada ("Menudo gilipollas", pensé, creo que por las formas). Un año más tarde estábamos dándolo todo en primera fila viéndoles en la sala Arena

Que temarral. Ya podrian haberlo metido en la edicion doble del Rated R.

sonic buzzard escribió:

Spoiler:

Que temarral. Ya podrian haberlo metido en la edicion doble del Rated R.  

¿No lo hicieron? Yo compré el disco cuando salió y luego iba pillando EP´s y cosas así para hacerme con esos extras. Ahora es un ratilla, pero de las rarezas de la época hacías un doble recopilatorio bien majo e ilustrativo.

La única reedición que tengo es la del primero en vinilo, que suena bestial e incluye gemas olvidadas como The Bronze o Spiders And Vinegaroons

Infinity la regrabaron en las sesiones de Lullabies. Otra revisión, esta en la época Rated.

Born To Hula (Remake)

Spoiler:

De la edad piedra

Ricksaw´96

Spoiler:

Bokor escribió:

sonic buzzard escribió:

Spoiler:

Que temarral. Ya podrian haberlo metido en la edicion doble del Rated R.  

¿No lo hicieron? Yo compré el disco cuando salió y luego iba pillando EP´s y cosas así para hacerme con esos extras. Ahora es un ratilla, pero de las rarezas de la época hacías un doble recopilatorio bien majo e ilustrativo.

La única reedición que tengo es la del primero en vinilo, que suena bestial e incluye gemas olvidadas como The Bronze o Spiders And Vinegaroons

Nada, he mirado por ahi un poco e Infinity solo aparece el la edicion japonesa del Lullabies (aparte del soundtrack que tu has puesto, claro).

La reedicion del rated es chula tambien, el segundo cd trae como extras Ode to clarissa, You're So Vague, Never Say Never, Who'll Be the Next in Line, Born to Hula y luego ya 10 temas en directo, que digo yo que se podrian haber ahorrado uno y meter Infinity... es mas, por mi que se hubieran ahorrado todas las tomas en directo con tal de meterla.

Bokor escribió:De la edad piedra

Ricksaw´96

Spoiler:

Esta me suena que salia en alguna Desert Session.

Es lo suyo, pero parece que a veces renegaban de canciones, unas las revisitan y otras son condenadas al ostracismo (¿demasiado pasado?). Aparecía en este recopilatorio el mismo año que el split con Kyuss, lo único previo al debut. No está en su reedición.

18 A.D. (1997)

Spoiler:

En esta época estaban en la liga de Mammoth Volume

Seagul (1999)

Spoiler:

sonic buzzard escribió:

Bokor escribió:De la edad piedra

Ricksaw´96

Spoiler:

Esta me suena que salia en alguna Desert Session.

Sí, en el volumen V-VI, mi favorito.

Ahí venía también Like a Drug a cargo de Brant y Josh, y rehecha para Lullabies. Unas se entierran y otras se recuperan.

Spoiler:

Bokor escribió:

sonic buzzard escribió:

Bokor escribió:De la edad piedra

Ricksaw´96

Spoiler:

Esta me suena que salia en alguna Desert Session.

Sí, en el volumen V-VI, mi favorito.

En el formato EP me quedo con el II

Cake (Who Shit On The)´97

Spoiler:

Que joyitas Bokor, gracias.

You can't quit me baby - Live in Düsseldorf 2000

Spoiler:

"Nuestras" generator party