Cules

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:Claro, Coutinho es un mal fichaje. Que comisiones hay en TODAS las operaciones

Si se plantean fichar a Willian es porque Ernest no confía en Urkel, cosa normal visto lo visto hasta el momento. Desde que eres soci miras aún más por la pela

Ernets es un hombre de club que no va a decir nada.

Más que demosmtrado. Dice que lo que haya que decir.

Le han metido todo lo que les ha dado la gana la directiva y no ha rechistado. Con William igual.

O es que ha pedido a Mina también?

Y para uno que pidió, que fue Seri, no se le trajeron. Imagínate,  se habrían acabado todos nuestros problemas

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:Claro, Coutinho es un mal fichaje. Que comisiones hay en TODAS las operaciones

Si se plantean fichar a Willian es porque Ernest no confía en Urkel, cosa normal visto lo visto hasta el momento. Desde que eres soci miras aún más por la pela

Ernets es un hombre de club que no va a decir nada.

Más que demosmtrado. Dice que lo que haya que decir.

Le han metido todo lo que les ha dado la gana la directiva y no ha rechistado. Con William igual.

O es que ha pedido a Mina también?

Y para uno que pidió, que fue Seri, no se le trajeron. Imagínate,  se habrían acabado todos nuestros problemas

tampoco tengo claro que lo pidiera él, creo que fue más bien Robert lo quiere, Segura no y ganó Segura.

El que si debió pedir fue Iñigo Martínez, y le trajeron a Jerry Mina. Ya veis lo que pinta en todo esto

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:Claro, Coutinho es un mal fichaje. Que comisiones hay en TODAS las operaciones

Si se plantean fichar a Willian es porque Ernest no confía en Urkel, cosa normal visto lo visto hasta el momento. Desde que eres soci miras aún más por la pela

Ernets es un hombre de club que no va a decir nada.

Más que demosmtrado. Dice que lo que haya que decir.

Le han metido todo lo que les ha dado la gana la directiva y no ha rechistado. Con William igual.

O es que ha pedido a Mina también?

Y para uno que pidió, que fue Seri, no se le trajeron. Imagínate,  se habrían acabado todos nuestros problemas

tampoco tengo claro que lo pidiera él, creo que fue más bien Robert lo quiere, Segura no y ganó Segura.

El que si debió pedir fue Iñigo Martínez, y le trajeron a Jerry Mina. Ya veis lo que pinta en todo esto

Sólo ves lo malo. Bartolo consiguió que no se fuera Messi, cuando parecía que no había marcha atrás

Stoner escribió:

Ray Lewis escribió:Sobre el fichaje de Williams debo decir que hace unos 6 meses, cuando jugamos contra el Chelsea, yo dije "joder con el Williams, una cosa así nos haría falta". Ahora no me puedo echar atrás. No se ustedes que dijisteis.

una cosa es decir "esto es lo que necesitamos" y otra es a qué precio y mirando la edad, posible venta si no funciona, etc... es que son cosas que hay que mirar porque si no, puedes tener un Arda segunda parte.

Para mi no tiene sentido hacer una inversion de 140 en un chaval para al año siguiente, sin apenas jugar poner en su puesto a uno de 30 por otros 60 millones. Si estás tan seguro para dejarte 140 millones que es la ostia no puedes cambiar de opinión tan rápido. Y si cambias de opinión es porque has conseguido vender al otro sin perder pasta pero los dos?

Es que 60 millones en un tío de 30 años me parece una pasada. Siempre hacen lo mismo, en lugar de fichar al Pjanic de La Roma lo quieren de la Juve, en lugar de ficha al Willian del Shartak lo quieren del Chelsea, ya cuando valen la ostia y tienen sus años.

Aparte de que esto huele a comisiones que tira para atrás. Recordemos, su representante mismo que Paulinho. Quítame a este para que venga el otro, ya hemos visto que la jugada de Paulinho es rarísima. Mismo que Cou también.

Todos Brasileños, cómo no. No hace falta decir más

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:Claro, Coutinho es un mal fichaje. Que comisiones hay en TODAS las operaciones

Si se plantean fichar a Willian es porque Ernest no confía en Urkel, cosa normal visto lo visto hasta el momento. Desde que eres soci miras aún más por la pela

Ernets es un hombre de club que no va a decir nada.

Más que demosmtrado. Dice que lo que haya que decir.

Le han metido todo lo que les ha dado la gana la directiva y no ha rechistado. Con William igual.

O es que ha pedido a Mina también?

Y para uno que pidió, que fue Seri, no se le trajeron. Imagínate,  se habrían acabado todos nuestros problemas

tampoco tengo claro que lo pidiera él, creo que fue más bien Robert lo quiere, Segura no y ganó Segura.

El que si debió pedir fue Iñigo Martínez, y le trajeron a Jerry Mina. Ya veis lo que pinta en todo esto

Sólo ves lo malo. Bartolo consiguió que no se fuera Messi, cuando parecía que no había marcha atrás

Ahora mismo, hace diez minutos he pensado... "Si se tiene que ir Messi para que echen a la junta que se vaya..." Es la única manera que veo de extirpar el cáncer

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Ray Lewis escribió:Sobre el fichaje de Williams debo decir que hace unos 6 meses, cuando jugamos contra el Chelsea, yo dije "joder con el Williams, una cosa así nos haría falta". Ahora no me puedo echar atrás. No se ustedes que dijisteis.

una cosa es decir "esto es lo que necesitamos" y otra es a qué precio y mirando la edad, posible venta si no funciona, etc... es que son cosas que hay que mirar porque si no, puedes tener un Arda segunda parte.

Para mi no tiene sentido hacer una inversion de 140 en un chaval para al año siguiente, sin apenas jugar poner en su puesto a uno de 30 por otros 60 millones. Si estás tan seguro para dejarte 140 millones que es la ostia no puedes cambiar de opinión tan rápido. Y si cambias de opinión es porque has conseguido vender al otro sin perder pasta pero los dos?

Es que 60 millones en un tío de 30 años me parece una pasada. Siempre hacen lo mismo, en lugar de fichar al Pjanic de La Roma lo quieren de la Juve, en lugar de ficha al Willian del Shartak lo quieren del Chelsea, ya cuando valen la ostia y tienen sus años.

Aparte de que esto huele a comisiones que tira para atrás. Recordemos, su representante mismo que Paulinho. Quítame a este para que venga el otro, ya hemos visto que la jugada de Paulinho es rarísima. Mismo que Cou también.

Todos Brasileños, cómo no. No hace falta decir más

Por eso digo que fichemos al De Jong del Ajax ahora, y no al del City, Chelsea, PSG de turno dentro de 4 años.

Enric67 escribió:

Ray Lewis escribió:

pinkpanther escribió:

Beodo escribió:Navarro sin ficha para la 18/19.

Menudo feo, que manera mas lamentable de tratar a una leyenda, al mejor jugador de la historia del club......triste muy triste y una demostracion nula de clase.

Navarro, por vergüenza torera, debería haberse ido hace 2 años. A esta directiva le van las despedidas de leyenda. Imagino que se ha puesto cabezón, pero en una plantilla de 12, Navarro es claramente uno menos.

Querer que un club respete el contrato que ofreció en su momento, ¿es ponerse cabezón?.
Me veo leyendo en este hilo críticas a Messi por "no saber retirse a tiempo".
Joder, si no quieres que la gente se haga vieja ganando un pastón, deja que se marchen a firmar el último gran contrato a otro club.
Pero no, le ofrecemos una última gran renovación a la gente veterana, para acabar arrepintiéndonos a los dos años. ¿Y de quién es la culpa al final? de los jugadores por peseteros y no "querer retirarse a tempo".

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Ray Lewis escribió:Sobre el fichaje de Williams debo decir que hace unos 6 meses, cuando jugamos contra el Chelsea, yo dije "joder con el Williams, una cosa así nos haría falta". Ahora no me puedo echar atrás. No se ustedes que dijisteis.

una cosa es decir "esto es lo que necesitamos" y otra es a qué precio y mirando la edad, posible venta si no funciona, etc... es que son cosas que hay que mirar porque si no, puedes tener un Arda segunda parte.

Para mi no tiene sentido hacer una inversion de 140 en un chaval para al año siguiente, sin apenas jugar poner en su puesto a uno de 30 por otros 60 millones. Si estás tan seguro para dejarte 140 millones que es la ostia no puedes cambiar de opinión tan rápido. Y si cambias de opinión es porque has conseguido vender al otro sin perder pasta pero los dos?

Es que 60 millones en un tío de 30 años me parece una pasada. Siempre hacen lo mismo, en lugar de fichar al Pjanic de La Roma lo quieren de la Juve, en lugar de ficha al Willian del Shartak lo quieren del Chelsea, ya cuando valen la ostia y tienen sus años.

Aparte de que esto huele a comisiones que tira para atrás. Recordemos, su representante mismo que Paulinho. Quítame a este para que venga el otro, ya hemos visto que la jugada de Paulinho es rarísima. Mismo que Cou también.

Todos Brasileños, cómo no. No hace falta decir más

Por eso digo que fichemos al De Jong del Ajax ahora, y no al del City, Chelsea, PSG de turno dentro de 4 años.

Pero estos no tienen comisiones, o no tantas

Stoner escribió:Douglas Costa, un jugador parecido a William, 3 años menor, x 40 a la Juve.

Axlferrari escribió:

Beodo escribió:Navarro sin ficha para la 18/19.

Me alegro. Menudo cáncer nos vamos a quitar de encima.

Woody escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Ray Lewis escribió:Sobre el fichaje de Williams debo decir que hace unos 6 meses, cuando jugamos contra el Chelsea, yo dije "joder con el Williams, una cosa así nos haría falta". Ahora no me puedo echar atrás. No se ustedes que dijisteis.

una cosa es decir "esto es lo que necesitamos" y otra es a qué precio y mirando la edad, posible venta si no funciona, etc... es que son cosas que hay que mirar porque si no, puedes tener un Arda segunda parte.

Para mi no tiene sentido hacer una inversion de 140 en un chaval para al año siguiente, sin apenas jugar poner en su puesto a uno de 30 por otros 60 millones. Si estás tan seguro para dejarte 140 millones que es la ostia no puedes cambiar de opinión tan rápido. Y si cambias de opinión es porque has conseguido vender al otro sin perder pasta pero los dos?

Es que 60 millones en un tío de 30 años me parece una pasada. Siempre hacen lo mismo, en lugar de fichar al Pjanic de La Roma lo quieren de la Juve, en lugar de ficha al Willian del Shartak lo quieren del Chelsea, ya cuando valen la ostia y tienen sus años.

Aparte de que esto huele a comisiones que tira para atrás. Recordemos, su representante mismo que Paulinho. Quítame a este para que venga el otro, ya hemos visto que la jugada de Paulinho es rarísima. Mismo que Cou también.

Todos Brasileños, cómo no. No hace falta decir más

Por eso digo que fichemos al De Jong del Ajax ahora, y no al del City, Chelsea, PSG de turno dentro de 4 años.

Pero estos no tienen comisiones, o no tantas

Habladme un poco de De Jong, que yo la liga holandesa no la sigo

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Ray Lewis escribió:Sobre el fichaje de Williams debo decir que hace unos 6 meses, cuando jugamos contra el Chelsea, yo dije "joder con el Williams, una cosa así nos haría falta". Ahora no me puedo echar atrás. No se ustedes que dijisteis.

una cosa es decir "esto es lo que necesitamos" y otra es a qué precio y mirando la edad, posible venta si no funciona, etc... es que son cosas que hay que mirar porque si no, puedes tener un Arda segunda parte.

Para mi no tiene sentido hacer una inversion de 140 en un chaval para al año siguiente, sin apenas jugar poner en su puesto a uno de 30 por otros 60 millones. Si estás tan seguro para dejarte 140 millones que es la ostia no puedes cambiar de opinión tan rápido. Y si cambias de opinión es porque has conseguido vender al otro sin perder pasta pero los dos?

Es que 60 millones en un tío de 30 años me parece una pasada. Siempre hacen lo mismo, en lugar de fichar al Pjanic de La Roma lo quieren de la Juve, en lugar de ficha al Willian del Shartak lo quieren del Chelsea, ya cuando valen la ostia y tienen sus años.

Aparte de que esto huele a comisiones que tira para atrás. Recordemos, su representante mismo que Paulinho. Quítame a este para que venga el otro, ya hemos visto que la jugada de Paulinho es rarísima. Mismo que Cou también.

Todos Brasileños, cómo no. No hace falta decir más

Por eso digo que fichemos al De Jong del Ajax ahora, y no al del City, Chelsea, PSG de turno dentro de 4 años.

Pero estos no tienen comisiones, o no tantas

Habladme un poco de De Jong, que yo la liga holandesa no la sigo

como los directivos del Barça, parece que solo siguen la liga brasileña

Woody escribió:

Stoner escribió:Douglas Costa, un jugador parecido a William, 3 años menor, x 40 a la Juve.

Ni puta idea tienes de como juega ni uno ni otro

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Ray Lewis escribió:Sobre el fichaje de Williams debo decir que hace unos 6 meses, cuando jugamos contra el Chelsea, yo dije "joder con el Williams, una cosa así nos haría falta". Ahora no me puedo echar atrás. No se ustedes que dijisteis.

una cosa es decir "esto es lo que necesitamos" y otra es a qué precio y mirando la edad, posible venta si no funciona, etc... es que son cosas que hay que mirar porque si no, puedes tener un Arda segunda parte.

Para mi no tiene sentido hacer una inversion de 140 en un chaval para al año siguiente, sin apenas jugar poner en su puesto a uno de 30 por otros 60 millones. Si estás tan seguro para dejarte 140 millones que es la ostia no puedes cambiar de opinión tan rápido. Y si cambias de opinión es porque has conseguido vender al otro sin perder pasta pero los dos?

Es que 60 millones en un tío de 30 años me parece una pasada. Siempre hacen lo mismo, en lugar de fichar al Pjanic de La Roma lo quieren de la Juve, en lugar de ficha al Willian del Shartak lo quieren del Chelsea, ya cuando valen la ostia y tienen sus años.

Aparte de que esto huele a comisiones que tira para atrás. Recordemos, su representante mismo que Paulinho. Quítame a este para que venga el otro, ya hemos visto que la jugada de Paulinho es rarísima. Mismo que Cou también.

Todos Brasileños, cómo no. No hace falta decir más

Por eso digo que fichemos al De Jong del Ajax ahora, y no al del City, Chelsea, PSG de turno dentro de 4 años.

Pero estos no tienen comisiones, o no tantas

Habladme un poco de De Jong, que yo la liga holandesa no la sigo

como los directivos del Barça, parece que solo siguen la liga brasileña

Una de las peores huidas hacia adelante que recuerdo.

Háblame de De Jong

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:

Ray Lewis escribió:Sobre el fichaje de Williams debo decir que hace unos 6 meses, cuando jugamos contra el Chelsea, yo dije "joder con el Williams, una cosa así nos haría falta". Ahora no me puedo echar atrás. No se ustedes que dijisteis.

una cosa es decir "esto es lo que necesitamos" y otra es a qué precio y mirando la edad, posible venta si no funciona, etc... es que son cosas que hay que mirar porque si no, puedes tener un Arda segunda parte.

Para mi no tiene sentido hacer una inversion de 140 en un chaval para al año siguiente, sin apenas jugar poner en su puesto a uno de 30 por otros 60 millones. Si estás tan seguro para dejarte 140 millones que es la ostia no puedes cambiar de opinión tan rápido. Y si cambias de opinión es porque has conseguido vender al otro sin perder pasta pero los dos?

Es que 60 millones en un tío de 30 años me parece una pasada. Siempre hacen lo mismo, en lugar de fichar al Pjanic de La Roma lo quieren de la Juve, en lugar de ficha al Willian del Shartak lo quieren del Chelsea, ya cuando valen la ostia y tienen sus años.

Aparte de que esto huele a comisiones que tira para atrás. Recordemos, su representante mismo que Paulinho. Quítame a este para que venga el otro, ya hemos visto que la jugada de Paulinho es rarísima. Mismo que Cou también.

Todos Brasileños, cómo no. No hace falta decir más

Por eso digo que fichemos al De Jong del Ajax ahora, y no al del City, Chelsea, PSG de turno dentro de 4 años.

Pero estos no tienen comisiones, o no tantas

Habladme un poco de De Jong, que yo la liga holandesa no la sigo

como los directivos del Barça, parece que solo siguen la liga brasileña

Una de las peores huidas hacia adelante que recuerdo.

Háblame de De Jong

No es Brasileño, no tiene 30 años, piden 50 millones. Tampoco les pagaba, no ha empatado con nadie para valer tanto.

Qué te jodan Overmans, parece mentira que hayas jugado en el Barça

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:Douglas Costa, un jugador parecido a William, 3 años menor, x 40 a la Juve.

Ni puta idea tienes de como juega ni uno ni otro

claro que si, a estos les tengo bien vistos dese que jugaban en el Shartak.

Ya digo que William no me parece malo, es más... yo lo hubiera fichado hace un par de años. Si no estuviera Endeble y vinieste por un tope de 30 no me quejaría. Pero joder, 60 millones con 30 años en un puesto que ya tenemos cubierto, con las necesidades que tenemos me parece nuevamente tirar el dinero

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:


una cosa es decir "esto es lo que necesitamos" y otra es a qué precio y mirando la edad, posible venta si no funciona, etc... es que son cosas que hay que mirar porque si no, puedes tener un Arda segunda parte.

Para mi no tiene sentido hacer una inversion de 140 en un chaval para al año siguiente, sin apenas jugar poner en su puesto a uno de 30 por otros 60 millones. Si estás tan seguro para dejarte 140 millones que es la ostia no puedes cambiar de opinión tan rápido. Y si cambias de opinión es porque has conseguido vender al otro sin perder pasta pero los dos?

Es que 60 millones en un tío de 30 años me parece una pasada. Siempre hacen lo mismo, en lugar de fichar al Pjanic de La Roma lo quieren de la Juve, en lugar de ficha al Willian del Shartak lo quieren del Chelsea, ya cuando valen la ostia y tienen sus años.

Aparte de que esto huele a comisiones que tira para atrás. Recordemos, su representante mismo que Paulinho. Quítame a este para que venga el otro, ya hemos visto que la jugada de Paulinho es rarísima. Mismo que Cou también.

Todos Brasileños, cómo no. No hace falta decir más

Por eso digo que fichemos al De Jong del Ajax ahora, y no al del City, Chelsea, PSG de turno dentro de 4 años.

Pero estos no tienen comisiones, o no tantas

Habladme un poco de De Jong, que yo la liga holandesa no la sigo

como los directivos del Barça, parece que solo siguen la liga brasileña

Una de las peores huidas hacia adelante que recuerdo.

Háblame de De Jong

No es Brasileño, no tiene 30 años, piden 50 millones. Tampoco les pagaba, no ha empatado con nadie para valer tanto.

Qué te jodan Overmans, parece mentira que hayas jugado en el Barça

No es ya que no hayas visto ni un partido suyo, que obviamente no lo has visto. Es que de este no te has puesto ni un Youtube

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:Douglas Costa, un jugador parecido a William, 3 años menor, x 40 a la Juve.

Ni puta idea tienes de como juega ni uno ni otro

claro que si, a estos les tengo bien vistos dese que jugaban en el Shartak.

Ya digo que William no me parece malo, es más... yo lo hubiera fichado hace un par de años. Si no estuviera Endeble y vinieste por un tope de 30 no me quejaría. Pero joder, 60 millones con 30 años en un puesto que ya tenemos cubierto, con las necesidades que tenemos me parece nuevamente tirar el dinero

Cuando has empezado tú a engordar sin hacer nada distinto??? Con 30 no fue, verdad???? Que un tio con 30 años no es viejo coño!!!

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:Douglas Costa, un jugador parecido a William, 3 años menor, x 40 a la Juve.

Ni puta idea tienes de como juega ni uno ni otro

claro que si, a estos les tengo bien vistos dese que jugaban en el Shartak.

Ya digo que William no me parece malo, es más... yo lo hubiera fichado hace un par de años. Si no estuviera Endeble y vinieste por un tope de 30 no me quejaría. Pero joder, 60 millones con 30 años en un puesto que ya tenemos cubierto, con las necesidades que tenemos me parece nuevamente tirar el dinero

Cuando has empezado tú a engordar sin hacer nada distinto??? Con 30 no fue, verdad???? Que un tio con 30 años no es viejo coño!!!

30 años, 60 millones. No le pueden quedar más de 2 o 3 temporadas buenas en el mejor de los casos. No se amortiza ni de coña.

No es tan difícil de verlo

Beodo escribió:

Axlferrari escribió:

Beodo escribió:Navarro sin ficha para la 18/19.

Me alegro. Menudo cáncer nos vamos a quitar de encima.

Que el Barça no juegue ni playoffs de euroliga cuando era hasta hace nada el equipo con más presencias en final four después de cska es culpa de Navarro, si y mis cojones 33.

Ni puta idea de lo que pasa en el basket

Es así

No pasa nada. Siempre ha sido así. Si la pelotita entraba en el fútbol, ni dios se preocupaba de lo que pasaba en ningún otro equipo del club

Mes que un club

Frusciante escribió:Se queda? Jódete Stoner

https://twitter.com/jaspercillessen/status/1019915712612139009?s=21

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:Douglas Costa, un jugador parecido a William, 3 años menor, x 40 a la Juve.

Ni puta idea tienes de como juega ni uno ni otro

claro que si, a estos les tengo bien vistos dese que jugaban en el Shartak.

Ya digo que William no me parece malo, es más... yo lo hubiera fichado hace un par de años. Si no estuviera Endeble y vinieste por un tope de 30 no me quejaría. Pero joder, 60 millones con 30 años en un puesto que ya tenemos cubierto, con las necesidades que tenemos me parece nuevamente tirar el dinero

Cuando has empezado tú a engordar sin hacer nada distinto??? Con 30 no fue, verdad???? Que un tio con 30 años no es viejo coño!!!

30 años, 60 millones. No le pueden quedar más de 2 o 3 temporadas buenas en el mejor de los casos. No se amortiza ni de coña.

No es tan difícil de verlo

Si, se amortiza Urkel de suplente

Un tío se amortiza por rendimiento, no por futura venta. Willian está en su mejor momento

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:Douglas Costa, un jugador parecido a William, 3 años menor, x 40 a la Juve.

Ni puta idea tienes de como juega ni uno ni otro

claro que si, a estos les tengo bien vistos dese que jugaban en el Shartak.

Ya digo que William no me parece malo, es más... yo lo hubiera fichado hace un par de años. Si no estuviera Endeble y vinieste por un tope de 30 no me quejaría. Pero joder, 60 millones con 30 años en un puesto que ya tenemos cubierto, con las necesidades que tenemos me parece nuevamente tirar el dinero

Cuando has empezado tú a engordar sin hacer nada distinto??? Con 30 no fue, verdad???? Que un tio con 30 años no es viejo coño!!!

30 años, 60 millones. No le pueden quedar más de 2 o 3 temporadas buenas en el mejor de los casos. No se amortiza ni de coña.

No es tan difícil de verlo

Si, se amortiza Urkel de suplente

Un tío se amortiza por rendimiento, no por futura venta. Willian está en su mejor momento

Pues me das la razón, es que encima estás tirando lo que vale Urkell

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:Douglas Costa, un jugador parecido a William, 3 años menor, x 40 a la Juve.

Ni puta idea tienes de como juega ni uno ni otro

claro que si, a estos les tengo bien vistos dese que jugaban en el Shartak.

Ya digo que William no me parece malo, es más... yo lo hubiera fichado hace un par de años. Si no estuviera Endeble y vinieste por un tope de 30 no me quejaría. Pero joder, 60 millones con 30 años en un puesto que ya tenemos cubierto, con las necesidades que tenemos me parece nuevamente tirar el dinero

Cuando has empezado tú a engordar sin hacer nada distinto??? Con 30 no fue, verdad???? Que un tio con 30 años no es viejo coño!!!

30 años, 60 millones. No le pueden quedar más de 2 o 3 temporadas buenas en el mejor de los casos. No se amortiza ni de coña.

No es tan difícil de verlo

Si, se amortiza Urkel de suplente

Un tío se amortiza por rendimiento, no por futura venta. Willian está en su mejor momento

Pues me das la razón, es que encima estás tirando lo que vale Urkell

Porque Urkel no vale lo que hemos pagado, que nos la han colado, a ver cuando se te mete en la cabeza. Si te parece le ponen de titular sin merecerlo sólo por lo que ha costado. Que Urkel a día de hoy no merece ser titular ni de coña, pase perfecto incluído

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Ni puta idea tienes de como juega ni uno ni otro

claro que si, a estos les tengo bien vistos dese que jugaban en el Shartak.

Ya digo que William no me parece malo, es más... yo lo hubiera fichado hace un par de años. Si no estuviera Endeble y vinieste por un tope de 30 no me quejaría. Pero joder, 60 millones con 30 años en un puesto que ya tenemos cubierto, con las necesidades que tenemos me parece nuevamente tirar el dinero

Cuando has empezado tú a engordar sin hacer nada distinto??? Con 30 no fue, verdad???? Que un tio con 30 años no es viejo coño!!!

30 años, 60 millones. No le pueden quedar más de 2 o 3 temporadas buenas en el mejor de los casos. No se amortiza ni de coña.

No es tan difícil de verlo

Si, se amortiza Urkel de suplente

Un tío se amortiza por rendimiento, no por futura venta. Willian está en su mejor momento

Pues me das la razón, es que encima estás tirando lo que vale Urkell

Porque Urkel no vale lo que hemos pagado, que nos la han colado, a ver cuando se te mete en la cabeza. Si te parece le ponen de titular sin merecerlo sólo por lo que ha costado. Que Urkel a día de hoy no merece ser titular ni de coña, pase perfecto incluído

pues entonces te lo acabas de cargar... Si no le vendes este año imagínate el que viene estando en el banquillo. Has tirado lo que vale Urkell más lo que te has gastado en William

Stoner escribió:Willian además es casi todo velocidad, algo que con la edad que tiene se notará en cuanto baje

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Elephant Man escribió:
Por eso digo que fichemos al De Jong del Ajax ahora, y no al del City, Chelsea, PSG de turno dentro de 4 años.

Pero estos no tienen comisiones, o no tantas

Habladme un poco de De Jong, que yo la liga holandesa no la sigo

como los directivos del Barça, parece que solo siguen la liga brasileña

Una de las peores huidas hacia adelante que recuerdo.

Háblame de De Jong

No es Brasileño, no tiene 30 años, piden 50 millones. Tampoco les pagaba, no ha empatado con nadie para valer tanto.

Qué te jodan Overmans, parece mentira que hayas jugado en el Barça

No es ya que no hayas visto ni un partido suyo, que obviamente no lo has visto. Es que de este no te has puesto ni un Youtube

Si, youtubes si que he visto... rompe líneas, tiene cambio de ritmo, buena conducción... si que puede recordar a Cruiff en el estilo, pero también a Hleb, ojo. No le he visto mucho de jugarla al primer toque, más bien de llevarla cosida al pie. Si quieres te pongo uno, aunque ahora mismo prefiero ponerme de Willian que es el que va a venir

Woody escribió:Stoner hablando de cortarse el pito y aquí sólo se habla de Navarro. Que estoy de acuerdo con lo que decís, vaya por delante

Pero stoner habla de cortarse el pito
Se juega el pito con la misma ligereza con la que le desenfundó en el Summercase. Toda mi admiración

Elephant Man escribió:Yo creo que este año hay que apostar fuerte por Urkel. Darle minutos des del principio. Y entonces ya veremos cómo rinde. Si el tío no da el nivel, pues fuera, como todos.

Yomis escribió:

Ray Lewis escribió:Las portadas de los periódicos auguran una gran temporada. Lo he visto en los posos del café que me acabo de tomar, unido al tratamiento que se le da, y que se da a su mismo, Vinicius.

Otra cosa, cachondeo a espuertas hubo con Nobita y su affaire con Verrati. Neymar y Mbappe son casos similares, solo que en esta ocasión son ellos mismo (con una pistola apuntándoles) han dicho "libremente" eso de "me quedo".

Ya lo dijo el ex representante de Verrati "No pueden salir. Están en una cárcel de cristal". Y el Madrid, que se ha dado cuenta y que sabe que el jeque si se enfada es mal enemigo, pues hace un comunicado diciendo que ni neymar ni nadie del PSG le interesa.

En resumen, mismo ridículo, pero distinto tratamiento. Tanto en prensa como a nivel de aficionado.

Lo advierto, me estoy haciendo de Nobita (poc a poc) solo por justicia.

Cabal.

Woody escribió:

Stoner escribió:Douglas Costa, un jugador parecido a William, 3 años menor, x 40 a la Juve.

Ni puta idea tienes de como juega ni uno ni otro

Frusciante escribió:Ahora resulta que Stoner va a saber más que el mismísimo Braida

Stoner escribió:

Frusciante escribió:Ahora resulta que Stoner va a saber más que el mismísimo Braida

Yo os dije que Nolito era una putísima mierda y aquí el 90% lo hubiera fichado cuando lo ficho el City para tirar el dinero

Elephant Man escribió:Yo creo que este año hay que apostar fuerte por Urkel. Darle minutos des del principio. Y entonces ya veremos cómo rinde. Si el tío no da el nivel, pues fuera, como todos.

Stoner escribió:https://www.mundodeportivo.com/opinion/20180721/45977546846/neymar-psg-madrid-barca.html

Qué te jodan Pelo Toalla, a seguir cebando al marrano

Frusciante escribió:https://twitter.com/mundodeportivo/status/1020585609105215488?s=21