Y los fans más insoportables son (musicalmente hablando. Los del Madrid no cuentan)...

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:

El facha catalán escribió:los de Puigdemont

Infernu escribió:Iba a decir los de Springsteen, que es el único musico de rock que conocen, pero me tenéis intrigadísimo con lo de Pearl Jam. Mi aislamiento social ha hecho que no conozca un solo fan de ellos. Podéis contar por qué creeis que son mas brasas que los del Boss?

HamTyler escribió:Los flanes del laca rock  o glam metal ochentero, menudos acomplejados. De sobra saben que sus grupos son pura ponzoña, pero han de denigrar al resto del universo musical para justificar su adoración hacia nefastos músicos caracterizados como travestis para poder dormir medianamente bien  por las noches.

HamTyler escribió:Los flanes del black y death metal, menudos acomplejados. De sobra saben que sus grupos son pura ponzoña, pero han de denigrar al resto del universo musical para justificar su adoración hacia nefastos músicos caracterizados como payasos satánicos para poder dormir medianamente bien  por las noches.

HamTyler escribió:Los flanes del oi! y el rock urbano, menudos acomplejados. De sobra saben que sus grupos son pura ponzoña, pero han de denigrar al resto del universo musical para justificar su adoración hacia nefastos músicos caracterizados como teleñecos para poder dormir medianamente bien  por las noches.

HamTyler escribió:Los flanes del rock progresivo o sinfónico, menudos acomplejados. De sobra saben que sus grupos son pura ponzoña, pero han de denigrar al resto del universo musical para justificar su adoración hacia nefastos músicos caracterizados como pajes medievales para poder dormir medianamente bien  por las noches.

HamTyler escribió:Los flanes del post rock, menudos acomplejados. De sobra saben que sus grupos son pura ponzoña, pero han de denigrar al resto del universo musical para justificar su adoración hacia nefastos músicos caracterizados como dependientes de una ferretería para poder dormir medianamente bien  por las noches.

HamTyler escribió:Los flanes del jebi ochentero, menudos acomplejados. De sobra saben que sus grupos son pura ponzoña, pero han de denigrar al resto del universo musical para justificar su adoración hacia nefastos músicos caracterizados como extras de Mad Max para poder dormir medianamente bien  por las noches.

David Z. escribió:

HamTyler escribió:Los flanes del laca rock  o glam metal ochentero, menudos acomplejados. De sobra saben que sus grupos son pura ponzoña, pero han de denigrar al resto del universo musical para justificar su adoración hacia nefastos músicos caracterizados como travestis para poder dormir medianamente bien  por las noches.

HamTyler escribió:Los flanes del black y death metal, menudos acomplejados. De sobra saben que sus grupos son pura ponzoña, pero han de denigrar al resto del universo musical para justificar su adoración hacia nefastos músicos caracterizados como payasos satánicos para poder dormir medianamente bien  por las noches.

HamTyler escribió:Los flanes del oi! y el rock urbano, menudos acomplejados. De sobra saben que sus grupos son pura ponzoña, pero han de denigrar al resto del universo musical para justificar su adoración hacia nefastos músicos caracterizados como teleñecos para poder dormir medianamente bien  por las noches.

HamTyler escribió:Los flanes del rock progresivo o sinfónico, menudos acomplejados. De sobra saben que sus grupos son pura ponzoña, pero han de denigrar al resto del universo musical para justificar su adoración hacia nefastos músicos caracterizados como pajes medievales para poder dormir medianamente bien  por las noches.

HamTyler escribió:Los flanes del post rock, menudos acomplejados. De sobra saben que sus grupos son pura ponzoña, pero han de denigrar al resto del universo musical para justificar su adoración hacia nefastos músicos caracterizados como dependientes de una ferretería para poder dormir medianamente bien  por las noches.

HamTyler escribió:Los flanes del jebi ochentero, menudos acomplejados. De sobra saben que sus grupos son pura ponzoña, pero han de denigrar al resto del universo musical para justificar su adoración hacia nefastos músicos caracterizados como extras de Mad Max para poder dormir medianamente bien  por las noches.

LA verdad es que funciona tan bien y en tantos contextos esta observación... : )

Salud,
z

David Z. escribió:

HamTyler escribió:Los flanes del post rock, menudos acomplejados. De sobra saben que sus grupos son pura ponzoña, pero han de denigrar al resto del universo musical para justificar su adoración hacia nefastos músicos caracterizados como dependientes de una ferretería para poder dormir medianamente bien  por las noches.

z

BLINK503 escribió:

locovereas escribió:

BLINK503 escribió:

Hank escribió:

BLINK503 escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:Es verdad que lo de Pearl Jam es delirante desde hace tiempo . Un grupo que sacó su último disco sobresaliente hace 25 años.

Como AC/DC si fa no fa

Y a cada nuevo gira desde el 2000 han ido engendrando más y más felipes...

Yo soy y he sido muy grungero pero eso no me ha hecho no escuchar a guns n roses, hellacopters, turbonegro, hanoi rocks o Kiss. Que hubo una epoca en los 90 que eras de una cosa o otra.
Aún doy la turra con Pearl Jam, pero es que veo pocos grupos de ahora que sean tan pepino como lo que teniamos en los 90: Nirvana, Aic, Pearl Jam, Soundgarden, Weezer, Blind melon, Rage against the machine, The cramberries, Green day, Offspring y todo el new punk...
En los 80 a parte de todo el glam rock tambien tenias a Sonic Youth, Pixies, R.e.m. y buena musica.
A partir de los 2000 hay bajón, pocas bandas me han llenado como estas..
PJ son muy grandes y mantienen el nivel en concierto, cosa que no se puede decir de Manson, guns o Metallica, a los cuales he visto y no ha sido lo mismo ni de coña.

tienes todo un mundo por descubrir...

A ver personalmente opino que los 60 y 70 fueron la mejor época para la musica en general.
Soy de los 90 pero creo que bandas como The doors, Led Zeppelin, Pink floyd, Rolling stones, Beatles, Creedence y paro ya porque la lista es infinita, hacen que sea la mejor época de goleada.
No te creas que no escucho cosas actuales, siempre hay cosas interesantes pero en cuanto a estilos no me gusta el cambio hacia cosas electronicas, el trap o el reggaetton. Y ojo que me he empapado para criticarlo, pero pocas cosas salvo la verdad.
El rap, el jazz, el folk o el country tambien tienen cosas muy guapas.
Eso si, lo del talibaneo o felipismo no lo entiendo. La gente que va a un festival sólo a ver un grupo y se tira dos horas esperando en el main stage me parece demencial.
En la variedad está el gusto.

Yo soy de finales de los 70's también he mamado de esos que nombras (tarde, por supuesto), pero vamos, que música actual hay a parar un tren y no tiene que ser ni electrónicas, ni trap ni regueton.

Totalmente de acuerdo, hay un montón de bandas interesantes pero tal vez la diferencia es que con internet se priman los singles y es mas dificil encontrar un disco donde todas las canciones sean la leche. Antes se le daba más importancia y se creaban discazos pero con el auge de las descargas los artistas ya no tienen esa presión.
De echo algunas bandas de los 90 como PJ o Smashing Pumpkins ya no han vuelto a hacer discos tan completos como los de los 90 y sobreviven como mercenarios de fortuna..errrr sobreviven de su grandes éxitos y algún tema nuevo pero sin ese aquel que tenían entonces. Tambien ha habido un gran cambio en las radios, ahora ya no hay casi lugar para el underground y es todo mainstream, la única radio que programa variedad es radio 3 y tampoco llega a todos los generos.

Blas escribió:

David Z. escribió:

HamTyler escribió:Los flanes del post rock, menudos acomplejados. De sobra saben que sus grupos son pura ponzoña, pero han de denigrar al resto del universo musical para justificar su adoración hacia nefastos músicos caracterizados como dependientes de una ferretería para poder dormir medianamente bien  por las noches.

z

Blas escribió:

David Z. escribió:

HamTyler escribió:Los flanes del post rock, menudos acomplejados. De sobra saben que sus grupos son pura ponzoña, pero han de denigrar al resto del universo musical para justificar su adoración hacia nefastos músicos caracterizados como dependientes de una ferretería para poder dormir medianamente bien  por las noches.

z

In Ñute escribió:

preparan escribió:U2

Insufribles

Y los fans también

Infernu escribió:Los góticos, que ya apenas quedan pero eran insufribles.

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:Los góticos, que ya apenas quedan pero eran insufribles.

Creo que te estás confundiendo con los emos, o no.

Jud escribió:

ruso escribió:Guns n' Roses

 si sólo te he obligado a escuchar medio Appetite, y porqué entraste en casa cuando lo estaba escuchando

JCRZ escribió:Los fans de la política exterior de la Prusia del siglo XIX-XX. Por Dios, que coñazo de gente.

JCRZ escribió:Los fans de la política exterior de la Prusia del siglo XIX-XX. Por Dios, que coñazo de gente.

Jud escribió:A mi sólo me sacan de quicio unos: los de txarango

Evolardo escribió:

Jud escribió:A mi sólo me sacan de quicio unos: los de txarango

que fijación

Johnny99 escribió:Los fans de Star Wars, menudos pesados aparte de frikis como ellos solos.

jonikk escribió:

Johnny99 escribió:Los fans de Star Wars, menudos pesados aparte de frikis como ellos solos.

amen.

Aunque les coges cariño. Son como los testigos de jehova, incansables a la hora de intentar convencerte. Y lo bien que lo paso yo choteandoles...

Eristoff escribió:Los de Star Trek muchísimo peor que los de Star Wars.

Johnny99 escribió:

Eristoff escribió:Los de Star Trek muchísimo peor que los de Star Wars.

He visto alguna discusión entre un fan de Star Trek y otro de Star Wars. Ojo a ese duelo que es como un Madrid - Barsa

Jud escribió:A mi sólo me sacan de quicio unos: los de txarango

Eric Sachs escribió:eso es un error del foro  no del posteador

Blas escribió:

Eric Sachs escribió:eso es un error del foro  no del posteador

Pero solo te pasa a ti, alguna peculiaridad tendrás

Eric Sachs escribió:

Blas escribió:

Eric Sachs escribió:eso es un error del foro  no del posteador

Pero solo te pasa a ti, alguna peculiaridad tendrás

solo me pasa en el foro 

y ya le pasa alguna vez  a otro ya.

Eric Sachs escribió:

Blas escribió:

Eric Sachs escribió:eso es un error del foro  no del posteador

Pero solo te pasa a ti, alguna peculiaridad tendrás

solo me pasa en el foro 

y ya le pasa alguna vez  a otro ya.

Blas escribió:

Eric Sachs escribió:

Blas escribió:

Eric Sachs escribió:eso es un error del foro  no del posteador

Pero solo te pasa a ti, alguna peculiaridad tendrás

solo me pasa en el foro 

y ya le pasa alguna vez  a otro ya.

Que navegador y que versión usas?

Eristoff escribió:Los de Star Trek muchísimo peor que los de Star Wars.

Annie escribió:

Eristoff escribió:Los de Star Trek muchísimo peor que los de Star Wars.

Joder, nunca había caído en que eran dos movidas diferentes.