El Topic de Casillas y Stuart Hutchinson

Perseide escribió:

¿Y lo que dicen Todos-1 ingenieros de la NASA no te extraña?

borogis escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero si la nave sólo hay que verla para echar unas risas

Claro, como no lleva spoilers ni pegatas de Pennzoil

No, lleva cartones y papel albal.

Pinta de que no aguanta entera ni llevándola a la esquina. Pero fue y volvió a la luna.

De hecho no volvió de la Luna, y la "soltaron" una vez llegaron allí, no la llevaban precisamente en la punta del transbordador cuando despegaron de la tierra.

Era única y puramente un habitáculo para soportar la entrada y salida de la atmósfera lunar, que es prácticamente nula.

Coño es que había que haberse plantado allí con un panzer. Con un par de huevos. Algo gordo joder, ¿con ese chiringuito de cartón y papel aluminio cómo pretendían acojonar a los rusos?

coolfurillo escribió:

Perseide escribió:

¿Y lo que dicen Todos-1 ingenieros de la NASA no te extraña?

A ver, gente que está trabajando para la NASA no van a contradecir la versión oficial so pena de querer verse de patitas en la calle.

coolfurillo escribió:

Perseide escribió:

¿Y lo que dicen Todos-1 ingenieros de la NASA no te extraña?

A ver, gente que está trabajando para la NASA no van a contradecir la versión oficial so pena de querer verse de patitas en la calle.

coolfurillo escribió:

Perseide escribió:

¿Y lo que dicen Todos-1 ingenieros de la NASA no te extraña?

A ver, gente que está trabajando para la NASA no van a contradecir la versión oficial so pena de querer verse de patitas en la calle.

coolfurillo escribió:

Perseide escribió:

¿Y lo que dicen Todos-1 ingenieros de la NASA no te extraña?

A ver, gente que está trabajando para la NASA no van a contradecir la versión oficial so pena de querer verse de patitas en la calle.

borogis escribió:

coolfurillo escribió:

Perseide escribió:

¿Y lo que dicen Todos-1 ingenieros de la NASA no te extraña?

A ver, gente que está trabajando para la NASA no van a contradecir la versión oficial so pena de querer verse de patitas en la calle.

Desde el 69 solo se ha jubilado uno en la nasa

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Perseide escribió:

¿Y lo que dicen Todos-1 ingenieros de la NASA no te extraña?

A ver, gente que está trabajando para la NASA no van a contradecir la versión oficial so pena de querer verse de patitas en la calle.

Ni todos los cientos o miles que han trabajado allí y lo han dejado, se han jubilado o les han dado la patada desde entonces tampoco, supongo.

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Perseide escribió:

¿Y lo que dicen Todos-1 ingenieros de la NASA no te extraña?

A ver, gente que está trabajando para la NASA no van a contradecir la versión oficial so pena de querer verse de patitas en la calle.

Ni todos los cientos o miles que han trabajado allí y lo han dejado, se han jubilado o les han dado la patada desde entonces tampoco, supongo.

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Perseide escribió:

¿Y lo que dicen Todos-1 ingenieros de la NASA no te extraña?

A ver, gente que está trabajando para la NASA no van a contradecir la versión oficial so pena de querer verse de patitas en la calle.

Ni todos los cientos o miles que han trabajado allí y lo han dejado, se han jubilado o les han dado la patada desde entonces tampoco, supongo.

Quieres decir que hay gente que ha dejado la NASA que sigue manteniendo la versión oficial? Pues me imagino que sí, pero también algún otro que la desmonta.

Eloy escribió:Sin entrar en cuestiones técnicas varias, a mi lo que no me cuadra en absoluto de la teoría del montaje es que en un proyecto en el que participaron miles y miles de personas, se pactara un teatrillo y en cinco décadas nadie de los implicaos, ni uno, haya tratado de destaparlo.

Técnicos, científicos, astronautas...miles de personas involucradas en un proyecto y todas las teorías conspiranoicas que he leído siempre vienen de legos en la materia, o de aficionados con diploma CCC a distancia. Igual me equivoco y hay varias voces autorizadas, de primer orden me refiero, que lo han cuestionado y no me he enterado, ojo. No lo descarto.


Pero de no ser así, no sé, no puedo discutir temas de aeronáutica porque en la EGB no estudiábamos de eso, pero siempre me ha chocado eso. No sé, una cosa como lo de Kennedy, con un reducido número de conspiradores, puedo créermela.
Algo como lo del alunizaje del 69, con decenas de miles de personas metidas en el ajo TODOS mintiendo y callando durante décadas...

Hum...

Perseide escribió:

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Perseide escribió:

¿Y lo que dicen Todos-1 ingenieros de la NASA no te extraña?

A ver, gente que está trabajando para la NASA no van a contradecir la versión oficial so pena de querer verse de patitas en la calle.

Ni todos los cientos o miles que han trabajado allí y lo han dejado, se han jubilado o les han dado la patada desde entonces tampoco, supongo.

Quieres decir que hay gente que ha dejado la NASA que sigue manteniendo la versión oficial? Pues me imagino que sí, pero también algún otro que la desmonta.

Sí, está la cosa 50/50 entre ex trabajadores.

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Perseide escribió:

¿Y lo que dicen Todos-1 ingenieros de la NASA no te extraña?

A ver, gente que está trabajando para la NASA no van a contradecir la versión oficial so pena de querer verse de patitas en la calle.

Ni todos los cientos o miles que han trabajado allí y lo han dejado, se han jubilado o les han dado la patada desde entonces tampoco, supongo.

Quieres decir que hay gente que ha dejado la NASA que sigue manteniendo la versión oficial? Pues me imagino que sí, pero también algún otro que la desmonta.

coolfurillo escribió:

Godofredo escribió:

coolfurillo escribió:Como blindaje, la nave tenía apenas una chapa de aluminio de 1/8 de pulgada, según los expertos, si hubieran atravesado en cinturón de Van Allen, y a pesar de tener trajes espaciales, los electrones los atraviesan igual y los astronautas hubieran muerto instantáneamente.

El Módulo Lunar que supuestamente se utilizó.



Un astrofísico que trabajó para la NASA, el científico John Mauldin, escribió que se necesita un escudo de dos metros de grosor para protegerse contra las protuberancias solares DURANTE LOS VIAJES INTERGALÁCTICOS QUE DURAN TODA UNA VIDA. Ninguna de las naves Apolo tenía esa protección. NI UNA VESPA TIENE EL BLINDAJE DE UN PANZER ELEPHANT

Esto tampoco se sostiene? Pues es posible, pero a mí me parece bastante lógico y coherente.

http://apollohoax.proboards.com/thread/1100/mauldin

I own Mauldin's Prospects for Interstellar Travel, which is the work typically cited. Mauldin does not at all say that thick shielding is required to go to the Moon. In fact, Mauldin does not discuss cislunar space travel except where briefly necessary to contrast it to interstellar travel, which is the subject of the book.

The context of the shielding discussion is a generation ship: an interstellar vehicle that would reach approximately 0.3c (one-third the speed of light) and carry explorers who would extend through many generational cycles to reach their destination; so the explorers who arrive at the destination might be the great-grandchildren of those who departed.

Because people would live their entire lives on this ship, the radiation levels must be attenuated to normal background levels for Earth, or lower. That requires greater shielding than today's astronauts who work only a couple dozen days in space during their careers.

The sources of radiation are obviously the cosmic background radiation that is significantly stronger outside the heliopause, and the induced radiation from charged particles as the ship moves at relativistic speeds. A ship slamming into a stationary particle at 0.3c produces the same radiation absorption effect as a 0.3c particle slamming into a stationary object. Neither of these effects is a concern for cislunar operations.

In one chapter Mauldin computes the necessary shield thickness using water as the shield material. This is the 2-meter figure. In a later chapter he discusses other possible shield materials (supposedly of comparable thickness) such as metal and rock, and discusses the engineering tradeoffs for each.

The conspiracy theorists cite Mauldin largely because Ralph Rene does, and Rene is not competent to know the difference between solar system space travel and interstellar space travel. He simply found a book on space travel written by a physicist, and figured that everything in it could be mindlessly applied to Apollo missions.

En serio, es agotador.

Trola tras trola. Tergiversación tras tergiversación. Y tenemos que andar buscándolas -2 putos minutos se tarda, pero bueno, las negritas agotan- los que queremos desmentirlas.

¿Es que nadie más lo ve?

No afectarían las radiaciones solares más que en la atmósfera terrestre, una vez pasados los famosos cinturones y a medida que te acercas a la luna? Me extraña que un ex-científico de la NASA diga éso si no es cierto.

Steve Trumbo escribió:Hay muchos ex NASA que han hablado de fraude. Así a bote pronto: Marc Sanders, Jonathan Ellis y Steve Parks

Steve Trumbo escribió:Hay muchos ex NASA que han hablado de fraude. Así a bote pronto: Marc Sanders, Jonathan Ellis y Steve Parks

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Hay muchos ex NASA que han hablado de fraude. Así a bote pronto: Marc Sanders, Jonathan Ellis y Steve Parks

He buscado el primero:

The Marc Sanders Foundation aims to serve humanity by deepening understanding and enriching minds. The Foundation also seeks to stimulate renewed appreciation for traditional philosophy by encouraging, identifying and rewarding excellent research in metaphysics, epistemology, philosophy of mind, metaethics, political philosophy, history of modern philosophy, and philosophy of religion.

Tiene pinta de tener un viaje en la cabeza bastante importante.

Perseide escribió:

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Perseide escribió:

¿Y lo que dicen Todos-1 ingenieros de la NASA no te extraña?

A ver, gente que está trabajando para la NASA no van a contradecir la versión oficial so pena de querer verse de patitas en la calle.

Ni todos los cientos o miles que han trabajado allí y lo han dejado, se han jubilado o les han dado la patada desde entonces tampoco, supongo.

Quieres decir que hay gente que ha dejado la NASA que sigue manteniendo la versión oficial? Pues me imagino que sí, pero también algún otro que la desmonta.

Sí, está la cosa 50/50 entre ex trabajadores.

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Hay muchos ex NASA que han hablado de fraude. Así a bote pronto: Marc Sanders, Jonathan Ellis y Steve Parks

He buscado el primero:

The Marc Sanders Foundation aims to serve humanity by deepening understanding and enriching minds. The Foundation also seeks to stimulate renewed appreciation for traditional philosophy by encouraging, identifying and rewarding excellent research in metaphysics, epistemology, philosophy of mind, metaethics, political philosophy, history of modern philosophy, and philosophy of religion.

Tiene pinta de tener un viaje en la cabeza bastante importante.

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Hay muchos ex NASA que han hablado de fraude. Así a bote pronto: Marc Sanders, Jonathan Ellis y Steve Parks

He buscado el primero:

The Marc Sanders Foundation aims to serve humanity by deepening understanding and enriching minds. The Foundation also seeks to stimulate renewed appreciation for traditional philosophy by encouraging, identifying and rewarding excellent research in metaphysics, epistemology, philosophy of mind, metaethics, political philosophy, history of modern philosophy, and philosophy of religion.

Tiene pinta de tener un viaje en la cabeza bastante importante.

Pero si me he inventado los nombres

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Hay muchos ex NASA que han hablado de fraude. Así a bote pronto: Marc Sanders, Jonathan Ellis y Steve Parks

He buscado el primero:

The Marc Sanders Foundation aims to serve humanity by deepening understanding and enriching minds. The Foundation also seeks to stimulate renewed appreciation for traditional philosophy by encouraging, identifying and rewarding excellent research in metaphysics, epistemology, philosophy of mind, metaethics, political philosophy, history of modern philosophy, and philosophy of religion.

Tiene pinta de tener un viaje en la cabeza bastante importante.

Pero si me he inventado los nombres

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Hay muchos ex NASA que han hablado de fraude. Así a bote pronto: Marc Sanders, Jonathan Ellis y Steve Parks

He buscado el primero:

The Marc Sanders Foundation aims to serve humanity by deepening understanding and enriching minds. The Foundation also seeks to stimulate renewed appreciation for traditional philosophy by encouraging, identifying and rewarding excellent research in metaphysics, epistemology, philosophy of mind, metaethics, political philosophy, history of modern philosophy, and philosophy of religion.

Tiene pinta de tener un viaje en la cabeza bastante importante.

Pero si me he inventado los nombres

Ecthelion escribió:Estamos a un Megatrón de sacar el tema Alien:Covenant.

Perseide escribió:Solo falta que también Guardiola diga que fue un montaje lo del viaje a la Luna fue un montaje.

MrYggdrasil escribió:

Ecthelion escribió:Estamos a un Megatrón de sacar el tema Alien:Covenant.

Pues ojo, muchas pegas con lo del blindaje del módulo lunar pero luego bien que se tragaba las mil paridas en esa peli.

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Hay muchos ex NASA que han hablado de fraude. Así a bote pronto: Marc Sanders, Jonathan Ellis y Steve Parks

He buscado el primero:

The Marc Sanders Foundation aims to serve humanity by deepening understanding and enriching minds. The Foundation also seeks to stimulate renewed appreciation for traditional philosophy by encouraging, identifying and rewarding excellent research in metaphysics, epistemology, philosophy of mind, metaethics, political philosophy, history of modern philosophy, and philosophy of religion.

Tiene pinta de tener un viaje en la cabeza bastante importante.

Pero si me he inventado los nombres

Me cago en tu vida

Godofredo escribió:

MrYggdrasil escribió:

Ecthelion escribió:Estamos a un Megatrón de sacar el tema Alien:Covenant.

Pues ojo, muchas pegas con lo del blindaje del módulo lunar pero luego bien que se tragaba las mil paridas en esa peli.

No sé si sacar westworld al tapete, no me gusta participar en linchamientos, por muy merecidos que sean.

Ecthelion escribió:Pues ojo, que el exnasa que citaba el artículo de coolfurillo sale como economista

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Hay muchos ex NASA que han hablado de fraude. Así a bote pronto: Marc Sanders, Jonathan Ellis y Steve Parks

He buscado el primero:

The Marc Sanders Foundation aims to serve humanity by deepening understanding and enriching minds. The Foundation also seeks to stimulate renewed appreciation for traditional philosophy by encouraging, identifying and rewarding excellent research in metaphysics, epistemology, philosophy of mind, metaethics, political philosophy, history of modern philosophy, and philosophy of religion.

Tiene pinta de tener un viaje en la cabeza bastante importante.

Pero si me he inventado los nombres

Me cago en tu vida

ruso escribió:

coolfurillo escribió:

Perseide escribió:

¿Y lo que dicen Todos-1 ingenieros de la NASA no te extraña?

A ver, gente que está trabajando para la NASA no van a contradecir la versión oficial so pena de querer verse de patitas en la calle.

Y tu no vas a creer lo que cae por su propio peso so pena de negar lo que quieres escuchar.

Y es así de simple.

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Hay muchos ex NASA que han hablado de fraude. Así a bote pronto: Marc Sanders, Jonathan Ellis y Steve Parks

He buscado el primero:

The Marc Sanders Foundation aims to serve humanity by deepening understanding and enriching minds. The Foundation also seeks to stimulate renewed appreciation for traditional philosophy by encouraging, identifying and rewarding excellent research in metaphysics, epistemology, philosophy of mind, metaethics, political philosophy, history of modern philosophy, and philosophy of religion.

Tiene pinta de tener un viaje en la cabeza bastante importante.

Pero si me he inventado los nombres

Me cago en tu vida

Jajajaja

Ecthelion escribió:Pues ojo, que el exnasa que citaba el artículo de coolfurillo sale como economista

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:Pues ojo, que el exnasa que citaba el artículo de coolfurillo sale como economista

Un tipo preparado.

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:Pues ojo, que el exnasa que citaba el artículo de coolfurillo sale como economista

Un tipo preparado.

Qué bien te lo estás pasando, condenao...
Pero nosotros nos lo estamos pasando mejor 

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:Pues ojo, que el exnasa que citaba el artículo de coolfurillo sale como economista

Un tipo preparado.

Qué bien te lo estás pasando, condenao...
Pero nosotros nos lo estamos pasando mejor 

coolfurillo escribió:

ruso escribió:

coolfurillo escribió:

Perseide escribió:

¿Y lo que dicen Todos-1 ingenieros de la NASA no te extraña?

A ver, gente que está trabajando para la NASA no van a contradecir la versión oficial so pena de querer verse de patitas en la calle.

Y tu no vas a creer lo que cae por su propio peso so pena de negar lo que quieres escuchar.

Y es así de simple.

Es que ya es sólo ver esa birria de aparato y pensar que pudieron alunizar con éso y te entra la risa. Y lo de que no se vea ningún cráter ni ninguna señal debajo del módulo después de haber aterrizado, total pa qué.
Que hay gente que cree que es cierto? Por mí perfecto, no tengo ningún problema.

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Hay muchos ex NASA que han hablado de fraude. Así a bote pronto: Marc Sanders, Jonathan Ellis y Steve Parks

He buscado el primero:

The Marc Sanders Foundation aims to serve humanity by deepening understanding and enriching minds. The Foundation also seeks to stimulate renewed appreciation for traditional philosophy by encouraging, identifying and rewarding excellent research in metaphysics, epistemology, philosophy of mind, metaethics, political philosophy, history of modern philosophy, and philosophy of religion.

Tiene pinta de tener un viaje en la cabeza bastante importante.

Pero si me he inventado los nombres

Me cago en tu vida

Jajajaja

Trumbo eres el puto amo.

Ojo que algún día, algún defensor de la conspiranoia acabará citando en una web o vídeo de youtube random a Marc Sanders, Jonathan Ellis, Steve Parks y Steve Trumbo para apoyar sus teorías...

Al tiempo...