Cosas normales que nunca habéis hecho

rebellion escribió:

loaded escribió:Algunas cosas que comentaba ayer con unos amigos:

-Hacer/ir a/ comer un brunch, de hecho creo que no sé muy bien lo que es.
-Bucear.
-Saltar al agua desde un trampolín o equivalente.
-Beber anís, creo.
-Escuchar conscientemente canciones de Izal.

La última es meeeentira

No.

Y cómprate un móvil, anda.

Nunca he gastado dinero en ninguna droga ni he probado ninguna excepto los porros, alcohol y tabaco. Y los porros contadas veces, igual en toda mi vida me fumé una docena. Coca, speed, MDMA, ácido/setas/lsd, anfetas y demás en mi puta vida. Me ofrecieron trillones de veces y siempre lo he rechazado, me parecen una gilipollez y una pérdida de dinero incluso más absurda que la del tabaco.

Ah, y aunque no tenga mucho que ver, tampoco he tomado nunca una lata entera (ni media) de Red Bulll, Monster o alguna mierda de esas. Yo con dos cafés con leche estoy que no te duermo en tres días además de nerviosísimo.

Y con todo esto y sin casi beber alcohol comparado con mi círculo de amigos y cercanos me lo paso de puta madre y aguanto el triple que ellos.

Mi única droga es restarme de noche un par de horas de sueño y pegarme una siesta de hora y pico por la tarde.

A mí lo que me se hace raro es que se considere "normal" drogarse 

Perry go round escribió:A mí lo que me se hace raro es que se considere "normal" drogarse 

La tónica que domina la sociedad es ver mal al que se droga, claro todo esto mientras se beben un gin tonic (eso sí se considera "normal")...

De todas formas demonizar la droga en un foro de música es como follar en pos de la virginidad...

Perry go round escribió:A mí lo que me se hace raro es que se considere "normal" drogarse 

es que si tienes tiendas que venden drogas ( estancos) y en los supermercados estan llenos de botellas del alcohol... la normalización de las sustancias legales y la criminalizacion de otras

starfuckers escribió:

Perry go round escribió:A mí lo que me se hace raro es que se considere "normal" drogarse 

es que si tienes tiendas que venden drogas ( estancos) y en los supermercados estan llenos de botellas del alcohol... la normalización de las sustancias legales y la criminalizacion de otras

y no nos olvidemos de los fármacos con o sin receta. también son drogas y totalmente normalizadas.

Parece obvio pero cada uno que se drogue o no se drogue con y como quiera o no quiera. Tan triste me parece señalar al que lo hace como al que no, y construir tu imagen pública (cuando no tu personalidad) sobre ello.

ksmith escribió:

starfuckers escribió:

Perry go round escribió:A mí lo que me se hace raro es que se considere "normal" drogarse 

es que si tienes tiendas que venden drogas ( estancos) y en los supermercados estan llenos de botellas del alcohol... la normalización de las sustancias legales y la criminalizacion de otras

y no nos olvidemos de los fármacos con o sin receta. también son drogas y totalmente normalizadas.

Y aunque tengan menos incidencia en nuestro cuerpo el azúcar, la cafeína (con esta cuidado que no es tan inofensiva), infusiones..

Comparar la heroina o la coca conun gin tònic es mucho comparar pero bueno...

Stoneheart escribió:Parece obvio pero cada uno que se drogue o no se drogue con y como quiera o no quiera. Tan triste me parece señalar al que lo hace como al que no, y construir tu imagen pública (cuando no tu personalidad) sobre ello.

ksmith escribió:

starfuckers escribió:

Perry go round escribió:A mí lo que me se hace raro es que se considere "normal" drogarse 

es que si tienes tiendas que venden drogas ( estancos) y en los supermercados estan llenos de botellas del alcohol... la normalización de las sustancias legales y la criminalizacion de otras

y no nos olvidemos de los fármacos con o sin receta. también son drogas y totalmente normalizadas.

exacto! Solo hay que ver el problema que tienes en Usa

Amakriskris escribió:

Stoneheart escribió:Parece obvio pero cada uno que se drogue o no se drogue con y como quiera o no quiera. Tan triste me parece señalar al que lo hace como al que no, y construir tu imagen pública (cuando no tu personalidad) sobre ello.

Y lo que me revienta, el tono condescendiente de algunos/as a la hora de "señalar", tanto en una dirección, como en otra...pppfff!!!

Itlotg escribió:Comparar la heroina o la coca conun gin tònic es mucho comparar pero bueno...

Demagogia de la buena. E incluso con un café.

Nadie dice que sean iguales, ni en sus efectos ni en las consecuencias, pero también son drogas y están normalizadas y no está mal visto. No pasa nada por decirlo.

https://wapa.pe/salud/1318828-cafe-cafe-droga-salud-drogas-cerebro-insomnio-dolor-cabeza

https://www.uv.mx/cienciauv/blog/elazucaresunadroga/

Y ya directamente los refrescos energéticos son una bomba, diría que potencialmente casi igual de peligrosos que sustancias como el speed, y están a la mano de cualquiera.

Poisonblade escribió:Nadie dice que sean iguales, ni en sus efectos ni en las consecuencias, pero también son drogas y están normalizadas y no está mal visto. No pasa nada por decirlo.

https://wapa.pe/salud/1318828-cafe-cafe-droga-salud-drogas-cerebro-insomnio-dolor-cabeza

https://www.uv.mx/cienciauv/blog/elazucaresunadroga/

cabal !

Poisonblade escribió:Nadie dice que sean iguales, ni en sus efectos ni en las consecuencias, pero también son drogas y están normalizadas y no está mal visto. No pasa nada por decirlo.

También el chocolate lo es, y no pasa nada por decirlo.

Cualquiera que tenga un pariente o conocido con la vida tirada por el WC por las adicciones a las drogas sabe de lo que hablo.

Poisonblade escribió:

Y ya directamente los refrescos energéticos son una bomba, diría que potencialmente casi igual de peligrosos que sustancias como el speed, y están a la mano de cualquiera.

Igualito. Un Red Bull y las anfetas. Lo mismo, de toda la vida.

R'as Kal Bhul escribió:

Poisonblade escribió:Nadie dice que sean iguales, ni en sus efectos ni en las consecuencias, pero también son drogas y están normalizadas y no está mal visto. No pasa nada por decirlo.

También el chocolate lo es, y no pasa nada por decirlo.

Cualquiera que tenga un pariente o conocido con la vida tirada por el WC por las adicciones a las drogas sabe de lo que hablo.

el argumento del pariente o conocido que se kedo tohloko y toh piyaaaoooo...

Yo conozco un par que se mataron haciendo el cabra con el coche y no por ello digo que malos son los coches que matan. Normalmente cuando alguien tiene un problema con drogas (lo que externamente se ve) no suele ser más que la reacción a problemas intrínsecos subyacentes no subsanados (lo que externamente no se ve).

R'as Kal Bhul escribió:

Poisonblade escribió:Nadie dice que sean iguales, ni en sus efectos ni en las consecuencias, pero también son drogas y están normalizadas y no está mal visto. No pasa nada por decirlo.

También el chocolate lo es, y no pasa nada por decirlo.

Cualquiera que tenga un pariente o conocido con la vida tirada por el WC por las adicciones a las drogas sabe de lo que hablo.

y familias ahogadas en alcohol

R'as Kal Bhul escribió:

Poisonblade escribió:

Y ya directamente los refrescos energéticos son una bomba, diría que potencialmente casi igual de peligrosos que sustancias como el speed, y están a la mano de cualquiera.

Igualito. Un Red Bull y las anfetas. Lo mismo, de toda la vida.

le sumas una loncha de chorizo, 2 pitis y peor que la heroina

Dudu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poisonblade escribió:Nadie dice que sean iguales, ni en sus efectos ni en las consecuencias, pero también son drogas y están normalizadas y no está mal visto. No pasa nada por decirlo.

También el chocolate lo es, y no pasa nada por decirlo.

Cualquiera que tenga un pariente o conocido con la vida tirada por el WC por las adicciones a las drogas sabe de lo que hablo.

el argumento del pariente o conocido que se kedo tohloko y toh piyaaaoooo...

Yo conozco un par que se mataron haciendo el cabra con el coche y no por ello digo que malos son los coches que matan. Normalmente cuando alguien tiene un problema con drogas (lo que externamente se ve) no suele ser más que la reacción a problemas intrínsecos subyacentes no subsanados (lo que externamente no se ve).

Seguramente. De hecho estoy convencido. Pero la capacidad adictiva y los efectos del enganche no son los mismos, os pongáis como os pongáis.
Por cierto, el comentario sarcástico te lo puedes guardar para ti y tus amigos.

Esquiar

En realidad, las drogas legales matan mucha más gente que las ilegales. Esto siempre ha sido así y no tiene pinta de ir a mejor...

Se sigue con el tópico de vidas arruinadas por coca, heroína etc, pero la realidad es otra. Cáncer asociado al tabaco, accidentes de tráfico por alcohol... son mucho más comunes que el morir por engancharse a otras drogas.

https://www.google.es/amp/s/www.diariosur.es/sociedad/salud/oms-amenaza-alcohol-tabaco-20180512122845-ntrc_amp.html

Elaine Marley escribió:En realidad, las drogas legales matan mucha más gente que las ilegales. Esto siempre ha sido así y no tiene pinta de ir a mejor...

Se sigue con el tópico de vidas arruinadas por coca, heroína etc, pero la realidad es otra. Cáncer asociado al tabaco, accidentes de tráfico por alcohol... son mucho más comunes que el morir por engancharse a otras drogas.

https://www.google.es/amp/s/www.diariosur.es/sociedad/salud/oms-amenaza-alcohol-tabaco-20180512122845-ntrc_amp.html

Se te olvida que hay también muchos accidentes de tráfico causados por gente que circula fumada o hasta las cejas de farlopa.

Y también se te olvida que hay problemas gravísimos que arruinan vidas sin necesidad de tener resultados mortales.

Y de tópico nada.

Sois exactamente iguales que los fumadores que critican las medidas antitabaco basándose en que los coches contaminan más.

Razonamientos absurdos para justificar vuestros malos hábitos.

Me preocupa mas el alcohol entre menones que los muertos por farlopa conduciendo

starfuckers escribió:Me preocupa mas el alcohol entre menones que los muertos por farlopa conduciendo

A mi me preocupa más que gane el Madrid que los genocidios.

R'as Kal Bhul escribió:

starfuckers escribió:Me preocupa mas el alcohol entre menones que los muertos por farlopa conduciendo

A mi me preocupa más que gane el Madrid que los genocidios.

ni idea me la pela el futbol ( supongo que ira por ahi)

peña que quemaba la noche y se metia de todo hoy son excelentes padres de familia,conozco mas de esos que peña a la que ha ido mal por abuso de drogas

terremoto73 escribió:peña que quemaba la noche y se metia de todo hoy son excelentes padres de familia,conozco mas de esos que peña a la que ha ido mal por abuso de drogas

Por supuesto, y yo conozco más fumadores sin cancer que con.

Para mí el alcohol es la peor droga y legalizada...

Ya si queréis hacer la coña y ser cínicos con el tema, adelante!

R'as Kal Bhul escribió:Sois exactamente iguales que los fumadores que critican las medidas antitabaco basándose en que los coches contaminan más.

Razonamientos absurdos para justificar vuestros malos hábitos.

Aquí una fumadora que está a favor de las medidas antitabaco.

Mi opinión es que el alcochol y tabaco, especialmente el primero, arruina más vidas que otras drogas, sí. He visto de todo y me mantengo. Veo más gente que sin ser “oficialmente” alcohólica, se van jodiendo la vida poco a poco (con el beneplácito de la sociedad, que sólo son unas cervezas), que gente a la que se le vaya de las manos el consumo de otras drogas. Y si las estadísticas además apoyan este punto de vista... difícilmente me puedo plantear otro.

Otra cosa a tener en cuenta es que el abuso de drogas ilegales diría que siempre comienza con un abuso de alcohol.

terremoto73 escribió:peña que quemaba la noche y se metia de todo hoy son excelentes padres de familia,conozco mas de esos que peña a la que ha ido mal por abuso de drogas

yo igual

Elaine Marley escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Sois exactamente iguales que los fumadores que critican las medidas antitabaco basándose en que los coches contaminan más.

Razonamientos absurdos para justificar vuestros malos hábitos.

Aquí una fumadora que está a favor de las medidas antitabaco.

Mi opinión es que el alcochol y tabaco, especialmente el primero, arruina más vidas que otras drogas, sí. He visto de todo y me mantengo. Veo más gente que sin ser “oficialmente” alcohólica, se van jodiendo la vida poco a poco (con el beneplácito de la sociedad, que sólo son unas cervezas), que gente a la que se le vaya de las manos el consumo de otras drogas. Y si las estadísticas además apoyan este punto de vista... difícilmente me puedo plantear otro.

Otra cosa a tener en cuenta es que el abuso de drogas ilegales diría que siempre comienza con un abuso de alcohol.

Pero vamos a ver, que yo diga que la cocaína, heroína y otras drogas ilegales son peligrosas no implica que le de un chupito de tequila y un puro a mi hijo.

Las drogas legales afectan a más gente no porque sean más peligrosas "per se", sino porque son más accesibles y los usuarios son infinitamente más.

Parece mentira que tenga que explicar esto.

R'as Kal Bhul escribió:

Elaine Marley escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Sois exactamente iguales que los fumadores que critican las medidas antitabaco basándose en que los coches contaminan más.

Razonamientos absurdos para justificar vuestros malos hábitos.

Aquí una fumadora que está a favor de las medidas antitabaco.

Mi opinión es que el alcochol y tabaco, especialmente el primero, arruina más vidas que otras drogas, sí. He visto de todo y me mantengo. Veo más gente que sin ser “oficialmente” alcohólica, se van jodiendo la vida poco a poco (con el beneplácito de la sociedad, que sólo son unas cervezas), que gente a la que se le vaya de las manos el consumo de otras drogas. Y si las estadísticas además apoyan este punto de vista... difícilmente me puedo plantear otro.

Otra cosa a tener en cuenta es que el abuso de drogas ilegales diría que siempre comienza con un abuso de alcohol.

Pero vamos a ver, que yo diga que la cocaína, heroína y otras drogas ilegales son peligrosas no implica que le de un chupito de tequila y un puro a mi hijo.

Las drogas legales afectan a más gente no porque sean más peligrosas "per se", sino porque son más accesibles y los usuarios son infinitamente más.

Parece mentira que tenga que explicar esto.

bua! No lo sabia! Gracias

starfuckers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Elaine Marley escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Sois exactamente iguales que los fumadores que critican las medidas antitabaco basándose en que los coches contaminan más.

Razonamientos absurdos para justificar vuestros malos hábitos.

Aquí una fumadora que está a favor de las medidas antitabaco.

Mi opinión es que el alcochol y tabaco, especialmente el primero, arruina más vidas que otras drogas, sí. He visto de todo y me mantengo. Veo más gente que sin ser “oficialmente” alcohólica, se van jodiendo la vida poco a poco (con el beneplácito de la sociedad, que sólo son unas cervezas), que gente a la que se le vaya de las manos el consumo de otras drogas. Y si las estadísticas además apoyan este punto de vista... difícilmente me puedo plantear otro.

Otra cosa a tener en cuenta es que el abuso de drogas ilegales diría que siempre comienza con un abuso de alcohol.

Pero vamos a ver, que yo diga que la cocaína, heroína y otras drogas ilegales son peligrosas no implica que le de un chupito de tequila y un puro a mi hijo.

Las drogas legales afectan a más gente no porque sean más peligrosas "per se", sino porque son más accesibles y los usuarios son infinitamente más.

Parece mentira que tenga que explicar esto.

bua! No lo sabia! Gracias

No hay de qué. A la próxima seguro que opinas de otro modo.

Alguien tenía que decíroslo, descerebrados!

nacho escribió:Vomitar en una borrachera

Yo por haber bebido no, más bien algo que habré cenado y me ha sentado mal

R'as Kal Bhul escribió:

starfuckers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Elaine Marley escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Sois exactamente iguales que los fumadores que critican las medidas antitabaco basándose en que los coches contaminan más.

Razonamientos absurdos para justificar vuestros malos hábitos.

Aquí una fumadora que está a favor de las medidas antitabaco.

Mi opinión es que el alcochol y tabaco, especialmente el primero, arruina más vidas que otras drogas, sí. He visto de todo y me mantengo. Veo más gente que sin ser “oficialmente” alcohólica, se van jodiendo la vida poco a poco (con el beneplácito de la sociedad, que sólo son unas cervezas), que gente a la que se le vaya de las manos el consumo de otras drogas. Y si las estadísticas además apoyan este punto de vista... difícilmente me puedo plantear otro.

Otra cosa a tener en cuenta es que el abuso de drogas ilegales diría que siempre comienza con un abuso de alcohol.

Pero vamos a ver, que yo diga que la cocaína, heroína y otras drogas ilegales son peligrosas no implica que le de un chupito de tequila y un puro a mi hijo.

Las drogas legales afectan a más gente no porque sean más peligrosas "per se", sino porque son más accesibles y los usuarios son infinitamente más.

Parece mentira que tenga que explicar esto.

bua! No lo sabia! Gracias

No hay de qué. A la próxima seguro que opinas de otro modo.

no, pero por lo menos he echado media mañana

starfuckers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

starfuckers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Elaine Marley escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Sois exactamente iguales que los fumadores que critican las medidas antitabaco basándose en que los coches contaminan más.

Razonamientos absurdos para justificar vuestros malos hábitos.

Aquí una fumadora que está a favor de las medidas antitabaco.

Mi opinión es que el alcochol y tabaco, especialmente el primero, arruina más vidas que otras drogas, sí. He visto de todo y me mantengo. Veo más gente que sin ser “oficialmente” alcohólica, se van jodiendo la vida poco a poco (con el beneplácito de la sociedad, que sólo son unas cervezas), que gente a la que se le vaya de las manos el consumo de otras drogas. Y si las estadísticas además apoyan este punto de vista... difícilmente me puedo plantear otro.

Otra cosa a tener en cuenta es que el abuso de drogas ilegales diría que siempre comienza con un abuso de alcohol.

Pero vamos a ver, que yo diga que la cocaína, heroína y otras drogas ilegales son peligrosas no implica que le de un chupito de tequila y un puro a mi hijo.

Las drogas legales afectan a más gente no porque sean más peligrosas "per se", sino porque son más accesibles y los usuarios son infinitamente más.

Parece mentira que tenga que explicar esto.

bua! No lo sabia! Gracias

No hay de qué. A la próxima seguro que opinas de otro modo.

no, pero por lo menos he echado media mañana

Ya te digo, vaya con la productividad... A ver si hago algo:lol:

Rikileaks escribió:

nacho escribió:Vomitar en una borrachera

Yo por haber bebido no, más bien algo que habré cenado y me ha sentado mal

Putas burgers (o regaliz en el caso de mi cuñado), están destrozando familias por doquier!

R'as Kal Bhul escribió:Pero la capacidad adictiva y los efectos del enganche no son los mismos, os pongáis como os pongáis.

No voy a entrar en la pelea por el rankin de dureza, porque no creo que sea una cuestión química. De hecho se me ocurre un participante que puede competir en el mismo plano de secuelas con estas drogas citadas, y no se ingiere: el juego.

He convivido con muchos adictos a la farlopa, caballo, alcohol y juego, y puedo decirte que los que peor lo han tenido para encontrar una salida han sido los dos últimos, porque la opción más rápida para el cambio es buscar un entorno limpio, y con ambas cuestiones es prácticamente imposible encontrarlo. El alcohol y el juego son tan cotidianos, están tan asumidos como controlables, por quienes son capaces de controlarlos, que cuesta aceptar que provoquen un nuevo desajuste en alguien que ya haya marcado una pausa. Sin embargo en el caballo se ve un ente de una fuerza superior capaz de reconquistar al adicto con su sola presencia. ¿Quién no ha oído la aparición de una nueva droga dura que te engancha con la primera toma?

Pronto llega la Navidad y habrá una exaltación sana y normalizada del juego y el alcohol. Se hará un bonito anuncio de la lotería, se brindará todo, se venderán papeletas de cestas llenas de botellas, se comprarán participaciones a los niños, y todo se hará con un halo de bondad e inmaculada sanidad. Y habrá gente que tendrá problemas para convivir con ello.

R'as Kal Bhul escribió:

Elaine Marley escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Sois exactamente iguales que los fumadores que critican las medidas antitabaco basándose en que los coches contaminan más.

Razonamientos absurdos para justificar vuestros malos hábitos.

Aquí una fumadora que está a favor de las medidas antitabaco.

Mi opinión es que el alcochol y tabaco, especialmente el primero, arruina más vidas que otras drogas, sí. He visto de todo y me mantengo. Veo más gente que sin ser “oficialmente” alcohólica, se van jodiendo la vida poco a poco (con el beneplácito de la sociedad, que sólo son unas cervezas), que gente a la que se le vaya de las manos el consumo de otras drogas. Y si las estadísticas además apoyan este punto de vista... difícilmente me puedo plantear otro.

Otra cosa a tener en cuenta es que el abuso de drogas ilegales diría que siempre comienza con un abuso de alcohol.

Pero vamos a ver, que yo diga que la cocaína, heroína y otras drogas ilegales son peligrosas no implica que le de un chupito de tequila y un puro a mi hijo.

Las drogas legales afectan a más gente no porque sean más peligrosas "per se", sino porque son más accesibles y los usuarios son infinitamente más.

Parece mentira que tenga que explicar esto.

Es que no estoy hablando de cantidad, ni de si afecta a más gente o menos. Hablo de efectos en la gente que los consume y sigo diciendo que veo más efectos negativos en consumidores de alcohol que en consumidores de otras drogas. Evidentemente no quiere decir que no tengan efectos negativos.  

El tono condescendiente sobra...

Generalmente, el que consume drogas también le da al frasco a base de bien, eh

Elaine Marley escribió:

Es que no estoy hablando de cantidad, ni de si afecta a más gente o menos. Hablo de efectos en la gente que los consume y sigo diciendo que veo más efectos negativos en consumidores de alcohol que en consumidores de otras drogas. Evidentemente no quiere decir que no tengan efectos negativos.  

El tono condescendiente sobra...

Mis disculpas, perdona, tienes razón.

Elaine Marley escribió:

Hablo de efectos en la gente que los consume y sigo diciendo que veo más efectos negativos en consumidores de alcohol que en consumidores de otras drogas.

Es que los efectos negativos no son visibles en muchos casos, y te lo digo por experiencia (y no es una experiencia única).

De cualquier modo, creo que estarás de acuerdo en que tratar de decir ahora que la farlopa o el speed es igual o incluso peor que tomarse unas cañas es una boutade tamaño mansión Wayne. Y lo del Red Bull y las anfetas se sale de la escala.

javi clemente escribió:Generalmente, el que consume drogas también le da al frasco a base de bien, eh

Efectivamente.

He tenido peor resaca y efectos con los monster (unos 5 eso sí) que con el speed (que nunca me he pasado ni suelo consumir). Que sea tan fácil de conseguir el primero me alucina.

Poisonblade escribió:He tenido peor resaca y efectos con los monster (unos 5 eso sí) que con el speed (que nunca me he pasado ni suelo consumir). Que sea tan fácil de conseguir el primero me alucina.

Bueno, ya, y yo he estado hecho polvo cinco días seguidos tras una media maratón.

Está claro que el monster ese muy sano no es.

Yo tampoco me he endrogado nunca. Ni fumado.

Alhocol, si claro. También juego a la loteria en Navidad y me tomo 2 cafes al día. Follar, intento no pasarme. Por ultimo le pego al chocolote.