Cules

Arturo Vidal se ha marcado tras el partido un Sergio Ramos: "Estamos contentos porque nos hemos llevado los tres puntos"..

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:

Beodo escribió:Todavia nos creemos que el tema de la roma fue un tema físico y de no haber rotado...

Es increíble amigo, y luego está lo de "tienen que rotar porque sí" que el entrenador que los ve todos los días no tiene ni idea. El que no juega, a entrenar a tope y cuando tenga la ocasión,a demostrarlo como Arthur

Porque sí no, mas bien elegir correctamente cuándo hacerlo y cuando no, mas que nada para evitar que un equipo netamente inferior, el que todos deseaban en el cruce, el bombón, te pase por encima llevando un 4-1 a favor.

La semana anterior ganas 4-1, la siguiente pierdes por estar mal físicamente... No se sostiene, pero nada

El resultado de la ida fue muy engañoso. En fútbol a veces pasa eso.

El fútbol tiene de todo, pero si juegas la final de Copa y arrollas al poco, no veo lo del físico

Al poco no fue, pasó mes y medio y con una competición menos.

Pero tío, que sí estás bien en octubre, de pena en abril no vuelves a estar bien en mayo. Qué no hay mil picos de forma, el Barça no perdió por el físico coño

La Roma nos superó en todo, fue sangrante, no ganamos ni un duelo individual. Y luego, mes y pico después contra el Sevilla a partido único, con Iniesta en su despedida, nos salimos. No veo nada inusual ahí, y por desgracia nos pasó a nosotros. Y que conste que Valverde no me parece mal entrenador, lo que hace lo hace bien, el problema es que lo que sabe hacer es entrenar a equipos de media tabla, Europa league como mucho ( con el mayor de mis respetos para el Athletic, eh) y, obviamente, ese no es nuestro caso. Mientras sea nuestro entrenador a tope con el, pero si hace algo mal o se equivoca no veo porqué no se puede decir.

tacitus escribió:La Copa

Jabs escribió:Arturo Vidal se ha marcado tras el partido un Sergio Ramos: "Estamos contentos porque nos hemos llevado los tres puntos"..

Grande Vidal.

metalbert escribió:

Damià escribió:

metalbert escribió:

Damià escribió:No han repetido el lanzamiento de falta directa de Dembele....

Por verguenza ajena imagino.

No sabe situar el cuerpo para golpear el balon a balon parado. Fijaros.

La verdad es que nunca había visto un lanzamiento de falta que fuera arriba.
Aún estoy en shock.

Puede ir para arriba por muchos motivos.

Cuando el motivo es que el jugador va recto y echa el cuerpo atras es preocupante.

Como sabéis de esto

Cualquiera lo ve.

Eso se entrena.

Alguien debería enseñarle.

Clairvoyant escribió:Eso se entrena.

Alguien debería enseñarle.

A los 20 años...enseñarle a chutar...
Se supone que un jugador de 150 kilos deberia saber golpear un balon parado....

Supongo que era ironia Clair...

El desafío Vinicius.

Pajas con Vinicius en el Chiringuito

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:
Es increíble amigo, y luego está lo de "tienen que rotar porque sí" que el entrenador que los ve todos los días no tiene ni idea. El que no juega, a entrenar a tope y cuando tenga la ocasión,a demostrarlo como Arthur

Porque sí no, mas bien elegir correctamente cuándo hacerlo y cuando no, mas que nada para evitar que un equipo netamente inferior, el que todos deseaban en el cruce, el bombón, te pase por encima llevando un 4-1 a favor.

La semana anterior ganas 4-1, la siguiente pierdes por estar mal físicamente... No se sostiene, pero nada

El resultado de la ida fue muy engañoso. En fútbol a veces pasa eso.

El fútbol tiene de todo, pero si juegas la final de Copa y arrollas al poco, no veo lo del físico

Al poco no fue, pasó mes y medio y con una competición menos.

Pero tío, que sí estás bien en octubre, de pena en abril no vuelves a estar bien en mayo. Qué no hay mil picos de forma, el Barça no perdió por el físico coño

La Roma nos superó en todo, fue sangrante, no ganamos ni un duelo individual. Y luego, mes y pico después contra el Sevilla a partido único, con Iniesta en su despedida, nos salimos. No veo nada inusual ahí, y por desgracia nos pasó a nosotros. Y que conste que Valverde no me parece mal entrenador, lo que hace lo hace bien, el problema es que lo que sabe hacer es entrenar a equipos de media tabla, Europa league como mucho ( con el mayor de mis respetos para el Athletic, eh) y, obviamente, ese no es nuestro caso. Mientras sea nuestro entrenador a tope con el, pero si hace algo mal o se equivoca no veo porqué no se puede decir.

No entiendo lo de que vale para media tabla pero no para el Barça... 17 puntos al Madrid en liga, Copa del Rey arrollando...y como pierden la vuelta de cuartos de Copa después de un 3-0 , demuestra que no vale, es que no entiendo nada, que es lo que no vale? Porque creo que en Champions llegan invictos hasta ese partido.....

Funkymen escribió:

Damià escribió:Bastante lamentable el cuento de estar fundidos.

Estar bien físicamente es fundamental en el fútbol moderno, Rijkaard y Guardiola le daban una importancia máxima, por ejemplo.

Pero vamos a ver?

Con esto que queremos decir? Que Valverde no le da importancia a la forma física?

Quien era el entrenador del Barça cuando Ronaldinho se puso como un ceporro

Damià escribió:Supongo que era ironia Clair...

Las faltas se entrenan, aunque tengas muy buen pie. Messi se habrá machacado para llegar al nivel actual, en golpeo y colocación del cuerpo.

pinkpanther escribió:Menudo partido de Malcom, si así quiere reivindicarse no va a jugar ni los amistosos,

La culpa es de Valverde!

Clairvoyant escribió:

Damià escribió:Supongo que era ironia Clair...

Las faltas se entrenan, aunque tengas muy buen pie. Messi se habrá machacado para llegar al nivel actual, en golpeo y colocación del cuerpo.

Situarse ligeramente de lado para situar el pie contrario al tiro adelantado y golpear se aprende en prebenjamines.

Otra cosa es despues perfeccionar. Pero si este está aun en el primer paso es preocupante.

Beodo escribió:

pinkpanther escribió:Menudo partido de Malcom, si así quiere reivindicarse no va a jugar ni los amistosos,

La culpa es de Valverde!

Segun he leido por aqui el problema es rodearlo del B. Como hoy.

Paciencia con él. Piden...

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

Porque sí no, mas bien elegir correctamente cuándo hacerlo y cuando no, mas que nada para evitar que un equipo netamente inferior, el que todos deseaban en el cruce, el bombón, te pase por encima llevando un 4-1 a favor.

La semana anterior ganas 4-1, la siguiente pierdes por estar mal físicamente... No se sostiene, pero nada

El resultado de la ida fue muy engañoso. En fútbol a veces pasa eso.

El fútbol tiene de todo, pero si juegas la final de Copa y arrollas al poco, no veo lo del físico

Al poco no fue, pasó mes y medio y con una competición menos.

Pero tío, que sí estás bien en octubre, de pena en abril no vuelves a estar bien en mayo. Qué no hay mil picos de forma, el Barça no perdió por el físico coño

La Roma nos superó en todo, fue sangrante, no ganamos ni un duelo individual. Y luego, mes y pico después contra el Sevilla a partido único, con Iniesta en su despedida, nos salimos. No veo nada inusual ahí, y por desgracia nos pasó a nosotros. Y que conste que Valverde no me parece mal entrenador, lo que hace lo hace bien, el problema es que lo que sabe hacer es entrenar a equipos de media tabla, Europa league como mucho ( con el mayor de mis respetos para el Athletic, eh) y, obviamente, ese no es nuestro caso. Mientras sea nuestro entrenador a tope con el, pero si hace algo mal o se equivoca no veo porqué no se puede decir.

No entiendo lo de que vale para media tabla pero no para el Barça... 17 puntos al Madrid en liga, Copa del Rey arrollando...y como pierden la vuelta de cuartos de Copa después de un 3-0 , demuestra que no vale, es que no entiendo nada, que es lo que no vale? Porque creo que en Champions llegan invictos hasta ese partido.....

En aquella derrota tuvo su parte de culpa, se le vió superado. Sólo espero que esta temporada sepa gestionar los recursos de los que dispone, que son muchos, mejor que en la anterior.

Beodo escribió:

Funkymen escribió:

Damià escribió:Bastante lamentable el cuento de estar fundidos.

Estar bien físicamente es fundamental en el fútbol moderno, Rijkaard y Guardiola le daban una importancia máxima, por ejemplo.

Pero vamos a ver?

Con esto que queremos decir? Que Valverde no le da importancia a la forma física?

Quien era el entrenador del Barça cuando Ronaldinho se puso como un ceporro

El equipo llegó mal a ese tramo de la temporada. El decisivo. Entiendo que algo de culpa tuvo ahí.

Y ya he dicho que a Rijkaard se lo comieron entre Ronaldinho y Deco en cuanto se fue Ten Cate.

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:
La semana anterior ganas 4-1, la siguiente pierdes por estar mal físicamente... No se sostiene, pero nada

El resultado de la ida fue muy engañoso. En fútbol a veces pasa eso.

El fútbol tiene de todo, pero si juegas la final de Copa y arrollas al poco, no veo lo del físico

Al poco no fue, pasó mes y medio y con una competición menos.

Pero tío, que sí estás bien en octubre, de pena en abril no vuelves a estar bien en mayo. Qué no hay mil picos de forma, el Barça no perdió por el físico coño

La Roma nos superó en todo, fue sangrante, no ganamos ni un duelo individual. Y luego, mes y pico después contra el Sevilla a partido único, con Iniesta en su despedida, nos salimos. No veo nada inusual ahí, y por desgracia nos pasó a nosotros. Y que conste que Valverde no me parece mal entrenador, lo que hace lo hace bien, el problema es que lo que sabe hacer es entrenar a equipos de media tabla, Europa league como mucho ( con el mayor de mis respetos para el Athletic, eh) y, obviamente, ese no es nuestro caso. Mientras sea nuestro entrenador a tope con el, pero si hace algo mal o se equivoca no veo porqué no se puede decir.

No entiendo lo de que vale para media tabla pero no para el Barça... 17 puntos al Madrid en liga, Copa del Rey arrollando...y como pierden la vuelta de cuartos de Copa después de un 3-0 , demuestra que no vale, es que no entiendo nada, que es lo que no vale? Porque creo que en Champions llegan invictos hasta ese partido.....

En aquella derrota tuvo su parte de culpa, se le vió superado. Sólo espero que esta temporada sepa gestionar los recursos de los que dispone, que son muchos, mejor que en la anterior.

No creo ni voy a creer que fue un mal uso de recursos.

Admito que no supo motivar a los jugadores para mantener la tensión competitiva que requería el partido. Que se quedo de piedra cuando la Roma nos estaba follando, pero ni en mil vidas una plantilla de la Roma le levanta un 4-1 a un Barça motivado y dispuesto.

Beodo escribió:

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

Katxorro escribió:

Funkymen escribió:

El resultado de la ida fue muy engañoso. En fútbol a veces pasa eso.

El fútbol tiene de todo, pero si juegas la final de Copa y arrollas al poco, no veo lo del físico

Al poco no fue, pasó mes y medio y con una competición menos.

Pero tío, que sí estás bien en octubre, de pena en abril no vuelves a estar bien en mayo. Qué no hay mil picos de forma, el Barça no perdió por el físico coño

La Roma nos superó en todo, fue sangrante, no ganamos ni un duelo individual. Y luego, mes y pico después contra el Sevilla a partido único, con Iniesta en su despedida, nos salimos. No veo nada inusual ahí, y por desgracia nos pasó a nosotros. Y que conste que Valverde no me parece mal entrenador, lo que hace lo hace bien, el problema es que lo que sabe hacer es entrenar a equipos de media tabla, Europa league como mucho ( con el mayor de mis respetos para el Athletic, eh) y, obviamente, ese no es nuestro caso. Mientras sea nuestro entrenador a tope con el, pero si hace algo mal o se equivoca no veo porqué no se puede decir.

No entiendo lo de que vale para media tabla pero no para el Barça... 17 puntos al Madrid en liga, Copa del Rey arrollando...y como pierden la vuelta de cuartos de Copa después de un 3-0 , demuestra que no vale, es que no entiendo nada, que es lo que no vale? Porque creo que en Champions llegan invictos hasta ese partido.....

En aquella derrota tuvo su parte de culpa, se le vió superado. Sólo espero que esta temporada sepa gestionar los recursos de los que dispone, que son muchos, mejor que en la anterior.

No creo ni voy a creer que fue un mal uso de recursos.

Admito que no supo motivar a los jugadores para mantener la tensión competitiva que requería el partido. Que se quedo de piedra cuando la Roma nos estaba follando, pero ni en mil vidas una plantilla de la Roma le levanta un 4-1 a un Barça motivado y dispuesto.

Ahí estamos de acuerdo.

Damià escribió:

Beodo escribió:

pinkpanther escribió:Menudo partido de Malcom, si así quiere reivindicarse no va a jugar ni los amistosos,

La culpa es de Valverde!

Segun he leido por aqui el problema es rodearlo del B. Como hoy.

Paciencia con él. Piden...

Hombre, ha hecho muy poca cosa hoy, pero juzgarle por 80 minutos, y con el ritmo de juego y confianza que tendrá.. pues no sé. No es pedir paciencia, es tan claro como que si a Valverde no le convence que le traspasen este invierno. Eso sí, sin saber que rendimiento daría.

Damià escribió:

Elephant Man escribió:

getyaya escribió:

Damià escribió:

Elephant Man escribió:Jojojo
Asistencia de Urkel. Que te jodan Damià.

Es un centro de un balon parado. O sea colgarla y ya esta.

A los dembelivers cualquiera cosa les vale.

Claro que no, pero viendo la persecución que tiene Damià con Dembele, cual Stoner con sus fobias, pues siempre es gustoso decir algo cuando el franchute participa en algún gol.
Mal partido de Urkel hoy, eso no lo niego.

Coño. Stoner se mete con el mejor 9 de la historia. Yo con el peor fichaje. Hay diferencia .

Stoner se mete con quién pille por delante y no le caiga bien.
Ahora le toca a Coutinho.

Todo apunta a una rúa por la copa.

Me molestó bastante la falta de intensidad anoche.

La cultural se hartó de dar patadas y los chavales del b a verlas venir.

Entiendo que vidal o lenglet no van a meter la pierna en un partido así, pero gente que tiene cosas demostrar no puede estar en el campo con esa apatía

Damià escribió:Bastante asquerosete este equipo. Lo que han cascado y lo han protestado todo.

Me jode bastante este comentario porque está caído del egocentrismo supremacista que desprende el carácter de algunos equipos. Y sinceramente pienso que tú eres más moderado que eso. Deberías entender que, aparte de la habitual actitud desacertada de los árbitros a la hora de dialogar y marcar los límites, lo único que sucedió en el campo es que hubo una diferente brutal de calidad, un miedo patente a que quedara demostrada en cada acción, y un nerviosismo incontrolable en algunos jugadores. Nada que no pase una gran parte de veces que se enfrentan dos rivales de diferente nivel, en la copa o en su propia liga.

La Cultural tradicionalmente no ha sido un equipo cerdo porque lleva casi 40 años viviendo en 2ªB, normalmente en el grupo de equipos vascos de muy moderado presupuesto, y siendo eterno pretendiente a 2ª, lo que le ha situado siempre como referente de calidad. O sea, en su división siempre han sido los que se han quejado de lo que tú te quejas. Y en concreto este año son un equipo más elegante que nunca, que tienen una plantilla bastante más enfocada a la 2ª que antaño si cabe, y viniendo de un año en la propia 2ª donde mostraron un fútbol de posesión, toque y presión muy encima.

No, Damiá, la Cultural no es un equipo asquerosete. Pero ayer se vieron algunas miserias de la Copa en eso. Un sorteo puro, un partido único, habría traído un rival diferente, tanto si se llamase Barcelona o no, y se habría visto otro perfil de juego. Sumándole también un árbitro un poco menos presionado por el concepto Pequeño contra Grande. En los primeros 15 minutos hubo 3 entradas de clarísima amarilla, rozando una de ellas la roja. Cierto. Dos de ellas de Iván, que fue el que más nervioso estuvo de todo el partido. Y después sólo conté dos más de amarilla sin sancionar. Fueron 4 los jugadores (cuatro no como número indefinido) que estuvieron fuera de sitio. Y el árbitro podría haberles reconducido en la primera o segunda entrada. ¿Pero sabes cuándo lo hizo? Después de la fuerte protesta de Valverde, al que amonestó. A partir de ahí se desmelenó el tío con las amarillas. Y expulsó al que fue el mejor jugador del partido, junto a Arturo Vidal, por protestar. ¿En ese jugador no te fijaste, Damiá? Ni una falta, y robó muchos balones. Y fue más fino jugando que Aleñá.

No quiero una guerra, pero a veces los comentarios que hace el público de los equipos grandes son bastante arrogantes y supremacistas. Aunque sea inconscientemente, como creo que es tu caso. Critica al público, que tuvo la típica actitud reprochable de muchos campos contra el Barça, pero no marques como distintivo del equipo lo que pasó en un partido de estas características.


Y por seguir alegrándote la mañana: Lo de las faltas de Dembelé, también es equivocado. Las tres mejores ocasiones fueron tres faltas laterales sacadas por él. Las pega una velocidad y una caída tremendas, y las mete en el punto exacto. El gol fue una casualidad, porque las otras dos podían haber sido exactas. No sé si en el Camp Nou se le ve calentándolas antes del partido, pero en León lo hizo, y la pega descomunal. Aunque supongo que Pichurri le manda sacarlas a él porque lo han sorteado así en el vestuario.

Annie escribió:

Damià escribió:Bastante asquerosete este equipo. Lo que han cascado y lo han protestado todo.

Me jode bastante este comentario porque está caído del egocentrismo supremacista que desprende el carácter de algunos equipos. Y sinceramente pienso que tú eres más moderado que eso. Deberías entender que, aparte de la habitual actitud desacertada de los árbitros a la hora de dialogar y marcar los límites, lo único que sucedió en el campo es que hubo una diferente brutal de calidad, un miedo patente a que quedara demostrada en cada acción, y un nerviosismo incontrolable en algunos jugadores. Nada que no pase una gran parte de veces que se enfrentan dos rivales de diferente nivel, en la copa o en su propia liga.

La Cultural tradicionalmente no ha sido un equipo cerdo porque lleva casi 40 años viviendo en 2ªB, normalmente en el grupo de equipos vascos de muy moderado presupuesto, y siendo eterno pretendiente a 2ª, lo que le ha situado siempre como referente de calidad. O sea, en su división siempre han sido los que se han quejado de lo que tú te quejas. Y en concreto este año son un equipo más elegante que nunca, que tienen una plantilla bastante más enfocada a la 2ª que antaño si cabe, y viniendo de un año en la propia 2ª donde mostraron un fútbol de posesión, toque y presión muy encima.

No, Damiá, la Cultural no es un equipo asquerosete. Pero ayer se vieron algunas miserias de la Copa en eso. Un sorteo puro, un partido único, habría traído un rival diferente, tanto si se llamase Barcelona o no, y se habría visto otro perfil de juego. Sumándole también un árbitro un poco menos presionado por el concepto Pequeño contra Grande. En los primeros 15 minutos hubo 3 entradas de clarísima amarilla, rozando una de ellas la roja. Cierto. Dos de ellas de Iván, que fue el que más nervioso estuvo de todo el partido. Y después sólo conté dos más de amarilla sin sancionar. Fueron 4 los jugadores (cuatro no como número indefinido) que estuvieron fuera de sitio. Y el árbitro podría haberles reconducido en la primera o segunda entrada. ¿Pero sabes cuándo lo hizo? Después de la fuerte protesta de Valverde, al que amonestó. A partir de ahí se desmelenó el tío con las amarillas. Y expulsó al que fue el mejor jugador del partido, junto a Arturo Vidal, por protestar. ¿En ese jugador no te fijaste, Damiá? Ni una falta, y robó muchos balones. Y fue más fino jugando que Aleñá.

No quiero una guerra, pero a veces los comentarios que hace el público de los equipos grandes son bastante arrogantes y supremacistas. Aunque sea inconscientemente, como creo que es tu caso. Critica al público, que tuvo la típica actitud reprochable de muchos campos contra el Barça, pero no marques como distintivo del equipo lo que pasó en un partido de estas características.


Y por seguir alegrándote la mañana: Lo de las faltas de Dembelé, también es equivocado.  Las tres mejores ocasiones fueron tres faltas laterales sacadas por él. Las pega una velocidad y una caída tremendas, y las mete en el punto exacto. El gol fue una casualidad, porque las otras dos podían haber sido exactas. No sé si en el Camp Nou se le ve calentándolas antes del partido, pero en León lo hizo, y la pega descomunal. Aunque supongo que Pichurri le manda sacarlas a él porque lo han sorteado así en el vestuario.

Pues la percepción mia, y de otros, no fué la de usar armas de pequeño contra grande, que estamos muy acostumbrados a ver en muchos sitios sino mas bien lo contrario. Fuè la intención a la hora de entrar lo que no me gustó, no el resultado de la acción, que ya vimos que por suerte nadie salió lesionado.

Lo de las faltas es discutible. Dembele no situa bien el cuerpo, pero ni para centrar (podemos mirar el centro a Vidal el domingo), aun así si el resultado es exitoso me la envaino. Cuando veamos las estadísticas de sus faltas veremos.

Damià escribió:

Stoner escribió:no he visto la seguda parte pero sacar conclusiones de Malcom por un partido rodeado de gente del Barça B y suplentes es un poco precipitado no?

Ah.

Otro que hay que tener paciencia.

Por lo menos la que tenías tú con Gomes

“La renovación de Di María demuestra que los mejores quieren jugar en el PSG”

QUÉ CORTO ERES PELO TOALLA

Stoner escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:no he visto la seguda parte pero sacar conclusiones de Malcom por un partido rodeado de gente del Barça B y suplentes es un poco precipitado no?

Ah.

Otro que hay que tener paciencia.

Por lo menos la que tenías tú con Gomes

Claro. Con todos.

Stoner escribió:

“La renovación de Di María demuestra que los mejores quieren jugar en el PSG”

QUÉ CORTO ERES PELO TOALLA

Damià escribió:

Clairvoyant escribió:

Damià escribió:Supongo que era ironia Clair...

Las faltas se entrenan, aunque tengas muy buen pie. Messi se habrá machacado para llegar al nivel actual, en golpeo y colocación del cuerpo.

Situarse ligeramente de lado para situar el pie contrario al tiro adelantado y golpear se aprende en prebenjamines.

Otra cosa es despues perfeccionar. Pero si este está aun en el primer paso es preocupante.

Curiosamente en la falta del gol lo ha hecho perfecto. Le habrán dicho desde el banquillo cómo hacerlo..

Frusciante escribió:

Primerq victoria fuera de casa desde agosto...

Annie escribió:

Damià escribió:Bastante asquerosete este equipo. Lo que han cascado y lo han protestado todo.

Me jode bastante este comentario porque está caído del egocentrismo supremacista que desprende el carácter de algunos equipos. Y sinceramente pienso que tú eres más moderado que eso. Deberías entender que, aparte de la habitual actitud desacertada de los árbitros a la hora de dialogar y marcar los límites, lo único que sucedió en el campo es que hubo una diferente brutal de calidad, un miedo patente a que quedara demostrada en cada acción, y un nerviosismo incontrolable en algunos jugadores. Nada que no pase una gran parte de veces que se enfrentan dos rivales de diferente nivel, en la copa o en su propia liga.

La Cultural tradicionalmente no ha sido un equipo cerdo porque lleva casi 40 años viviendo en 2ªB, normalmente en el grupo de equipos vascos de muy moderado presupuesto, y siendo eterno pretendiente a 2ª, lo que le ha situado siempre como referente de calidad. O sea, en su división siempre han sido los que se han quejado de lo que tú te quejas. Y en concreto este año son un equipo más elegante que nunca, que tienen una plantilla bastante más enfocada a la 2ª que antaño si cabe, y viniendo de un año en la propia 2ª donde mostraron un fútbol de posesión, toque y presión muy encima.

No, Damiá, la Cultural no es un equipo asquerosete. Pero ayer se vieron algunas miserias de la Copa en eso. Un sorteo puro, un partido único, habría traído un rival diferente, tanto si se llamase Barcelona o no, y se habría visto otro perfil de juego. Sumándole también un árbitro un poco menos presionado por el concepto Pequeño contra Grande. En los primeros 15 minutos hubo 3 entradas de clarísima amarilla, rozando una de ellas la roja. Cierto. Dos de ellas de Iván, que fue el que más nervioso estuvo de todo el partido. Y después sólo conté dos más de amarilla sin sancionar. Fueron 4 los jugadores (cuatro no como número indefinido) que estuvieron fuera de sitio. Y el árbitro podría haberles reconducido en la primera o segunda entrada. ¿Pero sabes cuándo lo hizo? Después de la fuerte protesta de Valverde, al que amonestó. A partir de ahí se desmelenó el tío con las amarillas. Y expulsó al que fue el mejor jugador del partido, junto a Arturo Vidal, por protestar. ¿En ese jugador no te fijaste, Damiá? Ni una falta, y robó muchos balones. Y fue más fino jugando que Aleñá.

No quiero una guerra, pero a veces los comentarios que hace el público de los equipos grandes son bastante arrogantes y supremacistas. Aunque sea inconscientemente, como creo que es tu caso. Critica al público, que tuvo la típica actitud reprochable de muchos campos contra el Barça, pero no marques como distintivo del equipo lo que pasó en un partido de estas características.


Y por seguir alegrándote la mañana: Lo de las faltas de Dembelé, también es equivocado.  Las tres mejores ocasiones fueron tres faltas laterales sacadas por él. Las pega una velocidad y una caída tremendas, y las mete en el punto exacto. El gol fue una casualidad, porque las otras dos podían haber sido exactas. No sé si en el Camp Nou se le ve calentándolas antes del partido, pero en León lo hizo, y la pega descomunal. Aunque supongo que Pichurri le manda sacarlas a él porque lo han sorteado así en el vestuario.

Loable intención la tuya, pero no lo van a entender ni de broma, querido annie. Y lo digo teniendo en muy buena consideración a Damià... pero con el furgol la gente pierde el oresmus y, por tanto, me parece absurdo intentar que la gente lo viva de forma difererente. Y menos a través de conversaciones en un foro, claro

Estoy con Annie, la Cultural fue un rival muy digno, luchó con sus armas y tampoco estuvo más duro que otros rivales que se dan una mayor importancia y juegan en divisiones superiores.

Que alguien le ponga a Vicios un sombrero de cantaor flamenco.

Malcom me pareció muy participativo y que también busca la jugada combinada sin abusar del regate. No le salieron las cosas bien, es lo que tiene estar con sobre ritmo por las muchas oportunidades que le dio El Estreñido.

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=61283