Rosalia - El mal querer

David Z. escribió:Respetabilísimo, en mi top-10 personal de gente respetable están:

- Aznar
- Idi Amin Dada
- Stalin
- Alejandro
- El Carnicero de Rostov
- El inventor de las bombas racimo
- Rita Irasema
- Heinrich Himmler
- Queipo de Llano
- El tipo que iba dentro de Don Pimpón

Salud,
z

BLINK503 escribió:- He estado viendo un episodio de Friends

- ¿Y Ross salía?

- ¡JODER QUE CANSINOS!

señor rosa escribió: pero el talento le sale por las orejas

Pier escribió:

icarus escribió:

Pier escribió:A mi me parece muy evidente que esta tia tiene discurso y talento de sobra. Sabe perfectamente lo que hace y maneja muy bien los codigos. La oyes hablar y sorprende todo los referentes que maneja.

Luego se puede hablar de la campaña tan bien llevada de publicidad, las ganas de hacer algo que llegue a mucha gente, y finalmente si es del gusto o no de cada uno, pero eso no debe ser obice para pensar que esta chica es un producto mas de la industria con mucho continente y poco contenido, porque no lo es.

O sea, como Alejandro Sanz

Oir a hablar a Alejandro Sanz era para pegarse un tiro. Y si comparamos por ejemplo el primer disco de Rosalia hablando de la muerte con el primer disco de Alejandro Magno, pues....

Frusciante escribió:En todas partes es en Radio 3. Tócate los cojones

icarus escribió:

Elephant Man escribió:

Lalo Mancini escribió:

Mingus escribió:

Pher Collins escribió:

Gustándome mucho sus vídeos ojo, es uno de los mejores canales que hay por youtube, pero tampoco puede ser objetivo del todo aunque siempre lo intenta, porque le da demasiada importancia a la producción y es muy su rollo. Recuerdo que dijo hace tiempo que "Despasito" era la polla "musicalmente" aunque mucha gente estaba harta del temita. Creo que a veces pretende justificar musicalmente todo lo que es muy popular, o esa sensación me da y con eso no comulgo.

Me suscribí a su canal hace poco porque me parece muy interesante, pero concuerdo en que le da muchísima importancia a la producción. Pero no ya a la producción en general, sino a un tipo de producción que es muy de hoy en el mainstream, y que está basada en la manipulación de un sinfín de elementos en posproducción.

A todos los que nos guste la música ejecutada en directo con poca intermediación entre músico e instrumento (y este es un foro en el que abunda esta perspectiva), lo que diga este hombre puede parecernos un poco exagerado por el hecho de que hace hincapié en cosas a las que damos una importancia más relativa. Desde el punto de vista de la producción (y de la producción actual), le va a parecer más fascinante un disco de trap que el debut de The Allman Brothers Band, por ejemplo. De hecho, pese a que los Allman eran un grupo de rock compuesto de más miembros de lo habitual, es fácil encontrar discos de trap con presencia de muchas más texturas sonoras. Y esto (no hace falta que lo diga) no es necesariamente determinante en nuestras preferencias.

Por ejemplo: habla de ese sonido que aparece casi como un dron a media canción y cambia el contexto armónico, a la vez que aporta una nueva textura sonora, haciendo que en su conjunto el tema huya de la sensación de monotonía. Es cierto. Pero estamos hablando de un I-IV y el tío lo vende poco menos como algo revolucionario y a mí me parece un efecto de producción si quieres curioso, pero sobrevalorado.

Concuerdo. El como se flipa con lo del I-IV no deja de asombrarme. Yo dudo de que Rosalia o el Tangana tengan ni puta idea del recurso que han usado
Joder, si hasta le da una mención especial a que la melodía de voz sea en menor harmónica. Coño, que es flamenco, si quieres va a cantar en Do mayor

Luego la mención a La Oreja de Van Gogh como si fueran dioses por usar contrapuntos ya es para llorar.

Es un poco chorrilla el youtuber

JCRZ escribió:Ross? Pues yo pensaba que era Chandler

JCRZ escribió:

Koikila escribió:

Stoner escribió:

JCRZ escribió:Tenemos la aprobación de Stoner. No necesitamos más.

Es que escuchándolas, no se en qué se basan las críticas exáctamente.

Qué hace mal?

Nada, pero molesta que esté hasta en la sopa, por lo que parece.

Creo que es simplemente una mainstreamfobia. Me pregunto si los Beatles salieran en la época actual, si no recibirían palos igual

Txomin Sorrigueta escribió:

JCRZ escribió:

Koikila escribió:

Stoner escribió:

JCRZ escribió:Tenemos la aprobación de Stoner. No necesitamos más.

Es que escuchándolas, no se en qué se basan las críticas exáctamente.

Qué hace mal?

Nada, pero molesta que esté hasta en la sopa, por lo que parece.

Creo que es simplemente una mainstreamfobia. Me pregunto si los Beatles salieran en la época actual, si no recibirían palos igual

Joder como filtran las gafas de algunos sobre lo que es mainstream y lo que no.
Y sobre el dinero que se gasta o no en una campaña de lanzamiento de un disco.

Que mas quisiera Rosalía que SONY se hubiese gastado en el lanzamiento de su disco una fracción de lo que EMI se gastó en lanzar aquella
puta mierda de QUEEN llamada Jazz en la que entre otras muchas cosas organizó una carrera de bicis con tías en bolas para sacar la foto de
Fat Bottomed Girls. Pero sin olvidarnos de la millonada que costó la fiesta que organizaron en Nueva Orleans, a donde se llevaron a toda la
prensa musical mundial con estancias de lujo, putas, más cocaína que en Colombia, etc... y aquí les tienes criticando una campaña de marketing
de lo mas normalita para el disco de una jovencita que comete el pecado de ser de aquí y cantar flamenco y no la mierda infumable que hacían
los Queen.

Mingus escribió:Guste o no hay efecto distorsión por la popularidad, hay mucha gente que exagera poniéndola de diosa ya y por el otro lado (una fuerza opuesta) igualmente poniéndola de mediocre o normalita estrellita MTV y gilipolleces varias, la gente reacciona a algo popular, sea bueno o malo, me ha pasado a mi también, y al final es muy difícil ver a alguien analizando sus dos discos de música con objetividad, sin el resto de paja mediática. Y parece que así seguirá el tema por un tiempo.

Txomin Sorrigueta escribió:

JCRZ escribió:

Koikila escribió:

Stoner escribió:

JCRZ escribió:Tenemos la aprobación de Stoner. No necesitamos más.

Es que escuchándolas, no se en qué se basan las críticas exáctamente.

Qué hace mal?

Nada, pero molesta que esté hasta en la sopa, por lo que parece.

Creo que es simplemente una mainstreamfobia. Me pregunto si los Beatles salieran en la época actual, si no recibirían palos igual

Joder como filtran las gafas de algunos sobre lo que es mainstream y lo que no.
Y sobre el dinero que se gasta o no en una campaña de lanzamiento de un disco.

Que mas quisiera Rosalía que SONY se hubiese gastado en el lanzamiento de su disco una fracción de lo que EMI se gastó en lanzar aquella
puta mierda de QUEEN llamada Jazz en la que entre otras muchas cosas organizó una carrera de bicis con tías en bolas para sacar la foto de
Fat Bottomed Girls. Pero sin olvidarnos de la millonada que costó la fiesta que organizaron en Nueva Orleans, a donde se llevaron a toda la
prensa musical mundial con estancias de lujo, putas, más cocaína que en Colombia, etc... y aquí les tienes criticando una campaña de marketing
de lo mas normalita para el disco de una jovencita que comete el pecado de ser de aquí y cantar flamenco y no la mierda infumable que hacían
los Queen.

Jud escribió:

icarus escribió:

Elephant Man escribió:

Lalo Mancini escribió:

Mingus escribió:

Pher Collins escribió:

Gustándome mucho sus vídeos ojo, es uno de los mejores canales que hay por youtube, pero tampoco puede ser objetivo del todo aunque siempre lo intenta, porque le da demasiada importancia a la producción y es muy su rollo. Recuerdo que dijo hace tiempo que "Despasito" era la polla "musicalmente" aunque mucha gente estaba harta del temita. Creo que a veces pretende justificar musicalmente todo lo que es muy popular, o esa sensación me da y con eso no comulgo.

Me suscribí a su canal hace poco porque me parece muy interesante, pero concuerdo en que le da muchísima importancia a la producción. Pero no ya a la producción en general, sino a un tipo de producción que es muy de hoy en el mainstream, y que está basada en la manipulación de un sinfín de elementos en posproducción.

A todos los que nos guste la música ejecutada en directo con poca intermediación entre músico e instrumento (y este es un foro en el que abunda esta perspectiva), lo que diga este hombre puede parecernos un poco exagerado por el hecho de que hace hincapié en cosas a las que damos una importancia más relativa. Desde el punto de vista de la producción (y de la producción actual), le va a parecer más fascinante un disco de trap que el debut de The Allman Brothers Band, por ejemplo. De hecho, pese a que los Allman eran un grupo de rock compuesto de más miembros de lo habitual, es fácil encontrar discos de trap con presencia de muchas más texturas sonoras. Y esto (no hace falta que lo diga) no es necesariamente determinante en nuestras preferencias.

Por ejemplo: habla de ese sonido que aparece casi como un dron a media canción y cambia el contexto armónico, a la vez que aporta una nueva textura sonora, haciendo que en su conjunto el tema huya de la sensación de monotonía. Es cierto. Pero estamos hablando de un I-IV y el tío lo vende poco menos como algo revolucionario y a mí me parece un efecto de producción si quieres curioso, pero sobrevalorado.

Concuerdo. El como se flipa con lo del I-IV no deja de asombrarme. Yo dudo de que Rosalia o el Tangana tengan ni puta idea del recurso que han usado
Joder, si hasta le da una mención especial a que la melodía de voz sea en menor harmónica. Coño, que es flamenco, si quieres va a cantar en Do mayor

Luego la mención a La Oreja de Van Gogh como si fueran dioses por usar contrapuntos ya es para llorar.

Es un poco chorrilla el youtuber

Nop, el tío es un puto máquina. Eso sí, desde un punto de vista estrictamente de analítica musical. No opina, analiza. Y ya. Poneros el vídeo del análisis de la bso de The Lord of the Rings, por ejemplo.

Mingus escribió:

Pier escribió:

icarus escribió:

Pier escribió:A mi me parece muy evidente que esta tia tiene discurso y talento de sobra. Sabe perfectamente lo que hace y maneja muy bien los codigos. La oyes hablar y sorprende todo los referentes que maneja.

Luego se puede hablar de la campaña tan bien llevada de publicidad, las ganas de hacer algo que llegue a mucha gente, y finalmente si es del gusto o no de cada uno, pero eso no debe ser obice para pensar que esta chica es un producto mas de la industria con mucho continente y poco contenido, porque no lo es.

O sea, como Alejandro Sanz

Oir a hablar a Alejandro Sanz era para pegarse un tiro. Y si comparamos por ejemplo el primer disco de Rosalia hablando de la muerte con el primer disco de Alejandro Magno, pues....

Algunos hacen unas comparaciones muy cómicas.

Elephant Man escribió:

Jud escribió:

icarus escribió:

Elephant Man escribió:

Lalo Mancini escribió:

Mingus escribió:

Pher Collins escribió:

Gustándome mucho sus vídeos ojo, es uno de los mejores canales que hay por youtube, pero tampoco puede ser objetivo del todo aunque siempre lo intenta, porque le da demasiada importancia a la producción y es muy su rollo. Recuerdo que dijo hace tiempo que "Despasito" era la polla "musicalmente" aunque mucha gente estaba harta del temita. Creo que a veces pretende justificar musicalmente todo lo que es muy popular, o esa sensación me da y con eso no comulgo.

Me suscribí a su canal hace poco porque me parece muy interesante, pero concuerdo en que le da muchísima importancia a la producción. Pero no ya a la producción en general, sino a un tipo de producción que es muy de hoy en el mainstream, y que está basada en la manipulación de un sinfín de elementos en posproducción.

A todos los que nos guste la música ejecutada en directo con poca intermediación entre músico e instrumento (y este es un foro en el que abunda esta perspectiva), lo que diga este hombre puede parecernos un poco exagerado por el hecho de que hace hincapié en cosas a las que damos una importancia más relativa. Desde el punto de vista de la producción (y de la producción actual), le va a parecer más fascinante un disco de trap que el debut de The Allman Brothers Band, por ejemplo. De hecho, pese a que los Allman eran un grupo de rock compuesto de más miembros de lo habitual, es fácil encontrar discos de trap con presencia de muchas más texturas sonoras. Y esto (no hace falta que lo diga) no es necesariamente determinante en nuestras preferencias.

Por ejemplo: habla de ese sonido que aparece casi como un dron a media canción y cambia el contexto armónico, a la vez que aporta una nueva textura sonora, haciendo que en su conjunto el tema huya de la sensación de monotonía. Es cierto. Pero estamos hablando de un I-IV y el tío lo vende poco menos como algo revolucionario y a mí me parece un efecto de producción si quieres curioso, pero sobrevalorado.

Concuerdo. El como se flipa con lo del I-IV no deja de asombrarme. Yo dudo de que Rosalia o el Tangana tengan ni puta idea del recurso que han usado
Joder, si hasta le da una mención especial a que la melodía de voz sea en menor harmónica. Coño, que es flamenco, si quieres va a cantar en Do mayor

Luego la mención a La Oreja de Van Gogh como si fueran dioses por usar contrapuntos ya es para llorar.

Es un poco chorrilla el youtuber

Nop, el tío es un puto máquina. Eso sí, desde un punto de vista estrictamente de analítica musical. No opina, analiza. Y ya. Poneros el vídeo del análisis de la bso de The Lord of the Rings, por ejemplo.

Que el tío sabe de música está claro. Pero es un flipado de mucho cuidado. Exagera el valor de cada detalle que analiza, al menos en este youtube. El momento en que se flipa porque en una canción hay sirenas de policía y otros sonidos de fondo es sonrojante.

Elephant Man escribió:

Jud escribió:

icarus escribió:

Elephant Man escribió:

Lalo Mancini escribió:

Mingus escribió:

Pher Collins escribió:

Gustándome mucho sus vídeos ojo, es uno de los mejores canales que hay por youtube, pero tampoco puede ser objetivo del todo aunque siempre lo intenta, porque le da demasiada importancia a la producción y es muy su rollo. Recuerdo que dijo hace tiempo que "Despasito" era la polla "musicalmente" aunque mucha gente estaba harta del temita. Creo que a veces pretende justificar musicalmente todo lo que es muy popular, o esa sensación me da y con eso no comulgo.

Me suscribí a su canal hace poco porque me parece muy interesante, pero concuerdo en que le da muchísima importancia a la producción. Pero no ya a la producción en general, sino a un tipo de producción que es muy de hoy en el mainstream, y que está basada en la manipulación de un sinfín de elementos en posproducción.

A todos los que nos guste la música ejecutada en directo con poca intermediación entre músico e instrumento (y este es un foro en el que abunda esta perspectiva), lo que diga este hombre puede parecernos un poco exagerado por el hecho de que hace hincapié en cosas a las que damos una importancia más relativa. Desde el punto de vista de la producción (y de la producción actual), le va a parecer más fascinante un disco de trap que el debut de The Allman Brothers Band, por ejemplo. De hecho, pese a que los Allman eran un grupo de rock compuesto de más miembros de lo habitual, es fácil encontrar discos de trap con presencia de muchas más texturas sonoras. Y esto (no hace falta que lo diga) no es necesariamente determinante en nuestras preferencias.

Por ejemplo: habla de ese sonido que aparece casi como un dron a media canción y cambia el contexto armónico, a la vez que aporta una nueva textura sonora, haciendo que en su conjunto el tema huya de la sensación de monotonía. Es cierto. Pero estamos hablando de un I-IV y el tío lo vende poco menos como algo revolucionario y a mí me parece un efecto de producción si quieres curioso, pero sobrevalorado.

Concuerdo. El como se flipa con lo del I-IV no deja de asombrarme. Yo dudo de que Rosalia o el Tangana tengan ni puta idea del recurso que han usado
Joder, si hasta le da una mención especial a que la melodía de voz sea en menor harmónica. Coño, que es flamenco, si quieres va a cantar en Do mayor

Luego la mención a La Oreja de Van Gogh como si fueran dioses por usar contrapuntos ya es para llorar.

Es un poco chorrilla el youtuber

Nop, el tío es un puto máquina. Eso sí, desde un punto de vista estrictamente de analítica musical. No opina, analiza. Y ya. Poneros el vídeo del análisis de la bso de The Lord of the Rings, por ejemplo.

Que el tío sabe de música está claro. Pero es un flipado de mucho cuidado. Exagera el valor de cada detalle que analiza, al menos en este youtube. El momento en que se flipa porque en una canción hay sirenas de policía y otros sonidos de fondo es sonrojante.

BLINK503 escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

JCRZ escribió:

Koikila escribió:

Stoner escribió:

JCRZ escribió:Tenemos la aprobación de Stoner. No necesitamos más.

Es que escuchándolas, no se en qué se basan las críticas exáctamente.

Qué hace mal?

Nada, pero molesta que esté hasta en la sopa, por lo que parece.

Creo que es simplemente una mainstreamfobia. Me pregunto si los Beatles salieran en la época actual, si no recibirían palos igual

Joder como filtran las gafas de algunos sobre lo que es mainstream y lo que no.
Y sobre el dinero que se gasta o no en una campaña de lanzamiento de un disco.

Que mas quisiera Rosalía que SONY se hubiese gastado en el lanzamiento de su disco una fracción de lo que EMI se gastó en lanzar aquella
puta mierda de QUEEN llamada Jazz en la que entre otras muchas cosas organizó una carrera de bicis con tías en bolas para sacar la foto de
Fat Bottomed Girls. Pero sin olvidarnos de la millonada que costó la fiesta que organizaron en Nueva Orleans, a donde se llevaron a toda la
prensa musical mundial con estancias de lujo, putas, más cocaína que en Colombia, etc... y aquí les tienes criticando una campaña de marketing
de lo mas normalita para el disco de una jovencita que comete el pecado de ser de aquí y cantar flamenco y no la mierda infumable que hacían
los Queen.

No me compares a uns grupos histórico con alguien que durará dos telediarios. Y eso que no soy megafan de Queen.

rebellion escribió:

señor rosa escribió: pero el talento le sale por las orejas

Algo era ello
https://www.foroazkenarock.com/t61302-las-orejas-de-rosalia?highlight=Orejas

Van escribió:La muchacha canta en la nueva serie de Paco León.

Txomin Sorrigueta escribió:

JCRZ escribió:

Koikila escribió:

Stoner escribió:

JCRZ escribió:Tenemos la aprobación de Stoner. No necesitamos más.

Es que escuchándolas, no se en qué se basan las críticas exáctamente.

Qué hace mal?

Nada, pero molesta que esté hasta en la sopa, por lo que parece.

Creo que es simplemente una mainstreamfobia. Me pregunto si los Beatles salieran en la época actual, si no recibirían palos igual

Joder como filtran las gafas de algunos sobre lo que es mainstream y lo que no.
Y sobre el dinero que se gasta o no en una campaña de lanzamiento de un disco.

Que mas quisiera Rosalía que SONY se hubiese gastado en el lanzamiento de su disco una fracción de lo que EMI se gastó en lanzar aquella
puta mierda de QUEEN llamada Jazz en la que entre otras muchas cosas organizó una carrera de bicis con tías en bolas para sacar la foto de
Fat Bottomed Girls. Pero sin olvidarnos de la millonada que costó la fiesta que organizaron en Nueva Orleans, a donde se llevaron a toda la
prensa musical mundial con estancias de lujo, putas, más cocaína que en Colombia, etc... y aquí les tienes criticando una campaña de marketing
de lo mas normalita para el disco de una jovencita que comete el pecado de ser de aquí y cantar flamenco y no la mierda infumable que hacían
los Queen.

JCRZ escribió:Estoy chuzas. Mi propósito? Estoy en un local heavy y a ver si pongo a Rosalía jajajajaja

o'tuerto escribió:Fascinante ese momento "quiero cagarme en Queen y no encuentro el topic adecuado"

Stoner escribió:He escuchado el de Los Ángeles

¿Esto está de moda ahora?

Quién lo diría


No le veo el problema, me parece bueno, realmente...  Si esto está de moda si que hay alguien muy listo para venderlo al gran público. Mis respetos al que haya sido

Stoner escribió:He escuchado el de Los Ángeles

¿Esto está de moda ahora?

Quién lo diría


No le veo el problema, me parece bueno, realmente...  Si esto está de moda si que hay alguien muy listo para venderlo al gran público. Mis respetos al que haya sido

locovereas escribió:

Stoner escribió:He escuchado el de Los Ángeles

¿Esto está de moda ahora?

Quién lo diría


No le veo el problema, me parece bueno, realmente...  Si esto está de moda si que hay alguien muy listo para venderlo al gran público. Mis respetos al que haya sido

Los Angeles no esta de moda, es el otro el que esta de moda.
Igualmente hay alguien muy listo para venderlo al gran público.

Txomin Sorrigueta escribió:

BLINK503 escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

JCRZ escribió:

Koikila escribió:

Stoner escribió:

JCRZ escribió:Tenemos la aprobación de Stoner. No necesitamos más.

Es que escuchándolas, no se en qué se basan las críticas exáctamente.

Qué hace mal?

Nada, pero molesta que esté hasta en la sopa, por lo que parece.

Creo que es simplemente una mainstreamfobia. Me pregunto si los Beatles salieran en la época actual, si no recibirían palos igual

Joder como filtran las gafas de algunos sobre lo que es mainstream y lo que no.
Y sobre el dinero que se gasta o no en una campaña de lanzamiento de un disco.

Que mas quisiera Rosalía que SONY se hubiese gastado en el lanzamiento de su disco una fracción de lo que EMI se gastó en lanzar aquella
puta mierda de QUEEN llamada Jazz en la que entre otras muchas cosas organizó una carrera de bicis con tías en bolas para sacar la foto de
Fat Bottomed Girls. Pero sin olvidarnos de la millonada que costó la fiesta que organizaron en Nueva Orleans, a donde se llevaron a toda la
prensa musical mundial con estancias de lujo, putas, más cocaína que en Colombia, etc... y aquí les tienes criticando una campaña de marketing
de lo mas normalita para el disco de una jovencita que comete el pecado de ser de aquí y cantar flamenco y no la mierda infumable que hacían
los Queen.

No me compares a uns grupos histórico con alguien que durará dos telediarios. Y eso que no soy megafan de Queen.

Aparte de que a mi Queen me parece una puta mierda, la cosa no va por su música sino porque aquí se está condenando a Rosalía porque la discográfica con la que ha firmado, Sony, está realizando una mega campaña de marketing para lanzar el disco. Y los que lo están criticando parecen ignorar lo que hacían sus querido Queen, por ejemplo. Con presupuestos al lado de los cuales el del lanzamiento de El Mal Querer daría risa y sin COMPRAR a la prensa con el descaro que se hacía en los lanzamientos de Queen.

De eso va mi comentario no de la música que contienen ambos discos. Ya he comentado por activa y por pasiva que a mi Queen me da asco y ni siquiera considero que mucha de su música sea rock.

locovereas escribió:

Van escribió:La muchacha canta en la nueva serie de Paco León.

Tambien salen Smash, Quentin Gas y los Zingaros, Guadalupe Plata, Tomasito bailando y cantando...

locovereas escribió:

JCRZ escribió:Estoy chuzas. Mi propósito? Estoy en un local heavy y a ver si pongo a Rosalía jajajajaja

Hay que llevarte flores al hospital?

JCRZ escribió:

locovereas escribió:

JCRZ escribió:Estoy chuzas. Mi propósito? Estoy en un local heavy y a ver si pongo a Rosalía jajajajaja

Hay que llevarte flores al hospital?

Cuando le solté al dueño, un armario de 2 m, si podían quitar a Helloween y poner a Rosalía, pensé que me quedaba sin dientes

Infernu escribió:

JCRZ escribió:

locovereas escribió:

JCRZ escribió:Estoy chuzas. Mi propósito? Estoy en un local heavy y a ver si pongo a Rosalía jajajajaja

Hay que llevarte flores al hospital?

Cuando le solté al dueño, un armario de 2 m, si podían quitar a Helloween y poner a Rosalía, pensé que me quedaba sin dientes

Haberle hecho el tra-tra

JCRZ escribió:

Infernu escribió:

JCRZ escribió:

locovereas escribió:

JCRZ escribió:Estoy chuzas. Mi propósito? Estoy en un local heavy y a ver si pongo a Rosalía jajajajaja

Hay que llevarte flores al hospital?

Cuando le solté al dueño, un armario de 2 m, si podían quitar a Helloween y poner a Rosalía, pensé que me quedaba sin dientes

Haberle hecho el tra-tra

Calla calla que ayer me puse a cantar tra tra en medio de I went out

Infernu escribió:

JCRZ escribió:

Infernu escribió:

JCRZ escribió:

locovereas escribió:

JCRZ escribió:Estoy chuzas. Mi propósito? Estoy en un local heavy y a ver si pongo a Rosalía jajajajaja

Hay que llevarte flores al hospital?

Cuando le solté al dueño, un armario de 2 m, si podían quitar a Helloween y poner a Rosalía, pensé que me quedaba sin dientes

Haberle hecho el tra-tra

Calla calla que ayer me puse a cantar tra tra en medio de I went out

Ir de juerga contigo tiene que ser una experiencia.

JCRZ escribió:

Infernu escribió:

JCRZ escribió:

Infernu escribió:

JCRZ escribió:

locovereas escribió:

JCRZ escribió:Estoy chuzas. Mi propósito? Estoy en un local heavy y a ver si pongo a Rosalía jajajajaja

Hay que llevarte flores al hospital?

Cuando le solté al dueño, un armario de 2 m, si podían quitar a Helloween y poner a Rosalía, pensé que me quedaba sin dientes

Haberle hecho el tra-tra

Calla calla que ayer me puse a cantar tra tra en medio de I went out

Ir de juerga contigo tiene que ser una experiencia.

Acabé haciendo pintadas por Coruña con letras de canciones de Natalia

Infernu escribió:

JCRZ escribió:

Infernu escribió:

JCRZ escribió:

locovereas escribió:

JCRZ escribió:Estoy chuzas. Mi propósito? Estoy en un local heavy y a ver si pongo a Rosalía jajajajaja

Hay que llevarte flores al hospital?

Cuando le solté al dueño, un armario de 2 m, si podían quitar a Helloween y poner a Rosalía, pensé que me quedaba sin dientes

Haberle hecho el tra-tra

Calla calla que ayer me puse a cantar tra tra en medio de I went out

Ir de juerga contigo tiene que ser una experiencia.