REAL MADRID

borope escribió:

almorvi escribió:

borope escribió:

almorvi escribió:ONCE DEL REAL MADRID: Courtois; Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo; Llorente, Kroos, Modric; Lucas, Bale y Benzema.

Asensio e Isco pagan el pato.

Yo creo que los señalados mas bien son Ceballos y Odriozola.

Odriozola se lesionó y a Ceballos le tocó jugar de Casemiro. El problema ahí fue de Solari, no del chaval.

borope escribió:Bueno, clasificados antes de empezar el partido. Pues lo de siempre, hoy palman.

Nomeko7 escribió:Prefería a Valverde aunque, siendo realista, Llorente tiene más tablas.

Ladylog escribió:Yo me alegro mucho del partido de Llorente y me hace preguntarme qué demonios les pasaba con él a ZZ  (ya en el Castilla no era muy partidario) y a Lopetegui.
A lo mejor si en lugar del inventito del centro del campo de Aipurúa se hubiera hecho algo fácil como  cambiar 5 por 5 no hubiéramos hecho ese ridículo.

almorvi escribió:O sea algo que es evidente para el aficionado random a Solari, que es un profesional de esto y lleva un monton de años en España, se le escapa. Debe ser retrasado mental el hombre. Pensar que de haber puesto al "Illarra con cojones" en lugar de Ceballos la pelicula hubiese acabado de otro modo es hacerse trampas al solitario.

Nomeko7 escribió:Qué bien el Madrid hoy. Dicho esto...

Nomeko7 escribió:Impresionante el pequeño canguro.

Ladylog escribió:

Nomeko7 escribió:Impresionante el pequeño canguro.

¿Ese quién es?

Ladylog escribió:

Nomeko7 escribió:Impresionante el pequeño canguro.

¿Ese quién es?

Ladylog escribió:Yo me alegro mucho del partido de Llorente y me hace preguntarme qué demonios les pasaba con él a ZZ  (ya en el Castilla no era muy partidario) y a Lopetegui.
A lo mejor si en lugar del inventito del centro del campo de Aipurúa se hubiera hecho algo fácil como  cambiar 5 por 5 no hubiéramos hecho ese ridículo.

Nomeko7 escribió:Nadie habla de Courtois.

borope escribió:

Nomeko7 escribió:Nadie habla de Courtois.

Partidazo. En dos dias nadie se va a acordar del pobre Keylor.

El Botones Sacarino escribió:

Yo voy a sacar un poco de pecho por Marcos Llorente, Courtois se lo dejo para Nomeko que es su mejor abogado. Siempre dije que me parecía un jugador válido para el Real Madrid, desde la época en que lo scoutingueaba en el Castilla,  incluso con  aspiraciones de ser un jugador importante. Además, ha demostrado profesionalidad y ambición, cuando lo han llamado ha estado en perfecto estado de revista. Que no es tan fácil entrar con ritmo competitivo cuando no juegas.

El Botones Sacarino escribió:

Ladylog escribió:Yo me alegro mucho del partido de Llorente y me hace preguntarme qué demonios les pasaba con él a ZZ  (ya en el Castilla no era muy partidario) y a Lopetegui.
A lo mejor si en lugar del inventito del centro del campo de Aipurúa se hubiera hecho algo fácil como  cambiar 5 por 5 no hubiéramos hecho ese ridículo.

Uno de los problemas que ha tenido Llorente ha sido justamente ese, que cuando ha faltado Casemiro han puesto a Kroos en su lugar o han buscado otro sistema. A mi siempre me ha parecido que era por comodidad, o sea, no pones a Llorente y así te cabe un jugador de mayor prestigio digamos.

Estoy contigo, en Eibar tenía que haber jugado Llorente. De hecho, recuerdo que durante el partido pregunté por el, no sabía siquiera si estaba en el banquiillo.  

Ladylog escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Yo voy a sacar un poco de pecho por Marcos Llorente, Courtois se lo dejo para Nomeko que es su mejor abogado. Siempre dije que me parecía un jugador válido para el Real Madrid, desde la época en que lo scoutingueaba en el Castilla,  incluso con  aspiraciones de ser un jugador importante. Además, ha demostrado profesionalidad y ambición, cuando lo han llamado ha estado en perfecto estado de revista. Que no es tan fácil entrar con ritmo competitivo cuando no juegas.

Yo tengo que reconocer que el año pasado me decepcionó en las poquísimas ocasiones que tuvo y mucho, precisamente por lo muchísimo que esperaba de él porque en su último año en el Castilla ya se venía que la segunda B se le quedaba cortísima y en el Alavés había hecho un año descomunal. Y luego, claro, el romanticismo de ser madridista de cuna por parte de madre y padre, que mola.

Lo cierto es que el ostracismo al que le sometió ZZ es de las poquísimas cosas que se pueden reprochar al francés, algo que venía ya del Castilla, donde no era de sus jugadores favoritos. De hecho su eclosión se produce cuando Ramis se hace cargo del equipo.

Interesantes apuntes Ladylogianos.

Yo veo otra cosa también, que un jugador como Casemiro entrara en el once titular costó, no fue hasta que ocurrieron una serie de circunstancias que empezó a contar. Con Llorente se puede decir parecido.

O sea, es como si este tipo de jugadores fueran más patitos feos en comparación con otros, aunque su aportación es necesaria, y solo cuando el agua comienza a subir de nivel se les llama para achicar.

Apuntes filosóficos míos que no sé si van a algún sitio, pffff.

El Botones Sacarino escribió:

Ladylog escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Yo voy a sacar un poco de pecho por Marcos Llorente, Courtois se lo dejo para Nomeko que es su mejor abogado. Siempre dije que me parecía un jugador válido para el Real Madrid, desde la época en que lo scoutingueaba en el Castilla,  incluso con  aspiraciones de ser un jugador importante. Además, ha demostrado profesionalidad y ambición, cuando lo han llamado ha estado en perfecto estado de revista. Que no es tan fácil entrar con ritmo competitivo cuando no juegas.

Yo tengo que reconocer que el año pasado me decepcionó en las poquísimas ocasiones que tuvo y mucho, precisamente por lo muchísimo que esperaba de él porque en su último año en el Castilla ya se venía que la segunda B se le quedaba cortísima y en el Alavés había hecho un año descomunal. Y luego, claro, el romanticismo de ser madridista de cuna por parte de madre y padre, que mola.

Lo cierto es que el ostracismo al que le sometió ZZ es de las poquísimas cosas que se pueden reprochar al francés, algo que venía ya del Castilla, donde no era de sus jugadores favoritos. De hecho su eclosión se produce cuando Ramis se hace cargo del equipo.

Interesantes apuntes Ladylogianos.

Yo veo otra cosa también, que un jugador como Casemiro entrara en el once titular costó, no fue hasta que ocurrieron una serie de circunstancias que empezó a contar. Con Llorente se puede decir parecido.

O sea, es como si este tipo de jugadores fueran más patitos feos en comparación con otros jugadores, aunque su aportación es necesaria, y solo cuando el agua comienza a subir de nivel se les llama para achicar.

Apuntes filosóficos míos que no sé si van a algún sitio, pffff.

Ladylog escribió:Ni siquiera sabía que había un sub 21.
Y aunque no venga al caso, lo tengo que decir: menudo trozo de mierda el presentador preguntándole a la ganadora si sabía perrear.

Ladylog escribió:Ni siquiera sabía que había un sub 21.
Y aunque no venga al caso, lo tengo que decir: menudo trozo de mierda el presentador preguntándole a la ganadora si sabía perrear.

Ladylog escribió:Ni siquiera sabía que había un sub 21.
Y aunque no venga al caso, lo tengo que decir: menudo trozo de mierda el presentador preguntándole a la ganadora si sabía perrear.

El Botones Sacarino escribió:

Ladylog escribió:Ni siquiera sabía que había un sub 21.
Y aunque no venga al caso, lo tengo que decir: menudo trozo de mierda el presentador preguntándole a la ganadora si sabía perrear.

Que pregunta más fuera de lugar.

Este año ha habido nuevos premios en el balón de oro, el de mejor jugadora es la primera vez que lo conceden. Estuve viendo  un rato el juego de la noruega, es una rematadora nata.

Por cierto, España ganó el mundial femenino sub 17.  2 a 1 a México en la final, la cita fue en Uruguay.