1001 DISCOS.Eno-Here come the warm jets,Zeke-Kicked in the teeth,Franco Battiato-La voce del padrone

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

Rhonda escribió:Yo he visto aquí peleas en el fango con golpes bajos a traición para aburrir. Llamo mediocre a un disco y la que se lía. ¡Doble rasero!

Veo triple rasero y conflicto de intereses en tus flechas


Bueno, yo me centro en la rhonda actual..dudo entre Gabriel y Housemartins para el 2 y, por otra parte, estoy escuchando el de Dr John

Pero que puta mierda es esta.....

Y que rasero y que rasero....yo lo que hacia es rasurar al cero a muchos de aquí....y beber aceite de ricino!!....

Va a pasar Peter Gabriel, y lo sabes...

Pues no me extrañaria....lo de las Go-Gos y Slobberbone un espejismo....

Siento fastidiarte pero de momento mi dos se lo va a llevar Peter Gabriel.

Natural.

Eres un votante "turrante".

loaded escribió:Esta ronda es muy buena, la verdad.

Yo traicionaría muchos principios si no le diera el dos a "III/Melt".

Me lo pensaré, no obstante.

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:He escuchado un par de veces el de Housemartins. Sigue la estela de The Smiths, Pale Fountains, Everything But The Girl o Aztec Camera, aunque lo veo un poco por debajo de algunos de los discos de esas otras bandas. Por ejemplo las versiones que hacen casi a capella de People get ready o He ain't heavy, he's my brother no están mal pero comparadas con las originales me dejan pelín frío.
Resumiendo, disco agradable de escuchar pero tampoco acabo de ver el discarral que dice deniz.

Esas versiones no son parte del disco original..

últimamente coincidimos menos de lo habitual..

psycho-sonic escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

Rhonda escribió:Yo he visto aquí peleas en el fango con golpes bajos a traición para aburrir. Llamo mediocre a un disco y la que se lía. ¡Doble rasero!

Veo triple rasero y conflicto de intereses en tus flechas


Bueno, yo me centro en la rhonda actual..dudo entre Gabriel y Housemartins para el 2 y, por otra parte, estoy escuchando el de Dr John

Pero que puta mierda es esta.....

Y que rasero y que rasero....yo lo que hacia es rasurar al cero a muchos de aquí....y beber aceite de ricino!!....

Spoiler:

Spoiler:

coolfurillo escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:He escuchado un par de veces el de Housemartins. Sigue la estela de The Smiths, Pale Fountains, Everything But The Girl o Aztec Camera, aunque lo veo un poco por debajo de algunos de los discos de esas otras bandas. Por ejemplo las versiones que hacen casi a capella de People get ready o He ain't heavy, he's my brother no están mal pero comparadas con las originales me dejan pelín frío.
Resumiendo, disco agradable de escuchar pero tampoco acabo de ver el discarral que dice deniz.

Esas versiones no son parte del disco original..

últimamente coincidimos menos de lo habitual..

Pues miré el disco en allmusic a ver qué temas eran los que incluía el disco original y aparecían ésos.
Cierto que últimamente no coincidimos en bastantes discos.

deniztek escribió:

psycho-sonic escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

Rhonda escribió:Yo he visto aquí peleas en el fango con golpes bajos a traición para aburrir. Llamo mediocre a un disco y la que se lía. ¡Doble rasero!

Veo triple rasero y conflicto de intereses en tus flechas


Bueno, yo me centro en la rhonda actual..dudo entre Gabriel y Housemartins para el 2 y, por otra parte, estoy escuchando el de Dr John

Pero que puta mierda es esta.....

Y que rasero y que rasero....yo lo que hacia es rasurar al cero a muchos de aquí....y beber aceite de ricino!!....

Pero a ver..ayer decía que le daba el 2 a Gabriel así que hoy ha mejorado la cosa para tí

Me gustan mucho ambos discos.

psycho-sonic escribió:Como mano de hierro en guante de seda eran los Housemartins. Letras e ideas de confrontación directa con el thacherismo tocadas y cantadas así.

Curiosamente Peter Gabriel también es bastante "rogelio", pero sus maneras de acercarse a la política espantan un pelo. Housemartins son cercanos, la sensación que me dan es que empatizan porque conviven con los problemas. Gabriel no. Demasiado intelectualazo en su atalaya de cristal.

A ver si saco tiempo para hablar más de semejante bandón.

psycho-sonic escribió:Como mano de hierro en guante de seda eran los Housemartins. Letras e ideas de confrontación directa con el thacherismo tocadas y cantadas así.

Curiosamente Peter Gabriel también es bastante "rogelio", pero sus maneras de acercarse a la política espantan un pelo. Housemartins son cercanos, la sensación que me dan es que empatizan porque conviven con los problemas. Gabriel no. Demasiado intelectualazo en su atalaya de cristal.

A ver si saco tiempo para hablar más de semejante bandón.

deniztek escribió:

psycho-sonic escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

Rhonda escribió:Yo he visto aquí peleas en el fango con golpes bajos a traición para aburrir. Llamo mediocre a un disco y la que se lía. ¡Doble rasero!

Veo triple rasero y conflicto de intereses en tus flechas


Bueno, yo me centro en la rhonda actual..dudo entre Gabriel y Housemartins para el 2 y, por otra parte, estoy escuchando el de Dr John

Pero que puta mierda es esta.....

Y que rasero y que rasero....yo lo que hacia es rasurar al cero a muchos de aquí....y beber aceite de ricino!!....

Pero a ver..ayer decía que le daba el 2 a Gabriel así que hoy ha mejorado la cosa para tí

Me gustan mucho ambos discos.

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:Como mano de hierro en guante de seda eran los Housemartins. Letras e ideas de confrontación directa con el thacherismo tocadas y cantadas así.

Curiosamente Peter Gabriel también es bastante "rogelio", pero sus maneras de acercarse a la política espantan un pelo. Housemartins son cercanos, la sensación que me dan es que empatizan porque conviven con los problemas. Gabriel no. Demasiado intelectualazo en su atalaya de cristal.

A ver si saco tiempo para hablar más de semejante bandón.

Yo veo a Peter Gabriel en su atalaya de cristal o torre de marfil a partir del So. En sus primeros discos artísticamente si puede estar "intelectualizado" pero no le veo necesariamente ajeno al común de los mortales. Aunque la verdad es que me da igual. Me gusta mucho con Genesis y hasta el IV de sus discos en solitario. Y si está en su atalaya ya antes de comercializar su música del todo pues allá él. Yo solo me meto en la parte artística.

deniztek escribió:

psycho-sonic escribió:Como mano de hierro en guante de seda eran los Housemartins. Letras e ideas de confrontación directa con el thacherismo tocadas y cantadas así.

Curiosamente Peter Gabriel también es bastante "rogelio", pero sus maneras de acercarse a la política espantan un pelo. Housemartins son cercanos, la sensación que me dan es que empatizan porque conviven con los problemas. Gabriel no. Demasiado intelectualazo en su atalaya de cristal.

A ver si saco tiempo para hablar más de semejante bandón.

yo confieso que nunca me he fijado en las letras de los Housemartins..tampoco son rollo tan brasa como el de Billy Bragg, no?

BillyBudd escribió:

deniztek escribió:

psycho-sonic escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

Rhonda escribió:Yo he visto aquí peleas en el fango con golpes bajos a traición para aburrir. Llamo mediocre a un disco y la que se lía. ¡Doble rasero!

Veo triple rasero y conflicto de intereses en tus flechas


Bueno, yo me centro en la rhonda actual..dudo entre Gabriel y Housemartins para el 2 y, por otra parte, estoy escuchando el de Dr John

Pero que puta mierda es esta.....

Y que rasero y que rasero....yo lo que hacia es rasurar al cero a muchos de aquí....y beber aceite de ricino!!....

Pero a ver..ayer decía que le daba el 2 a Gabriel así que hoy ha mejorado la cosa para tí

Me gustan mucho ambos discos.

No te dejes liar por ese, que está muy crecido tras sus últimos éxitos.

Recuerda que era nuestro archienemigo (bueno, uno de ellos) en los hilos de cine.

BillyBudd escribió:

deniztek escribió:

psycho-sonic escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

Rhonda escribió:Yo he visto aquí peleas en el fango con golpes bajos a traición para aburrir. Llamo mediocre a un disco y la que se lía. ¡Doble rasero!

Veo triple rasero y conflicto de intereses en tus flechas


Bueno, yo me centro en la rhonda actual..dudo entre Gabriel y Housemartins para el 2 y, por otra parte, estoy escuchando el de Dr John

Pero que puta mierda es esta.....

Y que rasero y que rasero....yo lo que hacia es rasurar al cero a muchos de aquí....y beber aceite de ricino!!....

Pero a ver..ayer decía que le daba el 2 a Gabriel así que hoy ha mejorado la cosa para tí

Me gustan mucho ambos discos.

No te dejes liar por ese, que está muy crecido tras sus últimos éxitos.

Recuerda que era nuestro archienemigo (bueno, uno de ellos) en los hilos de cine.

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:Como mano de hierro en guante de seda eran los Housemartins. Letras e ideas de confrontación directa con el thacherismo tocadas y cantadas así.

Curiosamente Peter Gabriel también es bastante "rogelio", pero sus maneras de acercarse a la política espantan un pelo. Housemartins son cercanos, la sensación que me dan es que empatizan porque conviven con los problemas. Gabriel no. Demasiado intelectualazo en su atalaya de cristal.

A ver si saco tiempo para hablar más de semejante bandón.

Yo veo a Peter Gabriel en su atalaya de cristal o torre de marfil a partir del So. En sus primeros discos artísticamente si puede estar "intelectualizado" pero no le veo necesariamente ajeno al común de los mortales. Aunque la verdad es que me da igual. Me gusta mucho con Genesis y hasta el IV de sus discos en solitario. Y si está en su atalaya ya antes de comercializar su música del todo pues allá él. Yo solo me meto en la parte artística.

Yo con esa parte ya me metí ayer. No hagamos sangre.

BillyBudd escribió:Lo cierto es que un artista como Peter Gabriel, con la discografía que tiene y su peso en la historia de la música, resultaría hiriente que no tuviera NINGÚN disco en la lista. Luego ya podría ser debatible si lo merece más el III, o el I, yo creo que cualquiera de los cuatro primeros podría ser, y si me apuras, incluso el So tiene méritos. De hecho, no me parecería nada chocante que alguien como él tuviera dos discos en los 1.001. Pero el caso es que el que entra en liza es este III, y DEBE entrar como mínima representación.

BillyBudd escribió:Lo cierto es que un artista como Peter Gabriel, con la discografía que tiene y su peso en la historia de la música, resultaría hiriente que no tuviera NINGÚN disco en la lista. Luego ya podría ser debatible si lo merece más el III, o el I, yo creo que cualquiera de los cuatro primeros podría ser, y si me apuras, incluso el So tiene méritos. De hecho, no me parecería nada chocante que alguien como él tuviera dos discos en los 1.001. Pero el caso es que el que entra en liza es este III, y DEBE entrar como mínima representación.

Jano escribió:

BillyBudd escribió:Lo cierto es que un artista como Peter Gabriel, con la discografía que tiene y su peso en la historia de la música, resultaría hiriente que no tuviera NINGÚN disco en la lista. Luego ya podría ser debatible si lo merece más el III, o el I, yo creo que cualquiera de los cuatro primeros podría ser, y si me apuras, incluso el So tiene méritos. De hecho, no me parecería nada chocante que alguien como él tuviera dos discos en los 1.001. Pero el caso es que el que entra en liza es este III, y DEBE entrar como mínima representación.

veo que soy el único fan del 'us'

deniztek escribió:

BillyBudd escribió:

deniztek escribió:

psycho-sonic escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

Rhonda escribió:Yo he visto aquí peleas en el fango con golpes bajos a traición para aburrir. Llamo mediocre a un disco y la que se lía. ¡Doble rasero!

Veo triple rasero y conflicto de intereses en tus flechas


Bueno, yo me centro en la rhonda actual..dudo entre Gabriel y Housemartins para el 2 y, por otra parte, estoy escuchando el de Dr John

Pero que puta mierda es esta.....

Y que rasero y que rasero....yo lo que hacia es rasurar al cero a muchos de aquí....y beber aceite de ricino!!....

Pero a ver..ayer decía que le daba el 2 a Gabriel así que hoy ha mejorado la cosa para tí

Me gustan mucho ambos discos.

No te dejes liar por ese, que está muy crecido tras sus últimos éxitos.

Recuerda que era nuestro archienemigo (bueno, uno de ellos) en los hilos de cine.

Hostía, sí, es verdad


Me está gustando el Dr John..

sapir escribió:

Jano escribió:

BillyBudd escribió:Lo cierto es que un artista como Peter Gabriel, con la discografía que tiene y su peso en la historia de la música, resultaría hiriente que no tuviera NINGÚN disco en la lista. Luego ya podría ser debatible si lo merece más el III, o el I, yo creo que cualquiera de los cuatro primeros podría ser, y si me apuras, incluso el So tiene méritos. De hecho, no me parecería nada chocante que alguien como él tuviera dos discos en los 1.001. Pero el caso es que el que entra en liza es este III, y DEBE entrar como mínima representación.

veo que soy el único fan del 'us'

Creo que psycho-sonic también es muy fan de ese disco.

 

BillyBudd escribió:

deniztek escribió:

BillyBudd escribió:

deniztek escribió:

psycho-sonic escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

Rhonda escribió:Yo he visto aquí peleas en el fango con golpes bajos a traición para aburrir. Llamo mediocre a un disco y la que se lía. ¡Doble rasero!

Veo triple rasero y conflicto de intereses en tus flechas


Bueno, yo me centro en la rhonda actual..dudo entre Gabriel y Housemartins para el 2 y, por otra parte, estoy escuchando el de Dr John

Pero que puta mierda es esta.....

Y que rasero y que rasero....yo lo que hacia es rasurar al cero a muchos de aquí....y beber aceite de ricino!!....

Pero a ver..ayer decía que le daba el 2 a Gabriel así que hoy ha mejorado la cosa para tí

Me gustan mucho ambos discos.

No te dejes liar por ese, que está muy crecido tras sus últimos éxitos.

Recuerda que era nuestro archienemigo (bueno, uno de ellos) en los hilos de cine.

Hostía, sí, es verdad


Me está gustando el Dr John..

No, si a mí me gustan los tres, esta ronda es dura, pero dejémonos de zarandajas de argumentos musicales, mi criterio de archienemigos sí que es un argumento de peso

BillyBudd escribió:Lo cierto es que un artista como Peter Gabriel, con la discografía que tiene y su peso en la historia de la música, resultaría hiriente que no tuviera NINGÚN disco en la lista. Luego ya podría ser debatible si lo merece más el III, o el I, yo creo que cualquiera de los cuatro primeros podría ser, y si me apuras, incluso el So tiene méritos. De hecho, no me parecería nada chocante que alguien como él tuviera dos discos en los 1.001. Pero el caso es que el que entra en liza es este III, y DEBE entrar como mínima representación.

Spoiler:

BillyBudd escribió:

deniztek escribió:

BillyBudd escribió:

deniztek escribió:

psycho-sonic escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

Rhonda escribió:Yo he visto aquí peleas en el fango con golpes bajos a traición para aburrir. Llamo mediocre a un disco y la que se lía. ¡Doble rasero!

Veo triple rasero y conflicto de intereses en tus flechas


Bueno, yo me centro en la rhonda actual..dudo entre Gabriel y Housemartins para el 2 y, por otra parte, estoy escuchando el de Dr John

Pero que puta mierda es esta.....

Y que rasero y que rasero....yo lo que hacia es rasurar al cero a muchos de aquí....y beber aceite de ricino!!....

Pero a ver..ayer decía que le daba el 2 a Gabriel así que hoy ha mejorado la cosa para tí

Me gustan mucho ambos discos.

No te dejes liar por ese, que está muy crecido tras sus últimos éxitos.

Recuerda que era nuestro archienemigo (bueno, uno de ellos) en los hilos de cine.

Hostía, sí, es verdad


Me está gustando el Dr John..

No, si a mí me gustan los tres, esta ronda es dura, pero dejémonos de zarandajas de argumentos musicales, mi criterio de archienemigos sí que es un argumento de peso

deniztek escribió:

BillyBudd escribió:Lo cierto es que un artista como Peter Gabriel, con la discografía que tiene y su peso en la historia de la música, resultaría hiriente que no tuviera NINGÚN disco en la lista. Luego ya podría ser debatible si lo merece más el III, o el I, yo creo que cualquiera de los cuatro primeros podría ser, y si me apuras, incluso el So tiene méritos. De hecho, no me parecería nada chocante que alguien como él tuviera dos discos en los 1.001. Pero el caso es que el que entra en liza es este III, y DEBE entrar como mínima representación.

Bueno, está en la lista con Genesis  

A mí de Gabriel me gustan los tres primeros pero si no hay ninguno en la lista tampoco me parece una ausencia de esas flagrantes.

Spoiler:

Jano escribió:yo prefiero a gabriel solipleis que a genesis

Jano escribió:yo prefiero a gabriel solipleis que a genesis

sapir escribió:

Jano escribió:yo prefiero a gabriel solipleis que a genesis

Acaba de morir un gatito tras este comentario.

sapir escribió:

Jano escribió:yo prefiero a gabriel solipleis que a genesis

Acaba de morir un gatito tras este comentario.

deniztek escribió:

Jano escribió:yo prefiero a gabriel solipleis que a genesis

the lamb>>>>>>>>>>>>>>>>>todo lo demás.


¿está the lamb en la lista?

Jano escribió:

deniztek escribió:

Jano escribió:yo prefiero a gabriel solipleis que a genesis

the lamb>>>>>>>>>>>>>>>>>todo lo demás.


¿está the lamb en la lista?

the lamb >>> dormidina

coolfurillo escribió:Escuchado el de Dr. John y está guapo(por ahí lo definen como Psychedelic swamp funk masterpiece). De este hombre el único que conocía es el In the right place que es otro discarral. El Dr. John's Gumbo también debe estar bien pero no lo he escuchado todavía.

psycho-sonic escribió:La Academia ya esta sacando a relucir argumentos como la trascendencia, el "deber", la inquina personal, la falsedad documental y la amenaza......

Ladran luego cabalgamos, querido Sancho.

borogis escribió:

Pendejo escribió:Esta puesta ya la encuesta?

Ahí va:

eskoriez escribió:Este tio ya está representado en la lista con Genesis, y bueno, el III este no está mal pero un poco sin mas. A lo que mas recuerda es al Scary Monsters que tampoco está en la lista y es bastante mejor.

eskoriez escribió:Este tio ya está representado en la lista con Genesis, y bueno, el III este no está mal pero un poco sin mas. A lo que mas recuerda es al Scary Monsters que tampoco está en la lista y es bastante mejor.

Jano escribió:

eskoriez escribió:Este tio ya está representado en la lista con Genesis, y bueno, el III este no está mal pero un poco sin mas. A lo que mas recuerda es al Scary Monsters que tampoco está en la lista y es bastante mejor.

el scary monsters es mejor que cualquier cosa que haya hecho gabriel
pero eso es otra historia

borogis escribió:

borogis escribió:

Pendejo escribió:Esta puesta ya la encuesta?

Ahí va:

¿eskoriez puedes llevar el formulario al primer post?

eskoriez escribió:

Jano escribió:

eskoriez escribió:Este tio ya está representado en la lista con Genesis, y bueno, el III este no está mal pero un poco sin mas. A lo que mas recuerda es al Scary Monsters que tampoco está en la lista y es bastante mejor.

el scary monsters es mejor que cualquier cosa que haya hecho gabriel
pero eso es otra historia

Hablaban de "ausencias flagrantes" y solo quería decir que esta lista puede sobrevivir sin este disco