El prusés Catalufo

tylerose escribió:

káiser escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:Turull se ha cubierto de gloria hoy en su entrevista en El Periódico.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20181229/entrevista-jordi-turull-relacion-jxcat-erc-complicada-carcel-exilio-7223661

Ante el Supremo, no pediré perdón y reivindicaré lo que hicimos el 1-O y el 27-O.

(...)

¿Visto en perspectiva, fue un error el 27-O?
No, lo volvería a hacer. No me arrepiento ni del 6 y el 7 de septiembre, ni del 1-O, ni del 27-O. Nadie debería tener miedo de votar. 

¿Renuncia ahora a la unilateralidad?
No. No hemos de renunciar a nada que sea pacífico y democrático. El derecho internacional nos ampara.



Sus abogados deben tener ahora mismo este aspecto:

Porque Turull les ha dado todos los argumentos necesarios a los partidarios de su prisión preventiva.

https://twitter.com/jordi_canyas/status/1079382354630770688

Jordi Cañas, un tipo ejemplar al que seguir y retuitar. El pillín en su tweet se ha olvidado de lo de “que sea pacífico y democrático” ... debe ser culpa de la limitación de carácteres ...

Unas declaraciones estremecedoras las de Turull, eh. Menudo monstruo, cuanta maldad en sus palabras, tío.

Sobre los argumentos necesarios para salir de la preventiva, cuales eran, que no me acuerdo ... “lo siento mucho señorías, he sido malo y no lo volveré a hacer”? A lo Juanca? Entonces se gana la tarjeta de salida?

El riesgo de reiteración delictiva es motivo de prisión provisional.
Turull poniéndoselo facilísimo al Juez.

Riesgo de montar una nueva rebelión armada? O de un nuevo desfalco de fondos? Que riesgo de reiteración debe ver el juez? Y si que consideran poderoso a Turull ... lo que no ha conseguido/atrevido Adolf Torra, sus patrullas de CDR y los 2 millones de cerebros lavados, lo consigue Turull en los 15 días que faltan para el inicio del juicio, eh. Psicodelia de la buena.

Lalo Mancini escribió:"El derecho internacional nos ampara", dice.

Esto ya se está convirtiendo en terraplanismo.

rosalie escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:Turull se ha cubierto de gloria hoy en su entrevista en El Periódico.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20181229/entrevista-jordi-turull-relacion-jxcat-erc-complicada-carcel-exilio-7223661

Ante el Supremo, no pediré perdón y reivindicaré lo que hicimos el 1-O y el 27-O.

(...)

¿Visto en perspectiva, fue un error el 27-O?
No, lo volvería a hacer. No me arrepiento ni del 6 y el 7 de septiembre, ni del 1-O, ni del 27-O. Nadie debería tener miedo de votar. 

¿Renuncia ahora a la unilateralidad?
No. No hemos de renunciar a nada que sea pacífico y democrático. El derecho internacional nos ampara.



Sus abogados deben tener ahora mismo este aspecto:

Porque Turull les ha dado todos los argumentos necesarios a los partidarios de su prisión preventiva.

https://twitter.com/jordi_canyas/status/1079382354630770688

Jordi Cañas, un tipo ejemplar al que seguir y retuitar. El pillín en su tweet se ha olvidado de lo de “que sea pacífico y democrático” ... debe ser culpa de la limitación de carácteres ...

Unas declaraciones estremecedoras las de Turull, eh. Menudo monstruo, cuanta maldad en sus palabras, tío.

Sobre los argumentos necesarios para salir de la preventiva, cuales eran, que no me acuerdo ... “lo siento mucho señorías, he sido malo y no lo volveré a hacer”? A lo Juanca? Entonces se gana la tarjeta de salida?

El riesgo de reiteración delictiva es motivo de prisión provisional.
Turull poniéndoselo facilísimo al Juez.

Riesgo de montar una nueva rebelión armada? O de un nuevo desfalco de fondos? Que riesgo de reiteración debe ver el juez? Y si que consideran poderoso a Turull ... lo que no ha conseguido/atrevido Adolf Torra, sus patrullas de CDR y los 2 millones de cerebros lavados, lo consigue Turull en los 15 días que faltan para el inicio del juicio, eh. Psicodelia de la buena.

psicodelia de la buena es defender una republica que no existe

siempre que no llueva, claro

tylerose escribió:

rosalie escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:Turull se ha cubierto de gloria hoy en su entrevista en El Periódico.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20181229/entrevista-jordi-turull-relacion-jxcat-erc-complicada-carcel-exilio-7223661

Ante el Supremo, no pediré perdón y reivindicaré lo que hicimos el 1-O y el 27-O.

(...)

¿Visto en perspectiva, fue un error el 27-O?
No, lo volvería a hacer. No me arrepiento ni del 6 y el 7 de septiembre, ni del 1-O, ni del 27-O. Nadie debería tener miedo de votar. 

¿Renuncia ahora a la unilateralidad?
No. No hemos de renunciar a nada que sea pacífico y democrático. El derecho internacional nos ampara.



Sus abogados deben tener ahora mismo este aspecto:

Porque Turull les ha dado todos los argumentos necesarios a los partidarios de su prisión preventiva.

https://twitter.com/jordi_canyas/status/1079382354630770688

Jordi Cañas, un tipo ejemplar al que seguir y retuitar. El pillín en su tweet se ha olvidado de lo de “que sea pacífico y democrático” ... debe ser culpa de la limitación de carácteres ...

Unas declaraciones estremecedoras las de Turull, eh. Menudo monstruo, cuanta maldad en sus palabras, tío.

Sobre los argumentos necesarios para salir de la preventiva, cuales eran, que no me acuerdo ... “lo siento mucho señorías, he sido malo y no lo volveré a hacer”? A lo Juanca? Entonces se gana la tarjeta de salida?

El riesgo de reiteración delictiva es motivo de prisión provisional.
Turull poniéndoselo facilísimo al Juez.

Riesgo de montar una nueva rebelión armada? O de un nuevo desfalco de fondos? Que riesgo de reiteración debe ver el juez? Y si que consideran poderoso a Turull ... lo que no ha conseguido/atrevido Adolf Torra, sus patrullas de CDR y los 2 millones de cerebros lavados, lo consigue Turull en los 15 días que faltan para el inicio del juicio, eh. Psicodelia de la buena.

psicodelia de la buena es defender una republica que no existe

siempre que no llueva, claro

Lo siguiente sonará a meada fuera de tiesto, pero estoy convencido de ello: cuando se logre la independencia de Catalunya del estado español (mañana o de aquí 100 años, al final sucederá) se considerará que la república empezó a existir el 27-10-2018, así que ojo con el cachondeo.

tylerose escribió:

rosalie escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:Turull se ha cubierto de gloria hoy en su entrevista en El Periódico.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20181229/entrevista-jordi-turull-relacion-jxcat-erc-complicada-carcel-exilio-7223661

Ante el Supremo, no pediré perdón y reivindicaré lo que hicimos el 1-O y el 27-O.

(...)

¿Visto en perspectiva, fue un error el 27-O?
No, lo volvería a hacer. No me arrepiento ni del 6 y el 7 de septiembre, ni del 1-O, ni del 27-O. Nadie debería tener miedo de votar. 

¿Renuncia ahora a la unilateralidad?
No. No hemos de renunciar a nada que sea pacífico y democrático. El derecho internacional nos ampara.



Sus abogados deben tener ahora mismo este aspecto:

Porque Turull les ha dado todos los argumentos necesarios a los partidarios de su prisión preventiva.

https://twitter.com/jordi_canyas/status/1079382354630770688

Jordi Cañas, un tipo ejemplar al que seguir y retuitar. El pillín en su tweet se ha olvidado de lo de “que sea pacífico y democrático” ... debe ser culpa de la limitación de carácteres ...

Unas declaraciones estremecedoras las de Turull, eh. Menudo monstruo, cuanta maldad en sus palabras, tío.

Sobre los argumentos necesarios para salir de la preventiva, cuales eran, que no me acuerdo ... “lo siento mucho señorías, he sido malo y no lo volveré a hacer”? A lo Juanca? Entonces se gana la tarjeta de salida?

El riesgo de reiteración delictiva es motivo de prisión provisional.
Turull poniéndoselo facilísimo al Juez.

Riesgo de montar una nueva rebelión armada? O de un nuevo desfalco de fondos? Que riesgo de reiteración debe ver el juez? Y si que consideran poderoso a Turull ... lo que no ha conseguido/atrevido Adolf Torra, sus patrullas de CDR y los 2 millones de cerebros lavados, lo consigue Turull en los 15 días que faltan para el inicio del juicio, eh. Psicodelia de la buena.

psicodelia de la buena es defender una republica que no existe

siempre que no llueva, claro

Lo siguiente sonará a meada fuera de tiesto, pero estoy convencido de ello: cuando se logre la independencia de Catalunya del estado español (mañana o de aquí 100 años, al final sucederá) se considerará que la república empezó a existir el 27-10-2018, así que ojo con el cachondeo.

káiser escribió:Turull se ha cubierto de gloria hoy en su entrevista en El Periódico.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20181229/entrevista-jordi-turull-relacion-jxcat-erc-complicada-carcel-exilio-7223661

Ante el Supremo, no pediré perdón y reivindicaré lo que hicimos el 1-O y el 27-O.

(...)

¿Visto en perspectiva, fue un error el 27-O?
No, lo volvería a hacer. No me arrepiento ni del 6 y el 7 de septiembre, ni del 1-O, ni del 27-O. Nadie debería tener miedo de votar. 

¿Renuncia ahora a la unilateralidad?
No. No hemos de renunciar a nada que sea pacífico y democrático. El derecho internacional nos ampara.



Sus abogados deben tener ahora mismo este aspecto:

Porque Turull les ha dado todos los argumentos necesarios a los partidarios de su prisión preventiva.

https://twitter.com/jordi_canyas/status/1079382354630770688

Sugerio escribió:

tylerose escribió:

rosalie escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:Turull se ha cubierto de gloria hoy en su entrevista en El Periódico.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20181229/entrevista-jordi-turull-relacion-jxcat-erc-complicada-carcel-exilio-7223661

Ante el Supremo, no pediré perdón y reivindicaré lo que hicimos el 1-O y el 27-O.

(...)

¿Visto en perspectiva, fue un error el 27-O?
No, lo volvería a hacer. No me arrepiento ni del 6 y el 7 de septiembre, ni del 1-O, ni del 27-O. Nadie debería tener miedo de votar. 

¿Renuncia ahora a la unilateralidad?
No. No hemos de renunciar a nada que sea pacífico y democrático. El derecho internacional nos ampara.



Sus abogados deben tener ahora mismo este aspecto:

Porque Turull les ha dado todos los argumentos necesarios a los partidarios de su prisión preventiva.

https://twitter.com/jordi_canyas/status/1079382354630770688

Jordi Cañas, un tipo ejemplar al que seguir y retuitar. El pillín en su tweet se ha olvidado de lo de “que sea pacífico y democrático” ... debe ser culpa de la limitación de carácteres ...

Unas declaraciones estremecedoras las de Turull, eh. Menudo monstruo, cuanta maldad en sus palabras, tío.

Sobre los argumentos necesarios para salir de la preventiva, cuales eran, que no me acuerdo ... “lo siento mucho señorías, he sido malo y no lo volveré a hacer”? A lo Juanca? Entonces se gana la tarjeta de salida?

El riesgo de reiteración delictiva es motivo de prisión provisional.
Turull poniéndoselo facilísimo al Juez.

Riesgo de montar una nueva rebelión armada? O de un nuevo desfalco de fondos? Que riesgo de reiteración debe ver el juez? Y si que consideran poderoso a Turull ... lo que no ha conseguido/atrevido Adolf Torra, sus patrullas de CDR y los 2 millones de cerebros lavados, lo consigue Turull en los 15 días que faltan para el inicio del juicio, eh. Psicodelia de la buena.

psicodelia de la buena es defender una republica que no existe

siempre que no llueva, claro

Lo siguiente sonará a meada fuera de tiesto, pero estoy convencido de ello: cuando se logre la independencia de Catalunya del estado español (mañana o de aquí 100 años, al final sucederá) se considerará que la república empezó a existir el 27-10-2018, así que ojo con el cachondeo.

Eloy escribió:

red_mosquito escribió:Pues qué queréis que os diga, a mí que un periódico independentista haya nombrado personaje del año a una independentista me ha dejado el culo torcido.

Es altamente sorprendente, pero a veces estas cosas pasan.


Yo una vez vi a Metallica en la portada de la Metal Hammer.
No recuerdo el año pero te juro que es verdad.

tylerose escribió:

rosalie escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:Turull se ha cubierto de gloria hoy en su entrevista en El Periódico.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20181229/entrevista-jordi-turull-relacion-jxcat-erc-complicada-carcel-exilio-7223661

Ante el Supremo, no pediré perdón y reivindicaré lo que hicimos el 1-O y el 27-O.

(...)

¿Visto en perspectiva, fue un error el 27-O?
No, lo volvería a hacer. No me arrepiento ni del 6 y el 7 de septiembre, ni del 1-O, ni del 27-O. Nadie debería tener miedo de votar. 

¿Renuncia ahora a la unilateralidad?
No. No hemos de renunciar a nada que sea pacífico y democrático. El derecho internacional nos ampara.



Sus abogados deben tener ahora mismo este aspecto:

Porque Turull les ha dado todos los argumentos necesarios a los partidarios de su prisión preventiva.

https://twitter.com/jordi_canyas/status/1079382354630770688

Jordi Cañas, un tipo ejemplar al que seguir y retuitar. El pillín en su tweet se ha olvidado de lo de “que sea pacífico y democrático” ... debe ser culpa de la limitación de carácteres ...

Unas declaraciones estremecedoras las de Turull, eh. Menudo monstruo, cuanta maldad en sus palabras, tío.

Sobre los argumentos necesarios para salir de la preventiva, cuales eran, que no me acuerdo ... “lo siento mucho señorías, he sido malo y no lo volveré a hacer”? A lo Juanca? Entonces se gana la tarjeta de salida?

El riesgo de reiteración delictiva es motivo de prisión provisional.
Turull poniéndoselo facilísimo al Juez.

Riesgo de montar una nueva rebelión armada? O de un nuevo desfalco de fondos? Que riesgo de reiteración debe ver el juez? Y si que consideran poderoso a Turull ... lo que no ha conseguido/atrevido Adolf Torra, sus patrullas de CDR y los 2 millones de cerebros lavados, lo consigue Turull en los 15 días que faltan para el inicio del juicio, eh. Psicodelia de la buena.

psicodelia de la buena es defender una republica que no existe

siempre que no llueva, claro

Lo siguiente sonará a meada fuera de tiesto, pero estoy convencido de ello: cuando se logre la independencia de Catalunya del estado español (mañana o de aquí 100 años, al final sucederá) se considerará que la república empezó a existir el 27-10-2017, así que ojo con el cachondeo.

mugu escribió:

Eloy escribió:

red_mosquito escribió:Pues qué queréis que os diga, a mí que un periódico independentista haya nombrado personaje del año a una independentista me ha dejado el culo torcido.

Es altamente sorprendente, pero a veces estas cosas pasan.


Yo una vez vi a Metallica en la portada de la Metal Hammer.
No recuerdo el año pero te juro que es verdad.

Incluso se ha visto a CR7 en una portada de Marca. Con eso te lo digo todo.

Steve Trumbo escribió:

terremoto73 escribió:

káiser escribió:

terremoto73 escribió:

Eric Sachs escribió:

terremoto73 escribió:por cierto Erik,que te parece la polemica por la cena de la presi del PSOE vasco con Otegi,los maximos dirigentes del PNV y de Podemos Euskadi,aquí,no se ha montado nada,pero de Pancorbo para abjo ha molestado un poco,incluso en dirigentes sociatas
ha estado bien Otegi sacando a Casado una foto de mayor Oreja cenando con un dirigente de HB en 1986,con atentados dia si y dia tambien,o fotos de estos dias de concejales peepros brindando con champagne con con cencejales de Bildu por estas fechas tan entrañables

si cedes un metro a la caverna,te viene y coge dos

que otegui ya ha cumplido su condena, es un ciudadano mas   y  que el hijo de  mujica  se presente por vox  que es lo que le pide el cuerpo.

y ,aparte de eso,Otegi,bien lo sabe el PSOE,es uno de los responsables de que haya paz ahora

aprovechando,¿como estan las cosas por Venezuela?,¿peor que hace unos meses?,¿igual?

Me la suda con quien se reúna Otegi, pero por ahí no paso. NO.

Los gobiernos, los cuerpos de policía y los españoles, sobre todo los vascos de bien (una amplísima mayoría, ésta de verdad y comprobable), son los que se han cargado a ETA. Otegi les habrá explicado a los zombis que quedaban que estaban derrotadísimos y que lo único que iban a conseguir era pudrirse en las cárceles francesas y españolas, pero nada más.

Lecciones de democracia de los que hasta hace cuatro días les parecía razonable matar a alguien por pensar diferente, pues no. NI UNA.

Prosigue. Pero si vuelves con esa cantinela, lo repetiré todas las veces que haga falta.

Respetable opinión la tuya pero no la comparto,Otegi llevará 25 años,desde antes del pacto de Lizarra,abogando por vias exclusivamente pacificas,en ello seguro que tenia mucho que ver el proceso irlandes,el movimiento zapatista,etc

si les preguntas a esa amplia mayoria de vascos/as de bien, a ver quien ha sido mas artifice de traer la paz si Otegi o los diferentes gobiernos ,yo creo que te dirian que Otegi

una violencia "controlable" era un chollo para tener mayorias parlamentarias,negocios de seguridad,sobresueldos,etc

No te puedes hacer una idea del asco que dais algunos cuando hablais de ETA

Eloy escribió:Lo de Turull, dejando aparte el asco infinito que mes produce como ser humano, es un "aprender de los errores es de maricas", pero de manual.

Más allá de que veremos si esa chulería tabernaria con la que contesta a la entrevista la mantiene ante el juez (que no lo descarto, los fanáticos son imprevisibles), que después del fracaso total y absoluto de la vía unilateral diga que no se arrepiente de nada demuestra su talla como político y estratega. Ni siquiera se trata de hacer autocrítica total, sino de reconocer que hay ciertas cosas de cara a la independencia que se han hecho fatal y que no pueden repetirse en forma y fondo si se quiere seguir luchando por eso.

Pero no, Turull es otro Napoleón de metro y medio asomando la calva por encima de la barra y pidiendo otra barrecha Mirinda mientras balbucea que no se arrepiente de nada. Un héroe, un patriota, un demócrata. Ídolo.

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:

terremoto73 escribió:

káiser escribió:

terremoto73 escribió:

Eric Sachs escribió:

terremoto73 escribió:por cierto Erik,que te parece la polemica por la cena de la presi del PSOE vasco con Otegi,los maximos dirigentes del PNV y de Podemos Euskadi,aquí,no se ha montado nada,pero de Pancorbo para abjo ha molestado un poco,incluso en dirigentes sociatas
ha estado bien Otegi sacando a Casado una foto de mayor Oreja cenando con un dirigente de HB en 1986,con atentados dia si y dia tambien,o fotos de estos dias de concejales peepros brindando con champagne con con cencejales de Bildu por estas fechas tan entrañables

si cedes un metro a la caverna,te viene y coge dos

que otegui ya ha cumplido su condena, es un ciudadano mas   y  que el hijo de  mujica  se presente por vox  que es lo que le pide el cuerpo.

y ,aparte de eso,Otegi,bien lo sabe el PSOE,es uno de los responsables de que haya paz ahora

aprovechando,¿como estan las cosas por Venezuela?,¿peor que hace unos meses?,¿igual?

Me la suda con quien se reúna Otegi, pero por ahí no paso. NO.

Los gobiernos, los cuerpos de policía y los españoles, sobre todo los vascos de bien (una amplísima mayoría, ésta de verdad y comprobable), son los que se han cargado a ETA. Otegi les habrá explicado a los zombis que quedaban que estaban derrotadísimos y que lo único que iban a conseguir era pudrirse en las cárceles francesas y españolas, pero nada más.

Lecciones de democracia de los que hasta hace cuatro días les parecía razonable matar a alguien por pensar diferente, pues no. NI UNA.

Prosigue. Pero si vuelves con esa cantinela, lo repetiré todas las veces que haga falta.

Respetable opinión la tuya pero no la comparto,Otegi llevará 25 años,desde antes del pacto de Lizarra,abogando por vias exclusivamente pacificas,en ello seguro que tenia mucho que ver el proceso irlandes,el movimiento zapatista,etc

si les preguntas a esa amplia mayoria de vascos/as de bien, a ver quien ha sido mas artifice de traer la paz si Otegi o los diferentes gobiernos ,yo creo que te dirian que Otegi

una violencia "controlable" era un chollo para tener mayorias parlamentarias,negocios de seguridad,sobresueldos,etc

No te puedes hacer una idea del asco que dais algunos cuando hablais de ETA

Trumbo, no sé si interpretas bien lo que dice Chunami.


Perdón por alimentar el off-topic

tylerose escribió:
Lo siguiente sonará a meada fuera de tiesto, pero estoy convencido de ello: cuando se logre la independencia de Catalunya del estado español (mañana o de aquí 100 años, al final sucederá) se considerará que la república empezó a existir el 27-10-2017, así que ojo con el cachondeo.

pantxo escribió:

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:

terremoto73 escribió:

káiser escribió:

terremoto73 escribió:

Eric Sachs escribió:

terremoto73 escribió:por cierto Erik,que te parece la polemica por la cena de la presi del PSOE vasco con Otegi,los maximos dirigentes del PNV y de Podemos Euskadi,aquí,no se ha montado nada,pero de Pancorbo para abjo ha molestado un poco,incluso en dirigentes sociatas
ha estado bien Otegi sacando a Casado una foto de mayor Oreja cenando con un dirigente de HB en 1986,con atentados dia si y dia tambien,o fotos de estos dias de concejales peepros brindando con champagne con con cencejales de Bildu por estas fechas tan entrañables

si cedes un metro a la caverna,te viene y coge dos

que otegui ya ha cumplido su condena, es un ciudadano mas   y  que el hijo de  mujica  se presente por vox  que es lo que le pide el cuerpo.

y ,aparte de eso,Otegi,bien lo sabe el PSOE,es uno de los responsables de que haya paz ahora

aprovechando,¿como estan las cosas por Venezuela?,¿peor que hace unos meses?,¿igual?

Me la suda con quien se reúna Otegi, pero por ahí no paso. NO.

Los gobiernos, los cuerpos de policía y los españoles, sobre todo los vascos de bien (una amplísima mayoría, ésta de verdad y comprobable), son los que se han cargado a ETA. Otegi les habrá explicado a los zombis que quedaban que estaban derrotadísimos y que lo único que iban a conseguir era pudrirse en las cárceles francesas y españolas, pero nada más.

Lecciones de democracia de los que hasta hace cuatro días les parecía razonable matar a alguien por pensar diferente, pues no. NI UNA.

Prosigue. Pero si vuelves con esa cantinela, lo repetiré todas las veces que haga falta.

Respetable opinión la tuya pero no la comparto,Otegi llevará 25 años,desde antes del pacto de Lizarra,abogando por vias exclusivamente pacificas,en ello seguro que tenia mucho que ver el proceso irlandes,el movimiento zapatista,etc

si les preguntas a esa amplia mayoria de vascos/as de bien, a ver quien ha sido mas artifice de traer la paz si Otegi o los diferentes gobiernos ,yo creo que te dirian que Otegi

una violencia "controlable" era un chollo para tener mayorias parlamentarias,negocios de seguridad,sobresueldos,etc

No te puedes hacer una idea del asco que dais algunos cuando hablais de ETA

Trumbo, no sé si interpretas bien lo que dice Chunami.


Perdón por alimentar el off-topic

Trumbo es de interpretar poco...
Lo que le va es subirse a la mesa sacar la txorra y hacer el molinillo.
Al principio molesta pero como es un cacho pan se le termina perdonando.

Ahora mas filosóficamente, lo del asco como argumento es un pelin endeble. El asco es un estado etéreo, caprichoso y coyuntural que sirve para bien poco. Es como cagarse en el niño Jesus, a el se la pela.

Lalo Mancini escribió:"El derecho internacional nos ampara", dice.

Esto ya se está convirtiendo en terraplanismo.

tylerose escribió:

rosalie escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:Turull se ha cubierto de gloria hoy en su entrevista en El Periódico.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20181229/entrevista-jordi-turull-relacion-jxcat-erc-complicada-carcel-exilio-7223661

Ante el Supremo, no pediré perdón y reivindicaré lo que hicimos el 1-O y el 27-O.

(...)

¿Visto en perspectiva, fue un error el 27-O?
No, lo volvería a hacer. No me arrepiento ni del 6 y el 7 de septiembre, ni del 1-O, ni del 27-O. Nadie debería tener miedo de votar. 

¿Renuncia ahora a la unilateralidad?
No. No hemos de renunciar a nada que sea pacífico y democrático. El derecho internacional nos ampara.



Sus abogados deben tener ahora mismo este aspecto:

Porque Turull les ha dado todos los argumentos necesarios a los partidarios de su prisión preventiva.

https://twitter.com/jordi_canyas/status/1079382354630770688

Jordi Cañas, un tipo ejemplar al que seguir y retuitar. El pillín en su tweet se ha olvidado de lo de “que sea pacífico y democrático” ... debe ser culpa de la limitación de carácteres ...

Unas declaraciones estremecedoras las de Turull, eh. Menudo monstruo, cuanta maldad en sus palabras, tío.

Sobre los argumentos necesarios para salir de la preventiva, cuales eran, que no me acuerdo ... “lo siento mucho señorías, he sido malo y no lo volveré a hacer”? A lo Juanca? Entonces se gana la tarjeta de salida?

El riesgo de reiteración delictiva es motivo de prisión provisional.
Turull poniéndoselo facilísimo al Juez.

Riesgo de montar una nueva rebelión armada? O de un nuevo desfalco de fondos? Que riesgo de reiteración debe ver el juez? Y si que consideran poderoso a Turull ... lo que no ha conseguido/atrevido Adolf Torra, sus patrullas de CDR y los 2 millones de cerebros lavados, lo consigue Turull en los 15 días que faltan para el inicio del juicio, eh. Psicodelia de la buena.

psicodelia de la buena es defender una republica que no existe

siempre que no llueva, claro

Lo siguiente sonará a meada fuera de tiesto, pero estoy convencido de ello: cuando se logre la independencia de Catalunya del estado español (mañana o de aquí 100 años, al final sucederá) se considerará que la república empezó a existir el 27-10-2017, así que ojo con el cachondeo.

tylerose escribió:cuando se logre la independencia de Catalunya del estado español (mañana o de aquí 100 años, al final sucederá)

BlueStarRider escribió:

pantxo escribió:

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:

terremoto73 escribió:

káiser escribió:

terremoto73 escribió:

Eric Sachs escribió:
que otegui ya ha cumplido su condena, es un ciudadano mas   y  que el hijo de  mujica  se presente por vox  que es lo que le pide el cuerpo.

y ,aparte de eso,Otegi,bien lo sabe el PSOE,es uno de los responsables de que haya paz ahora

aprovechando,¿como estan las cosas por Venezuela?,¿peor que hace unos meses?,¿igual?

Me la suda con quien se reúna Otegi, pero por ahí no paso. NO.

Los gobiernos, los cuerpos de policía y los españoles, sobre todo los vascos de bien (una amplísima mayoría, ésta de verdad y comprobable), son los que se han cargado a ETA. Otegi les habrá explicado a los zombis que quedaban que estaban derrotadísimos y que lo único que iban a conseguir era pudrirse en las cárceles francesas y españolas, pero nada más.

Lecciones de democracia de los que hasta hace cuatro días les parecía razonable matar a alguien por pensar diferente, pues no. NI UNA.

Prosigue. Pero si vuelves con esa cantinela, lo repetiré todas las veces que haga falta.

Respetable opinión la tuya pero no la comparto,Otegi llevará 25 años,desde antes del pacto de Lizarra,abogando por vias exclusivamente pacificas,en ello seguro que tenia mucho que ver el proceso irlandes,el movimiento zapatista,etc

si les preguntas a esa amplia mayoria de vascos/as de bien, a ver quien ha sido mas artifice de traer la paz si Otegi o los diferentes gobiernos ,yo creo que te dirian que Otegi

una violencia "controlable" era un chollo para tener mayorias parlamentarias,negocios de seguridad,sobresueldos,etc

No te puedes hacer una idea del asco que dais algunos cuando hablais de ETA

Trumbo, no sé si interpretas bien lo que dice Chunami.


Perdón por alimentar el off-topic

Trumbo es de interpretar poco...
Lo que le va es subirse a la mesa sacar la txorra y hacer el molinillo.
Al principio molesta pero como es un cacho pan se le termina perdonando.

Ahora mas filosóficamente, lo del asco como argumento es un pelin endeble. El asco es un estado etéreo, caprichoso y coyuntural que sirve para bien poco. Es como cagarse en el niño Jesus, a el se la pela.

Evidentemente como argumento más contundente que el asco es un tiro en la nuca. Algunos han estado argumentando de esa forma durante muchos años. Ahora son héroes de la argumentación.

Y perdón por el offtopic, aunque el prusés también va de argumentación irracional.

terremoto73 escribió:Maroto,dirigente pepero, "la primera medida si gobernamos será el 155,y ya no será blandito"

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:

terremoto73 escribió:

káiser escribió:

terremoto73 escribió:

Eric Sachs escribió:

terremoto73 escribió:por cierto Erik,que te parece la polemica por la cena de la presi del PSOE vasco con Otegi,los maximos dirigentes del PNV y de Podemos Euskadi,aquí,no se ha montado nada,pero de Pancorbo para abjo ha molestado un poco,incluso en dirigentes sociatas
ha estado bien Otegi sacando a Casado una foto de mayor Oreja cenando con un dirigente de HB en 1986,con atentados dia si y dia tambien,o fotos de estos dias de concejales peepros brindando con champagne con con cencejales de Bildu por estas fechas tan entrañables

si cedes un metro a la caverna,te viene y coge dos

que otegui ya ha cumplido su condena, es un ciudadano mas   y  que el hijo de  mujica  se presente por vox  que es lo que le pide el cuerpo.

y ,aparte de eso,Otegi,bien lo sabe el PSOE,es uno de los responsables de que haya paz ahora

aprovechando,¿como estan las cosas por Venezuela?,¿peor que hace unos meses?,¿igual?

Me la suda con quien se reúna Otegi, pero por ahí no paso. NO.

Los gobiernos, los cuerpos de policía y los españoles, sobre todo los vascos de bien (una amplísima mayoría, ésta de verdad y comprobable), son los que se han cargado a ETA. Otegi les habrá explicado a los zombis que quedaban que estaban derrotadísimos y que lo único que iban a conseguir era pudrirse en las cárceles francesas y españolas, pero nada más.

Lecciones de democracia de los que hasta hace cuatro días les parecía razonable matar a alguien por pensar diferente, pues no. NI UNA.

Prosigue. Pero si vuelves con esa cantinela, lo repetiré todas las veces que haga falta.

Respetable opinión la tuya pero no la comparto,Otegi llevará 25 años,desde antes del pacto de Lizarra,abogando por vias exclusivamente pacificas,en ello seguro que tenia mucho que ver el proceso irlandes,el movimiento zapatista,etc

si les preguntas a esa amplia mayoria de vascos/as de bien, a ver quien ha sido mas artifice de traer la paz si Otegi o los diferentes gobiernos ,yo creo que te dirian que Otegi

una violencia "controlable" era un chollo para tener mayorias parlamentarias,negocios de seguridad,sobresueldos,etc

No te puedes hacer una idea del asco que dais algunos cuando hablais de ETA

Trumbo, no sé si interpretas bien lo que dice Chunami.


Perdón por alimentar el off-topic

pantxo escribió:

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:

terremoto73 escribió:

káiser escribió:

terremoto73 escribió:

Eric Sachs escribió:

terremoto73 escribió:por cierto Erik,que te parece la polemica por la cena de la presi del PSOE vasco con Otegi,los maximos dirigentes del PNV y de Podemos Euskadi,aquí,no se ha montado nada,pero de Pancorbo para abjo ha molestado un poco,incluso en dirigentes sociatas
ha estado bien Otegi sacando a Casado una foto de mayor Oreja cenando con un dirigente de HB en 1986,con atentados dia si y dia tambien,o fotos de estos dias de concejales peepros brindando con champagne con con cencejales de Bildu por estas fechas tan entrañables

si cedes un metro a la caverna,te viene y coge dos

que otegui ya ha cumplido su condena, es un ciudadano mas   y  que el hijo de  mujica  se presente por vox  que es lo que le pide el cuerpo.

y ,aparte de eso,Otegi,bien lo sabe el PSOE,es uno de los responsables de que haya paz ahora

aprovechando,¿como estan las cosas por Venezuela?,¿peor que hace unos meses?,¿igual?

Me la suda con quien se reúna Otegi, pero por ahí no paso. NO.

Los gobiernos, los cuerpos de policía y los españoles, sobre todo los vascos de bien (una amplísima mayoría, ésta de verdad y comprobable), son los que se han cargado a ETA. Otegi les habrá explicado a los zombis que quedaban que estaban derrotadísimos y que lo único que iban a conseguir era pudrirse en las cárceles francesas y españolas, pero nada más.

Lecciones de democracia de los que hasta hace cuatro días les parecía razonable matar a alguien por pensar diferente, pues no. NI UNA.

Prosigue. Pero si vuelves con esa cantinela, lo repetiré todas las veces que haga falta.

Respetable opinión la tuya pero no la comparto,Otegi llevará 25 años,desde antes del pacto de Lizarra,abogando por vias exclusivamente pacificas,en ello seguro que tenia mucho que ver el proceso irlandes,el movimiento zapatista,etc

si les preguntas a esa amplia mayoria de vascos/as de bien, a ver quien ha sido mas artifice de traer la paz si Otegi o los diferentes gobiernos ,yo creo que te dirian que Otegi

una violencia "controlable" era un chollo para tener mayorias parlamentarias,negocios de seguridad,sobresueldos,etc

No te puedes hacer una idea del asco que dais algunos cuando hablais de ETA

Trumbo, no sé si interpretas bien lo que dice Chunami.


Perdón por alimentar el off-topic

Trumbo es de interpretar poco...
Lo que le va es subirse a la mesa sacar la txorra y hacer el molinillo.
Al principio molesta pero como es un cacho pan se le termina perdonando.

Ahora mas filosóficamente, lo del asco como argumento es un pelin endeble. El asco es un estado etéreo, caprichoso y coyuntural que sirve para bien poco. Es como cagarse en el niño Jesus, a el se la pela.

káiser escribió:Todo muy normal.

https://twitter.com/perehuguet/status/1079454586266624000

Balachina escribió:

tylerose escribió:

rosalie escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:Turull se ha cubierto de gloria hoy en su entrevista en El Periódico.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20181229/entrevista-jordi-turull-relacion-jxcat-erc-complicada-carcel-exilio-7223661

Ante el Supremo, no pediré perdón y reivindicaré lo que hicimos el 1-O y el 27-O.

(...)

¿Visto en perspectiva, fue un error el 27-O?
No, lo volvería a hacer. No me arrepiento ni del 6 y el 7 de septiembre, ni del 1-O, ni del 27-O. Nadie debería tener miedo de votar. 

¿Renuncia ahora a la unilateralidad?
No. No hemos de renunciar a nada que sea pacífico y democrático. El derecho internacional nos ampara.



Sus abogados deben tener ahora mismo este aspecto:

Porque Turull les ha dado todos los argumentos necesarios a los partidarios de su prisión preventiva.

https://twitter.com/jordi_canyas/status/1079382354630770688

Jordi Cañas, un tipo ejemplar al que seguir y retuitar. El pillín en su tweet se ha olvidado de lo de “que sea pacífico y democrático” ... debe ser culpa de la limitación de carácteres ...

Unas declaraciones estremecedoras las de Turull, eh. Menudo monstruo, cuanta maldad en sus palabras, tío.

Sobre los argumentos necesarios para salir de la preventiva, cuales eran, que no me acuerdo ... “lo siento mucho señorías, he sido malo y no lo volveré a hacer”? A lo Juanca? Entonces se gana la tarjeta de salida?

El riesgo de reiteración delictiva es motivo de prisión provisional.
Turull poniéndoselo facilísimo al Juez.

Riesgo de montar una nueva rebelión armada? O de un nuevo desfalco de fondos? Que riesgo de reiteración debe ver el juez? Y si que consideran poderoso a Turull ... lo que no ha conseguido/atrevido Adolf Torra, sus patrullas de CDR y los 2 millones de cerebros lavados, lo consigue Turull en los 15 días que faltan para el inicio del juicio, eh. Psicodelia de la buena.

psicodelia de la buena es defender una republica que no existe

siempre que no llueva, claro

Lo siguiente sonará a meada fuera de tiesto, pero estoy convencido de ello: cuando se logre la independencia de Catalunya del estado español (mañana o de aquí 100 años, al final sucederá) se considerará que la república empezó a existir el 27-10-2017, así que ojo con el cachondeo.

Claro, con esta mentalidad no me extrañan nada determinadas situaciones.  

Si la situación es la que es y todavía gente como tylerose que dice que el 27-10.2017 se instauró una república y que está a la vuelta de la esquina el apoyo internacional etc etc etc etc pues qué puedes esperar, es un puto disparate  

Luego les caen 20 años a los iluminati de turno y todos a llorar (todos no, los Pujoles, Mases, Raolas y Rufianes de la vida en la cresta de la ola llorando con su sueldo estatal y engordando frente al twitter).

Y hasta donde yo sé las posiciones siguen estando 50/50 y SE INTUYE que el independentismo va a ir decayendo porque llegará un momento que no haya quien lo resista.

Y recordemos que el mundo financiero, ay, NUNCA ha apoyado el mov independentista más bien al contrario. Solo por este motivo cualquiera con dos dedos de frente sabe que es un JAQUE MATE como una casa. Sabiendo esto como lo sabemos (y hemos comprobado) casi casi no deberíamos discutir más, fin del tópic.

tylerose te voy a decir como va a acabar esto: en cuanto el independentismo se fragmente y/o a la gente se le hinchen los cojones de la situación alguien desde dentro va a decir; "no podemos estar así toda la vida, esto a día de hoy no da para más ya encontraremos otra oportunidad (o no)" y van a aprovechar para, con el tirón de todo esta mierda, reclamar toda la pasta, ayudas e infraestructuras que puedan en un proceso IDENTICO a lo que ocurrió en Euskadi que incluso con un grupo terrorista y 800 muertos sobre la mesa no logró nada y a día de hoy cuenta con un 20% de independentistas entre su población (según sus propias encuestas), población que vive con un nivel de autogobierno y bienestar de puta madre que, y ya acabo, es donde realmente está el queso.

Apúntatelo anda.

freakedu escribió:

pantxo escribió:

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:

terremoto73 escribió:

káiser escribió:

terremoto73 escribió:

Eric Sachs escribió:
que otegui ya ha cumplido su condena, es un ciudadano mas   y  que el hijo de  mujica  se presente por vox  que es lo que le pide el cuerpo.

y ,aparte de eso,Otegi,bien lo sabe el PSOE,es uno de los responsables de que haya paz ahora

aprovechando,¿como estan las cosas por Venezuela?,¿peor que hace unos meses?,¿igual?

Me la suda con quien se reúna Otegi, pero por ahí no paso. NO.

Los gobiernos, los cuerpos de policía y los españoles, sobre todo los vascos de bien (una amplísima mayoría, ésta de verdad y comprobable), son los que se han cargado a ETA. Otegi les habrá explicado a los zombis que quedaban que estaban derrotadísimos y que lo único que iban a conseguir era pudrirse en las cárceles francesas y españolas, pero nada más.

Lecciones de democracia de los que hasta hace cuatro días les parecía razonable matar a alguien por pensar diferente, pues no. NI UNA.

Prosigue. Pero si vuelves con esa cantinela, lo repetiré todas las veces que haga falta.

Respetable opinión la tuya pero no la comparto,Otegi llevará 25 años,desde antes del pacto de Lizarra,abogando por vias exclusivamente pacificas,en ello seguro que tenia mucho que ver el proceso irlandes,el movimiento zapatista,etc

si les preguntas a esa amplia mayoria de vascos/as de bien, a ver quien ha sido mas artifice de traer la paz si Otegi o los diferentes gobiernos ,yo creo que te dirian que Otegi

una violencia "controlable" era un chollo para tener mayorias parlamentarias,negocios de seguridad,sobresueldos,etc

No te puedes hacer una idea del asco que dais algunos cuando hablais de ETA

Trumbo, no sé si interpretas bien lo que dice Chunami.


Perdón por alimentar el off-topic

Trumbo es de interpretar poco...
Lo que le va es subirse a la mesa sacar la txorra y hacer el molinillo.
Al principio molesta pero como es un cacho pan se le termina perdonando.

Ahora mas filosóficamente, lo del asco como argumento es un pelin endeble. El asco es un estado etéreo, caprichoso y coyuntural que sirve para bien poco. Es como cagarse en el niño Jesus, a el se la pela.

Más allá del circo que le guste montar por los loles, le tengo por una persona bastante sensata.

pantxo escribió:

freakedu escribió:

pantxo escribió:

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:

terremoto73 escribió:

káiser escribió:

terremoto73 escribió:

y ,aparte de eso,Otegi,bien lo sabe el PSOE,es uno de los responsables de que haya paz ahora

aprovechando,¿como estan las cosas por Venezuela?,¿peor que hace unos meses?,¿igual?

Me la suda con quien se reúna Otegi, pero por ahí no paso. NO.

Los gobiernos, los cuerpos de policía y los españoles, sobre todo los vascos de bien (una amplísima mayoría, ésta de verdad y comprobable), son los que se han cargado a ETA. Otegi les habrá explicado a los zombis que quedaban que estaban derrotadísimos y que lo único que iban a conseguir era pudrirse en las cárceles francesas y españolas, pero nada más.

Lecciones de democracia de los que hasta hace cuatro días les parecía razonable matar a alguien por pensar diferente, pues no. NI UNA.

Prosigue. Pero si vuelves con esa cantinela, lo repetiré todas las veces que haga falta.

Respetable opinión la tuya pero no la comparto,Otegi llevará 25 años,desde antes del pacto de Lizarra,abogando por vias exclusivamente pacificas,en ello seguro que tenia mucho que ver el proceso irlandes,el movimiento zapatista,etc

si les preguntas a esa amplia mayoria de vascos/as de bien, a ver quien ha sido mas artifice de traer la paz si Otegi o los diferentes gobiernos ,yo creo que te dirian que Otegi

una violencia "controlable" era un chollo para tener mayorias parlamentarias,negocios de seguridad,sobresueldos,etc

No te puedes hacer una idea del asco que dais algunos cuando hablais de ETA

Trumbo, no sé si interpretas bien lo que dice Chunami.


Perdón por alimentar el off-topic

Trumbo es de interpretar poco...
Lo que le va es subirse a la mesa sacar la txorra y hacer el molinillo.
Al principio molesta pero como es un cacho pan se le termina perdonando.

Ahora mas filosóficamente, lo del asco como argumento es un pelin endeble. El asco es un estado etéreo, caprichoso y coyuntural que sirve para bien poco. Es como cagarse en el niño Jesus, a el se la pela.

Más allá del circo que le guste montar por los loles, le tengo por una persona bastante sensata.

Ciertamente por encima de la media del topic. Ahora, el nivel esta por los suelos, para muestra la ultima pagina.
Urte Berri on, Freakedu!!!

tylerose escribió:

Balachina escribió:

tylerose escribió:

rosalie escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:Turull se ha cubierto de gloria hoy en su entrevista en El Periódico.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20181229/entrevista-jordi-turull-relacion-jxcat-erc-complicada-carcel-exilio-7223661

Ante el Supremo, no pediré perdón y reivindicaré lo que hicimos el 1-O y el 27-O.

(...)

¿Visto en perspectiva, fue un error el 27-O?
No, lo volvería a hacer. No me arrepiento ni del 6 y el 7 de septiembre, ni del 1-O, ni del 27-O. Nadie debería tener miedo de votar. 

¿Renuncia ahora a la unilateralidad?
No. No hemos de renunciar a nada que sea pacífico y democrático. El derecho internacional nos ampara.



Sus abogados deben tener ahora mismo este aspecto:

Porque Turull les ha dado todos los argumentos necesarios a los partidarios de su prisión preventiva.

https://twitter.com/jordi_canyas/status/1079382354630770688

Jordi Cañas, un tipo ejemplar al que seguir y retuitar. El pillín en su tweet se ha olvidado de lo de “que sea pacífico y democrático” ... debe ser culpa de la limitación de carácteres ...

Unas declaraciones estremecedoras las de Turull, eh. Menudo monstruo, cuanta maldad en sus palabras, tío.

Sobre los argumentos necesarios para salir de la preventiva, cuales eran, que no me acuerdo ... “lo siento mucho señorías, he sido malo y no lo volveré a hacer”? A lo Juanca? Entonces se gana la tarjeta de salida?

El riesgo de reiteración delictiva es motivo de prisión provisional.
Turull poniéndoselo facilísimo al Juez.

Riesgo de montar una nueva rebelión armada? O de un nuevo desfalco de fondos? Que riesgo de reiteración debe ver el juez? Y si que consideran poderoso a Turull ... lo que no ha conseguido/atrevido Adolf Torra, sus patrullas de CDR y los 2 millones de cerebros lavados, lo consigue Turull en los 15 días que faltan para el inicio del juicio, eh. Psicodelia de la buena.

psicodelia de la buena es defender una republica que no existe

siempre que no llueva, claro

Lo siguiente sonará a meada fuera de tiesto, pero estoy convencido de ello: cuando se logre la independencia de Catalunya del estado español (mañana o de aquí 100 años, al final sucederá) se considerará que la república empezó a existir el 27-10-2017, así que ojo con el cachondeo.

Claro, con esta mentalidad no me extrañan nada determinadas situaciones.  

Si la situación es la que es y todavía gente como tylerose que dice que el 27-10.2017 se instauró una república y que está a la vuelta de la esquina el apoyo internacional etc etc etc etc pues qué puedes esperar, es un puto disparate  

Luego les caen 20 años a los iluminati de turno y todos a llorar (todos no, los Pujoles, Mases, Raolas y Rufianes de la vida en la cresta de la ola llorando con su sueldo estatal y engordando frente al twitter).

Y hasta donde yo sé las posiciones siguen estando 50/50 y SE INTUYE que el independentismo va a ir decayendo porque llegará un momento que no haya quien lo resista.

Y recordemos que el mundo financiero, ay, NUNCA ha apoyado el mov independentista más bien al contrario. Solo por este motivo cualquiera con dos dedos de frente sabe que es un JAQUE MATE como una casa. Sabiendo esto como lo sabemos (y hemos comprobado) casi casi no deberíamos discutir más, fin del tópic.

tylerose te voy a decir como va a acabar esto: en cuanto el independentismo se fragmente y/o a la gente se le hinchen los cojones de la situación alguien desde dentro va a decir; "no podemos estar así toda la vida, esto a día de hoy no da para más ya encontraremos otra oportunidad (o no)" y van a aprovechar para, con el tirón de todo esta mierda, reclamar toda la pasta, ayudas e infraestructuras que puedan en un proceso IDENTICO a lo que ocurrió en Euskadi que incluso con un grupo terrorista y 800 muertos sobre la mesa no logró nada y a día de hoy cuenta con un 20% de independentistas entre su población (según sus propias encuestas), población que vive con un nivel de autogobierno y bienestar de puta madre que, y ya acabo, es donde realmente está el queso.

Apúntatelo anda.

Balachina, yo NO digo que el 27-O se instauró la República. Eso no lo dice ni la Rahola. Yo solo digo, con mis dotes de videncia (Tel 67-9 1-O 27-O       ), que el día que se realmente se instaure, esa día se considerará como fecha fundacional. Y figurará en los libros de parvulitos al lado de la corona catalano-aragonesa, como dice Wakam      

Sobre tu predicción sobre el decaimiento del % independentista, ahí no estamos de acuerdo. Por lógica demográfica, a medida que los venidos de Andalucía, Galicia, Aragón y demás en los 60's/70's vayan pasando a mejor vida, el % "unionista" bajará. El grueso de los votantes anti-independencia son mayorcitos y "de fuera". Sus hijos y nietos no tenemos el mismo apego por la "madre patria" y ya estamos votando "SI". O desde la Moncloa se lo curran mucho con un plan B que seduzca (y con la tripleta PP-C's-Vox va a ser que no) o se hace una nueva "plantación" con 2 millones más de andaluces ... de lo contrario, la inercia es que el SI crezca inexorablemente.

tylerose escribió:

Balachina escribió:

tylerose escribió:

rosalie escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:Turull se ha cubierto de gloria hoy en su entrevista en El Periódico.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20181229/entrevista-jordi-turull-relacion-jxcat-erc-complicada-carcel-exilio-7223661

Ante el Supremo, no pediré perdón y reivindicaré lo que hicimos el 1-O y el 27-O.

(...)

¿Visto en perspectiva, fue un error el 27-O?
No, lo volvería a hacer. No me arrepiento ni del 6 y el 7 de septiembre, ni del 1-O, ni del 27-O. Nadie debería tener miedo de votar. 

¿Renuncia ahora a la unilateralidad?
No. No hemos de renunciar a nada que sea pacífico y democrático. El derecho internacional nos ampara.



Sus abogados deben tener ahora mismo este aspecto:

Porque Turull les ha dado todos los argumentos necesarios a los partidarios de su prisión preventiva.

https://twitter.com/jordi_canyas/status/1079382354630770688

Jordi Cañas, un tipo ejemplar al que seguir y retuitar. El pillín en su tweet se ha olvidado de lo de “que sea pacífico y democrático” ... debe ser culpa de la limitación de carácteres ...

Unas declaraciones estremecedoras las de Turull, eh. Menudo monstruo, cuanta maldad en sus palabras, tío.

Sobre los argumentos necesarios para salir de la preventiva, cuales eran, que no me acuerdo ... “lo siento mucho señorías, he sido malo y no lo volveré a hacer”? A lo Juanca? Entonces se gana la tarjeta de salida?

El riesgo de reiteración delictiva es motivo de prisión provisional.
Turull poniéndoselo facilísimo al Juez.

Riesgo de montar una nueva rebelión armada? O de un nuevo desfalco de fondos? Que riesgo de reiteración debe ver el juez? Y si que consideran poderoso a Turull ... lo que no ha conseguido/atrevido Adolf Torra, sus patrullas de CDR y los 2 millones de cerebros lavados, lo consigue Turull en los 15 días que faltan para el inicio del juicio, eh. Psicodelia de la buena.

psicodelia de la buena es defender una republica que no existe

siempre que no llueva, claro

Lo siguiente sonará a meada fuera de tiesto, pero estoy convencido de ello: cuando se logre la independencia de Catalunya del estado español (mañana o de aquí 100 años, al final sucederá) se considerará que la república empezó a existir el 27-10-2017, así que ojo con el cachondeo.

Claro, con esta mentalidad no me extrañan nada determinadas situaciones.  

Si la situación es la que es y todavía gente como tylerose que dice que el 27-10.2017 se instauró una república y que está a la vuelta de la esquina el apoyo internacional etc etc etc etc pues qué puedes esperar, es un puto disparate  

Luego les caen 20 años a los iluminati de turno y todos a llorar (todos no, los Pujoles, Mases, Raolas y Rufianes de la vida en la cresta de la ola llorando con su sueldo estatal y engordando frente al twitter).

Y hasta donde yo sé las posiciones siguen estando 50/50 y SE INTUYE que el independentismo va a ir decayendo porque llegará un momento que no haya quien lo resista.

Y recordemos que el mundo financiero, ay, NUNCA ha apoyado el mov independentista más bien al contrario. Solo por este motivo cualquiera con dos dedos de frente sabe que es un JAQUE MATE como una casa. Sabiendo esto como lo sabemos (y hemos comprobado) casi casi no deberíamos discutir más, fin del tópic.

tylerose te voy a decir como va a acabar esto: en cuanto el independentismo se fragmente y/o a la gente se le hinchen los cojones de la situación alguien desde dentro va a decir; "no podemos estar así toda la vida, esto a día de hoy no da para más ya encontraremos otra oportunidad (o no)" y van a aprovechar para, con el tirón de todo esta mierda, reclamar toda la pasta, ayudas e infraestructuras que puedan en un proceso IDENTICO a lo que ocurrió en Euskadi que incluso con un grupo terrorista y 800 muertos sobre la mesa no logró nada y a día de hoy cuenta con un 20% de independentistas entre su población (según sus propias encuestas), población que vive con un nivel de autogobierno y bienestar de puta madre que, y ya acabo, es donde realmente está el queso.

Apúntatelo anda.

Balachina, yo NO digo que el 27-O se instauró la República. Eso no lo dice ni la Rahola. Yo solo digo, con mis dotes de videncia (Tel 67-9 1-O 27-O       ), que el día que se realmente se instaure, esa día se considerará como fecha fundacional. Y figurará en los libros de parvulitos al lado de la corona catalano-aragonesa, como dice Wakam      

Sobre tu predicción sobre el decaimiento del % independentista, ahí no estamos de acuerdo. Por lógica demográfica, a medida que los venidos de Andalucía, Galicia, Aragón y demás en los 60's/70's vayan pasando a mejor vida, el % "unionista" bajará. El grueso de los votantes anti-independencia son mayorcitos y "de fuera". Sus hijos y nietos no tenemos el mismo apego por la "madre patria" y ya estamos votando "SI". O desde la Moncloa se lo curran mucho con un plan B que seduzca (y con la tripleta PP-C's-Vox va a ser que no) o se hace una nueva "plantación" con 2 millones más de andaluces ... de lo contrario, la inercia es que el SI crezca inexorablemente.

Itlotg escribió:

tylerose escribió:

Balachina escribió:

tylerose escribió:

rosalie escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:

tylerose escribió:

Jordi Cañas, un tipo ejemplar al que seguir y retuitar. El pillín en su tweet se ha olvidado de lo de “que sea pacífico y democrático” ... debe ser culpa de la limitación de carácteres ...

Unas declaraciones estremecedoras las de Turull, eh. Menudo monstruo, cuanta maldad en sus palabras, tío.

Sobre los argumentos necesarios para salir de la preventiva, cuales eran, que no me acuerdo ... “lo siento mucho señorías, he sido malo y no lo volveré a hacer”? A lo Juanca? Entonces se gana la tarjeta de salida?

El riesgo de reiteración delictiva es motivo de prisión provisional.
Turull poniéndoselo facilísimo al Juez.

Riesgo de montar una nueva rebelión armada? O de un nuevo desfalco de fondos? Que riesgo de reiteración debe ver el juez? Y si que consideran poderoso a Turull ... lo que no ha conseguido/atrevido Adolf Torra, sus patrullas de CDR y los 2 millones de cerebros lavados, lo consigue Turull en los 15 días que faltan para el inicio del juicio, eh. Psicodelia de la buena.

psicodelia de la buena es defender una republica que no existe

siempre que no llueva, claro

Lo siguiente sonará a meada fuera de tiesto, pero estoy convencido de ello: cuando se logre la independencia de Catalunya del estado español (mañana o de aquí 100 años, al final sucederá) se considerará que la república empezó a existir el 27-10-2017, así que ojo con el cachondeo.

Claro, con esta mentalidad no me extrañan nada determinadas situaciones.  

Si la situación es la que es y todavía gente como tylerose que dice que el 27-10.2017 se instauró una república y que está a la vuelta de la esquina el apoyo internacional etc etc etc etc pues qué puedes esperar, es un puto disparate  

Luego les caen 20 años a los iluminati de turno y todos a llorar (todos no, los Pujoles, Mases, Raolas y Rufianes de la vida en la cresta de la ola llorando con su sueldo estatal y engordando frente al twitter).

Y hasta donde yo sé las posiciones siguen estando 50/50 y SE INTUYE que el independentismo va a ir decayendo porque llegará un momento que no haya quien lo resista.

Y recordemos que el mundo financiero, ay, NUNCA ha apoyado el mov independentista más bien al contrario. Solo por este motivo cualquiera con dos dedos de frente sabe que es un JAQUE MATE como una casa. Sabiendo esto como lo sabemos (y hemos comprobado) casi casi no deberíamos discutir más, fin del tópic.

tylerose te voy a decir como va a acabar esto: en cuanto el independentismo se fragmente y/o a la gente se le hinchen los cojones de la situación alguien desde dentro va a decir; "no podemos estar así toda la vida, esto a día de hoy no da para más ya encontraremos otra oportunidad (o no)" y van a aprovechar para, con el tirón de todo esta mierda, reclamar toda la pasta, ayudas e infraestructuras que puedan en un proceso IDENTICO a lo que ocurrió en Euskadi que incluso con un grupo terrorista y 800 muertos sobre la mesa no logró nada y a día de hoy cuenta con un 20% de independentistas entre su población (según sus propias encuestas), población que vive con un nivel de autogobierno y bienestar de puta madre que, y ya acabo, es donde realmente está el queso.

Apúntatelo anda.

Balachina, yo NO digo que el 27-O se instauró la República. Eso no lo dice ni la Rahola. Yo solo digo, con mis dotes de videncia (Tel 67-9 1-O 27-O       ), que el día que se realmente se instaure, esa día se considerará como fecha fundacional. Y figurará en los libros de parvulitos al lado de la corona catalano-aragonesa, como dice Wakam      

Sobre tu predicción sobre el decaimiento del % independentista, ahí no estamos de acuerdo. Por lógica demográfica, a medida que los venidos de Andalucía, Galicia, Aragón y demás en los 60's/70's vayan pasando a mejor vida, el % "unionista" bajará. El grueso de los votantes anti-independencia son mayorcitos y "de fuera". Sus hijos y nietos no tenemos el mismo apego por la "madre patria" y ya estamos votando "SI". O desde la Moncloa se lo curran mucho con un plan B que seduzca (y con la tripleta PP-C's-Vox va a ser que no) o se hace una nueva "plantación" con 2 millones más de andaluces ... de lo contrario, la inercia es que el SI crezca inexorablemente.

Tela tela tela. Según tú, el voto Unionista es exclusivo de viejos colonos. El catalán ario vota en bloque independencia, sin fisuras. Y los hijos de los invasores o ya hemos visto la luz o la acabaremos viendo.

Steve Trumbo escribió:Pero cómo que no voy a entender a Terremoto

ETA, la organización no terrorista compuesta por buenas señoras, existia porque al Estado fascista le convenía. Si ellos no querían matar, pero se veían obligados los pobrecitos porque al Estado de Mordor le venía muy bien los tiros en la nuca y los bombazos en bares y supermercados. La culpa es de España y aquí ha cambiado todo no porque ETA haya sido derrotada por la fuerza sino porque un día los etarras decidieron dejarlo, como Scorpions. Aquí la gente está ya a otra cosa, España fascista.



Esa es la traducción clara de lo que ha dicho, pero no ahora sino siempre.

Poisonblade escribió:Algunos veis supremacismo en cualquier análisis. Guste o no hay más independentismo en los nacidos en Catalunya.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Algunos veis supremacismo en cualquier análisis. Guste o no hay más independentismo en los nacidos en Catalunya.

Llámalo racismo si quieres.

Los verdaderos catalanes somos nosotros.

Te parece poco?

freakedu escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero cómo que no voy a entender a Terremoto

ETA, la organización no terrorista compuesta por buenas señoras, existia porque al Estado fascista le convenía. Si ellos no querían matar, pero se veían obligados los pobrecitos porque al Estado de Mordor le venía muy bien los tiros en la nuca y los bombazos en bares y supermercados. La culpa es de España y aquí ha cambiado todo no porque ETA haya sido derrotada por la fuerza sino porque un día los etarras decidieron dejarlo, como Scorpions. Aquí la gente está ya a otra cosa, España fascista.



Esa es la traducción clara de lo que ha dicho, pero no ahora sino siempre.

Yo del histórico de Terremoto no te puedo decir nada porque lo desconozco. Pero no podrás negarme la falta de colaboración de las "fuerzas constitucionalistas" en el desarme y desaparición de ETA y/o los intereses en que haya unos violentos de los que nos tienen que proteger por parte de la familia Mayor Oreja. Por poner dos ejemplos rápidos.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Algunos veis supremacismo en cualquier análisis. Guste o no hay más independentismo en los nacidos en Catalunya.

Llámalo racismo si quieres.

Los verdaderos catalanes somos nosotros.

Te parece poco?

Todos son catalanes, con los mismos derechos. Simplemente es un análisis que hacen los que creen que con las siguientes generaciones el independentismo va a subir. Yo no sabría decir, pueden pasar muchas cosas.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Algunos veis supremacismo en cualquier análisis. Guste o no hay más independentismo en los nacidos en Catalunya.

Llámalo racismo si quieres.

Los verdaderos catalanes somos nosotros.

Te parece poco?

Todos son catalanes, con los mismos derechos. Simplemente es un análisis que hacen los que creen que con las siguientes generaciones el independentismo va a subir. Yo no sabría decir, pueden pasar muchas cosas.