VOX, el nuevo partido fachoide

Y todo desde Madrid... se ve que sus representantes andaluces no saben hacer los acuerdos solos

Poisonblade escribió:

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Las herencias de un millón de euros si por algo no se caracterizan es porque provengan de trabajo duro en el campo.

Cómo que no. Del trabajo duro de otros.

Los hijos de la Duquesa de Alba y demás terratenientes dan palmas con las orejas, si Morante tiene churumbeles van a heredar el cortijo y las cabezas de toro sin pagar un euro

Además estos quieren dar facilidades y muchas ayudas a las familias numerosas, ya sabes, los que se lo puedan permitir.

Sanchez Drago quiere nuevas victimas

Parece que han conseguido lo de la colaboración de la Junta para la famosa deportación de los ilegales, además de derogar la ley de memoria histórica. Luego, lo de subvencionar los colegios que segregan por sexo y lo del pin parental, canal sur... lo irán metiendo también.

Esto con la eta no pasaba

Hoyos escribió:Parece que ha habido bajada de pantalones.

¿ Ya ? ¿ tan rápido ? ... ¿ y así es como piensan que va a despertar España ? ... cagones.

Bisoñez, o calculada publicidad ? ...

Osea, que al final paripé

xailor escribió:Osea, que al final paripé

Pos claro  a ver si te crees que iban a dejar pasar la oportunidad
Los tres sabrán venderlo a los electores. Sí van a crear una consejería de familia, y van a dificultar las cosas a la hora de abortar, y también bajada de impuestos...y creo que la educación pública sale mal parada.
Ah! y la caza, la tauromaquia, la semana santa...

Bueno, pues más o menos lo que nos espera en las generales

Koikila escribió:Bueno, pues más o menos lo que nos espera en las generales

starfuckers escribió:

Koikila escribió:Bueno, pues más o menos lo que nos espera en las generales

Yo es que no lo dudo ni por un minuto

Koikila escribió:

xailor escribió:Osea, que al final paripé

Pos claro  a ver si te crees que iban a dejar pasar la oportunidad
Los tres sabrán venderlo a los electores. Sí van a crear una consejería de familia, y van a dificultar las cosas a la hora de abortar, y también bajada de impuestos...y creo que la educación pública sale mal parada.
Ah! y la caza, la tauromaquia, la semana santa...

No, si yo ayer decía por aquí que me parecía que Vox sobreactuaba y que al final ninguno quería ir a elecciones.
El pacto con Vox es un cachondeo.
"Eliminar organismos superfluos"
"Crear una Consejería de la Familia"

"Echar a 52000 notas de Andalucía, porque es que las instituciones no entregan los datos a la policía"

Koikila escribió:

starfuckers escribió:

Koikila escribió:Bueno, pues más o menos lo que nos espera en las generales

Yo es que no lo dudo ni por un minuto

si todos los que NO SON DE DERECHAS van y depositn su voto con pinza en la nariz y sus principios marvillosos y marmoreos metidos firmemente en su culo bien al partido A o al Partido B

daran los numeros para AB

quizas hasta sin nacionalistas.


si por contra siguen con las orejeras de burro y la venda en los ojos y se quedan en el sofacito tos tiraos con el porro que se est amuy bien pues asi nos lucira el pelo.

pero seria de ser muy subnormales una vez ya se nos ha dado un aviso.

Que disfruten de estos 4 años.

Nicholas_Cage escribió:

Poisonblade escribió:https://twitter.com/_ju1_/status/1078661531615838211

Si, ahora me leo otro hilo, o artículo, o dos palabras seguidas del funcionario estalinista pureta ese de los cojones. El que vive en Andalucía o tiene familia allí lo sabe. Conozco de primera mano unos hermanos que no pueden pagar el impuesto de lo que han heredado y tampoco pueden vender las tierras para sufragarlo porque la Junta obliga a venderlo todo junto, no por partes y claro, que comprador único encuentran hoy día para esa extensión, un restaurante ya cerrado hace años con olivos etc. El trabajo de la vida de su padre a tomar por culo. Les voy a pasar el hilo para que les sea más llevadero el trago. O mejor no, que quiero poder volver por el pueblo.

Dumbie escribió:

Koikila escribió:Me parece maravilloso que Sánchez Dragó sea de VOX. Espero que siga escribiendo muchos artículos de ese pelo.

Sanchez Drago quiere desprotejer a los niños con el objetivo de follarselos...

No seas soez, Dumbie. No lo veas con esos ojos sucios y groseros. Dragó no se folla niños, son los niños los que acceden carnalmente a Dragó. Dragó en todo caso les ofrece desinteresadamente una experiencia orgásmica tántrica y espiritual en el marco de un pollazo viril que, gracias a su fórmula de longevidad con pastillas, mantiene la erección durante 80 años seguidos y puede aguantar todos los volúmenes del Kamasutra, el Tao Te Ching y el Maharabatha, en tapa dura, sobre ese miembro enhiesto, símbolo de Shiva y Príapo. Dragó les muestra el Falo Sagrado, divinidad ancestral y precristiana. No se trata de abrirles el culo tanto como la mente, mojarles el tercer ojo, desvirgarles los chakras. La experiencia culmina en la llamada "Via Láctea", una eyaculación astral sobre el infante que le muestra una cosmovisión global y metafísica libre de ataduras y prejuicios. No seas estrecho.

Salud,
z

https://www.eldiario.es/andalucia/DOCUMENTO-PP-Juanma-Moreno-Andalucia_0_855315215.html

Mucho me parece. Bajada de pantalones del PP, parece. Y de Cs, claro.

El facha catalán escribió:Si mañana viene la CUP y dicen que quieren quitar el impuesto de sucesiones, tendrán mi apoyo inquebrantable.

No es cuestión de ideologías, es cuestión de justicia

Porque en muchas ocasiones, ese impuesto es la ruina de quien hereda

Tampoco es sorprendente, pero el hostiazo que le pegan a la sanidad y educación públicas en ese acuerdo es tremendo.

Ahora los medios tendrían que hacer su trabajo y hacer ver que si votas a PP o Cs votas a VOX, pero no va a ser el caso.

red_mosquito escribió:Tampoco es sorprendente, pero el hostiazo que le pegan a la sanidad y educación públicas en ese acuerdo es tremendo.

Así es. Que con la tontería de cambiar el día de la comunidad, el globo sonda contra la ley de violencia de género y la expulsión de inmigrantes han colado lo que querían.

Qué sorpresón, un tio que ha vivido toda su vida del PP, quiere seguir colaborando con ellos.

También me ha sorprendido que, después de muchos repetir que en el PP no habia extrema derecha, que cuando viéramos a un nazi o facha auténtico ya le reconoceríams y patatín y patatán...va y uno del PP de toda la vida monta un partido abiertamente de extrema derecha. Otra sorpresa inesperada.

Y que en España, un pais donde el franquismo sociológico nunca ha desaparecido, crezca este tipo de propuestas, también me ha sorpendido muchísimo.

Un sorpresa tras otra, de locos esto

red_mosquito escribió:Tampoco es sorprendente, pero el hostiazo que le pegan a la sanidad y educación públicas en ese acuerdo es tremendo.

Otra sorpresa, ¿No eran estos los de los españoles primero? entonces?

Aparte, constatando esto, más votos le das a Vox, tú verás

JOJOJOJO ya hasta estos, madre mía, que ridículo de la derecha liberal española como acepte eso.

https://www.20minutos.es/noticia/3532699/0/francia-advierte-vox-no-puede-haber-alianzas-ultraderecha-espana/

freakedu escribió:

El facha catalán escribió:Si mañana viene la CUP y dicen que quieren quitar el impuesto de sucesiones, tendrán mi apoyo inquebrantable.

No es cuestión de ideologías, es cuestión de justicia

Porque en muchas ocasiones, ese impuesto es la ruina de quien hereda

El tono no lo pillo si es de cuentachistes o de facha, o una mezcla de las 2. No es cuestión de ideología

Muy a favor del impuesto de sucesiones, como con cualquier cosa que se gane sin trabajar, claro.

Y si, quitarlo es favorecer a los ricos.

Eric Sachs escribió:

Lalo Mancini escribió:Yo soy de debatir, siempre que se pueda. No porque crea que con ello la otra persona vaya a cambiar su opinión, sino porque son los debates de ideas los que nos ayudan a perfilar nuestras respectivas ideas y a tener mayor perspectiva.

A veces la gente es poseída por unas ideas por no salir de un mismo círculo que las alimenta (y más en internet). El amigo que da su opinión discordante puede ser una forma de abrir las ventanas.

o de que sepan  a quien fusilar.
si ganan segun que ideas.


reitero.

a estos mierdas se les tiene que ilegalizr el partido  y punto.

Como mensajes en el topic de VOX, van como anillo al dedo

¿A que todos tenemos algo de intolerante cuando nos tocan el corazoncito? Pues la democracia va de sacar pecho unas veces, y joderse y aguantarse otras.

A qué se refieren con lo de la exclusividad de los profesionales sanitarios? si trabajan para la pública ya no pueden hacerlo para la privada?

gayeta escribió:Muy a favor del impuesto de sucesiones, como con cualquier cosa que se gane sin trabajar, claro.

Y si, quitarlo es favorecer a los ricos.

De hecho si todos tuviéramos cubiertas las garantías básicas, vivienda, luz, calefacción, agua.. me plantearía eliminar las herencias, así de radical.

mugu escribió:

Eric Sachs escribió:

Lalo Mancini escribió:Yo soy de debatir, siempre que se pueda. No porque crea que con ello la otra persona vaya a cambiar su opinión, sino porque son los debates de ideas los que nos ayudan a perfilar nuestras respectivas ideas y a tener mayor perspectiva.

A veces la gente es poseída por unas ideas por no salir de un mismo círculo que las alimenta (y más en internet). El amigo que da su opinión discordante puede ser una forma de abrir las ventanas.

o de que sepan  a quien fusilar.
si ganan segun que ideas.


reitero.

a estos mierdas se les tiene que ilegalizr el partido  y punto.

Como mensajes en el topic de VOX, van como anillo al dedo

¿A que todos tenemos algo de intolerante cuando nos tocan el corazoncito? Pues la democracia va de sacar pecho unas veces, y joderse y aguantarse otras.

la democracia va de creer en unos derechos inalienables ( que por cierto algunos estan recogidos en la cosntitucion como la igualdad)

si un partido va en contra de esos derechos inalienables no es democratico.
SI no es democratico ha de ser ilegalizado.

y no hay mas.

Son Homofobos, machistas, Racistas, Xenofobos, teocraticos y excluyentes con las demas creencias,
no son compatibles con una democracia.

asi que fuera.

gayeta escribió:Muy a favor del impuesto de sucesiones, como con cualquier cosa que se gane sin trabajar, claro.

Y si, quitarlo es favorecer a los ricos.

El impuesto de sucesiones tiene que mantenerse pero graduarse adecuadamente.

Es decir.

Gravar mas al que mas deja Y AL RECEPTOR que mas tiene.

No me parece de recibo que si hay dos hermanos.

Uno es astrofisico y gana 200000 euros al año y tiene un patrimonio de 4 millones de euros

y el otro trabaja en macdonalds gana 500 euros al mes y le DEBE al banco 5000 euros

a la hora de repartir la herencia les casquen la misma cantidad de impuesto para heredar al uno que al otro.

gayeta escribió:Muy a favor del impuesto de sucesiones, como con cualquier cosa que se gane sin trabajar, claro.

Y si, quitarlo es favorecer a los ricos.

El impuesto de sucesiones tiene que mantenerse pero graduarse adecuadamente.

Es decir.

Gravar mas al que mas deja Y AL RECEPTOR que mas tiene.

No me parece de recibo que si hay dos hermanos.

Uno es astrofisico y gana 200000 euros al año y tiene un patrimonio de 4 millones de euros

y el otro trabaja en macdonalds gana 500 euros al mes y le DEBE al banco 5000 euros

a la hora de repartir la herencia les casquen la misma cantidad de impuesto para heredar al uno que al otro.

Koikila escribió:A qué se refieren con lo de la exclusividad de los profesionales sanitarios? si trabajan para la pública ya no pueden hacerlo para la privada?

A grandes rasgos sí. Hay excepciones para docencia o investigación pero lo normal es que un médico a jornada completa tenga exclusividad.

Lo de la exclusividad no es nuevo.
Mis padres la tenian los dos y hablamos de que se puso en marcha en los años 80

Luego por supuesto habia jetas en el hospital que cobraban la exclusividad y trabajaban de tapadillo ( sin figurar en los papeles y cobrando en negro) en las pprivadas.

Lo de la exclusividad no es nuevo.
Mis padres la tenian los dos y hablamos de que se puso en marcha en los años 80

Luego por supuesto habia jetas en el hospital que cobraban la exclusividad y trabajaban de tapadillo ( sin figurar en los papeles y cobrando en negro) en las pprivadas.

Eric Sachs escribió:

gayeta escribió:Muy a favor del impuesto de sucesiones, como con cualquier cosa que se gane sin trabajar, claro.

Y si, quitarlo es favorecer a los ricos.

El impuesto de sucesiones  tiene que mantenerse  pero graduarse  adecuadamente.

Es decir.

Gravar mas  al que  mas  deja   Y AL RECEPTOR  que mas tiene.

No me parece de recibo que si  hay dos hermanos.

Uno es astrofisico   y gana  200000 euros al año    y tiene un patrimonio de  4 millones de euros

y el otro   trabaja en macdonalds  gana 500 euros al mes  y  le DEBE al banco 5000  euros

a la hora de repartir la herencia  les casquen la misma cantidad de impuesto para heredar al uno que al otro.

Yo no entiendo nada de esta mierda. Pero lo que no puede ser, y se da bastante por lo que sé... es que haya gente que tenga que renunciar a la casa de sus abuelos o de sus padres por no poder afrontar ese impuesto.

No se, si eres hijo único y puedes recibir una herencia valorada en más de un millón de euros, supongo que hay mil formas de anticiparse a eso, en el caso que estés tieso. No es tan difícil.

Eric Sachs escribió:

mugu escribió:

Eric Sachs escribió:

Lalo Mancini escribió:Yo soy de debatir, siempre que se pueda. No porque crea que con ello la otra persona vaya a cambiar su opinión, sino porque son los debates de ideas los que nos ayudan a perfilar nuestras respectivas ideas y a tener mayor perspectiva.

A veces la gente es poseída por unas ideas por no salir de un mismo círculo que las alimenta (y más en internet). El amigo que da su opinión discordante puede ser una forma de abrir las ventanas.

o de que sepan  a quien fusilar.
si ganan segun que ideas.


reitero.

a estos mierdas se les tiene que ilegalizr el partido  y punto.

Como mensajes en el topic de VOX, van como anillo al dedo

¿A que todos tenemos algo de intolerante cuando nos tocan el corazoncito? Pues la democracia va de sacar pecho unas veces, y joderse y aguantarse otras.

la democracia va de  creer en unos derechos inalienables ( que por cierto algunos estan recogidos en la cosntitucion  como la igualdad)

si un partido va en contra de esos derechos inalienables  no  es democratico.
SI no es democratico ha de ser ilegalizado.

y no hay mas.

Son  Homofobos, machistas, Racistas, Xenofobos,   teocraticos y excluyentes con las demas creencias,  
no son compatibles con una democracia.

asi que fuera.

Creo Eric, sin acritud, que Vox son mucho más cuidadosos que tú a la hora de escribir. Ilústrame y dime aquí pasajes de su programa electoral donde muestren algo de eso que dices.

Yo, sin estar de acuerdo ni cerca de estarlo, no consigo verlo. Sí veo aspectos reaccionarios, conservadores en grado sumo, pero no atisbo ni un punto que pueda definir como discriminatorio, xenófobo, racista o incluso machista.

¿Deportación de ilegales? Bueno, ¿alguien se ha manifestado a favor de la inmigración ilegal?¿alguien ha tomado medidas efectivas para convertirla en legal?¿es nueva la devolución de inmigrantes a sus países de origen?
¿Algún punto en contra del colectivo LGTBI, más allá de hacer defensa a ultranza de la familia tradicional? Se cuidan mucho de mencionar nada más
¿En contra de las mujeres?¿Dónde lo dice? Se manifiestan a favor de que se trate la violencia de igual manera provenga de donde provenga y la sufra quien la sufra. Atacan a los colectivos feministas que, según ellos, viven de eso; o mejor aún, piden que no sean subvencionados con fondos públicos

Te parecerá que defiendo esas posturas, y no, no lo hago. Lo que digo es que la bilis nos llena de lágrimas los ojos y no nos deja leer.

Dime esos puntos antidemocráticos y anticonstitucionales de su programa. No los que no te gustan, que seguro que son todos.

Y no vale decir: ya sabemos de lo que van. Vale para sacarles los ojos en debates infructuosos, pero no para pedir su ilegalización.

¿O todo el mundo tiene que estar de acuerdo con los mismos postulados? 400.000 andaluces les han dado su apoyo, ahora que trabajen para ganárselo y mantenerlo, y si lo consiguen mejor para ellos.
A mí me da tanto miedo Vox, como un león suelto en Tanzania. Y no lo digo porque estén en Andalucía.

Eric Sachs escribió:

gayeta escribió:Muy a favor del impuesto de sucesiones, como con cualquier cosa que se gane sin trabajar, claro.

Y si, quitarlo es favorecer a los ricos.

El impuesto de sucesiones  tiene que mantenerse  pero graduarse  adecuadamente.

Es decir.

Gravar mas  al que  mas  deja   Y AL RECEPTOR  que mas tiene.

No me parece de recibo que si  hay dos hermanos.

Uno es astrofisico   y gana  200000 euros al año    y tiene un patrimonio de  4 millones de euros

y el otro   trabaja en macdonalds  gana 500 euros al mes  y  le DEBE al banco 5000  euros

a la hora de repartir la herencia  les casquen la misma cantidad de impuesto para heredar al uno que al otro.

No lo acabo de ver.

¿Y si en lugar de un astrofísico hablamos de un gran empresario con un asesor fiscal creativo? ¿Premio?

Poisonblade escribió:No se, si eres hijo único y puedes recibir una herencia valorada en más de un millón de euros, supongo que hay mil formas de anticiparse a eso, en el caso que estés tieso. No es tan difícil.

No tengo tan claro que sea tan fácil. Vamos a bajar a parámetros más realistas. Un matrimonio de clase trabajadora que hace muchos años compró un piso y por cuestiones de expansión demográfica y otros factores ahora está muy bien situado y tiene un valor real de... 300.000 euros. Al heredero le puede salir a pagar unos 50000 euros o más. Ignoro qué mecanismos de anticipación tiene si es un trabajador normal y corriente.

Eric Sachs escribió:

gayeta escribió:Muy a favor del impuesto de sucesiones, como con cualquier cosa que se gane sin trabajar, claro.

Y si, quitarlo es favorecer a los ricos.

El impuesto de sucesiones  tiene que mantenerse  pero graduarse  adecuadamente.

Es decir.

Gravar mas  al que  mas  deja   Y AL RECEPTOR  que mas tiene.

No me parece de recibo que si  hay dos hermanos.

Uno es astrofisico   y gana  200000 euros al año    y tiene un patrimonio de  4 millones de euros

y el otro   trabaja en macdonalds  gana 500 euros al mes  y  le DEBE al banco 5000  euros

a la hora de repartir la herencia  les casquen la misma cantidad de impuesto para heredar al uno que al otro.

Quizá estés mezclando conceptos, ya tienes el IRPF y el impuesto de Patrimonio para gravar esas diferencias de salario y patrimonio.

Devon Miles escribió:Qué sorpresón, un tio que ha vivido toda su vida del PP, quiere seguir colaborando con ellos.

También me ha sorprendido que, después de muchos repetir que en el PP no habia extrema derecha, que cuando viéramos a un nazi o facha auténtico ya le reconoceríams y patatín y patatán...va y uno del PP de toda la vida monta un partido abiertamente de extrema derecha. Otra sorpresa inesperada.

Y que en España, un pais donde el franquismo sociológico nunca ha desaparecido, crezca este tipo de propuestas, también me ha sorpendido muchísimo.

Un sorpresa tras otra, de locos esto

Uy! Cuando hable del franquismo sociologico de este pais no veas la de risas y vaciles que me soltaron los equidistantes y los progres... Querian darme una pension por subnormalito y todo...

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:No se, si eres hijo único y puedes recibir una herencia valorada en más de un millón de euros, supongo que hay mil formas de anticiparse a eso, en el caso que estés tieso. No es tan difícil.

No tengo tan claro que sea tan fácil. Vamos a bajar a parámetros más realistas. Un matrimonio de clase trabajadora que hace muchos años compró un piso y por cuestiones de expansión demográfica y otros factores ahora está muy bien situado y tiene un valor real de... 300.000 euros. Al heredero le puede salir a pagar unos 50000 euros o más. Ignoro qué mecanismos de anticipación tiene si es un trabajador normal y corriente.

Eso en donde?

xailor escribió:

Koikila escribió:

xailor escribió:Osea, que al final paripé

Pos claro  a ver si te crees que iban a dejar pasar la oportunidad
Los tres sabrán venderlo a los electores. Sí van a crear una consejería de familia, y van a dificultar las cosas a la hora de abortar, y también bajada de impuestos...y creo que la educación pública sale mal parada.
Ah! y la caza, la tauromaquia, la semana santa...

No, si yo ayer decía por aquí que me parecía que Vox sobreactuaba y que al final ninguno quería ir a elecciones.
El pacto con Vox es un cachondeo.
"Eliminar organismos superfluos"
"Crear una Consejería de la Familia"

Pero vamos a ver

Dumbie escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:No se, si eres hijo único y puedes recibir una herencia valorada en más de un millón de euros, supongo que hay mil formas de anticiparse a eso, en el caso que estés tieso. No es tan difícil.

No tengo tan claro que sea tan fácil. Vamos a bajar a parámetros más realistas. Un matrimonio de clase trabajadora que hace muchos años compró un piso y por cuestiones de expansión demográfica y otros factores ahora está muy bien situado y tiene un valor real de... 300.000 euros. Al heredero le puede salir a pagar unos 50000 euros o más. Ignoro qué mecanismos de anticipación tiene si es un trabajador normal y corriente.

Eso en donde?

Haciendo la cuenta de la vieja con la legislación estatal, que en esto cada comunidad autónoma es un mundo. ¿Cuánto se pagaría en Valencia?

red_mosquito escribió:

Dumbie escribió:

red_mosquito escribió:

Poisonblade escribió:No se, si eres hijo único y puedes recibir una herencia valorada en más de un millón de euros, supongo que hay mil formas de anticiparse a eso, en el caso que estés tieso. No es tan difícil.

No tengo tan claro que sea tan fácil. Vamos a bajar a parámetros más realistas. Un matrimonio de clase trabajadora que hace muchos años compró un piso y por cuestiones de expansión demográfica y otros factores ahora está muy bien situado y tiene un valor real de... 300.000 euros. Al heredero le puede salir a pagar unos 50000 euros o más. Ignoro qué mecanismos de anticipación tiene si es un trabajador normal y corriente.

Eso en donde?

Haciendo la cuenta de la vieja con la legislación estatal, que en esto cada comunidad autónoma es un mundo. ¿Cuánto se pagaría en Valencia?

Donde vives la vivienda habitual del fallecido tiene una reduccion del valor fiscal del 95% hasta los 500.000 euros, es decir una vivienda de 300.000 que tu dices tributa por 15.000 euros de valor fiscal. Dificilmente va a pagar 50.000 euros por algo que hacienda valora en 15.000

Y ese es el general, luego hay bonificaciones, en Andalucía por debajo de un millón no se tributa.

red_mosquito escribió:

Koikila escribió:A qué se refieren con lo de la exclusividad de los profesionales sanitarios? si trabajan para la pública ya no pueden hacerlo para la privada?

A grandes rasgos sí.  Hay excepciones para docencia o investigación pero lo normal es que un médico a jornada completa tenga exclusividad.

Será por ahí, aquí la mitad están a dos bandos... y sí, hay pillerías y derivaciones sospechosas...