Re: LIGA DE ROOKIES NBA FANTASY.

por Mingus Miér 4 Sep - 13:09

areyouhigh y Tienenombresmil bienvenidos!

por wallander Miér 4 Sep - 13:12

dalogi escribió:
Harryson escribió:
Emeritus Pope escribió:
melon head escribió:

jom escribió:
CocH. escribió:

Si condicionamos el sorteo para que haya gente que no salga por atrás (no estoy de acuerdo pero lo acepto), no me parece de recibo que los nuevos ocupen los puestos de los que se han ido.

Como somos una democracia, votemos:

- Los nuevos, últimos puestos: Melon, Djalma, Jom, Neska, Harryson,dalogi, wallander
- Los nuevos, sustituyendo los ausentes: Pen, Coch, Roundabout, Emeritus, Breath, Mingus

por CocH. Miér 4 Sep - 13:12

Mingus escribió:areyouhigh y Tienenombresmil bienvenidos!

JAI y MIL.

Bienvenidos.

por Emeritus Pope Miér 4 Sep - 13:12

Bienvenidos a ambos!
Hay ganas....

por Pendejo Miér 4 Sep - 13:15

Si condicionamos el sorteo para que haya gente que no salga por atrás (no estoy de acuerdo pero lo acepto), no me parece de recibo que los nuevos ocupen los puestos de los que se han ido.

Como somos una democracia, votemos:

- Los nuevos, últimos puestos: Melon, Djalma, Jom, Neska, Harryson,dalogi, wallander
- Los nuevos, sustituyendo los ausentes: Pen, Coch, Roundabout, Emeritus, Breath, Mingus

por Roundabout Miér 4 Sep - 13:18

CocH. escribió:
Roundabout escribió:Areyouhigh y nombresmil, a estudiar:

https://docs.google.com/document/d/1FXorosEmvmo_goNaDr075mIslc2Iuva7cEZjWG9kE5c/edit

Votemos: Descampado camuflado en democracia.

Qué gran verdad!

Jajajaj

por Roundabout Miér 4 Sep - 13:19

Necesito al mejor Crabbe

Laughing

por TIENENOMBRESMIL Miér 4 Sep - 13:26

Neska escribió:Bienvenidos pues areyouhigh y Tienenombresmil a la familia.

A los inicios de esta nuestra liga se creó un manual que es el link que creo os dejado Roton:

Link a Manual explicativo:

[url=[/url]

Cualquier duda por aquí andaremos

Será una experiencia intensa, ya nos iremos conociendo.

P.D: Joder, que currao Laughing

por Roundabout Miér 4 Sep - 13:26

Pendejo escribió:Si condicionamos el sorteo para que haya gente que no salga por atrás (no estoy de acuerdo pero lo acepto), no me parece de recibo que los nuevos ocupen los puestos de los que se han ido.

Como somos una democracia, votemos:

- Los nuevos, últimos puestos: Melon, Djalma, Jom, Neska, Harryson,dalogi, wallander
- Los nuevos, sustituyendo los ausentes: Pen, Coch, Roundabout, Emeritus, Breath, Mingus
- Abstencion: Arquitecto

Faltan Quakto y Toi.

Arquitecto mójate.

por Emeritus Pope Miér 4 Sep - 13:28

Roundabout escribió:Necesito al mejor Crabbe

Puto Crabbe.... orcometro

por Ecthelion Miér 4 Sep - 13:33

Roundabout escribió:
Pendejo escribió:Si condicionamos el sorteo para que haya gente que no salga por atrás (no estoy de acuerdo pero lo acepto), no me parece de recibo que los nuevos ocupen los puestos de los que se han ido.

Como somos una democracia, votemos:

- Los nuevos, últimos puestos: Melon, Djalma, Jom, Neska, Harryson,dalogi, wallander
- Los nuevos, sustituyendo los ausentes: Pen, Coch, Roundabout, Emeritus, Breath, Mingus
- Abstencion: Arquitecto

Faltan Quakto y Toi.

Arquitecto mójate.

Si hay empate me mojo.

por dalogi Miér 4 Sep - 13:36

Bienvenidos a los nuevos! Mi voto porque empiecen ultimos no es por nada personal,sino porque al final los puestos del draft hay que ganarselos año a año Wink

por Pendejo Miér 4 Sep - 13:40

Yo es que prefiero salir el 18 antes que del 10 al 12 por ejemplo

por CocH. Miér 4 Sep - 13:47

Pendejo escribió:Yo es que prefiero salir el 18 antes que del 10 al 12 por ejemplo

Yo tamb....digoooo.. YO NO.
Los nuevos tienen los mismos derechos.

por Breath Miér 4 Sep - 13:48

dalogi escribió:Bienvenidos a los nuevos! Mi voto porque empiecen ultimos no es por nada personal,sino porque al final los puestos del draft hay que ganarselos año a año

El año que viene vuelve a haber sorteo.

por Pendejo Miér 4 Sep - 13:49

Es que optar al 18 y 19 es un chollo como se vio el año pasado. Hay jugadores muy potentes ahi para elegir.

por Breath Miér 4 Sep - 13:51

Lo lógico es que tengan los mismos derechos que los otros 16. Si ya entran con menos se empieza mal.

por CocH. Miér 4 Sep - 13:51

TIENENOMBRESMIL escribió:
Neska escribió:Bienvenidos pues areyouhigh y Tienenombresmil a la familia.

A los inicios de esta nuestra liga se creó un manual que es el link que creo os dejado Roton:

Link a Manual explicativo:

[url=[/url]

Cualquier duda por aquí andaremos

Será una experiencia intensa, ya nos iremos conociendo.

P.D: Joder, que currao

Hola Jai. Qué tal? Creo que nunca hemos coincidido.

Esto es alto rendimiento. Aquí no hay sitio para emoticonos ji ji ja ja. Aquí se viene a ganar enemigos.

Dicho esto, tengo fichada tu IP, no llevas cortafuegos. A la primera semana que no alinees, te fundo la placa base.

No sería la primera. Fundo placa de macs a punta pala.

por Pendejo Miér 4 Sep - 13:52

Breath escribió:Lo lógico es que tengan los mismos derechos que los otros 16. Si ya entran con menos se empieza mal.

Opino igual.

por melon head Miér 4 Sep - 13:57

Para tener los mismos derechos que todos deberíamos hacer sorteo puro.

por Breath Miér 4 Sep - 13:59

melon head escribió:Para tener los mismos derechos que todos deberíamos hacer sorteo puro.

No.

Ya se ha hablado un año de sorteo y el siguiente inverso en ciclos de dos años.

Que el jugador se llame Jud o Tienenombresmil no importa. El equipo está en el puesto que está, no es como ampliar la liga de 18 a 20 (por ejemplo) o como recibir tras un año sabático a un GM previo.

por melon head Miér 4 Sep - 14:02

Breath escribió:
melon head escribió:Para tener los mismos derechos que todos deberíamos hacer sorteo puro.

No.

Ya se ha hablado un año de sorteo y el siguiente inverso en ciclos de dos años.

Que el jugador se llame Jud o Tienenombresmil no importa. El equipo está en el puesto que está, no es como ampliar la liga de 18 a 20 (por ejemplo) o como recibir tras un año sabático a un GM previo.

Se ha hablado después del draft, lo cual lo hace bastante sospechoso. Aparte que nunca lo hemos votado

por Breath Miér 4 Sep - 14:04

melon head escribió:
Breath escribió:
melon head escribió:Para tener los mismos derechos que todos deberíamos hacer sorteo puro.

No.

Ya se ha hablado un año de sorteo y el siguiente inverso en ciclos de dos años.

Que el jugador se llame Jud o Tienenombresmil no importa. El equipo está en el puesto que está, no es como ampliar la liga de 18 a 20 (por ejemplo) o como recibir tras un año sabático a un GM previo.

Se ha hablado después del draft, lo cual lo hace bastante sospechoso. Aparte que nunca lo hemos votado

Una vez que se hizo el sorteo del año pasado ya se dio por hecho que se iba a hacer así.

Al menos así lo entendí yo.

Edito:

¿Sospechoso de qué?

por Roundabout Miér 4 Sep - 14:06

melon head escribió:
Breath escribió:
melon head escribió:Para tener los mismos derechos que todos deberíamos hacer sorteo puro.

No.

Ya se ha hablado un año de sorteo y el siguiente inverso en ciclos de dos años.

Que el jugador se llame Jud o Tienenombresmil no importa. El equipo está en el puesto que está, no es como ampliar la liga de 18 a 20 (por ejemplo) o como recibir tras un año sabático a un GM previo.

Se ha hablado después del draft, lo cual lo hace bastante sospechoso. Aparte que nunca lo hemos votado

Eso es así. Tal vez sería buen momento para empezar este año con sorteo puro y orden inverso el año que viene.

El orden inverso para este año realmente no se votó, se estableció porque a la mayoría nos daba igual y había managers que lo pidieron expresamente. Pero votar, no se votó.

por melon head Miér 4 Sep - 14:07

Breath escribió:
melon head escribió:
Breath escribió:
melon head escribió:Para tener los mismos derechos que todos deberíamos hacer sorteo puro.

No.

Ya se ha hablado un año de sorteo y el siguiente inverso en ciclos de dos años.

Que el jugador se llame Jud o Tienenombresmil no importa. El equipo está en el puesto que está, no es como ampliar la liga de 18 a 20 (por ejemplo) o como recibir tras un año sabático a un GM previo.

Se ha hablado después del draft, lo cual lo hace bastante sospechoso. Aparte que nunca lo hemos votado

Una vez que se hizo el sorteo del año pasado ya se dio por hecho que se iba a hacer así.

Al menos así lo entendí yo.

Edito:

¿Sospechoso de qué?

De que no sea una opinión basada en el bien común de la liga. Una vez sabida la posición que podrás tener en el draft al año que viene, si se acepta el orden inverso, ya tienes un interés personal que condiciona tu decisión.

por Breath Miér 4 Sep - 14:08

Roundabout escribió:
melon head escribió:
Breath escribió:
melon head escribió:Para tener los mismos derechos que todos deberíamos hacer sorteo puro.

No.

Ya se ha hablado un año de sorteo y el siguiente inverso en ciclos de dos años.

Que el jugador se llame Jud o Tienenombresmil no importa. El equipo está en el puesto que está, no es como ampliar la liga de 18 a 20 (por ejemplo) o como recibir tras un año sabático a un GM previo.

Se ha hablado después del draft, lo cual lo hace bastante sospechoso. Aparte que nunca lo hemos votado

Eso es así. Tal vez sería buen momento para empezar este año con sorteo puro y orden inverso el año que viene.

El orden inverso para este año realmente no se votó, se estableció porque a la mayoría nos daba igual y había managers que lo pidieron expresamente. Pero votar, no se votó.

Exacto.

Sortear otra vez este año sería ridículo.

por Breath Miér 4 Sep - 14:09

melon head escribió:
Breath escribió:
melon head escribió:
Breath escribió:
melon head escribió:Para tener los mismos derechos que todos deberíamos hacer sorteo puro.

No.

Ya se ha hablado un año de sorteo y el siguiente inverso en ciclos de dos años.

Que el jugador se llame Jud o Tienenombresmil no importa. El equipo está en el puesto que está, no es como ampliar la liga de 18 a 20 (por ejemplo) o como recibir tras un año sabático a un GM previo.

Se ha hablado después del draft, lo cual lo hace bastante sospechoso. Aparte que nunca lo hemos votado

Una vez que se hizo el sorteo del año pasado ya se dio por hecho que se iba a hacer así.

Al menos así lo entendí yo.

Edito:

¿Sospechoso de qué?

De que no sea una opinión basada en el bien común de la liga. Una vez sabida la posición que podrás tener en el draft al año que viene, si se acepta el orden inverso, ya tienes un interés personal que condiciona tu decisión.

¿En serio piensas que la gente quiso hacer el sorteo + orden inverso solo una vez sabida la posición que tendrían?

Pero vamos a ver...

por JonRHCP Miér 4 Sep - 14:10

Poca democracia veo

por melon head Miér 4 Sep - 14:12

Breath escribió:
melon head escribió:
Breath escribió:
melon head escribió:
Breath escribió:
melon head escribió:Para tener los mismos derechos que todos deberíamos hacer sorteo puro.

No.

Ya se ha hablado un año de sorteo y el siguiente inverso en ciclos de dos años.

Que el jugador se llame Jud o Tienenombresmil no importa. El equipo está en el puesto que está, no es como ampliar la liga de 18 a 20 (por ejemplo) o como recibir tras un año sabático a un GM previo.

Se ha hablado después del draft, lo cual lo hace bastante sospechoso. Aparte que nunca lo hemos votado

Una vez que se hizo el sorteo del año pasado ya se dio por hecho que se iba a hacer así.

Al menos así lo entendí yo.

Edito:

¿Sospechoso de qué?

De que no sea una opinión basada en el bien común de la liga. Una vez sabida la posición que podrás tener en el draft al año que viene, si se acepta el orden inverso, ya tienes un interés personal que condiciona tu decisión.

¿En serio piensas que la gente quiso hacer el sorteo + orden inverso solo una vez sabida la posición que tendrían?

Pero vamos a ver...

No. No lo se. Afirmarlo sería meterme en la mente de los demás.

Lo que digo es que yo di mucho la turra para decidirlo antes del draft y no se hizo, por tanto si buscamos la justicia pura y dura, esa decisión se debería retrasar un año si el grupo así lo decide vía voto. (Porque el que sale el 10 está igual de jodido con este sistema que el que sale dos años seguidos el 17, p.e.)

por Breath Miér 4 Sep - 14:13

Yo, que hice el sorteo el año pasado, daba por hecho el ciclo bi-anual.

Y desde antes de llevar a cabo el mismo.

por melon head Miér 4 Sep - 14:20

Breath escribió:Yo, que hice el sorteo el año pasado, daba por hecho el ciclo bi-anual.

Y desde antes de llevar a cabo el mismo.

Cada uno tendríamos nuestras impresiones pero votar, no se votó, que es la única forma clara de decidir las cosas

por Breath Miér 4 Sep - 14:24

melon head escribió:
Breath escribió:Yo, que hice el sorteo el año pasado, daba por hecho el ciclo bi-anual.

Y desde antes de llevar a cabo el mismo.

Cada uno tendríamos nuestras impresiones pero votar, no se votó, que es la única forma clara de decidir las cosas

Tod@s teníamos la misma.

Hasta hoy, curiosamente.

por Roundabout Miér 4 Sep - 14:29

Lo cierto (o lo que yo percibo como cierto) es que antes del draft del año pasado, la mayoría optaba por sorteo puro año tras año. Y es cierto que Melon había dado la turra con el tema de votarlo y Neska le decía que pa qué, que eso ya lo veríamos. Eso lo recuerdo cristalino.

Luego se empezó a hablar del orden inverso y tal, porque había gente que había salido atrás dos años seguidos y bueno, ahí quedó la cosa hasta este verano, que planté la lista y nadie puso realmente ninguna objeción.

Ahora con las nuevas incorporaciones, y tras reflexionar, solo veo dos opciones:

-Orden inverso al año pasado y los nuevos ocupan plazas libres. El año que viene sorteo puro.

-Sorteo puro y el año que viene orden inverso. Si hay bajas, los nuevos las ocupan, en el caso que hubiera.

El ponerlos en los últimos puestos del draft no lo veo, me parece demasiado intervencionista.

por Pendejo Miér 4 Sep - 14:31

Breath escribió:Yo, que hice el sorteo el año pasado, daba por hecho el ciclo bi-anual.

Y desde antes de llevar a cabo el mismo.

No se dejó claro y no fue aceptado por la totalidad del grupo. Tampoco recuerdo a nadie en contra. Es algo que en algún momento se dijo pero no se llegó a concretar. A mi personalmente me da lo mismo una opción u otra. Mi único objetivo este año es no hacer autopick y tradear y para eso da igual el orden de salida

por Pendejo Miér 4 Sep - 14:33

Roundabout escribió:Lo cierto (o lo que yo percibo como cierto) es que antes del draft del año pasado, la mayoría optaba por sorteo puro año tras año. Y es cierto que Melon había dado la turra con el tema de votarlo y Neska le decía que pa qué, que eso ya lo veríamos. Eso lo recuerdo cristalino.

Luego se empezó a hablar del orden inverso y tal, porque había gente que había salido atrás dos años seguidos y bueno, ahí quedó la cosa hasta este verano, que planté la lista y nadie puso realmente ninguna objeción.

Ahora con las nuevas incorporaciones, y tras reflexionar, solo veo dos opciones:

-Orden inverso al año pasado y los nuevos ocupan plazas libres. El año que viene sorteo puro.

-Sorteo puro y el año que viene orden inverso. Si hay bajas, los nuevos las ocupan, en el caso que hubiera.

El ponerlos en los últimos puestos del draft no lo veo, me parece demasiado intervencionista.

Totalmente de acuerdo. Muy bien expuesto y estructurado. Una propuesta muy sensata.

por melon head Miér 4 Sep - 14:35

Breath escribió:
melon head escribió:
Breath escribió:Yo, que hice el sorteo el año pasado, daba por hecho el ciclo bi-anual.

Y desde antes de llevar a cabo el mismo.

Cada uno tendríamos nuestras impresiones pero votar, no se votó, que es la única forma clara de decidir las cosas

Tod@s teníamos la misma.

Hasta hoy, curiosamente.

Pues para tenerlo todos claro los mensajes de Rounda y Pen no me parece que así lo expresen Rolling Eyes

por Neska Miér 4 Sep - 14:37

Votar no se votó, las cosas como son.

Respecto a si los nuevos últimos o en puestos de equipos a los que sustituyen verdaderamente me la sopla, aunque a priori dije últimos, pero vamos, que lo mismo me da.

Como dije lo que no quiero es que se vaya cambiando de sistema según convenga. Que si sales en dos sorteos el 9 y te toca chuparte 4 años de posiciones centrales luego no haya lloros.

Por evitar líos me parece bien que este año haya orden inverso, pero adoptemos un método ya para siempre de una vez por todas.

Como siempre digo, para mí lo científicamente equitativo es Sorteo Puro siempre, así es como lo plantea Yahoo por defecto y cómo se hace en la mayoría de las ligas. Pero si se decide ciclos de Sorteo-Orden inverso que sea para siempre.

por Pendejo Miér 4 Sep - 14:37

melon head escribió:
Breath escribió:Yo, que hice el sorteo el año pasado, daba por hecho el ciclo bi-anual.

Y desde antes de llevar a cabo el mismo.

Cada uno tendríamos nuestras impresiones pero votar, no se votó, que es la única forma clara de decidir las cosas

Correcto.

por Pendejo Miér 4 Sep - 14:38

Breath escribió:
melon head escribió:
Breath escribió:Yo, que hice el sorteo el año pasado, daba por hecho el ciclo bi-anual.

Y desde antes de llevar a cabo el mismo.

Cada uno tendríamos nuestras impresiones pero votar, no se votó, que es la única forma clara de decidir las cosas

Tod@s teníamos la misma.

Hasta hoy, curiosamente.

Yo daba por hecho que este año era sorteo otra vez. Igual me perdi esa conversación. Admito que a veces cuando empezais con estos temas desconecto un poco.

por melon head Miér 4 Sep - 14:39

Suscribo lo que dice Neska punto por punto.

por Pendejo Miér 4 Sep - 14:42

Debería estar escrito en los Estatutos.

por Neska Miér 4 Sep - 14:46

Pendejo escribió:
Roundabout escribió:Lo cierto (o lo que yo percibo como cierto) es que antes del draft del año pasado, la mayoría optaba por sorteo puro año tras año. Y es cierto que Melon había dado la turra con el tema de votarlo y Neska le decía que pa qué, que eso ya lo veríamos. Eso lo recuerdo cristalino.

Luego se empezó a hablar del orden inverso y tal, porque había gente que había salido atrás dos años seguidos y bueno, ahí quedó la cosa hasta este verano, que planté la lista y nadie puso realmente ninguna objeción.

Ahora con las nuevas incorporaciones, y tras reflexionar, solo veo dos opciones:

-Orden inverso al año pasado y los nuevos ocupan plazas libres. El año que viene sorteo puro.

-Sorteo puro y el año que viene orden inverso. Si hay bajas, los nuevos las ocupan, en el caso que hubiera.

El ponerlos en los últimos puestos del draft no lo veo, me parece demasiado intervencionista.

Totalmente de acuerdo. Muy bien expuesto y estructurado. Una propuesta muy sensata.

Salvo en una cosa:

Que seguiría no existiendo una votación para el método definitivo a adoptar, puesto que las 2 opciones que señala Roton implican el orden inverso por decreto. Y de forma definitiva.

Mi propuesta es que este año, para evitar líos, haya orden inverso, pero que además se vote el metódo definitivo a utilizar a partir de ahora: sorteo puro VS sorteo+orden inverso

Porque es definitivo y es importante que quede claro que se eligió por mayoría.

por Ecthelion Miér 4 Sep - 14:47

Mi voto es orden inverso este año y sorteo puro a partir del año que viene. No sólo porque piense que el orden es bastante irrelevante para el resultado de la liga, sino porque así todos los años hay emoción en el sorteo.

por Pendejo Miér 4 Sep - 14:49

Ecthelion escribió:Mi voto es orden inverso este año y sorteo puro a partir del año que viene. No sólo porque piense que el orden es bastante irrelevante para el resultado de la liga, sino porque así todos los años hay emoción en el sorteo.

Pero es orden inverso ahora y sorteo para siempre? o orden inverso, sorteo, orden inverso, sorteo...?

por Ecthelion Miér 4 Sep - 14:50

Pendejo escribió:
Ecthelion escribió:Mi voto es orden inverso este año y sorteo puro a partir del año que viene. No sólo porque piense que el orden es bastante irrelevante para el resultado de la liga, sino porque así todos los años hay emoción en el sorteo.

Pero es orden inverso ahora y sorteo para siempre? o orden inverso, sorteo, orden inverso, sorteo...?

Céntrese, funcionario.

¡TRA! , ¡TRA!

por Roundabout Miér 4 Sep - 14:52

Votemos

por Pendejo Miér 4 Sep - 14:55

Ecthelion escribió:
Pendejo escribió:
Ecthelion escribió:Mi voto es orden inverso este año y sorteo puro a partir del año que viene. No sólo porque piense que el orden es bastante irrelevante para el resultado de la liga, sino porque así todos los años hay emoción en el sorteo.

Pero es orden inverso ahora y sorteo para siempre? o orden inverso, sorteo, orden inverso, sorteo...?

Céntrese, funcionario.

¡TRA! , ¡TRA!

Me parece ambiguo

por CocH. Miér 4 Sep - 15:08

Lo del orden inverso al sorteo al año que viene solo sale de la cabeza de los quedan últimos en los sorteos. Yo jamás votaría semejante despropósito.

Y además siempre puedo hackear el sorteo.

por Neska Miér 4 Sep - 15:17

¿Asumimos entonces este año orden inverso? ¿Todos de acuerdo?

Votemos entonces método definitivo a emplear a partir del año que viene (2020/2021)

Sorteo Puro cada año
VS
Ciclos de Sorteo+Orden inverso

MÉTODO DEFINITVO A EMPLEAR (a partir del año que viene)

Sorteo Puro:
Neska
Arqui

Ciclos Sorteo+Orden Inverso

por Steve Trumbo Miér 4 Sep - 15:17