El prusés Catalufo

Poisonblade escribió:También se puede sacar en claro que el 82% de los que ven tv1 son contrarios a la independencia (y el 78 y 76% en tele 5 y a3), superan en porcentaje a los indepes de tv3, y en audiencia.

en % de audiencia están equiparados 36-36, otra cosa sería hablar del número de horas dedicadas al tema

káiser escribió:

Poisonblade escribió:También se puede sacar en claro que el 82% de los que ven tv1 son contrarios a la independencia (y el 78 y 76% en tele 5 y a3), superan en porcentaje a los indepes de tv3, y en audiencia.

"Los que ven TV1"... ¿no ven TV3? Y al revés.

¿Qué informativos elige? ¿Por qué? ¿Solo influyen criterios políticos? ¿Qué otros criterios son determinantes?

Y limitar esto a TV3 es baldío. Por ejemplo las radios más escuchadas en Cataluña, y con mucha diferencia sobre las siguientes (pero mucha mucha) son RAC1 y Catalunya Ràdio.

Claro que si. Pero usar estos datos para intentar demostrar que TV3 manipula más que lo pueden hacer el resto de cadenas estatales.. no me parece que valide ni demuestre nada.

https://twitter.com/mister__vertigo/status/1102504601901764609

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

firecorner escribió:

Evolardo escribió:

a ver trumbo, pero tve, antena 3, tele 5, la ser, cope, etc etc...se ve en toda españa. Es que os pensáis que tv3 la ven todos los catalanes y ni de coña es así.

Incluso los independentistas vemos canales españoles o de ámbito estatal o como queráis llamarles...

Claro, veis first dates y pesadilla en la cocina

Pero el queso son los telediarios y las tertulias políticas

incluso así, hay representantes de todos los partidos. no como en otros canales.

De todos no. De coalición canaria o el bng no hay, verdad?

A ver si ves por donde voy

que yo sepa, bng o cc no se presentan en catalunya

Exactamente.

ya, pero a lo que voy es que en tve he visto tertulias hablando de catalunya sin haber representación alguna de erc o pdcat

A mí desde luego no me interesan ya lo que tengan que decir. Lo único que me interesa son las cuestiones laborales y económicas, y ahí esos partidos no pintan nada ya a nivel nacional, como acaban de demostrar.

Así que no quiero ni imaginarme a la audiencia media...

Jabs escribió:Melero esta destrozando a Enric Millo.

Forn ha sido el más inteligente, de largo...

Poisonblade escribió:

káiser escribió:

Poisonblade escribió:También se puede sacar en claro que el 82% de los que ven tv1 son contrarios a la independencia (y el 78 y 76% en tele 5 y a3), superan en porcentaje a los indepes de tv3, y en audiencia.

"Los que ven TV1"... ¿no ven TV3? Y al revés.

¿Qué informativos elige? ¿Por qué? ¿Solo influyen criterios políticos? ¿Qué otros criterios son determinantes?

Y limitar esto a TV3 es baldío. Por ejemplo las radios más escuchadas en Cataluña, y con mucha diferencia sobre las siguientes (pero mucha mucha) son RAC1 y Catalunya Ràdio.

Claro que si. Pero usar estos datos para intentar demostrar que TV3 manipula más que lo pueden hacer el resto de cadenas estatales.. no me parece que valide ni demuestre nada.

si una tv que pagamos todos la ve principalmente una parte de la población es que algo se hace mal. Lo mismo se puede decir de TVE.

Me doy un 7,8 en equidistancia

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

firecorner escribió:

Incluso los independentistas vemos canales españoles o de ámbito estatal o como queráis llamarles...

Claro, veis first dates y pesadilla en la cocina

Pero el queso son los telediarios y las tertulias políticas

incluso así, hay representantes de todos los partidos. no como en otros canales.

De todos no. De coalición canaria o el bng no hay, verdad?

A ver si ves por donde voy

que yo sepa, bng o cc no se presentan en catalunya

Exactamente.

ya, pero a lo que voy es que en tve he visto tertulias hablando de catalunya sin haber representación alguna de erc o pdcat

A mí desde luego no me interesan ya lo que tengan que decir. Lo único que me interesa son las cuestiones laborales y económicas, y ahí esos partidos no pintan nada ya a nivel nacional, como acaban de demostrar.

Así que no quiero ni imaginarme a la audiencia media...

pues para no interesar nada, todos los partidos hablaron de catalunya en las elecciones andaluzas.

Steve Trumbo escribió:

Itlotg escribió:

Steve Trumbo escribió:

Itlotg escribió:Entre TV3  Catalunya radio y RaC1 consiguieron que Puigdemont superara a ERC en las últimas autonomicas  El papel de los medios catalanes en todo este guirigay es crucial pero luego los que manipulan son los demás

El otro día flipé porque zapeando puse TV3 y en una entrega de premios musicales el escenario tenía una foto gigante de cuixart y había un coro de gente con lazos amarillos cantando puño en alto.

Eso en unos premios musicales  no me quiero imaginar lo que será esa cadena .

En TV3 España no existe. Quiero decir, el término España. Siempre es Estado Español y/o similares. Y si se dice es para diferenciarlo de Cataluña

El reverso de Intereconomía, vaya

O reverso de La 1...

Aún recuerdo cuando era más joven, una final de tenis entre Albert Costa y Àlex Corretja donde en el telediario de La 1 dijo que el 'español' ganó al 'catalán' (cuando ambos son catalanes)...

Langarica escribió:

Poisonblade escribió:Cs capitalizó todo el voto "unionista" con un PP y PSC en horas bajas y la población más radicalizada, los indepes se repartían entre dos partidos grandes.

El 21D en Hospitalet, Santa Coloma, El Prat, Cornellá... Y unas cuantas más, Cs + PSC sumaban bastante más del 50%. Y en casi todas ellas quedó por delante Cs. Ya sé que no es el mismo tipo de elección, pero creo que mucho votante del PSc ha basculado a Cs.

Yo estoy seguro que ese votante volverá al PSC. Esas amenazas de 155 duro y eterno repelen a la mayoría de votante potencial de C’s en Catalunya. PSC arrasará el 28-A.

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Claro, veis first dates y pesadilla en la cocina

Pero el queso son los telediarios y las tertulias políticas

incluso así, hay representantes de todos los partidos. no como en otros canales.

De todos no. De coalición canaria o el bng no hay, verdad?

A ver si ves por donde voy

que yo sepa, bng o cc no se presentan en catalunya

Exactamente.

ya, pero a lo que voy es que en tve he visto tertulias hablando de catalunya sin haber representación alguna de erc o pdcat

A mí desde luego no me interesan ya lo que tengan que decir. Lo único que me interesa son las cuestiones laborales y económicas, y ahí esos partidos no pintan nada ya a nivel nacional, como acaban de demostrar.

Así que no quiero ni imaginarme a la audiencia media...

pues para no interesar nada, todos los partidos hablaron de catalunya en las elecciones andaluzas.

Todos no...Teresa no dijo ni mú. Y dios me libre de decir algo bueno de Gusana pero creo recordar que ella tampoco o no mucho.

Dicho esto una cosa es que a nivel nacional interese lo que tenga que decir el independentismo (que ya ha quedado claro) y otra que interese lo que los partidos nacionales, con un proyecto nacional, tengan que decir al respecto.

Porque de lo que se habla no es de Catalunya. Sino de independentismo.

firecorner escribió:

Steve Trumbo escribió:

Itlotg escribió:

Steve Trumbo escribió:

Itlotg escribió:Entre TV3  Catalunya radio y RaC1 consiguieron que Puigdemont superara a ERC en las últimas autonomicas  El papel de los medios catalanes en todo este guirigay es crucial pero luego los que manipulan son los demás

El otro día flipé porque zapeando puse TV3 y en una entrega de premios musicales el escenario tenía una foto gigante de cuixart y había un coro de gente con lazos amarillos cantando puño en alto.

Eso en unos premios musicales  no me quiero imaginar lo que será esa cadena .

En TV3 España no existe. Quiero decir, el término España. Siempre es Estado Español y/o similares. Y si se dice es para diferenciarlo de Cataluña

El reverso de Intereconomía, vaya

O reverso de La 1...

Aún recuerdo cuando era más joven, una final de tenis entre Albert Costa y Àlex Corretja donde en el telediario de La 1 dijo que el 'español' ganó al 'catalán' (cuando ambos son catalanes)...

Una anécdota vs lo cotidiano

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

incluso así, hay representantes de todos los partidos. no como en otros canales.

De todos no. De coalición canaria o el bng no hay, verdad?

A ver si ves por donde voy

que yo sepa, bng o cc no se presentan en catalunya

Exactamente.

ya, pero a lo que voy es que en tve he visto tertulias hablando de catalunya sin haber representación alguna de erc o pdcat

A mí desde luego no me interesan ya lo que tengan que decir. Lo único que me interesa son las cuestiones laborales y económicas, y ahí esos partidos no pintan nada ya a nivel nacional, como acaban de demostrar.

Así que no quiero ni imaginarme a la audiencia media...

pues para no interesar nada, todos los partidos hablaron de catalunya en las elecciones andaluzas.

Todos no...Teresa no dijo ni mú. Y dios me libre de decir algo bueno de Gusana pero creo recordar que ella tampoco o no mucho.

Dicho esto una cosa es que a nivel nacional interese lo que tenga que decir el independentismo (que ya ha quedado claro) y otra que interese lo que los partidos nacionales, con un proyecto nacional, tengan que decir al respecto.

Porque de lo que se habla no es de Catalunya. Sino de independentismo.

eso si. y perdió hasta la camisa.

Y para que no se hable de independentismo, lo mejor es silenciar. No sea que puedan provocar alguna simpatía.

firecorner escribió:

Steve Trumbo escribió:

Itlotg escribió:

Steve Trumbo escribió:

Itlotg escribió:Entre TV3  Catalunya radio y RaC1 consiguieron que Puigdemont superara a ERC en las últimas autonomicas  El papel de los medios catalanes en todo este guirigay es crucial pero luego los que manipulan son los demás

El otro día flipé porque zapeando puse TV3 y en una entrega de premios musicales el escenario tenía una foto gigante de cuixart y había un coro de gente con lazos amarillos cantando puño en alto.

Eso en unos premios musicales  no me quiero imaginar lo que será esa cadena .

En TV3 España no existe. Quiero decir, el término España. Siempre es Estado Español y/o similares. Y si se dice es para diferenciarlo de Cataluña

El reverso de Intereconomía, vaya

O reverso de La 1...

Aún recuerdo cuando era más joven, una final de tenis entre Albert Costa y Àlex Corretja donde en el telediario de La 1 dijo que el 'español' ganó al 'catalán' (cuando ambos son catalanes)...

Bueno yo recuerdo un catalán que mató a otro en Tailandia, y TV3 dijo que un español había matado a un catalán.
En imbéciles creo que empatamos.

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

De todos no. De coalición canaria o el bng no hay, verdad?

A ver si ves por donde voy

que yo sepa, bng o cc no se presentan en catalunya

Exactamente.

ya, pero a lo que voy es que en tve he visto tertulias hablando de catalunya sin haber representación alguna de erc o pdcat

A mí desde luego no me interesan ya lo que tengan que decir. Lo único que me interesa son las cuestiones laborales y económicas, y ahí esos partidos no pintan nada ya a nivel nacional, como acaban de demostrar.

Así que no quiero ni imaginarme a la audiencia media...

pues para no interesar nada, todos los partidos hablaron de catalunya en las elecciones andaluzas.

Todos no...Teresa no dijo ni mú. Y dios me libre de decir algo bueno de Gusana pero creo recordar que ella tampoco o no mucho.

Dicho esto una cosa es que a nivel nacional interese lo que tenga que decir el independentismo (que ya ha quedado claro) y otra que interese lo que los partidos nacionales, con un proyecto nacional, tengan que decir al respecto.

Porque de lo que se habla no es de Catalunya. Sino de independentismo.

eso si. y  perdió hasta la camisa.

Y para que no se hable de independentismo, lo mejor es silenciar.  No sea que puedan provocar alguna simpatía.

Tras lo de los presupuestos, si tenían pocas a nivel interno han pasado a tener las mínimas.

Eso sí.

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

que yo sepa, bng o cc no se presentan en catalunya

Exactamente.

ya, pero a lo que voy es que en tve he visto tertulias hablando de catalunya sin haber representación alguna de erc o pdcat

A mí desde luego no me interesan ya lo que tengan que decir. Lo único que me interesa son las cuestiones laborales y económicas, y ahí esos partidos no pintan nada ya a nivel nacional, como acaban de demostrar.

Así que no quiero ni imaginarme a la audiencia media...

pues para no interesar nada, todos los partidos hablaron de catalunya en las elecciones andaluzas.

Todos no...Teresa no dijo ni mú. Y dios me libre de decir algo bueno de Gusana pero creo recordar que ella tampoco o no mucho.

Dicho esto una cosa es que a nivel nacional interese lo que tenga que decir el independentismo (que ya ha quedado claro) y otra que interese lo que los partidos nacionales, con un proyecto nacional, tengan que decir al respecto.

Porque de lo que se habla no es de Catalunya. Sino de independentismo.

eso si. y  perdió hasta la camisa.

Y para que no se hable de independentismo, lo mejor es silenciar.  No sea que puedan provocar alguna simpatía.

Tras lo de los presupuestos, si tenían pocas a nivel interno han pasado a tener las mínimas.

Eso sí.

demasiada importancia le das a los presupuestos. Si se hubieran aprobado, hubiesen durado un año (hasta las próximas elecciones). En un año, poco puedes hacer. Y lo 'gordo' de esos presupuestos (lo del salario mínimo, por ejemplo) ya lo ha aprobado vía reales decretos el PSOE.

Pina: como es posible que, según ha dicho, que el 20 de septiembre lanzaran los CDR una proclamas si no existían?
Millo: no existían el 20 de septiembre?
Pina: no

Evolardo escribió:Pina: como es posible que, según ha dicho, que el 20 de septiembre lanzaran los CDR una proclamas si no existían?
Millo: no existían el 20 de septiembre?
Pina: no

La wiki catalana dice otra cosa:

"L'abril del 2017 es formà el Comitè de Defensa de la República a Sant Cugat del Vallès.[9] El 5 de juny es presentà el Comitè de Defensa del Referèndum a l'Alt Penedès.[10] El 4 de juliol es constituí el Comitè de Defensa del Referèndum del districte de Nou Barris (Barcelona).[11]

Els CDR van néixer com un grup de voluntaris el setembre de l'any 2017 per associacions independentistes catalanes amb l'objectiu inicial de facilitar la realització del referèndum d'independència de l'1 d'octubre (1-O), suspès pel Tribunal Constitucional espanyol. "

https://ca.wikipedia.org/wiki/Comit%C3%A8s_de_Defensa_de_la_Rep%C3%BAblica#Hist%C3%B2ria

pero no empiezan a actuar, como tal, hasta pasado el 1 de octubre.

Evolardo escribió:pero no empiezan a actuar, como tal, hasta pasado el 1 de octubre.

Lo que dice Pina es que no existían.

káiser escribió:

Evolardo escribió:pero no empiezan a actuar, como tal, hasta pasado el 1 de octubre.

Lo que dice Pina es que no existían.

eran Comite de defensa del Referendum, no de la Republica. Ni cortaban carreteras ni ninguna acción 'revolucionaria'.

Además, no esta claro el origen..alguna publicación dice que nacieron en Gràcia

Yavestruz, como si el nombre hiciera a la cosa.

Existían antes del 1-O y no nacieron por generación espontánea.

Igual me equivoco, porque no sé a que venía la pregunta, etc
Pero IMHO discutir sobre lo eso de los CDRs es como discutir un fuera de banda cuando hay un gol concedido en fuera de juego de tres metros

káiser escribió:Yavestruz, como si el nombre hiciera a la cosa.

Existían antes del 1-O y no nacieron por generación espontánea.

cortaron carreteras antes del 1-O? quemaron coches? alguna acción 'borroka' como os gusta adjetivar?...hasta después del 1-O nadie sabía que existían ...o yo, por lo menos, no tenía ni idea.

tylerose escribió:

Langarica escribió:

Poisonblade escribió:Cs capitalizó todo el voto "unionista" con un PP y PSC en horas bajas y la población más radicalizada, los indepes se repartían entre dos partidos grandes.

El 21D en Hospitalet, Santa Coloma, El Prat, Cornellá... Y unas cuantas más, Cs + PSC sumaban bastante más del 50%. Y en casi todas ellas quedó por delante Cs. Ya sé que no es el mismo tipo de elección, pero creo que mucho votante del PSc ha basculado a Cs.

Yo estoy seguro que ese votante volverá al PSC. Esas amenazas de 155 duro y eterno repelen a la mayoría de votante potencial de C’s en Catalunya. PSC arrasará el 28-A.

Ganará pero no sólo por el retorno del votante de c's. Mucho indepe que está hasta los cojones del monotema también lo hará

Eso es, tacitus.

Quitando a Melero, el resto de abogados está jugando a buscar contradicciones y renuncios en chorraditas y a soltar soflamas políticas para que aplaudan los twitteros indepes.

Pero desde el punto de vista jurídico las defensas están siendo un auténtico desastre en general.

Ayer mismo la abogada de Forcadell se cargó a su propia defendida, a la que le va a caer lo más grande

tacitus escribió:


Igual me equivoco, porque no sé a que venía la pregunta, etc
Pero IMHO discutir sobre lo eso de los CDRs es como discutir un fuera de banda cuando hay un gol concedido en fuera de juego de tres metros

Es la primera vez que escucho eso del fairy. Si fuese cierto, diarios como el mundo a abc hubiesen escrito de esto.

tacitus escribió:


Igual me equivoco, porque no sé a que venía la pregunta, etc
Pero IMHO discutir sobre lo eso de los CDRs es como discutir un fuera de banda cuando hay un gol concedido en fuera de juego de tres metros

Pues eso.

Llámalo CDR, llámalo XYZ o como quieras.

Evolardo escribió:

tacitus escribió:


Igual me equivoco, porque no sé a que venía la pregunta, etc
Pero IMHO discutir sobre lo eso de los CDRs es como discutir un fuera de banda cuando hay un gol concedido en fuera de juego de tres metros

Es la primera vez que escucho eso del fairy. Si fuese cierto,  diarios como el mundo a abc hubiesen escrito de esto.

Se juntan varias falacias lógicas en tu segunda afirmación.

No sé ni por dónde empezar.

Evolardo escribió:

tacitus escribió:


Igual me equivoco, porque no sé a que venía la pregunta, etc
Pero IMHO discutir sobre lo eso de los CDRs es como discutir un fuera de banda cuando hay un gol concedido en fuera de juego de tres metros

Es la primera vez que escucho eso del fairy. Si fuese cierto,  diarios como el mundo a abc hubiesen escrito de esto.

Eso del fairy me suena Mortadelo y Filemón: “Expulsión por clarísimo barrigazo en el puño del contrario”

káiser escribió:https://twitter.com/mister__vertigo/status/1102504601901764609

Que le den un gallifante al autor, y a echar la siesta como un bendito

Steve Trumbo escribió:Eso es, tacitus.

Quitando a Melero, el resto de abogados está jugando a buscar contradicciones y renuncios en chorraditas y a soltar soflamas políticas para que aplaudan los twitteros indepes.

Pero desde el punto de vista jurídico las defensas están siendo un auténtico desastre en general.

Ayer mismo la abogada de Forcadell se cargó a su propia defendida, a la que le va a caer lo más grande

Y lo más grande es?

Steve Trumbo escribió:Eso es, tacitus.

Quitando a Melero, el resto de abogados está jugando a buscar contradicciones y renuncios en chorraditas y a soltar soflamas políticas para que aplaudan los twitteros indepes.

Pero desde el punto de vista jurídico las defensas están siendo un auténtico desastre en general.

Ayer mismo la abogada de Forcadell se cargó a su propia defendida, a la que le va a caer lo más grande

Yo creo que Forcadell se va a comer buen marrón.
Y Trapero, que no sé donde anda...

Dani escribió:

Steve Trumbo escribió:Eso es, tacitus.

Quitando a Melero, el resto de abogados está jugando a buscar contradicciones y renuncios en chorraditas y a soltar soflamas políticas para que aplaudan los twitteros indepes.

Pero desde el punto de vista jurídico las defensas están siendo un auténtico desastre en general.

Ayer mismo la abogada de Forcadell se cargó a su propia defendida, a la que le va a caer lo más grande

Y lo más grande es?

El perrito piloto.

Godofredo escribió:

káiser escribió:https://twitter.com/mister__vertigo/status/1102504601901764609

Que le den un gallifante al autor, y a echar la siesta como un bendito

Ojo al BIBA HESPAÑA

Dani escribió:

Steve Trumbo escribió:Eso es, tacitus.

Quitando a Melero, el resto de abogados está jugando a buscar contradicciones y renuncios en chorraditas y a soltar soflamas políticas para que aplaudan los twitteros indepes.

Pero desde el punto de vista jurídico las defensas están siendo un auténtico desastre en general.

Ayer mismo la abogada de Forcadell se cargó a su propia defendida, a la que le va a caer lo más grande

Y lo más grande es?

Porque de momento a duras penas se sostiene la desobediencia. Pretender que a tenor de lo escuchado le puedan meter rebelión es ciencia ficción.

https://twitter.com/protestona1/status/1102907942683267074?s=19

Dani escribió:

Dani escribió:

Steve Trumbo escribió:Eso es, tacitus.

Quitando a Melero, el resto de abogados está jugando a buscar contradicciones y renuncios en chorraditas y a soltar soflamas políticas para que aplaudan los twitteros indepes.

Pero desde el punto de vista jurídico las defensas están siendo un auténtico desastre en general.

Ayer mismo la abogada de Forcadell se cargó a su propia defendida, a la que le va a caer lo más grande

Y lo más grande es?

Porque de momento a duras penas se sostiene la desobediencia. Pretender que a tenor de lo escuchado le puedan meter rebelión es ciencia ficción.

Sedición
Artículo 544

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

Dani escribió:

Dani escribió:

Steve Trumbo escribió:Eso es, tacitus.

Quitando a Melero, el resto de abogados está jugando a buscar contradicciones y renuncios en chorraditas y a soltar soflamas políticas para que aplaudan los twitteros indepes.

Pero desde el punto de vista jurídico las defensas están siendo un auténtico desastre en general.

Ayer mismo la abogada de Forcadell se cargó a su propia defendida, a la que le va a caer lo más grande

Y lo más grande es?

Porque de momento a duras penas se sostiene la desobediencia. Pretender que a tenor de lo escuchado le puedan meter rebelión es ciencia ficción.

Pregunta a ver a los letrados del Parlament...

https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20190305/juristas-parlament-crucifican-forcadell-advertencia-respetar-tc/380713098_0.html

Steve Trumbo escribió:

Dani escribió:

Dani escribió:

Steve Trumbo escribió:Eso es, tacitus.

Quitando a Melero, el resto de abogados está jugando a buscar contradicciones y renuncios en chorraditas y a soltar soflamas políticas para que aplaudan los twitteros indepes.

Pero desde el punto de vista jurídico las defensas están siendo un auténtico desastre en general.

Ayer mismo la abogada de Forcadell se cargó a su propia defendida, a la que le va a caer lo más grande

Y lo más grande es?

Porque de momento a duras penas se sostiene la desobediencia. Pretender que a tenor de lo escuchado le puedan meter rebelión es ciencia ficción.

Sedición
Artículo 544

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

Estás de broma no? Pero tú sigues el juicio?

Langarica escribió:

Dani escribió:

Dani escribió:

Steve Trumbo escribió:Eso es, tacitus.

Quitando a Melero, el resto de abogados está jugando a buscar contradicciones y renuncios en chorraditas y a soltar soflamas políticas para que aplaudan los twitteros indepes.

Pero desde el punto de vista jurídico las defensas están siendo un auténtico desastre en general.

Ayer mismo la abogada de Forcadell se cargó a su propia defendida, a la que le va a caer lo más grande

Y lo más grande es?

Porque de momento a duras penas se sostiene la desobediencia. Pretender que a tenor de lo escuchado le puedan meter rebelión es ciencia ficción.

Pregunta a ver a los letrados del Parlament...

https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20190305/juristas-parlament-crucifican-forcadell-advertencia-respetar-tc/380713098_0.html

Probablemente me dirían que desobedeció al TC.

Dani escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dani escribió:

Dani escribió:

Steve Trumbo escribió:Eso es, tacitus.

Quitando a Melero, el resto de abogados está jugando a buscar contradicciones y renuncios en chorraditas y a soltar soflamas políticas para que aplaudan los twitteros indepes.

Pero desde el punto de vista jurídico las defensas están siendo un auténtico desastre en general.

Ayer mismo la abogada de Forcadell se cargó a su propia defendida, a la que le va a caer lo más grande

Y lo más grande es?

Porque de momento a duras penas se sostiene la desobediencia. Pretender que a tenor de lo escuchado le puedan meter rebelión es ciencia ficción.

Sedición
Artículo 544

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

Estás de broma no? Pero tú sigues el juicio?

Tío, que está todo grabado. Que se desoyó al Gobierno y al TC y se declaró la independencia.

Yo personalmente no creo que sea proporcionado ni justo pero jurídicamente se puede argumentar de sobras, y en concreto Forcadell tiene muchas papeletas por no decir todas para llevarse el premio.

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=62174