POPULAR 1 MARZO 2019

akhenaten666 escribió:Y que conste que respeto que los redactores hagan sus textos pero las reviews ya cansan a no ser que sean de discos menos asequibles al gran público

kaneda escribió:

akhenaten666 escribió:

Enric67 escribió:Este debate se está comenzando a volver cansino.
Yo dejé de comprar el Popu (salvo cariñosas y nostálgicas excepciones) pero me parece perfecto que sigan la linea editorial que ellos consideren adecuada. Joder, ¿sabrán ellos lo que quieren sus lectores?.
¡Queremos enseñarle a Aerosmith como hacer buenos setlists y al Popu como vender una revista!.
Estoy convencido de que, de la misma manera que yo me aburrí de leerla, otra generación se enganchó para que le cuenten las mismas historias (o similares) de los clásicos. Y me parece algo muy natural.
Los que entran por los que salen.
¿Qué ahora la revista se vende menos? TODO se vende menos ahora que hace 20 años. Todo.
Y oye, que si, que queremos que nos escriban sobre grupos actuales, pero te acercas a la sección musical de cualquier librería y sólo ves libros sobre artistas y/o periodos clásicos de nuestra música.
Y miras los libros de los que se habla en este foro y te encuentras exactamente lo mismo.

Nada mejor para adaptarse a los tiempos que corren que descubrir nuevas bandas como T.Rex y demás a los inexpertos lectores del Popu para que dejen de lado el trap porque como todos sabemos la revista la compran adolescentes que necesitan culturizarse

Por alusiones, lo de T Rex os va a encantar. Los que conozcan a Bolan se lo pasarán en grande; los que no, pues entrarán en contacto con un gran artista.

modes garcia escribió:

akhenaten666 escribió:Y que conste que respeto que los redactores hagan sus textos pero las reviews ya cansan a no ser que sean de discos menos asequibles al gran público

espero que también respetes a los que piensan totalmente contrario a ti, en referencia a tus opiniones vertidas sobre el popu.

Enric67 escribió:Este debate se está comenzando a volver cansino.
Yo dejé de comprar el Popu (salvo cariñosas y nostálgicas excepciones) pero me parece perfecto que sigan la linea editorial que ellos consideren adecuada. Joder, ¿sabrán ellos lo que quieren sus lectores?.
¡Queremos enseñarle a Aerosmith como hacer buenos setlists y al Popu como vender una revista!.
Estoy convencido de que, de la misma manera que yo me aburrí de leerla, otra generación se enganchó para que le cuenten las mismas historias (o similares) de los clásicos. Y me parece algo muy natural.
Los que entran por los que salen.
¿Qué ahora la revista se vende menos? TODO se vende menos ahora que hace 20 años. Todo.
Y oye, que si, que queremos que nos escriban sobre grupos actuales, pero te acercas a la sección musical de cualquier librería y sólo ves libros sobre artistas y/o periodos clásicos de nuestra música.
Y miras los libros de los que se habla en este foro y te encuentras exactamente lo mismo.

tylerose escribió:

atila escribió:

tylerose escribió:

akhenaten666 escribió:

tylerose escribió:

akhenaten666 escribió:

Intruder escribió:Sin meterme en decisiones editoriales, no entiendo lo de la revista.

Me parece genial dedicar un dossier muy amplio al tema glam de los 70, pero creo que la portada siempre debe mostrar actualidad, promover los artistas emergentes o que siguen on the road... No sé, ¿quién ha sacado disco potente recientemente? Pues Rival Sons, encima no están mal de look.

Es como si Popular 1 en 1973, en vez de poner en portada a Bowie (Diamond Dogs), Waters o Gilmour (Dark Side), Daltrey o Townsend (Quadrophenia) , Jagger (Goats Head Soup) Anderson, Howe o Wakeman (Tales) Ian Anderson (A Passion Play), Lou Reed (Berlin), Blackmore (Who Do You...) Page and Plant (LZ IV), Lennon (Walls and Bridges) Elton John (Don´t Shoot Me) Freddy Mercury (Queen II), Zappa, Greteful Dead, Allmann Brothers, Clapton, Roxy Music, CSN & Young, EL&P y 100 más.......

pusiera en portada a Elvis Presley, Buddy Holly, Little Richard, Pete Seeger, Jerry lee Lewis....

Es solo una opinión, vale?

Porque hacer reseñas de discos de hace 40 años no requiere trabajo alguno y rellena 20 páginas que son el nucleo central de la revista.Despues entre las 4 mini entrevistas de siempre a grupos españoles,las noticias,publicidad y reseñas actuales se completa la publicación en 5 dias

Pues el mismo trabajo que hacer una reseña de un disco de 2019, no?

Creo que no captas que ese disco ya ha sido reseñado miles de veces incluido en la propia Popular1 y que no estás aportando nada porque quién compra la revista en su mayoría conoce el disco de sobra

Creo que eres tú el que no captas que “no aportar nada nuevo a la humanidad” no equivale a “no requiere trabajo alguno”. El redactor que quiere hacer una crítica de un disco de Suzy Quatro de 1974, lo va a escuchar 4-5 veces y se tirará media tarde escribiendo el texto. El que va criticar lo nuevo de Rival Sons va hacer exactamente lo mismo.

Hombre, yo creo que akhenaten666 se refiere a que es muy de caraduras rescatar crónicas de discos que ya se publicaron.
Se ha hecho últimamente y me parece una tomadura de pelo.

Supongo que te refieres a ese par de páginas dedicadas a recuperar críticas míticas publicadas en los 90's dentro del especial 45 aniversario. Eso no es dar gato por liebre, no se donde ves la tomadura de pelo. De sinvergüenzas sería la ridícula idea de hacer un copy-paste de críticas de discos de Mott The Hoople y Slade ya publicadas en 1973, borrar el nombre del redactor y poner el de, por ejemplo, David Bilbao. Y no va a suceder.

akhenaten666 escribió:Referente a hablar sobre grupos nuevos interesantes ya estamos nosotros desde el Foro,luego vienen los copia-pegas 3 meses despues de lo más mainstream de lo descubierto

colorista escribió:Quejas, quejas, quejas y más quejas... Y más quejas...

Pues tengo el número en las manos y por ejemplo se le da un 8 al nuevo de Rival Sons (a quienes descubrí por el Popu, por cierto), y otro 8 al de Hotel Valmont...
Y hasta salgo mencionado en el Correo

El que no quiera, que no compre.

marcos0024 escribió:

colorista escribió:Quejas, quejas, quejas y más quejas... Y más quejas...

Pues tengo el número en las manos y por ejemplo se le da un 8 al nuevo de Rival Sons (a quienes descubrí por el Popu, por cierto), y otro 8 al de Hotel Valmont...
Y hasta salgo mencionado en el Correo

El que no quiera, que no compre.

Sale el de Buckcherry??? Qué le dan???

colorista escribió:Quejas, quejas, quejas y más quejas... Y más quejas...

Pues tengo el número en las manos y por ejemplo se le da un 8 al nuevo de Rival Sons (a quienes descubrí por el Popu, por cierto), y otro 8 al de Hotel Valmont...
Y hasta salgo mencionado en el Correo

El que no quiera, que no compre.

MarvinMartian escribió:No hay crítica de Buckcherry. Como sale este viernes imagino que ya para el mes que viene

A mí lo que me aburre es lo polarizado que está todo en internet, y parece que por extensión en la cabeza de la gente. Los discos y las películas o son obras maestras o putas mierdas, parece que no hay término medio

Y con el Popu pasa igual. Para mí desde hace años no está pasando un buen momento, pero tampoco me quejo ni es cuestión de indicarme dónde está la puerta ni de recordarme que nadie me obliga a comprarla

Es como cuando uno de tus grupos favoritos saca un disco nuevo y por desgracia no te  hace sentir nada. Sigues ahí apoyando pero no conectas con lo que acaban de grabar. A mí es lo que me pasa con la tendencia actual de girar hacia revista de rock clásico. Me aburre y estoy de acuerdo con Magic en que no aporta nada. Y no pretendo faltar a nadie, pero que algo lleve un trabajo detrás no implica que aporte algo a tu vida

El mes pasado me leí el correo y el apéndice, la entrevista de Shooter y la de Warrior Soul, y las críticas de discos muy por encima. Y esta mañana la he bajado a reciclar porque imaginaba que saldría hoy. Y tiene toda la pinta que del nuevo número me leeré una parte parecida. Y me gustaría que me ilusionase, pero no lo hace. Y no soy yo, no me vengáis con eso, porque lo que me provocaba el Popu me lo sigue provocando mucha música y cine actual

Era por aportar algo entre el piropo fan y la queja

icarus escribió:ESPECTACULAR la entrevista a James Williamson, qué risas, joder

marcos0024 escribió:

colorista escribió:Quejas, quejas, quejas y más quejas... Y más quejas...

Pues tengo el número en las manos y por ejemplo se le da un 8 al nuevo de Rival Sons (a quienes descubrí por el Popu, por cierto), y otro 8 al de Hotel Valmont...
Y hasta salgo mencionado en el Correo

El que no quiera, que no compre.

Sale el de Buckcherry??? Qué le dan???

RockRotten escribió:Febrero yo no me lo compré

Creo que han sido sólo dos o tres veces como mucho en 25 años

Pero es que de verdad, le he cogido una tirria a Queen que no puedo con ellos ya. Es algo casi alérgico ya

jonikk escribió:Habrá que pillárselo.

javi clemente escribió:

icarus escribió:ESPECTACULAR la entrevista a James Williamson, qué risas, joder

Allí se quedaron iggy, bowie y los demàs gilipollas

chuseldelantero escribió:

marcos0024 escribió:

colorista escribió:Quejas, quejas, quejas y más quejas... Y más quejas...

Pues tengo el número en las manos y por ejemplo se le da un 8 al nuevo de Rival Sons (a quienes descubrí por el Popu, por cierto), y otro 8 al de Hotel Valmont...
Y hasta salgo mencionado en el Correo

El que no quiera, que no compre.

Sale el de Buckcherry??? Qué le dan???

La crítica de Buckcherry salió en febrero, un 7 le dieron

marcos0024 escribió:

chuseldelantero escribió:

marcos0024 escribió:

colorista escribió:Quejas, quejas, quejas y más quejas... Y más quejas...

Pues tengo el número en las manos y por ejemplo se le da un 8 al nuevo de Rival Sons (a quienes descubrí por el Popu, por cierto), y otro 8 al de Hotel Valmont...
Y hasta salgo mencionado en el Correo

El que no quiera, que no compre.

Sale el de Buckcherry??? Qué le dan???

La crítica de Buckcherry salió en febrero, un 7 le dieron

Gracias, mucho me parece... Para mí un 6 como mucho...

RockRotten escribió:Febrero yo no me lo compré

Creo que han sido sólo dos o tres veces como mucho en 25 años

Pero es que de verdad, le he cogido una tirria a Queen que no puedo con ellos ya. Es algo casi alérgico ya

zozo escribió:¿Por qué se repiten cada mes más o menos las mismas críticas hacia el enfoque de la publicación y su línea, por gente que ha sido lectora y por tanto conoce de qué habla?, porque parecéis una misa, la misma liturgia sobre los mismos textos sagrados de hace miles de años, que cuanta más sensación de fruición conlleva, más mustio suena.

Y nada, ahora hacéis la señal del curnu, masculláis un "hell yeah!" y afirmáis varias veces con cara arrugada.

icarus escribió:

zozo escribió:¿Por qué se repiten cada mes más o menos las mismas críticas hacia el enfoque de la publicación y su línea, por gente que ha sido lectora y por tanto conoce de qué habla?, porque parecéis una misa, la misma liturgia sobre los mismos textos sagrados de hace miles de años, que cuanta más sensación de fruición conlleva, más mustio suena.

Y nada, ahora hacéis la señal del curnu, masculláis un "hell yeah!" y afirmáis varias veces con cara arrugada.

zozo escribió:¿Por qué se repiten cada mes más o menos las mismas críticas hacia el enfoque de la publicación y su línea, por gente que ha sido lectora y por tanto conoce de qué habla?, porque parecéis una misa, la misma liturgia sobre los mismos textos sagrados de hace miles de años, que cuanta más sensación de fruición conlleva, más mustio suena.

Y nada, ahora hacéis la señal de los cuernos, masculláis un "hell yeah!" y afirmáis varias veces con cara arrugada.

deniztek escribió:

RockRotten escribió:Febrero yo no me lo compré

Creo que han sido sólo dos o tres veces como mucho en 25 años

Pero es que de verdad, le he cogido una tirria a Queen que no puedo con ellos ya. Es algo casi alérgico ya

¿has pillao el de marzo?

lo del GLAM mola, creo que me haré una playlist con los temas que salen ahí..

Spirit 76 escribió:El numero del Galm está realmente bien y aparte del articulo del Glam le da un plus las entrevistas de Caputo y del Fary, que suben el nivel de la revista.
Y The Man igual abre una nueva vía como antes fue los no me judas o las entrevistas a damas americanas, e incluye sus charlas de colegas como ha hecho este mes con Amadeo o con gente como Manzano. Tengo un amigo también que vivió intensamente los 70’s y los 80’s y te cuenta batallitas rockeras a otra escala, claro está.
Lo único negativo que quizás deberían dejar de usar los seudónimos para hacer entrevistas o artículos. Aparte del estilo que se nota, en la entrevista de Levi Parham queda claro que el entrevistador es un hombre y no una mujer.

Hank escribió:Rival Sons?

Coñazo de banda...

BALEN escribió:Para mi gusto, este último número es buenísimo.
Si realmente conoces el Popular 1, te debe gustar seguro.
Llevan ya bastante tiempo a un buen nivel.

BALEN escribió:Para mi gusto, este último número es buenísimo.
Si realmente conoces el Popular 1, te debe gustar seguro.
Llevan ya bastante tiempo a un buen nivel.

modes garcia escribió:

kaneda escribió:

akhenaten666 escribió:

Enric67 escribió:Este debate se está comenzando a volver cansino.
Yo dejé de comprar el Popu (salvo cariñosas y nostálgicas excepciones) pero me parece perfecto que sigan la linea editorial que ellos consideren adecuada. Joder, ¿sabrán ellos lo que quieren sus lectores?.
¡Queremos enseñarle a Aerosmith como hacer buenos setlists y al Popu como vender una revista!.
Estoy convencido de que, de la misma manera que yo me aburrí de leerla, otra generación se enganchó para que le cuenten las mismas historias (o similares) de los clásicos. Y me parece algo muy natural.
Los que entran por los que salen.
¿Qué ahora la revista se vende menos? TODO se vende menos ahora que hace 20 años. Todo.
Y oye, que si, que queremos que nos escriban sobre grupos actuales, pero te acercas a la sección musical de cualquier librería y sólo ves libros sobre artistas y/o periodos clásicos de nuestra música.
Y miras los libros de los que se habla en este foro y te encuentras exactamente lo mismo.

Nada mejor para adaptarse a los tiempos que corren que descubrir nuevas bandas como T.Rex y demás a los inexpertos lectores del Popu para que dejen de lado el trap porque como todos sabemos la revista la compran adolescentes que necesitan culturizarse

Por alusiones, lo de T Rex os va a encantar. Los que conozcan a Bolan se lo pasarán en grande; los que no, pues entrarán en contacto con un gran artista.

por supuesto, siempre será un buen día aquel en que se hable de T. Rex, y más en pleno 2019.

chuseldelantero escribió:Pues me está encantando este número, me ha hecho desempolvar los discos de Bowie, Bolan, Slade, Sweet, ... qué tiempos!!

kaneda escribió:

chuseldelantero escribió:Pues me está encantando este número, me ha hecho desempolvar los discos de Bowie, Bolan, Slade, Sweet, ... qué tiempos!!

¡Claro! Ésa era la idea. Me alegra saber que te ha gustado.

kaneda escribió:

chuseldelantero escribió:Pues me está encantando este número, me ha hecho desempolvar los discos de Bowie, Bolan, Slade, Sweet, ... qué tiempos!!

¡Claro! Ésa era la idea. Me alegra saber que te ha gustado.

chuseldelantero escribió:Pues me está encantando este número, me ha hecho desempolvar los discos de Bowie, Bolan, Slade, Sweet, ... qué tiempos!!