Ha muerto Arzalluz

https://twitter.com/JorgeBustos1/status/1101904034972213248

Menudo engendro el tal Bustos

terremoto73 escribió:

Ashra escribió:Independientemente de como caiga, Arzalluz es de esos políticos de los que no se puede dudar la capacidad intelectual, formación y preparación ni cintura a la hora de negociar con unos y otros. Que puedo decir lo mismo de otros como Fraga sin que por ello me siena ni minimamente próximo a sus postulados.

Comparar a esta gente con Casados o Abascales es como comparar un T-Rex con un colibrí

de diez lo que ha escrito ud,es que esas comparaciones es para que baneen a alguno,por ignorancia
ha estado pactando toda la vida con el PSOE,pactó con Aznar,le ha elogiado Pablo Iglesias y no era la primera vez

Ahora sí te sirven los elogios del de Galapagarrrrrrrr... Tienes alma de trilero mesetario.

Yo cierro ya mi aportación al tema. QUE SE JODA Y OJALÁ LOS GUSANOS LO DISFRUTEN.
PUDRETE.

atila escribió:

Poltxu escribió:ostia!
era un grande y un vocas, pero un peazo politico, no como los de ahora.
era un gran jugador, alguien q leia a la perfeccion la partida, q daba y recibia de izquierda y derecha.
te podia gustar mas o menos pero la importancia de este hombre a nivel vasco y en la gobernabilidad de españa...
agur eta ohore aittona!
lizarraga garazitik miresmenez!

¡Mis ojos!  

Imagina a una cheerleader con unos pompones, saca un pompón y dice:
¡Una B!

nanai! no tienes ni idea de lo q dices!
q me pareciera un gran politico no quiere decir q estuviera de acuerdo, pero si tus miseros pompones han supuesto eso o sin mas, tan solo llegas a eso...

binladiya escribió:Yo cierro ya mi aportación al tema. QUE SE JODA Y OJALÁ LOS GUSANOS LO DISFRUTEN.
PUDRETE.

yo creo q karlos lleva parte de razon. mirar a la historia con ojos actuales no es justo.

inpernu, pregungtya directa! crees q Xabier ha contribuido a euskadi o no?

binladiya escribió:Yo cierro ya mi aportación al tema. QUE SE JODA Y OJALÁ LOS GUSANOS LO DISFRUTEN.
PUDRETE.

Pues cierras dando una imagen lamentable.

Poltxu escribió:

atila escribió:

Poltxu escribió:ostia!
era un grande y un vocas, pero un peazo politico, no como los de ahora.
era un gran jugador, alguien q leia a la perfeccion la partida, q daba y recibia de izquierda y derecha.
te podia gustar mas o menos pero la importancia de este hombre a nivel vasco y en la gobernabilidad de españa...
agur eta ohore aittona!
lizarraga garazitik miresmenez!

¡Mis ojos!  

Imagina a una cheerleader con unos pompones, saca un pompón y dice:
¡Una B!

nanai! no tienes ni idea de lo q dices!
q me pareciera un gran politico no quiere decir q estuviera de acuerdo, pero si tus miseros pompones han supuesto eso o sin mas, tan solo llegas a eso...

se refiere a que bocas es con b

Boohan escribió:

binladiya escribió:Yo cierro ya mi aportación al tema. QUE SE JODA Y OJALÁ LOS GUSANOS LO DISFRUTEN.
PUDRETE.

Pues cierras dando una imagen lamentable.

Fuera caretas, gran día para quitarse las caretas.
Celebro la muerte de arzalluz como lo hice con la de Fraga y lo haré con la de Aznar, y con la de Ibarretxe, y con la del Rey, y con la de...

icarus escribió:

Poltxu escribió:

atila escribió:

Poltxu escribió:ostia!
era un grande y un vocas, pero un peazo politico, no como los de ahora.
era un gran jugador, alguien q leia a la perfeccion la partida, q daba y recibia de izquierda y derecha.
te podia gustar mas o menos pero la importancia de este hombre a nivel vasco y en la gobernabilidad de españa...
agur eta ohore aittona!
lizarraga garazitik miresmenez!

¡Mis ojos!  

Imagina a una cheerleader con unos pompones, saca un pompón y dice:
¡Una B!

nanai! no tienes ni idea de lo q dices!
q me pareciera un gran politico no quiere decir q estuviera de acuerdo, pero si tus miseros pompones han supuesto eso o sin mas, tan solo llegas a eso...

se refiere a que bocas es con b

¡Ostia puta! BOCAS CON B, ahora 2 tazas.
Gracias icarus.

Poltxu escribió:

binladiya escribió:Yo cierro ya mi aportación al tema. QUE SE JODA Y OJALÁ LOS GUSANOS LO DISFRUTEN.
PUDRETE.

yo creo q karlos lleva parte de razon. mirar a la historia con ojos actuales no es justo.

inpernu, pregungtya directa!  crees q Xabier ha contribuido a euskadi o no?

Bai, sin duda, afirmar lo contrario sería mentir. Tengamos en cuenta que el poner las instituciones en marcha tras el franquismo fue una tarea muy complicada y Xabier esruvo ahí.
Otra cosa es que puedo estar en desacuerdo con muchísimas cosas que hizo y dijo, pero su aportación es innegable.

No se qué pinta Ibarretxe entre tan ilustres acompañantes.

Se puede estar de acuerdo con el o no, pero puedo decir que es una persona afable, sencilla, humilde y probablemente el único político que ha estado en primera línea por el que pondría la mano en el fuego en cuanto a honradez.
Igualito que Aznar, vaya.

Ashra escribió:No se qué pinta Ibarretxe entre tan ilustres acompañantes.

Se puede estar de acuerdo con el o no, pero puedo decir que es una persona afable, sencilla, humilde y probablemente el único político que ha estado en primera línea por el que pondría la mano en el fuego en cuanto a honradez.
Igualito que Aznar, vaya.

A Ibarretxe le tengo respeto y admiración, a Urkullu no. Y son del mismo partido.
Pero creo que la cosa no va por ahí.

helterstalker escribió:Xavierito podría haber sido perfectamente un temponauta...lanzado al año 1833 con escafandra y disfraz de parroquiano en púlpito...duro de palabra, teatrero sacamuelas de Alderdi Eguna de campa, versátil de cintura hasta hacer jenuflexion con gente tan dispar como Calvo Sotelo o la etarrada puta de los 80...ahí lo compréis y ahí se lo lleve el Jainkoa...

Digno hijo de Sabino, sí. Un gran orador, muy inteligente, eso es innegable. Pero también se recuerda su frialdad y falta de empatía con las víctimas en una época en la que parecía que ellas se lo habían buscado. Dicen que lo admirabas o lo odiabas, a mí me pasaba lo segundo, como político me repelía profundamente. Él y Egibar.
En fin, descanse en paz y todo eso, pero es parte de un pasado que espero no vuelva.

binladiya escribió:

Boohan escribió:

binladiya escribió:Yo cierro ya mi aportación al tema. QUE SE JODA Y OJALÁ LOS GUSANOS LO DISFRUTEN.
PUDRETE.

Pues cierras dando una imagen lamentable.

Fuera caretas, gran día para quitarse las caretas.
Celebro la muerte de arzalluz como lo hice con la de Fraga y lo haré con la de Aznar, y con la de Ibarretxe, y con la del Rey, y con la de...

No sé de qué caretas hablas, yo solo hablaba de saber estar, independientemente de ideologías.
Yo ya he dicho que ni soy peneuvero, ni miembro del club de fans de este señor.
Pero creo que no hay tío en el mundo al que le tenga tanto asco como para sacar tanta bilis, no sé.
Sin más.

Infernu escribió:

Poltxu escribió:

binladiya escribió:Yo cierro ya mi aportación al tema. QUE SE JODA Y OJALÁ LOS GUSANOS LO DISFRUTEN.
PUDRETE.

yo creo q karlos lleva parte de razon. mirar a la historia con ojos actuales no es justo.

inpernu, pregungtya directa!  crees q Xabier ha contribuido a euskadi o no?

Bai, sin duda, afirmar lo contrario sería mentir. Tengamos en cuenta que el poner las instituciones en marcha tras el franquismo fue una tarea muy complicada y Xabier esruvo ahí.
Otra cosa es que puedo estar en desacuerdo con muchísimas cosas que hizo y dijo, pero su aportación es innegable.

Más o menos esto resume mi visión acerca de este señor.

Boohan escribió:

binladiya escribió:

Boohan escribió:

binladiya escribió:Yo cierro ya mi aportación al tema. QUE SE JODA Y OJALÁ LOS GUSANOS LO DISFRUTEN.
PUDRETE.

Pues cierras dando una imagen lamentable.

Fuera caretas, gran día para quitarse las caretas.
Celebro la muerte de arzalluz como lo hice con la de Fraga y lo haré con la de Aznar, y con la de Ibarretxe, y con la del Rey, y con la de...

No sé de qué caretas hablas, yo solo hablaba de saber estar, independientemente de ideologías.
Yo ya he dicho que ni soy peneuvero, ni miembro del club de fans de este señor.
Pero creo que no hay tío en el mundo al que le tenga tanto asco como para sacar tanta bilis, no sé.
Sin más.

A parte que celebrar la muerte de alguien, a demás de ser de muy mal gusto, es una txorrada

De Fraga? El tipo que mandó fusilar a gente? Nos tenemos que alegrar de que muriera de viejo? Y con un éxito político considerable? En fin

Koikila escribió:

helterstalker escribió:Xavierito podría haber sido perfectamente un temponauta...lanzado al año 1833 con escafandra y disfraz de parroquiano en púlpito...duro de palabra, teatrero sacamuelas de Alderdi Eguna de campa, versátil de cintura hasta hacer jenuflexion con gente tan dispar como Calvo Sotelo o la etarrada puta de los 80...ahí lo compréis y ahí se lo lleve el Jainkoa...

Digno hijo de Sabino, sí. Un gran orador, muy inteligente, eso es innegable. Pero también se recuerda su frialdad y falta de empatía con las víctimas en una época en la que parecía que ellas se lo habían buscado. Dicen que lo admirabas o lo odiabas, a mí me pasaba lo segundo, como político me repelía profundamente. Él y Egibar.
En fin, descanse en paz y todo eso, pero es parte de un pasado que espero no vuelva.

A mí me pasa todo lo contrario, dentro del pnv, había y hay dos corrientes, la autonomista, más de besamanos de los de turno en madrid, y los más realmente nacionalistas o independentistas, si se quiere, y en ese segundo grupo estaban Egibar y Arzalluz, dejando eso a un lado, y las diferencias evidentes, entre sus pensamientos políticos y los míos, era un político de altas miras, sabía muy bien jugar sus cartas, sobre todo en esa época,y eso es innegable. No le voy a llorar, pero tampoco me alegro, como sí de la de otros.

Poltxu escribió:

atila escribió:

Poltxu escribió:ostia!
era un grande y un vocas, pero un peazo politico, no como los de ahora.
era un gran jugador, alguien q leia a la perfeccion la partida, q daba y recibia de izquierda y derecha.
te podia gustar mas o menos pero la importancia de este hombre a nivel vasco y en la gobernabilidad de españa...
agur eta ohore aittona!
lizarraga garazitik miresmenez!

¡Mis ojos!  

Imagina a una cheerleader con unos pompones, saca un pompón y dice:
¡Una B!

nanai! no tienes ni idea de lo q dices!
q me pareciera un gran politico no quiere decir q estuviera de acuerdo, pero si tus miseros pompones han supuesto eso o sin mas, tan solo llegas a eso...

ostis, perdona Atila!!!
quien ha colocauuu la b al lado de la v?

Boohan escribió:

binladiya escribió:Yo cierro ya mi aportación al tema. QUE SE JODA Y OJALÁ LOS GUSANOS LO DISFRUTEN.
PUDRETE.

Pues cierras dando una imagen lamentable.

la habitual

Me estaba acordando ahora que cuando dijeron que era racista el comentario del RH negativo, dijo: "Prefiero un negro que hable euskera que un blanco que lo ignore"

karlos gasteiz escribió:Me estaba acordando ahora que cuando dijeron que era racista el comentario del RH negativo, dijo:  "Prefiero un negro que hable euskera que un blanco que lo ignore"

Es que considerar el mítico comentario del RH negativo como supremacista, como racista... hay que tener muchas ganas de lío. Se hizo dentro de un contexto que hablaba de los orígenes del pueblo vasco, de la lengua, de las costumbres, de la cultura. Me parece bastante inofensivo, todo el mundo sabe que los vascos con RH negativo representan un % irrisorio, seguramente ni él lo tenía.

Dumbie escribió:

Boohan escribió:

binladiya escribió:Yo cierro ya mi aportación al tema. QUE SE JODA Y OJALÁ LOS GUSANOS LO DISFRUTEN.
PUDRETE.

Pues cierras dando una imagen lamentable.

la habitual

Pues yo lo tenia por un sujeto con mas categoria.
Arzalluz era un hijodeputa de cuidado, pero de ahi a tratarlo como a un Revilla de la vida...
Siempre nos dio por culo, eso hay que reconocerselo, era muy putoamo.

El comentario del RH- lo hizo en una entrevista para un medio extranjero, italiano creo recordar, simplemente citando uno de tantos estudios genéticos que se han hecho en las últimas décadas para mejor comprensión de los orígenes y movimientos de la población. El estudio ese en concreto venía a decir que entre la población vasca había mayor cantidad de personas con RH- que la media y que en las regiones vecinas, de lo cual se deducía un menor grado de mezcla.
De esa entrevista pasó a los medios españoles y el resto es historia.

Poltxu escribió:

Poltxu escribió:

atila escribió:

Poltxu escribió:ostia!
era un grande y un vocas, pero un peazo politico, no como los de ahora.
era un gran jugador, alguien q leia a la perfeccion la partida, q daba y recibia de izquierda y derecha.
te podia gustar mas o menos pero la importancia de este hombre a nivel vasco y en la gobernabilidad de españa...
agur eta ohore aittona!
lizarraga garazitik miresmenez!

¡Mis ojos!  

Imagina a una cheerleader con unos pompones, saca un pompón y dice:
¡Una B!

nanai! no tienes ni idea de lo q dices!
q me pareciera un gran politico no quiere decir q estuviera de acuerdo, pero si tus miseros pompones han supuesto eso o sin mas, tan solo llegas a eso...

ostis, perdona Atila!!!
quien ha colocauuu la b al lado de la v?

 

Ashra escribió:El comentario del RH- lo hizo en una entrevista para un medio extranjero, italiano creo recordar, simplemente citando uno de tantos estudios genéticos que se han hecho en las últimas décadas para mejor comprensión de los orígenes y movimientos de la población. El estudio ese en concreto venía a decir que entre la población vasca había mayor cantidad de personas con RH- que la media y que en las regiones vecinas, de lo cual se deducía un menor grado de mezcla.
De esa entrevista pasó a los medios españoles y el resto es historia.

 Ratko Mladic tuvo una entrevista similar a la Interviú española allá por el noventa y poco...tambien hablaba de las diferentes sangres entre un serbio y un musulmán de Mostar

http://blogs.interviu.es/cronicasdearchivo/2017/11/23/el-carnicero-de-srebrenica-en-sarajevo-no-ha-muerto-nadie-solo-17-mil-musulmanes/

El artículo no es ese pero tiene un enlace a la entrevista en cuestión para suscriptores de tetas

Boohan escribió:

karlos gasteiz escribió:Me estaba acordando ahora que cuando dijeron que era racista el comentario del RH negativo, dijo:  "Prefiero un negro que hable euskera que un blanco que lo ignore"

Es que considerar el mítico comentario del RH negativo como supremacista, como racista... hay que tener muchas ganas de lío. Se hizo dentro de un contexto que hablaba de los orígenes del pueblo vasco, de la lengua, de las costumbres, de la cultura. Me parece bastante inofensivo, todo el mundo sabe que los vascos con RH negativo representan un % irrisorio, seguramente ni él lo tenía.

Pero ojo, que esa frase (la del negro) no es nada sabinista, o del siglo XVIII. Lo digo porque categorizamos rapido

helterstalker escribió:

Ashra escribió:El comentario del RH- lo hizo en una entrevista para un medio extranjero, italiano creo recordar, simplemente citando uno de tantos estudios genéticos que se han hecho en las últimas décadas para mejor comprensión de los orígenes y movimientos de la población. El estudio ese en concreto venía a decir que entre la población vasca había mayor cantidad de personas con RH- que la media y que en las regiones vecinas, de lo cual se deducía un menor grado de mezcla.
De esa entrevista pasó a los medios españoles y el resto es historia.

 Ratko Mladic tuvo una entrevista similar a la Interviú española allá por el noventa y poco...tambien hablaba de las diferentes sangres entre un serbio y un musulmán de Mostar

http://blogs.interviu.es/cronicasdearchivo/2017/11/23/el-carnicero-de-srebrenica-en-sarajevo-no-ha-muerto-nadie-solo-17-mil-musulmanes/

El artículo no es ese pero tiene un enlace a la entrevista en cuestión  para suscriptores de tetas

Te saltas el minimo detalle del supremacismo

Pero vamos, detalle sin importancia

Dijo Malic que preferia a un musulman que hablara serbio?

karlos gasteiz escribió:Dijo Malic que preferia a un musulman que hablara serbio?

Un musulmán o un serbio de Mostar hablan la misma lengua.

Koikila escribió:

helterstalker escribió:Xavierito podría haber sido perfectamente un temponauta...lanzado al año 1833 con escafandra y disfraz de parroquiano en púlpito...duro de palabra, teatrero sacamuelas de Alderdi Eguna de campa, versátil de cintura hasta hacer jenuflexion con gente tan dispar como Calvo Sotelo o la etarrada puta de los 80...ahí lo compréis y ahí se lo lleve el Jainkoa...

Digno hijo de Sabino, sí. Un gran orador, muy inteligente, eso es innegable. Pero también se recuerda su frialdad y falta de empatía con las víctimas en una época en la que parecía que ellas se lo habían buscado. Dicen que lo admirabas o lo odiabas, a mí me pasaba lo segundo, como político me repelía profundamente. Él y Egibar.
En fin, descanse en paz y todo eso, pero es parte de un pasado que espero no vuelva.

Esto es bastante matizable, dado que su periodo político coincidió no solo con los días duros de ETA, sino con ese leviatán mediático que hacía sentirte culpable si no condenabas 80 veces la violencia, te ponías de rodillas por ser vasco y perjurabas por dios y por la virgen que matar estaba mal. Será interesante ver con el tiempo esa época no solo de barbarie terrorista, sino de barbarie periodística en la que todo el mundo sacaba tajada partidista del terrorismo.

karlos gasteiz escribió:Dijo Malic que preferia a un musulman que hablara serbio?

...Mladic? Pues no sé si llegó a decirlo...simplemente se limitó a purgar musulmanas embarazadas de serbios, en el mejor de los casos, violadas por chetnicks, en el peor, con parejas previas a la guerra y embarazos matrimoniales fruto de casamientos entre musulmana y serbio ortodoxo...

helterstalker escribió:

karlos gasteiz escribió:Dijo Malic que preferia a un musulman que hablara serbio?

...Mladic? Pues no sé si llegó a decirlo...simplemente se limitó a purgar musulmanas embarazadas de serbios, en el mejor de los casos, violadas por chetnicks, en el peor, con parejas previas a la guerra y embarazos matrimoniales fruto de casamientos entre musulmana y serbio ortodoxo...

Pues eso, hombre

Te has pasado un poquito en la comparacion, no?

Que a ver, a mi no me gustaba un pelo. Pero por lo derechoso que era

káiser escribió:

karlos gasteiz escribió:Dijo Malic que preferia a un musulman que hablara serbio?

Un musulmán o un serbio de Mostar hablan la misma lengua.

O sea, que no.

Un chaval de Hernani, negro o blanco, tambien

Infernu escribió:

Poltxu escribió:

binladiya escribió:Yo cierro ya mi aportación al tema. QUE SE JODA Y OJALÁ LOS GUSANOS LO DISFRUTEN.
PUDRETE.

yo creo q karlos lleva parte de razon. mirar a la historia con ojos actuales no es justo.

inpernu, pregungtya directa!  crees q Xabier ha contribuido a euskadi o no?

Bai, sin duda, afirmar lo contrario sería mentir. Tengamos en cuenta que el poner las instituciones en marcha tras el franquismo fue una tarea muy complicada y Xabier esruvo ahí.
Otra cosa es que puedo estar en desacuerdo con muchísimas cosas que hizo y dijo, pero su aportación es innegable.

100% con inpernu.

Ashra escribió:No se qué pinta Ibarretxe entre tan ilustres acompañantes.

Se puede estar de acuerdo con el o no, pero puedo decir que es una persona afable, sencilla, humilde y probablemente el único político que ha estado en primera línea por el que pondría la mano en el fuego en cuanto a honradez.
Igualito que Aznar, vaya.

En el tema politico gustará mas o menos,pero lo que dices de honradez y demas tengo la misma información que vos.

Sobre supremacista,racista,yo creo que los Casado/Rivera/Abascal,y algunos dirigentes del PSOE,no pueden dar lecciones

karlos gasteiz escribió:

helterstalker escribió:

karlos gasteiz escribió:Dijo Malic que preferia a un musulman que hablara serbio?

...Mladic? Pues no sé si llegó a decirlo...simplemente se limitó a purgar musulmanas embarazadas de serbios, en el mejor de los casos, violadas por chetnicks, en el peor, con parejas previas a la guerra y embarazos matrimoniales fruto de casamientos entre musulmana y serbio ortodoxo...

Pues eso, hombre

Te has pasado un poquito en la comparacion, no?

Que a ver, a mi no me gustaba un pelo. Pero por lo derechoso que era

Gente como Mladic, Milosevic o Xavierito rebuznaban en el mismo tono asonante, la diferencia estriba en que los dos primeros cagaban de por sí y, el otro, servía los pañales para diarrea ajena...

Como dije hace unos posts, hubiese servido bien como curiña de sotana bendiciendo a la carlistada en los terrenos de Luchana...Hoy en día (hace treinta, hace veinte años) un sujeto barrenado, mezquino y deleznable, carne de arenga a feligresía...de lo peor que ha parido éste manicomio de país...

helterstalker escribió:

karlos gasteiz escribió:

helterstalker escribió:

karlos gasteiz escribió:Dijo Malic que preferia a un musulman que hablara serbio?

...Mladic? Pues no sé si llegó a decirlo...simplemente se limitó a purgar musulmanas embarazadas de serbios, en el mejor de los casos, violadas por chetnicks, en el peor, con parejas previas a la guerra y embarazos matrimoniales fruto de casamientos entre musulmana y serbio ortodoxo...

Pues eso, hombre

Te has pasado un poquito en la comparacion, no?

Que a ver, a mi no me gustaba un pelo. Pero por lo derechoso que era

Gente como Mladic, Milosevic o Xavierito rebuznaban en el mismo tono asonante, la diferencia estriba en que los dos primeros cagaban de por sí y, el otro, servía los pañales para diarrea ajena...

Como dije hace unos posts, hubiese servido bien como curiña de sotana bendiciendo a la carlistada en los terrenos de Luchana...Hoy en día (hace treinta, hace veinte años) un sujeto barrenado, mezquino y deleznable, carne de arenga a feligresía...de lo peor que ha parido éste manicomio de país...

Ni por el forro es igual a esos que citas

No pillo tu cita posterior. Herrera? O Losantos tal vez?

meter en el mismo saco a ibarretxe o a arzallus y a Aznar o fraga me parece tremendo

cuanto tiempo helti

Es que la frase "soy español, ¿a qué quieres que te gane?" que anduvo en boga hace un tiempo no es nada supremacista.

Oye, lo de supremacismo lo he dicho yo eh. Matizo

Para señalar que a diferencia del asesino serbio ese, el no era supremacista