El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
+73
Infernu
KIM_BACALAO
BillyBudd
Dani
marioxavo
albichuela
tacitus
SeñorLobo
Ecthelion
Logan
clichentero
Silke_
salakov
silverfuck
eskubeltz
Wyno
Poisonblade
Mingus
Yusefly
tilti
Van
Enric67
Trasiego
Evolardo
Emmmme
Kyuss
WPS
DoginthePark
sapiserv
Jano
Rubenosaka
Ezra Furman
TheRover
Oscar DeGarmo
bhgfan
Reckoner
Vampa
SEÑOR KAPLAN
Tuckelberry
Gelocatil
Ashra
Rizzy
jackinthebox
Adso
karlos gasteiz
alflames
Shiro_himura
Sugerio
RedSpecial
Francois Zappa
Gora Rock
Blas
Riff
Heisenberg
ruso
wakam
Johnny Kashmir
Joe Yamanaka
MarvinMartian
Attikus
Rikileaks
millino
Steve Trumbo
Eric Sachs
Jefe Rojo
CloudStrife
Nicholas_Cage
locovereas
freakedu
R'as Kal Bhul
victorrt
Caffeine
Marcial Garañón
77 participantes
Página 11 de 20.
Página 11 de 20. • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 15 ... 20
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
De hecho...y ya que estamos...
- Spoiler:
La única resurrección viable es la de Visión. Pero no de la Visión con la gente que conocemos, sino a la Visión que Suki habría podido rescatar en Infinity War mientras estaban en Wakanda, cuando estaba intentando copiar toda su personalidad y aislarla de la gema. Nunca acabaron de decir en qué punto acabó el proceso...
Última edición por Sugerio el Vie 26 Abr 2019 - 17:05, editado 1 vez
_________________
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!
the_saturday_boy escribió:Subtítulos no encotré pero bueno, creo que es muda
http://elparadigmadelsillonorejudo.wordpress.com/
Sugerio- Moderador
- Mensajes : 39117
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
clichentero escribió:Sugerio escribió:clichentero escribió:
- Spoiler:
una pregunta, qué coño pasa con gamora y nebula al final? No recuerdo si sobreviven o no. Creo recordar que a nebula se le ve en la nave al final, pero a la verdosa no la recuerdo por ningún lado.
- Spoiler:
Nébula si sobrevive, y está con los Guardianes y Thor. La Nébula que muere es la "mala", la de la línea temporal del nuevo Thanos.
La Gamora de "nuestra" línea temporal está muerta y sin posibilidad de revivivir (como Natasha). La que sale en la peli es de la línea temporal de Thanos...que en teoría debería morir con el chasquido de Stark, como todos los que vinieron de la otra línea temporal. La única duda es que, en la última imagen de los Guardianes, cuando hablan con Thor, Quill está en un ordenador buscando a Gamora (Searching Gamora), osea que igual se sacan algo por ahí...pero en teoría debería estar moñeco.
- Spoiler:
ah, gracias, pues no vi lo de la búsqueda, ya me parecía raro que no hubiera ninguna mención.
- Spoiler:
Sí, ya te digo...cuando Thor y Quill empiezan a hacer el payaso, en la pantalla se ve la foto de Gamora y abajo "Searching". Pero sinceramente espero que no sigan por ahí...y si con Warlock, por ejemplo
_________________
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!
the_saturday_boy escribió:Subtítulos no encotré pero bueno, creo que es muda
http://elparadigmadelsillonorejudo.wordpress.com/
Sugerio- Moderador
- Mensajes : 39117
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
- Spoiler:
Soy megafan de estas cosas...
Cuando llegan los "resucitados"...mirad quién sale a la derecha de Hope...dos tipos que no sé quién son y...tatachánnnn!!!
_________________
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!
the_saturday_boy escribió:Subtítulos no encotré pero bueno, creo que es muda
http://elparadigmadelsillonorejudo.wordpress.com/
Sugerio- Moderador
- Mensajes : 39117
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
eskubeltz escribió:Me ha gustado bastante menos que Infinity wars
- Spoiler:
Tengo una duda con los viajes temporales, como viene Thanos al futuro, si no tiene el liquido mágico.
Si la respuesta es que se lo da Nebula, como vuelve ella?
- Spoiler:
- Se ve todo en la peli. Pero es normal que con la cantidad de cosas que pasan se escape algún detalle
La Nebula del pasado le quita las partículas Pym a la Nebula del futuro y vuelve en su lugar. Luego se ve perfectamente la escena en la que va al portal para viajar en el tiempo, lo abre y la nave de Thanos entra por el portal que se ha abierto y sale al cielo rompiendo el techo del cuartel general de los Vengadores. No hay elipsis ni nada. Se ve todo perfectamente
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Francois Zappa escribió:MarvinMartian escribió:
- Spoiler:
Creo que no se ha hablado de ella todavía, pero la escena del ascensor que termina con el Hail Hydra del Capi me parece buenísima
Vaya forma de homenajear Winter Soldier sin tener que viajar en el tiempo hasta esa peli. De hecho en ese momento están en la primera de Avengers
- Spoiler:
Pensaba que era una coña por los comics en los que el capitán era de Hydra
- Spoiler:
- No, no. En Winter Soldier hay una escena igual con los mismos diálogos, sólo que entran al ascensor en el orden contrario. El Capi está dentro del ascensor y son los demás los que entran y le rodean. Allí en vez de acabar con Hail Hydra acaban a guantazo limpio y el Capi termina saltando del ascensor a la calle
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Steve Trumbo escribió:jackinthebox escribió:Qué puta maravilla. 10/10.
Me he emocionado en más de un momento, esta peli es lo que un pequeño jackinthebox que empezaba a leer cómics soñaba con ver en pantalla grande algún día, y aquí está.
- Spoiler:
Aparte de todo lo que habéis comentado, yo he llegado a pensar que resucitarían a Mercurio. Hubiera sido bonito volverlo a ver junto a Wanda.
Mi momento favorito lo ha protagonizado el Capi empuñando a mjolnir. Y el que ha levantado más aplausos en mi sala ha sido el momento Pier, con todas las chicas en pie de guerra.
Momento Pier
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
clichentero escribió:Pues yo creo que Thor gana de cojones desde Ragnarok hasta el final, era un personaje muy plano y el rollo cómico le sienta genial.
Para mí los mejores momentos de Thor son:
- Los dos momentos con Zeppelin de fondo en Ragnarok.
- Todos los momentos cómicos y no cómicos con los Guardianes, que juntos tienen una química muy buena.
- La batalla de Wakanda en Infinity War.
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Steve Trumbo escribió:salakov escribió:Oye, una cosa...
- Spoiler:
Vale que a la Viuda Negra no se la pueda resucitar, por el pacto cósmico, ¿pero a Stark? ¿Teniendo las 6 gemas? Un chasquear de dedos de Hulk... y ya.
- Spoiler:
El problema obvio es la edad de Robert Downey Jr. Y sustituirlo por otro actor ahora mismo sería bastante raro. De aquí a unos años se podrá buscar otro, pero ahora sería muy jodido. La cosa apesta a Riri Williams o a la hija de Tony y Pepper asumiendo ese papel.
Yo es que veo muy claro que la próxima película de los Vengadores va a ser "Young Avengers"
- Spoiler:
- Yo apuesto por esa misma idea pero con "Next Avengers" como título
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Sugerio escribió:
- Spoiler:
Soy megafan de estas cosas...
Cuando llegan los "resucitados"...mirad quién sale a la derecha de Hope...dos tipos que no sé quién son y...tatachánnnn!!!
- Spoiler:
Qué bueno, Howard
Sólo se le verá un segundo, pero menudo detalle
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:Me ha gustado bastante menos que Infinity wars
- Spoiler:
Tengo una duda con los viajes temporales, como viene Thanos al futuro, si no tiene el liquido mágico.
Si la respuesta es que se lo da Nebula, como vuelve ella?
- Spoiler:
Se ve todo en la peli. Pero es normal que con la cantidad de cosas que pasan se escape algún detalle
La Nebula del pasado le quita las partículas Pym a la Nebula del futuro y vuelve en su lugar. Luego se ve perfectamente la escena en la que va al portal para viajar en el tiempo, lo abre y la nave de Thanos entra por el portal que se ha abierto y sale al cielo rompiendo el techo del cuartel general de los Vengadores. No hay elipsis ni nada. Se ve todo perfectamente
- Spoiler:
"Un dosis, un viaje" es la premisa que nos dan.
El problema que veo esta en que Nebula no puede abrir el portal, ya que sigue siendo un viaje temporal y necesitarían otra dosis, ya que la dosis de Nebula "buena" lo utiliza Nebula "mala". Hacen dos viajes con una dosis.
Si el portal se puede abrir por las buenas, no tiene sentido la premisa de "Un dosis, un viaje"
eskubeltz- Mensajes : 1366
Fecha de inscripción : 26/04/2009
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
eskubeltz escribió:MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:Me ha gustado bastante menos que Infinity wars
- Spoiler:
Tengo una duda con los viajes temporales, como viene Thanos al futuro, si no tiene el liquido mágico.
Si la respuesta es que se lo da Nebula, como vuelve ella?
- Spoiler:
Se ve todo en la peli. Pero es normal que con la cantidad de cosas que pasan se escape algún detalle
La Nebula del pasado le quita las partículas Pym a la Nebula del futuro y vuelve en su lugar. Luego se ve perfectamente la escena en la que va al portal para viajar en el tiempo, lo abre y la nave de Thanos entra por el portal que se ha abierto y sale al cielo rompiendo el techo del cuartel general de los Vengadores. No hay elipsis ni nada. Se ve todo perfectamente
- Spoiler:
"Un dosis, un viaje" es la premisa que nos dan.
El problema que veo esta en que Nebula no puede abrir el portal, ya que sigue siendo un viaje temporal y necesitarían otra dosis, ya que la dosis de Nebula "buena" lo utiliza Nebula "mala". Hacen dos viajes con una dosis.
Si el portal se puede abrir por las buenas, no tiene sentido la premisa de "Un dosis, un viaje"
- Spoiler:
- No hay ningún problema ni contradicción porque han conseguido más partículas pym en el viaje a los 70
Cuando el Capi visita el laboratorio de Hank Pym se ve claramente que pilla más partículas pym de las que necesitan para regresar al futuro. Normal que pille más por si acaso. Por si surgen más problemas como en NY
Y la Nebula del pasado usa uno de esos tubos extra de partículas pym para abrir el portal y dejar entrar a la nave de Thanos
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:Me ha gustado bastante menos que Infinity wars
- Spoiler:
Tengo una duda con los viajes temporales, como viene Thanos al futuro, si no tiene el liquido mágico.
Si la respuesta es que se lo da Nebula, como vuelve ella?
- Spoiler:
Se ve todo en la peli. Pero es normal que con la cantidad de cosas que pasan se escape algún detalle
La Nebula del pasado le quita las partículas Pym a la Nebula del futuro y vuelve en su lugar. Luego se ve perfectamente la escena en la que va al portal para viajar en el tiempo, lo abre y la nave de Thanos entra por el portal que se ha abierto y sale al cielo rompiendo el techo del cuartel general de los Vengadores. No hay elipsis ni nada. Se ve todo perfectamente
- Spoiler:
"Un dosis, un viaje" es la premisa que nos dan.
El problema que veo esta en que Nebula no puede abrir el portal, ya que sigue siendo un viaje temporal y necesitarían otra dosis, ya que la dosis de Nebula "buena" lo utiliza Nebula "mala". Hacen dos viajes con una dosis.
Si el portal se puede abrir por las buenas, no tiene sentido la premisa de "Un dosis, un viaje"
- Spoiler:
No hay ningún problema ni contradicción porque han conseguido más partículas pym en el viaje a los 70
Cuando el Capi visita el laboratorio de Hank Pym se ve claramente que pilla más partículas pym de las que necesitan para regresar al futuro. Normal que pille más por si acaso. Por si surgen más problemas como en NY
Y la Nebula del pasado usa uno de esos tubos extra de partículas pym para abrir el portal y dejar entrar a la nave de Thanos
- Spoiler:
Podría comprártelo, pero siempre he entendido que las particulas pym las tiene que tener quien realiza el viaje (en el traje) y no el que abre el portal.
eskubeltz- Mensajes : 1366
Fecha de inscripción : 26/04/2009
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
eskubeltz escribió:MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:Me ha gustado bastante menos que Infinity wars
- Spoiler:
Tengo una duda con los viajes temporales, como viene Thanos al futuro, si no tiene el liquido mágico.
Si la respuesta es que se lo da Nebula, como vuelve ella?
- Spoiler:
Se ve todo en la peli. Pero es normal que con la cantidad de cosas que pasan se escape algún detalle
La Nebula del pasado le quita las partículas Pym a la Nebula del futuro y vuelve en su lugar. Luego se ve perfectamente la escena en la que va al portal para viajar en el tiempo, lo abre y la nave de Thanos entra por el portal que se ha abierto y sale al cielo rompiendo el techo del cuartel general de los Vengadores. No hay elipsis ni nada. Se ve todo perfectamente
- Spoiler:
"Un dosis, un viaje" es la premisa que nos dan.
El problema que veo esta en que Nebula no puede abrir el portal, ya que sigue siendo un viaje temporal y necesitarían otra dosis, ya que la dosis de Nebula "buena" lo utiliza Nebula "mala". Hacen dos viajes con una dosis.
Si el portal se puede abrir por las buenas, no tiene sentido la premisa de "Un dosis, un viaje"
- Spoiler:
No hay ningún problema ni contradicción porque han conseguido más partículas pym en el viaje a los 70
Cuando el Capi visita el laboratorio de Hank Pym se ve claramente que pilla más partículas pym de las que necesitan para regresar al futuro. Normal que pille más por si acaso. Por si surgen más problemas como en NY
Y la Nebula del pasado usa uno de esos tubos extra de partículas pym para abrir el portal y dejar entrar a la nave de Thanos
- Spoiler:
Podría comprártelo, pero siempre he entendido que las particulas pym las tiene que tener quien realiza el viaje (en el traje) y no el que abre el portal.
- Spoiler:
- No hay nada que comprar. Yo sólo te estoy diciendo lo que se ve en la peli
Y se ve cómo Nebula coge un tubo de partículas pym y abre el portal por el que entra la nave
Hasta ahora no se ha visto en ninguna peli Marvel cómo viajaría una nave espacial por el mundo cuántico, que es lo que se ve en esa escena
Es decir, hablamos de un mundo de fantasía en el que algo todavía no lo han explicado. La nave de Thanos no es una persona ni se puede poner un traje
También creo que buscarle pegas a la peli vía guión es darse contra un muro porque está todo hilado y bien hilado. Me parece que los Russo son bastante más detallistas y perfeccionistas que tú y yo juntos
Y si algo queda abierto es para utilizarlo en futuras pelis. Como lo de dónde está Loki, si se podría resucitar a Vision y un par de cosas más
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:Me ha gustado bastante menos que Infinity wars
- Spoiler:
Tengo una duda con los viajes temporales, como viene Thanos al futuro, si no tiene el liquido mágico.
Si la respuesta es que se lo da Nebula, como vuelve ella?
- Spoiler:
Se ve todo en la peli. Pero es normal que con la cantidad de cosas que pasan se escape algún detalle
La Nebula del pasado le quita las partículas Pym a la Nebula del futuro y vuelve en su lugar. Luego se ve perfectamente la escena en la que va al portal para viajar en el tiempo, lo abre y la nave de Thanos entra por el portal que se ha abierto y sale al cielo rompiendo el techo del cuartel general de los Vengadores. No hay elipsis ni nada. Se ve todo perfectamente
- Spoiler:
"Un dosis, un viaje" es la premisa que nos dan.
El problema que veo esta en que Nebula no puede abrir el portal, ya que sigue siendo un viaje temporal y necesitarían otra dosis, ya que la dosis de Nebula "buena" lo utiliza Nebula "mala". Hacen dos viajes con una dosis.
Si el portal se puede abrir por las buenas, no tiene sentido la premisa de "Un dosis, un viaje"
- Spoiler:
No hay ningún problema ni contradicción porque han conseguido más partículas pym en el viaje a los 70
Cuando el Capi visita el laboratorio de Hank Pym se ve claramente que pilla más partículas pym de las que necesitan para regresar al futuro. Normal que pille más por si acaso. Por si surgen más problemas como en NY
Y la Nebula del pasado usa uno de esos tubos extra de partículas pym para abrir el portal y dejar entrar a la nave de Thanos
- Spoiler:
Podría comprártelo, pero siempre he entendido que las particulas pym las tiene que tener quien realiza el viaje (en el traje) y no el que abre el portal.
- Spoiler:
No hay nada que comprar. Yo sólo te estoy diciendo lo que se ve en la peli
Y se ve cómo Nebula coge un tubo de partículas pym y abre el portal por el que entra la nave
Hasta ahora no se ha visto en ninguna peli Marvel cómo viajaría una nave espacial por el mundo cuántico, que es lo que se ve en esa escena
Es decir, hablamos de un mundo de fantasía en el que algo todavía no lo han explicado. La nave de Thanos no es una persona ni se puede poner un traje
También creo que buscarle pegas a la peli vía guión es darse contra un muro porque está todo hilado y bien hilado. Me parece que los Russo son bastante más detallistas y perfeccionistas que tú y yo juntos
Y si algo queda abierto es para utilizarlo en futuras pelis. Como lo de dónde está Loki, si se podría resucitar a Vision y un par de cosas más
- Spoiler:
- Puede ser, por lo menos me tranquiliza que no soy el único haciendome las misma pregunta
[...]
The other major issue that I haven’t really seen anyone talk about concerns the way Nebula brought Thanos and his ship to 2023.
2014-Nebula took from 2023-Nebula both the GPS and her remaining Pym particle. She needed both of them to join the Avengers back to the future before she brought in her father. That means Thanos didn’t have a GPS/Pym combo, so how could 2014-Nebula have brought 2014-Thanos to the future without those critical components?
There is one plausible explanation for this, one that Marvel doesn’t deliver but it’s easy to decipher. 2014-Thanos and 2014-Nebula have access to all the knowledge that came with 2023-Nebula. That means they can try to replicate the GPS and the Pym particles, and they have all the time in the world to do it. It’s clear that Thanos and Co. posses incredibly advanced technology so they might be able to create as many watches and Pym particles they need to get the job done. No matter how long Thanos needs to recreate Stark and Pym’s technologies, Nebula would bring them to the future of this timeline at the same point in time. It’s just that Marvel never consciously addresses this potential plot hole in Endgame.
[...]
https://bgr.com/2019/04/26/avengers-endgame-plot-mcu-time-travel-rules-and-finale-explained/
eskubeltz- Mensajes : 1366
Fecha de inscripción : 26/04/2009
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
- Spoiler:
- Me acabo de acordar que lo de la nave entrando en el mundo cuántico sí que lo habíamos visto ya y nos lo habían explicado en otra peli Marvel
En Ant-Man and the Wasp concretamente. Cuando el doctor Pym entra con la nave en el mundo cuántico a rescatar a la avispa original. Ahí también entra con la nave y usan las partículas pym para abrir el portal. No usan las partículas pym en el traje, abren el portal y encojen la nave entera
Así que cero contradicciones en lo de la nave de Thanos viajando al futuro. La Nebula del pasado abre el portal, encoje la nave de Thanos y la trae hasta el futuro
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
eskubeltz escribió:MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:Me ha gustado bastante menos que Infinity wars
- Spoiler:
Tengo una duda con los viajes temporales, como viene Thanos al futuro, si no tiene el liquido mágico.
Si la respuesta es que se lo da Nebula, como vuelve ella?
- Spoiler:
Se ve todo en la peli. Pero es normal que con la cantidad de cosas que pasan se escape algún detalle
La Nebula del pasado le quita las partículas Pym a la Nebula del futuro y vuelve en su lugar. Luego se ve perfectamente la escena en la que va al portal para viajar en el tiempo, lo abre y la nave de Thanos entra por el portal que se ha abierto y sale al cielo rompiendo el techo del cuartel general de los Vengadores. No hay elipsis ni nada. Se ve todo perfectamente
- Spoiler:
"Un dosis, un viaje" es la premisa que nos dan.
El problema que veo esta en que Nebula no puede abrir el portal, ya que sigue siendo un viaje temporal y necesitarían otra dosis, ya que la dosis de Nebula "buena" lo utiliza Nebula "mala". Hacen dos viajes con una dosis.
Si el portal se puede abrir por las buenas, no tiene sentido la premisa de "Un dosis, un viaje"
- Spoiler:
No hay ningún problema ni contradicción porque han conseguido más partículas pym en el viaje a los 70
Cuando el Capi visita el laboratorio de Hank Pym se ve claramente que pilla más partículas pym de las que necesitan para regresar al futuro. Normal que pille más por si acaso. Por si surgen más problemas como en NY
Y la Nebula del pasado usa uno de esos tubos extra de partículas pym para abrir el portal y dejar entrar a la nave de Thanos
- Spoiler:
Podría comprártelo, pero siempre he entendido que las particulas pym las tiene que tener quien realiza el viaje (en el traje) y no el que abre el portal.
- Spoiler:
No hay nada que comprar. Yo sólo te estoy diciendo lo que se ve en la peli
Y se ve cómo Nebula coge un tubo de partículas pym y abre el portal por el que entra la nave
Hasta ahora no se ha visto en ninguna peli Marvel cómo viajaría una nave espacial por el mundo cuántico, que es lo que se ve en esa escena
Es decir, hablamos de un mundo de fantasía en el que algo todavía no lo han explicado. La nave de Thanos no es una persona ni se puede poner un traje
También creo que buscarle pegas a la peli vía guión es darse contra un muro porque está todo hilado y bien hilado. Me parece que los Russo son bastante más detallistas y perfeccionistas que tú y yo juntos
Y si algo queda abierto es para utilizarlo en futuras pelis. Como lo de dónde está Loki, si se podría resucitar a Vision y un par de cosas más
- Spoiler:
Puede ser, por lo menos me tranquiliza que no soy el único haciendome las misma pregunta
[...]
The other major issue that I haven’t really seen anyone talk about concerns the way Nebula brought Thanos and his ship to 2023.
2014-Nebula took from 2023-Nebula both the GPS and her remaining Pym particle. She needed both of them to join the Avengers back to the future before she brought in her father. That means Thanos didn’t have a GPS/Pym combo, so how could 2014-Nebula have brought 2014-Thanos to the future without those critical components?
There is one plausible explanation for this, one that Marvel doesn’t deliver but it’s easy to decipher. 2014-Thanos and 2014-Nebula have access to all the knowledge that came with 2023-Nebula. That means they can try to replicate the GPS and the Pym particles, and they have all the time in the world to do it. It’s clear that Thanos and Co. posses incredibly advanced technology so they might be able to create as many watches and Pym particles they need to get the job done. No matter how long Thanos needs to recreate Stark and Pym’s technologies, Nebula would bring them to the future of this timeline at the same point in time. It’s just that Marvel never consciously addresses this potential plot hole in Endgame.
[...]
https://bgr.com/2019/04/26/avengers-endgame-plot-mcu-time-travel-rules-and-finale-explained/
- Spoiler:
- Bufff, parecen los de Big Bang Theory buscando explicaciones científicas para un guión de una peli. Qué agobio
Es mucho más sencillo que todo eso. Ya te lo he explicado con lo de Ant-Man and the Wasp
Y ante todo recordar que hablamos de tebeos, que no estamos en clase de matemáticas
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
- Spoiler:
- Sí, tampoco hay que pasarse, mientras todo tenga cierta lógica. Pero para demostrar que soy una contradicción con patas, diré que en la de Xmen que mandan a Lobezno al pasado sí que la cagan con todo el equipo, aquello no tenía sentido ninguno.
clichentero- Mensajes : 3043
Fecha de inscripción : 15/02/2009
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
clichentero escribió:
- Spoiler:
Sí, tampoco hay que pasarse, mientras todo tenga cierta lógica. Pero para demostrar que soy una contradicción con patas, diré que en la de Xmen que mandan a Lobezno al pasado sí que la cagan con todo el equipo, aquello no tenía sentido ninguno.
- Spoiler:
- Es que además Endgame tampoco se toma en serio a sí misma. Es la propia película la que no para de hacer coñas sobre Regreso al Futuro y los viajes en el tiempo en el cine
No veo lo de ponerse a analizarla como si fuese Origen o Interstellar
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:MarvinMartian escribió:eskubeltz escribió:Me ha gustado bastante menos que Infinity wars
- Spoiler:
Tengo una duda con los viajes temporales, como viene Thanos al futuro, si no tiene el liquido mágico.
Si la respuesta es que se lo da Nebula, como vuelve ella?
- Spoiler:
Se ve todo en la peli. Pero es normal que con la cantidad de cosas que pasan se escape algún detalle
La Nebula del pasado le quita las partículas Pym a la Nebula del futuro y vuelve en su lugar. Luego se ve perfectamente la escena en la que va al portal para viajar en el tiempo, lo abre y la nave de Thanos entra por el portal que se ha abierto y sale al cielo rompiendo el techo del cuartel general de los Vengadores. No hay elipsis ni nada. Se ve todo perfectamente
- Spoiler:
"Un dosis, un viaje" es la premisa que nos dan.
El problema que veo esta en que Nebula no puede abrir el portal, ya que sigue siendo un viaje temporal y necesitarían otra dosis, ya que la dosis de Nebula "buena" lo utiliza Nebula "mala". Hacen dos viajes con una dosis.
Si el portal se puede abrir por las buenas, no tiene sentido la premisa de "Un dosis, un viaje"
- Spoiler:
No hay ningún problema ni contradicción porque han conseguido más partículas pym en el viaje a los 70
Cuando el Capi visita el laboratorio de Hank Pym se ve claramente que pilla más partículas pym de las que necesitan para regresar al futuro. Normal que pille más por si acaso. Por si surgen más problemas como en NY
Y la Nebula del pasado usa uno de esos tubos extra de partículas pym para abrir el portal y dejar entrar a la nave de Thanos
- Spoiler:
Podría comprártelo, pero siempre he entendido que las particulas pym las tiene que tener quien realiza el viaje (en el traje) y no el que abre el portal.
- Spoiler:
No hay nada que comprar. Yo sólo te estoy diciendo lo que se ve en la peli
Y se ve cómo Nebula coge un tubo de partículas pym y abre el portal por el que entra la nave
Hasta ahora no se ha visto en ninguna peli Marvel cómo viajaría una nave espacial por el mundo cuántico, que es lo que se ve en esa escena
Es decir, hablamos de un mundo de fantasía en el que algo todavía no lo han explicado. La nave de Thanos no es una persona ni se puede poner un traje
También creo que buscarle pegas a la peli vía guión es darse contra un muro porque está todo hilado y bien hilado. Me parece que los Russo son bastante más detallistas y perfeccionistas que tú y yo juntos
Y si algo queda abierto es para utilizarlo en futuras pelis. Como lo de dónde está Loki, si se podría resucitar a Vision y un par de cosas más
- Spoiler:
Puede ser, por lo menos me tranquiliza que no soy el único haciendome las misma pregunta
[...]
The other major issue that I haven’t really seen anyone talk about concerns the way Nebula brought Thanos and his ship to 2023.
2014-Nebula took from 2023-Nebula both the GPS and her remaining Pym particle. She needed both of them to join the Avengers back to the future before she brought in her father. That means Thanos didn’t have a GPS/Pym combo, so how could 2014-Nebula have brought 2014-Thanos to the future without those critical components?
There is one plausible explanation for this, one that Marvel doesn’t deliver but it’s easy to decipher. 2014-Thanos and 2014-Nebula have access to all the knowledge that came with 2023-Nebula. That means they can try to replicate the GPS and the Pym particles, and they have all the time in the world to do it. It’s clear that Thanos and Co. posses incredibly advanced technology so they might be able to create as many watches and Pym particles they need to get the job done. No matter how long Thanos needs to recreate Stark and Pym’s technologies, Nebula would bring them to the future of this timeline at the same point in time. It’s just that Marvel never consciously addresses this potential plot hole in Endgame.
[...]
https://bgr.com/2019/04/26/avengers-endgame-plot-mcu-time-travel-rules-and-finale-explained/
- Spoiler:
Bufff, parecen los de Big Bang Theory buscando explicaciones científicas para un guión de una peli. Qué agobio
Es mucho más sencillo que todo eso. Ya te lo he explicado con lo de Ant-Man and the Wasp
Y ante todo recordar que hablamos de tebeos, que no estamos en clase de matemáticas
¿Porqué "tenemos" tanta tendencia a olvidar eso?
Parece que estemos a poco de iniciar un bucle interstellariano.
Enric67- Mensajes : 38875
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Por cierto, como curiosidad, ayer leí en una entrevista que la peli Marvel favorita de los Russo es la primera de Iron Man
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Sugerio escribió:El único pero que se ocurre:
- Spoiler:
Tanto rollo con el papel de la Capitana Marvel...para eso?
De verdad?
Da la impresión que la peli la rodaron antes de que se estrenase la suya y se temian un batacazo gordo en taquilla, porque si no no tiene sentido que esté tan ausente...
Y sobre todo, que no participe en la búsqueda de las gemas...no tiene puto sentido.
- Spoiler:
- Vamos a ver, esta película es el punto final a una saga de 22 en la que hemos visto a los realmente originales. Capitana ha llegado tarde y de alguna manera han querido dar protagonismo a los que realmente han estado ahí desde el principio.
tilti- Mensajes : 2767
Fecha de inscripción : 29/11/2014
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
_________________
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!
the_saturday_boy escribió:Subtítulos no encotré pero bueno, creo que es muda
http://elparadigmadelsillonorejudo.wordpress.com/
Sugerio- Moderador
- Mensajes : 39117
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
- Spoiler:
Me encanta el cachondeo que se está montando con lo del verdadero héroe de la peli.
Preveo avalancha de memes una vez pasado el fin de semana...- Spoiler:
_________________
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!
the_saturday_boy escribió:Subtítulos no encotré pero bueno, creo que es muda
http://elparadigmadelsillonorejudo.wordpress.com/
Sugerio- Moderador
- Mensajes : 39117
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Sugerio escribió:
- Spoiler:
Me encanta el cachondeo que se está montando con lo del verdadero héroe de la peli.
Preveo avalancha de memes una vez pasado el fin de semana...
- Spoiler:
- Spoiler:
- No he visto nada de esto. Qué bueno
¿Mucho cachondeo por el ratón que rescata a Ant-Man al principio?
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Sugerio escribió:Ser el más guay en 2019: votar a Vox y hatear Endgame.
Razones: pocas, pueriles y megacutres...pero eh, que en mi foro/Twitter/Instagram soy el más cool.
Idiotas...
PD...y en spoiler, que mola más:
- Spoiler:
Bergman y Tarkowsky son guionistas no acreditados de la peli de los putos Vengadores. Chupaos esa, tíos listos!
En fin...que mierda de época nos ha tocado vivir...
Mingus- Mensajes : 22482
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Era de esperar que funcionara bien, pero parece que está rompiendo las previsiones de recaudación: según algunas fuentes ha superado ya la barrera de los 300 kilos internacionalmente.
https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=marvel2019.htm
https://deadline.com/2019/04/avengers-endgame-opening-weekend-box-office-record-1202602445/
https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=marvel2019.htm
https://deadline.com/2019/04/avengers-endgame-opening-weekend-box-office-record-1202602445/
Vampa- Mensajes : 7481
Fecha de inscripción : 02/05/2009
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
MarvinMartian escribió:Por cierto, como curiosidad, ayer leí en una entrevista que la peli Marvel favorita de los Russo es la primera de Iron Man
Tiene algo especial. Yo ayer la volví a ver, quería volver al principio tras Endgame. Creo que el traje de Iron Man nunca se ha visto tan molón y auténtico en ninguna de las siguientes. Es de las mejores fuera de los Vengadores, yo me sigo quedando con las de los Russo del Capi: Soldado de invierno, Civil war, y las dos últimas de Vengadores ya están a otro nivel muy distinto para mi.
Mingus- Mensajes : 22482
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Vampa escribió:Era de esperar que funcionara bien, pero parece que está rompiendo las previsiones de recaudación: según algunas fuentes ha superado ya la barrera de los 300 kilos internacionalmente.
https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=marvel2019.htm
https://deadline.com/2019/04/avengers-endgame-opening-weekend-box-office-record-1202602445/
Parece ser que las previsiones iniciales de Marvel eran superar a Titanic pero no a Avatar. A ver...
Yo creo que Endgame tiene la ventaja de que ahora mucha gente que no había visto todas las pelis anteriores las va a ver y volverá a pasar por el cine una segunda vez para pillar todos los guiños. Yo se lo estoy escuchando a unas cuantas personas
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Mingus escribió:MarvinMartian escribió:Por cierto, como curiosidad, ayer leí en una entrevista que la peli Marvel favorita de los Russo es la primera de Iron Man
Tiene algo especial. Yo ayer la volví a ver, quería volver al principio tras Endgame. Creo que el traje de Iron Man nunca se ha visto tan molón y auténtico en ninguna de las siguientes. Es de las mejores fuera de los Vengadores, yo me sigo quedando con las de los Russo del Capi: Soldado de invierno, Civil war, y las dos últimas de Vengadores ya están a otro nivel muy distinto para mi.
Para mí Favreau supo poner unos buenos cimientos y no se valora lo suficiente. El público, porque Marvel está claro que lo valora
Por una parte entiendo que el que no viese la peli en su día ahora le parezca poca cosa comparada con todo lo que ha venido después
Pero es que ahí Favreau encuentra el tono mezcla de comedia y acción que ha acabado siendo marca de la casa. Y ese humor es muy suyo, lo aporta él, porque también está en Elf, Chef o Zathura, otras pelis suyas que me gustan mucho
Y bueno, que también aportó ideas muy buenas como la forma de mostrar la cara de Robert Downey Jr. cuando lleva puesto el casco de Iron Man. No era tan sencillo no tapar la cara del actor y a la vez enseñar la tecnología que lleva dentro del casco. Y esa solución se ha quedado ya para todas la películas
Si sigue ahí con un personaje como el de Happy es porque los de Marvel no son tontos y valoran perfectamente lo que ha aportado
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
MarvinMartian escribió:clichentero escribió:Pues yo creo que Thor gana de cojones desde Ragnarok hasta el final, era un personaje muy plano y el rollo cómico le sienta genial.
Para mí los mejores momentos de Thor son:
- Los dos momentos con Zeppelin de fondo en Ragnarok.
- Todos los momentos cómicos y no cómicos con los Guardianes, que juntos tienen una química muy buena.
- La batalla de Wakanda en Infinity War.
A ver, no voy a discutir por ésto porque no deja de ser algo menor, pero a mí no me acaba de gustar que todos los personajes tengan la personalidad humorística y chistosa de Spiderman, porque en los comics no era así. Ni Tony Stark era así, ni Starlod era así, ni Drax era así, ni el Hombre Hormiga era así. Todos, absolutamente todos, parecen monologistas sacados de Paramount Comedy. Y bueno, es algo secundario, que hace las películas más comerciales y divertidas, y bueno, puedo tragar con ello.
Pero Thor? Un dios? Un inmortal de Asgard? A mí no me cuadra. Thor jamás ha sido divertido en los comics. Ha sido noble, regio, grandilocuente, pomposo...Es como si en Juego de Tronos a Ned Stark le hubieran puesto la personalidad de Tyrion para hacerlo más atractivo, cuando Tyrion sólo hay uno. Pues en el Universo Marvel peliculero se ha pecado de hacer clones de Spiderman a todos los personajes. Ahora, que el cambio haya sido positivo porque ha podido ayudar a que las películas sean más para todos los públicos y hayan podido triunfar? Pues ahí no me meto. Pero no es exactamente tal y como yo lo habría mostrado.
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Por cierto, para los que no las hayáis visto os recomiendo la serie de animación Avengers Earth's Mightiest Heroes del 2010, que es buenísima. Son dos temporadas con 26 capítulos cada una. La serie que vino después, Avengers Assemble, es mucho peor porque ya había tebido éxito la peli de Avengers y cambiaron el diseño de los personajes para que se pareciesen más a los actores de la peli
También os recomiendo las dos pelis de animación Ultimate Avengers del 2006, de justo antes de que empezasen con toda esta movida
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Steve Trumbo escribió:MarvinMartian escribió:clichentero escribió:Pues yo creo que Thor gana de cojones desde Ragnarok hasta el final, era un personaje muy plano y el rollo cómico le sienta genial.
Para mí los mejores momentos de Thor son:
- Los dos momentos con Zeppelin de fondo en Ragnarok.
- Todos los momentos cómicos y no cómicos con los Guardianes, que juntos tienen una química muy buena.
- La batalla de Wakanda en Infinity War.
A ver, no voy a discutir por ésto porque no deja de ser algo menor, pero a mí no me acaba de gustar que todos los personajes tengan la personalidad humorística y chistosa de Spiderman, porque en los comics no era así. Ni Tony Stark era así, ni Starlod era así, ni Drax era así, ni el Hombre Hormiga era así. Todos, absolutamente todos, parecen monologistas sacados de Paramount Comedy. Y bueno, es algo secundario, que hace las películas más comerciales y divertidas, y bueno, puedo tragar con ello.
Pero Thor? Un dios? Un inmortal de Asgard? A mí no me cuadra. Thor jamás ha sido divertido en los comics. Ha sido noble, regio, grandilocuente, pomposo...Es como si en Juego de Tronos a Ned Stark le hubieran puesto la personalidad de Tyrion para hacerlo más atractivo, cuando Tyrion sólo hay uno. Pues en el Universo Marvel peliculero se ha pecado de hacer clones de Spiderman a todos los personajes. Ahora, que el cambio haya sido positivo porque ha podido ayudar a que las películas sean más para todos los públicos y hayan podido triunfar? Pues ahí no me meto. Pero no es exactamente tal y como yo lo habría mostrado.
Estoy de acuerdo en lo que dices, que no hacía falta meter humor en todos los personajes
Pero yo creo que la clave es el primer Iron Man. Funcionó de maravilla y no se lo esperaban. Luego vino la peli de Hulk con menos humor y no funcionó igual. Y a partir de ahí el molde que han seguido en gran medida ha sido el humor de Fravreau en la primera peli
Me parece un precio pequeño a pagar para ver todo lo que hemos visto
Y ahí tienes el ejemplo de DC. Aquaman y Shazam con mucho humor funcionando de maravilla en taquilla. Está claro que la gente quiere pelis divertidas de supers
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Acabo de leer un spoiler brutal de Endgame en la prensa. Menos mal que fui ayer a verla.
Silke_- Mensajes : 5428
Fecha de inscripción : 23/03/2014
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
MarvinMartian escribió:Steve Trumbo escribió:MarvinMartian escribió:clichentero escribió:Pues yo creo que Thor gana de cojones desde Ragnarok hasta el final, era un personaje muy plano y el rollo cómico le sienta genial.
Para mí los mejores momentos de Thor son:
- Los dos momentos con Zeppelin de fondo en Ragnarok.
- Todos los momentos cómicos y no cómicos con los Guardianes, que juntos tienen una química muy buena.
- La batalla de Wakanda en Infinity War.
A ver, no voy a discutir por ésto porque no deja de ser algo menor, pero a mí no me acaba de gustar que todos los personajes tengan la personalidad humorística y chistosa de Spiderman, porque en los comics no era así. Ni Tony Stark era así, ni Starlod era así, ni Drax era así, ni el Hombre Hormiga era así. Todos, absolutamente todos, parecen monologistas sacados de Paramount Comedy. Y bueno, es algo secundario, que hace las películas más comerciales y divertidas, y bueno, puedo tragar con ello.
Pero Thor? Un dios? Un inmortal de Asgard? A mí no me cuadra. Thor jamás ha sido divertido en los comics. Ha sido noble, regio, grandilocuente, pomposo...Es como si en Juego de Tronos a Ned Stark le hubieran puesto la personalidad de Tyrion para hacerlo más atractivo, cuando Tyrion sólo hay uno. Pues en el Universo Marvel peliculero se ha pecado de hacer clones de Spiderman a todos los personajes. Ahora, que el cambio haya sido positivo porque ha podido ayudar a que las películas sean más para todos los públicos y hayan podido triunfar? Pues ahí no me meto. Pero no es exactamente tal y como yo lo habría mostrado.
Estoy de acuerdo en lo que dices, que no hacía falta meter humor en todos los personajes
Pero yo creo que la clave es el primer Iron Man. Funcionó de maravilla y no se lo esperaban. Luego vino la peli de Hulk con menos humor y no funcionó igual. Y a partir de ahí el molde que han seguido en gran medida ha sido el humor de Fravreau en la primera peli
Me parece un precio pequeño a pagar para ver todo lo que hemos visto
Y ahí tienes el ejemplo de DC. Aquaman y Shazam con mucho humor funcionando de maravilla en taquilla. Está claro que la gente quiere pelis divertidas de supers
Claro, bien visto lo del Hulk de Edward Norton, que es una película que ha quedado absolutamente olvidada. y otro ejemplo es el fracaso de mi adorada Batman Vs Superman, que soy de los pocos que la defiende, te da la razón en eso.
Simplemente ejerzo mi derecho al pataleo
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
¿Hubieras preferido una saga de seis películas de menor éxito pero más fieles a los personajes de comic?Steve Trumbo escribió: [...] Ahora, que el cambio haya sido positivo porque ha podido ayudar a que las películas sean más para todos los públicos y hayan podido triunfar? Pues ahí no me meto. Pero no es exactamente tal y como yo lo habría mostrado.
No hablo de un mundo utópico, hablo de aquí y ahora.
¿Si pudieras volver atrás (y tuvieras ese poder de decisión) impondrías tu última frase?
Enric67- Mensajes : 38875
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
MarvinMartian escribió:Steve Trumbo escribió:MarvinMartian escribió:clichentero escribió:Pues yo creo que Thor gana de cojones desde Ragnarok hasta el final, era un personaje muy plano y el rollo cómico le sienta genial.
Para mí los mejores momentos de Thor son:
- Los dos momentos con Zeppelin de fondo en Ragnarok.
- Todos los momentos cómicos y no cómicos con los Guardianes, que juntos tienen una química muy buena.
- La batalla de Wakanda en Infinity War.
A ver, no voy a discutir por ésto porque no deja de ser algo menor, pero a mí no me acaba de gustar que todos los personajes tengan la personalidad humorística y chistosa de Spiderman, porque en los comics no era así. Ni Tony Stark era así, ni Starlod era así, ni Drax era así, ni el Hombre Hormiga era así. Todos, absolutamente todos, parecen monologistas sacados de Paramount Comedy. Y bueno, es algo secundario, que hace las películas más comerciales y divertidas, y bueno, puedo tragar con ello.
Pero Thor? Un dios? Un inmortal de Asgard? A mí no me cuadra. Thor jamás ha sido divertido en los comics. Ha sido noble, regio, grandilocuente, pomposo...Es como si en Juego de Tronos a Ned Stark le hubieran puesto la personalidad de Tyrion para hacerlo más atractivo, cuando Tyrion sólo hay uno. Pues en el Universo Marvel peliculero se ha pecado de hacer clones de Spiderman a todos los personajes. Ahora, que el cambio haya sido positivo porque ha podido ayudar a que las películas sean más para todos los públicos y hayan podido triunfar? Pues ahí no me meto. Pero no es exactamente tal y como yo lo habría mostrado.
Estoy de acuerdo en lo que dices, que no hacía falta meter humor en todos los personajes
Pero yo creo que la clave es el primer Iron Man. Funcionó de maravilla y no se lo esperaban. Luego vino la peli de Hulk con menos humor y no funcionó igual. Y a partir de ahí el molde que han seguido en gran medida ha sido el humor de Fravreau en la primera peli
Me parece un precio pequeño a pagar para ver todo lo que hemos visto
Y ahí tienes el ejemplo de DC. Aquaman y Shazam con mucho humor funcionando de maravilla en taquilla. Está claro que la gente quiere pelis divertidas de supers
Sí y no. Wonderwoman o Black Panther no eran tan humorísticas y funcionaron más que bien.
Yo soy defensor de Thor: Ragnarok (soy muy fan de Taika Waititi) pero entiendo a Trumbo, porque probablemente es el personaje que aparece en Endgame que menos tiene que ver con su versión clásica (aunque no con la actual, pues en los Vengadores de Aaron es poco más que un pelele en manos de Hulka ).
jackinthebox- Mensajes : 24296
Fecha de inscripción : 24/07/2010
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Steve Trumbo escribió:MarvinMartian escribió:Steve Trumbo escribió:MarvinMartian escribió:clichentero escribió:Pues yo creo que Thor gana de cojones desde Ragnarok hasta el final, era un personaje muy plano y el rollo cómico le sienta genial.
Para mí los mejores momentos de Thor son:
- Los dos momentos con Zeppelin de fondo en Ragnarok.
- Todos los momentos cómicos y no cómicos con los Guardianes, que juntos tienen una química muy buena.
- La batalla de Wakanda en Infinity War.
A ver, no voy a discutir por ésto porque no deja de ser algo menor, pero a mí no me acaba de gustar que todos los personajes tengan la personalidad humorística y chistosa de Spiderman, porque en los comics no era así. Ni Tony Stark era así, ni Starlod era así, ni Drax era así, ni el Hombre Hormiga era así. Todos, absolutamente todos, parecen monologistas sacados de Paramount Comedy. Y bueno, es algo secundario, que hace las películas más comerciales y divertidas, y bueno, puedo tragar con ello.
Pero Thor? Un dios? Un inmortal de Asgard? A mí no me cuadra. Thor jamás ha sido divertido en los comics. Ha sido noble, regio, grandilocuente, pomposo...Es como si en Juego de Tronos a Ned Stark le hubieran puesto la personalidad de Tyrion para hacerlo más atractivo, cuando Tyrion sólo hay uno. Pues en el Universo Marvel peliculero se ha pecado de hacer clones de Spiderman a todos los personajes. Ahora, que el cambio haya sido positivo porque ha podido ayudar a que las películas sean más para todos los públicos y hayan podido triunfar? Pues ahí no me meto. Pero no es exactamente tal y como yo lo habría mostrado.
Estoy de acuerdo en lo que dices, que no hacía falta meter humor en todos los personajes
Pero yo creo que la clave es el primer Iron Man. Funcionó de maravilla y no se lo esperaban. Luego vino la peli de Hulk con menos humor y no funcionó igual. Y a partir de ahí el molde que han seguido en gran medida ha sido el humor de Fravreau en la primera peli
Me parece un precio pequeño a pagar para ver todo lo que hemos visto
Y ahí tienes el ejemplo de DC. Aquaman y Shazam con mucho humor funcionando de maravilla en taquilla. Está claro que la gente quiere pelis divertidas de supers
Claro, bien visto lo del Hulk de Edward Norton, que es una película que ha quedado absolutamente olvidada. y otro ejemplo es el fracaso de mi adorada Batman Vs Superman, que soy de los pocos que la defiende, te da la razón en eso.
Simplemente ejerzo mi derecho al pataleo
Yo soy muy fan de Batman vs Superman, así que te entiendo perfectamente. Pienso como tú que es el mejor Batman que hemos visto. No sólo me gusta por eso, claro, me gusta en general
Para mí lo ideal sería alternar pelis divertidas de Spiderman y Guardianes con otras serias como Hulk o Thor. Y luego tienes personajes intermedios como el Capi o Iron Man. Y ya que estamos en 2019 con un par me metes el tema de los malos tratos en Ant-Man en plan denuncia. Por pedir
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Enric67 escribió:¿Hubieras preferido una saga de seis películas de menor éxito pero más fieles a los personajes de comic?Steve Trumbo escribió: [...] Ahora, que el cambio haya sido positivo porque ha podido ayudar a que las películas sean más para todos los públicos y hayan podido triunfar? Pues ahí no me meto. Pero no es exactamente tal y como yo lo habría mostrado.
No hablo de un mundo utópico, hablo de aquí y ahora.
¿Si pudieras volver atrás (y tuvieras ese poder de decisión) impondrías tu última frase?
En el aquí y ahora , como Trumbo fan te diría que sí, que me gustaría haber visto todas estas películas con un punto más oscuro y personajes más acordes a su personalidad comiquera, pero como Trumbo hipotético directivo de Marvel estudios no lo tengo tan claro
Yo creo que hay películas muy redondas en Marvel estudios, las de los Russo sobre todo, y en gran medida para mi gusto porque el humor está contenido o al menos equilibrado. Pero el despiporre de las películas de Thor o Los Guardianes de la Galaxia a mí no me gusta una puta mierda, parece una parodia de los personajes.
De hecho la película que posiblemente sea mejor (momentos épicos y fanservices aparte, que esos picos de la lagrimita fuera son para las dos últimas de Vengadores) es la del Soldado de Invierno , que practicamente carece de humor.
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
jackinthebox escribió:MarvinMartian escribió:Steve Trumbo escribió:MarvinMartian escribió:clichentero escribió:Pues yo creo que Thor gana de cojones desde Ragnarok hasta el final, era un personaje muy plano y el rollo cómico le sienta genial.
Para mí los mejores momentos de Thor son:
- Los dos momentos con Zeppelin de fondo en Ragnarok.
- Todos los momentos cómicos y no cómicos con los Guardianes, que juntos tienen una química muy buena.
- La batalla de Wakanda en Infinity War.
A ver, no voy a discutir por ésto porque no deja de ser algo menor, pero a mí no me acaba de gustar que todos los personajes tengan la personalidad humorística y chistosa de Spiderman, porque en los comics no era así. Ni Tony Stark era así, ni Starlod era así, ni Drax era así, ni el Hombre Hormiga era así. Todos, absolutamente todos, parecen monologistas sacados de Paramount Comedy. Y bueno, es algo secundario, que hace las películas más comerciales y divertidas, y bueno, puedo tragar con ello.
Pero Thor? Un dios? Un inmortal de Asgard? A mí no me cuadra. Thor jamás ha sido divertido en los comics. Ha sido noble, regio, grandilocuente, pomposo...Es como si en Juego de Tronos a Ned Stark le hubieran puesto la personalidad de Tyrion para hacerlo más atractivo, cuando Tyrion sólo hay uno. Pues en el Universo Marvel peliculero se ha pecado de hacer clones de Spiderman a todos los personajes. Ahora, que el cambio haya sido positivo porque ha podido ayudar a que las películas sean más para todos los públicos y hayan podido triunfar? Pues ahí no me meto. Pero no es exactamente tal y como yo lo habría mostrado.
Estoy de acuerdo en lo que dices, que no hacía falta meter humor en todos los personajes
Pero yo creo que la clave es el primer Iron Man. Funcionó de maravilla y no se lo esperaban. Luego vino la peli de Hulk con menos humor y no funcionó igual. Y a partir de ahí el molde que han seguido en gran medida ha sido el humor de Fravreau en la primera peli
Me parece un precio pequeño a pagar para ver todo lo que hemos visto
Y ahí tienes el ejemplo de DC. Aquaman y Shazam con mucho humor funcionando de maravilla en taquilla. Está claro que la gente quiere pelis divertidas de supers
Sí y no. Wonderwoman o Black Panther no eran tan humorísticas y funcionaron más que bien.
Yo soy defensor de Thor: Ragnarok (soy muy fan de Taika Waititi) pero entiendo a Trumbo, porque probablemente es el personaje que aparece en Endgame que menos tiene que ver con su versión clásica (aunque no con la actual, pues en los Vengadores de Aaron es poco más que un pelele en manos de Hulka ).
No he visto ninguna, curiosamente...vale la pena Black Panther? Esa y Capitana Marvel son las dos únicas que no he visto aún.
Respecto al Thor de Aaron a mí me ha hecho abandonar la serie, y en este caso es influencia directa de las películas, lo cual me da aún más porculo . Pero Thor nunca había sido así antes, cojones.
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
jackinthebox escribió:MarvinMartian escribió:Steve Trumbo escribió:MarvinMartian escribió:clichentero escribió:Pues yo creo que Thor gana de cojones desde Ragnarok hasta el final, era un personaje muy plano y el rollo cómico le sienta genial.
Para mí los mejores momentos de Thor son:
- Los dos momentos con Zeppelin de fondo en Ragnarok.
- Todos los momentos cómicos y no cómicos con los Guardianes, que juntos tienen una química muy buena.
- La batalla de Wakanda en Infinity War.
A ver, no voy a discutir por ésto porque no deja de ser algo menor, pero a mí no me acaba de gustar que todos los personajes tengan la personalidad humorística y chistosa de Spiderman, porque en los comics no era así. Ni Tony Stark era así, ni Starlod era así, ni Drax era así, ni el Hombre Hormiga era así. Todos, absolutamente todos, parecen monologistas sacados de Paramount Comedy. Y bueno, es algo secundario, que hace las películas más comerciales y divertidas, y bueno, puedo tragar con ello.
Pero Thor? Un dios? Un inmortal de Asgard? A mí no me cuadra. Thor jamás ha sido divertido en los comics. Ha sido noble, regio, grandilocuente, pomposo...Es como si en Juego de Tronos a Ned Stark le hubieran puesto la personalidad de Tyrion para hacerlo más atractivo, cuando Tyrion sólo hay uno. Pues en el Universo Marvel peliculero se ha pecado de hacer clones de Spiderman a todos los personajes. Ahora, que el cambio haya sido positivo porque ha podido ayudar a que las películas sean más para todos los públicos y hayan podido triunfar? Pues ahí no me meto. Pero no es exactamente tal y como yo lo habría mostrado.
Estoy de acuerdo en lo que dices, que no hacía falta meter humor en todos los personajes
Pero yo creo que la clave es el primer Iron Man. Funcionó de maravilla y no se lo esperaban. Luego vino la peli de Hulk con menos humor y no funcionó igual. Y a partir de ahí el molde que han seguido en gran medida ha sido el humor de Fravreau en la primera peli
Me parece un precio pequeño a pagar para ver todo lo que hemos visto
Y ahí tienes el ejemplo de DC. Aquaman y Shazam con mucho humor funcionando de maravilla en taquilla. Está claro que la gente quiere pelis divertidas de supers
Sí y no. Wonderwoman o Black Panther no eran tan humorísticas y funcionaron más que bien.
Yo soy defensor de Thor: Ragnarok (soy muy fan de Taika Waititi) pero entiendo a Trumbo, porque probablemente es el personaje que aparece en Endgame que menos tiene que ver con su versión clásica (aunque no con la actual, pues en los Vengadores de Aaron es poco más que un pelele en manos de Hulka ).
Pero yo creo que Wonder Woman y Black Panther han sido los exitazos que han sido porque han jugado otras dos cartas: el género y el color
Si te fijas con Aquaman y Shazam no tienen esas bazas y no se han atrevido a prescindir del humor. Y DC lo tiene tan claro que ha fichado para la continuación del Escuadrón Suicida al director más payaso, en el buen sentido, de todo Marvel, a James Gunn
Lo que pienso es tan sencillo como que Marvel ha encontrado una receta que le funciona de maravilla. Y con tanto dinero en juego no va a experimentar con los sabores
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Cómo lo va a petar el Capitán América negro en USA, bufff
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Y al hilo de lo que comenta Marvin yo insisto en mis Young avengers que van a ser casi todo chicas: Iron Woman, Estatura, Hawkeye chica, Ms Marvel hindú (que no ha "aparecido" aún pero lo hará...
Me juego la polla a que uno de los proyectos "secretos" de la fase 4 es éste.
Y si no, desmiéntemelo.
Me juego la polla a que uno de los proyectos "secretos" de la fase 4 es éste.
Y si no, desmiéntemelo.
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Steve Trumbo escribió:Cómo lo va a petar el Capitán América negro en USA, bufff
Qué pensaban en Bucky y visto el éxito de Black Panther han cambiado de opinion, ni cotiza.
Yusefly- Mensajes : 5255
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Steve Trumbo escribió:jackinthebox escribió:MarvinMartian escribió:Steve Trumbo escribió:MarvinMartian escribió:clichentero escribió:Pues yo creo que Thor gana de cojones desde Ragnarok hasta el final, era un personaje muy plano y el rollo cómico le sienta genial.
Para mí los mejores momentos de Thor son:
- Los dos momentos con Zeppelin de fondo en Ragnarok.
- Todos los momentos cómicos y no cómicos con los Guardianes, que juntos tienen una química muy buena.
- La batalla de Wakanda en Infinity War.
A ver, no voy a discutir por ésto porque no deja de ser algo menor, pero a mí no me acaba de gustar que todos los personajes tengan la personalidad humorística y chistosa de Spiderman, porque en los comics no era así. Ni Tony Stark era así, ni Starlod era así, ni Drax era así, ni el Hombre Hormiga era así. Todos, absolutamente todos, parecen monologistas sacados de Paramount Comedy. Y bueno, es algo secundario, que hace las películas más comerciales y divertidas, y bueno, puedo tragar con ello.
Pero Thor? Un dios? Un inmortal de Asgard? A mí no me cuadra. Thor jamás ha sido divertido en los comics. Ha sido noble, regio, grandilocuente, pomposo...Es como si en Juego de Tronos a Ned Stark le hubieran puesto la personalidad de Tyrion para hacerlo más atractivo, cuando Tyrion sólo hay uno. Pues en el Universo Marvel peliculero se ha pecado de hacer clones de Spiderman a todos los personajes. Ahora, que el cambio haya sido positivo porque ha podido ayudar a que las películas sean más para todos los públicos y hayan podido triunfar? Pues ahí no me meto. Pero no es exactamente tal y como yo lo habría mostrado.
Estoy de acuerdo en lo que dices, que no hacía falta meter humor en todos los personajes
Pero yo creo que la clave es el primer Iron Man. Funcionó de maravilla y no se lo esperaban. Luego vino la peli de Hulk con menos humor y no funcionó igual. Y a partir de ahí el molde que han seguido en gran medida ha sido el humor de Fravreau en la primera peli
Me parece un precio pequeño a pagar para ver todo lo que hemos visto
Y ahí tienes el ejemplo de DC. Aquaman y Shazam con mucho humor funcionando de maravilla en taquilla. Está claro que la gente quiere pelis divertidas de supers
Sí y no. Wonderwoman o Black Panther no eran tan humorísticas y funcionaron más que bien.
Yo soy defensor de Thor: Ragnarok (soy muy fan de Taika Waititi) pero entiendo a Trumbo, porque probablemente es el personaje que aparece en Endgame que menos tiene que ver con su versión clásica (aunque no con la actual, pues en los Vengadores de Aaron es poco más que un pelele en manos de Hulka ).
No he visto ninguna, curiosamente...vale la pena Black Panther? Esa y Capitana Marvel son las dos únicas que no he visto aún.
Respecto al Thor de Aaron a mí me ha hecho abandonar la serie, y en este caso es influencia directa de las películas, lo cual me da aún más porculo . Pero Thor nunca había sido así antes, cojones.
A mi me gustó Black Panther, pero obviamente no está al nivel de Soldado de invierno o las top que has nombrado antes. Me gusta sobre todo la visión de Wakanda y un Killmonger que impone respeto. Hay varias cosas que beben de la última etapa de Ta-Nehisi Coates. Lo peor, lo que pasa con Klaw.
jackinthebox- Mensajes : 24296
Fecha de inscripción : 24/07/2010
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Steve Trumbo escribió:Cómo lo va a petar el Capitán América negro en USA, bufff
A eso voy. Con eso te puedes permitir hacer lo que quieras
Pero con ese mismo actor haces una peli del Halcón y le tienes que meter bromas y chistes sin parar
Como en Ant-Man, los Guardianes o Dr. Strange. Personajes más desconocidos para el público y subieron el humor a tope
La de Black Panther yo creo que te gustará. Es muy diferente al resto y tiene menos humor. No es para nominarla a los Oscar pero sí es una buena peli
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Steve Trumbo escribió:Y al hilo de lo que comenta Marvin yo insisto en mis Young avengers que van a ser casi todo chicas: Iron Woman, Estatura, Hawkeye chica, Ms Marvel hindú (que no ha "aparecido" aún pero lo hará...
Me juego la polla a que uno de los proyectos "secretos" de la fase 4 es éste.
Y si no, desmiéntemelo.
Yo lo veo claro, llámale Young Avengers o Campeones (en su reciente etapa de Waid).
jackinthebox- Mensajes : 24296
Fecha de inscripción : 24/07/2010
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Yusefly escribió:Steve Trumbo escribió:Cómo lo va a petar el Capitán América negro en USA, bufff
Qué pensaban en Bucky y visto el éxito de Black Panther han cambiado de opinion, ni cotiza.
Descarao
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
jackinthebox escribió:Steve Trumbo escribió:Y al hilo de lo que comenta Marvin yo insisto en mis Young avengers que van a ser casi todo chicas: Iron Woman, Estatura, Hawkeye chica, Ms Marvel hindú (que no ha "aparecido" aún pero lo hará...
Me juego la polla a que uno de los proyectos "secretos" de la fase 4 es éste.
Y si no, desmiéntemelo.
Yo lo veo claro, llámale Young Avengers o Campeones (en su reciente etapa de Waid).
Enseñar a una Cassie Lang crecidita y a la hija de Clint Barton ensayando con el arco y flechas NO es casual para nada Y esa hija de Tony Stark que va a hacer las veces de la tal Riri Wiliams.
Es que a buen entendedor...
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Steve Trumbo escribió:Y al hilo de lo que comenta Marvin yo insisto en mis Young avengers que van a ser casi todo chicas: Iron Woman, Estatura, Hawkeye chica, Ms Marvel hindú (que no ha "aparecido" aún pero lo hará...
Me juego la polla a que uno de los proyectos "secretos" de la fase 4 es éste.
Y si no, desmiéntemelo.
Ahora mismo para pelis gordas que pillen el relevo a Avengers yo creo que estarán pensando en una de X-Men sin prisa pero sin pausa, y o bien un New Avengers o esa Young Avengers que dices. Que ojo, si también meten a los 4F ya podemos ir al siguiente nivel, cosas tipo Ultimate Alliance en la que juntas a los New Avengers, los Young Avengers, los 4F y los X-Men en una peli más tocha todavía luchando contra Galactus
¿Has visto las pelis de animación de Secret Warriors? Porque podrían ser una forma de ir tanteando el terreno para Young Avengers. Y ahí sale hasta Squirrel Girl
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
MarvinMartian escribió:Steve Trumbo escribió:Y al hilo de lo que comenta Marvin yo insisto en mis Young avengers que van a ser casi todo chicas: Iron Woman, Estatura, Hawkeye chica, Ms Marvel hindú (que no ha "aparecido" aún pero lo hará...
Me juego la polla a que uno de los proyectos "secretos" de la fase 4 es éste.
Y si no, desmiéntemelo.
Ahora mismo para pelis gordas que pillen el relevo a Avengers yo creo que estarán pensando en una de X-Men sin prisa pero sin pausa, y o bien un New Avengers o esa Young Avengers que dices. Que ojo, si también meten a los 4F ya podemos ir al siguiente nivel, cosas tipo Ultimate Alliance en la que juntas a los New Avengers, los Young Avengers, los 4F y los X-Men en una peli más tocha todavía luchando contra Galactus
¿Has visto las pelis de animación de Secret Warriors? Porque podrían ser una forma de ir tanteando el terreno para Young Avengers. Y ahí sale hasta Squirrel Girl
Pero ya tienen los derechos de los X-Men? Estoy un poco líado con eso.
Veo que controlas las pelis de animación a saco Ahí soy un absoluto ignorante...
Lo de Galactus sería la puta hostia. O la Ola de Aniquilación, que me da que también será adaptada más tarde o más temprano.
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Página 11 de 20. • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 15 ... 20
Temas similares
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Página 11 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.