El prusés Catalufo

Marchena es Dios.

De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Godofredo escribió:Marchena es Dios.

Cuando lo ponian de mediocentro era un desastre eh...

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Dumbie escribió:

Godofredo escribió:Marchena es Dios.

Cuando lo ponian de mediocentro era un desastre eh...

Fijo con luis aragonés, el tikitaka original.

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

En este contexto y si nos ponemos a teorizar, la rojigualda tambien deberiamos quitarla, no? Por la otra mitad digo.
Si se han puesto los lacitos, sera que lo ha aprovado la mayoria en pleno municipal, en el parlament... Eso tambien es de primero de democracia.
Que no nos gusta... Ai amatxo maitia, eso es otro cantar. Ganen las elecciones, amados unionistas.

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Menuda mañana os habéis pegado por aquí hablando de secreciones.

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

En este contexto y si nos ponemos a teorizar, la rojigualda tambien deberiamos quitarla, no? Por la otra mitad digo.
Si se han puesto los lacitos, sera que lo ha aprovado la mayoria en pleno municipal, en el parlament... Eso tambien es de primero de democracia.
Que no nos gusta... Ai amatxo maitia, eso es otro cantar. Ganen las elecciones, amados unionistas.

Si vamos con estos ejemplos mejor lo dejamos, tengo asuntos de más calado y menos demagogicos que atender. Porque en el fondo sé que no te sale de la polla reconocer que no tienes razón y contra eso no tengo nada que aportar

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Pancartas grandes FRANCO NO ERA MALO DEL TODO Y HACÍA PANTANOS. En cada ayuntamiento de mordor.

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

En este contexto y si nos ponemos a teorizar, la rojigualda tambien deberiamos quitarla, no? Por la otra mitad digo.
Si se han puesto los lacitos, sera que lo ha aprovado la mayoria en pleno municipal, en el parlament... Eso tambien es de primero de democracia.
Que no nos gusta... Ai amatxo maitia, eso es otro cantar. Ganen las elecciones, amados unionistas.

Si vamos con estos ejemplos mejor lo dejamos, tengo asuntos de más calado y menos demagogicos que atender. Porque en el fondo sé que no te sale de la polla reconocer que no tienes razón y contra eso no tengo nada que aportar

Usted perdone, siga con sus asuntos de tan abisal calado.

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

El toro de la Vega también igual lo quiere la mayoría de su pueblo, no?

Godofredo escribió:Marchena es Dios.

No, Castells es Diossss

Esto es de chirigota.
La gente no se ríe por lo educada que es y por la tensión que llevan encima, porque a veces es para llorar de risa...vaya tela. Yo no había escuchado esto.

Por un momento he visto a Sardà en el jurado y lo estaba flipando.

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

El toro de la Vega también igual lo quiere la mayoría de su pueblo, no?

Hay una leve diferencia entre colocar un cartel y matar un morlaco a lanzazos.

A todo esto, se ha preguntau en el pueblo ese a la ciudadania al respecto?
Supongo que no. Por si no lo sabiais es ilegal, al actual alcalde de Donostia se le prohibio hacer una votacion, no vinculante
creo, sobre las corridas de toros en Donostia.

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

El toro de la Vega también igual lo quiere la mayoría de su pueblo, no?

Hay una leve diferencia entre colocar un cartel y matar un morlaco a lanzazos.

A todo esto, se ha preguntau en el pueblo ese a la ciudadania al respecto?
Supongo que no. Por si no lo sabiais es ilegal, al actual alcalde de Donostia se le prohibio hacer una votacion, no vinculante
creo, sobre las corridas de toros en Donostia.

Te tienes que reír.

Pues ya veis... hay presunción de veracidad en las declaraciones de los integrantes de Fuerzas de Seguridad. De todas, hasta de las Policías Locales.

Eso sí erosiona la calidad de un sistema de justicia y no el orden en que el tribunal examina las pruebas.

Y que se vea la cara de los opositores uno a uno cuando hacen el examen para Juez o Fiscal...

Y que de Presidente de Sala de Audiencia Provincial para arriba se escojan a dedo (...entre los que cumplen unos requisitos, sí, pero a dedazo)

y tantas cosas...

káiser escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

El toro de la Vega también igual lo quiere la mayoría de su pueblo, no?

Hay una leve diferencia entre colocar un cartel y matar un morlaco a lanzazos.

A todo esto, se ha preguntau en el pueblo ese a la ciudadania al respecto?
Supongo que no. Por si no lo sabiais es ilegal, al actual alcalde de Donostia se le prohibio hacer una votacion, no vinculante
creo, sobre las corridas de toros en Donostia.

Te tienes que reír.

Pero a carcajada limpia

Me cago en la puta, menudo sinvergüenza

káiser escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

El toro de la Vega también igual lo quiere la mayoría de su pueblo, no?

Hay una leve diferencia entre colocar un cartel y matar un morlaco a lanzazos.

A todo esto, se ha preguntau en el pueblo ese a la ciudadania al respecto?
Supongo que no. Por si no lo sabiais es ilegal, al actual alcalde de Donostia se le prohibio hacer una votacion, no vinculante
creo, sobre las corridas de toros en Donostia.

Te tienes que reír.

Tu riete pero es asi y no porque lo diga yo.
Si no me crees googlea Donostia, toros, consulta y se te pasara la risa.

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Y si se pone medio lazo?

Evolardo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Y si se pone medio lazo?

Medio inhabilitau, supongo.

El facha catalán escribió:

káiser escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

El toro de la Vega también igual lo quiere la mayoría de su pueblo, no?

Hay una leve diferencia entre colocar un cartel y matar un morlaco a lanzazos.

A todo esto, se ha preguntau en el pueblo ese a la ciudadania al respecto?
Supongo que no. Por si no lo sabiais es ilegal, al actual alcalde de Donostia se le prohibio hacer una votacion, no vinculante
creo, sobre las corridas de toros en Donostia.

Te tienes que reír.

Pero a carcajada limpia

Me cago en la puta, menudo sinvergüenza

Verguenza poca, para que te voy a engañar.
Ya has googleau?

Silke_ escribió:Esto es de chirigota.
La gente no se ríe por lo educada que es y por la tensión que llevan encima, porque a veces es para llorar de risa...vaya tela. Yo no había escuchado esto.

Tela el agente...

Y ahi marchena ha estado mal

pantxo escribió:

Evolardo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Y si se pone medio lazo?

Medio inhabilitau, supongo.

Claro. Lunes, martes y miercoles, al.talego. resto, en casa

Que, a los de la risoterapia, no os va google?
Tengo la ligera sospecha que si en cualquier referendun, consulta o variante, por lo que sea, no sale lo que nos gusta se convierte en ilegal para la spanish democracy.

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

cae en la evidencia quien utiliza el espacio público como si le perteneciese en exclusiva. Si hay que explicar lo que es la neutralidad política de las instituciones a estas alturas...

Evolardo escribió:

Silke_ escribió:Esto es de chirigota.
La gente no se ríe por lo educada que es y por la tensión que llevan encima, porque a veces es para llorar de risa...vaya tela. Yo no había escuchado esto.

Tela el agente...

Y ahi marchena ha estado mal

El abogado es malísimo , Melero se lo come estaba a huevo. El guardia provoca verguenza ajena

beriboogie escribió:

Evolardo escribió:

Silke_ escribió:Esto es de chirigota.
La gente no se ríe por lo educada que es y por la tensión que llevan encima, porque a veces es para llorar de risa...vaya tela. Yo no había escuchado esto.

Tela el agente...

Y ahi marchena ha estado mal

El abogado es malísimo , Melero se lo come estaba a huevo. El guardia provoca verguenza ajena

El abogado es malillo, sí. Y al guardia mejor que no lo hubieran llamado como testigo, pero se ve que tiene un cargo importante, ¿no?. Yo alucino.

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Por mí como si se los tatuan en la cara, rollo aborigen.

Lo único importante en este asunto es que si luego vienen las condenas penales entendáis por qué es. Porque lo de ahora no parece que lo entendáis

káiser escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

El toro de la Vega también igual lo quiere la mayoría de su pueblo, no?

Hay una leve diferencia entre colocar un cartel y matar un morlaco a lanzazos.

A todo esto, se ha preguntau en el pueblo ese a la ciudadania al respecto?
Supongo que no. Por si no lo sabiais es ilegal, al actual alcalde de Donostia se le prohibio hacer una votacion, no vinculante
creo, sobre las corridas de toros en Donostia.

Te tienes que reír.

No puede ser. No doy crédito. Y no puedo más.

Joder

thunderpussy escribió:

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

cae en la evidencia quien utiliza el espacio público como si le perteneciese en exclusiva. Si hay que explicar lo que es la neutralidad política de las instituciones a estas alturas...

Pues si, hay que explicar muchas cosas. La neutralidad politica en instituciones, radios y teles publicas, judicatura, polis varios...

Quizas lo de poner cartelitos en balcones bonito no sea, seguro que hay mejores maneras para protestar institucionalmente, pero cartelitos los ha habido siempre en todos los ayuntamientos, por lo menos aqui.

Recuerdo como en la mayoria de ayuntamientos se pusieron las de ETA NO ETA EZ. Tenian mayoria, lo vieron oportuno y adelante. Donde esta el problema?

Cuando pone algo que no nos gusta.

pantxo escribió:Que, a los de la risoterapia, no os va google?
Tengo la ligera sospecha que si en cualquier referendun, consulta o variante, por lo que sea, no sale lo que nos gusta se convierte en ilegal para la spanish democracy.

Te tienes que reír. Democracia, por increíble que te parezca, es mucho más que "votar". En todas las dictaduras hay "plebiscitos" y se "vota", por ejemplo. Digo yo, no sé, que una administración podrá convocar consultas sobre lo que tenga competencias. Si te parece tu Ayuntamiento puede convocar un referéndum sobre la pena de muerte, o la Diputación sobre alguna materia que la competencia sea de tu Ayuntamiento.

Esto de todas maneras es algo que veo muy extendido entre los indepes: la legalidad a la carta.

Una de las cosas con las que más he flipado es con haber leído defender la doble nacionalidad tras la independencia porque la Constitución no permite que los españoles de origen pierdan la nacionalidad española

pantxo escribió:

thunderpussy escribió:

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

cae en la evidencia quien utiliza el espacio público como si le perteneciese en exclusiva. Si hay que explicar lo que es la neutralidad política de las instituciones a estas alturas...

Pues si, hay que explicar muchas cosas. La neutralidad politica en instituciones, radios y teles publicas, judicatura, polis varios...

Quizas lo de poner cartelitos en balcones bonito no sea, seguro que hay mejores maneras para protestar institucionalmente, pero cartelitos los ha habido siempre en todos los ayuntamientos, por lo menos aqui.

Recuerdo como en la mayoria de ayuntamientos se pusieron las de ETA NO ETA EZ. Tenian mayoria, lo vieron oportuno y adelante. Donde esta el problema?

Cuando pone algo que no nos gusta.

No te gustaba eso?

Una bandera con una escena porno de niños de 5 años, si la mayoría del Ayuntamiento lo pide.

La ley no existe, sólo la voluntad del grupo mayoritario.

La ley de la selva.

Steve Trumbo escribió:

pantxo escribió:

thunderpussy escribió:

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

cae en la evidencia quien utiliza el espacio público como si le perteneciese en exclusiva. Si hay que explicar lo que es la neutralidad política de las instituciones a estas alturas...

Pues si, hay que explicar muchas cosas. La neutralidad politica en instituciones, radios y teles publicas, judicatura, polis varios...

Quizas lo de poner cartelitos en balcones bonito no sea, seguro que hay mejores maneras para protestar institucionalmente, pero cartelitos los ha habido siempre en todos los ayuntamientos, por lo menos aqui.

Recuerdo como en la mayoria de ayuntamientos se pusieron las de ETA NO ETA EZ. Tenian mayoria, lo vieron oportuno y adelante. Donde esta el problema?

Cuando pone algo que no nos gusta.

No te gustaba eso?

Estetica y cromaticamente era horripilante.

Steve Trumbo escribió:Una bandera con una escena porno de niños de 5 años, si la mayoría del Ayuntamiento lo pide.

La ley no existe, sólo la voluntad del grupo mayoritario.

La ley de la selva.

A la que me llames demagogo te mandare a este post, katxo perro!!!

Colección de frases para la historia de los craks de la benemérita

"No he vivido el conflicto vasco, pero compañeros míos me han dicho que el conflicto vasco al principio se parecía"

" ..al agente H12669K que acababa de asegurar que vio en el registro de Unipost, "por primera vez" en su vida profesional, "el reflejo del odio", si esta situación le provocó la necesidad de coger una baja o algún tipo de tratamiento. "Estoy habituado", ha sido la respuesta. No han sido necesarias más preguntas..."

Para los fiscales, las concentraciones se convierten en masas; los niños son escudos; las personas mayores, paredes humanas...


Las defensas han reclamado repetidamente que se recuerde a los testigos que se encuentran bajo juramento y que están obligados a decir la verdad. Pero el juez Marchena también advirtió el martes ante las protestas de los letrados que "sobre un error de valoración no existe el falso testimonio"
O sea mentir ahora en éste juicio y según quien lo diga es un error de valoración.

La web del CGPJ publica por error la sentencia del juicio del procés
La página retira la sentencia a los cinco minutos y lo achaca a un 'error informático'
La sentencia, que consta de 1804 páginas, establece que los acusados son culpables de los delitos de malversación de caudales públicos, desobediencia grave y continuada, rebelión e intento de asesinato de España. Esta última última pena, que no constaba en la fase de instrucción del proceso y habría sido introducida a posteriori, sería la más grave de todas las expuestas. De esta forma, y sumando todas las condenas, los acusados/sentenciados afrontarían una pena de 1939 años de cárcel. A pesar de todo, puede considerarse que el Supremo habría sido benévolo puesto que rechaza la pena por sedición solicitada por la ultraderecha.

https://www.eljueves.es/news/web-cgpj-publica-por-error-sentencia-juicio-proces_3228

pantxo escribió:

thunderpussy escribió:

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

cae en la evidencia quien utiliza el espacio público como si le perteneciese en exclusiva. Si hay que explicar lo que es la neutralidad política de las instituciones a estas alturas...

Pues si, hay que explicar muchas cosas. La neutralidad politica en instituciones, radios y teles publicas, judicatura, polis varios...

Quizas lo de poner cartelitos en balcones bonito no sea, seguro que hay mejores maneras para protestar institucionalmente, pero cartelitos los ha habido siempre en todos los ayuntamientos, por lo menos aqui.

Recuerdo como en la mayoria de ayuntamientos se pusieron las de ETA NO ETA EZ. Tenian mayoria, lo vieron oportuno y adelante. Donde esta el problema?

Cuando pone algo que no nos gusta.

Un lazo amarillo es un símbolo partidista y por tanto inapropiado en el marco de unas elecciones. El ETA NO no lo es, no afecta en unas elecciones, es como decir MALTRATADORES NO o HIJOS DE PUTA NO, o algo así.

The Rooster escribió:

pantxo escribió:

thunderpussy escribió:

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

cae en la evidencia quien utiliza el espacio público como si le perteneciese en exclusiva. Si hay que explicar lo que es la neutralidad política de las instituciones a estas alturas...

Pues si, hay que explicar muchas cosas. La neutralidad politica en instituciones, radios y teles publicas, judicatura, polis varios...

Quizas lo de poner cartelitos en balcones bonito no sea, seguro que hay mejores maneras para protestar institucionalmente, pero cartelitos los ha habido siempre en todos los ayuntamientos, por lo menos aqui.

Recuerdo como en la mayoria de ayuntamientos se pusieron las de ETA NO ETA EZ. Tenian mayoria, lo vieron oportuno y adelante. Donde esta el problema?

Cuando pone algo que no nos gusta.

Un lazo amarillo es un símbolo partidista y por tanto inapropiado en el marco de unas elecciones. El ETA NO no lo es, no afecta en unas elecciones, es como decir MALTRATADORES NO o HIJOS DE PUTA NO, o algo así.

ETA era entre otras muchas cosas un agente politico, guste mucho, poco o nada.
Si lo de los lacitos afecta, los carteles que mentan a ETA para apoyarlo o condenarlo tambien afectan.
Repito, aqui lo que pasa es que nos quejamos de los carteles que no nos gustan.

pantxo escribió:

The Rooster escribió:

pantxo escribió:

thunderpussy escribió:

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

cae en la evidencia quien utiliza el espacio público como si le perteneciese en exclusiva. Si hay que explicar lo que es la neutralidad política de las instituciones a estas alturas...

Pues si, hay que explicar muchas cosas. La neutralidad politica en instituciones, radios y teles publicas, judicatura, polis varios...

Quizas lo de poner cartelitos en balcones bonito no sea, seguro que hay mejores maneras para protestar institucionalmente, pero cartelitos los ha habido siempre en todos los ayuntamientos, por lo menos aqui.

Recuerdo como en la mayoria de ayuntamientos se pusieron las de ETA NO ETA EZ. Tenian mayoria, lo vieron oportuno y adelante. Donde esta el problema?

Cuando pone algo que no nos gusta.

Un lazo amarillo es un símbolo partidista y por tanto inapropiado en el marco de unas elecciones. El ETA NO no lo es, no afecta en unas elecciones, es como decir MALTRATADORES NO o HIJOS DE PUTA NO, o algo así.

ETA era entre otras muchas cosas un agente politico, guste mucho, poco o nada.
Si lo de los lacitos afecta, los carteles que mentan a ETA para apoyarlo o condenarlo tambien afectan.
Repito, aqui lo que pasa es que nos quejamos de los carteles que no nos gustan.

ETA era muchas cosas, todas malas, pero no era un agente político. Esa categoría se la darás tú y otros como tú, pero es falso. ETA era lo que era...

pantxo escribió:

The Rooster escribió:

pantxo escribió:

thunderpussy escribió:

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:De verdad teneis miedo que los lacitos amarillos en edificios publicos puedan condicionar el voto de los electores?

Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

cae en la evidencia quien utiliza el espacio público como si le perteneciese en exclusiva. Si hay que explicar lo que es la neutralidad política de las instituciones a estas alturas...

Pues si, hay que explicar muchas cosas. La neutralidad politica en instituciones, radios y teles publicas, judicatura, polis varios...

Quizas lo de poner cartelitos en balcones bonito no sea, seguro que hay mejores maneras para protestar institucionalmente, pero cartelitos los ha habido siempre en todos los ayuntamientos, por lo menos aqui.

Recuerdo como en la mayoria de ayuntamientos se pusieron las de ETA NO ETA EZ. Tenian mayoria, lo vieron oportuno y adelante. Donde esta el problema?

Cuando pone algo que no nos gusta.

Un lazo amarillo es un símbolo partidista y por tanto inapropiado en el marco de unas elecciones. El ETA NO no lo es, no afecta en unas elecciones, es como decir MALTRATADORES NO o HIJOS DE PUTA NO, o algo así.

ETA era entre otras muchas cosas un agente politico, guste mucho, poco o nada.
Si lo de los lacitos afecta, los carteles que mentan a ETA para apoyarlo o condenarlo tambien afectan.
Repito, aqui lo que pasa es que nos quejamos de los carteles que no nos gustan.

Un agente político?
En serio, vete a tomar por el culo

The Rooster escribió:

pantxo escribió:

The Rooster escribió:

pantxo escribió:

thunderpussy escribió:

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:
Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

cae en la evidencia quien utiliza el espacio público como si le perteneciese en exclusiva. Si hay que explicar lo que es la neutralidad política de las instituciones a estas alturas...

Pues si, hay que explicar muchas cosas. La neutralidad politica en instituciones, radios y teles publicas, judicatura, polis varios...

Quizas lo de poner cartelitos en balcones bonito no sea, seguro que hay mejores maneras para protestar institucionalmente, pero cartelitos los ha habido siempre en todos los ayuntamientos, por lo menos aqui.

Recuerdo como en la mayoria de ayuntamientos se pusieron las de ETA NO ETA EZ. Tenian mayoria, lo vieron oportuno y adelante. Donde esta el problema?

Cuando pone algo que no nos gusta.

Un lazo amarillo es un símbolo partidista y por tanto inapropiado en el marco de unas elecciones. El ETA NO no lo es, no afecta en unas elecciones, es como decir MALTRATADORES NO o HIJOS DE PUTA NO, o algo así.

ETA era entre otras muchas cosas un agente politico, guste mucho, poco o nada.
Si lo de los lacitos afecta, los carteles que mentan a ETA para apoyarlo o condenarlo tambien afectan.
Repito, aqui lo que pasa es que nos quejamos de los carteles que no nos gustan.

ETA era muchas cosas, todas malas, pero no era un agente político. Esa categoría se la darás tú y otros como tú, pero es falso. ETA era lo que era...

Y en la prensa aparecia en la seccion de sucesos.

Langarica escribió:

pantxo escribió:

The Rooster escribió:

pantxo escribió:

thunderpussy escribió:

pantxo escribió:

Seco escribió:

Itlotg escribió:
Miedo.... Por mi como si se los atan a la punta de la polla. La cuestión es que los edificios públicos son eso, públicos no de la mitad. Creo que es de primero de democracia.

Pero no sé por qué te alteras? Mañana el PP en todos sus ayuntamientos y diputaciones (y con más legitimación que esta gente, porque en algunos sitios tienen hasta mayoría absoluta) que ponga que el aborto es un asesinato. A ver cómo les convencemos de que el aborto no es una injusticia, y que eso es I DE O LO GÍ A.

Si tiene la mayoria y asi lo aprueba pues es lo que hay...

cae en la evidencia quien utiliza el espacio público como si le perteneciese en exclusiva. Si hay que explicar lo que es la neutralidad política de las instituciones a estas alturas...

Pues si, hay que explicar muchas cosas. La neutralidad politica en instituciones, radios y teles publicas, judicatura, polis varios...

Quizas lo de poner cartelitos en balcones bonito no sea, seguro que hay mejores maneras para protestar institucionalmente, pero cartelitos los ha habido siempre en todos los ayuntamientos, por lo menos aqui.

Recuerdo como en la mayoria de ayuntamientos se pusieron las de ETA NO ETA EZ. Tenian mayoria, lo vieron oportuno y adelante. Donde esta el problema?

Cuando pone algo que no nos gusta.

Un lazo amarillo es un símbolo partidista y por tanto inapropiado en el marco de unas elecciones. El ETA NO no lo es, no afecta en unas elecciones, es como decir MALTRATADORES NO o HIJOS DE PUTA NO, o algo así.

ETA era entre otras muchas cosas un agente politico, guste mucho, poco o nada.
Si lo de los lacitos afecta, los carteles que mentan a ETA para apoyarlo o condenarlo tambien afectan.
Repito, aqui lo que pasa es que nos quejamos de los carteles que no nos gustan.

Un agente político?
En serio, vete a tomar por el culo

Mira, como lo de los carteles. Esto tampoco nos gusta.
No creo que diciendo esto falte el respeto a nadie.

Pantxo como te va la martxa

Lo de los guardia civiles en el juicio, con que hubieran traido uno ya había bastante, todos dicen lo mismo.