Con cual de los 4 dioses Grunge os quedais?

Joseba escribió:Soundgarden>Alice in Chains>Pearl Jam>Nirvana

Joseba escribió:Soundgarden>Alice in Chains>Pearl Jam>Nirvana

michi escribió:no entiendo la apabullante victoria de vedder

Devon Miles escribió:

miss furby escribió:

Devon Miles escribió:asi es, soundgarden no despegaron a nivel masivo hasta superunknown en el 94 (con el video de black hole sun saliendo por la mtv todo el rato), mientras que PJ con ten y versus ya petaban por donde iban. De hecho soundgarden nunca se ha acercado a las cifras de venta de peral jam. Por cierto, yo soy joven, de espiritu.

pues si, Pearl Jam despegaron con el "Alive" emitiéndolo 1 minuto si y otro también en la Mtv, y el famoso video de Eddie colgándose del techo en el Brixton Academy creo....

de todas maneras Jesus Christ pose ya alcanzo cierta repercusión y sobretodo prestigio entre los metalheads y tb solían emitirlo bastante, yo recuerdo a la gente del popu y más concretamente a Cesar Martín babeando con el badmotorfinger... yo encantada claro.

Después con TEmple of the Dog se cerraba la cuadratura del círculo

Si, yo tambien recuerdo el video y ya tenia cierta repercusion, de hecho fue en esa epoca cuando tome contacto con ellos, y con el rock en general. Asi que si lo oia yo es que de algo de popularidad ya gozaba. Pero es que claro, en esa epoca el rock alternativo emergia y saturaba la programacion de la mtv....cuanto han cambiado las cosas.

El video al que haces referencia es el de even flow, donde se cuelga del techo y acaba tirandose al publico. Es de esas escenas que tengo grabadas como todo adolescente de la epoca, como la de Cobain tirandose contra la bateria.


De todas formas, a nivel de ventas y popularidad peral jam estaban bastante por encima del resto, junto con nirvana.De hecho el ten creo que es el disco mas vendido de los grupos de Seattle de la epoca, con el nevermind ahi, ahi.

Gora Rock escribió:

Devon Miles escribió:

miss furby escribió:

Devon Miles escribió:asi es, soundgarden no despegaron a nivel masivo hasta superunknown en el 94 (con el video de black hole sun saliendo por la mtv todo el rato), mientras que PJ con ten y versus ya petaban por donde iban. De hecho soundgarden nunca se ha acercado a las cifras de venta de peral jam. Por cierto, yo soy joven, de espiritu.

pues si, Pearl Jam despegaron con el "Alive" emitiéndolo 1 minuto si y otro también en la Mtv, y el famoso video de Eddie colgándose del techo en el Brixton Academy creo....

de todas maneras Jesus Christ pose ya alcanzo cierta repercusión y sobretodo prestigio entre los metalheads y tb solían emitirlo bastante, yo recuerdo a la gente del popu y más concretamente a Cesar Martín babeando con el badmotorfinger... yo encantada claro.

Después con TEmple of the Dog se cerraba la cuadratura del círculo

Si, yo tambien recuerdo el video y ya tenia cierta repercusion, de hecho fue en esa epoca cuando tome contacto con ellos, y con el rock en general. Asi que si lo oia yo es que de algo de popularidad ya gozaba. Pero es que claro, en esa epoca el rock alternativo emergia y saturaba la programacion de la mtv....cuanto han cambiado las cosas.

El video al que haces referencia es el de even flow, donde se cuelga del techo y acaba tirandose al publico. Es de esas escenas que tengo grabadas como todo adolescente de la epoca, como la de Cobain tirandose contra la bateria.


De todas formas, a nivel de ventas y popularidad peral jam estaban bastante por encima del resto, junto con nirvana.De hecho el ten creo que es el disco mas vendido de los grupos de Seattle de la epoca, con el nevermind ahi, ahi.

Nevermind supera al Ten, en ventas.

Gora Rock escribió:

Devon Miles escribió:

miss furby escribió:

Devon Miles escribió:asi es, soundgarden no despegaron a nivel masivo hasta superunknown en el 94 (con el video de black hole sun saliendo por la mtv todo el rato), mientras que PJ con ten y versus ya petaban por donde iban. De hecho soundgarden nunca se ha acercado a las cifras de venta de peral jam. Por cierto, yo soy joven, de espiritu.

pues si, Pearl Jam despegaron con el "Alive" emitiéndolo 1 minuto si y otro también en la Mtv, y el famoso video de Eddie colgándose del techo en el Brixton Academy creo....

de todas maneras Jesus Christ pose ya alcanzo cierta repercusión y sobretodo prestigio entre los metalheads y tb solían emitirlo bastante, yo recuerdo a la gente del popu y más concretamente a Cesar Martín babeando con el badmotorfinger... yo encantada claro.

Después con TEmple of the Dog se cerraba la cuadratura del círculo

Si, yo tambien recuerdo el video y ya tenia cierta repercusion, de hecho fue en esa epoca cuando tome contacto con ellos, y con el rock en general. Asi que si lo oia yo es que de algo de popularidad ya gozaba. Pero es que claro, en esa epoca el rock alternativo emergia y saturaba la programacion de la mtv....cuanto han cambiado las cosas.

El video al que haces referencia es el de even flow, donde se cuelga del techo y acaba tirandose al publico. Es de esas escenas que tengo grabadas como todo adolescente de la epoca, como la de Cobain tirandose contra la bateria.


De todas formas, a nivel de ventas y popularidad peral jam estaban bastante por encima del resto, junto con nirvana.De hecho el ten creo que es el disco mas vendido de los grupos de Seattle de la epoca, con el nevermind ahi, ahi.

Nevermind supera al Ten, en ventas.

alflames escribió:


y por cierto, al menos hasta el año que salio, segun pone en el dvd del musik bank el ep que mas ha vendido en la historia fue el jar of flies

emma-o escribió:vedder? menuda encuesta chunga... si vedder vive en california y esta casado con una actriz/modelo... menudo grunge...



"cariño, me has sacado lustro a las doc maretens? mañana tengo bolo"

Ayers escribió:

alflames escribió:


y por cierto, al menos hasta el año que salio, segun pone en el dvd del musik bank el ep que mas ha vendido en la historia fue el jar of flies

Jar or Flies EP? no te referirás a SAP??? como EP más vendido de la historia??

Edito, si es un EP.

JOHNYKASHMIR escribió:Bush(sin coñitas) is grunge or alternative rock?

JOHNYKASHMIR escribió:Bush(sin coñitas) is grunge or alternative rock?

Joseba escribió:Soundgarden>Alice in Chains>Pearl Jam>Nirvana

Joseba escribió:Mother Love Bone>Mudhoney>Temple of the Dog

McLovin escribió:Cornell a un voto de Kurt,todavia acaba ultimo Kurt y todo...mandaria cojones

watts escribió:

McLovin escribió:Cornell a un voto de Kurt,todavia acaba ultimo Kurt y todo...mandaria cojones

En fin... mejor no decir nada

Joseba escribió:De verdad: Baneen este topic, por piedad.

Devon Miles escribió:por cierto, que no se si lo vistes, aqui rescato la version de green river que deje 10 pags atras a Josep Maria Margall77

Spoiler:

emma-o escribió:vedder? menuda encuesta chunga... si vedder vive en california y esta casado con una actriz/modelo... menudo grunge...



"cariño, me has sacado lustro a las doc maretens? mañana tengo bolo"

Devon Miles escribió:

Gora Rock escribió:

Devon Miles escribió:

miss furby escribió:

Devon Miles escribió:asi es, soundgarden no despegaron a nivel masivo hasta superunknown en el 94 (con el video de black hole sun saliendo por la mtv todo el rato), mientras que PJ con ten y versus ya petaban por donde iban. De hecho soundgarden nunca se ha acercado a las cifras de venta de peral jam. Por cierto, yo soy joven, de espiritu.

pues si, Pearl Jam despegaron con el "Alive" emitiéndolo 1 minuto si y otro también en la Mtv, y el famoso video de Eddie colgándose del techo en el Brixton Academy creo....

de todas maneras Jesus Christ pose ya alcanzo cierta repercusión y sobretodo prestigio entre los metalheads y tb solían emitirlo bastante, yo recuerdo a la gente del popu y más concretamente a Cesar Martín babeando con el badmotorfinger... yo encantada claro.

Después con TEmple of the Dog se cerraba la cuadratura del círculo

Si, yo tambien recuerdo el video y ya tenia cierta repercusion, de hecho fue en esa epoca cuando tome contacto con ellos, y con el rock en general. Asi que si lo oia yo es que de algo de popularidad ya gozaba. Pero es que claro, en esa epoca el rock alternativo emergia y saturaba la programacion de la mtv....cuanto han cambiado las cosas.

El video al que haces referencia es el de even flow, donde se cuelga del techo y acaba tirandose al publico. Es de esas escenas que tengo grabadas como todo adolescente de la epoca, como la de Cobain tirandose contra la bateria.


De todas formas, a nivel de ventas y popularidad peral jam estaban bastante por encima del resto, junto con nirvana.De hecho el ten creo que es el disco mas vendido de los grupos de Seattle de la epoca, con el nevermind ahi, ahi.

Nevermind supera al Ten, en ventas.

a mi entender, es mucho mas influyente, mejor disco y envejece mejor (el nevermind digo).....pero me parece que, por raro que parezca (y digo raro porque parece que nirvana es mucho mas paradigamtico de esa epoca, en terminos de repercusion), ten vendio mas o ahi esta la cosa muy igualada. En Usa ya te digo que llevan mas copias vendidas de ten que de nevermind a dia de hoy, con muerte de Cobain incluida, con lo que eso conlleva de mercantilismo morboso(ya sabemos que si hay muertos en circunstancias tragicas, las ventas suelen dispararse). En el resto del mundo, la verdad no lo se...pero no creo que en caso de superar nevermind a ten, sea por mucho.

McLovin escribió:

watts escribió:

McLovin escribió:Cornell a un voto de Kurt,todavia acaba ultimo Kurt y todo...mandaria cojones

En fin... mejor no decir nada

Pensar en Grunge es pensar en Nirvana y sobretodo en Kurt.

Me sorprende el resultado en general.Primero Vedder,y tiene pinta de que Kurt acaba ultimo.

sonic buzzard escribió:

McLovin escribió:

watts escribió:

McLovin escribió:Cornell a un voto de Kurt,todavia acaba ultimo Kurt y todo...mandaria cojones

En fin... mejor no decir nada

Pensar en Grunge es pensar en Nirvana y sobretodo en Kurt.

Me sorprende el resultado en general.Primero Vedder,y tiene pinta de que Kurt acaba ultimo.

Como representante famoso no hay duda de que el se lleva la palma... pero como frontman, musico, cantante, etc... sinceramente, su inferioridad (no solo con los de la lista) es tan abrumadora que a mi me sorprende que le haya votado mas de una persona.

CROWES escribió:

sonic buzzard escribió:

McLovin escribió:

watts escribió:

McLovin escribió:Cornell a un voto de Kurt,todavia acaba ultimo Kurt y todo...mandaria cojones

En fin... mejor no decir nada

Pensar en Grunge es pensar en Nirvana y sobretodo en Kurt.

Me sorprende el resultado en general.Primero Vedder,y tiene pinta de que Kurt acaba ultimo.

Como representante famoso no hay duda de que el se lleva la palma... pero como frontman, musico, cantante, etc... sinceramente, su inferioridad (no solo con los de la lista) es tan abrumadora que a mi me sorprende que le haya votado mas de una persona.

ni de coña. Como frontman fue espectacular (el icono de toda una generación), como músico...¿hay que ser un virtuoso para ser un genio? no. su forma de tocar la guitarra pasará a la historia, su desgarro, su sentimiento son totalmente inconfundibles y dentro de 50 años se seguirán recordando muchas de sus canciones. Como cantante, ¿qué valoras? ¿llegar a tonos altos? Escucha Something in the way y dime si no es una voz sobrenatural, escucha territorial pissings y dime qué cantante puede destrozarse la voz así.

Cornel, vedder, Layne, todos son grandes. Pero la sombra de Kurt es alargada y ellos mismos lo saben.

watts escribió:pero remueven algo dentro.

alflames escribió:

watts escribió:pero remueven algo dentro.

...



y para que nadie venga a tocarme los cojones

... = te removeran algo dentro a ti, a mi no me remueven absolutamente nada

Joseba escribió:De verdad: Baneen este topic, por piedad.

alflames escribió:

watts escribió:pero remueven algo dentro.

...



y para que nadie venga a tocarme los cojones

... = te removeran algo dentro a ti, a mi no me remueven absolutamente nada

michi escribió:en este topic votamos por lo que nos dice cada grupo

a mi lo que supuso nirvana para la música me parece muy bien

pero no voto la repercusión que tuvo nirvana

voto cual de los 4 me parece más grande

ni siquiera me hace falta diferenciar entre cantante,frontman, compositor....

yo por lo menos elijo con el corazón en esta encuesta, no con alma de crítico musical

pero veo que os esforzáis en poner a uno sobre otro según su nivel musical, su grado de implicación en la composición de los temas, o lo que significaron para el rock.... al final cada uno va a votar el que más le toca de cerca, y todo lo demás no sirve de mucho (uno dice que kurt es el mejor frontman y yo digo que layne.. realmente tenemos la capacidad de decidir esto imparcialmente? yo creo que no)

michi escribió:en este topic votamos por lo que nos dice cada grupo

a mi lo que supuso nirvana para la música me parece muy bien

pero no voto la repercusión que tuvo nirvana

voto cual de los 4 me parece más grande

ni siquiera me hace falta diferenciar entre cantante,frontman, compositor....

yo por lo menos elijo con el corazón en esta encuesta, no con alma de crítico musical

pero veo que os esforzáis en poner a uno sobre otro según su nivel musical, su grado de implicación en la composición de los temas, o lo que significaron para el rock.... al final cada uno va a votar el que más le toca de cerca, y todo lo demás no sirve de mucho (uno dice que kurt es el mejor frontman y yo digo que layne.. realmente tenemos la capacidad de decidir esto imparcialmente? yo creo que no)

watts escribió:

michi escribió:en este topic votamos por lo que nos dice cada grupo

a mi lo que supuso nirvana para la música me parece muy bien

pero no voto la repercusión que tuvo nirvana

voto cual de los 4 me parece más grande

ni siquiera me hace falta diferenciar entre cantante,frontman, compositor....

yo por lo menos elijo con el corazón en esta encuesta, no con alma de crítico musical

pero veo que os esforzáis en poner a uno sobre otro según su nivel musical, su grado de implicación en la composición de los temas, o lo que significaron para el rock.... al final cada uno va a votar el que más le toca de cerca, y todo lo demás no sirve de mucho (uno dice que kurt es el mejor frontman y yo digo que layne.. realmente tenemos la capacidad de decidir esto imparcialmente? yo creo que no)

Eso es bien cierto. Nada que reprochar.
Pero has de reconocer que resulta extraño ver a Cobain tan abajo, al mismo nivel que un tipo que lleva ya más de una decada perdido por el mundo...

michi escribió:en este topic votamos por lo que nos dice cada grupo

a mi lo que supuso nirvana para la música me parece muy bien

pero no voto la repercusión que tuvo nirvana

voto cual de los 4 me parece más grande

ni siquiera me hace falta diferenciar entre cantante,frontman, compositor....

yo por lo menos elijo con el corazón en esta encuesta, no con alma de crítico musical

pero veo que os esforzáis en poner a uno sobre otro según su nivel musical, su grado de implicación en la composición de los temas, o lo que significaron para el rock.... al final cada uno va a votar el que más le toca de cerca, y todo lo demás no sirve de mucho (uno dice que kurt es el mejor frontman y yo digo que layne.. realmente tenemos la capacidad de decidir esto imparcialmente? yo creo que no)

CROWES escribió:

sonic buzzard escribió:

McLovin escribió:

watts escribió:

McLovin escribió:Cornell a un voto de Kurt,todavia acaba ultimo Kurt y todo...mandaria cojones

En fin... mejor no decir nada

Pensar en Grunge es pensar en Nirvana y sobretodo en Kurt.

Me sorprende el resultado en general.Primero Vedder,y tiene pinta de que Kurt acaba ultimo.

Como representante famoso no hay duda de que el se lleva la palma... pero como frontman, musico, cantante, etc... sinceramente, su inferioridad (no solo con los de la lista) es tan abrumadora que a mi me sorprende que le haya votado mas de una persona.

ni de coña. Como frontman fue espectacular (el icono de toda una generación), como músico...¿hay que ser un virtuoso para ser un genio? no. su forma de tocar la guitarra pasará a la historia, su desgarro, su sentimiento son totalmente inconfundibles y dentro de 50 años se seguirán recordando muchas de sus canciones. Como cantante, ¿qué valoras? ¿llegar a tonos altos? Escucha Something in the way y dime si no es una voz sobrenatural, escucha territorial pissings y dime qué cantante puede destrozarse la voz así.

Cornel, vedder, Layne, todos son grandes. Pero la sombra de Kurt es alargada y ellos mismos lo saben.

Ricky´s Appetite escribió:Nunca he pinchado a Nirvana, a todos los otros si, Pearljam,soundgarden, AIC, Mudhoney, a los Trees,STP, incluso a Tad

Creo que se exagera con la influencia que tubo Nirvana, para mi todo fue inflado para sacar el maximo provecho financiero a la historia, claro que la sobreexplotación del fenomeno Nirvana ayudo a conocer y a que funcionaran algunas bandas de Seattle pero tambien funcionó el invento del grunge gracias al tremendo nivel de las otras bandas de Seattle. Bandas que hubieran triunfado con la existencia o no de Nirvana y con la muerte o no de Kurt.

No nego su talento pero me parece que a nivel musical ya en su momento eran inferiores a Pearljam, Soundgarden,Screaming Trees y AIC,luego vendrian Mudhoney y luego Nirvana,su nivel era superior al de los STP eso si
En realidad ní siquiera aportaban nada nuevo, era mucho más interesante ver crecer a los Trees, AIC o Soundgarden. Al menos para mí que mamé el grunge(musicalmente) desde el principio en los lejanos finales de los ochenta.
Visto con perspectiva así es como lo veo.
Ademas siempre pensé Kurt disolveria Nirvana,desapareceria diez años y empezaria con rollos acusticos en solitario, totalmente alejado de la fama y la repercusión mediatica.

Ayers escribió:

CROWES escribió:

sonic buzzard escribió:

McLovin escribió:

watts escribió:

McLovin escribió:Cornell a un voto de Kurt,todavia acaba ultimo Kurt y todo...mandaria cojones

En fin... mejor no decir nada

Pensar en Grunge es pensar en Nirvana y sobretodo en Kurt.

Me sorprende el resultado en general.Primero Vedder,y tiene pinta de que Kurt acaba ultimo.

Como representante famoso no hay duda de que el se lleva la palma... pero como frontman, musico, cantante, etc... sinceramente, su inferioridad (no solo con los de la lista) es tan abrumadora que a mi me sorprende que le haya votado mas de una persona.

ni de coña. Como frontman fue espectacular (el icono de toda una generación), como músico...¿hay que ser un virtuoso para ser un genio? no. su forma de tocar la guitarra pasará a la historia, su desgarro, su sentimiento son totalmente inconfundibles y dentro de 50 años se seguirán recordando muchas de sus canciones. Como cantante, ¿qué valoras? ¿llegar a tonos altos? Escucha Something in the way y dime si no es una voz sobrenatural, escucha territorial pissings y dime qué cantante puede destrozarse la voz así.

Cornel, vedder, Layne, todos son grandes. Pero la sombra de Kurt es alargada y ellos mismos lo saben.

más bien de romperlas, porque otra cosa.

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Nunca he pinchado a Nirvana, a todos los otros si, Pearljam,soundgarden, AIC, Mudhoney, a los Trees,STP, incluso a Tad

Creo que se exagera con la influencia que tubo Nirvana, para mi todo fue inflado para sacar el maximo provecho financiero a la historia, claro que la sobreexplotación del fenomeno Nirvana ayudo a conocer y a que funcionaran algunas bandas de Seattle pero tambien funcionó el invento del grunge gracias al tremendo nivel de las otras bandas de Seattle. Bandas que hubieran triunfado con la existencia o no de Nirvana y con la muerte o no de Kurt.

No nego su talento pero me parece que a nivel musical ya en su momento eran inferiores a Pearljam, Soundgarden,Screaming Trees y AIC,luego vendrian Mudhoney y luego Nirvana,su nivel era superior al de los STP eso si
En realidad ní siquiera aportaban nada nuevo, era mucho más interesante ver crecer a los Trees, AIC o Soundgarden. Al menos para mí que mamé el grunge(musicalmente) desde el principio en los lejanos finales de los ochenta.
Visto con perspectiva así es como lo veo.
Ademas siempre pensé Kurt disolveria Nirvana,desapareceria diez años y empezaria con rollos acusticos en solitario, totalmente alejado de la fama y la repercusión mediatica.

Musicalmente quizás si fueran inferiores en cuanto a las texturas y riqueza instrumental en las canciones, pero claro... no olvides que Nirvana eran bastante más punk que todos los que citas, es decir... veo más holgada la comparación que haces con Mudhoney o Tad a la de Pearl Jam y mucho menos con AIC.

Y si me ciño a esa premisa, dentro del punk considero que si innovaron y Kurco logró crear en menos tiempo que nadie un cancionero lleno de temas populares que podría tararearlos hasta una abuela, yo no le quito ni un ápice de su mérito. Es más, escucho Bleach y encuentro temas bastante errevesados y sucios que poco o nada tienen que envidiar a los Soundgarden de "Screaming Life" donde los de Thayil flirteaban bastante con el punk y el heavy.

Hoy en día tengo en un pedestal "In utero", disco en el que pese a repetir esquemas en los temas más reposados, se veía una evolución hacia el noise y volvía a enderezar el camino marcado en Bleach o Incesticide pese al éxito cosechado con Nevermind.

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Nunca he pinchado a Nirvana, a todos los otros si, Pearljam,soundgarden, AIC, Mudhoney, a los Trees,STP, incluso a Tad

Creo que se exagera con la influencia que tubo Nirvana, para mi todo fue inflado para sacar el maximo provecho financiero a la historia, claro que la sobreexplotación del fenomeno Nirvana ayudo a conocer y a que funcionaran algunas bandas de Seattle pero tambien funcionó el invento del grunge gracias al tremendo nivel de las otras bandas de Seattle. Bandas que hubieran triunfado con la existencia o no de Nirvana y con la muerte o no de Kurt.

No nego su talento pero me parece que a nivel musical ya en su momento eran inferiores a Pearljam, Soundgarden,Screaming Trees y AIC,luego vendrian Mudhoney y luego Nirvana,su nivel era superior al de los STP eso si
En realidad ní siquiera aportaban nada nuevo, era mucho más interesante ver crecer a los Trees, AIC o Soundgarden. Al menos para mí que mamé el grunge(musicalmente) desde el principio en los lejanos finales de los ochenta.
Visto con perspectiva así es como lo veo.
Ademas siempre pensé Kurt disolveria Nirvana,desapareceria diez años y empezaria con rollos acusticos en solitario, totalmente alejado de la fama y la repercusión mediatica.

Musicalmente quizás si fueran inferiores en cuanto a las texturas y riqueza instrumental en las canciones, pero claro... no olvides que Nirvana eran bastante más punk que todos los que citas, es decir... veo más holgada la comparación que haces con Mudhoney o Tad a la de Pearl Jam y mucho menos con AIC.

Y si me ciño a esa premisa, dentro del punk considero que si innovaron y Kurco logró crear en menos tiempo que nadie un cancionero lleno de temas populares que podría tararearlos hasta una abuela, yo no le quito ni un ápice de su mérito. Es más, escucho Bleach y encuentro temas bastante errevesados y sucios que poco o nada tienen que envidiar a los Soundgarden de "Screaming Life" donde los de Thayil flirteaban bastante con el punk y el heavy.

Hoy en día tengo en un pedestal "In utero", disco en el que pese a repetir esquemas en los temas más reposados, se veía una evolución hacia el noise y volvía a enderezar el camino marcado en Bleach o Incesticide pese al éxito cosechado con Nevermind.

Ricky´s Appetite escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Nunca he pinchado a Nirvana, a todos los otros si, Pearljam,soundgarden, AIC, Mudhoney, a los Trees,STP, incluso a Tad

Creo que se exagera con la influencia que tubo Nirvana, para mi todo fue inflado para sacar el maximo provecho financiero a la historia, claro que la sobreexplotación del fenomeno Nirvana ayudo a conocer y a que funcionaran algunas bandas de Seattle pero tambien funcionó el invento del grunge gracias al tremendo nivel de las otras bandas de Seattle. Bandas que hubieran triunfado con la existencia o no de Nirvana y con la muerte o no de Kurt.

No nego su talento pero me parece que a nivel musical ya en su momento eran inferiores a Pearljam, Soundgarden,Screaming Trees y AIC,luego vendrian Mudhoney y luego Nirvana,su nivel era superior al de los STP eso si
En realidad ní siquiera aportaban nada nuevo, era mucho más interesante ver crecer a los Trees, AIC o Soundgarden. Al menos para mí que mamé el grunge(musicalmente) desde el principio en los lejanos finales de los ochenta.
Visto con perspectiva así es como lo veo.
Ademas siempre pensé Kurt disolveria Nirvana,desapareceria diez años y empezaria con rollos acusticos en solitario, totalmente alejado de la fama y la repercusión mediatica.

Musicalmente quizás si fueran inferiores en cuanto a las texturas y riqueza instrumental en las canciones, pero claro... no olvides que Nirvana eran bastante más punk que todos los que citas, es decir... veo más holgada la comparación que haces con Mudhoney o Tad a la de Pearl Jam y mucho menos con AIC.

Y si me ciño a esa premisa, dentro del punk considero que si innovaron y Kurco logró crear en menos tiempo que nadie un cancionero lleno de temas populares que podría tararearlos hasta una abuela, yo no le quito ni un ápice de su mérito. Es más, escucho Bleach y encuentro temas bastante errevesados y sucios que poco o nada tienen que envidiar a los Soundgarden de "Screaming Life" donde los de Thayil flirteaban bastante con el punk y el heavy.

Hoy en día tengo en un pedestal "In utero", disco en el que pese a repetir esquemas en los temas más reposados, se veía una evolución hacia el noise y volvía a enderezar el camino marcado en Bleach o Incesticide pese al éxito cosechado con Nevermind.

Mi intención no es desmerecer a Nirvana es colocarlos en su sitio, su importancia fue grande si bien creo que es cierto que mucho más en la parte no musical. en referencia a lo que dices del Punk, si creo que Nirvana reciclaron muy bien
Actualmente el que más me gusta es el Bleach pero no suelo escucharlo mucho.

Gora Rock escribió:

Devon Miles escribió:por cierto, que no se si lo vistes, aqui rescato la version de green river que deje 10 pags atras a Josep Maria Margall77

Spoiler:

Grandiosa.

CROWES escribió:

Ayers escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Nunca he pinchado a Nirvana, a todos los otros si, Pearljam,soundgarden, AIC, Mudhoney, a los Trees,STP, incluso a Tad

Creo que se exagera con la influencia que tubo Nirvana, para mi todo fue inflado para sacar el maximo provecho financiero a la historia, claro que la sobreexplotación del fenomeno Nirvana ayudo a conocer y a que funcionaran algunas bandas de Seattle pero tambien funcionó el invento del grunge gracias al tremendo nivel de las otras bandas de Seattle. Bandas que hubieran triunfado con la existencia o no de Nirvana y con la muerte o no de Kurt.

No nego su talento pero me parece que a nivel musical ya en su momento eran inferiores a Pearljam, Soundgarden,Screaming Trees y AIC,luego vendrian Mudhoney y luego Nirvana,su nivel era superior al de los STP eso si
En realidad ní siquiera aportaban nada nuevo, era mucho más interesante ver crecer a los Trees, AIC o Soundgarden. Al menos para mí que mamé el grunge(musicalmente) desde el principio en los lejanos finales de los ochenta.
Visto con perspectiva así es como lo veo.
Ademas siempre pensé Kurt disolveria Nirvana,desapareceria diez años y empezaria con rollos acusticos en solitario, totalmente alejado de la fama y la repercusión mediatica.

Musicalmente quizás si fueran inferiores en cuanto a las texturas y riqueza instrumental en las canciones, pero claro... no olvides que Nirvana eran bastante más punk que todos los que citas, es decir... veo más holgada la comparación que haces con Mudhoney o Tad a la de Pearl Jam y mucho menos con AIC.

Y si me ciño a esa premisa, dentro del punk considero que si innovaron y Kurco logró crear en menos tiempo que nadie un cancionero lleno de temas populares que podría tararearlos hasta una abuela, yo no le quito ni un ápice de su mérito. Es más, escucho Bleach y encuentro temas bastante errevesados y sucios que poco o nada tienen que envidiar a los Soundgarden de "Screaming Life" donde los de Thayil flirteaban bastante con el punk y el heavy.

Hoy en día tengo en un pedestal "In utero", disco en el que pese a repetir esquemas en los temas más reposados, se veía una evolución hacia el noise y volvía a enderezar el camino marcado en Bleach o Incesticide pese al éxito cosechado con Nevermind.

Vaya, pues estamos de acuerdo