Baroness - STONE

Cerpin Taxt escribió:

rearviewmirror escribió:Mi crítica del disco. Decepcionante: https://www.rockzonemag.com/baroness-stone-critica-disco-nuevo-review/

un 5 en Rockzone

anda por ahí, rear!!!

Cuando lo termines me dices...


De todas modos, me alegra ver que el resto sí que está disfrutando del disco. A mí por más que lo intento se me queda en muy poca cosa.

Bueno, es su opinión. Que esta vez yo no estoy nada de acuerdo con la crítica pero joder, precisamente que alguien se atreva a dar su opinión sincera debería ser de aplaudir, ante tantas webs con 8 de media a cualquier disco.

Pasa lo de siempre. Si a este y al de Kvelertak les hubiéramos puesto un 8, nadie diría ni pio. Pero como les hemos dado notas bajas, la peña se sorprende... y al final en ambos casos estamos dando nuestra opinión, igual que la de cualquier otro que le haya podido gustar o no.

También podríamos hacer que las críticas sola las escribieran quienes les ha gustado el disco. Entonces serían todos 7, 8 y 9. No habría nunca discos malos

Cerpin Taxt escribió:

millino escribió:

Cerpin Taxt escribió:

rearviewmirror escribió:Mi crítica del disco. Decepcionante: https://www.rockzonemag.com/baroness-stone-critica-disco-nuevo-review/

un 5 en Rockzone

anda por ahí, rear!!!

Bueno, es su opinión. Que esta vez yo no estoy nada de acuerdo con la crítica pero joder, precisamente que alguien se atreva a dar su opinión sincera debería ser de aplaudir, ante tantas webs con 8 de media a cualquier disco.

siendo Rockzone una de ellas
precisamente de ahí el mosqueo

De las que más se moja en ese sentido.

Eso o que lees muy pocas

siendo Rockzone una de ellas Laughing
precisamente de ahí el mosqueo

Si damos 8, es que los regalamos.
Si damos 5, es que tenemos manía a los grupos o que no tenemos ni zorra.

A ver si nos aclaramos

arise escribió:

Cerpin Taxt escribió:

millino escribió:

Cerpin Taxt escribió:

rearviewmirror escribió:Mi crítica del disco. Decepcionante: https://www.rockzonemag.com/baroness-stone-critica-disco-nuevo-review/

un 5 en Rockzone

anda por ahí, rear!!!

Bueno, es su opinión. Que esta vez yo no estoy nada de acuerdo con la crítica pero joder, precisamente que alguien se atreva a dar su opinión sincera debería ser de aplaudir, ante tantas webs con 8 de media a cualquier disco.

siendo Rockzone una de ellas
precisamente de ahí el mosqueo

De las que más se moja en ese sentido.

Eso o que lees muy pocas

no soy asiduo, leo si coincide que rear ha puesto el enlace en el topic del disco
y como siempre digo, las notas invitan a leer el texto porque son 7-8 en el 99% de los casos, con lo cual imposible usarlas de referencia para comparar con discos anteriores u otros discos del género

rearviewmirror escribió:

Cerpin Taxt escribió:

rearviewmirror escribió:Mi crítica del disco. Decepcionante: https://www.rockzonemag.com/baroness-stone-critica-disco-nuevo-review/

un 5 en Rockzone

anda por ahí, rear!!!

Cuando lo termines me dices...

terminando la segunda escucha, ni de coña es un disco de 5

y como siempre digo, las notas invitan a leer el texto porque son 7-8 en el 99% de los casos, con lo cual imposible usarlas de referencia para comparar con discos anteriores u otros discos del género

¿Y si les ponemos un 5 o un 6 ya no las lees? No entiendo eso

Y coñe, que manía con quedarse solo con la nota... Es algo meramente orientativo. Lo que importa de verdad es el texto.

hombre, si veo un 5 o un 6, no es que no leo texto, es que no escucho el disco
tiene que ser una buena mierda de disco para que le pongáis menos de 7
pero claramente este no es el caso

Reconozco el talento del hombre, como portadista digo

En el global del disco para mí es un sí, me parece disfrutable, duración perfecta y a nivel de producción la mejor después del Yellow & Green.
La primera mitad del disco me parece que solo son dos buenos singles y el resto interludios y puentes en un intento creativo hacia lo psicodélico que a mi no me convence mucho, sin embargo a partir de Shine me parece de un nivel muy serio, Shine y Magnolia juntas son de lo mejor que han hecho en años, Under the Wheel es otro experimento pero este si que me convence y Bloom es un cierre perfecto que transmite al 100% lo que es Baroness ahora.

No creo que sea su mejor obra y creo que lo mejor de esta nueva formación todavía está por llegar y que todavía tienen que acabar de encontrar su sonido, aún así para mi es un notable.

En bucle, discazo sin un segundo de desperdicio.

Stonerider escribió:

Hank escribió:este disco no cambia nada, pero posee algunas buenas ideas que podrían anticipar lo que harán en el futuro... lo que más he disfrutado ha sido la parte vocal... en "Beneath the Rose" encontramos algo de ello... no pensé ni que llegaría a escuchar el disco tres veces...

Para mi es una especie de rectificación/prolongación de lo que fue G&G, no un disco que suponga evolución mas allá de las partes recitadas (lo mas prescindible del disco en mi opinión). De hecho me parece la obra en el que menos riesgo y cambio hay con respecto al anterior. Temas como Shine o  Last Word bien podrían estar en G&G sin desentonar, de hecho.

Y me gusta bastante, ya estoy en modo bucle con él. De lo mejor del año también para un servidor.

para mí de lo mejor del año ni en sueños, pero sí es cierto que he sido capaz de disfrutar de varias escuchas sin salir corriendo...

lo he escuchado 9 veces ya
no es lo mejor del año, pero le doy un

Qué temazo es Anodyne, el riff es buenísimo.

Drakixx escribió:Qué temazo es Anodyne, el riff es buenísimo.

de los mejores, sí

Igual lo que digo es una chorrada pero por momentos algún tema me ha recordado a Thrice (para bien).

Cerpin Taxt escribió:lo he escuchado 9 veces ya
no es lo mejor del año, pero le doy un

Que hartizo!!!

Drakixx escribió:Igual lo que digo es una chorrada pero por momentos algún tema me han recordado a Thrice (para bien).

Yo también lo pensé en las primeras escuchas, en Magnolia especialmente y  Under The Wheel.

Stonerider escribió:

Drakixx escribió:Igual lo que digo es una chorrada pero por momentos algún tema me ha recordado a Thrice (para bien).

Yo también lo pensé en las primeras escuchas, en Magnolia especialmente y  Under The Wheel.

Dentro del "baremo Rockzone", según el cual menos de un 6 es un desastre, es difícil explicar ese 5. Es un disco que puede gustar más o menos, pero tiene demasiadas cosas bien hechas como para ponerle un suspenso (repito, dentro del baremo de la publicación, un 5 es una nota muy mala). Una miaja de clickbait sí que puede que haya

Bo-Cata Cris escribió:Dentro del "baremo Rockzone", según el cual menos de un 6 es un desastre, es difícil explicar ese 5. Es un disco que puede gustar más o menos, pero tiene demasiadas cosas bien hechas como para ponerle un suspenso (repito, dentro del baremo de la publicación, un 5 es una nota muy mala). Una miaja de clickbait sí que puede que haya

Seguro que a mucha gente que escribe para esa web le gusta y después de hacerle una entrevista a John les hubiese compensado más ponerles un 10 que un 5.

Lo del baremo Rockzone es la baremo de toda la prensa musical hoy en día... Menos de un 7 es un disco pobre. Lo hemos hablado muchas veces por el foro y yo lo he tratado con más gente de otras revistas y es así. Si pones un 5 o un 6 es que lo estás como suspendiendo, y no va así la cosa.

Yo no creo que sea mal disco, pero no he conectado con él tampoco. Me resulta un poco disperso y ya para empezar el efecto del solo de Last Word no me pega nada, igual soy yo.

arise escribió:Yo no creo que sea mal disco, pero no he conectado con él tampoco. Me resulta un poco disperso y ya para empezar el efecto del solo de Last Word no me pega nada, igual soy yo.

Ese solo es buenísimo. El efecto es una reverb (room) muy exagerada, a mí de hecho me gustan esos detalles que hacen que no sean los típicos sonidos.

Igual en la segunda cara del disco me chocaba menos, pero así de sopetón...

Pues en mi caso me saltó la critica del Rockzone en Twitter y me llamó la atención. La leí con interés y a raiz de eso me puse el disco por curiosidad pero sin mucha esperanza y bastante de fondo.
El caso es que me gustó bastante y hoy lo he escuchado un par de veces mas y creo que es un muy buen disco, por encima del anterior (no era difícil) desde luego. Yo sí creo que las voces están cuidadas y es variado. Las melodías de guitarra me encantan.
Por mi parte bienvenidas sean las criticas honestas en medios especializados aunque no se esté de acuerdo con ellas, es la mejor forma de ganarse el respeto de los lectores.

WBayley escribió:Pues en mi caso me saltó la critica del Rockzone en Twitter y me llamó la atención. La leí con interés y a raiz de eso me puse el disco por curiosidad pero sin mucha esperanza y bastante de fondo.
El caso es que me gustó bastante y hoy lo he escuchado un par de veces mas y creo que es un muy buen disco, por encima del anterior (no era difícil) desde luego. Yo sí creo que las voces están cuidadas y es variado. Las melodías de guitarra me encantan.
Por mi parte bienvenidas sean las criticas honestas en medios especializados aunque no se esté de acuerdo con ellas, es la mejor forma de ganarse el respeto de los lectores.

totalmente de acuerdo con tus apreciaciones, aunque no he leído la crítica...

no suelo leer críticas...

para eso escucho el disco sin condicionantes...

Cerpin Taxt escribió:hombre, si veo un 5 o un 6, no es que no leo texto, es que no escucho el disco
tiene que ser una buena mierda de disco para que le pongáis menos de 7
pero claramente este no es el caso

Pues ya sabes. Lee, pero no te fíes

Igual lo que digo es una chorrada pero por momentos algún tema me ha recordado a Thrice (para bien).

En Yellow & Green ya había momentos que me recordaban a ellos.

Dentro del "baremo Rockzone", según el cual menos de un 6 es un desastre, es difícil explicar ese 5. Es un disco que puede gustar más o menos, pero tiene demasiadas cosas bien hechas como para ponerle un suspenso (repito, dentro del baremo de la publicación, un 5 es una nota muy mala). Una miaja de clickbait sí que puede que haya Laughing

La explicación es muy sencilla: el disco no me ha convencido y no he logrado conectar con él, y así lo expreso tanto en el texto como en la nota. Lo del clickbait lo dejo para otros.

Seguro que a mucha gente que escribe para esa web le gusta y después de hacerle una entrevista a John les hubiese compensado más ponerles un 10 que un 5.

A Jordi sé que le ha gustado, por ejemplo. No sé en que grado, pero sé que más que a mí.

Y la entrevista de portada se la hice yo a John. Y el tío me pareció súper buen tipo. Por eso también me duele tener que darle esa nota, pero uno tiene que ser sincero con lo que piensa.

Yo acepté hacerme cargo tanto de la entrevista como de la crítica antes siquiera de haber escuchado el disco. Y eso lo hago prácticamente con todos los lanzamientos que cubro. Como ya he dicho antes, si tuviéramos que buscar a algún redactor que le gustase el disco para ponerlo bien, entonces todas las notas serían 7 u 8, y os quejaríais de que no cateamos a los discos

Y coñe, que después de darles la portada, lo fácil habría sido ponerles bien en la crítica... y no lo hemos hecho. Nosotros no funcionamos así.

Bueno ya lo he escuchado par de veces. Hay par de momentos que me han parecido interesantes pero otros no demasiado... vamos que no me ha dicho gran cosa el disco.
Mejor que el anterior? hombre eso era muy fácil, al menos aquí el sonido es bueno aunque el otro tiene par de singles que aquí por ahora no los veo
a ver son sucesivas escuchas

Cerpin Taxt escribió:

Drakixx escribió:Qué temazo es Anodyne, el riff es buenísimo.

de los mejores, sí

vaya... lo comentaba con un amigo este tema no me gusta nada

trompeta1981 escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Drakixx escribió:Qué temazo es Anodyne, el riff es buenísimo.

de los mejores, sí

vaya... lo comentaba con un amigo este tema no me gusta nada

Muy apropiado el titulo para la canción y para el disco.

Un par de escuchas y me ha gustado bastante. Creo que lo que más desde el Yellow.

trompeta1981 escribió:Bueno ya lo he escuchado par de veces. Hay par de momentos que me han parecido interesantes pero otros no demasiado... vamos que no me ha dicho gran cosa el disco.
Mejor que el anterior? hombre eso era muy fácil, al menos aquí el sonido es bueno aunque el otro tiene par de singles que aquí por ahora no los veo
a ver son sucesivas escuchas

Para mi lo único que tiene mejor que el anterior es la producción y, cediendo ante los que los detestan porque a mi no me molestan, que no tiene tanto interludio. En todo lo demás -canciones y melodías especialmente- Gold&Grey me parece claramente superior. Lo estoy recuperando de nuevo y no me cabe duda.

Stone es un disco bastante notable, mas fácil de asimilar y agradable de primeras, pero no tiene la ambición que si tiene el otro.  Si algún día lo remezclan mas de uno que no le ha prestado atención por sus "defectos" se llevará una sorpresa con lo bueno que es.

Es hora de decir que esta banda tiene una discografía impecable y no pasa nada.

Me ha gustado, lo toman donde lo dejaron con Yellow and Green, o sea que Cojonudo.

Soy el único que no puede reproducir Choir en Spotify?

Blas escribió:Soy el único que no puede reproducir Choir en Spotify?

Precisamente estoy escuchando el disco ahora y sin problemas. Es verdad que lo tenía descargado

A mí me reproduce normal.

trompeta1981 escribió:Bueno ya lo he escuchado par de veces. Hay par de momentos que me han parecido interesantes pero otros no demasiado... vamos que no me ha dicho gran cosa el disco.
Mejor que el anterior? hombre eso era muy fácil, al menos aquí el sonido es bueno aunque el otro tiene par de singles que aquí por ahora no los veo
a ver son sucesivas escuchas

A mí Gold & Grey me parecía más interesante que este, a pesar de todos los interludios. Pero hay canciones muy buenas ahí, especialmente Tourniquet y Cold Blooded Angels.

Con otra producción estoy seguro que la gente no le hubiera dado tanta caña.

Stone es un disco bastante notable, mas fácil de asimilar y agradable de primeras, pero no tiene la ambición que si tiene el otro.  Si algún día lo remezclan mas de uno que no le ha prestado atención por sus "defectos" se llevará una sorpresa con lo bueno que es.

No creo que lo remezclen. Le pregunté a John por la producción de ese disco y me respondió que lo que querían hacer era justo eso: saturar el sonido.

Es hora de decir que esta banda tiene una discografía impecable y no pasa nada.

Para mi gusto hasta Purple incluido la tienen.

por canciones, Gold & Grey
como disco en su conjunto, Stone

hay una versión con 6 temas más ¿no?

ed escribió:hay una versión con 6 temas más ¿no?

Como????

RHEINGOLD escribió:

ed escribió:hay una versión con 6 temas más ¿no?

Como????

Lo acabo de ver. Son 6 temas en directo. Tampoco tiene mayor trascendencia. Creía que eran 6 canciones en studio. Me lo acabo de bajar. Se vende el cd con un segundo cd

Ya lo he escuchado y me ha pasado como con casi todos sus discos: empieza gustándome pero a la tercera canción ya me he aburrido o he desconectado. Creo que es culpa de la voz y las melodías vocales, que hacen que no conecte con ellos. Si escucho canciones sueltas lo llevo mejor que discos completos de seguido.

Not my cup of tea.

Sin ser nada fan de la banda, muy buen disco...aunque de dónde veníamos...

rearviewmirror escribió:Con motivo del lanzamiento de "STONE", este mes les damos la portada de Rockzone. Ya podéis leer en la web la entrevista con John Baizley.



https://www.rockzonemag.com/entrevista-a-baroness-para-toda-la-vida/

No había leido la entrevista hasta ahora. Es muy ilustrativa sobre algunas cosas como el origen de las spoken words y la producción de G&G, ¡enhorabuena!

Muchas gracias. La verdad que quedó bastante guay la entrevista con John

Me ha gustado bastante. Es que el anterior no me gustó nada.....tampoco le di muchas oportunidades pero se me hacía cuesta arriba con esa producción.

Drakixx escribió:

Stonerider escribió:

Drakixx escribió:Igual lo que digo es una chorrada pero por momentos algún tema me ha recordado a Thrice (para bien).

Yo también lo pensé en las primeras escuchas, en Magnolia especialmente y  Under The Wheel.

A mí under the wheel, a parte de toques de Thrice, me ha parecido turrona turrona (Defturronera), pero me mola.

Ya llevo varias escuchas y me está gustando bastante. Los adelantos me dejaron un poco frio pero escuchándolos integrados en el disco me están causando otra sensación y los temas de la mitad-final me parecen muy buenos. Under the wheel que el compañero dice turrona, me parece muy buena y sí el principio es deftonero.

Disco correcto pero muy sin más

Ni una mala palabra ni una buena acción.


Insistiré más pero no creo que me llegue a enamorar. Hace tiempo perdí la fe en esta gente

A mí la verdad es que me deja muy frio y no me apetece insistir con el...y antes del G&G no me pasaba con Baroness! Pero bueno, que lo disfrute la gente...