¿QUÉ PIENSA EL FORO DEL ORGULLO GAY?

Los regimenes comunistas, esos grandes defensores del gayer

Es que me cago en Dios, si el tarado de Lenin hubiese triunfado en todo el mundo estaríais empalados en las plazas por maricas

Pero los malos son los flojos de los naranjas.

Sois imbéciles, con todo el cariño del mundo.

Y estáis muy faltos de cultura.

káiser escribió:

RockRotten escribió:

Koikila escribió:Los verdugos convertidos en víctimas. De eso se trata.

Y también se han adueñado del término "políticamente incorrecto". Con lo que me molaba a mí esa expresión, malditos!

Haberlo pensao antes, tú ahora eres "políticamente correctísimo". Te jodes

También puede plantearse votarles y poder usar la expresioncita con la alegría y coherencia de antes.

El facha catalán escribió:Los regimenes comunistas, esos grandes defensores del gayer

Es que me cago en Dios, si el tarado de Lenin hubiese triunfado en todo el mundo estaríais empalados en las plazas por maricas

Pero los malos son los flojos de los naranjas.

Sois imbéciles, con todo el cariño del mundo.

Y estáis muy faltos de cultura.

No sé si este tío está en serio o de coña, nunca lo supe del todo, pero me preocuparía un poco. Qué puto asco.

No entiendo tanta permisividad con este personaje.

El facha catalán escribió:Los regimenes comunistas, esos grandes defensores del gayer

Es que me cago en Dios, si el tarado de Lenin hubiese triunfado en todo el mundo estaríais empalados en las plazas por maricas

Pero los malos son los flojos de los naranjas.

Sois imbéciles, con todo el cariño del mundo.

Y estáis muy faltos de cultura.

Ya estamos todos, faltaba por aparecer el tonto del pañuelo

Boohan escribió:No entiendo tanta permisividad con este personaje.

Una duda como semi-novato que soy: ¿se ha baneado a algún usuario en la historia del foro? Que no pido que se haga, yo con la lista de ignorados tengo suficiente, pero vamos, como progre liberticida que soy se me hace raro.

Dr. Fleming escribió:

Boohan escribió:No entiendo tanta permisividad con este personaje.

Una duda como semi-novato que soy: ¿se ha baneado a algún usuario en la historia del foro? Que no pido que se haga, yo con la lista de ignorados tengo suficiente, pero vamos, como progre liberticida que soy se me hace raro.

Hasta a Trumbo se le baneó una vez.
Protesté por ello, por cierto.

Aquí muchas veces sólo te llaman maricón o bollera, te hacen bullying o te puedes llevar una paliza, pero a callarse la boca porque en otros sitios están mucho peor, no protestéis. Tampoco tendríamos que salir a la calle porque estamos perdiendo nuestros derechos laborales porque oyes, que en Bangladesh están mucho peor.
En Cuba puedes ir a la cárcel por gay, en USA a una terapia de conversión o en Rusia directamente te apalizan, en Sudáfrica violan a lesbianas... comunismo malo, eh

Boohan escribió:No entiendo tanta permisividad con este personaje.

Por parte de quien/es?

Koikila escribió:Aquí muchas veces sólo te llaman maricón o bollera, te hacen bullying o te puedes llevar una paliza, pero a callarse la boca porque en otros sitios están mucho peor, no protestéis. Tampoco tendríamos que salir a la calle porque estamos perdiendo nuestros derechos laborales porque oyes, que en Bangladesh están mucho peor.
En Cuba puedes ir a la cárcel por gay, en USA a una terapia de conversión o en Rusia directamente te apalizan, en Sudáfrica violan a lesbianas... comunismo malo, eh

El problema no es que tal o cual colectivo no tenga derecho a pedir un trato digno y no ser discriminado. En tanto en cuanto eso no se de todo el mundo tiene derecho a pedirlo, por mucho que en otros sitios se esté peor. Incluso a pedir cosas más allá de los derechos básicos, como la gestación subrogada.

El problema es cuando tú, político, te enfundas la bandera del movimiento (y a la vez enfundas el movimiento con la tuya) como si fuese lo que más te importa, resulta chocante que no te acuerdes de los gays que viven en paises con una ideología.... digamos afín, cuando SI TE CONVIENE para atacar aspectos de la ideología contraria (digamos Capitalismo) te acuerdas de los pobrecitos de las fábricas de
Sri Lanka, de China, de Pakistan y hasta de los de Portugal si hace falta.

Vamos, que te acuerdas de los desprotegidos según te conviene.

Seco escribió:El problema no es que tal o cual colectivo no tenga derecho a pedir un trato digno y no ser discriminado. En tanto en cuanto eso no se de todo el mundo tiene derecho a pedirlo, por mucho que en otros sitios se esté peor. Incluso a pedir cosas más allá de los derechos básicos, como la gestación subrogada.

El problema es cuando tú, político, te enfundas la bandera del movimiento (y a la vez enfundas el movimiento con la tuya) como si fuese lo que más te importa, resulta chocante que no te acuerdes de los gays que viven en paises con una ideología.... digamos afín, cuando SI TE CONVIENE para atacar aspectos de la ideología contraria (digamos Capitalismo) te acuerdas de los pobrecitos de las fábricas de
Sri Lanka, de China, de Pakistan y hasta de los de Portugal si hace falta.

Vamos, que te acuerdas de los desprotegidos según te conviene.

esto no es un derecho.

No sé a qué político te refieres, la verdad.

ksmith escribió:

Seco escribió:El problema no es que tal o cual colectivo no tenga derecho a pedir un trato digno y no ser discriminado. En tanto en cuanto eso no se de todo el mundo tiene derecho a pedirlo, por mucho que en otros sitios se esté peor. Incluso a pedir cosas más allá de los derechos básicos, como la gestación subrogada.

El problema es cuando tú, político, te enfundas la bandera del movimiento (y a la vez enfundas el movimiento con la tuya) como si fuese lo que más te importa, resulta chocante que no te acuerdes de los gays que viven en paises con una ideología.... digamos afín, cuando SI TE CONVIENE para atacar aspectos de la ideología contraria (digamos Capitalismo) te acuerdas de los pobrecitos de las fábricas de
Sri Lanka, de China, de Pakistan y hasta de los de Portugal si hace falta.

Vamos, que te acuerdas de los desprotegidos según te conviene.

esto no es un derecho.

Efectivamente, piden facilitar la compra y la explotación de mujeres en situación vulnerable. Que por cierto, los mayores consumidores no son los gays.

Vamos para bingo!!

https://twitter.com/carlosperez_cs/status/1147787434752696320

Koikila escribió:Vamos para bingo!!

https://twitter.com/carlosperez_cs/status/1147787434752696320

Incapacidad total para el sonrojo.

Hostia

siempre se puede hacer más el ridículo.

ksmith escribió:

Seco escribió:El problema no es que tal o cual colectivo no tenga derecho a pedir un trato digno y no ser discriminado. En tanto en cuanto eso no se de todo el mundo tiene derecho a pedirlo, por mucho que en otros sitios se esté peor. Incluso a pedir cosas más allá de los derechos básicos, como la gestación subrogada.

El problema es cuando tú, político, te enfundas la bandera del movimiento (y a la vez enfundas el movimiento con la tuya) como si fuese lo que más te importa, resulta chocante que no te acuerdes de los gays que viven en paises con una ideología.... digamos afín, cuando SI TE CONVIENE para atacar aspectos de la ideología contraria (digamos Capitalismo) te acuerdas de los pobrecitos de las fábricas de
Sri Lanka, de China, de Pakistan y hasta de los de Portugal si hace falta.

Vamos, que te acuerdas de los desprotegidos según te conviene.

esto no es un derecho.

Incluso a pedir cosas más allá... Si están más alla pueden ser derechos no básicos y no serlos.
De mis palabras (ni de mi pensamiento) no se puede deducir que la gestión subrogada sea un derecho.
Lo que he querido decir es que cada uno tiene legitimación para pedir lo que a uno le de la gana. Independientemente de todo. Si se juntan muchos les escucharán. Si van 4 pues no.

Koikila escribió:Vamos para bingo!!

https://twitter.com/carlosperez_cs/status/1147787434752696320

Ciudadanos siempre puede ir un paso más allá en su búsqueda de la broma definitiva

Seco escribió:

ksmith escribió:

Seco escribió:El problema no es que tal o cual colectivo no tenga derecho a pedir un trato digno y no ser discriminado. En tanto en cuanto eso no se de todo el mundo tiene derecho a pedirlo, por mucho que en otros sitios se esté peor. Incluso a pedir cosas más allá de los derechos básicos, como la gestación subrogada.

El problema es cuando tú, político, te enfundas la bandera del movimiento (y a la vez enfundas el movimiento con la tuya) como si fuese lo que más te importa, resulta chocante que no te acuerdes de los gays que viven en paises con una ideología.... digamos afín, cuando SI TE CONVIENE para atacar aspectos de la ideología contraria (digamos Capitalismo) te acuerdas de los pobrecitos de las fábricas de
Sri Lanka, de China, de Pakistan y hasta de los de Portugal si hace falta.

Vamos, que te acuerdas de los desprotegidos según te conviene.

esto no es un derecho.

Incluso a pedir cosas más allá... Si están más alla pueden ser derechos no básicos y no serlos.
De mis palabras (ni de mi pensamiento) se puede deducir que la gestión subrogada sea un derecho.
Lo que he querido decir es que cada uno tiene legitimación para pedir lo que a uno le de la gana. Independientemente de todo. Si se juntan muchos les escucharán. Si van 4 pues no.

lo he dicho por aclarar conceptos, no porque crea que tú lo pienses.

y no, no es legítimo pedir que se pueda alquilar el vientre de una mujer para que otros tengan un bebé. como si lo pide medio planeta, es una aberración igualmente.

Koikila escribió:Vamos para bingo!!

https://twitter.com/carlosperez_cs/status/1147787434752696320

Parecía complicado ser mas llorón que un nacionalista catalán pero esto... A ver si Ortega y Abascal le dejan claro a esta panda de colibrís que se viene llorado de casa, que somos mucho muy españoles, coño.

Grotesco a más no poder

Cederle el orgullo a los totalitarios...?
Compararse con la grandísima Rosa Parks...?
Que tristeza de futuro nos espera...

Después de puchi y de evita, llega el tal carlos pérez para asombrar a la audiencia con un rosa parks con doble carpado.

Koikila escribió:

ksmith escribió:

Seco escribió:El problema no es que tal o cual colectivo no tenga derecho a pedir un trato digno y no ser discriminado. En tanto en cuanto eso no se de todo el mundo tiene derecho a pedirlo, por mucho que en otros sitios se esté peor. Incluso a pedir cosas más allá de los derechos básicos, como la gestación subrogada.

El problema es cuando tú, político, te enfundas la bandera del movimiento (y a la vez enfundas el movimiento con la tuya) como si fuese lo que más te importa, resulta chocante que no te acuerdes de los gays que viven en paises con una ideología.... digamos afín, cuando SI TE CONVIENE para atacar aspectos de la ideología contraria (digamos Capitalismo) te acuerdas de los pobrecitos de las fábricas de
Sri Lanka, de China, de Pakistan y hasta de los de Portugal si hace falta.

Vamos, que te acuerdas de los desprotegidos según te conviene.

esto no es un derecho.

Efectivamente, piden facilitar la compra y la explotación de mujeres en situación vulnerable. Que por cierto, los mayores consumidores no son los gays.

No se cuantificarlo pero hay demanda dentro del colectivo. De hecho lo de la gestación subrogada ha formado parte del orgullo madrileño.

Gora Rock escribió:

Koikila escribió:Vamos para bingo!!

https://twitter.com/carlosperez_cs/status/1147787434752696320

Incapacidad total para el sonrojo.

No sabía que la tal Rosa fuese de C's

p0pi escribió:

El facha catalán escribió:Los regimenes comunistas, esos grandes defensores del gayer

Es que me cago en Dios, si el tarado de Lenin hubiese triunfado en todo el mundo estaríais empalados en las plazas por maricas

Pero los malos son los flojos de los naranjas.

Sois imbéciles, con todo el cariño del mundo.

Y estáis muy faltos de cultura.

No sé si este tío está en serio o de coña, nunca lo supe del todo, pero me preocuparía un poco. Qué puto asco.

La comparación de la actualidad con un tío que vivió hace 100 años es estupenda

ksmith escribió:

Seco escribió:

ksmith escribió:

Seco escribió:El problema no es que tal o cual colectivo no tenga derecho a pedir un trato digno y no ser discriminado. En tanto en cuanto eso no se de todo el mundo tiene derecho a pedirlo, por mucho que en otros sitios se esté peor. Incluso a pedir cosas más allá de los derechos básicos, como la gestación subrogada.

El problema es cuando tú, político, te enfundas la bandera del movimiento (y a la vez enfundas el movimiento con la tuya) como si fuese lo que más te importa, resulta chocante que no te acuerdes de los gays que viven en paises con una ideología.... digamos afín, cuando SI TE CONVIENE para atacar aspectos de la ideología contraria (digamos Capitalismo) te acuerdas de los pobrecitos de las fábricas de
Sri Lanka, de China, de Pakistan y hasta de los de Portugal si hace falta.

Vamos, que te acuerdas de los desprotegidos según te conviene.

esto no es un derecho.

Incluso a pedir cosas más allá... Si están más alla pueden ser derechos no básicos y no serlos.
De mis palabras (ni de mi pensamiento) se puede deducir que la gestión subrogada sea un derecho.
Lo que he querido decir es que cada uno tiene legitimación para pedir lo que a uno le de la gana. Independientemente de todo. Si se juntan muchos les escucharán. Si van 4 pues no.

lo he dicho por aclarar conceptos, no porque crea que tú lo pienses.

y no, no es legítimo pedir que se pueda alquilar el vientre de una mujer para que otros tengan un bebé. como si lo pide medio planeta, es una aberración igualmente.

Pier escribió:

Koikila escribió:

ksmith escribió:

Seco escribió:El problema no es que tal o cual colectivo no tenga derecho a pedir un trato digno y no ser discriminado. En tanto en cuanto eso no se de todo el mundo tiene derecho a pedirlo, por mucho que en otros sitios se esté peor. Incluso a pedir cosas más allá de los derechos básicos, como la gestación subrogada.

El problema es cuando tú, político, te enfundas la bandera del movimiento (y a la vez enfundas el movimiento con la tuya) como si fuese lo que más te importa, resulta chocante que no te acuerdes de los gays que viven en paises con una ideología.... digamos afín, cuando SI TE CONVIENE para atacar aspectos de la ideología contraria (digamos Capitalismo) te acuerdas de los pobrecitos de las fábricas de
Sri Lanka, de China, de Pakistan y hasta de los de Portugal si hace falta.

Vamos, que te acuerdas de los desprotegidos según te conviene.

esto no es un derecho.

Efectivamente, piden facilitar la compra y la explotación de mujeres en situación vulnerable. Que por cierto, los mayores consumidores no son los gays.

No se cuantificarlo pero hay demanda dentro del colectivo. De hecho lo de la gestación subrogada ha formado parte del orgullo madrileño.

Sí, nadie es perfecto
Que sigan pidiendo...

Gora Rock escribió:

Koikila escribió:Vamos para bingo!!

https://twitter.com/carlosperez_cs/status/1147787434752696320

Incapacidad total para el sonrojo.

Ni la mas mínima vergüenza.

Rosa Parks es un curioso comodín para la vergüenza ajena.

Cuando algunos roban la carta de la baraja y se la pegan en la frente, aprovechando el sudor de la canícula, todo son aspavientos. Y con razón. 

Cuando son otros los que la roban y enseñan, el silencio sepulcral y el pasar silbando junto a la tapia del cementerio se adueña de medio foro. 

Ay rosita, demasiado corassón

ksmith escribió:

lo he dicho por aclarar conceptos, no porque crea que tú lo pienses.

y no, no es legítimo pedir que se pueda alquilar el vientre de una mujer para que otros tengan un bebé. como si lo pide medio planeta, es una aberración igualmente.

Claro que es legítimo. Tú puedes pedir lo que quieras. Lo que a ti te parezca una aberración o no (o a mí!) no importa. Y la prueba es que hay sitios en los que hay cosas que consideramos aberraciones que son legales (o cosas que consideramos derechos que no lo son).

Y si hay una mayoría importante de gente que pide algo se le termina dando. ¿Quienes somos nosotros para imponer nuestra moral a esa mayoría?

Conste que no tengo opinión formada sobre la gestación subrogada, aunque en principio, sin profundizar mucho, le veo algunos agujeros.

Infernu escribió:

Dr. Fleming escribió:

Boohan escribió:No entiendo tanta permisividad con este personaje.

Una duda como semi-novato que soy: ¿se ha baneado a algún usuario en la historia del foro? Que no pido que se haga, yo con la lista de ignorados tengo suficiente, pero vamos, como progre liberticida que soy se me hace raro.

Hasta a Trumbo se le baneó una vez.
Protesté por ello, por cierto.

Y se acusó recibo de tu queja. 

Expediente 47/2018
Desestimado

Pendejo escribió:

Gora Rock escribió:

Koikila escribió:Vamos para bingo!!

https://twitter.com/carlosperez_cs/status/1147787434752696320

Incapacidad total para el sonrojo.

No sabía que la tal Rosa fuese de C's

Antes fue independentista catalana y luego de podemos.

Pa que digan de veletas, vaya con la rosa.

Rosa Parks en los videos de la ANC: cameo molón, el forero progresista asiente como eastwood en el gif. 

Rosa Parks en los tweets de chutadans: vergüenza ajena inenarrable, el forero progresista se descompone cual nazi ante el arca de la alianza.

Triliriliriliriiiii

Eloy escribió:Rosa Parks en los videos de la ANC: cameo molón, el forero progresista asiente como eastwood en el gif. 

Rosa Parks en los tweets de chutadans: vergüenza ajena inenarrable, el forero progresista se descompone cual nazi ante el arca de la alianza.

Triliriliriliriiiii

Pues no termino de ver ni lo uno ni lo otro... ambos han sucedido?

Seco escribió:

ksmith escribió:

lo he dicho por aclarar conceptos, no porque crea que tú lo pienses.

y no, no es legítimo pedir que se pueda alquilar el vientre de una mujer para que otros tengan un bebé. como si lo pide medio planeta, es una aberración igualmente.

Claro que es legítimo. Tú puedes pedir lo que quieras. Lo que a ti te parezca una aberración o no (o a mí!) no importa. Y la prueba es que hay sitios en los que hay cosas que consideramos aberraciones que son legales (o cosas que consideramos derechos que no lo son).

Y si hay una mayoría importante de gente que pide algo se le termina dando. ¿Quienes somos nosotros para imponer nuestra moral a esa mayoría?

Conste que no tengo opinión formada sobre la gestación subrogada, aunque en principio, sin profundizar mucho, le veo algunos agujeros.

La mayoría quiere comprar bebés explotando a mujeres en situación de necesidad porque necesito perpetuar mis genes?

Seco escribió:

ksmith escribió:

lo he dicho por aclarar conceptos, no porque crea que tú lo pienses.

y no, no es legítimo pedir que se pueda alquilar el vientre de una mujer para que otros tengan un bebé. como si lo pide medio planeta, es una aberración igualmente.

Claro que es legítimo. Tú puedes pedir lo que quieras. Lo que a ti te parezca una aberración o no (o a mí!) no importa. Y la prueba es que hay sitios en los que hay cosas que consideramos aberraciones que son legales (o cosas que consideramos derechos que no lo son).

Y si hay una mayoría importante de gente que pide algo se le termina dando. ¿Quienes somos nosotros para imponer nuestra moral a esa mayoría?

Conste que no tengo opinión formada sobre la gestación subrogada, aunque en principio, sin profundizar mucho, le veo algunos agujeros.

Pues si más razón que un santo, si una mayoría pide linchar maricones por las calles de los pueblos quienes somos nosotros para negarlo.

El pueblo habla

Rikileaks escribió:

El mdma a ciertas edades es un drama.

Pendejo escribió:

Seco escribió:

ksmith escribió:

lo he dicho por aclarar conceptos, no porque crea que tú lo pienses.

y no, no es legítimo pedir que se pueda alquilar el vientre de una mujer para que otros tengan un bebé. como si lo pide medio planeta, es una aberración igualmente.

Claro que es legítimo. Tú puedes pedir lo que quieras. Lo que a ti te parezca una aberración o no (o a mí!) no importa. Y la prueba es que hay sitios en los que hay cosas que consideramos aberraciones que son legales (o cosas que consideramos derechos que no lo son).

Y si hay una mayoría importante de gente que pide algo se le termina dando. ¿Quienes somos nosotros para imponer nuestra moral a esa mayoría?

Conste que no tengo opinión formada sobre la gestación subrogada, aunque en principio, sin profundizar mucho, le veo algunos agujeros.

Pues si más razón que un santo, si una mayoría pide linchar maricones por las calles de los pueblos quienes somos nosotros para negarlo.

El pueblo habla

Dentro de unos límites Pendejo. No me seas demagogo joder.
Y yo creo si la pena de muerte está en esos límites la gestación subrogada también lo está.

Humpty Dumpty escribió:

"no sé lo que hago, me faltan cervezas"

Seco escribió:

Pendejo escribió:

Seco escribió:

ksmith escribió:

lo he dicho por aclarar conceptos, no porque crea que tú lo pienses.

y no, no es legítimo pedir que se pueda alquilar el vientre de una mujer para que otros tengan un bebé. como si lo pide medio planeta, es una aberración igualmente.

Claro que es legítimo. Tú puedes pedir lo que quieras. Lo que a ti te parezca una aberración o no (o a mí!) no importa. Y la prueba es que hay sitios en los que hay cosas que consideramos aberraciones que son legales (o cosas que consideramos derechos que no lo son).

Y si hay una mayoría importante de gente que pide algo se le termina dando. ¿Quienes somos nosotros para imponer nuestra moral a esa mayoría?

Conste que no tengo opinión formada sobre la gestación subrogada, aunque en principio, sin profundizar mucho, le veo algunos agujeros.

Pues si más razón que un santo, si una mayoría pide linchar maricones por las calles de los pueblos quienes somos nosotros para negarlo.

El pueblo habla

Dentro de unos límites Pendejo. No me seas demagogo joder.
Y yo creo si la pena de muerte está en esos límites la gestación subrogada también lo está.

Vaya ahora reculando.

clichentero escribió:

Itlotg escribió:Si votas a C's y eres gay no eres bienvenido. Aviso a navegantes.

Si eres gay y votas a quienes les ríen la gracia a los que te tratan de enfermo mental,  te criminalizan y van a por ti, no eres bienvenido. A mí me parece una reacción lógica.

Supongo que por votar a "quienes ríen las gracias a los que te tratan de enfermo mental, criminalizan y van a por ti" también podemos considerar a estos, no?





Si ése es el criterio...
De verdad que no entiendo nada...

Rikileaks escribió:

Sigue dando la impresión que es un chopeo del jepeto del Ferreras en el cuerpo de un gay bailongo random.

La cabeza y el cuerpo van a dos ritmos diferentes...

La Arrimadas que está metida en todos los saraos, no sé si le irá bien o mal, pero la cuota de patalla que pilla es brutal, hasta en la sopa oiga usted, cuando no es por una pataleta es por otra, y es que lo pobrecitos de chutadans necesitan cariño, que no hacéis más que putearles, cabrones...

DeGuindos al Pavo escribió:

Humpty Dumpty escribió:

"no sé lo que hago, me faltan cervezas"

Aquí intuyo la mano del autor del gif de rafa mayoral observando a tania sánchez agacharse a por unos papeles.