¿QUÉ PIENSA EL FORO DEL ORGULLO GAY?

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:vaya manera de desviar el tema, no? quien quiere hablar de la raíz del asunto pudiendo discutir sobre si un periodico es podemita y otro no

¿Qué tema?

Ah, que en este foro, cuna de las libertades y garante del progreso, hay una cuarta parte de foreros que han votado no al orgullo gay.

Silencio incómodo.

cuna de libertades dice ....

MOON escribió:

¿Ninguno? Pues lo vas a tener crudo para informarte, o desinformarte según se mire.

Pier escribió:

vampyr1975 escribió:Cómo se nota que la Montero es una comunista pija. Por cierto, Por un orgullo que no esté politizado.

La idea entonces es que se suprima toda conmemoracion a los sucesos de Stonewall, no se lean manifiestos, ni se lleven pancartas, coreen esloganes, y que solo haya fiesta y bailoteo???

Que lo llamen la ruta del bacalao revisitated y ya esta.

Gora Rock escribió:

Koikila escribió:Aquí muchas veces sólo te llaman maricón o bollera, te hacen bullying o te puedes llevar una paliza, pero a callarse la boca porque en otros sitios están mucho peor, no protestéis. Tampoco tendríamos que salir a la calle porque estamos perdiendo nuestros derechos laborales porque oyes, que en Bangladesh están mucho peor.
En Cuba puedes ir a la cárcel por gay, en USA a una terapia de conversión o en Rusia directamente te apalizan, en Sudáfrica violan a lesbianas... comunismo malo, eh

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:vaya manera de desviar el tema, no? quien quiere hablar de la raíz del asunto pudiendo discutir sobre si un periodico es podemita y otro no

¿Qué tema?

Ah, que en este foro, cuna de las libertades y garante del progreso, hay una cuarta parte de foreros que han votado no al orgullo gay.

Silencio incómodo.

cuna de libertades dice ....

ruso escribió:

Koikila escribió:Qué trumpiano todo, no? un periódico informa que la versión de Ciudadanos no coincide con la de la policía
Ataquemos al medio, que no es precisamente Mediterráneo Digital

Un periódico que si por algo destaca desde hace un tiempo es por hacerle pelota a Ciudadanos, no precisamente por ponerlos a caldo. Y haciendo referencia a un informe policial, no a lo que haya dicho el becario X que tenían de fiesta por allí.

Insidiash

Godofredo escribió: el contraorgullo u orgullo crítico (que ya lleva unos años funcionando)

Nomeko7 escribió:El orgullo despolitizado pierde su sentido. Es como decir que un partido de fútbol se tiene que desportivizar. Lo que pasa es que pensamos que política significa una cosa diferente a la que realmente significa. Y yo puedo no saberlo pero un partido político que además se llama Ciudadanos...

Godofredo escribió:El país ha cambiado más veces de línea editorial que prisa de linea de crédito.

Ahora lleva unos meses de la mano de la TVE de rosamaríamateo y eldiariochaconista. El año que viene ya veremos.

Godofredo escribió:http://www.colegas.lgbt/2019/07/08/colegas-denuncia-los-intolerantes-actos-acaecidos-durante-la-marcha-del-orgullo-de-madrid/

COMUNICADO DE PRENSA

COLEGAS DENUNCIA LOS INTOLERANTES ACTOS ACAECIDOS DURANTE LA MARCHA DEL ORGULLO DE MADRID

Madrid, a 8 de Julio de 2019.-

COLEGAS-Confederación LGBT Española condena los lamentables y vergonzosos hechos acaecidos durante la celebración del Orgullo LGBTI+ en Madrid durante el pasado sábado cuando una minoría de intolerantes acosó, insultó y agredió a representantes y votantes de Ciudadanos hasta el punto de tener que ser escoltados y evacuados por numerosos miembros de Policía Local y Policía Nacional.

“Los defensores de los derechos LGBTI+ no podemos usar el insulto, la violencia y la intolerancia, puesto que ello va en contra de nuestros valores y reivindicaciones históricas y desacredita nuestra lucha dando argumentos a quienes quieren arrebatarnos nuestros derechos conseguidos”, declara Paco Ramírez, presidente de COLEGAS.

“Sin duda los organizadores de la marcha, COGAM y FELGTB deberían reflexionar por su posible responsabilidad en la crispación, los insultos y la violencia provocada independientemente de dónde procedan. No se puede guardar silencio ante la violencia, venga de donde venga, no debemos tratar de justificar la violencia porque estaríamos traicionando los valores que siempre hemos defendido desde el movimiento LGBTI+: el respeto, la tolerancia, la igualdad y la inclusión. Esos valores deben ser para todas las personas, independientemente de su adscripción política e ideológica. No condenar estas agresiones comprometería la independencia y la transversalidad del movimiento LGBTI+ en España y nos puede convertir de cara a la sociedad española en un movimiento sectario, politizado e ideologizado, que en vez de sumar, como hasta ahora, con gran éxito, empiece a restar. Por supuesto que podemos y debemos criticar, disentir y opinar, pero siempre desde el respeto y la tolerancia a nuestro sistema de derechos y libertades”, afirma Paco Ramírez.

“Hemos conseguido hacer realidad nuestros derechos convenciendo a la inmensa mayoría de la población española, haciendo de nuestro país un ejemplo a seguir y situándolo en los primeros puestos de aceptación de la diversidad sexual a nivel mundial. Y todo esto lo hemos conseguido sumando siempre y no restando, tratando siempre de convencer y no de imponer”, declara el presidente de COLEGAS.

“El Orgullo es sin duda un monopolio organizativo que llevan controlando desde hace años sólo 3 organizaciones que se han auto-otorgado ese privilegio, y que COLEGAS lleva denunciando reiteradamente desde hace muchos años, y por ello no marchamos o desfilamos. A todo ello hay que añadir la excesiva mercantilización y una gran opacidad sobre los ingresos generados en lo que es un gran negocio del que se benefician sólo unos pocos. Además se lleva usando como herramienta de presión, chantaje y coacción, imponiendo su pensamiento único. Defendemos el modelo de concurso público con criterios transparentes que permitan una organización más abierta y diversa. Es necesario abrir el Orgullo a la participación de todas las asociaciones e instituciones en su organización, además de fomentar la transparencia económica y destinar los ingresos a proyectos sociales que beneficien al propio colectivo LGBTI+”, finaliza Paco Ramírez.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:El país ha cambiado más veces de línea editorial que prisa de linea de crédito.

Ahora lleva unos meses de la mano de la TVE de rosamaríamateo y eldiariochaconista. El año que viene ya veremos.

¿pero eso es información fiable o sólo tu impresión?

¿hay datos que respalden tal afirmación? ¿eres accionista?

No vaya a ser que en función de las noticias que dé o deje de dar ya si esoooooo  

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:http://www.colegas.lgbt/2019/07/08/colegas-denuncia-los-intolerantes-actos-acaecidos-durante-la-marcha-del-orgullo-de-madrid/

COMUNICADO DE PRENSA

COLEGAS DENUNCIA LOS INTOLERANTES ACTOS ACAECIDOS DURANTE LA MARCHA DEL ORGULLO DE MADRID

Madrid, a 8 de Julio de 2019.-

COLEGAS-Confederación LGBT Española condena los lamentables y vergonzosos hechos acaecidos durante la celebración del Orgullo LGBTI+ en Madrid durante el pasado sábado cuando una minoría de intolerantes acosó, insultó y agredió a representantes y votantes de Ciudadanos hasta el punto de tener que ser escoltados y evacuados por numerosos miembros de Policía Local y Policía Nacional.

“Los defensores de los derechos LGBTI+ no podemos usar el insulto, la violencia y la intolerancia, puesto que ello va en contra de nuestros valores y reivindicaciones históricas y desacredita nuestra lucha dando argumentos a quienes quieren arrebatarnos nuestros derechos conseguidos”, declara Paco Ramírez, presidente de COLEGAS.

“Sin duda los organizadores de la marcha, COGAM y FELGTB deberían reflexionar por su posible responsabilidad en la crispación, los insultos y la violencia provocada independientemente de dónde procedan. No se puede guardar silencio ante la violencia, venga de donde venga, no debemos tratar de justificar la violencia porque estaríamos traicionando los valores que siempre hemos defendido desde el movimiento LGBTI+: el respeto, la tolerancia, la igualdad y la inclusión. Esos valores deben ser para todas las personas, independientemente de su adscripción política e ideológica. No condenar estas agresiones comprometería la independencia y la transversalidad del movimiento LGBTI+ en España y nos puede convertir de cara a la sociedad española en un movimiento sectario, politizado e ideologizado, que en vez de sumar, como hasta ahora, con gran éxito, empiece a restar. Por supuesto que podemos y debemos criticar, disentir y opinar, pero siempre desde el respeto y la tolerancia a nuestro sistema de derechos y libertades”, afirma Paco Ramírez.

“Hemos conseguido hacer realidad nuestros derechos convenciendo a la inmensa mayoría de la población española, haciendo de nuestro país un ejemplo a seguir y situándolo en los primeros puestos de aceptación de la diversidad sexual a nivel mundial. Y todo esto lo hemos conseguido sumando siempre y no restando, tratando siempre de convencer y no de imponer”, declara el presidente de COLEGAS.

“El Orgullo es sin duda un monopolio organizativo que llevan controlando desde hace años sólo 3 organizaciones que se han auto-otorgado ese privilegio, y que COLEGAS lleva denunciando reiteradamente desde hace muchos años, y por ello no marchamos o desfilamos. A todo ello hay que añadir la excesiva mercantilización y una gran opacidad sobre los ingresos generados en lo que es un gran negocio del que se benefician sólo unos pocos. Además se lleva usando como herramienta de presión, chantaje y coacción, imponiendo su pensamiento único. Defendemos el modelo de concurso público con criterios transparentes que permitan una organización más abierta y diversa. Es necesario abrir el Orgullo a la participación de todas las asociaciones e instituciones en su organización, además de fomentar la transparencia económica y destinar los ingresos a proyectos sociales que beneficien al propio colectivo LGBTI+”, finaliza Paco Ramírez.

Seco escribió:

MOON escribió:

¿Ninguno? Pues lo vas a tener crudo para informarte, o desinformarte según se mire.

Ya he comentao que para informarme uso Elpais y Elmundo (y cuando alguna noticia me interesa especialmente pues investigo e intento contrastar en más medios, la mayoría de las veces yendo a medios internacionales si la noticia no es de aquí), que son la caca cuyo hedor puedo soportar. Tampoco era tan difícil, ¿no?

Godofredo escribió:La conmemoración de los sucesos de stonewall se realiza el 28 de junio y este año en madrid ha coincidido con el contraorgullo u orgullo crítico (que ya lleva unos años funcionando) y el orgullo de los barrios, no con el orgullo gay oficial, el de la mani, las pancartas, los vetos y los foreros.

Godofredo escribió:

Nomeko7 escribió:El orgullo despolitizado pierde su sentido. Es como decir que un partido de fútbol se tiene que desportivizar. Lo que pasa es que pensamos que política significa una cosa diferente a la que realmente significa. Y yo puedo no saberlo pero un partido político que además se llama Ciudadanos...

Y si se llama upyd y van de rosa intenso pues...

https://www.publico.es/actualidad/colectivo-homosexual-expulsa-upyd-del.html

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Nomeko7 escribió:El orgullo despolitizado pierde su sentido. Es como decir que un partido de fútbol se tiene que desportivizar. Lo que pasa es que pensamos que política significa una cosa diferente a la que realmente significa. Y yo puedo no saberlo pero un partido político que además se llama Ciudadanos...

Y si se llama upyd y van de rosa intenso pues...

https://www.publico.es/actualidad/colectivo-homosexual-expulsa-upyd-del.html

en el 2009 recibieron una respuesta politica a un acto concreto en el parlamento europeo. Este año UPYD, al contrario de Ciudadanos, firmo el acuerdo de los organizadores de la manifestación y han participado en el orgullo. Vamos, que es bastante fácil seguir la lógica de las actuaciones.

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Nomeko7 escribió:El orgullo despolitizado pierde su sentido. Es como decir que un partido de fútbol se tiene que desportivizar. Lo que pasa es que pensamos que política significa una cosa diferente a la que realmente significa. Y yo puedo no saberlo pero un partido político que además se llama Ciudadanos...

Y si se llama upyd y van de rosa intenso pues...

https://www.publico.es/actualidad/colectivo-homosexual-expulsa-upyd-del.html

en el 2009 recibieron una respuesta politica a un acto concreto en el parlamento europeo. Este año UPYD, al contrario de Ciudadanos, firmo el acuerdo de los organizadores de la manifestación y han participado en el orgullo. Vamos, que es bastante fácil seguir la lógica de las actuaciones.

Claro, como si quieren invitar a fuerza nueva o el partido liberal-fusionista, que seguramente cuenten con los mismos votantes a día de hoy que upyd. La lógica de las actuaciones era vetarles cuando les votábamos un millón de personas. Fácil...

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Nomeko7 escribió:El orgullo despolitizado pierde su sentido. Es como decir que un partido de fútbol se tiene que desportivizar. Lo que pasa es que pensamos que política significa una cosa diferente a la que realmente significa. Y yo puedo no saberlo pero un partido político que además se llama Ciudadanos...

Y si se llama upyd y van de rosa intenso pues...

https://www.publico.es/actualidad/colectivo-homosexual-expulsa-upyd-del.html

en el 2009 recibieron una respuesta politica a un acto concreto en el parlamento europeo. Este año UPYD, al contrario de Ciudadanos, firmo el acuerdo de los organizadores de la manifestación y han participado en el orgullo. Vamos, que es bastante fácil seguir la lógica de las actuaciones.

Claro, como si quieren invitar a fuerza nueva o el partido liberal-fusionista, que seguramente cuenten con los mismos votantes a día de hoy que upyd. La lógica de las actuaciones era vetarles cuando les votábamos un millón de personas. Fácil...

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Nomeko7 escribió:El orgullo despolitizado pierde su sentido. Es como decir que un partido de fútbol se tiene que desportivizar. Lo que pasa es que pensamos que política significa una cosa diferente a la que realmente significa. Y yo puedo no saberlo pero un partido político que además se llama Ciudadanos...

Y si se llama upyd y van de rosa intenso pues...

https://www.publico.es/actualidad/colectivo-homosexual-expulsa-upyd-del.html

en el 2009 recibieron una respuesta politica a un acto concreto en el parlamento europeo. Este año UPYD, al contrario de Ciudadanos, firmo el acuerdo de los organizadores de la manifestación y han participado en el orgullo. Vamos, que es bastante fácil seguir la lógica de las actuaciones.

Claro, como si quieren invitar a fuerza nueva o el partido liberal-fusionista, que seguramente cuenten con los mismos votantes a día de hoy que upyd. La lógica de las actuaciones era vetarles cuando les votábamos un millón de personas. Fácil...

En la noticia, del 2009, explican que UPYD participo a petición propia en el 2008, así que queda bastante claro que lo de que les podrían abuchear ( no dicen nada de veto) responde a la acción de abstenerse en el parlamento europeo.

El Jinete Nocturno escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Nomeko7 escribió:El orgullo despolitizado pierde su sentido. Es como decir que un partido de fútbol se tiene que desportivizar. Lo que pasa es que pensamos que política significa una cosa diferente a la que realmente significa. Y yo puedo no saberlo pero un partido político que además se llama Ciudadanos...

Y si se llama upyd y van de rosa intenso pues...

https://www.publico.es/actualidad/colectivo-homosexual-expulsa-upyd-del.html

en el 2009 recibieron una respuesta politica a un acto concreto en el parlamento europeo. Este año UPYD, al contrario de Ciudadanos, firmo el acuerdo de los organizadores de la manifestación y han participado en el orgullo. Vamos, que es bastante fácil seguir la lógica de las actuaciones.

Claro, como si quieren invitar a fuerza nueva o el partido liberal-fusionista, que seguramente cuenten con los mismos votantes a día de hoy que upyd. La lógica de las actuaciones era vetarles cuando les votábamos un millón de personas. Fácil...

Por tus palabras, entiendo que les votabas y ahora a C´s?

RockRotten escribió:Qué avispado el Jinete

Seco escribió:

MOON escribió:

¿Ninguno? Pues lo vas a tener crudo para informarte, o desinformarte según se mire.

Ya he comentao que para informarme uso Elpais y Elmundo (y cuando alguna noticia me interesa especialmente pues investigo e intento contrastar en más medios, la mayoría de las veces yendo a medios internacionales si la noticia no es de aquí), que son la caca cuyo hedor puedo soportar. Tampoco era tan difícil, ¿no?

pinkpanther escribió:
Que desprecies eldiario.es y que te informes con el Elpais o Elmundo dice mucho de lo perdido que estás a la hora de buscar información medianamente fiable.

Seco escribió:

pinkpanther escribió:
Que desprecies eldiario.es y que te informes con el Elpais o Elmundo dice mucho de lo perdido que estás a la hora de buscar información medianamente fiable.

De lo cual deduzco que tú sí que te informas en medios imparciales.... ¿Te importaría decirme cuales son?

Pero vamos... que tú de mi mensaje te has quedado con lo que has querido.... Lo de que cuando una noticia me interesa lo intento contrastar en otros medios... eso ya para otro día, ¿no?

pinkpanther escribió:[
Lo que tengo claro es que El Mundo y El Pais son infinitamente menos imparciales que lo que puede ser eldiario.es

Yo procuro informarme en infolibre.es y en eldiario.es, algo de publico.es y del resto entre poco y nada, el huffingtonpost.es para leer a Esther Palomera y del resto poco o nada, pero El Pais y El Mundo, con la gente que está detrás de ellos?, eso no es informarse, eso es que te intenten tomar el pelo cada vez que los lees.

Pero nada, sigue leyendo a Jorge Bustos en El Mundo, que ese informa muy bien,

Seco escribió:

pinkpanther escribió:[
Lo que tengo claro es que El Mundo y El Pais son infinitamente menos imparciales que lo que puede ser eldiario.es

Yo procuro informarme en infolibre.es y en eldiario.es, algo de publico.es y del resto entre poco y nada, el huffingtonpost.es para leer a Esther Palomera y del resto poco o nada, pero El Pais y El Mundo, con la gente que está detrás de ellos?, eso no es informarse, eso es que te intenten tomar el pelo cada vez que los lees.

Pero nada, sigue leyendo a Jorge Bustos en El Mundo, que ese informa muy bien,

Y sii no eres de izquierdas?

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:

pinkpanther escribió:[
Lo que tengo claro es que El Mundo y El Pais son infinitamente menos imparciales que lo que puede ser eldiario.es

Yo procuro informarme en infolibre.es y en eldiario.es, algo de publico.es y del resto entre poco y nada, el huffingtonpost.es para leer a Esther Palomera y del resto poco o nada, pero El Pais y El Mundo, con la gente que está detrás de ellos?, eso no es informarse, eso es que te intenten tomar el pelo cada vez que los lees.

Pero nada, sigue leyendo a Jorge Bustos en El Mundo, que ese informa muy bien,

Y sii no eres de izquierdas?

Entonces ya de por si estás equivocado y te da lo mismo.

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:

pinkpanther escribió:[
Lo que tengo claro es que El Mundo y El Pais son infinitamente menos imparciales que lo que puede ser eldiario.es

Yo procuro informarme en infolibre.es y en eldiario.es, algo de publico.es y del resto entre poco y nada, el huffingtonpost.es para leer a Esther Palomera y del resto poco o nada, pero El Pais y El Mundo, con la gente que está detrás de ellos?, eso no es informarse, eso es que te intenten tomar el pelo cada vez que los lees.

Pero nada, sigue leyendo a Jorge Bustos en El Mundo, que ese informa muy bien,

Y sii no eres de izquierdas?

Entonces ya de por si estás equivocado y te da lo mismo.

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:

pinkpanther escribió:[
Lo que tengo claro es que El Mundo y El Pais son infinitamente menos imparciales que lo que puede ser eldiario.es

Yo procuro informarme en infolibre.es y en eldiario.es, algo de publico.es y del resto entre poco y nada, el huffingtonpost.es para leer a Esther Palomera y del resto poco o nada, pero El Pais y El Mundo, con la gente que está detrás de ellos?, eso no es informarse, eso es que te intenten tomar el pelo cada vez que los lees.

Pero nada, sigue leyendo a Jorge Bustos en El Mundo, que ese informa muy bien,

Y sii no eres de izquierdas?

Entonces ya de por si estás equivocado y te da lo mismo.

Seco escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Seco escribió:

pinkpanther escribió:[
Lo que tengo claro es que El Mundo y El Pais son infinitamente menos imparciales que lo que puede ser eldiario.es

Yo procuro informarme en infolibre.es y en eldiario.es, algo de publico.es y del resto entre poco y nada, el huffingtonpost.es para leer a Esther Palomera y del resto poco o nada, pero El Pais y El Mundo, con la gente que está detrás de ellos?, eso no es informarse, eso es que te intenten tomar el pelo cada vez que los lees.

Pero nada, sigue leyendo a Jorge Bustos en El Mundo, que ese informa muy bien,

Y sii no eres de izquierdas?

Entonces ya de por si estás equivocado y te da lo mismo.

Empieza por ahí entonces!!!
Dime que como no soy de izquierdas estoy perdido (y conmigo el 80% de la población. Al PSE evidentemente no lo meto en la ziquierda), y no te andes con subterfugios y con parcialidades e imparcialidades.

P.D. Ya te he hecho reviú de los auris y tú ni caso!

Koikila escribió:Ya lo creo que filtran en el Mundo.

Seco escribió:Dicho lo cual, elmundo lo leo más o menos como leía eldiario. Para confirmar que PSE y Podemos son una chufla (cosa que hace muuuuucho que sé de PP y Ciudadanos). Y lo leo en elmundo, porque allí filtran y no como en eldiario que ponen todas las tonterías, y me cuestá más seleccionarlas.

BlueStarRider escribió:

Seco escribió:Dicho lo cual, elmundo lo leo más o menos como leía eldiario. Para confirmar que PSE y Podemos son una chufla (cosa que hace muuuuucho que sé de PP y Ciudadanos). Y lo leo en elmundo, porque allí filtran y no como en eldiario que ponen todas las tonterías, y me cuestá más seleccionarlas.

Venezuela. Irán. Venezuela. Irán. Casoplón. Venezuela. Irán. Casoplón. Venezuela ... aplican un filtro paso bajo, deja pasar las bajas frecuencias y los más bajos instintos.

Seco escribió:

Koikila escribió:Ya lo creo que filtran en el Mundo.