Tinder. Foreros medios hablando sobre técnicas de cortejo

ksmith escribió:

Steve Trumbo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Steve Trumbo escribió:
Lo importante, insisto, es el lenguaje corporal. Si la chica mira el móvil o mira alrededor un segundo aunque sea...fail.

¿existe gente hoy en día capaz de mantener una conversación completa sin mirar un segundo el móvil? yo creo que ni aún teniendo enfrente a Brad Pitt

Si lo hace la primera vez que habla contigo: fail.

Insisto porque es el mejor indicio de si hay posibilidades o no.

¿y si está esperando un correo importante del curro o un whatsapp de la familia porque tiene el padre ingresado?
no sé... creo que es un poco exagerado llegar a esa conclusión.

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:a mi a la que me hablan del ex, ya me levanto y me piro.

No le veo tanta relevancia. Muchas veces rajar de su ex es alabarte.

Lo importante, insisto, es el lenguaje corporal. Si la chica mira el móvil o mira alrededor un segundo aunque sea...fail.

Si te mira fijamente, las puntas de los dedos de sus pies apuntan hacia ti y parece que sólo existes tú, si te toca el brazo mientras se ríe...good.

ksmith escribió:

Steve Trumbo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Steve Trumbo escribió:
Lo importante, insisto, es el lenguaje corporal. Si la chica mira el móvil o mira alrededor un segundo aunque sea...fail.

¿existe gente hoy en día capaz de mantener una conversación completa sin mirar un segundo el móvil? yo creo que ni aún teniendo enfrente a Brad Pitt

Si lo hace la primera vez que habla contigo: fail.

Insisto porque es el mejor indicio de si hay posibilidades o no.

¿y si está esperando un correo importante del curro o un whatsapp de la familia porque tiene el padre ingresado?
no sé... creo que es un poco exagerado llegar a esa conclusión.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:De maestro nada, que tengo menos efectividad que Gasol con los triples en el mundobasket. Pero bien es cierto que haciendo las cosas de manera cabal, sin mostrar desesperación y usando ciertas técnicas al menos no haces el ridículo y mantienes la dignidad siempre, que es de lo que realmente se trata.

Y realmente mantienes la frialdad para hacer eso en una conversación que puede acabar en cualquir momento o lo tienes todo muy automatizado?

No, automatizado nada...es imposible. Hablo como si hablara con un forero medio, buen rollo, a ver dónde deriva la conversación. Y entonces me fijo en detalles de su lenguaje corporal. El lenguaje corporal de la mujer y la manera en que te mira y te toca dice muuucho más de lo que dicen sus palabras (tocarse el pelo, puntas de los pies apuntando hacia tí, que no te quite la mirada en ningún momento, y sobre todo, la manera en la que te mira...es una manera en la que de alguna forma se aprecia brillo en los ojos y seguro que sabéis a lo que me refiero). Si todo eso se cumple y ves señales guays pues se empieza a derivar la conversación por otros derroteros...

Que no se cumple, pues conversación de buen rollo, jiji jaja , si es en rollo amistad y lo pasas bien guay (también es disfrutable) y si es un coñazo-turra pues abreviando que es gerundio y hasta luego, luke.

Que el gobierno vasco no te tenga en nómina dando conferencias non stop debería encajar en varios tipos penales

Evolardo escribió:a mi a la que me hablan del ex, ya me levanto y me piro.

Steve Trumbo escribió:

Kinder Malo escribió:En mi pandilla nunca ha ligado el más guapo o  "buenorro", sino el que más labia tenía, no le faltaban al cabrón, con lo feo que es.

En la mía siempre los guapos. Las tias le entraban a ellos (algo que no experimentaré nunca ya, creo ).

Luego la labia, el ingenio, el tener cara...pues diferenciaba los que de vez en cuando hacíamos algo con los nuncafollistas

eskoriez escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:De maestro nada, que tengo menos efectividad que Gasol con los triples en el mundobasket. Pero bien es cierto que haciendo las cosas de manera cabal, sin mostrar desesperación y usando ciertas técnicas al menos no haces el ridículo y mantienes la dignidad siempre, que es de lo que realmente se trata.

Y realmente mantienes la frialdad para hacer eso en una conversación que puede acabar en cualquir momento o lo tienes todo muy automatizado?

No, automatizado nada...es imposible. Hablo como si hablara con un forero medio, buen rollo, a ver dónde deriva la conversación. Y entonces me fijo en detalles de su lenguaje corporal. El lenguaje corporal de la mujer y la manera en que te mira y te toca dice muuucho más de lo que dicen sus palabras (tocarse el pelo, puntas de los pies apuntando hacia tí, que no te quite la mirada en ningún momento, y sobre todo, la manera en la que te mira...es una manera en la que de alguna forma se aprecia brillo en los ojos y seguro que sabéis a lo que me refiero). Si todo eso se cumple y ves señales guays pues se empieza a derivar la conversación por otros derroteros...

Que no se cumple, pues conversación de buen rollo, jiji jaja , si es en rollo amistad y lo pasas bien guay (también es disfrutable) y si es un coñazo-turra pues abreviando que es gerundio y hasta luego, luke.

Que el gobierno vasco no te tenga en nómina dando conferencias non stop debería encajar en varios tipos penales

La teoría normalmente nos la sabemos todos, en la práctica lo de salir con la dignidad intacta suele ser más difícil.
Yo más de la mitad de las veces me he comportado como un auténtico patán, cagadas de las que te das cuenta al segundo de hacerlas.

Steve Trumbo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Steve Trumbo escribió:
Lo importante, insisto, es el lenguaje corporal. Si la chica mira el móvil o mira alrededor un segundo aunque sea...fail.

¿existe gente hoy en día capaz de mantener una conversación completa sin mirar un segundo el móvil? yo creo que ni aún teniendo enfrente a Brad Pitt

Si lo hace la primera vez que habla contigo: fail.

Insisto porque es el mejor indicio de si hay posibilidades o no.

Cerpin Taxt escribió:

Steve Trumbo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Steve Trumbo escribió:
Lo importante, insisto, es el lenguaje corporal. Si la chica mira el móvil o mira alrededor un segundo aunque sea...fail.

¿existe gente hoy en día capaz de mantener una conversación completa sin mirar un segundo el móvil? yo creo que ni aún teniendo enfrente a Brad Pitt

Si lo hace la primera vez que habla contigo: fail.

Insisto porque es el mejor indicio de si hay posibilidades o no.

a ver, si hoy en día, alguien es capaz de dedicarte su atención más absoluta sin mirar ni un momento el móvil, yo iría directamente al juzgado de guardia

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:
Cuando el ligoteo entra por la puerta, la dignidad sale por la ventana.

Muy cierto, a mi lo del ligoteo en bares o discotecas siempre me ha parecido como el cortejo del muflón.

Yo creo que mola más el rollo a largo plazo, la zapa de desgaste. Al final si hay tilín nadie "liga" a nadie, la química hace su trabajo.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

alflames escribió:sobre lo de perder la dignidad

en fin, no se puede contar la historia entera, que os la cuente el fary en gluecifer

pero mas o menos fue asi

- forcé una situación con una chica que me atrae muchísimo (no la force a ella, force la situacion, aunque mis amigos me copararon con placido en plan de broma :/)

tras mucho picopaleo (mucho picopaleo para mi, que es algo a lo que no estoy acostumbrado) it is set

asi que tras una hora de lo mas awkward nos despedimos

no se si lo decia 100 por 100 en serio o si era una forma de hacer una broma y dejarlo pasar, pero resumido por un amigo la conversacion se puede condensar con lo puesto en negrita

- pues como ahora no puede ser, que tal mambo en diferido?

mi primera reaccion fue pedir que me lo repitiese a ver si habia entendido bien, y luego, no sé si hasta "llegue a dar saltitos", pero tras venirme un germen de una mindmovie en mi cabeza, mi respuesta final, siempre resumida por mi amigo fue

- lo siento muchisimo, no pretendia "que cayeses tan bajo",

no dice eso mi amigo pero no quiero dar detalles, ni dije eso yo, pero segun mi amigo lo di a entender

aclaro que evidentemente ni quise decir eso ni ella hizo nada absolutamente mal, es solo que esa idea me asalto en ese momento, y lo que dije pudo interpretarse asi supongo que molestandole muchisimo

de lo que ahi siguieron un monton de cosas que mi memoria ha bloqueado por la ansiedad y la despedida mas horrible de la historia, con un jaula pico pollo sin jaula ni pollo por mi parte (en plan, por que coño habre hecho lo de antes, venga from lost to the river) el jpp mas a camara lenta del mundo tanto que a ella le dio tiempo de desaconsejarme que lo hiciese por el camino, no necesito de ningun tipo de serpiente

argh, una pena porque la mujer me atrae en muchisimos sentidos y  quien sabe si podia haber habido algo, aunque probablemente solo en mi imaginacion

he visto que se ha metido recientemente en tinder, pense en si usar un superlike en plan broma totalmente infantil (pero es que yo soy totalmente inmaduro, asi que tengo compulsion a hacer ese tipo de cosas) pero ella seguramente me haya visto igualmente y no ha actuado, por lo que deduzco que he hecho bien en aguantar mis impulsos esta semana

a lo que iba, que yo sea un inutil sin experiencia ligando no justifica que tratase de forzar nada para mostrar interes, algo que nunca habia hecho, por otro lado pienso, bueno, al menos me he lanzado a mostrar interés, aunque por su respuesta, fuese queriendo algo o no, deduzco que ella ya se habia dado cuenta de mi interés, el caso es que no me ha merecido la pena meterme en berenjenales en los que nunca me habia metido

Elaine Marley escribió:

Evolardo escribió:a mi a la que me hablan del ex, ya me levanto y me piro.

Pues yo creo que si alguien lo acaba de dejar con su ex y habla de ello, es garantía de éxito asegurado. No para empezar una relación, claro, pero sí para un polvo de una noche.

Si alguien habla del/la ex con alguien que acaba de conocer y donde hay atracción mutua, está pidiendo a gritos que se le hagan olvidar por un rato.

eskoriez escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:
Cuando el ligoteo entra por la puerta, la dignidad sale por la ventana.

Muy cierto, a mi lo del ligoteo en bares o discotecas siempre me ha parecido como el cortejo del muflón.

Yo creo que mola más el rollo a largo plazo, la zapa de desgaste. Al final si hay tilín nadie "liga" a nadie, la química hace su trabajo.

Pereza extrema tener que pasar por eso cada vez que se quiera ligar. Creo que valoro más mi tiempo que me dignidad.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Pero si estás pendiente de los pies no puedes mirar las tetas. Fallo estructural

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Pero si estás pendiente de los pies no puedes mirar las tetas. Fallo estructural

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Pero si estás pendiente de los pies no puedes mirar las tetas. Fallo estructural

Dominar el arte de no mirar las tetas requiere también su técnica. Es importante porque primero es de mala educación, segundo, la chica se puede violentar y tercero va a pensar que eres un salido . Todo el trabajo anterior a tomar porculo.

Así que en esos casos lo aconsejable es usar una variante de la técnica principal: el mantra. sólo existen sus ojos, sumergete en ellos. Que dicen mucho también.

Esto también es importante, hablar siempre mirando a los ojos . Momento en el que bajes la mirada: miedo. Este tipo está intimidado por mi = fail.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Pero si estás pendiente de los pies no puedes mirar las tetas. Fallo estructural

Dominar el arte de no mirar las tetas requiere también su técnica. Es importante porque primero es de mala educación, segundo, la chica se puede violentar y tercero va a pensar que eres un salido . Todo el trabajo anterior a tomar porculo.

Elaine Marley escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Al final vais a conseguir que haya foreros que huyan de las tías, solo porque no les apuntan los pies al 100%. No hombre no

Yo esto tampoco lo veo. Si estás en un grupo con más gente por ejemplo, por mucho que te atraiga uno, “disimulas” y tu lenguaje corporal no se orienta totalmente hacia él. Si estás sentada y estás más cómoda hacia un lado, o con las piernas cruzadas, o en una barra y estás medio de lado... hay mil variables!

Elaine Marley escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Al final vais a conseguir que haya foreros que huyan de las tías, solo porque no les apuntan los pies al 100%. No hombre no

Yo esto tampoco lo veo. Si estás en un grupo con más gente por ejemplo, por mucho que te atraiga uno, “disimulas” y tu lenguaje corporal no se orienta totalmente hacia él. Si estás sentada y estás más cómoda hacia un lado, o con las piernas cruzadas, o en una barra y estás medio de lado... hay mil variables!

Pendejo escribió:

Elaine Marley escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Al final vais a conseguir que haya foreros que huyan de las tías, solo porque no les apuntan los pies al 100%. No hombre no

Yo esto tampoco lo veo. Si estás en un grupo con más gente por ejemplo, por mucho que te atraiga uno, “disimulas” y tu lenguaje corporal no se orienta totalmente hacia él. Si estás sentada y estás más cómoda hacia un lado, o con las piernas cruzadas, o en una barra y estás medio de lado... hay mil variables!

Además que puede ser zamba.

Pendejo escribió:

Elaine Marley escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Al final vais a conseguir que haya foreros que huyan de las tías, solo porque no les apuntan los pies al 100%. No hombre no

Yo esto tampoco lo veo. Si estás en un grupo con más gente por ejemplo, por mucho que te atraiga uno, “disimulas” y tu lenguaje corporal no se orienta totalmente hacia él. Si estás sentada y estás más cómoda hacia un lado, o con las piernas cruzadas, o en una barra y estás medio de lado... hay mil variables!

Además que puede ser zamba.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Pero si estás pendiente de los pies no puedes mirar las tetas. Fallo estructural

Dominar el arte de no mirar las tetas requiere también su técnica. Es importante porque primero es de mala educación, segundo, la chica se puede violentar y tercero va a pensar que eres un salido . Todo el trabajo anterior a tomar porculo.

Así que en esos casos lo aconsejable es usar una variante de la técnica principal: el mantra. sólo existen sus ojos, sumergete en ellos. Que dicen mucho también.

Esto también es importante, hablar siempre mirando a los ojos . Momento en el que bajes la mirada: miedo. Este tipo está intimidado por mi = fail.

Logan escribió:

Evolardo escribió:

Logan escribió:Coaching y Mindfulness para la polla.

Estupefacto me hallo, este topic es fascinante.

estoy por ponérmelo como firma

Calla, que justo después de postear he tenido una reunión con mi jefa, me acordaba del tema y me entraba la risa. Qué mal rato he pasado.

Godofredo escribió:

Pendejo escribió:

Elaine Marley escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Al final vais a conseguir que haya foreros que huyan de las tías, solo porque no les apuntan los pies al 100%. No hombre no

Yo esto tampoco lo veo. Si estás en un grupo con más gente por ejemplo, por mucho que te atraiga uno, “disimulas” y tu lenguaje corporal no se orienta totalmente hacia él. Si estás sentada y estás más cómoda hacia un lado, o con las piernas cruzadas, o en una barra y estás medio de lado... hay mil variables!

Además que puede ser zamba.

O Irene villa.

Mis disculpas, sr juez.

Godofredo escribió:Trumbo es como el profe de la peli aquella del percusionista. Not my tempo.

Pendejo escribió:

Godofredo escribió:

Pendejo escribió:

Elaine Marley escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Al final vais a conseguir que haya foreros que huyan de las tías, solo porque no les apuntan los pies al 100%. No hombre no

Yo esto tampoco lo veo. Si estás en un grupo con más gente por ejemplo, por mucho que te atraiga uno, “disimulas” y tu lenguaje corporal no se orienta totalmente hacia él. Si estás sentada y estás más cómoda hacia un lado, o con las piernas cruzadas, o en una barra y estás medio de lado... hay mil variables!

Además que puede ser zamba.

O Irene villa.

Mis disculpas, sr juez.

Ahí la teoría de Trumbo ya cojea

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Pero si estás pendiente de los pies no puedes mirar las tetas. Fallo estructural

Dominar el arte de no mirar las tetas requiere también su técnica. Es importante porque primero es de mala educación, segundo, la chica se puede violentar y tercero va a pensar que eres un salido . Todo el trabajo anterior a tomar porculo.

Así que en esos casos lo aconsejable es usar una variante de la técnica principal: el mantra. sólo existen sus ojos, sumergete en ellos. Que dicen mucho también.

Esto también es importante, hablar siempre mirando a los ojos . Momento en el que bajes la mirada: miedo. Este tipo está intimidado por mi = fail.

LTI priest escribió:Grandiosas aportaciones e historias de Trumbo y del resto en general.

Por añadir más datos al topic. Hace años que estoy fuera de mercado pero recuerdo que ir más directamente era garantía de éxito. Obviamente había que saber cuando acercarte pero eso más o menos se ve.

Otras veces que por ejemplo vi las mismas señales en una chica que si que podría ser interesante y fui más en plan conversación y lo que surja, la cosa no acaba en nada para luego ver como se iba con el primero que le decia cuatro tonterías picantes.

R'as Kal Bhul escribió:

eskoriez escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:
Cuando el ligoteo entra por la puerta, la dignidad sale por la ventana.

Muy cierto, a mi lo del ligoteo en bares o discotecas siempre me ha parecido como el cortejo del muflón.

Yo creo que mola más el rollo a largo plazo, la zapa de desgaste. Al final si hay tilín nadie "liga" a nadie, la química hace su trabajo.

Pereza extrema tener que pasar por eso cada vez que se quiera ligar. Creo que valoro más mi tiempo que me dignidad.

No es mi caso.

R'as Kal Bhul escribió:

Pendejo escribió:

Godofredo escribió:

Pendejo escribió:

Elaine Marley escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Al final vais a conseguir que haya foreros que huyan de las tías, solo porque no les apuntan los pies al 100%. No hombre no

Yo esto tampoco lo veo. Si estás en un grupo con más gente por ejemplo, por mucho que te atraiga uno, “disimulas” y tu lenguaje corporal no se orienta totalmente hacia él. Si estás sentada y estás más cómoda hacia un lado, o con las piernas cruzadas, o en una barra y estás medio de lado... hay mil variables!

Además que puede ser zamba.

O Irene villa.

Mis disculpas, sr juez.

Ahí la teoría de Trumbo ya cojea

Hostias..... JAJAJAJJAJAJAJJAJ

LTI priest escribió:Grandiosas aportaciones e historias de Trumbo y del resto en general.

Por añadir más datos al topic. Hace años que estoy fuera de mercado pero recuerdo que ir más directamente era garantía de éxito. Obviamente había que saber cuando acercarte pero eso más o menos se ve.

Otras veces que por ejemplo vi las mismas señales en una chica que si que podría ser interesante y fui más en plan conversación y lo que surja, la cosa no acaba en nada para luego ver como se iba con el primero que le decia cuatro tonterías picantes.

Ashra escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Pero si estás pendiente de los pies no puedes mirar las tetas. Fallo estructural

Dominar el arte de no mirar las tetas requiere también su técnica. Es importante porque primero es de mala educación, segundo, la chica se puede violentar y tercero va a pensar que eres un salido . Todo el trabajo anterior a tomar porculo.

Así que en esos casos lo aconsejable es usar una variante de la técnica principal: el mantra. sólo existen sus ojos, sumergete en ellos. Que dicen mucho también.

Esto también es importante, hablar siempre mirando a los ojos . Momento en el que bajes la mirada: miedo. Este tipo está intimidado por mi = fail.

Ese momento en que te estás concentrando tanto en mantenerle la mirada que no tienes ni puta idea de lo que te está contando y asientes como un bobo.

Steve Trumbo escribió:

Ashra escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Pero si estás pendiente de los pies no puedes mirar las tetas. Fallo estructural

Dominar el arte de no mirar las tetas requiere también su técnica. Es importante porque primero es de mala educación, segundo, la chica se puede violentar y tercero va a pensar que eres un salido . Todo el trabajo anterior a tomar porculo.

Así que en esos casos lo aconsejable es usar una variante de la técnica principal: el mantra. sólo existen sus ojos, sumergete en ellos. Que dicen mucho también.

Esto también es importante, hablar siempre mirando a los ojos . Momento en el que bajes la mirada: miedo. Este tipo está intimidado por mi = fail.

Ese momento en que te estás concentrando tanto en mantenerle la mirada que no tienes ni puta idea de lo que te está contando y asientes como un bobo.

Ahí das con otra clave: el diálogo interno.

Casi siempre, al pensar, estamos en conversación constante con nosotros mismos . Los grandes maestros y gurús del coaching te contarán que este diálogo interno es en realidad tu enemigo, porque te saca del aquí y del ahora (todo esto se lo explica yoda a luke skywalker en el planeta Dagobah cuando le dijo aquello de hazlo no lo intentes).

Si en el contexto sexual o de juego entras en un diálogo interno la chica lo olerá. Olerá inseguridad y desesperación. Olerá el miedo. Y te descartará.

Porque ese diálogo interno hará que estés más pendiente de lo que vas a decir después que de escucharla. Y eso a ellas les molesta, aparte de denotar que eres un pringao. Así que la única opción es mirar a los ojos y sumergirte 100% en la conversación, a ver donde te lleva y mientras tanto a analizar las señales, que debes de hacerlo automáticamente sin salirte de esa conversación, igual que no te sales por respirar.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Pero si estás pendiente de los pies no puedes mirar las tetas. Fallo estructural

Dominar el arte de no mirar las tetas requiere también su técnica. Es importante porque primero es de mala educación, segundo, la chica se puede violentar y tercero va a pensar que eres un salido . Todo el trabajo anterior a tomar porculo.

Así que en esos casos lo aconsejable es usar una variante de la técnica principal: el mantra. sólo existen sus ojos, sumergete en ellos. Que dicen mucho también.

Esto también es importante, hablar siempre mirando a los ojos . Momento en el que bajes la mirada: miedo. Este tipo está intimidado por mi = fail.

Steve Trumbo escribió:

Ashra escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

No suele fallar salvo que se tengan las piernas como el langui eh

Es una muestra de prestar atención al 100%.

Pie abierto a la derecha o a la izquierda: fail. Pre postura de querer largarse.

Pero si estás pendiente de los pies no puedes mirar las tetas. Fallo estructural

Dominar el arte de no mirar las tetas requiere también su técnica. Es importante porque primero es de mala educación, segundo, la chica se puede violentar y tercero va a pensar que eres un salido . Todo el trabajo anterior a tomar porculo.

Así que en esos casos lo aconsejable es usar una variante de la técnica principal: el mantra. sólo existen sus ojos, sumergete en ellos. Que dicen mucho también.

Esto también es importante, hablar siempre mirando a los ojos . Momento en el que bajes la mirada: miedo. Este tipo está intimidado por mi = fail.

Ese momento en que te estás concentrando tanto en mantenerle la mirada que no tienes ni puta idea de lo que te está contando y asientes como un bobo.

Ahí das con otra clave: el diálogo interno.

Casi siempre, al pensar, estamos en conversación constante con nosotros mismos . Los grandes maestros y gurús del coaching te contarán que este diálogo interno es en realidad tu enemigo, porque te saca del aquí y del ahora (todo esto se lo explica yoda a luke skywalker en el planeta Dagobah cuando le dijo aquello de hazlo no lo intentes).

Si en el contexto sexual o de juego entras en un diálogo interno la chica lo olerá. Olerá inseguridad y desesperación. Olerá el miedo. Y te descartará.

Porque ese diálogo interno hará que estés más pendiente de lo que vas a decir después que de escucharla. Y eso a ellas les molesta, aparte de denotar que eres un pringao. Así que la única opción es mirar a los ojos y sumergirte 100% en la conversación, a ver donde te lleva y mientras tanto a analizar las señales, que debes de hacerlo automáticamente sin salirte de esa conversación, igual que no te sales por respirar.

Godofredo escribió:A mi la teoría trumbesca de la dirección de los dedos de los pies me suena a macguffin.

gayeta escribió:Cogiendo apuntes.

A la próxima vez que alguna mire el móvil me levanto y me voy.

Cerpin Taxt escribió:

LTI priest escribió:Grandiosas aportaciones e historias de Trumbo y del resto en general.

Por añadir más datos al topic. Hace años que estoy fuera de mercado pero recuerdo que ir más directamente era garantía de éxito. Obviamente había que saber cuando acercarte pero eso más o menos se ve.

Otras veces que por ejemplo vi las mismas señales en una chica que si que podría ser interesante y fui más en plan conversación y lo que surja, la cosa no acaba en nada para luego ver como se iba con el primero que le decia cuatro tonterías picantes.

esto es así

Steve Trumbo escribió:
Si te mira fijamente, las puntas de los dedos de sus pies apuntan hacia ti y parece que sólo existes tú, si te toca el brazo mientras se ríe...good.