Los 1001: GRUPO 47: The Humpers - Positively Sick on 4th Street (1993); Jackie Wilson -Soul Galore (1966); The Mothers of Invention - Uncle Meat (1969). Ya podeis VOTAR!

Pendejo escribió:Por cierto, estamos llegando de nuevo al fin. Nos quedan tan solo 5 semanas

Habrá que ir pensando que hacemos con los 50 discos seleccionados.

Tenemos tiempo

Pendejo escribió:Yo haria 5 grupos de 10 y votación sin mas. Multiopción.

Los 3 mejores de cada grupo de 10 pa dentro.

Del resto coger los 5 mas votados.

En caso de empate pasaría el que mas votos obtuvo en las votaciones semanales.

Es una idea. Se puede reducir a dos grupos de 25 y coger 7+7+6 (en vez de 3+3+3+3+3+5)

Pier escribió:O sea, habéis comprobado que lo de dividir por grupos provoca injusticias y a seguir insistiendo con la idea?...

Lista abierta. Cada uno dice sus 20 discos y los que mas puntos tengan, p´dentro.

Pendejo escribió:

Pier escribió:O sea, habéis comprobado que lo de dividir por grupos provoca injusticias y a seguir insistiendo con la idea?...

Lista abierta. Cada uno dice sus 20 discos y los que mas puntos tengan, p´dentro.

La vida es injusta.

Lo tuyo es aburrido.

Pendejo escribió:Ya sabia yo que había que sacar el tema con tiempo...

Pier escribió:Estas diciendo que todas estas votaciones no han servido para nada?

Eso es inadmisible.

watts escribió:

Pendejo escribió:Ya sabia yo que había que sacar el tema con tiempo...

Reconoce que mi propuesta es buena y al menos no volvemos a enmierdar con que si los grupos que si leches...

3 grupos de 50, pasan 17, quedan 49. Grupos final. Votación abierta en encuesta para recuperar un poco del equilibrio forero que este grupo de desiquilibrados ha introducido

Pendejo escribió:

watts escribió:

Pendejo escribió:Ya sabia yo que había que sacar el tema con tiempo...

Reconoce que mi propuesta es buena y al menos no volvemos a enmierdar con que si los grupos que si leches...

3 grupos de 50, pasan 17, quedan 49. Grupos final. Votación abierta en encuesta para recuperar un poco del equilibrio forero que este grupo de desiquilibrados ha introducido

No entiendo muy bien tu propuesta. ¿17?

watts escribió:

Pendejo escribió:

watts escribió:

Pendejo escribió:Ya sabia yo que había que sacar el tema con tiempo...

Reconoce que mi propuesta es buena y al menos no volvemos a enmierdar con que si los grupos que si leches...

3 grupos de 50, pasan 17, quedan 49. Grupos final. Votación abierta en encuesta para recuperar un poco del equilibrio forero que este grupo de desiquilibrados ha introducido

No entiendo muy bien tu propuesta. ¿17?

16, perdón. 16 por grupo para que pueda hacerse una sola ronda final y no eternizarnos. Sumarían 48 y eso lo permite el foro...

A ver. Un grupo de 50. Pasan 16. Otro de 50, otros 16. Y un tercer grupo, otros 16. Suman 48. Ronda final y entran los 20 más votados...

Pier escribió:Planeta panoja llamando a Watts.

Pendejo escribió:Duo Dinámico?

Pendejo escribió:Duo Dinámico?

DumDumBoy escribió:Joer el de Walt Mink me va a molar bastante creo. Por ahora mucho Smashing Pumpkins estoy notando ¿eh?... bastante, bastante. Como un Corgan garagero.

Neska escribió:Me han gustado mucho Los Negativos, a quienes no conocía, pero que puedan tener representación en la lista un grupo como Los Negativos y nacionales como El Dúo Dinámico no la tengan... se me haría muy difícil de digerir. Es la razón por la que me planteo un boicot.

A ver cómo me resultan los otros dos discos y ya dilucidaré mis dilemas éticos.

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:Joer el de Walt Mink me va a molar bastante creo. Por ahora mucho Smashing Pumpkins estoy notando ¿eh?... bastante, bastante. Como un Corgan garagero.

El parecido es evidente, pero bueno tampoco me parece tan excesivo

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:Joer el de Walt Mink me va a molar bastante creo. Por ahora mucho Smashing Pumpkins estoy notando ¿eh?... bastante, bastante. Como un Corgan garagero.

El parecido es evidente, pero bueno tampoco me parece tan excesivo

Pier escribió:

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:Joer el de Walt Mink me va a molar bastante creo. Por ahora mucho Smashing Pumpkins estoy notando ¿eh?... bastante, bastante. Como un Corgan garagero.

El parecido es evidente, pero bueno tampoco me parece tan excesivo

No me leéis....

La cuestión en este caso es que no esta nada claro cual es el huevo y cual la gallina. Bandas coetáneas; smashing pumpkins se forman un año antes, pero tambien es cierto que al principio tenian un rollo mas post punk mientras que los walt mink ya tienen varios de los temas del miss happines compuestos y grabados antes de que Smashing pumpkins edite su I am one (su primer single).

Mas o menos por la misma epoca y salvando las distancias que marca el sonido maquetero de Walt mink estos es lo que hacian unos y otros.





Yo me inclino por pensar que Walt mink llego antes. Luego si, vendria compartir sello (caroline records), e incluso estudio con fechas de edición de disco mas tempraneras para smashing pero eso no significa nada....

mugu escribió:Parece cierto que todos hemos votado forzados tanto al alza como a la baja en más de una ocasión. Supongo que eso crea alguna injusticia que tal vez podría ser reparada con una repesca.

Yo haría esa repesca en dos grandes grupos de 50 discos, de los que pasarían 10, por decir una cifra.

Y con los 50 ganadores y esos 10 repescados haría dos grupos de 30 (25+5), que al ser amplio y aleatorio supongo que minimizaría posibles interferencias.

Al haberlos escuchado ya todos (o al menos intentado) sería sencillo hacerlo andar.

Es una idea

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:Joer el de Walt Mink me va a molar bastante creo. Por ahora mucho Smashing Pumpkins estoy notando ¿eh?... bastante, bastante. Como un Corgan garagero.

El parecido es evidente, pero bueno tampoco me parece tan excesivo

watts escribió:

mugu escribió:Parece cierto que todos hemos votado forzados tanto al alza como a la baja en más de una ocasión. Supongo que eso crea alguna injusticia que tal vez podría ser reparada con una repesca.

Yo haría esa repesca en dos grandes grupos de 50 discos, de los que pasarían 10, por decir una cifra.

Y con los 50 ganadores y esos 10 repescados haría dos grupos de 30 (25+5), que al ser amplio y aleatorio supongo que minimizaría posibles interferencias.

Al haberlos escuchado ya todos (o al menos intentado) sería sencillo hacerlo andar.

Es una idea

A ver, que a mí me parecería buena idea una repesca, pero como eliges los 100? Porque hay 150 segundos... Y después habría que hacer tres votaciones de segundos, sumarlos a los otros y ya tendríamos para dos rondas... Y supongo que lo suyo sería hacer una ronda final con los que queden... Y así se alargaría la cosa... Si la gente está dispuesta, por mí no hay fallo...

Eso o elegir los segundo que optan a repesca por otros criterios. Más puntos? Menos distancia sobre el primero? Una mezcla de ambas?

Pier escribió:

Jano escribió:en walt mink estaba el fuera batera de rem durante la última etapa, creo... y le pudimos ver en la última gira roger waters

Beck, elliot smith, REM...y luego infinitud de grandes nombres como batera de estudio (incluyendo smashing pumpkins). Ademas es el hermano de la cantante de That dog e hijo de Lenny Waronker que era un famoso ejecutivo/presidente de Warner. Lo cual es curioso ya que Walt Mink eran unos eternos perdedores que se quedaban un paso atrás en todos sus movimientos comerciales de los 90.

Walt mink son una pedazo de banda que si no recuerdo mal hable de ellos por aquí al hilo de la versión que tienen de pìnk moon (Nick Drake). Un sonido que recordara mucho a los primeros smashing pumkins y que dejara abierta la puerta de quien influencio a quien ya que son coetáneos. De hecho yo llegue a ellos de la misma manera que llegue a Urban dance squad. Unos a través de los smashing y otros a través de RATM. Recomendaciones del por aquel entonces una tienda de Santander que traía discos de importación de sellos independientes muy conocedor de la escena universitaria americana. La mayoría de las veces los hermanos mayores de un amigo compraban el disco y ahí íbamos los demás con las cintas a que nos grabaran una copia.

Bueno, pues eso, una banda que tenia todo para haber pegado un buen pelotazo en esos primeros 90 (sonido, canciones, "conexiones") y que sin embargo nunca consiguieron salir de la segunda división y de ser "teloneros de...". Pero vamos, solo con escuchar el disco salta a la vista la calidad que tenían.

Pendejo escribió:

watts escribió:

mugu escribió:Parece cierto que todos hemos votado forzados tanto al alza como a la baja en más de una ocasión. Supongo que eso crea alguna injusticia que tal vez podría ser reparada con una repesca.

Yo haría esa repesca en dos grandes grupos de 50 discos, de los que pasarían 10, por decir una cifra.

Y con los 50 ganadores y esos 10 repescados haría dos grupos de 30 (25+5), que al ser amplio y aleatorio supongo que minimizaría posibles interferencias.

Al haberlos escuchado ya todos (o al menos intentado) sería sencillo hacerlo andar.

Es una idea

A ver, que a mí me parecería buena idea una repesca, pero como eliges los 100? Porque hay 150 segundos... Y después habría que hacer tres votaciones de segundos, sumarlos a los otros y ya tendríamos para dos rondas... Y supongo que lo suyo sería hacer una ronda final con los que queden... Y así se alargaría la cosa... Si la gente está dispuesta, por mí no hay fallo...

Eso o elegir los segundo que optan a repesca por otros criterios. Más puntos? Menos distancia sobre el primero? Una mezcla de ambas?

A mí esto no me parece bien. Ya se decidió que eligiriamos los 20 de los 50 elegidos conos mejores de cada semana.

Que somos un hilo serio y no podemos estar con estas improvisaciones!

Pendejo escribió:

watts escribió:

mugu escribió:Parece cierto que todos hemos votado forzados tanto al alza como a la baja en más de una ocasión. Supongo que eso crea alguna injusticia que tal vez podría ser reparada con una repesca.

Yo haría esa repesca en dos grandes grupos de 50 discos, de los que pasarían 10, por decir una cifra.

Y con los 50 ganadores y esos 10 repescados haría dos grupos de 30 (25+5), que al ser amplio y aleatorio supongo que minimizaría posibles interferencias.

Al haberlos escuchado ya todos (o al menos intentado) sería sencillo hacerlo andar.

Es una idea

A ver, que a mí me parecería buena idea una repesca, pero como eliges los 100? Porque hay 150 segundos... Y después habría que hacer tres votaciones de segundos, sumarlos a los otros y ya tendríamos para dos rondas... Y supongo que lo suyo sería hacer una ronda final con los que queden... Y así se alargaría la cosa... Si la gente está dispuesta, por mí no hay fallo...

Eso o elegir los segundo que optan a repesca por otros criterios. Más puntos? Menos distancia sobre el primero? Una mezcla de ambas?

A mí esto no me parece bien. Ya se decidió que eligiriamos los 20 de los 50 elegidos conos mejores de cada semana.

Que somos un hilo serio y no podemos estar con estas improvisaciones!

Annie escribió:

Machine Head , post-chundametal.

sapir escribió:Yo añadiría otros 5 discos por forero, y seguiría con esto hasta el fin de los tiempos. Mucho más entretenido que lo de votar discos ya escuchados, y ayuda a seguir descubriendo cosas nuevas.

   

psycho-sonic escribió:Bueno....parece que volvemos a vueltas con la burocracia.  

Yo simplificaba al máximo. Que de esos 50 pasen los 20 que más votos tienen. Y santas pascuas....

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:Yo añadiría otros 5 discos por forero, y seguiría con esto hasta el fin de los tiempos. Mucho más entretenido que lo de votar discos ya escuchados, y ayuda a seguir descubriendo cosas nuevas.

   

Es una opción....aunque te digo que preferiría retomar los 1001 del cine, oyes.

eskoriez escribió:

Annie escribió:

Machine Head , post-chundametal.

No se exactamente lo que quieres decir, pero este disco en concreto no tiene nada de nu, tampoco demasiado de groove noventero panteril, a mi me suena bastante clásico

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:Bueno....parece que volvemos a vueltas con la burocracia.  

Yo simplificaba al máximo. Que de esos 50 pasen los 20 que más votos tienen. Y santas pascuas....

Que poco os gusta votar a los anarkas.

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:Bueno....parece que volvemos a vueltas con la burocracia.  

Yo simplificaba al máximo. Que de esos 50 pasen los 20 que más votos tienen. Y santas pascuas....

Que poco os gusta votar a los anarkas.

El asunto es muy cansino ya.....los discos que más interés y unanimidad han despertado son los que más número de votos tienen...eso es así...todo lo demás es alargar el juguete a lo tonto....