El fascismo se construye con gente como Pablo Motos

Vaya articulo de Antonio Maestre zumbando a Pablo Motos,viene en El Diario,no sé si será solo para suscriptores,es un poco exagerado,fascistas y antifascistas son iguales

https://www.eldiario.es/zonacritica/fascismo-construye-gente-Pablo-Motos_6_951964805.html

Está abierto a todos.
Va muy a tope el colega.

Bien por Maestre.

Rikileaks escribió:https://www.eldiario.es/zonacritica/fascismo-construye-gente-Pablo-Motos_6_951964805.html

Está abierto a todos.
Va muy a tope el colega.

A escape libre. No se si estas publicaciones pueden resultar ser contraproducentes...

Maestre es de puta madre.

terremoto73 escribió: fascistas y antifascistas son iguales

Esto es así

lo lei esta misma mañana y estoy bastante de acuerdo con él.

también es verdad que qué se puede esperar de un tipo como Pablo Motos.

Lo he leído hace un rato. A mí que Abascal salga en la prensa "seria" me parece democrático. Que se le ponga al nivel televisivo de Will Smith o Paco León me parece lamentable y peligroso. Muy de acuerdo con Maestre.

La rata busca audiencia, es lo suyo. Abascal, guste o no, es un ser humano y como tal tiene una historia vpor la cual piensa como piensa. No ha nacido de una probeta mezclando la sangre de Hitler y de Franco.

A vox lo han Votado más de 2 millones de personas. Qué hacer? Ignorarlos? Burlarse de sus ideas?

Van escribió:La rata busca audiencia, es lo suyo. Abascal, guste o no, es un ser humano y como tal tiene una historia vpor la cual piensa como piensa. No ha nacido de una probeta mezclando la sangre de Hitler y de Franco.

A vox lo han Votado más de 2 millones de personas. Qué hacer? Ignorarlos? Burlarse de sus ideas?

Por ejemplo

No se le pone al nivel de Will Smith, se le pone al nivel de Rivera, Sánchez, Iglesias o Casado, que también van al programa. El problema no es que le inviten, el problema es que tenga ya tantos votos como para merecer ser invitado.

Por cierto, no lo vi. Hace lo menos dos años que no veo nunca el programa.

Van escribió:La rata busca audiencia, es lo suyo. Abascal, guste o no, es un ser humano y como tal tiene una historia vpor la cual piensa como piensa. No ha nacido de una probeta mezclando la sangre de Hitler y de Franco.

A vox lo han Votado más de 2 millones de personas. Qué hacer? Ignorarlos? Burlarse de sus ideas?

Non darles cancha a esos indeseables.
O porque los vota gente hay q ponerlos en un programa de entretenimiento en primer time. Pues yo no veo q llevara a nadie del pnv, cup, compromis, BNG, Falange española....

wakam escribió:No se le pone al nivel de Will Smith, se le pone al nivel de Rivera, Sánchez, Iglesias o Casado, que también van al programa. El problema no es que le inviten, el problema es que tenga ya tantos votos como para merecer ser invitado.

Por cierto, no lo vi. Hace lo menos dos años que no veo ninguna el programa.

Es un problema que la gente vote lo que quiere?

Van escribió:

wakam escribió:No se le pone al nivel de Will Smith, se le pone al nivel de Rivera, Sánchez, Iglesias o Casado, que también van al programa. El problema no es que le inviten, el problema es que tenga ya tantos votos como para merecer ser invitado.

Por cierto, no lo vi. Hace lo menos dos años que no veo ninguna el programa.

Es un problema que la gente vote lo que quiere?

Es un problema que la gente quiera eso.

Perry go round escribió:

Van escribió:La rata busca audiencia, es lo suyo. Abascal, guste o no, es un ser humano y como tal tiene una historia vpor la cual piensa como piensa. No ha nacido de una probeta mezclando la sangre de Hitler y de Franco.

A vox lo han Votado más de 2 millones de personas. Qué hacer? Ignorarlos? Burlarse de sus ideas?

Por ejemplo

Seguirán estando ahí por mucho que se quiera invisibilizarles.

Completamente de acuerdo con el artículo.

Van escribió:

Perry go round escribió:

Van escribió:La rata busca audiencia, es lo suyo. Abascal, guste o no, es un ser humano y como tal tiene una historia vpor la cual piensa como piensa. No ha nacido de una probeta mezclando la sangre de Hitler y de Franco.

A vox lo han Votado más de 2 millones de personas. Qué hacer? Ignorarlos? Burlarse de sus ideas?

Por ejemplo

Seguirán estando ahí por mucho que se quiera invisibilizarles.

Pero es q se hizo a mi modo de ver todo lo contrario, mostrarlo como alguien correcto y modélico, ni una cosa ni otra, si quieres una entrevista justa y darle cancha entonces dale caña, no vayas de colega guay en la tv

Lithium escribió:

Van escribió:

Perry go round escribió:

Van escribió:La rata busca audiencia, es lo suyo. Abascal, guste o no, es un ser humano y como tal tiene una historia vpor la cual piensa como piensa. No ha nacido de una probeta mezclando la sangre de Hitler y de Franco.

A vox lo han Votado más de 2 millones de personas. Qué hacer? Ignorarlos? Burlarse de sus ideas?

Por ejemplo

Seguirán estando ahí por mucho que se quiera invisibilizarles.

Pero es q se hizo a mi modo de ver todo lo contrario, mostrarlo como alguien correcto y modélico, ni una cosa ni otra, si quieres una entrevista justa y darle cancha entonces dale caña, no vayas de colega guay en la tv

Qué caña le van a dar en el hormiguero?

Van escribió:

Perry go round escribió:

Van escribió:La rata busca audiencia, es lo suyo. Abascal, guste o no, es un ser humano y como tal tiene una historia vpor la cual piensa como piensa. No ha nacido de una probeta mezclando la sangre de Hitler y de Franco.

A vox lo han Votado más de 2 millones de personas. Qué hacer? Ignorarlos? Burlarse de sus ideas?

Por ejemplo

Seguirán estando ahí por mucho que se quiera invisibilizarles.

Ya estaban ahí ANTES de se visibilizados. Y hasta que no les dieron visibilización no sacaron representación en ninguna parte.
Visibilizarlos ES una gran parte del problema.

Van escribió:

Lithium escribió:

Van escribió:

Perry go round escribió:

Van escribió:La rata busca audiencia, es lo suyo. Abascal, guste o no, es un ser humano y como tal tiene una historia vpor la cual piensa como piensa. No ha nacido de una probeta mezclando la sangre de Hitler y de Franco.

A vox lo han Votado más de 2 millones de personas. Qué hacer? Ignorarlos? Burlarse de sus ideas?

Por ejemplo

Seguirán estando ahí por mucho que se quiera invisibilizarles.

Pero es q se hizo a mi modo de ver todo lo contrario, mostrarlo como alguien correcto y modélico, ni una cosa ni otra, si quieres una entrevista justa y darle cancha entonces dale caña, no vayas de colega guay en la tv

Qué caña le van a dar en el hormiguero?

Pues mira tuvo una a huevo ( entre otras) cuando hablaban del tema de adoptar niños qdijo literalmente q los q "sobrarán" si se los podían dar a los gays, con preguntarle los q sobraban a q te refieres? Tienes alguna idea de cómo va la adopción en España? Q crees q sacar un número en el súper y elegir? Ponerlo en aprietos q temas para hacerlo tienen, y no estar cagados como si les fuera a pegar un tiro, q hasta las hormigas se cortaban

A mi lo que me parece fatal es que se de cancha a una serie de personas que no están haciendo bien su trabajo. Que sean tan hijos de puta como para acudir al hormiguero y a ningún otro programa de prime time

Lithium escribió:

Van escribió:

Lithium escribió:

Van escribió:

Perry go round escribió:

Van escribió:La rata busca audiencia, es lo suyo. Abascal, guste o no, es un ser humano y como tal tiene una historia vpor la cual piensa como piensa. No ha nacido de una probeta mezclando la sangre de Hitler y de Franco.

A vox lo han Votado más de 2 millones de personas. Qué hacer? Ignorarlos? Burlarse de sus ideas?

Por ejemplo

Seguirán estando ahí por mucho que se quiera invisibilizarles.

Pero es q se hizo a mi modo de ver todo lo contrario, mostrarlo como alguien correcto y modélico, ni una cosa ni otra, si quieres una entrevista justa y darle cancha entonces dale caña, no vayas de colega guay en la tv

Qué caña le van a dar en el hormiguero? :lol:

Pues mira tuvo una a huevo ( entre otras) cuando hablaban del tema de adoptar niños qdijo literalmente q los q "sobrarán" si se los podían dar a los gays, con preguntarle los q sobraban a q te refieres? Tienes alguna idea de cómo va la adopción en España? Q crees q sacar un número en el súper y elegir? Ponerlo en aprietos q temas para hacerlo tienen, y no estar cagados como si les fuera a pegar un tiro, q hasta las hormigas se cortaban

Aprieto? Una vez ya le preguntaron si tenía datos de lo que estaba hablando y dijo que nanai :lol:

wakam escribió:

Van escribió:

wakam escribió:No se le pone al nivel de Will Smith, se le pone al nivel de Rivera, Sánchez, Iglesias o Casado, que también van al programa. El problema no es que le inviten, el problema es que tenga ya tantos votos como para merecer ser invitado.

Por cierto, no lo vi. Hace lo menos dos años que no veo ninguna el programa.

Es un problema que la gente vote lo que quiere?

Es un problema que la gente quiera eso.

Solo eso? Que la gente siga votando a los mismos que ni son capaces de pactar no es otro problema? O no es otro problema la élite política de este país?

La cuestión es a ver qué hecho objetivo puede alegar para no invitar a una persona tan presente en los medios.
Que es un fascista? A mí me lo parece, pero pueden alegar eso para no llevarle mientras llevan a los demás?

Dicho esto, no llevaría a NINGÚN político a ese programa, me parece una banalización de la política.

Infernu escribió:Dicho esto, no llevaría a  NINGÚN político a ese programa, me parece una banalización de la política.

Pero ni a ese ni a ninguno, van a decir algo más allá de panfletadas y datos aprendidos de ante mano?

Para mí lo malo no es q lo lleven o no, que es en lo q os centrais, y claro q puede llevarlo, pero no hagas una entrevista q parece un ejercicio propagandístico para q quede bien el la TV porque incluyes en el voto de mucha gente q se queda en la superficie de la persona y de las ideas. Y como digo no llevarlo no sería tampoco tan descabellado cuando no veo a ningún partido nacionalista léase pnv, BNG o Esquerra r,siendo un tema igual de polémico o más por ejemplo

Infernu escribió:La cuestión es a ver qué hecho objetivo puede alegar para no invitar a una persona tan presente en los medios.
Que es un fascista? A mí me lo parece, pero pueden alegar eso para no llevarle mientras llevan a los demás?

Para no invitar a alguien a un programa de TV no hace falta alegar nada. Hablas como si estuviesen obligados por ley a invitar a alguien 

Lithium escribió:Para mí lo malo no es q lo lleven o no, que es en lo q os centrais, y claro q puede llevarlo, pero no hagas una entrevista q parece un ejercicio propagandístico para q quede bien el la TV porque incluyes en el voto de mucha gente q se queda en la superficie de la persona y de las ideas. Y como digo no llevarlo no sería tampoco tan descabellado cuando no veo a ningún partido nacionalista léase pnv, BNG o Esquerra r,siendo un tema igual de polémico o más por ejemplo

Nunca han invitado a alguno de Bildu en la Sexta Noche por ejemplo.
Está claro que si no quieren no se sienten obligados.

Y a Abascal si que le invitaria a programas serios para que desgranara sus ideas ante gente que le ponga a prueba.

Perry go round escribió:

Infernu escribió:La cuestión es a ver qué hecho objetivo puede alegar para no invitar a una persona tan presente en los medios.
Que es un fascista? A mí me lo parece, pero pueden alegar eso para no llevarle mientras llevan a los demás?

Para no invitar a alguien a un programa de TV no hace falta alegar nada. Hablas como si estuviesen obligados por ley a invitar a alguien 

Es que ignorándole tambien le haces propaganda. Ya, como antes has dicho estan visibles o los han hecho visibles. Es tarde para ignorarlos.

Infernu escribió:

Perry go round escribió:

Infernu escribió:La cuestión es a ver qué hecho objetivo puede alegar para no invitar a una persona tan presente en los medios.
Que es un fascista? A mí me lo parece, pero pueden alegar eso para no llevarle mientras llevan a los demás?

Para no invitar a alguien a un programa de TV no hace falta alegar nada. Hablas como si estuviesen obligados por ley a invitar a alguien 

Es que ignorándole tambien le haces propaganda. Ya, como antes has dicho estan visibles o los han hecho visibles. Es tarde para ignorarlos.

Nunca es tarde para hacer las cosas bien.

Esto recuerda a Donald Trump y como apareció en ciertos programas de entretenimiento antes de ser elegido presidente, con talk shows como el de Jimmy Fallon (el programa mas parecido a ''El Hormiguero'' en los Estados Unidos que se me ocurre, por el tema juegos, que los dos tocan), donde el presentador le acarició el pelo a modo de burla y él acepto, para parecer ''cercano''; y en Saturday Night Live, haciendo él de anfitrión, donde se apuntaba a ''reírse de sí mismo'' en algunas escenas (infame la escena donde aparece en el Despacho Oval con su gabinete, augurando lo que sería su propia presidencia, con su hija Ivanka por ahí también). Y ya ni hablemos de como cadenas como la CNN retransmitían todos sus mitines por puro morbo. De tanto verlo la gente se acostumbro a él y se acabo convirtiendo en una alternativa verdadera.

Es la democracia, amigos.

Infernu escribió:

Lithium escribió:Para mí lo malo no es q lo lleven o no, que es en lo q os centrais, y claro q puede llevarlo, pero no hagas una entrevista q parece un ejercicio propagandístico para q quede bien el la TV porque incluyes en el voto de mucha gente q se queda en la superficie de la persona y de las ideas. Y como digo no llevarlo no sería tampoco tan descabellado cuando no veo a ningún partido nacionalista léase pnv, BNG o Esquerra r,siendo un tema igual de polémico o más por ejemplo

Nunca han invitado a alguno de Bildu en la Sexta Noche por ejemplo.
Está claro que si no quieren no se sienten obligados.

Y a Abascal si que le invitaria a programas serios para que desgranara sus ideas ante gente que le ponga a prueba.

Abascal está presente de forma habitual en la "prensa seria". Es que El Hormiguero es como si le invitas a yo qué sé... a Masterchef, al programa ese de aventuras del Calleja... y hay peña que no ve la diferencia. Los mismos que no querían ver a Otegi en el 24 horas encima.

Van escribió:Es la democracia, amigos.

Él no es la democracia.

caniplaywithrainbows escribió:Esto recuerda a Donald Trump y como apareció en ciertos programas de entretenimiento antes de ser elegido presidente, con talk shows como el de Jimmy Fallon (el programa mas parecido a ''El Hormiguero'' en los Estados Unidos que se me ocurre, por el tema juegos, que los dos tocan), donde el presentador le  acarició el pelo a modo de burla y él acepto, para parecer ''cercano''; y en Saturday Night Live, haciendo él de anfitrión, donde se apuntaba a ''reírse de sí mismo'' en algunas escenas (infame la escena donde aparece en el Despacho Oval con su gabinete, augurando lo que sería su propia presidencia, con su hija Ivanka por ahí también). Y ya ni hablemos de como cadenas como la CNN retransmitían todos sus mitines por puro morbo. De tanto verlo la gente se acostumbro a él y se acabo convirtiendo en una alternativa verdadera.

Y Bolsonaro en los programas satíricos. Si no, no lo hubieran conocido tanto.

Koikila escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Esto recuerda a Donald Trump y como apareció en ciertos programas de entretenimiento antes de ser elegido presidente, con talk shows como el de Jimmy Fallon (el programa mas parecido a ''El Hormiguero'' en los Estados Unidos que se me ocurre, por el tema juegos, que los dos tocan), donde el presentador le  acarició el pelo a modo de burla y él acepto, para parecer ''cercano''; y en Saturday Night Live, haciendo él de anfitrión, donde se apuntaba a ''reírse de sí mismo'' en algunas escenas (infame la escena donde aparece en el Despacho Oval con su gabinete, augurando lo que sería su propia presidencia, con su hija Ivanka por ahí también). Y ya ni hablemos de como cadenas como la CNN retransmitían todos sus mitines por puro morbo. De tanto verlo la gente se acostumbro a él y se acabo convirtiendo en una alternativa verdadera.

Y Bolsonaro en los programas satíricos. Si no, no lo hubieran conocido tanto.

Lo de Bolsonaro no lo tengo controlado, pero si que es cierto, y esta reflexión viene inspirada a partir de un tuit que vi esta setmana, que lo peor que puedes hacerles a estos candidatos es no hablar de ellos en redes sociales, no al menos de forma directa, el silencio les ''mata''.

Koikila escribió:

Van escribió:Es la democracia, amigos.

Él no es la democracia.

Es producto de ella. Gente sin nociones de nada, o insensibles que buscan soluciones conservadoras y fáciles a situaciones complejas, vota al partido que se lo ofrece.

No hay nada más hilarante que un progre solemne.

Yo creo que lo que se ha tolerado es un revisionismo barato, que ha fomentado una visión de pretendida y estúpida equidistancia sobre nuestro pasado. Un fascismo que nunca fue derrotado y que impuso una historiografía que nunca ha sido convenientemente desmontada. De esa idea de dictadura inevitable frente a una república en colapso, estos lodos. De la estulticia, la política ficción, y los datos sesgados para incapaces, que les han dado los argumentos suficientes para defender su imbecilidad.
Más daño hace Reverte que el tonto de Motos.

Por supuesto que me parece tan mierda el programa, el presentador y el payaso de invitado que llevaron, pero NO entiendo el panfleto rebosante de superioridad moral del artículo, me parece que lo único que deja en el aire es la necesidad de censurar tanto lo malo como lo que no es correcto "dentro de una correción política subjetiva" y esa idea subyacente es mas asquerosa que los personajes que critica.

Son ellos con estas críticas las que fomentan los monstruos, pasó con Trump, la publicidad se lo hacen estos medios con sus criticas, nosotros somos los buenos, luego llegan las elecciones y vienen los lloros ¿por qué les votan? ¿por qué hay gente que les sigue? ¿por qué esas ideas tienen seguidores? y siguen sín darse cuenta, la desconexión de la izquierda con la vida real se hace tan tangible que fuera de su nube no ven nada mas.

Por cierto, todo este pataleo, lo debería emplear cuando políticos de su lado, digo su lado porque se supone que son los que todo lo hace bien, no contestan preguntas, pactan lo que se entrevista en forma de chantaje puro y duro o conceden ruedas de prensa sin preguntas.

y sí, tanto fascistas como antifascistas son iguales, ignorantes, fanáticos y marionetas que se pegan por absurdas banderitas.

Maestre piensa que todos los españoles son idiotas y porque salga un pseudofascista disfrazado de payaso regalando globos a los niños ya se le va a votar en masa. Todo el potencial electorado de VOX ya conocía su discurso desde las anteriores elecciones, no creo que vayan a ganar mucho más. En estas nuevas elecciones yo creo que incluso van a perder votos que volverán al PP, que tiene el mismo ideario pero discurso un poco más sosegado.

Hay mucha gente que tampoco comprará el discurso habitual de Maestre y no por ello exige su censura.

regal GNX escribió:Por supuesto que me parece tan mierda el programa, el presentador y el payaso de invitado que llevaron, pero NO entiendo el panfleto rebosante de superioridad moral del artículo, me parece que lo único que deja en el aire es la necesidad de censurar tanto lo malo como lo que no es correcto "dentro de una correción política subjetiva" y esa idea subyacente es mas asquerosa que los personajes que critica.

Son ellos con estas críticas las que fomentan los monstruos, pasó con Trump, la publicidad se lo hacen estos medios con sus criticas, nosotros somos los buenos, luego llegan las elecciones y vienen los lloros ¿por qué les votan? ¿por qué hay gente que les sigue? ¿por qué esas ideas tienen seguidores? y siguen sín darse cuenta, la desconexión de la izquierda con la vida real se hace tan tangible que fuera de su nube no ven nada mas.

Por cierto, todo este pataleo, lo debería emplear cuando políticos de su lado, digo su lado porque se supone que son los que todo lo hace bien, no contestan preguntas, pactan lo que se entrevista en forma de chantaje puro y duro o conceden ruedas de prensa sin preguntas.

y sí, tanto fascistas como antifascistas son iguales, ignorantes, fanáticos y marionetas que se pegan por absurdas banderitas.

Ni machismo ni feminismo
Ni fascismo ni antifascismo
Ni racismo ni antirracismo

regal GNX escribió:Por supuesto que me parece tan mierda el programa, el presentador y el payaso de invitado que llevaron, pero NO entiendo el panfleto rebosante de superioridad moral del artículo, me parece que lo único que deja en el aire es la necesidad de censurar tanto lo malo como lo que no es correcto "dentro de una correción política subjetiva" y esa idea subyacente es mas asquerosa que los personajes que critica.

Son ellos con estas críticas las que fomentan los monstruos, pasó con Trump, la publicidad se lo hacen estos medios con sus criticas, nosotros somos los buenos, luego llegan las elecciones y vienen los lloros ¿por qué les votan? ¿por qué hay gente que les sigue? ¿por qué esas ideas tienen seguidores? y siguen sín darse cuenta, la desconexión de la izquierda con la vida real se hace tan tangible que fuera de su nube no ven nada mas.

Por cierto, todo este pataleo, lo debería emplear cuando políticos de su lado, digo su lado porque se supone que son los que todo lo hace bien, no contestan preguntas, pactan lo que se entrevista en forma de chantaje puro y duro o conceden ruedas de prensa sin preguntas.

y sí, tanto fascistas como antifascistas son iguales, ignorantes, fanáticos y marionetas que se pegan por absurdas banderitas.

El problema es creer que la gente de derechas no esta desconectada de la realidad, cuando gente como Trump ha sido rica toda su vida, ho ha estado en política toda su vida, como en el caso de Abascal.

Gente sin complejos, sin pelos en la lengua, que no paga las obras de su propia casa ilegal y construye lofts sin licencia, otros que viven de mamandurrias y no han dado un palo al agua en su vida. Los adalides de las clases desfavorecidas.

caniplaywithrainbows escribió:

regal GNX escribió:Por supuesto que me parece tan mierda el programa, el presentador y el payaso de invitado que llevaron, pero NO entiendo el panfleto rebosante de superioridad moral del artículo, me parece que lo único que deja en el aire es la necesidad de censurar tanto lo malo como lo que no es correcto "dentro de una correción política subjetiva" y esa idea subyacente es mas asquerosa que los personajes que critica.

Son ellos con estas críticas las que fomentan los monstruos, pasó con Trump, la publicidad se lo hacen estos medios con sus criticas, nosotros somos los buenos, luego llegan las elecciones y vienen los lloros ¿por qué les votan? ¿por qué hay gente que les sigue? ¿por qué esas ideas tienen seguidores? y siguen sín darse cuenta, la desconexión de la izquierda con la vida real se hace tan tangible que fuera de su nube no ven nada mas.

Por cierto, todo este pataleo, lo debería emplear cuando políticos de su lado, digo su lado porque se supone que son los que todo lo hace bien, no contestan preguntas, pactan lo que se entrevista en forma de chantaje puro y duro o conceden ruedas de prensa sin preguntas.

y sí, tanto fascistas como antifascistas son iguales, ignorantes, fanáticos y marionetas que se pegan por absurdas banderitas.

El problema es creer que la gente de derechas no esta desconectada de la realidad, cuando gente como Trump ha sido rica toda su vida, ho ha estado en política toda su vida, como en el caso de Abascal.

Es que casi todos los políticos están desconectados de la realidad ... no ven más allá de la doctrina e intereses de su partido. Por no hablar de otros grupos sociales, en muchos ámbitos, que parecen vivir en un mundo paralelo.

BlueStarRider escribió:Maestre piensa que todos los españoles son idiotas y porque salga un pseudofascista disfrazado de payaso regalando globos a los niños ya se le va a votar en masa. Todo el potencial electorado de VOX ya conocía su discurso desde las anteriores elecciones, no creo que vayan a ganar mucho más.  En estas nuevas elecciones yo creo que incluso van a perder votos que volverán al PP, que tiene el mismo ideario pero discurso un poco más sosegado.

Hay mucha gente que tampoco comprará el discurso habitual de Maestre y no por ello exige su censura.

Eso es.
Ahora hay que volver a meter el miedo con la ultraderecha cuando es un partido de chiste donde todos saben el recorrido que va a tener, no van a sacar mas ni mucho menos, vendes un amanecer dorado cuando estos no dejan de ser unos Alfredo Landa que se les da publicidad por el lado de la izquierda.

Pero menos mal que está Maestre para guiarnos con su discurso.

BlueStarRider escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

regal GNX escribió:Por supuesto que me parece tan mierda el programa, el presentador y el payaso de invitado que llevaron, pero NO entiendo el panfleto rebosante de superioridad moral del artículo, me parece que lo único que deja en el aire es la necesidad de censurar tanto lo malo como lo que no es correcto "dentro de una correción política subjetiva" y esa idea subyacente es mas asquerosa que los personajes que critica.

Son ellos con estas críticas las que fomentan los monstruos, pasó con Trump, la publicidad se lo hacen estos medios con sus criticas, nosotros somos los buenos, luego llegan las elecciones y vienen los lloros ¿por qué les votan? ¿por qué hay gente que les sigue? ¿por qué esas ideas tienen seguidores? y siguen sín darse cuenta, la desconexión de la izquierda con la vida real se hace tan tangible que fuera de su nube no ven nada mas.

Por cierto, todo este pataleo, lo debería emplear cuando políticos de su lado, digo su lado porque se supone que son los que todo lo hace bien, no contestan preguntas, pactan lo que se entrevista en forma de chantaje puro y duro o conceden ruedas de prensa sin preguntas.

y sí, tanto fascistas como antifascistas son iguales, ignorantes, fanáticos y marionetas que se pegan por absurdas banderitas.

El problema es creer que la gente de derechas no esta desconectada de la realidad, cuando gente como Trump ha sido rica toda su vida, ho ha estado en política toda su vida, como en el caso de Abascal.

Es que casi todos los políticos están desconectados de la realidad ... no ven más allá de la doctrina e intereses de su partido. Por no hablar de otros grupos sociales, en muchos ámbitos, que parecen vivir en un mundo paralelo.

Cómo aquí todos somos del mismo lado, ¿qué autocrítica se hace la izquierda? NINGUNA, ¿por qué triunfan estos niños vagos de derechas? SILENCIO, ¿el mensaje de la izquierda se está equivocando o se ha desviado de su potencial votante? respuesta: manzanas traigo.

Ya se que es absurdo, inútil y de idiotas votar a alguien de derechas, y mas a ricos de cuna que no han currado jamás, ojo que en la izquierda los currantes también brillan por su ausencia, pensando que mirará por los "de abajo" (Errejon style). Pero lo mas triste y tristísimo es que la derecha se adueñe de mensajes de falsa esperanza a los que la izquierda ha abandonado.