El prusés Catalufo

gayeta escribió:

Intruder escribió:

gayeta escribió:Alguien me explica por qué los convergentes llevan tres meses pidiendo “spain sit and talk” y cuando ERC negocia una mesa con el gobierno español para negociar los llaman vendidos?

¿Será porque se trata de una pantomima para hacer ver que se negociará algo importante, pero lo que sí se consigue de inmediato es la investidura de Pedro Sánchez?

A Esquerra la han engañado a base de bien desde los tiempos de ZP, luego Maragall y Montilla. Deberían estar escamados, pero parece que su aspiración en la vida es ser muletas del PSOE, cuando éste las necesita. Y a cambio, les dejarán administrar la autonomía catalana...

Qué es lo que quieren los convergentes entonces? Ser ellos los que negocian, no?

Elephant Man escribió:Junts X Cat lo que quiere es ganar las próximas elecciones catalanas y poder seguir haciéndose la víctima. Y si hay nuevas elecciones y sube Vox y PP mejor aún para su relato.

Intruder escribió:

Elephant Man escribió:

Intruder escribió:

gayeta escribió:Alguien me explica por qué los convergentes llevan tres meses pidiendo “spain sit and talk” y cuando ERC negocia una mesa con el gobierno español para negociar los llaman vendidos?

¿Será porque se trata de una pantomima para hacer ver que se negociará algo importante, pero lo que sí se consigue de inmediato es la investidura de Pedro Sánchez?

A Esquerra la han engañado a base de bien desde los tiempos de ZP, luego Maragall y Montilla. Deberían estar escamados, pero parece que su aspiración en la vida es ser muletas del PSOE, cuando éste las necesita. Y a cambio, les dejarán administrar la autonomía catalana...

Y que otra opción tienen?
Además, como va esto? Pedir que se negocie duranta años y cuando alguien por fin acepta una mesa de negociación de Gobierno a Govern entonces decir que no nos lo creemos y no aceptar? Win win claro, la cuestión es siempre quejarse.

Si al final se demuestra que no hay negociación les basta con votar en contra de los presupuestos.

Aceptar una mesa de negociación sin tener una lista pública de temas a tratar es como si esta tarde me voy a Ikea a comprar una mesa....

Lo de la investidura de PS es parecido a aquello de "vamos a la cama........que sí, que sí, que nos casaremos, te lo juro"

¿La vida de PS depende del voto de Esquerra y lo único que le sacan es esa mierda? Bueno, a lo mejor es que hay algo debajo de la mesa, que no se puede hacer público porque....¡oh! es feo, queda mal, ay, mejor que no se sepa...

Lo que dices que luego Esquerra puede cambiar su voto en los Presupuestos........aparte de que ya está cerrado ese pacto, ya se inventarán luego el PSOE otro tema, como dar soporte a presupuestos de la gene....

Intruder escribió:

Elephant Man escribió:Junts X Cat lo que quiere es ganar las próximas elecciones catalanas y poder seguir haciéndose la víctima. Y si hay nuevas elecciones y sube Vox y PP mejor aún para su relato.

Ah, los demás no quieren ganarlas....

Intruder escribió:

gayeta escribió:

Intruder escribió:

gayeta escribió:Alguien me explica por qué los convergentes llevan tres meses pidiendo “spain sit and talk” y cuando ERC negocia una mesa con el gobierno español para negociar los llaman vendidos?

¿Será porque se trata de una pantomima para hacer ver que se negociará algo importante, pero lo que sí se consigue de inmediato es la investidura de Pedro Sánchez?

A Esquerra la han engañado a base de bien desde los tiempos de ZP, luego Maragall y Montilla. Deberían estar escamados, pero parece que su aspiración en la vida es ser muletas del PSOE, cuando éste las necesita. Y a cambio, les dejarán administrar la autonomía catalana...

Qué es lo que quieren los convergentes entonces? Ser ellos los que negocian, no?

Quiere que la negociación sea, de la parte CAT, conjunta de Junts con ERC y CUP, como es lógico...

pantxo escribió:Porque de esto yo se poco pero por lo que tengo entendido, un tribunal europeo esta por encima de cualquier tribunal, junta electoral o asociacion de padres por muy español que sea.
No cumplir a sabiendas con lo que te dicta un tribu europeo como se llamaba? No me sale, oyes. Lo tengo en la punta de la lengua y no me viene.
Subnormalidad severa con trazas fascistas y tope egolatras? No, eso no era, se le parece pero no.

Intruder escribió:

gayeta escribió:

Intruder escribió:

gayeta escribió:Alguien me explica por qué los convergentes llevan tres meses pidiendo “spain sit and talk” y cuando ERC negocia una mesa con el gobierno español para negociar los llaman vendidos?

¿Será porque se trata de una pantomima para hacer ver que se negociará algo importante, pero lo que sí se consigue de inmediato es la investidura de Pedro Sánchez?

A Esquerra la han engañado a base de bien desde los tiempos de ZP, luego Maragall y Montilla. Deberían estar escamados, pero parece que su aspiración en la vida es ser muletas del PSOE, cuando éste las necesita. Y a cambio, les dejarán administrar la autonomía catalana...

Qué es lo que quieren los convergentes entonces? Ser ellos los que negocian, no?

Quiere que la negociación sea, de la parte CAT, conjunta de Junts con ERC y CUP, como es lógico...

caniplaywithrainbows escribió:Si la CUP dijeron que venían al Congreso a hacer España ingobernable, ¿en que negociación queréis que participen?

Intruder escribió:

gayeta escribió:

Intruder escribió:

gayeta escribió:Alguien me explica por qué los convergentes llevan tres meses pidiendo “spain sit and talk” y cuando ERC negocia una mesa con el gobierno español para negociar los llaman vendidos?

¿Será porque se trata de una pantomima para hacer ver que se negociará algo importante, pero lo que sí se consigue de inmediato es la investidura de Pedro Sánchez?

A Esquerra la han engañado a base de bien desde los tiempos de ZP, luego Maragall y Montilla. Deberían estar escamados, pero parece que su aspiración en la vida es ser muletas del PSOE, cuando éste las necesita. Y a cambio, les dejarán administrar la autonomía catalana...

Qué es lo que quieren los convergentes entonces? Ser ellos los que negocian, no?

Quiere que la negociación sea, de la parte CAT, conjunta de Junts con ERC y CUP, como es lógico...

Godofredo escribió:

Zul escribió:Madrid nos roba

https://twitter.com/SergiCastanye/status/1208512499672342529

Esa gráfica es más falsa que un duro sevillano...



https://aecr.org/es/un-apunte-sobre-la-evolucion-regional-del-pib-per-capita-en-espana/

Sugerio escribió:Esto tiene más giros de guión que las últimas temporadas de Lost, no me jodas...

DarthMercury escribió:

Intruder escribió:

gayeta escribió:

Intruder escribió:

gayeta escribió:Alguien me explica por qué los convergentes llevan tres meses pidiendo “spain sit and talk” y cuando ERC negocia una mesa con el gobierno español para negociar los llaman vendidos?

¿Será porque se trata de una pantomima para hacer ver que se negociará algo importante, pero lo que sí se consigue de inmediato es la investidura de Pedro Sánchez?

A Esquerra la han engañado a base de bien desde los tiempos de ZP, luego Maragall y Montilla. Deberían estar escamados, pero parece que su aspiración en la vida es ser muletas del PSOE, cuando éste las necesita. Y a cambio, les dejarán administrar la autonomía catalana...

Qué es lo que quieren los convergentes entonces? Ser ellos los que negocian, no?

Quiere que la negociación sea, de la parte CAT, conjunta de Junts con ERC y CUP, como es lógico...

Quieren el poder en Catalunya i ser los protagonistas de la peli en Madrit, como toda la vida, como debe ser. Al fin y al cabo ellos son Catalunya. Asco de advenedizos y charnegos.

JihadJoe escribió:se ríen de nosotros sin disimulo
https://twitter.com/30minuts/status/1214554783077617664?s=19

nacho escribió:https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/01/07/5e131785fc6c83c03d8b45f1.html

gayeta escribió:

nacho escribió:https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/01/07/5e131785fc6c83c03d8b45f1.html

Esquerra mis cojones. Aragonés es un sinvergüenza.

JihadJoe escribió:se ríen de nosotros sin disimulo
https://twitter.com/30minuts/status/1214554783077617664?s=19

nacho escribió:futura flota de autobuses urbanos para Cáceres propuesto por Esquerra

káiser escribió:

JihadJoe escribió:se ríen de nosotros sin disimulo
https://twitter.com/30minuts/status/1214554783077617664?s=19

Entrevista al Molt Honorable sobre el 0,7%

Del 2,3% restante ya tal. 2020 y todavía no hemos visto un 30 minuts sobre el caso Pujol.

thunderpussy escribió:https://www.elmundo.es/espana/2020/01/09/5e14d32421efa0ef398b4592.html

Dani escribió:Resumiendo, el tribunal Supremo se pasa el dictamen del tribunal de justicia europeo por el forro de los cojones.

Balachina escribió:

Dani escribió:Resumiendo, el tribunal Supremo se pasa el dictamen del tribunal de justicia europeo por el forro de los cojones.

Bueno hombre, no te indignes tanto, que de pasarse la ley por el forro de los cojones estáis servidos por ahí y bien que te hacía gracia y lo veías superlegítimo...

Dani escribió:

Balachina escribió:

Dani escribió:Resumiendo, el tribunal Supremo se pasa el dictamen del tribunal de justicia europeo por el forro de los cojones.

Bueno hombre, no te indignes tanto, que de pasarse la ley por el forro de los cojones estáis servidos por ahí y bien que te hacía gracia y lo veías superlegítimo...

Te mandaría a tomar por culo, pero me limitaré a pedirte que busques mis intervenciones a las que te refieres.

pantxo escribió:Leo por ahi que acaban de soltar bajo fianza a los dos peligrosos terroristas del CDR que quedaban presos.
Los que pataleabais cuando se os decia que esto apestaba a montaje policial estareis indignados, verdad?

káiser escribió:

pantxo escribió:Leo por ahi que acaban de soltar bajo fianza a los dos peligrosos terroristas del CDR que quedaban presos.
Los que pataleabais cuando se os decia que esto apestaba a montaje policial estareis indignados, verdad?

Son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Igual que las personas detenidas no quedan en libertad "provisional" porque la Justicia considere que no hay indicios de delito. Se las deja en libertad a cambio de una fianza y se espera que comparezcan ante el Tribunal cuando les sea requerido. La libertad es "provisional" porque la prisión preventiva es la condición "normal" de las personas que son objeto de una persecución criminal.

A mí me apestaban y me siguen apestando más las filtraciones que los posibles o imaginados montajes.

(Que hables tú de pataleos es )

pantxo escribió:

káiser escribió:

pantxo escribió:Leo por ahi que acaban de soltar bajo fianza a los dos peligrosos terroristas del CDR que quedaban presos.
Los que pataleabais cuando se os decia que esto apestaba a montaje policial estareis indignados, verdad?

Son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Igual que las personas detenidas no quedan en libertad "provisional" porque la Justicia considere que no hay indicios de delito. Se las deja en libertad a cambio de una fianza y se espera que comparezcan ante el Tribunal cuando les sea requerido. La libertad es "provisional" porque la prisión preventiva es la condición "normal" de las personas que son objeto de una persecución criminal.

A mí me apestaban y me siguen apestando más las filtraciones que los posibles o imaginados montajes.

(Que hables tú de pataleos es          )

Pero no habia explosivos a go go?
Watxapes de todo tipo que los incriminaba?
Y los dejan libres? Que raro, verdad?
De esto se, hazme caso, montajazo malo malisimo.

fundo1977 escribió: ÚLTIMA HORA | El Parlamento Europeo ha decidido este viernes dar por finalizado el mandato de Oriol Junqueras como eurodiputado con fecha 3 de enero.
Ya dije cuando salió la consulta q era un mero trámite q el TS no había hecho y q no iba a pasar nada salvo para los fugados varios se rieron y mucho....en fin ....