Lo de los ERES....

El facha catalán escribió:6 añitos a Griñán le han caído

Y a Chaves, 9 de inhabilitación

Ahí queda eso, colegas

Zoetrope escribió:

Poisonblade escribió:

locovereas escribió:

Joao Moreinha escribió:Es una puta verguenza lo barato que sale en este país robar a manos llenas, si es que compensa !!!!

Solo si eres político.

Total, Chaves inhabilitación... si ya está jubilado y tiene la tripa llena. Griñán, 6 años que saldrá en 3 y también inhabilitación, Zarrías inhabilitación, otro jubileta...

Empresarios también. El otro día escuche a Garzón decir que uno no había pisado cárcel y encima la multa era mas pequeña de lo que había defraudado. No encuentro el video.

Hubiera estado bien aprovechar la oportunidad de la enésima campaña electoral para que algún partido, de estar entre sus deseos, hubiera propuesto un endurecimiento severo de la consideración penal de los delitos de corrupción y económicos. Llevo tiempo esperando que alguien lo proponga, pero nada, no hay suerte. Seguimos escuchando todo tipo de lamentos y de demagogias desgastadas, pero nadie se decide a acercar los pies al barro.
Un juez solo puede aplicar las leyes que emanan del legislativo y, las actuales, son condescendientes con estos delitos. Al contrario que en otros países, sobre todo los de tradición protestante.

Quizás PSOE y UP lo pongan como objetivo para esta legislatura, me parece prioritario, la corrupción es un delito de una gravedad extrema; socava el principio de igualdad, el de justicia y la confianza de todos. ¿Estaré siendo demasiado iluso?. Me tendré que conformar con que los partidos se tiren pullas los unos a los otros, o se den golpes en el pecho, pero que nadie haga, si siquiera proponga, absolutamente nada.

Koikila escribió:Esto de El País
las empresas encargadas de gestionar las pólizas de seguro para el pago de las prejubilaciones cobraron un sobreprecio por más de 66 millones de euros, según la investigación. Además, al menos 141 trabajadores de los 6.000 que recibieron las ayudas no pertenecían a las empresas afectadas por los ERE, por lo que hubo un fraude al erario andaluz próximo a los 12 millones de euros. Estos dos extremos no forman parte de la sentencia y se concretarán cuando se celebre juicio por otras piezas separadas del sumario. Los fiscales sostuvieron durante la vista oral que el fraude alcanza a todo el dinero destinado a las ayudas sociolaborales durante 10 años: 680 millones de euros.
descubrió un trato de favor a determinadas zonas, como la Sierra Norte sevillana, con Gobiernos del PSOE o a empresas propiedad de exdirigentes socialistas. En la causa no consta que los delitos cometidos permitieran la financiación ilegal del PSOE, a pesar de que la primera instructora, Mercedes Alaya, lo plasmó sin pruebas en sus autos.

Entiendo entonces que tangaron la pasta como les dio la gana, sin supervisar nada.

Koikila escribió:Esto de El País
las empresas encargadas de gestionar las pólizas de seguro para el pago de las prejubilaciones cobraron un sobreprecio por más de 66 millones de euros, según la investigación. Además, al menos 141 trabajadores de los 6.000 que recibieron las ayudas no pertenecían a las empresas afectadas por los ERE, por lo que hubo un fraude al erario andaluz próximo a los 12 millones de euros. Estos dos extremos no forman parte de la sentencia y se concretarán cuando se celebre juicio por otras piezas separadas del sumario. Los fiscales sostuvieron durante la vista oral que el fraude alcanza a todo el dinero destinado a las ayudas sociolaborales durante 10 años: 680 millones de euros.
descubrió un trato de favor a determinadas zonas, como la Sierra Norte sevillana, con Gobiernos del PSOE o a empresas propiedad de exdirigentes socialistas. En la causa no consta que los delitos cometidos permitieran la financiación ilegal del PSOE, a pesar de que la primera instructora, Mercedes Alaya, lo plasmó sin pruebas en sus autos.

Entiendo entonces que tangaron la pasta como les dio la gana, sin supervisar nada.

Koikila escribió:Esto de El País
las empresas encargadas de gestionar las pólizas de seguro para el pago de las prejubilaciones cobraron un sobreprecio por más de 66 millones de euros, según la investigación. Además, al menos 141 trabajadores de los 6.000 que recibieron las ayudas no pertenecían a las empresas afectadas por los ERE, por lo que hubo un fraude al erario andaluz próximo a los 12 millones de euros. Estos dos extremos no forman parte de la sentencia y se concretarán cuando se celebre juicio por otras piezas separadas del sumario. Los fiscales sostuvieron durante la vista oral que el fraude alcanza a todo el dinero destinado a las ayudas sociolaborales durante 10 años: 680 millones de euros.
descubrió un trato de favor a determinadas zonas, como la Sierra Norte sevillana, con Gobiernos del PSOE o a empresas propiedad de exdirigentes socialistas. En la causa no consta que los delitos cometidos permitieran la financiación ilegal del PSOE, a pesar de que la primera instructora, Mercedes Alaya, lo plasmó sin pruebas en sus autos.

Entiendo entonces que tangaron la pasta como les dio la gana, sin supervisar nada.

Kinder Malo escribió:

RockRotten escribió:

Kinder Malo escribió:

El facha catalán escribió:Esto lo hace el pp y ya iríamos por la 15ª página

Yo creo que lo tenemos ya tan asumido que ni nos sorprende, del PP siguen saliendo y ya ni dios se inmuta, como bueno, otro más. Solo hay que ver el caso Lezo y el procesamiento de Ignacio González hace nada y todo el mundo como si nada.

Es lamentable, pero es así, normalizar esta puta lacra es sinónimo de que vivimos una puta farsa y en un puto país de pandereta, lleno de fanáticos pero con menos inquietudes que un perezoso.

Ya, ya, pero y lo de los EREs qué?

Si por mi fuera los colgaba de la plaza del pueblo... sean del partido que sean.

Shunt escribió:

Zoetrope escribió:

Poisonblade escribió:

locovereas escribió:

Joao Moreinha escribió:Es una puta verguenza lo barato que sale en este país robar a manos llenas, si es que compensa !!!!

Solo si eres político.

Total, Chaves inhabilitación... si ya está jubilado y tiene la tripa llena. Griñán, 6 años que saldrá en 3 y también inhabilitación, Zarrías inhabilitación, otro jubileta...

Empresarios también. El otro día escuche a Garzón decir que uno no había pisado cárcel y encima la multa era mas pequeña de lo que había defraudado. No encuentro el video.

Hubiera estado bien aprovechar la oportunidad de la enésima campaña electoral para que algún partido, de estar entre sus deseos, hubiera propuesto un endurecimiento severo de la consideración penal de los delitos de corrupción y económicos. Llevo tiempo esperando que alguien lo proponga, pero nada, no hay suerte. Seguimos escuchando todo tipo de lamentos y de demagogias desgastadas, pero nadie se decide a acercar los pies al barro.
Un juez solo puede aplicar las leyes que emanan del legislativo y, las actuales, son condescendientes con estos delitos. Al contrario que en otros países, sobre todo los de tradición protestante.

Quizás PSOE y UP lo pongan como objetivo para esta legislatura, me parece prioritario, la corrupción es un delito de una gravedad extrema; socava el principio de igualdad, el de justicia y la confianza de todos. ¿Estaré siendo demasiado iluso?. Me tendré que conformar con que los partidos se tiren pullas los unos a los otros, o se den golpes en el pecho, pero que nadie haga, si siquiera proponga, absolutamente nada.

A decir verdad, con la reforma del código penal se tocó también la corrupción, que aquí consideran que iba en la buena dirección pero que se quedó corta. Hasta donde yo sé, es una de las razones por las que el PSOE no tuvo condena como partido por lo de Filesa pero el PP sí por Gürtel https://elderecho.com/los-delitos-de-corrupcion-tras-la-reforma-del-codigo-penal-por-lo-12015

Koikila escribió:10 años estuvieron desviando el dinero, es que me parece alucinante.

Koikila escribió:10 años estuvieron desviando el dinero, es que me parece alucinante.

modes garcia escribió:Creeis que Podemos debería romper ese pacto de gobierno con un partido tan o más corrupto que el pp?.

Poisonblade escribió:

modes garcia escribió:Creeis que Podemos debería romper ese pacto de gobierno con un partido tan o más corrupto que el pp?.

Pero si estos ya eran culpables desde el principio, faltaba el juicio, pero vamos..

Romper ahora sería una irresponsabilidad porque solo era cuestión de tiempo que saliera la sentencia de los ERE.

modes garcia escribió:Creeis que Podemos debería romper ese pacto de gobierno con un partido tan o más corrupto que el pp?.

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Esto de El País
las empresas encargadas de gestionar las pólizas de seguro para el pago de las prejubilaciones cobraron un sobreprecio por más de 66 millones de euros, según la investigación. Además, al menos 141 trabajadores de los 6.000 que recibieron las ayudas no pertenecían a las empresas afectadas por los ERE, por lo que hubo un fraude al erario andaluz próximo a los 12 millones de euros. Estos dos extremos no forman parte de la sentencia y se concretarán cuando se celebre juicio por otras piezas separadas del sumario. Los fiscales sostuvieron durante la vista oral que el fraude alcanza a todo el dinero destinado a las ayudas sociolaborales durante 10 años: 680 millones de euros.
descubrió un trato de favor a determinadas zonas, como la Sierra Norte sevillana, con Gobiernos del PSOE o a empresas propiedad de exdirigentes socialistas. En la causa no consta que los delitos cometidos permitieran la financiación ilegal del PSOE, a pesar de que la primera instructora, Mercedes Alaya, lo plasmó sin pruebas en sus autos.

Entiendo entonces que tangaron la pasta como les dio la gana, sin supervisar nada.

Correcto. Los condenados no han robado en beneficio propio pero han malversado fondos públicos ayudando a personas y 3mpresas cercanas a ellos. Una puta vergüenza igualmente.

modes garcia escribió:Creeis que Podemos debería romper ese pacto de gobierno con un partido tan o más corrupto que el pp?.

Koikila escribió:

Jud escribió:Hostia puta

Que yo sepa los condenados hoy no se beneficiaron económicamente, sino que beneficiaron a otros. Esta es la parte política, luego supongo que los que recibieron la pasta tendrán que responder, o tal vez no, porque si supuestamente todo era legal....
Quiero pensar que algún currela sí se benefició de esta pasta, pero la forma de darla no era la correcta
A ver si encuentro algún enlace donde expliquen la dinámica para principiantes.

ViktorTsoi escribió:

modes garcia escribió:Creeis que Podemos debería romper ese pacto de gobierno con un partido tan o más corrupto que el pp?.

En el escenario actual, ni de coña. Si parten de la base de que su programa es bueno para el país y por tanto tienen que hacer lo posible por llevarlo a la práctica en la medida en la que les dejen (como todos los partidos, vamos), o se pacta con el PSOE o no se hace nada.

Si te digo la verdad, y aún obviamente pensando que la corrupción es algo gravísimo, me importan muchísimo más las políticas que que unos políticos sean honrados o no. Por muy corrupto que sea el PSOE, me siento más cómodo con los presupuestos que puedan pactar con Podemos que con los que puedan pactar con el PP.

Infernu escribió:

ViktorTsoi escribió:

modes garcia escribió:Creeis que Podemos debería romper ese pacto de gobierno con un partido tan o más corrupto que el pp?.

En el escenario actual, ni de coña. Si parten de la base de que su programa es bueno para el país y por tanto tienen que hacer lo posible por llevarlo a la práctica en la medida en la que les dejen (como todos los partidos, vamos), o se pacta con el PSOE o no se hace nada.

Si te digo la verdad, y aún obviamente pensando que la corrupción es algo gravísimo, me importan muchísimo más las políticas que que unos políticos sean honrados o no. Por muy corrupto que sea el PSOE, me siento más cómodo con los presupuestos que puedan pactar con Podemos que con los que puedan pactar con el PP.

España está en una situación de susto o muerte.

modes garcia escribió:850 millones, el mayor caso de corrupción en la Europa Occidental. Y no dimite nadie, y nadie devuelve la pasta.

gayeta escribió:

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Esto de El País
las empresas encargadas de gestionar las pólizas de seguro para el pago de las prejubilaciones cobraron un sobreprecio por más de 66 millones de euros, según la investigación. Además, al menos 141 trabajadores de los 6.000 que recibieron las ayudas no pertenecían a las empresas afectadas por los ERE, por lo que hubo un fraude al erario andaluz próximo a los 12 millones de euros. Estos dos extremos no forman parte de la sentencia y se concretarán cuando se celebre juicio por otras piezas separadas del sumario. Los fiscales sostuvieron durante la vista oral que el fraude alcanza a todo el dinero destinado a las ayudas sociolaborales durante 10 años: 680 millones de euros.
descubrió un trato de favor a determinadas zonas, como la Sierra Norte sevillana, con Gobiernos del PSOE o a empresas propiedad de exdirigentes socialistas. En la causa no consta que los delitos cometidos permitieran la financiación ilegal del PSOE, a pesar de que la primera instructora, Mercedes Alaya, lo plasmó sin pruebas en sus autos.

Entiendo entonces que tangaron la pasta como les dio la gana, sin supervisar nada.

Correcto. Los condenados no han robado en beneficio propio pero han malversado fondos públicos ayudando a personas y 3mpresas cercanas a ellos. Una puta vergüenza igualmente.

Es igual de asqueroso, pero es que el PSOE-A puede ser perfectamente el partido o facción de partido más asquerosa que existe en este país. Una panda de inútiles y de gentuza que compra votos de trabajadores amenazándolos directamente.

Debería desaparecer.

Koba escribió:

gayeta escribió:

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Esto de El País
las empresas encargadas de gestionar las pólizas de seguro para el pago de las prejubilaciones cobraron un sobreprecio por más de 66 millones de euros, según la investigación. Además, al menos 141 trabajadores de los 6.000 que recibieron las ayudas no pertenecían a las empresas afectadas por los ERE, por lo que hubo un fraude al erario andaluz próximo a los 12 millones de euros. Estos dos extremos no forman parte de la sentencia y se concretarán cuando se celebre juicio por otras piezas separadas del sumario. Los fiscales sostuvieron durante la vista oral que el fraude alcanza a todo el dinero destinado a las ayudas sociolaborales durante 10 años: 680 millones de euros.
descubrió un trato de favor a determinadas zonas, como la Sierra Norte sevillana, con Gobiernos del PSOE o a empresas propiedad de exdirigentes socialistas. En la causa no consta que los delitos cometidos permitieran la financiación ilegal del PSOE, a pesar de que la primera instructora, Mercedes Alaya, lo plasmó sin pruebas en sus autos.

Entiendo entonces que tangaron la pasta como les dio la gana, sin supervisar nada.

Correcto. Los condenados no han robado en beneficio propio pero han malversado fondos públicos ayudando a personas y 3mpresas cercanas a ellos. Una puta vergüenza igualmente.

Es igual de asqueroso, pero es que el PSOE-A puede ser perfectamente el partido o facción de partido más asquerosa que existe en este país. Una panda de inútiles y de gentuza que compra votos de trabajadores amenazándolos directamente.

Debería desaparecer.

De otros sitios no lo sé, pero te aseguro que el PP de Castilla y León no tiene nada que envidiarle. De hecho incluso ha habido una muerta a tiros dentro del partido. Y CiU creó unas redes clientelares también que no creo que tengan nada que envidiar a lo que se haya estado haciendo en Andalucía pero claro, los que lo hacían eran gente de pasta de toda la vida y lo hacían con más elegancia.

En realidad yo creo que el problema es que en otros paises si pillan al alcalde metiendo la mano en la caja no le vuelve a votar ni dios. Y puede que hasta le den de lado... haya gente que deja de llamarle, etc... y si él no se va solito su partido lo fulmina por la cuenta que le trae. Si en Alemania un ministro tuvo que dimitir por haber copiado la tesis doctoral imaginaos si le pillan con un millón de euros en bolsas de basura en su casa. A ese tío no le vota ni su madre... literalmente.

...aquí no... aquí vamos a jalearles a la salida del juzgado. Se vuelven a presentar y les volvemos a votar.

Ese es el auténtico problema, para mí.

Koikila escribió:Hombre, aquí defensor a ultranza del PSOE creo que sólo hay uno

Koikila escribió:Hombre, aquí defensor a ultranza del PSOE creo que sólo hay uno

Seco escribió:

El bipartidismo trajo corrupción y arrogancia. Llegarán más sentencias como esta que retratan una época. España ha cambiado y no volverá a tolerar la corrupción. Ahora se abre la oportunidad de defender la justicia social y garantizar la limpieza de las instituciones pic.twitter.com/Uhw4X8Jlh7

— Pablo Iglesias (@Pablo_Iglesias_) 19 de noviembre de 2019

El bipartidismo.

gayeta escribió:

Koikila escribió:Hombre, aquí defensor a ultranza del PSOE creo que sólo hay uno

Exactamente. Pero déjalos que escriban lo suyo, si total.

RegSound escribió:Lo de Podemos rompiendo el pacto no lo veo, y mas cuando la rama del PSOE-A es la contraria a Sanchez.

Esto lo que va a hacer es reforzar a Pdr dentro del partido

RegSound escribió:Lo de Podemos rompiendo el pacto no lo veo, y mas cuando la rama del PSOE-A es la contraria a Sanchez.

Esto lo que va a hacer es reforzar a Pdr dentro del partido

Godofredo escribió:

RegSound escribió:Lo de Podemos rompiendo el pacto no lo veo, y mas cuando la rama del PSOE-A es la contraria a Sanchez.

Esto lo que va a hacer es reforzar a Pdr dentro del partido

Win win.

Lo sabiiiiiiiía (léase con el doblaje de chandler en friends)

Godofredo escribió:

gayeta escribió:

Koikila escribió:Hombre, aquí defensor a ultranza del PSOE creo que sólo hay uno

Exactamente. Pero déjalos que escriban lo suyo, si total.

Yo estoy disfrutando muuuuucho con los sí sí pero no no

De hecho lo que diga sachs me la suda. A mi me gusta ver obrar su magia a los que nunca se manchan.

RegSound escribió:

Godofredo escribió:

RegSound escribió:Lo de Podemos rompiendo el pacto no lo veo, y mas cuando la rama del PSOE-A es la contraria a Sanchez.

Esto lo que va a hacer es reforzar a Pdr dentro del partido

Win win.

Lo sabiiiiiiiía (léase con el doblaje de chandler en friends)

Hombre, por todos es sabido la rivalidad entre Sanchez y Susana Diaz, es nada nuevo

gayeta escribió:

RegSound escribió:

Godofredo escribió:

RegSound escribió:Lo de Podemos rompiendo el pacto no lo veo, y mas cuando la rama del PSOE-A es la contraria a Sanchez.

Esto lo que va a hacer es reforzar a Pdr dentro del partido

Win win.

Lo sabiiiiiiiía (léase con el doblaje de chandler en friends)

Hombre, por todos es sabido la rivalidad entre Sanchez y Susana Diaz, es nada nuevo

Yo creo que es bastante obvio.

En serio creéis que Peter no ha esbozado una sonrisa cuando se ha enterado de la condena? Porque yo lo tengo claro.

La suerte que está teniendo, siendo un absoluto inútil, no se la cree ni él.

RegSound escribió:

gayeta escribió:

RegSound escribió:

Godofredo escribió:

RegSound escribió:Lo de Podemos rompiendo el pacto no lo veo, y mas cuando la rama del PSOE-A es la contraria a Sanchez.

Esto lo que va a hacer es reforzar a Pdr dentro del partido

Win win.

Lo sabiiiiiiiía (léase con el doblaje de chandler en friends)

Hombre, por todos es sabido la rivalidad entre Sanchez y Susana Diaz, es nada nuevo

Yo creo que es bastante obvio.

En serio creéis que Peter no ha esbozado una sonrisa cuando se ha enterado de la condena? Porque yo lo tengo claro.

La suerte que está teniendo, siendo un absoluto inútil, no se la cree ni él.

gayeta escribió:

RegSound escribió:

Godofredo escribió:

RegSound escribió:Lo de Podemos rompiendo el pacto no lo veo, y mas cuando la rama del PSOE-A es la contraria a Sanchez.

Esto lo que va a hacer es reforzar a Pdr dentro del partido

Win win.

Lo sabiiiiiiiía (léase con el doblaje de chandler en friends)

Hombre, por todos es sabido la rivalidad entre Sanchez y Susana Diaz, es nada nuevo

Yo creo que es bastante obvio.

En serio creéis que Peter no ha esbozado una sonrisa cuando se ha enterado de la condena? Porque yo lo tengo claro.

La suerte que está teniendo, siendo un absoluto inútil, no se la cree ni él.