Cules

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:yo no tengo claro que vaya a usar el 4-4-2. Lo mismo de vez en cuando

Clemente ya lo da por hecho. De un tío que jugaba con un 3-4-3 en el Betis.

Wonton Sopabuena escribió:

Davies escribió:

Beodo escribió:

Beodo escribió:

Davies escribió:

Beodo escribió:Su historial le delata: fue incapaz de gobernar un vestuario que tenia a Jonathan Viera y Roque mesa de estrellas, en el betis, la gente se lo queria sacar de encima como fuese, hartos de ver al equipo repetir constantemente los mismos errores...

Qué bárbaro.Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia,que dicen.

Puedes entrar al hilo del betis. Esta escrito, aunque igual no te gusta lo que pone

Lo de las palmas es que no hace falta ni comentarlo. Negar la realidad para intentar defender tus argumentos nunca ha sido una gran idea.

En las Palmas quisieron renovarle hasta el último momento y fue él el que no quiso renovar por diferencias con la directiva.

"No va a venir un godo a decirnos lo que tenemos que hacer" o algo así dijo el delincuente que preside el equipo de por aquí. Fue directamente a tocar la fibra de los aficionados canarios acomplejados frente al "homo peninsularis" que es, a todas luces, una especie distinta.

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:yo no tengo claro que vaya a usar el 4-4-2. Lo mismo de vez en cuando

Clemente ya lo da por hecho. De un tío que jugaba con un 3-4-3 en el Betis.

Acabo de decir que si no lo hace estaremos igual que con Ernest

Sólo cuatro posts más arriba lo he dicho

Elephant Man escribió:

Stoner escribió:yo no tengo claro que vaya a usar el 4-4-2. Lo mismo de vez en cuando

Clemente ya lo da por hecho. De un tío que jugaba con un 3-4-3 en el Betis.

Zul escribió:Pero sólo desde una fe fanática y con un Barça que quiera ser el Barça podremos asistir a esta última carga de los rohirrim.

Elephant Man escribió:Hace 2 años cuando Valverde jugaba con un 442 no le cayeron palos ni nada de los puristas..
Hubo gente que hasta acusó de ello a la derrota en Roma. Decían que con ese sistema el mensaje era de no ir a por el partido.

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:Hace 2 años cuando Valverde jugaba con un 442 no le cayeron palos ni nada de los puristas..
Hubo gente que hasta acusó de ello a la derrota en Roma. Decían que con ese sistema el mensaje era de no ir a por el partido.

Hace dos años ese centro del campo era, pues eso, dos años más joven

Elephant Man escribió:

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:Hace 2 años cuando Valverde jugaba con un 442 no le cayeron palos ni nada de los puristas..
Hubo gente que hasta acusó de ello a la derrota en Roma. Decían que con ese sistema el mensaje era de no ir a por el partido.

Hace dos años ese centro del campo era, pues eso, dos años más joven

No sé que tiene que ver con lo que he dicho. Además, si tu llevas rajando de Rakitic desde hace un lustro

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:Hace 2 años cuando Valverde jugaba con un 442 no le cayeron palos ni nada de los puristas..
Hubo gente que hasta acusó de ello a la derrota en Roma. Decían que con ese sistema el mensaje era de no ir a por el partido.

Hace dos años ese centro del campo era, pues eso, dos años más joven

No sé que tiene que ver con lo que he dicho. Además, si tu llevas rajando de Rakitic desde hace un lustro

Hace dos años había físico para un 433 y ahora no. Hay que adaptar el sistema

Rakitic sobra desde 2016, independientemente del sistema que se use

Wonton Sopabuena escribió:

Davies escribió:

Beodo escribió:

Beodo escribió:

Davies escribió:

Beodo escribió:Su historial le delata: fue incapaz de gobernar un vestuario que tenia a Jonathan Viera y Roque mesa de estrellas, en el betis, la gente se lo queria sacar de encima como fuese, hartos de ver al equipo repetir constantemente los mismos errores...

Qué bárbaro.Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia,que dicen.

Puedes entrar al hilo del betis. Esta escrito, aunque igual no te gusta lo que pone

Lo de las palmas es que no hace falta ni comentarlo. Negar la realidad para intentar defender tus argumentos nunca ha sido una gran idea.

En las Palmas quisieron renovarle hasta el último momento y fue él el que no quiso renovar por diferencias con la directiva.

"No va a venir un godo a decirnos lo que tenemos que hacer" o algo así dijo el delincuente que preside el equipo de por aquí. Fue directamente a tocar la fibra de los aficionados canarios acomplejados frente al "homo peninsularis" que es, a todas luces, una especie distinta.

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:Hace 2 años cuando Valverde jugaba con un 442 no le cayeron palos ni nada de los puristas..
Hubo gente que hasta acusó de ello a la derrota en Roma. Decían que con ese sistema el mensaje era de no ir a por el partido.

Hace dos años ese centro del campo era, pues eso, dos años más joven

No sé que tiene que ver con lo que he dicho. Además, si tu llevas rajando de Rakitic desde hace un lustro

Hace dos años había físico para un 433 y ahora no. Hay que adaptar el sistema

Rakitic sobra desde 2016, independientemente del sistema que se use

Enric67 escribió:@marca: “Un foro de música español revoluciona el mundo del fútbol al proponer una innovadora táctica basada en colocar sobre el césped a cuatro defensas (4), cuatro centrocampistas (4) y dos delanteros (2). Estudiosos de este deporte llegan de todo el mundo para ser testigos de la génesis de un nuevo formato que puede cambiarlo todo en el balompié. La táctica no tiene nombre, pero todo parece indicar que será bautizada como 4-4-2.”

Damià escribió:

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:Hace 2 años cuando Valverde jugaba con un 442 no le cayeron palos ni nada de los puristas..
Hubo gente que hasta acusó de ello a la derrota en Roma. Decían que con ese sistema el mensaje era de no ir a por el partido.

Hace dos años ese centro del campo era, pues eso, dos años más joven

No sé que tiene que ver con lo que he dicho. Además, si tu llevas rajando de Rakitic desde hace un lustro

Hace dos años había físico para un 433 y ahora no. Hay que adaptar el sistema

Rakitic sobra desde 2016, independientemente del sistema que se use

lo que sabemos de esto, Clemente.

Elephant Man escribió:Clemente, que hace 2 años el mediocampo era Busquets-Rakitic-Iniesta. Que de joven nada, que Iniesta era un señor ya, y Busquets ya empezaba a dejar de correr.
De ahí la buena idea del 442.

Elephant Man escribió:

Elephant Man escribió:Clemente, que hace 2 años el mediocampo era Busquets-Rakitic-Iniesta. Que de joven nada, que Iniesta era un señor ya, y Busquets ya empezaba a dejar de correr.
De ahí la buena idea del 442.

Lo recuerdo, que se te ha pasado el mensaje parece ser. Que ahora resulta que hace 2 años había físico para un 433 y ahora con De Jong en lugar de Iniesta no. Que no olvidemos que Rakitic lleva 4 días jugando de titular, y sino jugaban Arthur, Sergi Roberto o Aleña.
Pero hace 2 años había mas físico. NO puedo mas.

Elephant Man escribió:Dejaros de físico. Aquí lo que pasa es que es muy difícil ir al señor Suarez o al señor Griezmann al que acabas de fichar por 120 millones, y decirle que va a ser suplente en los partidos importantes porque hay que jugar con un 442.

Hace dos años ese problema no existía.
Y ahora, gracias a la lesión de Suarez tampoco va a existir.
Lo demás, pajas.

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:

Elephant Man escribió:Clemente, que hace 2 años el mediocampo era Busquets-Rakitic-Iniesta. Que de joven nada, que Iniesta era un señor ya, y Busquets ya empezaba a dejar de correr.
De ahí la buena idea del 442.

Lo recuerdo, que se te ha pasado el mensaje parece ser. Que ahora resulta que hace 2 años había físico para un 433 y ahora con De Jong en lugar de Iniesta no. Que no olvidemos que Rakitic lleva 4 días jugando de titular, y sino jugaban Arthur, Sergi Roberto o Aleña.
Pero hace 2 años había mas físico. NO puedo mas.

Pero si Valverde ha insistido hasta la saciedad con Busquets y rakitic (peores partidos del año) y de jong fuera de su sitio

Es que no hay más


Ah sí, la brillante idea de tener a Roberto de lateral durante eones y de repente pasarlo al medio en un momento puntual.

Joder, es que ha hecho cosas dantescas. Yo creo que quería que lo echasen

tacitus escribió:
Veo un 4-1-4-1

El dibujo es lo de menos. Lo importante es la filosofía

Palabra de elmaestro

Elephant Man escribió:El tema está en no reconocer que Valverde hizo cosas bien. Hay que machacarle hasta el final. Mal este año por no jugar con 442, y mal hace dos años por jugar con 442.

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:El tema está en no reconocer que Valverde hizo cosas bien. Hay que machacarle hasta el final. Mal este año por no jugar con 442, y mal hace dos años por jugar con 442.

Efectivamente

Así es

Elephant Man escribió:Y yo he sido el primer crítico con Ernest este año. Que he pegado algunas buenas rajadas de decisiones suyas, como la insistencia en SR de lateral o poner a De Jong fuera de sitio, o la falta de valentía con Riqui. Pero coño, estar dándole hasta en el carnet de identidad ahora que se ha ido, olvidando todas las cosas que hizo bien en su primera temporada ya me parece de no tener nada de memoria y de recrearse en el hostigamiento.

Elephant Man escribió:

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:El tema está en no reconocer que Valverde hizo cosas bien. Hay que machacarle hasta el final. Mal este año por no jugar con 442, y mal hace dos años por jugar con 442.

Efectivamente

Así es

Entonces avisa antes sobre tu manía personal y ya no entro en el debate.

Damià escribió:

tacitus escribió:
Veo un 4-1-4-1

El dibujo es lo de menos. Lo importante es la filosofía

Palabra de elmaestro

3 2 5

con dos cojones, así se ganaron las cinc copes, y se hizo una canción (Manchón era suplente por cierto)

El nuevo entrenador del Barça ya planifica los movimientos de le plantilla con la secretaría técnica

Arturo Vidal se queda y se rastreará la opción de incorporar un delantero para sustituir a Luis Suárez

Elephant Man escribió:Yo tantearía a Alcácer, y lo digo en serio.

Elephant Man escribió:Yo tantearía a Alcácer, y lo digo en serio.

Frusciante escribió:

Elephant Man escribió:Yo tantearía a Alcácer, y lo digo en serio.

Vive en una lesión perpetua. Es un hijo de puta

tacitus escribió:

Damià escribió:

tacitus escribió:
Veo un 4-1-4-1

El dibujo es lo de menos. Lo importante es la filosofía

Palabra de elmaestro

3 2 5

con dos cojones, así se ganaron las cinc copes, y se hizo una canción (Manchón era suplente por cierto)

Cierto, Serrat dijo que para la métrica le iba mejor Manchón que Vila
Ya ves
La métrica te saca del once de leyenda en el imaginario popular

3-2-5
5-3-2
3-4-3

En fin, todo vale. Estoy muy de acuerdo con esa frase de elmaestro dicha ayer

La puta manía con el 4-3-3 ... que si no juegas con extremos abiertos no vale pa ná

Con la Mamba y Fati se podría probar algún día. Con Lio y Antuan alternando de delantero centro mentiroso y el otro un pelín más atrás

O sea, sería un 4-2-1-3

Ese es mi sello. El 4-2-1-3

Enric67 escribió:@marca: “Un foro de música español revoluciona el mundo del fútbol al proponer una innovadora táctica basada en colocar sobre el césped a cuatro defensas (4), cuatro centrocampistas (4) y dos delanteros (2). Estudiosos de este deporte llegan de todo el mundo para ser testigos de la génesis de un nuevo formato que puede cambiarlo todo en el balompié. La táctica no tiene nombre, pero todo parece indicar que será bautizada como 4-4-2.”

Elephant Man escribió:Recuerdo cuando estaba de moda el 4-2-3-1 y todo el mundo jugaba así, incluso nosotros, y eso era un coladero. Hasta que Rijkaard cambió al 4-3-3 cuando le llegó Davids, la pieza que le faltaba. Como mejoró la cosa entonces..

Así que no creo que sean la misma cosa.