Black Crowes & more: confirmaciones oficiales

screamin' rat escribió:

Annie escribió:

screamin' rat escribió: hay mucha satisfaccion con la noticia y poco expresada, pero puede ser por los antecedentes. Alegria contenida, que la otra vez el bajón fue muy gordo.

¿Quién fue aquel año el sustituto? ¿Ryan Adams?

Pues ahora no me acuerdo porque no hubo una sustitucion en plan:"se caen estos y ponen a estos otros" pero creo que el cabeza de cartel acabó siendo QOTSA

Annie escribió:

screamin' rat escribió:

Annie escribió:

screamin' rat escribió: hay mucha satisfaccion con la noticia y poco expresada, pero puede ser por los antecedentes. Alegria contenida, que la otra vez el bajón fue muy gordo.

¿Quién fue aquel año el sustituto? ¿Ryan Adams?

Pues ahora no me acuerdo porque no hubo una sustitucion en plan:"se caen estos y ponen a estos otros" pero creo que el cabeza de cartel acabó siendo QOTSA

Querrás entonces decir Deep Purple ...

DarthMercury escribió:... si por mi fuera les prohibiría interpretar canciones que superaran los 5 minutos.

screamin' rat escribió:

Annie escribió:

screamin' rat escribió:

Annie escribió:

screamin' rat escribió: hay mucha satisfaccion con la noticia y poco expresada, pero puede ser por los antecedentes. Alegria contenida, que la otra vez el bajón fue muy gordo.

¿Quién fue aquel año el sustituto? ¿Ryan Adams?

Pues ahora no me acuerdo porque no hubo una sustitucion en plan:"se caen estos y ponen a estos otros" pero creo que el cabeza de cartel acabó siendo QOTSA

Querrás entonces decir Deep Purple ...

joder pues tienes razon, pensaba que en el poster que tengo yo ponia ya a los purple pero es cierto pone BC y QOTSA, asi que al final el sustituto fueron los purple. Me he liao

Annie escribió:

DarthMercury escribió:... si por mi fuera les prohibiría interpretar canciones que superaran los 5 minutos.

Me alegro de que no te den el día en el trabajo.

Verónica escribió:

Annie escribió:

DarthMercury escribió:... si por mi fuera les prohibiría interpretar canciones que superaran los 5 minutos.

Me alegro de que no te den el día en el trabajo.

KIM_BACALAO escribió:

justo esos tres me parecen muy buenos discos
pero al lado de un Idlewind South, de un Pronounced, o incluso del debut de los Outlaws... a años luz, lo siento

y posteriormente, discografía perfecta ni de coña, tiene bajones... by your side es el más obvio... y no me apetece una mierda escuchar el warpaint, sinceramente. Y no me sirve el soniquete ese de "el peor disco de black crowes es mejor que el de cualquier otra banda" porque esa tontería yo no se la aplico a los Stones, ni a Dylan, ni a Young, ni a los Kinks... artistas todos que me parecen infinitamente superiores

para mí es una banda que acierta de lleno a veces, que en esos momentos me llegan a emocionar a more no can, pero que otras veces para mí se olvidan del alma en favor del rockismo puro y duro
para los fanes del rockismo más exacerbado supongo que eso es cielo
para los que buscamos alma y pasión sureña, pues a veces no
estoy hablando un poco de la diferencia entre los Allman Brothers o los L.S. con los Molly Hatchett, para que se me entienda, que es un tema de por dónde van mis gustos, vamos, yo prefiero las dos primeras, y no sólo por calidad, en este caso me refiero también al estilo, más clasicista, más soul/blues, y menos caña a saco
supongo que tiene que ver con que los B.C. son hijos de los 90, eso no lo salva ni su pasión por los clásicos

qué más... ah! los Crowes tienen grandísimos temas, pero también temas muy normalitos a porrillo, incluso en los discos que más me gustan, que como digo no se me acercan ni de lejos a los grandes y redondísimos discos de los gigantes del southern

vamos, que la descripción que tú has dado PARA MÍ no se ajusta ni de coña a esta banda
pero bueno, que es cuestión de gustos

sigue pareciéndome una banda enorme, de primerísima fila de las últimas dos décadas, y más teniendo en cuenta la escasa competencia que han tenido durante ellas en su estilo (siempre me ha parecido que tanto amor era un poco una forma de agarrarse a un clavo ardiendo por parte de los fans del rock sureño ante la escasez de grandes bandas del estilo), y me moría de ganas de verla, ya he dicho que les veo muy grandes en los directos que me he ido bajando, pero siguen sin ser la banda de mis sueños, hay muchos artistas que me interesan más que ellos

supongo que soy un hereje por soltar todo esto, no?

Stoner escribió:Repito: ¿qué más han comentado en la rueda de prensa?,, ¿por qué el cambio de fechas?, ¿alguna novedad más?

pompitas escribió:Este verano pasado vimos a los crowes en wyoming, en un festival al aire libre y la verdad que estan en muy buena forma. Ademas la guitarra solista de luther dickinson se nota sobremanera a pesar de que suele estar en una esquina del escenario tratando de pasar desapercibido, de los demas, los dos hermanos se les ve muy agusto en el escenario y con el repertorio que tienen suelen jugar con canciones mas directas y otras mas de jam band, bongos, acusticas, en fin que merecen la pena muy mucho, que no quepa ninguna duda.

Carabirubi escribió:

KIM_BACALAO escribió:

justo esos tres me parecen muy buenos discos
pero al lado de un Idlewind South, de un Pronounced, o incluso del debut de los Outlaws... a años luz, lo siento

y posteriormente, discografía perfecta ni de coña, tiene bajones... by your side es el más obvio... y no me apetece una mierda escuchar el warpaint, sinceramente. Y no me sirve el soniquete ese de "el peor disco de black crowes es mejor que el de cualquier otra banda" porque esa tontería yo no se la aplico a los Stones, ni a Dylan, ni a Young, ni a los Kinks... artistas todos que me parecen infinitamente superiores

para mí es una banda que acierta de lleno a veces, que en esos momentos me llegan a emocionar a more no can, pero que otras veces para mí se olvidan del alma en favor del rockismo puro y duro
para los fanes del rockismo más exacerbado supongo que eso es cielo
para los que buscamos alma y pasión sureña, pues a veces no
estoy hablando un poco de la diferencia entre los Allman Brothers o los L.S. con los Molly Hatchett, para que se me entienda, que es un tema de por dónde van mis gustos, vamos, yo prefiero las dos primeras, y no sólo por calidad, en este caso me refiero también al estilo, más clasicista, más soul/blues, y menos caña a saco
supongo que tiene que ver con que los B.C. son hijos de los 90, eso no lo salva ni su pasión por los clásicos

qué más... ah! los Crowes tienen grandísimos temas, pero también temas muy normalitos a porrillo, incluso en los discos que más me gustan, que como digo no se me acercan ni de lejos a los grandes y redondísimos discos de los gigantes del southern

vamos, que la descripción que tú has dado PARA MÍ no se ajusta ni de coña a esta banda
pero bueno, que es cuestión de gustos

sigue pareciéndome una banda enorme, de primerísima fila de las últimas dos décadas, y más teniendo en cuenta la escasa competencia que han tenido durante ellas en su estilo (siempre me ha parecido que tanto amor era un poco una forma de agarrarse a un clavo ardiendo por parte de los fans del rock sureño ante la escasez de grandes bandas del estilo), y me moría de ganas de verla, ya he dicho que les veo muy grandes en los directos que me he ido bajando, pero siguen sin ser la banda de mis sueños, hay muchos artistas que me interesan más que ellos

supongo que soy un hereje por soltar todo esto, no?

DIGA NO AL BACALAO

DIGA SI AL BACALAO AL PIL PIL



LOS 4 PRIMEROS DISCOS DE LOS CROWES ESTAN A LA ALTURA DE LO QUE PONGAS AQUI ______________________

Boohan escribió:

Stoner escribió:Repito: ¿qué más han comentado en la rueda de prensa?,, ¿por qué el cambio de fechas?, ¿alguna novedad más?

Para poder traer a los Black Crowes, grupo que no arrastrará masas pero dejará contentos a unos cuantos.
Porque en mayo llueve menos que en septiembre.
Para que en septiembre los pencadores puedan estudiar y presentarse a los exámenes.
Porque los almendros están en flor y queda más bonito.
Para joderle a Boohan.

watts escribió:Stoner: cambiaron de fechas porque les sale más barato. No le des más vueltas.

Por cierto:

Voy preparando una visita al Mosquito, no Fary?

Stoner escribió:ya, pues es que siempre pido a los mismos y no me hacen el mismo caso que a Boohan

Carabirubi escribió:

watts escribió:Stoner: cambiaron de fechas porque les sale más barato. No le des más vueltas.

Por cierto:

Voy preparando una visita al Mosquito, no Fary?

habra que repetir ese botellon furgonetil

KIM_BACALAO escribió:

Carabirubi escribió:

KIM_BACALAO escribió:

justo esos tres me parecen muy buenos discos
pero al lado de un Idlewind South, de un Pronounced, o incluso del debut de los Outlaws... a años luz, lo siento

y posteriormente, discografía perfecta ni de coña, tiene bajones... by your side es el más obvio... y no me apetece una mierda escuchar el warpaint, sinceramente. Y no me sirve el soniquete ese de "el peor disco de black crowes es mejor que el de cualquier otra banda" porque esa tontería yo no se la aplico a los Stones, ni a Dylan, ni a Young, ni a los Kinks... artistas todos que me parecen infinitamente superiores

para mí es una banda que acierta de lleno a veces, que en esos momentos me llegan a emocionar a more no can, pero que otras veces para mí se olvidan del alma en favor del rockismo puro y duro
para los fanes del rockismo más exacerbado supongo que eso es cielo
para los que buscamos alma y pasión sureña, pues a veces no
estoy hablando un poco de la diferencia entre los Allman Brothers o los L.S. con los Molly Hatchett, para que se me entienda, que es un tema de por dónde van mis gustos, vamos, yo prefiero las dos primeras, y no sólo por calidad, en este caso me refiero también al estilo, más clasicista, más soul/blues, y menos caña a saco
supongo que tiene que ver con que los B.C. son hijos de los 90, eso no lo salva ni su pasión por los clásicos

qué más... ah! los Crowes tienen grandísimos temas, pero también temas muy normalitos a porrillo, incluso en los discos que más me gustan, que como digo no se me acercan ni de lejos a los grandes y redondísimos discos de los gigantes del southern

vamos, que la descripción que tú has dado PARA MÍ no se ajusta ni de coña a esta banda
pero bueno, que es cuestión de gustos

sigue pareciéndome una banda enorme, de primerísima fila de las últimas dos décadas, y más teniendo en cuenta la escasa competencia que han tenido durante ellas en su estilo (siempre me ha parecido que tanto amor era un poco una forma de agarrarse a un clavo ardiendo por parte de los fans del rock sureño ante la escasez de grandes bandas del estilo), y me moría de ganas de verla, ya he dicho que les veo muy grandes en los directos que me he ido bajando, pero siguen sin ser la banda de mis sueños, hay muchos artistas que me interesan más que ellos

supongo que soy un hereje por soltar todo esto, no?

DIGA NO AL BACALAO

DIGA SI AL BACALAO AL PIL PIL



LOS 4 PRIMEROS DISCOS DE LOS CROWES ESTAN A LA ALTURA DE LO QUE PONGAS AQUI ______________________

a la altura del Pronounced Lynyrd Skynyrd?

JA!

ahora quién es el hereje?

se nota que eres otro hijo de los 90...

Boohan escribió:

Stoner escribió:ya, pues es que siempre pido a los mismos y no me hacen el mismo caso que a Boohan

Hombre, a estas alturas no irás a comparar tu gusto con el mío...
Tú, que eres fan de Standard, !!!, Click Clack Clock Catacroc y grupos afines...
Eso sí, a mí este año me han querido dar por el culo Alfonsito y sus secuaces.
Pero lo llevan clarinete

watts escribió:

Carabirubi escribió:

watts escribió:Stoner: cambiaron de fechas porque les sale más barato. No le des más vueltas.

Por cierto:

Voy preparando una visita al Mosquito, no Fary?

habra que repetir ese botellon furgonetil

Este año, si hay furgo, es porque la lleva el Dr. Si quieres te doy su mail y lo convences. O por su hermana . Ya anda mirando guardias, el tío, con lo de Black Crowes. El año pasado se quedó con ganas...

Si no viene, abrimos el maletero en plan poligonero y pista

KIM_BACALAO escribió:
y posteriormente, discografía perfecta ni de coña, tiene bajones... by your side es el más obvio... y no me apetece una mierda escuchar el warpaint, sinceramente. Y no me sirve el soniquete ese de "el peor disco de black crowes es mejor que el de cualquier otra banda" porque esa tontería yo no se la aplico a los Stones, ni a Dylan, ni a Young, ni a los Kinks... artistas todos que me parecen infinitamente superiores

para mí es una banda que acierta de lleno a veces, que en esos momentos me llegan a emocionar a more no can, pero que otras veces para mí se olvidan del alma en favor del rockismo puro y duro
para los fanes del rockismo más exacerbado supongo que eso es cielo
para los que buscamos alma y pasión sureña, pues a veces no
estoy hablando un poco de la diferencia entre los Allman Brothers o los L.S. con los Molly Hatchett, para que se me entienda, que es un tema de por dónde van mis gustos, vamos, yo prefiero las dos primeras, y no sólo por calidad, en este caso me refiero también al estilo, más clasicista, más soul/blues, y menos caña a saco
supongo que tiene que ver con que los B.C. son hijos de los 90, eso no lo salva ni su pasión por los clásicos

qué más... ah! los Crowes tienen grandísimos temas, pero también temas muy normalitos a porrillo, incluso en los discos que más me gustan, que como digo no se me acercan ni de lejos a los grandes y redondísimos discos de los gigantes del southern

vamos, que la descripción que tú has dado PARA MÍ no se ajusta ni de coña a esta banda
pero bueno, que es cuestión de gustos

sigue pareciéndome una banda enorme, de primerísima fila de las últimas dos décadas, y más teniendo en cuenta la escasa competencia que han tenido durante ellas en su estilo (siempre me ha parecido que tanto amor era un poco una forma de agarrarse a un clavo ardiendo por parte de los fans del rock sureño ante la escasez de grandes bandas del estilo), y me moría de ganas de verla, ya he dicho que les veo muy grandes en los directos que me he ido bajando, pero siguen sin ser la banda de mis sueños, hay muchos artistas que me interesan más que ellos

Carabirubi escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Carabirubi escribió:

KIM_BACALAO escribió:

justo esos tres me parecen muy buenos discos
pero al lado de un Idlewind South, de un Pronounced, o incluso del debut de los Outlaws... a años luz, lo siento

y posteriormente, discografía perfecta ni de coña, tiene bajones... by your side es el más obvio... y no me apetece una mierda escuchar el warpaint, sinceramente. Y no me sirve el soniquete ese de "el peor disco de black crowes es mejor que el de cualquier otra banda" porque esa tontería yo no se la aplico a los Stones, ni a Dylan, ni a Young, ni a los Kinks... artistas todos que me parecen infinitamente superiores

para mí es una banda que acierta de lleno a veces, que en esos momentos me llegan a emocionar a more no can, pero que otras veces para mí se olvidan del alma en favor del rockismo puro y duro
para los fanes del rockismo más exacerbado supongo que eso es cielo
para los que buscamos alma y pasión sureña, pues a veces no
estoy hablando un poco de la diferencia entre los Allman Brothers o los L.S. con los Molly Hatchett, para que se me entienda, que es un tema de por dónde van mis gustos, vamos, yo prefiero las dos primeras, y no sólo por calidad, en este caso me refiero también al estilo, más clasicista, más soul/blues, y menos caña a saco
supongo que tiene que ver con que los B.C. son hijos de los 90, eso no lo salva ni su pasión por los clásicos

qué más... ah! los Crowes tienen grandísimos temas, pero también temas muy normalitos a porrillo, incluso en los discos que más me gustan, que como digo no se me acercan ni de lejos a los grandes y redondísimos discos de los gigantes del southern

vamos, que la descripción que tú has dado PARA MÍ no se ajusta ni de coña a esta banda
pero bueno, que es cuestión de gustos

sigue pareciéndome una banda enorme, de primerísima fila de las últimas dos décadas, y más teniendo en cuenta la escasa competencia que han tenido durante ellas en su estilo (siempre me ha parecido que tanto amor era un poco una forma de agarrarse a un clavo ardiendo por parte de los fans del rock sureño ante la escasez de grandes bandas del estilo), y me moría de ganas de verla, ya he dicho que les veo muy grandes en los directos que me he ido bajando, pero siguen sin ser la banda de mis sueños, hay muchos artistas que me interesan más que ellos

supongo que soy un hereje por soltar todo esto, no?

DIGA NO AL BACALAO

DIGA SI AL BACALAO AL PIL PIL



LOS 4 PRIMEROS DISCOS DE LOS CROWES ESTAN A LA ALTURA DE LO QUE PONGAS AQUI ______________________

a la altura del Pronounced Lynyrd Skynyrd?

JA!

ahora quién es el hereje?

se nota que eres otro hijo de los 90...

soy hijo, soy pero eso tiene muy poco que ver con el tipo de banda del que hablamos, UNA DE LAS GRANDES, que puede mirar de tu a tu cualquier discografia y salir mas que airosa, pero bueno, entramos en lo de siempre, por que eso tambien lo pienso de Alice in Chains

pinkpanther escribió:

KIM_BACALAO escribió:
y posteriormente, discografía perfecta ni de coña, tiene bajones... by your side es el más obvio... y no me apetece una mierda escuchar el warpaint, sinceramente. Y no me sirve el soniquete ese de "el peor disco de black crowes es mejor que el de cualquier otra banda" porque esa tontería yo no se la aplico a los Stones, ni a Dylan, ni a Young, ni a los Kinks... artistas todos que me parecen infinitamente superiores

para mí es una banda que acierta de lleno a veces, que en esos momentos me llegan a emocionar a more no can, pero que otras veces para mí se olvidan del alma en favor del rockismo puro y duro
para los fanes del rockismo más exacerbado supongo que eso es cielo
para los que buscamos alma y pasión sureña, pues a veces no
estoy hablando un poco de la diferencia entre los Allman Brothers o los L.S. con los Molly Hatchett, para que se me entienda, que es un tema de por dónde van mis gustos, vamos, yo prefiero las dos primeras, y no sólo por calidad, en este caso me refiero también al estilo, más clasicista, más soul/blues, y menos caña a saco
supongo que tiene que ver con que los B.C. son hijos de los 90, eso no lo salva ni su pasión por los clásicos

qué más... ah! los Crowes tienen grandísimos temas, pero también temas muy normalitos a porrillo, incluso en los discos que más me gustan, que como digo no se me acercan ni de lejos a los grandes y redondísimos discos de los gigantes del southern

vamos, que la descripción que tú has dado PARA MÍ no se ajusta ni de coña a esta banda
pero bueno, que es cuestión de gustos

sigue pareciéndome una banda enorme, de primerísima fila de las últimas dos décadas, y más teniendo en cuenta la escasa competencia que han tenido durante ellas en su estilo (siempre me ha parecido que tanto amor era un poco una forma de agarrarse a un clavo ardiendo por parte de los fans del rock sureño ante la escasez de grandes bandas del estilo), y me moría de ganas de verla, ya he dicho que les veo muy grandes en los directos que me he ido bajando, pero siguen sin ser la banda de mis sueños, hay muchos artistas que me interesan más que ellos

Stoner escribió:A ver, ostias Boohan, ¿por qué no vienes?

Boohan escribió:

Stoner escribió:A ver, ostias Boohan, ¿por qué no vienes?

Me voy de viaje a los USA, tengo ya el billete de avión y no es cambiable.

Alllí voy a ir a ver a Tom Petty que estará de gira por la costa oeste con Pearl Jam y John Mellencamp en una especie de minifestival de 2 días en Las Vegas en el que los grupos de relleno son Reigning Sound, Gaslight Anthem, Okkervil River... la ostia. Con la entrada, que cuesta sólo 100 $, te dan un vale para un menú Big Mac o KFC, a elegir. Y sí, todo esto es puta bola y me toca los cojones perderme el ARF.

Rockenberg escribió:algun rumor más?

pinkpanther escribió:

KIM_BACALAO escribió:
y posteriormente, discografía perfecta ni de coña, tiene bajones... by your side es el más obvio... y no me apetece una mierda escuchar el warpaint, sinceramente. Y no me sirve el soniquete ese de "el peor disco de black crowes es mejor que el de cualquier otra banda" porque esa tontería yo no se la aplico a los Stones, ni a Dylan, ni a Young, ni a los Kinks... artistas todos que me parecen infinitamente superiores

para mí es una banda que acierta de lleno a veces, que en esos momentos me llegan a emocionar a more no can, pero que otras veces para mí se olvidan del alma en favor del rockismo puro y duro
para los fanes del rockismo más exacerbado supongo que eso es cielo
para los que buscamos alma y pasión sureña, pues a veces no
estoy hablando un poco de la diferencia entre los Allman Brothers o los L.S. con los Molly Hatchett, para que se me entienda, que es un tema de por dónde van mis gustos, vamos, yo prefiero las dos primeras, y no sólo por calidad, en este caso me refiero también al estilo, más clasicista, más soul/blues, y menos caña a saco
supongo que tiene que ver con que los B.C. son hijos de los 90, eso no lo salva ni su pasión por los clásicos

qué más... ah! los Crowes tienen grandísimos temas, pero también temas muy normalitos a porrillo, incluso en los discos que más me gustan, que como digo no se me acercan ni de lejos a los grandes y redondísimos discos de los gigantes del southern

vamos, que la descripción que tú has dado PARA MÍ no se ajusta ni de coña a esta banda
pero bueno, que es cuestión de gustos

sigue pareciéndome una banda enorme, de primerísima fila de las últimas dos décadas, y más teniendo en cuenta la escasa competencia que han tenido durante ellas en su estilo (siempre me ha parecido que tanto amor era un poco una forma de agarrarse a un clavo ardiendo por parte de los fans del rock sureño ante la escasez de grandes bandas del estilo), y me moría de ganas de verla, ya he dicho que les veo muy grandes en los directos que me he ido bajando, pero siguen sin ser la banda de mis sueños, hay muchos artistas que me interesan más que ellos

Boohan escribió:

Stoner escribió:A ver, ostias Boohan, ¿por qué no vienes?

Me voy de viaje a los USA, tengo ya el billete de avión y no es cambiable.

Alllí voy a ir a ver a Tom Petty que estará de gira por la costa oeste con Pearl Jam y John Mellencamp en una especie de minifestival de 2 días en Las Vegas en el que los grupos de relleno son Reigning Sound, Gaslight Anthem, Okkervil River... la ostia. Con la entrada, que cuesta sólo 100 $, te dan un vale para un menú Big Mac o KFC, a elegir. Y sí, todo esto es puta bola y me toca los cojones perderme el ARF.

burton escribió:joe, que le den a los crowes macho, a mi que me dabas penica y saltas esto

watts escribió: Forero del día

burton escribió:todo eso esta muy bien filosofico bakalao, pero el amorica esta al nivel del pronunced y punto pelota

KIM_BACALAO escribió:



los Crowes tienen grandísimos temas, pero también temas muy normalitos a porrillo, incluso en los discos que más me gustan, que como digo no se me acercan ni de lejos a los grandes y redondísimos discos de los gigantes del southern

vamos, que la descripción que tú has dado PARA MÍ no se ajusta ni de coña a esta banda
pero bueno, que es cuestión de gustos

sigue pareciéndome una banda enorme, de primerísima fila de las últimas dos décadas, y más teniendo en cuenta la escasa competencia que han tenido durante ellas en su estilo (siempre me ha parecido que tanto amor era un poco una forma de agarrarse a un clavo ardiendo por parte de los fans del rock sureño ante la escasez de grandes bandas del estilo), y me moría de ganas de verla, ya he dicho que les veo muy grandes en los directos que me he ido bajando, pero siguen sin ser la banda de mis sueños, hay muchos artistas que me interesan más que ellos

supongo que soy un hereje por soltar todo esto, no?

Reverend Crowley escribió:

KIM_BACALAO escribió:



los Crowes tienen grandísimos temas, pero también temas muy normalitos a porrillo, incluso en los discos que más me gustan, que como digo no se me acercan ni de lejos a los grandes y redondísimos discos de los gigantes del southern

vamos, que la descripción que tú has dado PARA MÍ no se ajusta ni de coña a esta banda
pero bueno, que es cuestión de gustos

sigue pareciéndome una banda enorme, de primerísima fila de las últimas dos décadas, y más teniendo en cuenta la escasa competencia que han tenido durante ellas en su estilo (siempre me ha parecido que tanto amor era un poco una forma de agarrarse a un clavo ardiendo por parte de los fans del rock sureño ante la escasez de grandes bandas del estilo), y me moría de ganas de verla, ya he dicho que les veo muy grandes en los directos que me he ido bajando, pero siguen sin ser la banda de mis sueños, hay muchos artistas que me interesan más que ellos

supongo que soy un hereje por soltar todo esto, no?

Efectivamente que tienen unos temas normalitos. Pero esos temas normalitos son de una factura, interpretación y composición magnifica. Alman Bros, tienen temas normalitos pero tremendamente bien ejecutados...
Me parece que Black Crowes nunca quiso ponerse la etiqueta de Rock Sureño que le pones. Es más ha ido evolucionando hacia ese estilo pero sin abrazarlo definitivamente. Es por ello que no se puede comparar con las bandas que mencionas.

No pùedo creer que sientas que los Black Crowes son un clavo ardiendo y se agarran a ellos porque no hay más. Son magnificos, grandes y PARA MI los que volvieron a poner de moda el Rock clásico en los 90. Además de ser los responsables de que, por mi parte, me lanzara a descubrir todas esas bandas que te gustan más.

Comprendo que no sean la banda de tus sueños, porque eso es subjetivo, pero son inpresionantes en directo. Muy grandes. Tan grandes como cualquier banda importante porque tocan de cojones, Chris canta como si fuera playback y tienen temas y repertorio de sobra. Además generan un ambiente muy dificil de conseguir y que espero que lo hagan en el ARF. Muy dificil.

Un ejemplo. Nadie ha tocado Led Zepelin con y como los cuervos. Nadie

Un saludito a los peces del mar.

Mick69 escribió:En su web dicen que estarán por aquí el viernes 15. Sí, ya sé que llego muyyyyy tarde, pero quería que me lo dijeran ellos.

Reverend Crowley escribió:

pinkpanther escribió:

KIM_BACALAO escribió:
y posteriormente, discografía perfecta ni de coña, tiene bajones... by your side es el más obvio... y no me apetece una mierda escuchar el warpaint, sinceramente. Y no me sirve el soniquete ese de "el peor disco de black crowes es mejor que el de cualquier otra banda" porque esa tontería yo no se la aplico a los Stones, ni a Dylan, ni a Young, ni a los Kinks... artistas todos que me parecen infinitamente superiores

para mí es una banda que acierta de lleno a veces, que en esos momentos me llegan a emocionar a more no can, pero que otras veces para mí se olvidan del alma en favor del rockismo puro y duro
para los fanes del rockismo más exacerbado supongo que eso es cielo
para los que buscamos alma y pasión sureña, pues a veces no
estoy hablando un poco de la diferencia entre los Allman Brothers o los L.S. con los Molly Hatchett, para que se me entienda, que es un tema de por dónde van mis gustos, vamos, yo prefiero las dos primeras, y no sólo por calidad, en este caso me refiero también al estilo, más clasicista, más soul/blues, y menos caña a saco
supongo que tiene que ver con que los B.C. son hijos de los 90, eso no lo salva ni su pasión por los clásicos

qué más... ah! los Crowes tienen grandísimos temas, pero también temas muy normalitos a porrillo, incluso en los discos que más me gustan, que como digo no se me acercan ni de lejos a los grandes y redondísimos discos de los gigantes del southern

vamos, que la descripción que tú has dado PARA MÍ no se ajusta ni de coña a esta banda
pero bueno, que es cuestión de gustos

sigue pareciéndome una banda enorme, de primerísima fila de las últimas dos décadas, y más teniendo en cuenta la escasa competencia que han tenido durante ellas en su estilo (siempre me ha parecido que tanto amor era un poco una forma de agarrarse a un clavo ardiendo por parte de los fans del rock sureño ante la escasez de grandes bandas del estilo), y me moría de ganas de verla, ya he dicho que les veo muy grandes en los directos que me he ido bajando, pero siguen sin ser la banda de mis sueños, hay muchos artistas que me interesan más que ellos

Pero qué cojones haces tú
Si ese tipo de musica no te gusta
Hay que joderse
Lo que hace ser un NIÑO MELON

KIM_BACALAO escribió:
bueno, es un tema de apreciación subjetiva, supongo
para mí no están TAN TAN arriba

por lo demás, subjetividades aparte, está claro todo lo que dices, no le pongo ninguna pega
les debo especialmente que mantuvieran tan viva la llama del rock clásico, ya sólo por eso ya se merecen mi estima

y técnicamente son la poya, eso está claro, pero no siempre es suficiente para mí, y ya he explicado que en disco no siempre me emocionan como se supone que deberían hacerlo (me remito a lo de "rockismo" vs alma). Y en cuanto a los temas "normalitos", a veces no sólo los salvan, sino que los elevan a cimas bien altas gracias a la interpretación, y otras veces... para mí no. Eso hace que yo no vea tanta redondez y perfección en esos discos.

por lo demás estoy mucho más contento con lo que he visto de grabaciones en directo (sólo DVDs, no he escuchado ningún directo sólo de audio). Incluso con temas que en estudio para mí fallaban en lo que he dicho de exceso de rockismo, les he visto mucha más "alma" sobre el escenario. Por eso decía que me muero por verlos, sé que va a ser la poya. Pero el no amar tanto los discos como vosotros inevitablemente me resta entusiasmo

entusiasmo que seguro que en mi caso será mayor por el típico grupito chiquitín que a mí me flipe. Es así, no puedo evitarlo ni fingir que no lo siento así. Os lo digo para que luego no os asustéis con mi reacción!

ahora que leo lo de LZ, aún no he escuchado el disco de Page con los Crowes, por cierto
hala, para la saca de escuchas pendientes!

pinkpanther escribió:

Reverend Crowley escribió:

pinkpanther escribió:

KIM_BACALAO escribió:
y posteriormente, discografía perfecta ni de coña, tiene bajones... by your side es el más obvio... y no me apetece una mierda escuchar el warpaint, sinceramente. Y no me sirve el soniquete ese de "el peor disco de black crowes es mejor que el de cualquier otra banda" porque esa tontería yo no se la aplico a los Stones, ni a Dylan, ni a Young, ni a los Kinks... artistas todos que me parecen infinitamente superiores

para mí es una banda que acierta de lleno a veces, que en esos momentos me llegan a emocionar a more no can, pero que otras veces para mí se olvidan del alma en favor del rockismo puro y duro
para los fanes del rockismo más exacerbado supongo que eso es cielo
para los que buscamos alma y pasión sureña, pues a veces no
estoy hablando un poco de la diferencia entre los Allman Brothers o los L.S. con los Molly Hatchett, para que se me entienda, que es un tema de por dónde van mis gustos, vamos, yo prefiero las dos primeras, y no sólo por calidad, en este caso me refiero también al estilo, más clasicista, más soul/blues, y menos caña a saco
supongo que tiene que ver con que los B.C. son hijos de los 90, eso no lo salva ni su pasión por los clásicos

qué más... ah! los Crowes tienen grandísimos temas, pero también temas muy normalitos a porrillo, incluso en los discos que más me gustan, que como digo no se me acercan ni de lejos a los grandes y redondísimos discos de los gigantes del southern

vamos, que la descripción que tú has dado PARA MÍ no se ajusta ni de coña a esta banda
pero bueno, que es cuestión de gustos

sigue pareciéndome una banda enorme, de primerísima fila de las últimas dos décadas, y más teniendo en cuenta la escasa competencia que han tenido durante ellas en su estilo (siempre me ha parecido que tanto amor era un poco una forma de agarrarse a un clavo ardiendo por parte de los fans del rock sureño ante la escasez de grandes bandas del estilo), y me moría de ganas de verla, ya he dicho que les veo muy grandes en los directos que me he ido bajando, pero siguen sin ser la banda de mis sueños, hay muchos artistas que me interesan más que ellos

Pero qué cojones haces tú
Si ese tipo de musica no te gusta
Hay que joderse
Lo que hace ser un NIÑO MELON

Luego te llamo y te pregunto a ver cual es la clase de música que me gusta, mas que nada para que me orientes.

KIM_BACALAO escribió:
ahora que leo lo de LZ, aún no he escuchado el disco de Page con los Crowes, por cierto
hala, para la saca de escuchas pendientes!