☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.17 - #foroazkenaUnido

borogis escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Godofredo escribió:

Señor Bolardo escribió:¿Y no sería más lógico proteger a la población más en riesgo sin hundir a la economía ni suspender las libertades?

¿O soy un genocida por pensar así?

No busques lógica donde manda el terror.

mi suegro siempre dice "Lo que no suena lógico suena metálico"
es decir, el hecho de que no estén haciendo la mejor solución, la "Solución Bakalao"   , apesta a intereses económicos por hundir la economía, una "corrección controlada", como tantas otras

pero al menos ya somos 3 creyentes!!!!

KIM_BACALAO escribió:

fromhell escribió:

Godofredo escribió:
Esto es como cuando desmontas el coche hasta las bujías porque hace un ruidito el altavoz, y sin saber volverlo a montar.

No es asi, lo hacemos porque el sistema sanitario colapsaría si o si, aqui no hay medias tintas. Si no lo veis con datos o con los hospitales de Lombardia y Madrid, no lo entiendo. ¿Una grupe de 15000 muertos (una gripe normal) +39% por no tener vacuna+ más rapida+contagio por asintomaticos+resistencia en superficies más alta... Solo te queda aplanar la curva así... O la otra idea..toda la gente de grupo de riesgo, sin excepcion, aislarla de todo contacto con el resto y entre ellos y el resto seguir haciendo vida normal.

por fiiiiin! alguien que lo ve también!!!!
     

con cuanta más gente lo comento, más me doy cuenta de que es la solución ideal, porque nadie consigue darme razones por las que no lo es
de hecho no veo por qué no se pueda aplicar en cualquier momento aún 
que no se haga, hasta me hace sospechar que igual sí que interesa esta hecatombe económica...

eso sí, yo por si acaso ya he registrado la idea en la Cámara de la Propiedad Intelectual de Cuñados y Todólogos  

KIM_BACALAO escribió:

Boohan escribió:

KIM_BACALAO escribió:

KIM_BACALAO escribió:

frente a los 6300 que murieron de gripe el año pasado en España seguirían siendo "pocos"

yo me pregunto cómo es que mueren tantos por gripe si la mortalidad es menor... supongo que es porque la gripe al final la pillamos todos

y eso me hace pensar que lo mejor igual no es poner en cuarentena a los infectados y posibles infectados, sino a partir de cierto punto hacer todo lo contrario, hacer que los ciudadanos fuera de grupo de riesgo la pillen YA, y mientras tanto aislar durante suficiente tiempo a los de grupo de riesgo
sería mejor para todos (excepto para los pocos fuera del grupo de riesgo que se mueran por complicaciones, claro, pero aún así serían muchísimos menos), la mortalidad sería muchísimo menor, la economía no se resentiría tanto, etc

mi brillante "cuñadismo" ha sido totalmente ignorado...

ya no molo nada...

Lo siento Bakalao pero la fase de argumentar a posts que comparen esta nueva epidemia con la gripe ya la he pasado. Y lo de vamos a contagiar a todos los que no sean grupo de riesgo me parece una locura en todos los sentidos. Pero en UK piden voluntarios, que lo sepas

a mi también me huele a locura, eso parece dictar el sentido común, pero no tengo claro por qué, y quiero saber

entiendo perfectamente que el objetivo inicial sea la contención. Pero si es verdad que parece muy claro que ya no va a ser posible ( o si no es así ahora, pues cuando lo esté) , mi solución debería ser el siguiente objetivo
a menor mortalidad y menor impacto en la economía hasta le podemos añadir menor impacto para el sistema sanitario, que sólo trataría los pocos casos graves de los grupos no de riesgo, y algún brote en los de riesgo que se pueda colar (a esos habría que aíslarlos bien, ya que son menos y por tanto más manejables, es decir, incluso aislados unos de los otros)

quiero saber!

voy a ir midiendo la progresión d elos creyentes en la Solución Bakalao, a ver si R es mayor que 1

Igual ya ha salido porque no estoy siguiendo muho el hilo y va a un ritmo brutal. Pero con los pocos detalles que explican en el siguiente artículo, parece que en Corea han dado con un sistema bastante bueno, o que tiene buena pinta: haciendo muchos tests para ir controlando los focos. Lógicamente hay que tener medios para hacerlo

https://www.eldiario.es/sociedad/Corea-Sur-frenar-coronavirus-semana_0_1006149696.html

En España no hay test suficientes, lo decía una investigadora del CSIC, los pocos que hay los van utilizando para determinar cuándo pueden dar de alta a pacientes.

A toro pasado es fácil decirlo. Pero es evidente que la han cagado mucho con Madrid.
Primero por no haberse preparado antes, Segundo hacer inaccesibles los test, tercero por no controlar mejor los focos y cuarto por no cerrar Madrid el Jueves cuando ya sabían que estaba descontrolado.
Y antes de todo esto, por cargarse la sanidad Madrileña todos estos años.

Lo cual uno llega a la conclusión de que todo esto que estamos viviendo ahora, en unos días lo veremos como otra serie de decisiones erróneas.

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

Señor Bolardo escribió:¿Y no sería más lógico proteger a la población más en riesgo sin hundir a la economía ni suspender las libertades?

¿O soy un genocida por pensar así?

No busques lógica donde manda el terror.

Ahora quizás es un poco tarde por la fase en la que estamos, pero tengo la impresión que de haber sabido hace dos meses lo que se sabe hoy, las medidas se hubieran centrado en la protección en la población más sensible ante el virus. En eso también ayudan los test masivos para calibrar la situación real en cada punto antes de que se manifieste con crudeza. Esa debe ser la combinación que permite a algunos lugares salir mejor parados.
Desgraciadamente esta vez parece que se ha llegada tarde, sin lo medios necesarios, ni el conocimiento suficiente adquirido. Se ha optado por este camino, ojalá se acierte, que bastante nos jugamos.

muy de acuerdo

BlueStarRider escribió:

borogis escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Godofredo escribió:

Señor Bolardo escribió:¿Y no sería más lógico proteger a la población más en riesgo sin hundir a la economía ni suspender las libertades?

¿O soy un genocida por pensar así?

No busques lógica donde manda el terror.

mi suegro siempre dice "Lo que no suena lógico suena metálico"
es decir, el hecho de que no estén haciendo la mejor solución, la "Solución Bakalao"   , apesta a intereses económicos por hundir la economía, una "corrección controlada", como tantas otras

pero al menos ya somos 3 creyentes!!!!

KIM_BACALAO escribió:

fromhell escribió:

Godofredo escribió:
Esto es como cuando desmontas el coche hasta las bujías porque hace un ruidito el altavoz, y sin saber volverlo a montar.

No es asi, lo hacemos porque el sistema sanitario colapsaría si o si, aqui no hay medias tintas. Si no lo veis con datos o con los hospitales de Lombardia y Madrid, no lo entiendo. ¿Una grupe de 15000 muertos (una gripe normal) +39% por no tener vacuna+ más rapida+contagio por asintomaticos+resistencia en superficies más alta... Solo te queda aplanar la curva así... O la otra idea..toda la gente de grupo de riesgo, sin excepcion, aislarla de todo contacto con el resto y entre ellos y el resto seguir haciendo vida normal.

por fiiiiin! alguien que lo ve también!!!!
     

con cuanta más gente lo comento, más me doy cuenta de que es la solución ideal, porque nadie consigue darme razones por las que no lo es
de hecho no veo por qué no se pueda aplicar en cualquier momento aún 
que no se haga, hasta me hace sospechar que igual sí que interesa esta hecatombe económica...

eso sí, yo por si acaso ya he registrado la idea en la Cámara de la Propiedad Intelectual de Cuñados y Todólogos  

KIM_BACALAO escribió:

Boohan escribió:

KIM_BACALAO escribió:

KIM_BACALAO escribió:

frente a los 6300 que murieron de gripe el año pasado en España seguirían siendo "pocos"

yo me pregunto cómo es que mueren tantos por gripe si la mortalidad es menor... supongo que es porque la gripe al final la pillamos todos

y eso me hace pensar que lo mejor igual no es poner en cuarentena a los infectados y posibles infectados, sino a partir de cierto punto hacer todo lo contrario, hacer que los ciudadanos fuera de grupo de riesgo la pillen YA, y mientras tanto aislar durante suficiente tiempo a los de grupo de riesgo
sería mejor para todos (excepto para los pocos fuera del grupo de riesgo que se mueran por complicaciones, claro, pero aún así serían muchísimos menos), la mortalidad sería muchísimo menor, la economía no se resentiría tanto, etc

mi brillante "cuñadismo" ha sido totalmente ignorado...

ya no molo nada...

Lo siento Bakalao pero la fase de argumentar a posts que comparen esta nueva epidemia con la gripe ya la he pasado. Y lo de vamos a contagiar a todos los que no sean grupo de riesgo me parece una locura en todos los sentidos. Pero en UK piden voluntarios, que lo sepas

a mi también me huele a locura, eso parece dictar el sentido común, pero no tengo claro por qué, y quiero saber

entiendo perfectamente que el objetivo inicial sea la contención. Pero si es verdad que parece muy claro que ya no va a ser posible ( o si no es así ahora, pues cuando lo esté) , mi solución debería ser el siguiente objetivo
a menor mortalidad y menor impacto en la economía hasta le podemos añadir menor impacto para el sistema sanitario, que sólo trataría los pocos casos graves de los grupos no de riesgo, y algún brote en los de riesgo que se pueda colar (a esos habría que aíslarlos bien, ya que son menos y por tanto más manejables, es decir, incluso aislados unos de los otros)

quiero saber!

voy a ir midiendo la progresión d elos creyentes en la Solución Bakalao, a ver si R es mayor que 1

Igual ya ha salido porque no estoy siguiendo muho el hilo y va a un ritmo brutal. Pero con los pocos detalles que explican en el siguiente artículo, parece que en Corea han dado con un sistema bastante bueno, o que tiene buena pinta: haciendo muchos tests para ir controlando los focos. Lógicamente hay que tener medios para hacerlo

https://www.eldiario.es/sociedad/Corea-Sur-frenar-coronavirus-semana_0_1006149696.html

En España no hay test suficientes, lo decía una investigadora del CSIC, los pocos que hay los van utilizando para determinar cuándo pueden dar de alta a pacientes.

Sí por eso decía que hacen falta medios para hacerlo, supongo que también hay que hacerlo antes de que se alcance determinado punto que aquí igual ya hemos pasado...

Que pidan guardar las distancias y no refuercen los transportes públicos retrata cómo funcionan las cabezas de los que deciden. Aunque ... es comprensible, no recuerdan la última vez que han viajado en bus.

Mi hijo se pasó ayer el call of duty 3 y jamás había jugado

Se ha hecho un amigo mejicano vía online, allí parece que todo está bien

DarthMercury escribió:

Hank escribió:

Godofredo escribió:

Señor Bolardo escribió:¿Y no sería más lógico proteger a la población más en riesgo sin hundir a la economía ni suspender las libertades?

¿O soy un genocida por pensar así?

No busques lógica donde manda el terror.

Esto es lo que hacen en UK donde están aislando a ancianos 4 meses. Que igual funciona o no, pero al menos tienen un plan. Y epidemiólogos.

Como concepto teórico, no parece mal plan. La cuarenta la centras en la población más sensible, que se tiene la suerte de conocer cual es. Dejas al resto de la población, donde el peligro es muchísimo menor, que haga vida normal y desarrolle inmunidad.
Luego entra en juego hasta que punto esto es posible, los medios que se habilitan para hacerlo, y las singularidades de cada lugar. Anoche vi que en Japón están saliendo sin ningún aislamiento masivo, con la gente circulando por las calles normalmente. Su idiosincracia cultural, es esta caso, ayuda una barbaridad a que no se extienda el contagio.

Madre mía los vídeos del cercanías/metro esta mañana.

Ruleta rusa en toda regla.

De Madrid no salimos hasta Junio mínimo con este tipo de cosas.

He bajado a comprar y los supers han puesto restricciones de personas. Gente haciendo cola en la calle aún faltando media hora para abrir (han pasado de abrir a las 9 a abrir a las 10). 
Total, que me he vuelto a casa de vacío. A ver si en unas horas ya no hay que hacer cola... 

Respecto a ir acompañada al hospital, allí me han dicho que ningún problema en mi estado, y por la calle lo máximo una pareja de urbanos en coche que se nos han quedado mirando desacelerando un poco, pero que al final han pasado de largo. A lo mejor me han visto el barrigón y lo han dado por 'válido' xD

Blas escribió:A toro pasado es fácil decirlo. Pero es evidente que la han cagado mucho con Madrid.
Primero por no haberse preparado antes, Segundo hacer inaccesibles los test, tercero por no controlar mejor los focos y cuarto por no cerrar Madrid el Jueves cuando ya sabían que estaba descontrolado.
Y antes de todo esto, por cargarse la sanidad Madrileña todos estos años.

Lo cual uno llega a la conclusión de que todo esto que estamos viviendo ahora, en unos días lo veremos como otra serie de decisiones erróneas.

Cómo está tu pareja, Blas?

Aquí va a ser fácil el aislamiento hoy, no para de jarrear...
Y al menos tampoco hay ese problema de transporte público, vamos a ver si en un par de semanas bajan los contagios.

Al final sí tiene que currar casi todo el mundo de poco sirve lo de "quédate en casa".

Jud escribió:He bajado a comprar y los supers han puesto restricciones de personas. Gente haciendo cola en la calle aún faltando media hora para abrir (han pasado de abrir a las 9 a abrir a las 10). 
Total, que me he vuelto a casa de vacío. A ver si en unas horas ya no hay que hacer cola... 

Respecto a ir acompañada al hospital, allí me han dicho que ningún problema en mi estado, y por la calle lo máximo una pareja de urbanos en coche que se nos han quedado mirando desacelerando un poco, pero que al final han pasado de largo. A lo mejor me han visto el barrigón y lo han dado por 'válido' xD

Yo tengo que ir hoy. Estamos llegando a mínimos en casa y es que tampoco lo puedo alargar más...

Espero que habiendo dado el margen de estos primeros días locos y yendo a la hora de comer, haga encontrarme a mucho menos gente, pero a saber...

perrolokos escribió:Al final sí tiene que currar casi todo el mundo de poco sirve lo de "quédate en casa".

No sirve de nada

Jurek escribió:Que pidan guardar las distancias y no refuercen los transportes públicos retrata cómo funcionan las cabezas de los que deciden. Aunque ... es comprensible, no recuerdan la última vez que han viajado en bus.

retratados.

una más.

todos a currar en metro que el colectivo a cargarse no será este....

Hoyos escribió:Madre mía los vídeos del cercanías/metro esta mañana.

Ruleta rusa en toda regla.

De Madrid no salimos hasta Junio mínimo con este tipo de cosas.

Metro Bilbao está del pelo, entre otras cosas porque han reducido el número de trenes y, por ende, aumentado la frecuencia entre los mismos.

https://twitter.com/Antifaxismoa/status/1239464895323803650

Para que luego alabéis la siempre excelente gestión del PNV.

Hoyos escribió:

Jud escribió:He bajado a comprar y los supers han puesto restricciones de personas. Gente haciendo cola en la calle aún faltando media hora para abrir (han pasado de abrir a las 9 a abrir a las 10). 
Total, que me he vuelto a casa de vacío. A ver si en unas horas ya no hay que hacer cola... 

Respecto a ir acompañada al hospital, allí me han dicho que ningún problema en mi estado, y por la calle lo máximo una pareja de urbanos en coche que se nos han quedado mirando desacelerando un poco, pero que al final han pasado de largo. A lo mejor me han visto el barrigón y lo han dado por 'válido' xD

Yo tengo que ir hoy. Estamos llegando a mínimos en casa y es que tampoco lo puedo alargar más...

Espero que habiendo dado el margen de estos primeros días locos y yendo a la hora de comer, haga encontrarme a mucho menos gente, pero a saber...

Yo hoy aún puedo inventarme algo, pero mañana tendré que ir sí o sí... Espero que a media mañana esté más tranquilo el tema

No había que ser un genio para ver que no había que reducir frecuencias en el metro, cercanías, etc.

las imagenes de los metros son de flipar,que poca confianza inspiran nuestros dueños

otra duda, las mascarillas estas, que se ve que hay pocas?

Es que no se pueden fabricar más?

Joder, no creo que sea tan complicado no?

Porque lo mismo si la gente va al metro como sigue yendo con mascarillas pues es mejor

borogis escribió:

BlueStarRider escribió:

borogis escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Godofredo escribió:

Señor Bolardo escribió:¿Y no sería más lógico proteger a la población más en riesgo sin hundir a la economía ni suspender las libertades?

¿O soy un genocida por pensar así?

No busques lógica donde manda el terror.

mi suegro siempre dice "Lo que no suena lógico suena metálico"
es decir, el hecho de que no estén haciendo la mejor solución, la "Solución Bakalao"   , apesta a intereses económicos por hundir la economía, una "corrección controlada", como tantas otras

pero al menos ya somos 3 creyentes!!!!

KIM_BACALAO escribió:

fromhell escribió:

Godofredo escribió:
Esto es como cuando desmontas el coche hasta las bujías porque hace un ruidito el altavoz, y sin saber volverlo a montar.

No es asi, lo hacemos porque el sistema sanitario colapsaría si o si, aqui no hay medias tintas. Si no lo veis con datos o con los hospitales de Lombardia y Madrid, no lo entiendo. ¿Una grupe de 15000 muertos (una gripe normal) +39% por no tener vacuna+ más rapida+contagio por asintomaticos+resistencia en superficies más alta... Solo te queda aplanar la curva así... O la otra idea..toda la gente de grupo de riesgo, sin excepcion, aislarla de todo contacto con el resto y entre ellos y el resto seguir haciendo vida normal.

por fiiiiin! alguien que lo ve también!!!!
     

con cuanta más gente lo comento, más me doy cuenta de que es la solución ideal, porque nadie consigue darme razones por las que no lo es
de hecho no veo por qué no se pueda aplicar en cualquier momento aún 
que no se haga, hasta me hace sospechar que igual sí que interesa esta hecatombe económica...

eso sí, yo por si acaso ya he registrado la idea en la Cámara de la Propiedad Intelectual de Cuñados y Todólogos  

KIM_BACALAO escribió:

Boohan escribió:

KIM_BACALAO escribió:

mi brillante "cuñadismo" ha sido totalmente ignorado...

ya no molo nada...

Lo siento Bakalao pero la fase de argumentar a posts que comparen esta nueva epidemia con la gripe ya la he pasado. Y lo de vamos a contagiar a todos los que no sean grupo de riesgo me parece una locura en todos los sentidos. Pero en UK piden voluntarios, que lo sepas

a mi también me huele a locura, eso parece dictar el sentido común, pero no tengo claro por qué, y quiero saber

entiendo perfectamente que el objetivo inicial sea la contención. Pero si es verdad que parece muy claro que ya no va a ser posible ( o si no es así ahora, pues cuando lo esté) , mi solución debería ser el siguiente objetivo
a menor mortalidad y menor impacto en la economía hasta le podemos añadir menor impacto para el sistema sanitario, que sólo trataría los pocos casos graves de los grupos no de riesgo, y algún brote en los de riesgo que se pueda colar (a esos habría que aíslarlos bien, ya que son menos y por tanto más manejables, es decir, incluso aislados unos de los otros)

quiero saber!

voy a ir midiendo la progresión d elos creyentes en la Solución Bakalao, a ver si R es mayor que 1

Igual ya ha salido porque no estoy siguiendo muho el hilo y va a un ritmo brutal. Pero con los pocos detalles que explican en el siguiente artículo, parece que en Corea han dado con un sistema bastante bueno, o que tiene buena pinta: haciendo muchos tests para ir controlando los focos. Lógicamente hay que tener medios para hacerlo

https://www.eldiario.es/sociedad/Corea-Sur-frenar-coronavirus-semana_0_1006149696.html

En España no hay test suficientes, lo decía una investigadora del CSIC, los pocos que hay los van utilizando para determinar cuándo pueden dar de alta a pacientes.

Sí por eso decía que hacen falta medios para hacerlo, supongo que también hay que hacerlo antes de que se alcance determinado punto que aquí igual ya hemos pasado...

Por lo que leí, llegó un punto que bastante tenían con ponerse a atender a los afectados como para ponerse a hacer test, es lo que creo que se tardaba dos días en tener el resultado. No había test rápidos en el mercado mundial, a España creo que están empezando a llegar ahora. Corea debía tener cosas que le servían porque pasó dos virus chungos anteriores. Nos estamos creyendo que somos dioses, que todo se puede arreglar con un chasquido de dedos y, que si no se arregla es porque nuestro Dios es muy tonto. Eso también es peligroso.

Nos vamos a la mierda, pensar que la curva de infectados y muertos ya habia superado a la de Italia ciudad donde se tomaron medidas antes y se cumplieron.

Ademas con una población significamente mas mayor que la Italiana........

https://twitter.com/CoronaVid19/status/1239473572025860096

Damià escribió:

Jurek escribió:Que pidan guardar las distancias y no refuercen los transportes públicos retrata cómo funcionan las cabezas de los que deciden. Aunque ... es comprensible, no recuerdan la última vez que han viajado en bus.

retratados.

una más.

todos a currar en metro que el colectivo a cargarse no será este....

En el interior de nuestra isla de casas hay un parque que lleva abandonado 20 años y que se decidió rehabilitar para volver a abrirlo. 

Adivinad cuando han decidido empezar las obras 

XD

Koikila escribió:Aquí va a ser fácil el aislamiento hoy, no para de jarrear...
Y al menos tampoco hay ese problema de transporte público, vamos a ver si en un par de semanas bajan los contagios.

En un par de semanas bajarán en casi toda España si se mantiene el confinamiento y además se cierra a cal y canto Madrid, que es el foco principal, y si me apuras también Euskadi.

Elephant Man escribió:No había que ser un genio para ver que no había que reducir frecuencias en el metro, cercanías, etc.

Pero en principio no se reducían, no? 

Sea como sea las imágenes son vergonzosas.

Elephant Man escribió:No había que ser un genio para ver que no había que reducir frecuencias en el metro, cercanías, etc.

Mi pregunta es: ¿toda esa gente ha madrugado para hacerle la puñeta a las medidas de gobierno? ¿o quizás van a coger sitio para ir a Madrid a disfrutar de un bonito día de tiendas, restaurantes y teatros?.

Supongo que han madrugado y están ahí porque no tenían otro remedio. Puedes quitar transporte, que vayan andando por la carretera con dos metros de distancia.

Damià escribió:

Jurek escribió:Que pidan guardar las distancias y no refuercen los transportes públicos retrata cómo funcionan las cabezas de los que deciden. Aunque ... es comprensible, no recuerdan la última vez que han viajado en bus.

retratados.

una más.

todos a currar en metro que el colectivo a cargarse no será este....

Gobernados por monos con pistolas

Hank escribió:

Godofredo escribió:

Señor Bolardo escribió:¿Y no sería más lógico proteger a la población más en riesgo sin hundir a la economía ni suspender las libertades?

¿O soy un genocida por pensar así?

No busques lógica donde manda el terror.

Es justamente en lo que llevo pensando estos últimos días.

Jud escribió:

Damià escribió:

Jurek escribió:Que pidan guardar las distancias y no refuercen los transportes públicos retrata cómo funcionan las cabezas de los que deciden. Aunque ... es comprensible, no recuerdan la última vez que han viajado en bus.

retratados.

una más.

todos a currar en metro que el colectivo a cargarse no será este....

En el interior de nuestra isla de casas hay un parque que lleva abandonado 20 años y que se decidió rehabilitar para volver a abrirlo. 

Adivinad cuando han decidido empezar las obras 

XD

KIM_BACALAO escribió:

mi suegro siempre dice "Lo que no suena lógico suena metálico"

Maravillosa frase. Me la agencio. Hay que decirla haciendo el gesto del dinero con los dedos.

Shiro_himura escribió:Nos vamos a la mierda, pensar que la curva de infectados y muertos ya habia superado a la de Italia ciudad donde se tomaron medidas antes y se cumplieron.

Ademas con una población significamente mas mayor que la Italiana........

https://twitter.com/CoronaVid19/status/1239473572025860096

Estás confundido, la población italiana es la más "envejecida" de Europa.

https://es.statista.com/estadisticas/993159/ranking-de-los-paises-mas-viejos-de-la-ue/

Llevamos un lustro concienciåndonos para el uso del transporte público, ahora es complicado volver al coche

desde las 5:45 llevan en el curro con el canal 24h, que cansino

a ver si nos mandan para casa ya

Creo que nos estamos obsesionando un poco. Ayer no dejaban de llegarme por whatsapp imágenes que gente tomaba desde el balcón de dos personas caminando en la calle a la vez, pidiendo poco menos que la lapidación para ellos.

Ni te digo con estas imágenes de los vagones, que seguramente son momentos muy puntuales, pero al repetirse en bucle hasta el infinito... La gente que está hoy en la calle, aparte de no ser hordas, en un 99% imagino que son población de muy bajo riesgo. Quizás están faltando medidas que recuerden que si estás en la calle, y te juntas con otros, tengas luego un cuidado extremo si convives o te juntas con población de riesgo; donde creo que está el verdadero peligro.

Jud escribió:

Shunt escribió:A todo esto, yo ando moderadamente acojonado porque hace tres meses en una ecografía me encontraron una piedra de 5 mm en el riñón izquierdo, y hace un par de años tuve un cólico horroroso por una de 6 en el derecho.

De hecho estuve este martes en el especialista al que me derivaron... que me dijo que pa qué cojones me mandan al nefrólogo, si eso es cosa del urólogo, así que esperando la nueva cita estoy.

Resumiendo, que espero por favor, por favor que al pedrusco este no le dé por ver mundo estas semanas.

Iba a hacerte un paralelismo bonico con mi parto pero mejor lo dejo 

Seguro que no Shunt! Ánimo!

Quita, quita, si ya lo he pensado, y por supuesto que cuando tuve mi cólico esa analogía fue recurrente. Evidentemente le llamé Piedrín.

Eso sí, he pasado una noche de mierda por notar acostado molestias en la zona lumbar, y aunque trataba de estar sereno, una parte de mí se puso hipocondríaca pérdida.

javi clemente escribió:Mi hijo se pasó ayer el call of duty 3 y jamás había jugado

Se ha hecho un amigo mejicano vía online, allí parece que todo está bien

Qué es de Breath?

Copio y pego, quizás la clave sea esta:

Insisto en que aquí la cuestión es ralentizar el ritmo máximo de contagio. Ayer vi un vídeo en el que se hacían varias simulaciones de cómo se estimaba que evolucionaría la situación en cada escenario: con movilidad normal a lo UK, con movilidad reducida parcialmente como se ha hecho aquí y con el país totalmente "parado" salvo servicios esenciales como propone Observer.

El primer escenario tenía un pico brutal de infectados pronto y en consecuencia a buena parte de la población "inmunizada" pronto. Sobre el papel, algo que ningún sistema sanitario soportaría. Más muertes, pero menos tiempo sufriendo y en teoría lo mejor para la economía.

El segundo escenario (lo más parecido a el nuestro) iba aplanando esa curva de contagios y también retardando el proceso de inmunidad de la población. El país está parcialmente parado, pero muchas cosas siguen funcionando, por lo que es un punto medio: pretende no saturar el sistema sanitario evitando muertes innecesarias sin asestar una puñalada más dura de lo necesaria a nuestra economía.

El tercero es como el segundo pero a lo bestia. La curva de contagios mucho más lenta, claro, así como la de población inmune. Ganas tiempo para que llegue una vacuna sin que mucha gente esté infectada e incluso (si conlleva un cierre de fronteras) puede "erradicar" el virus en el país al menos temporalmente. Eso sí, país parado casi al 100%, muy duro para la economía. Eso lo puede afrontar China, ¿pero nosotros?

Si encuentro el vídeo lo paso porque es muy gráfico.

Jurek escribió:Que pidan guardar las distancias y no refuercen los transportes públicos retrata cómo funcionan las cabezas de los que deciden. Aunque ... es comprensible, no recuerdan la última vez que han viajado en bus.

Esa es la cuestión, debían haber reforzado en ese pico puntual, imagino que sobre las 7 de la mañana, donde coincide la gente de trabajos que en su gran mayoría no han parado. Algo más adelante ya la semana pasada te encontrabas con cuatro gatos, por lo que hoy será un desierto.

Hay que huir como de la peste de los programas de Ferreras, Susana Grisso, Ana Rosa Quintana, etc.

Viven de especular, de aumentar el miedo para hacer crecer la audiencia, los tertulianos rara vez son "voces autorizadas" (Monedero, Ramoncín, Marhuenda)y finalmente joden la mente.

Ladylog escribió:

millino escribió:

Ladylog escribió:Me descojono o lloro, no sé. Me llama mi jefe y me dice que ha pensado que sólo vaya yo a la oficina luego y que ya él me dice por teléfono lo que hay que hacer.

En qué piensa la puta gente? En mi curro llevamos con toma y dacas así días, es vergonzoso

La verdad es que tras la estupefacción inicial de "Soy la última puta mierda de esta oficina" (cosa que ya sabía), prefiero estar sola.

Si estas totalmente dola estas como dios

Jurek escribió:Que pidan guardar las distancias y no refuercen los transportes públicos retrata cómo funcionan las cabezas de los que deciden. Aunque ... es comprensible, no recuerdan la última vez que han viajado en bus.

Me han mandado colegas fotos de como iba el cercanías en Madrid, la línea Mostoles - Atocha. De puta vergûenza

Pero esto tiene muchas aristas:

1) Como no te obligan a ir con mascarilla quirúrgica, que al menos impide la transmisión? Debería ser obligatoria o que te la dieran en la entrada.
2) De verdad que toda esa gente no puede teletrabajar? Si, muchos pueden, pero sus putos jefes no quieren, y esto es real porque tengo amig@s que les está pasando y son administrativos que trabajan delante de un ordenador
3) De verdad quieren reducir al 50% la frecuencia de cercanías? Aumentar la frecuencia cabrones, no al reves

Como se nota que la clase dirigente hace años que no coge el metro ni el cercanias. Como se nota que viven en chalets con amplias parcelas y piscinas y gimnasios para vivir como marajas la cuarentena. Y la chacha a la compra

Y luego el currito no puede salir de una puta mierda de piso de 30-40m2 sin terraza ni balcón a darse una vuelta por su barrio sin cruzarse con nadie

SPAIN is Pandereta!!!

salakov escribió:Hay que huir como de la peste de los programas de Ferreras, Susana Grisso, Ana Rosa Quintana, etc.

Viven de especular, de aumentar el miedo para hacer crecer la audiencia, los tertulianos rara vez son "voces autorizadas" (Monedero, Ramoncín, Marhuenda)y finalmente joden la mente.

Shunt escribió:

Jud escribió:

Shunt escribió:A todo esto, yo ando moderadamente acojonado porque hace tres meses en una ecografía me encontraron una piedra de 5 mm en el riñón izquierdo, y hace un par de años tuve un cólico horroroso por una de 6 en el derecho.

De hecho estuve este martes en el especialista al que me derivaron... que me dijo que pa qué cojones me mandan al nefrólogo, si eso es cosa del urólogo, así que esperando la nueva cita estoy.

Resumiendo, que espero por favor, por favor que al pedrusco este no le dé por ver mundo estas semanas.

Iba a hacerte un paralelismo bonico con mi parto pero mejor lo dejo 

Seguro que no Shunt! Ánimo!

Quita, quita, si ya lo he pensado, y por supuesto que cuando tuve mi cólico esa analogía fue recurrente. Evidentemente le llamé Piedrín.

Eso sí, he pasado una noche de mierda por notar acostado molestias en la zona lumbar, y aunque trataba de estar sereno, una parte de mí se puso hipocondríaca pérdida.

Piedrín   

Respecto a lo segundo, bueno, tal y como está el patio es normal... Pero seguro que no va más allá  

maestrosombrita escribió:

Jurek escribió:Que pidan guardar las distancias y no refuercen los transportes públicos retrata cómo funcionan las cabezas de los que deciden. Aunque ... es comprensible, no recuerdan la última vez que han viajado en bus.

Me han mandado colegas fotos de como iba el cercanías en Madrid, la línea Mostoles - Atocha. De puta vergûenza

Pero esto tiene muchas aristas:

1) Como no te obligan a ir con mascarilla quirúrgica, que al menos impide la transmisión? Debería ser obligatoria o que te la dieran en la entrada.
2) De verdad que toda esa gente no puede teletrabajar? Si, muchos pueden, pero sus putos jefes no quieren, y esto es real porque tengo amig@s que les está pasando y son administrativos que trabajan delante de un ordenador
3) De verdad quieren reducir al 50% la frecuencia de cercanías? Aumentar la frecuencia cabrones, no al reves

Como se nota que la clase dirigente hace años que no coge el metro ni el cercanias. Como se nota que viven en chalets con amplias parcelas y piscinas y gimnasios para vivir como marajas la cuarentena. Y la chacha a la compra

Y luego el currito no puede salir de una puta mierda de piso de 30-40m2 sin terraza ni balcón a darse una vuelta por su barrio sin cruzarse con nadie

SPAIN is Pandereta!!!

es así.

Ánimo a todos, al menos no estamos en Inglaterra, donde van a aplicar la selección natural.

alguien pensaba que el metro no iba a ir así hoy?

Esmeralda escribió:Ánimo a todos, al menos no estamos en Inglaterra, donde van a aplicar la selección natural.

no sé que decirte....

Stoner escribió:Copio y pego, quizás la clave sea esta:

Insisto en que aquí la cuestión es ralentizar el ritmo máximo de contagio. Ayer vi un vídeo en el que se hacían varias simulaciones de cómo se estimaba que evolucionaría la situación en cada escenario: con movilidad normal a lo UK, con movilidad reducida parcialmente como se ha hecho aquí y con el país totalmente "parado" salvo servicios esenciales como propone Observer.

El primer escenario tenía un pico brutal de infectados pronto y en consecuencia a buena parte de la población "inmunizada" pronto. Sobre el papel, algo que ningún sistema sanitario soportaría. Más muertes, pero menos tiempo sufriendo y en teoría lo mejor para la economía.

El segundo escenario (lo más parecido a el nuestro) iba aplanando esa curva de contagios y también retardando el proceso de inmunidad de la población. El país está parcialmente parado, pero muchas cosas siguen funcionando, por lo que es un punto medio: pretende no saturar el sistema sanitario evitando muertes innecesarias sin asestar una puñalada más dura de lo necesaria a nuestra economía.

El tercero es como el segundo pero a lo bestia. La curva de contagios mucho más lenta, claro, así como la de población inmune. Ganas tiempo para que llegue una vacuna sin que mucha gente esté infectada e incluso (si conlleva un cierre de fronteras) puede "erradicar" el virus en el país al menos temporalmente. Eso sí, país parado casi al 100%, muy duro para la economía. Eso lo puede afrontar China, ¿pero nosotros?

Si encuentro el vídeo lo paso porque es muy gráfico.

Ayer puse enlace a este magnífico análisis del Washington Post:

https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/?itid=sf_coronavirus

Ahí tienes explicaciones con texto, cifras y gráficos animados de lo que comentas.

Un saludo. Marcial Garañón

Damià escribió:

maestrosombrita escribió:

Jurek escribió:Que pidan guardar las distancias y no refuercen los transportes públicos retrata cómo funcionan las cabezas de los que deciden. Aunque ... es comprensible, no recuerdan la última vez que han viajado en bus.

Me han mandado colegas fotos de como iba el cercanías en Madrid, la línea Mostoles - Atocha. De puta vergûenza

Pero esto tiene muchas aristas:

1) Como no te obligan a ir con mascarilla quirúrgica, que al menos impide la transmisión? Debería ser obligatoria o que te la dieran en la entrada.
2) De verdad que toda esa gente no puede teletrabajar? Si, muchos pueden, pero sus putos jefes no quieren, y esto es real porque tengo amig@s que les está pasando y son administrativos que trabajan delante de un ordenador
3) De verdad quieren reducir al 50% la frecuencia de cercanías? Aumentar la frecuencia cabrones, no al reves

Como se nota que la clase dirigente hace años que no coge el metro ni el cercanias. Como se nota que viven en chalets con amplias parcelas y piscinas y gimnasios para vivir como marajas la cuarentena. Y la chacha a la compra

Y luego el currito no puede salir de una puta mierda de piso de 30-40m2 sin terraza ni balcón a darse una vuelta por su barrio sin cruzarse con nadie

SPAIN is Pandereta!!!

es así.

Esa impresión da. A nada que uses al transporte público hay cosas previsibles. Se sabe donde están los núcleos de trabajo, donde son los grandes desplazamientos, las horas... Mucho zoquete. Por lo menos que sen cuenta del error y que rectifiquen para la hora en que esa gente tenga que volver a casa.