☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.41 #foroazkenaUnido

A ver no creo que sea para tanto lo de los runners, si la velocidad promedio de estornudo son 50 km/h y el runner va a unos 10 km/h, un espectador ajeno (persona perro) a cuánta velocidad vería el estornudo? Y si estornuda hacia atrás mientras corre?

Eloy escribió:

patton escribió:

Koikila escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:Acabo de ver en el telediario que la distancia social de los runners tiene que ser mínimo 4 metros, un estornudo de un runner es un arma letal, y la de un ciclista ni te cuento, esos a 10 metros. Porque claro, no van a salir a correr con mascarilla, no?
Vamos, que cuando salgan mejor apartarse de ellos.

Me ha dado un ataque de risa de esos tontos, como los que me provoca Stoner de vez en cuando.

 ojito a las toses y estornudos runners!!!
Han puesto una simulación del alcance de las partículas y aquello parecía una nube tóxica

Estornudos no se, yo pondría el foco en los lapos.

¿Se les puede escupir?

XD

Por mi bien, mientras se me respete.

Elaine Marley escribió:

nacho escribió:

GhostofCain escribió:

jojomojo escribió:Acabo devolver de sacar el perro.(shoot me) El silencio en la calle es terrorifico. El sonido tan alto de los pájaros hasta creepy, y había mirlos y urracas andando por las arcénes como grupos de viejas en camino al bingo.

Y mirando todo desierto, te pones a imaginar ciudades que estan igual en todo el pais, en todo Europa, Asia y América, y cuesta procesar la magnitud de todo esto.

Una de las pocas cosas positivas de todo esto es como la fauna salvaje lo ocupa todo. El otro día vi en pleno centro de mi ciudad un halcón peregrino encima de una paloma a la que acababa de cazar y hace dos días un faisán en mi jardín.

ayer bajé al garaje, y justo al lado de la puerta una pareja de patos (hay cerca un rio), precioso plumaje uno de ellos, me miraron, se miraron, y cuacuacua que parecía que hablaban entre ellos como diciendo: "mira, éste está libre"

En el parque debajo de mi casa también hay un par de patos que vienen de vez en cuando desde hace unos días. Ni idea de dónde salen, no hay río ni lago cerca.

Lo de la cantidad de pájaros que están saliendo y se escucha estos días, es acojonante.

La semana pasada en el cruce de Badal con Canalejas, en el corazón de Sants, había una gaviota en medio de la calzada tratando de abrir con el pico un envase de plástico con carne dentro (no me acerqué lo suficiente para ver qué era). Y en mi calle aparte de los moros camellos, de fauna poca.

loaded escribió:

Koikila escribió:Acabo de ver en el telediario que la distancia social de los runners tiene que ser mínimo 4 metros, un estornudo de un runner es un arma letal, y la de un ciclista ni te cuento, esos a 10 metros. Porque claro, no van a salir a correr con mascarilla, no?
Vamos, que cuando salgan mejor apartarse de ellos.

Como si me hacen salir con burka.

BLINK503 escribió:

Langarica escribió:Lo de los alemanes sigue siendo la hostia

O todo es mentira o con la pasta que nos sangran al resto de Europa se han construido un paraíso antivirus macho.

El triple de camas de hospital que en españa, el triple camas UCI, el doble de test que españa por millón de habitantes (según el dato de worldometers que no lo actualizan a menudo).

Sin entrar en el debate de los números igual lo mismo aparte de hacer algunas cosas bien durante también estaban mejor preparados antes...

Yo no veo por qué no van a ser ciertas las cifras de Alemania. Galicia tiene una letalidad del 3.5%, pues con más test a lo mejor llega a números de Alemania.

Eristoff escribió:A ver no creo que sea para tanto lo de los runners, si la velocidad promedio de estornudo son 50 km/h y el runner va a unos 10 km/h, un espectador ajeno (persona perro) a cuánta velocidad vería el estornudo? Y si estornuda hacia atrás mientras corre?

Poisonblade escribió:Yo no veo por qué no van a ser ciertas las cifras de Alemania. Galicia tiene una letalidad del 3.5%, pues con más test a lo mejor llega a números de Alemania.

El porcentaje de muertos seguro que es muy similar en toda Europa, pero en Alemania hacen muchos más tests.

Eloy escribió:

Eristoff escribió:A ver no creo que sea para tanto lo de los runners, si la velocidad promedio de estornudo son 50 km/h y el runner va a unos 10 km/h, un espectador ajeno (persona perro) a cuánta velocidad vería el estornudo? Y si estornuda hacia atrás mientras corre?

Te noto ansioso por comprobar adónde nos va a llevar esto

Eloy escribió:

patton escribió:

Koikila escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:Acabo de ver en el telediario que la distancia social de los runners tiene que ser mínimo 4 metros, un estornudo de un runner es un arma letal, y la de un ciclista ni te cuento, esos a 10 metros. Porque claro, no van a salir a correr con mascarilla, no?
Vamos, que cuando salgan mejor apartarse de ellos.

Me ha dado un ataque de risa de esos tontos, como los que me provoca Stoner de vez en cuando.

 ojito a las toses y estornudos runners!!!
Han puesto una simulación del alcance de las partículas y aquello parecía una nube tóxica

Estornudos no se, yo pondría el foco en los lapos.

¿Se les puede escupir?

Poisonblade escribió:Yo no veo por qué no van a ser ciertas las cifras de Alemania. Galicia tiene una letalidad del 3.5%, pues con más test a lo mejor llega a números de Alemania.

Y con un confinamiento bastante más suave que el de España. Tenía que decirlo.

Hombre, por fín nos ponen un contenedor de vidrio en el barrio!!!!! ya era hora, esperemos que no tenga que haber otra cuarentena para que nos pongan también el amarillo...

Lo de los metros de distancia ya vi que era un estudio de unos ingenieros de mecánica de fluidos, creo. No he podido ver el informe, pero una cosa es la distancia total y otra cuantas partículas y a qué altura llegan. No creo que la probabilidad de contagio sea la misma. A ver si lo encuentro, que ahora parece que todas las universidades hacen informes.

Eloy escribió:

Koikila escribió:Acabo de ver en el telediario que la distancia social de los runners tiene que ser mínimo 4 metros

Personalmente, cuatro me parecen pocos.

Yo no me siento muy seguro a menos de quinientos metros.

Sólo me sentiré seguro cuando los vea entre rejas

Poisonblade escribió:Lo de los metros de distancia ya vi que era un estudio de unos ingenieros de mecánica de fluidos, creo. No he podido ver el informe, pero una cosa es la distancia total y otra cuantas partículas y a qué altura llegan. No creo que la probabilidad de contagio sea la misma. A ver si lo encuentro, que ahora parece que todas las universidades hacen informes.

¿Cuál es la distancia mínima, reglamentaria y obligatoria entre la chusma que se desplaza en metro a trabajar cada mañana desde que empezó este carnaval?

También podrían dejar salir a correr y si te pilla la pasma en vez de multarte te preguntan cuantos km has hecho y de seguido te llaman matao.

Eso le duele a un runner más que que le corten las piernas.

Zoetrope escribió:

Poisonblade escribió:Yo no veo por qué no van a ser ciertas las cifras de Alemania. Galicia tiene una letalidad del 3.5%, pues con más test a lo mejor llega a números de Alemania.

Y con un confinamiento bastante más suave que el de España. Tenía que decirlo.

Lógicamente.

Porque aunque tú no lo creas, el confinamiento se hace para no saturar el sistema sanitario (como ya hemos dicho innumerables veces). Si su sistema sanitario tiene el triple de todo respecto al nuestro, su nivel de confinamiento PUEDE ser un tercio que el nuestro (que no creo que sea una traslación directa, pero la idea está clara).

Tenía que contestarte.

Otro saludo. Marcial Garañón

Eloy escribió:

Poisonblade escribió:Lo de los metros de distancia ya vi que era un estudio de unos ingenieros de mecánica de fluidos, creo. No he podido ver el informe, pero una cosa es la distancia total y otra cuantas partículas y a qué altura llegan. No creo que la probabilidad de contagio sea la misma. A ver si lo encuentro, que ahora parece que todas las universidades hacen informes.

¿Cuál es la distancia mínima, reglamentaria y obligatoria entre la chusma que se desplaza en metro a trabajar cada mañana desde que empezó este carnaval?

Eso es lo que digo yo, que ahí está el queso del contagio ahora mismo, quitando cosas que no se pueden evitar, como los contagios en hospitales, residencias, familiares de sanitarios y cuidadores, policías, trabajadores de supers, camioneros...

Para que luego diga Gaona que el virus no es cosa de clase social.

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Poisonblade escribió:Yo no veo por qué no van a ser ciertas las cifras de Alemania. Galicia tiene una letalidad del 3.5%, pues con más test a lo mejor llega a números de Alemania.

Y con un confinamiento bastante más suave que el de España. Tenía que decirlo.

Lógicamente.

Porque aunque tú no lo creas, el confinamiento se hace para no saturar el sistema sanitario (como ya hemos dicho innumerables veces). Si su sistema sanitario tiene el triple de todo respecto al nuestro, su nivel de confinamiento PUEDE ser un tercio que el nuestro (que no creo que sea una traslación directa, pero la idea está clara).

Tenía que contestarte.

Otro saludo. Marcial Garañón

Claro, además que Alemania es la que acaparó todo y estaba mucho más preparada para todo esto, por test, mascarillas... A eso añades que el virus ha llegado algo más tarde (los brotes)...

Poisonblade escribió:

Eloy escribió:

Poisonblade escribió:Lo de los metros de distancia ya vi que era un estudio de unos ingenieros de mecánica de fluidos, creo. No he podido ver el informe, pero una cosa es la distancia total y otra cuantas partículas y a qué altura llegan. No creo que la probabilidad de contagio sea la misma. A ver si lo encuentro, que ahora parece que todas las universidades hacen informes.

¿Cuál es la distancia mínima, reglamentaria y obligatoria entre la chusma que se desplaza en metro a trabajar cada mañana desde que empezó este carnaval?

Eso es lo que digo yo, que ahí está el queso del contagio ahora mismo, quitando cosas que no se pueden evitar, como los contagios en hospitales, residencias, familiares de sanitarios y cuidadores, policías, trabajadores de supers, camioneros...

Para que luego diga Gaona que el virus no es cosa de clase social.

De seis en seis para entrar en el Mercadona, pero en el metro vayan pasando y agárrense a las barras que vienen curvas...

En ocasiones veo contradicciones.

Poisonblade escribió:Lo de los metros de distancia ya vi que era un estudio de unos ingenieros de mecánica de fluidos, creo. No he podido ver el informe, pero una cosa es la distancia total y otra cuantas partículas y a qué altura llegan. No creo que la probabilidad de contagio sea la misma. A ver si lo encuentro, que ahora parece que todas las universidades hacen informes.

Este informe en concreto - asumo que es la colaboración belga-neerlandesa que ha aparecido en la prensa - no ha pasado peer review, como reconocen los propios autores.

Eristoff escribió:A ver no creo que sea para tanto lo de los runners, si la velocidad promedio de estornudo son 50 km/h y el runner va a unos 10 km/h, un espectador ajeno (persona perro) a cuánta velocidad vería el estornudo? Y si estornuda hacia atrás mientras corre?

Yo entendí que era la distancia de seguridad entre dos runners...
Si yo voy corriendo, el siguiente debería ir 4 metros detrás mío para no comerse los restos de mi estornudo cuando llegue (aunque no se a que velocidad estará eso calculado).

plt78 escribió:

Eristoff escribió:A ver no creo que sea para tanto lo de los runners, si la velocidad promedio de estornudo son 50 km/h y el runner va a unos 10 km/h, un espectador ajeno (persona perro) a cuánta velocidad vería el estornudo? Y si estornuda hacia atrás mientras corre?

Yo entendí que era la distancia de seguridad entre dos runners...
Si yo voy corriendo, el siguiente debería ir 4 metros detrás mío para no comerse los restos de mi estornudo cuando llegue (aunque no se a que velocidad estará eso calculado).

¿Se puede correr sin estornudar?

Parece como obligatorio.

Eloy escribió:

plt78 escribió:

Eristoff escribió:A ver no creo que sea para tanto lo de los runners, si la velocidad promedio de estornudo son 50 km/h y el runner va a unos 10 km/h, un espectador ajeno (persona perro) a cuánta velocidad vería el estornudo? Y si estornuda hacia atrás mientras corre?

Yo entendí que era la distancia de seguridad entre dos runners...
Si yo voy corriendo, el siguiente debería ir 4 metros detrás mío para no comerse los restos de mi estornudo cuando llegue (aunque no se a que velocidad estará eso calculado).

¿Se puede correr sin estornudar?

Parece como obligatorio.

Los runners de verdad, no lo se.
Los simulacro de runner, como nos pasemos un poco de la velocidad crucero empezamos a toser...

Yo estornudo por las mañanas al salir a la calle si hay sol. No sol, no covid.

Eristoff escribió:También podrían dejar salir a correr y si te pilla la pasma en vez de multarte te preguntan cuantos km has hecho y de seguido te llaman matao.

Eso le duele a un runner más que que le corten las piernas.

Eloy escribió:

plt78 escribió:

Eristoff escribió:A ver no creo que sea para tanto lo de los runners, si la velocidad promedio de estornudo son 50 km/h y el runner va a unos 10 km/h, un espectador ajeno (persona perro) a cuánta velocidad vería el estornudo? Y si estornuda hacia atrás mientras corre?

Yo entendí que era la distancia de seguridad entre dos runners...
Si yo voy corriendo, el siguiente debería ir 4 metros detrás mío para no comerse los restos de mi estornudo cuando llegue (aunque no se a que velocidad estará eso calculado).

¿Se puede correr sin estornudar?

Parece como obligatorio.

Eloy escribió:

Poisonblade escribió:

Eloy escribió:

Poisonblade escribió:Lo de los metros de distancia ya vi que era un estudio de unos ingenieros de mecánica de fluidos, creo. No he podido ver el informe, pero una cosa es la distancia total y otra cuantas partículas y a qué altura llegan. No creo que la probabilidad de contagio sea la misma. A ver si lo encuentro, que ahora parece que todas las universidades hacen informes.

¿Cuál es la distancia mínima, reglamentaria y obligatoria entre la chusma que se desplaza en metro a trabajar cada mañana desde que empezó este carnaval?

Eso es lo que digo yo, que ahí está el queso del contagio ahora mismo, quitando cosas que no se pueden evitar, como los contagios en hospitales, residencias, familiares de sanitarios y cuidadores, policías, trabajadores de supers, camioneros...

Para que luego diga Gaona que el virus no es cosa de clase social.

De seis en seis para entrar en el Mercadona, pero en el metro vayan pasando y agárrense a las barras que vienen curvas...

En ocasiones veo contradicciones.

Yo creo que es uno de los motivos por los que en las grandes ciudades el problema es más grande. Los buses que pasan por delante de mi casa van vacíos o con una persona. Cada vez que veo venir alguno miro, se me puede escapar y van dos. Riesgo de contagio, poco o nada. Pero un metro atestado de gente, uff...

Y ya que estoy por aquí que no entro para no hacerme sangre, digo que lo que está haciendo o intentando hacer el PP es deleznable y asqueroso. Creo que la gestión está siendo todo lo buena que puede ser, que no es mucho, y que si que si quieren ciscarse podrían esperar un par de meses, que tiempo van a tener, pero no. Creo que la sanidad está delegada a las autonomías y veo que en esta (gobernada por el PP) se están cometiendo muchas, pero que muchas pillerías y les veo más preocupados por salvar su culo que el de la ciudadanía. Espero que al menos salvando su culo, de rebote, nos salven a nosotros. Pero también creo que no es el momento de darles cera sino de arrimar el hombro. Cuando pase y podemos celebrar elecciones veremos si salvaron suficientes culos (y el suyo, de paso)...

Para todo lo demás, Palomera (vendida, eras una roja espía, etc..)

https://www.eldiario.es/zonacritica/muertos-vos-contais_6_1014958523.html

watts escribió:

Eloy escribió:

Poisonblade escribió:

Eloy escribió:

Poisonblade escribió:Lo de los metros de distancia ya vi que era un estudio de unos ingenieros de mecánica de fluidos, creo. No he podido ver el informe, pero una cosa es la distancia total y otra cuantas partículas y a qué altura llegan. No creo que la probabilidad de contagio sea la misma. A ver si lo encuentro, que ahora parece que todas las universidades hacen informes.

¿Cuál es la distancia mínima, reglamentaria y obligatoria entre la chusma que se desplaza en metro a trabajar cada mañana desde que empezó este carnaval?

Eso es lo que digo yo, que ahí está el queso del contagio ahora mismo, quitando cosas que no se pueden evitar, como los contagios en hospitales, residencias, familiares de sanitarios y cuidadores, policías, trabajadores de supers, camioneros...

Para que luego diga Gaona que el virus no es cosa de clase social.

De seis en seis para entrar en el Mercadona, pero en el metro vayan pasando y agárrense a las barras que vienen curvas...

En ocasiones veo contradicciones.

Yo creo que es uno de los motivos por los que en las grandes ciudades el problema es más grande. Los buses que pasan por delante de mi casa van vacíos o con una persona. Cada vez que veo venir alguno miro, se me puede escapar y van dos. Riesgo de contagio, poco o nada. Pero un metro atestado de gente, uff...

Y ya que estoy por aquí que no entro para no hacerme sangre, digo que lo que está haciendo o intentando hacer el PP es deleznable y asqueroso. Creo que la gestión está siendo todo lo buena que puede ser, que no es mucho, y que si que si quieren ciscarse podrían esperar un par de meses, que tiempo van a tener, pero no. Creo que la sanidad está delegada a las autonomías y veo que en esta (gobernada por el PP) se están cometiendo muchas, pero que muchas pillerías y les veo más preocupados por salvar su culo que el de la ciudadanía. Espero que al menos salvando su culo, de rebote, nos salven a nosotros. Pero también creo que no es el momento de darles cera sino de arrimar el hombro. Cuando pase y podemos celebrar elecciones veremos si salvaron suficientes culos (y el suyo, de paso)...

Para todo lo demás, Palomera (vendida, eras una roja espía, etc..)

https://www.eldiario.es/zonacritica/muertos-vos-contais_6_1014958523.html

Aquí también, 65.000 habitantes. Si, por eso en Gasteiz está controlado el asunto y en Bilbo cuesta más. De lo que me toca como mas cercano.

watts escribió:

Eloy escribió:

Poisonblade escribió:

Eloy escribió:

Poisonblade escribió:Lo de los metros de distancia ya vi que era un estudio de unos ingenieros de mecánica de fluidos, creo. No he podido ver el informe, pero una cosa es la distancia total y otra cuantas partículas y a qué altura llegan. No creo que la probabilidad de contagio sea la misma. A ver si lo encuentro, que ahora parece que todas las universidades hacen informes.

¿Cuál es la distancia mínima, reglamentaria y obligatoria entre la chusma que se desplaza en metro a trabajar cada mañana desde que empezó este carnaval?

Eso es lo que digo yo, que ahí está el queso del contagio ahora mismo, quitando cosas que no se pueden evitar, como los contagios en hospitales, residencias, familiares de sanitarios y cuidadores, policías, trabajadores de supers, camioneros...

Para que luego diga Gaona que el virus no es cosa de clase social.

De seis en seis para entrar en el Mercadona, pero en el metro vayan pasando y agárrense a las barras que vienen curvas...

En ocasiones veo contradicciones.

Yo creo que es uno de los motivos por los que en las grandes ciudades el problema es más grande. Los buses que pasan por delante de mi casa van vacíos o con una persona. Cada vez que veo venir alguno miro, se me puede escapar y van dos. Riesgo de contagio, poco o nada. Pero un metro atestado de gente, uff...

Y ya que estoy por aquí que no entro para no hacerme sangre, digo que lo que está haciendo o intentando hacer el PP es deleznable y asqueroso. Creo que la gestión está siendo todo lo buena que puede ser, que no es mucho, y que si que si quieren ciscarse podrían esperar un par de meses, que tiempo van a tener, pero no. Creo que la sanidad está delegada a las autonomías y veo que en esta (gobernada por el PP) se están cometiendo muchas, pero que muchas pillerías y les veo más preocupados por salvar su culo que el de la ciudadanía. Espero que al menos salvando su culo, de rebote, nos salven a nosotros. Pero también creo que no es el momento de darles cera sino de arrimar el hombro. Cuando pase y podemos celebrar elecciones veremos si salvaron suficientes culos (y el suyo, de paso)...

Para todo lo demás, Palomera (vendida, eras una roja espía, etc..)

https://www.eldiario.es/zonacritica/muertos-vos-contais_6_1014958523.html

Somos varios millones aquí, y obviamente el problema es más complejo.

Pero yo, urbanita pero simple como un botijo, me sigo cuest...perdón, preguntando por las contradicciones de un confinamiento con demasiadas grietas.

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Poisonblade escribió:Yo no veo por qué no van a ser ciertas las cifras de Alemania. Galicia tiene una letalidad del 3.5%, pues con más test a lo mejor llega a números de Alemania.

Y con un confinamiento bastante más suave que el de España. Tenía que decirlo.

Lógicamente.

Porque aunque tú no lo creas, el confinamiento se hace para no saturar el sistema sanitario (como ya hemos dicho innumerables veces). Si su sistema sanitario tiene el triple de todo respecto al nuestro, su nivel de confinamiento PUEDE ser un tercio que el nuestro (que no creo que sea una traslación directa, pero la idea está clara).

Tenía que contestarte.

Otro saludo. Marcial Garañón

Me has picado ;-)

Aquí se puede descargar el informe diario del Instituto Robert Koch. Los que cortan el pescado en Alemania.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-04-10-en.pdf?__blob=publicationFile

En resumen tienen unas 4.500 personas hospitalizadas por COVID, entre UCI y fuera de UCI.

España según worldmeters tiene 7.300 personas en situación crítica, entiendo que en todo caso hospitalizadas. No se especifica más.

Según la narrativa oficial del confinamiento, Alemania, con casi el doble de población que España, y un nivel mucho menor de confinamiento, debería tener un nivel de contagio superior, que por simple estadística se traduciría en más casos graves que requerirían hospitalización. Entiendo que su mayor capacidad hospitalaria serviría para salvar la vida de muchas más de esas personas hospitalizadas. He echado una ojeada a las informes de fechas precedentes por si acaso los hospitales hubieran estado repletos hasta ahora y se hubieran empezado a vaciar estos días. Pero no, ahora mismo están en el pico de hospitalizados.

Creo que Alemania matiza de algún modo nuestro relato oficial del confinamiento.

borogis escribió:

BLINK503 escribió:

Langarica escribió:Lo de los alemanes sigue siendo la hostia

O todo es mentira o con la pasta que nos sangran al resto de Europa se han construido un paraíso antivirus macho.

El triple de camas de hospital que en españa, el triple camas UCI, el doble de test que españa por millón de habitantes (según el dato de worldometers que no lo actualizan a menudo).

Sin entrar en el debate de los números igual lo mismo aparte de hacer algunas cosas bien durante también estaban mejor preparados antes...

Se supone que en España en ningún momento se han saturado las UCIs, al menos en Euskadi no lo han hecho ni de lejos. Es decir, que todo el que lo ha necesitado lo ha tenido, y Palmamos 5 veces más que ellos. Es un poco raro, eh...

Y según la página esa, Italia ha hecho casi tantos tests como Alemania y tiene 5 veces más fallecidos en porcentaje.

Koikila escribió:

mugu escribió:

Koikila escribió:Acabo de ver en el telediario que la distancia social de los runners tiene que ser mínimo 4 metros, un estornudo de un runner es un arma letal, y la de un ciclista ni te cuento, esos a 10 metros. Porque claro, no van a salir a correr con mascarilla, no?
Vamos, que cuando salgan mejor apartarse de ellos.

Me ha dado un ataque de risa de esos tontos, como los que me provoca Stoner de vez en cuando.

ojito a las toses y estornudos runners!!!
Han puesto una simulación del alcance de las partículas y aquello parecía una nube tóxica

Lo he visto.
No veía nada parecido desde Hiroshima.
Con que uno esté uno contagiado haciendo footing a 200 metros de Mendizabala se carga al cartel completo del Azkena.

Lo de UK pinta fatal también. Con lo que tardaron en tomar medidas..

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Poisonblade escribió:Yo no veo por qué no van a ser ciertas las cifras de Alemania. Galicia tiene una letalidad del 3.5%, pues con más test a lo mejor llega a números de Alemania.

Y con un confinamiento bastante más suave que el de España. Tenía que decirlo.

Lógicamente.

Porque aunque tú no lo creas, el confinamiento se hace para no saturar el sistema sanitario (como ya hemos dicho innumerables veces). Si su sistema sanitario tiene el triple de todo respecto al nuestro, su nivel de confinamiento PUEDE ser un tercio que el nuestro (que no creo que sea una traslación directa, pero la idea está clara).

Tenía que contestarte.

Otro saludo. Marcial Garañón

Me has picado ;-)

Aquí se puede descargar el informe diario del Instituto Robert Koch. Los que cortan el pescado en Alemania.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-04-10-en.pdf?__blob=publicationFile

En resumen tienen unas 4.500 personas hospitalizadas por COVID, entre UCI y fuera de UCI.

España según worldmeters tiene 7.300 personas en situación crítica, entiendo que en todo caso hospitalizadas. No se especifica más.

Según la narrativa oficial del confinamiento, Alemania, con casi el doble de población que España, y un nivel mucho menor de confinamiento, debería tener un nivel de contagio superior, que por simple estadística se traduciría en más casos graves que requerirían hospitalización. Entiendo que su mayor capacidad hospitalaria serviría para salvar la vida de muchas más de esas personas hospitalizadas. He echado una ojeada a las informes de fechas precedentes por si acaso los hospitales hubieran estado repletos hasta ahora y se hubieran empezado a vaciar estos días. Pero no, ahora mismo están en el pico de hospitalizados.

Creo que Alemania matiza de algún modo nuestro relato oficial del confinamiento.

España no tiene esas personas en situación crítica, no se sabe cuantas, ese es el acumulado. Las que están ahora mismo solo se sabe las de Madrid, CLM, CYL y Galicia, y luego las de la CAV en su informe pero aquí aparece el número total, que es el doble aprox.

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/Actualizacion_71_COVID-19.pdf

Es posible que el número esté mas cercano a la mitad.

El tema es que a Alemania ha llegado menos el virus, porque ha hecho mejor previsión atajando con test o por lo que sea. Pensad que el contagio se dispara porque el brote empieza en residencias y hospitales, y Alemania, aunque de forma más soft, empezaría el confinamiento sin bombas de relojería ya activadas dentro. La otra opción es que mientan, no lo se.

Yo es que creo que se sobrevalora la dureza del confinamiento (si te explota la bomba si que lo debes hacer, claro). Cuando la incidencia puede ser bastante pequeña comparado con la conciencia base que parte del problema, el distanciamiento social, nada de eventos, más no salir de casa mas que para cosas permitidas. De hecho como comentábamos antes, el metro es lo siguiente crítico.

Lo de la UCI no sabemos cuánta gente hay actualmente porque cada comunidad da unos datos. Unos el de ocupación actual y otros el acumulado.
Lo que sí es cierto es que el tope de ocupación se alcanzó hace 7/10 días, y desde ahí ha ido bajando. Según las comunidades que tenemos datos, claro.

Otro buen hilo de Sanchez Crespo
https://twitter.com/daninovarama/status/1248569782116458502?s=21

Elephant Man escribió:Lo de UK pinta fatal también. Con lo que tardaron en tomar medidas..

Los listos.

¿nos merecemos estos políticos?

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:

Koikila escribió:Acabo de ver en el telediario que la distancia social de los runners tiene que ser mínimo 4 metros

Personalmente, cuatro me parecen pocos.

Yo no me siento muy seguro a menos de quinientos metros.

Sólo me sentiré seguro cuando los vea entre rejas

Pues como respeten tanto las medidas de seguridaf como los ciclistas van a ser los nuevos amos de las calles.

Poisonblade escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Poisonblade escribió:Yo no veo por qué no van a ser ciertas las cifras de Alemania. Galicia tiene una letalidad del 3.5%, pues con más test a lo mejor llega a números de Alemania.

Y con un confinamiento bastante más suave que el de España. Tenía que decirlo.

Lógicamente.

Porque aunque tú no lo creas, el confinamiento se hace para no saturar el sistema sanitario (como ya hemos dicho innumerables veces). Si su sistema sanitario tiene el triple de todo respecto al nuestro, su nivel de confinamiento PUEDE ser un tercio que el nuestro (que no creo que sea una traslación directa, pero la idea está clara).

Tenía que contestarte.

Otro saludo. Marcial Garañón

Me has picado ;-)

Aquí se puede descargar el informe diario del Instituto Robert Koch. Los que cortan el pescado en Alemania.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-04-10-en.pdf?__blob=publicationFile

En resumen tienen unas 4.500 personas hospitalizadas por COVID, entre UCI y fuera de UCI.

España según worldmeters tiene 7.300 personas en situación crítica, entiendo que en todo caso hospitalizadas. No se especifica más.

Según la narrativa oficial del confinamiento, Alemania, con casi el doble de población que España, y un nivel mucho menor de confinamiento, debería tener un nivel de contagio superior, que por simple estadística se traduciría en más casos graves que requerirían hospitalización. Entiendo que su mayor capacidad hospitalaria serviría para salvar la vida de muchas más de esas personas hospitalizadas. He echado una ojeada a las informes de fechas precedentes por si acaso los hospitales hubieran estado repletos hasta ahora y se hubieran empezado a vaciar estos días. Pero no, ahora mismo están en el pico de hospitalizados.

Creo que Alemania matiza de algún modo nuestro relato oficial del confinamiento.

España no tiene esas personas en situación crítica, no se sabe cuantas, ese es el acumulado. Las que están ahora mismo solo se sabe las de Madrid, CLM, CYL y Galicia, y luego las de la CAV en su informe pero aquí aparece el número total, que es el doble aprox.

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/Actualizacion_71_COVID-19.pdf

Es posible que el número esté mas cercano a la mitad.

El tema es que a Alemania ha llegado menos el virus, porque ha hecho mejor previsión atajando con test o por lo que sea. Pensad que el contagio se dispara porque el brote empieza en residencias y hospitales, y Alemania, aunque de forma más soft, empezaría el confinamiento sin bombas de relojería ya activadas dentro. La otra opción es que mientan, no lo se.

Yo es que creo que se sobrevalora la dureza del confinamiento (si te explota la bomba si que lo debes hacer, claro). Cuando la incidencia puede ser bastante pequeña comparado con la conciencia base que parte del problema, el distanciamiento social, nada de eventos, más no salir de casa mas que para cosas permitidas. De hecho como comentábamos antes, el metro es lo siguiente crítico.

En los datos de España siempre hay que armar algún puzzle para tener una fotografía algo fiable. En cualquier caso el margen es amplío teniendo en cuentan que Alemania está cerca de doblarnos en población. Alemania por ejemplo si que no permite ninguna reunión de más de dos personas, en la línea que comentas de la distancia social, pero si que dejan salir a hacer deporte, a tomar el aire (así lo dicen literalmente), el otro día vimos las imágenes de un parque de Berlin. Y empezaron más tarde que nosotros y tiene toda la pinta de que van a salir antes. Desde luego habrá motivos que expliquen todo esto, pero el nivel de confinamiento no parece.

Me están cargando ya ese tipo de frases en plan "estamos viviendo tiempos historicos"..."es nuestra guerra y nos toca afrontarla"...."se lo contarás a tus nietos".....pues no, hijo de puta, yo sólo quiero transmitir aburrimiento...normalidad, ir a por el pan y cruzarme con el forero morley, ir al super y y hacer el gilipollas descifrando los listados de mi parienta y llamarle a los efectos de descifrar sus letricas..que no soy el puto Hernán Cortés me cago en Dios...

La OMS avisa: "La tasa de mortalidad del Covid-19 es diez veces superior a la de la gripe"

https://www.rtve.es/noticias/20200409/oms-avisa-tasa-mortalidad-del-covid-19-diez-veces-superior-gripe/2011783.shtml

Tu gripe, nuestra gripe, la de siempre.

Como acabo de tomarme cinco cubatas de telebotellón y mañana a buen seguro me levantaré tarde, iracundo y espeso, ya lo voy poniendo por aquí.

Propicios días, no olvidéis usar las tres conchas.

RickMahorn escribió:La OMS avisa: "La tasa de mortalidad del Covid-19 es diez veces superior a la de la gripe"

https://www.rtve.es/noticias/20200409/oms-avisa-tasa-mortalidad-del-covid-19-diez-veces-superior-gripe/2011783.shtml

Tu gripe, nuestra gripe, la de siempre.

¿Alguien le ha preguntado a la OMS si la tasa de mortalidad justifica terminar en una depresión como la de 1929? Porque como terminemos así lo mismo hasta preferimos pasar el covid-19 a las bravas.

GhostofCain escribió:

RickMahorn escribió:La OMS avisa: "La tasa de mortalidad del Covid-19 es diez veces superior a la de la gripe"

https://www.rtve.es/noticias/20200409/oms-avisa-tasa-mortalidad-del-covid-19-diez-veces-superior-gripe/2011783.shtml

Tu gripe, nuestra gripe, la de siempre.

¿Alguien le ha preguntado a la OMS si la tasa de mortalidad justifica terminar en una depresión como la de 1929? Porque como terminemos así lo mismo hasta preferimos pasar el covid-19 a las bravas.

Creo que eso mismo dijeron Trump y Boris... Y han tomado las decisiones que han tomado...

RickMahorn escribió:La OMS avisa: "La tasa de mortalidad del Covid-19 es diez veces superior a la de la gripe"

https://www.rtve.es/noticias/20200409/oms-avisa-tasa-mortalidad-del-covid-19-diez-veces-superior-gripe/2011783.shtml

Tu gripe, nuestra gripe, la de siempre.

Los de la OMS son adivinos?

Porque digo yo que para saber la tasa de mortalidad habra que saber la gente que se ha contagiado realmente no?

unaibaraka escribió:

RickMahorn escribió:La OMS avisa: "La tasa de mortalidad del Covid-19 es diez veces superior a la de la gripe"

https://www.rtve.es/noticias/20200409/oms-avisa-tasa-mortalidad-del-covid-19-diez-veces-superior-gripe/2011783.shtml

Tu gripe, nuestra gripe, la de siempre.

Los de la OMS son adivinos?

Porque digo yo que para saber la tasa de mortalidad habra que saber la gente que se ha contagiado realmente no?

Pueden haber extrapolado datos de entornos pequeños en los que sí se hayan podido determinar todos los contagiados o una gran mayoría de ellos. No creo que suelten el dato tan a la ligera, y no parecería muy extraño. Ahora mismo andamos con una letalidad en España en torno al 10% y lo que dices la OMS es que debería terminar en torno al 1%.

unaibaraka escribió:

RickMahorn escribió:La OMS avisa: "La tasa de mortalidad del Covid-19 es diez veces superior a la de la gripe"

https://www.rtve.es/noticias/20200409/oms-avisa-tasa-mortalidad-del-covid-19-diez-veces-superior-gripe/2011783.shtml

Tu gripe, nuestra gripe, la de siempre.

Los de la OMS son adivinos?

Porque digo yo que para saber la tasa de mortalidad habra que saber la gente que se ha contagiado realmente no?

Zoetrope escribió:

Poisonblade escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Zoetrope escribió:

Poisonblade escribió:Yo no veo por qué no van a ser ciertas las cifras de Alemania. Galicia tiene una letalidad del 3.5%, pues con más test a lo mejor llega a números de Alemania.

Y con un confinamiento bastante más suave que el de España. Tenía que decirlo.

Lógicamente.

Porque aunque tú no lo creas, el confinamiento se hace para no saturar el sistema sanitario (como ya hemos dicho innumerables veces). Si su sistema sanitario tiene el triple de todo respecto al nuestro, su nivel de confinamiento PUEDE ser un tercio que el nuestro (que no creo que sea una traslación directa, pero la idea está clara).

Tenía que contestarte.

Otro saludo. Marcial Garañón

Me has picado ;-)

Aquí se puede descargar el informe diario del Instituto Robert Koch. Los que cortan el pescado en Alemania.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-04-10-en.pdf?__blob=publicationFile

En resumen tienen unas 4.500 personas hospitalizadas por COVID, entre UCI y fuera de UCI.

España según worldmeters tiene 7.300 personas en situación crítica, entiendo que en todo caso hospitalizadas. No se especifica más.

Según la narrativa oficial del confinamiento, Alemania, con casi el doble de población que España, y un nivel mucho menor de confinamiento, debería tener un nivel de contagio superior, que por simple estadística se traduciría en más casos graves que requerirían hospitalización. Entiendo que su mayor capacidad hospitalaria serviría para salvar la vida de muchas más de esas personas hospitalizadas. He echado una ojeada a las informes de fechas precedentes por si acaso los hospitales hubieran estado repletos hasta ahora y se hubieran empezado a vaciar estos días. Pero no, ahora mismo están en el pico de hospitalizados.

Creo que Alemania matiza de algún modo nuestro relato oficial del confinamiento.

España no tiene esas personas en situación crítica, no se sabe cuantas, ese es el acumulado. Las que están ahora mismo solo se sabe las de Madrid, CLM, CYL y Galicia, y luego las de la CAV en su informe pero aquí aparece el número total, que es el doble aprox.

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/Actualizacion_71_COVID-19.pdf

Es posible que el número esté mas cercano a la mitad.

El tema es que a Alemania ha llegado menos el virus, porque ha hecho mejor previsión atajando con test o por lo que sea. Pensad que el contagio se dispara porque el brote empieza en residencias y hospitales, y Alemania, aunque de forma más soft, empezaría el confinamiento sin bombas de relojería ya activadas dentro. La otra opción es que mientan, no lo se.

Yo es que creo que se sobrevalora la dureza del confinamiento (si te explota la bomba si que lo debes hacer, claro). Cuando la incidencia puede ser bastante pequeña comparado con la conciencia base que parte del problema, el distanciamiento social, nada de eventos, más no salir de casa mas que para cosas permitidas. De hecho como comentábamos antes, el metro es lo siguiente crítico.

En los datos de España siempre hay que armar algún puzzle para tener una fotografía algo fiable. En cualquier caso el margen es amplío teniendo en cuentan que Alemania está cerca de doblarnos en población. Alemania por ejemplo si que no permite ninguna reunión de más de dos personas, en la línea que comentas de la distancia social, pero si que dejan salir a hacer deporte, a tomar el aire (así lo dicen literalmente), el otro día vimos las imágenes de un parque de Berlin. Y empezaron más tarde que nosotros y tiene toda la pinta de que van a salir antes. Desde luego habrá motivos que expliquen todo esto, pero el nivel de confinamiento no parece.

Que cojones y que los alemanes tiene otro "carácter". Aquí ya con lo de los perros y el pan es un cachondeo, si dejas "salir a tomar el aire" estaríamos igual que antes solo que con los bares cerrados... Aquí se intentó "recomendar" y aquello era la casa de tócame Roque jiji jaja... Y claro, ahora nos quejamos de que nos multan y que es muy estricto. Ya...


Después, como dice Eloy, hay contradicciones. Como la panadería que tengo a 500m de mi casa que, según me comentan, llegan clientes contando las broncas (espero que no multas) de la policía porque hay una tienda que vende pan más cerca... Ya, pero son 500m por una especie de descampado, que no es cruzar todo Santiago ni nada parecido y, si te toca la tienda más cercana, a los de esa panadería no les toca más que las dos casas que tienen enfrente. Y gente que va en coche desde el barrio de al lado para no tener problemas, pues también, aviso de la poli. Y después cierra esa panadería por quiebra y a ver dónde encargo yo las empanadas para el ARF del año que viene...