Re: TRASLADO. SI O NO?

por alflames 30.01.09 11:55

pues hombre, no creo que haya nada por encima del individuo, tampoco creo que el individuo valga una mierda

pero soy incapaz de hacer lo que me conviene pro las 2 cosas que dije antes

y si, ras, mi padre es un rata, ya podria haberse planteado si me lo podria pagar antes de tenerme

por KIM_BACALAO 30.01.09 11:56

emma-o escribió:
KIM_BACALAO escribió:por cierto, os recuerdo que esta encuesta ya no tiene sentido, por lo que acabo de decir, que no hay traslado a otro foro

el foro se trasladaría a otro hosting
si queréis debatimos eso, pero el debate anterior ya no tiene sentido

ayer comentabas que esa opcion no era factible que no dejaban sacar los datos de las bases o no se que rollos... entonces es traslado brutal?

nos aguatara el contador de mensajes? habra que volver a registrarse y todo eso?

el tema ha sido así:
yo les he insistido en que no lo van a poder hacer
ellos insisten en que sí, en que tienen claro que lo van a poder hacer

a lo mejor sólo pueden trasladar un número determinado de páginas, o vete tú a saber qué
pero que intención de intentarlo hay
es curioso, les costaría menos empezar de cero, pero quieren mantener el foro intacto
qué hijosdeputa, eh? jocolor

por KIM_BACALAO 30.01.09 11:57

watts escribió:
KIM_BACALAO escribió:
watts escribió:
KIM_BACALAO escribió:
watts escribió:Si. A mi LTI y el ARF (al único que he ido de sus festis) me han dado muchas alegrías... Vease:

- Poder perderme a los Quireboys por una indigestión causada por uno de sus kebaps, que no pasarían un control de sanidad hecho desde el parking de Mendizorrotza
- Hacerme comer su comida porque (a diferencia de otros festivales) no me dejan pasar nada al interior
- Ver a tipos con entrada de un día como almas en pena intentando salir para comer algo decente
- No dejarme pasar sus propios katxis del camping al recinto
- No darme nunca pases de prensa pese a que nuestra web ha cubierto todas las ediciones del 2004 y ha anunciado puntualmente todas las novedades en el cartel
- Ver a niñatos de 16 años o tipos que confiesan tener una relación de tercer grado con el tipo que limpia los retretes disfrutando de un pase VIP
- Veo como se reducen las intalaciones del festival año tras año porque, al final, vamos todos igual, así que, ahorran gastos
- Pasear por un camping que parece un campamento de refugiados
- Unas duchas que, si dieran a elegir a los de un campo de concentración entre eso y la cámara de gas, creo que se lo pensarían mucho
- Unos carteles, en general, de lujo, pero que cuando tuvieron problemas con las administraciones públicas, no dudaron en dejarlos al mínimo priorizando su chantaje con el Ayto de Vitoria al bienestar de su público fiel
- Verles el careto en la comida forera para grabar unas imágenes y vender la gran unión de sus incondicionales (unión que existe, cierto)
- Conocer a XRummer y todos sus amigos.

Cierto. Le debo mucho a estos tipos.
Cierto, he visto a muchos grupos a los que nunca soñé que vería gracias a ellos.
Cierto, en el ARF se vive un ambiente que no hay en otros festivales
Cierto, los carteles del ARF siempre han mantenido un nivel
Pero, es cierto también, que el trato hacia su público, deja mucho que desear.
Como dice alflames, un festival no es solo cartel

o sea, que no les vas a dar la oportunidad de rectificar sus errores o de hacer cosas nuevas bien

prefieres darles la espalda con mala cara

no sé, tío
yo con varias de las cosas que cuentas he sido tan crítico como el que más, estoy seguro que me habréis leido contar las maravillas de la organización del Primavera Sound y cómo en comparación los festivales de LTI me parecían campos de concentración o granjas de cerdos. Pero no entiendo el orgullo ese de basarse en esos errores pasados para darles la espalda.

es un rencor estéril, no sirve para nada
se pueden sacar cosas buenas del cambio, y aún nadie me ha explicado dónde van a estar las malas, es todo mirar hacia el pasado

vuelvo a repetir... así va el mundo

Entonces tu crees que este año van a dejar entrar comida? que van a dejar salir a los que tengan entrada de un día? que van a poner duchas decentes en el camping? que van a dar pases a los que los gastan? que van a poner a los discapacitados a menos de 800 metros del escenario grande y a más de un kilómetro del pequeño? (de esta me había olvidado antes) Siceramente, llevan 6 años haciendo el festival, y no recuerdo ninguna mejora desde que en el 2006 trajeron a Pearl Jam y tuvieron que abrir nuevos espacios.
Sinceramente, si este año cambian de política (más allá de colocar a un vigilante de Xrummers y de "rumores perjudiciales"), yo soy el primero en quitarme el sombrero y reconocerles méritos.
Si este trato con el foro va a ser el primer paso, adelante. Pero que sea el primero, no el último.
Y os lo dice uno que hasta el año pasado no había dicho nada malo de la organización y sin muestras de odio (por mucho que os empeñeis) ni rencor.

seguro que cometerán algunos de los mismos errores, y también algunos nuevos, y también repetirán cosas buenas, e introducirán algunas más

pero no entiendo qué tiene que ver eso con el foro

tampoco estamos casándonos con ellos, joder!

yo sólo pienso en lo mejor para el foro

y es posible que alguna mejora para el festival en sí se pueda conseguir
y también es posible que no

pero para el foro, es lo mejor

Aquí tenemos a un pragmático...

es lo más bonito que me han llamado desde lo de guapifeo Laughing

pero sí, trato de poner mis sentimientos aparte, y centrarme en lo que creo que es lo mejor para el foro

por emma-o 30.01.09 11:57

KIM_BACALAO escribió:... pensaba que era una oportunidad única en la vida de ver a los Stooges...

aunque ahora sin ron... los acabaremos echando de menos ya vereis... Neutral

por watts 30.01.09 11:59

KIM_BACALAO escribió:
emma-o escribió:
KIM_BACALAO escribió:por cierto, os recuerdo que esta encuesta ya no tiene sentido, por lo que acabo de decir, que no hay traslado a otro foro

el foro se trasladaría a otro hosting
si queréis debatimos eso, pero el debate anterior ya no tiene sentido

ayer comentabas que esa opcion no era factible que no dejaban sacar los datos de las bases o no se que rollos... entonces es traslado brutal?

nos aguatara el contador de mensajes? habra que volver a registrarse y todo eso?

el tema ha sido así:
yo les he insistido en que no lo van a poder hacer
ellos insisten en que sí, en que tienen claro que lo van a poder hacer

a lo mejor sólo pueden trasladar un número determinado de páginas, o vete tú a saber qué
pero que intención de intentarlo hay
es curioso, les costaría menos empezar de cero, pero quieren mantener el foro intacto
qué hijosdeputa, eh?

Quede claro que yo NUNCA he insultado a nadie. No sé los demás, pero yo no.

por R'as Kal Bhul 30.01.09 12:00

KIM_BACALAO escribió:
watts escribió:
KIM_BACALAO escribió:
watts escribió:Si. A mi LTI y el ARF (al único que he ido de sus festis) me han dado muchas alegrías... Vease:

- Poder perderme a los Quireboys por una indigestión causada por uno de sus kebaps, que no pasarían un control de sanidad hecho desde el parking de Mendizorrotza
- Hacerme comer su comida porque (a diferencia de otros festivales) no me dejan pasar nada al interior
- Ver a tipos con entrada de un día como almas en pena intentando salir para comer algo decente
- No dejarme pasar sus propios katxis del camping al recinto
- No darme nunca pases de prensa pese a que nuestra web ha cubierto todas las ediciones del 2004 y ha anunciado puntualmente todas las novedades en el cartel
- Ver a niñatos de 16 años o tipos que confiesan tener una relación de tercer grado con el tipo que limpia los retretes disfrutando de un pase VIP
- Veo como se reducen las intalaciones del festival año tras año porque, al final, vamos todos igual, así que, ahorran gastos
- Pasear por un camping que parece un campamento de refugiados
- Unas duchas que, si dieran a elegir a los de un campo de concentración entre eso y la cámara de gas, creo que se lo pensarían mucho
- Unos carteles, en general, de lujo, pero que cuando tuvieron problemas con las administraciones públicas, no dudaron en dejarlos al mínimo priorizando su chantaje con el Ayto de Vitoria al bienestar de su público fiel
- Verles el careto en la comida forera para grabar unas imágenes y vender la gran unión de sus incondicionales (unión que existe, cierto)
- Conocer a XRummer y todos sus amigos.

Cierto. Le debo mucho a estos tipos.
Cierto, he visto a muchos grupos a los que nunca soñé que vería gracias a ellos.
Cierto, en el ARF se vive un ambiente que no hay en otros festivales
Cierto, los carteles del ARF siempre han mantenido un nivel
Pero, es cierto también, que el trato hacia su público, deja mucho que desear.
Como dice alflames, un festival no es solo cartel

o sea, que no les vas a dar la oportunidad de rectificar sus errores o de hacer cosas nuevas bien

prefieres darles la espalda con mala cara

no sé, tío
yo con varias de las cosas que cuentas he sido tan crítico como el que más, estoy seguro que me habréis leido contar las maravillas de la organización del Primavera Sound y cómo en comparación los festivales de LTI me parecían campos de concentración o granjas de cerdos. Pero no entiendo el orgullo ese de basarse en esos errores pasados para darles la espalda.

es un rencor estéril, no sirve para nada
se pueden sacar cosas buenas del cambio, y aún nadie me ha explicado dónde van a estar las malas, es todo mirar hacia el pasado

vuelvo a repetir... así va el mundo

Entonces tu crees que este año van a dejar entrar comida? que van a dejar salir a los que tengan entrada de un día? que van a poner duchas decentes en el camping? que van a dar pases a los que los gastan? que van a poner a los discapacitados a menos de 800 metros del escenario grande y a más de un kilómetro del pequeño? (de esta me había olvidado antes) Siceramente, llevan 6 años haciendo el festival, y no recuerdo ninguna mejora desde que en el 2006 trajeron a Pearl Jam y tuvieron que abrir nuevos espacios.
Sinceramente, si este año cambian de política (más allá de colocar a un vigilante de Xrummers y de "rumores perjudiciales"), yo soy el primero en quitarme el sombrero y reconocerles méritos.
Si este trato con el foro va a ser el primer paso, adelante. Pero que sea el primero, no el último.
Y os lo dice uno que hasta el año pasado no había dicho nada malo de la organización y sin muestras de odio (por mucho que os empeñeis) ni rencor.

seguro que cometerán algunos de los mismos errores, y también algunos nuevos, y también repetirán cosas buenas, e introducirán algunas más

pero no entiendo qué tiene que ver eso con el foro

tampoco estamos casándonos con ellos, joder!

yo sólo pienso en lo mejor para el foro

y es posible que alguna mejora para el festival en sí se pueda conseguir
y también es posible que no

pero para el foro, es lo mejor

Vámonos entonces.

por emma-o 30.01.09 12:01

BlasFree escribió:

que manifa mas guapa, con soldados imperiales, un son gokuh y un mario bros(?) una conejita del playboy... Laughing

por KIM_BACALAO 30.01.09 12:01

emma-o escribió:
KIM_BACALAO escribió:... pensaba que era una oportunidad única en la vida de ver a los Stooges...

aunque ahora sin ron... los acabaremos echando de menos ya vereis...

pues nos pasamos al whiskey!!!

Neutral

por Blas 30.01.09 12:01

KIM_BACALAO escribió:
el tema ha sido así:
yo les he insistido en que no lo van a poder hacer
ellos insisten en que sí, en que tienen claro que lo van a poder hacer

a lo mejor sólo pueden trasladar un número determinado de páginas, o vete tú a saber qué
pero que intención de intentarlo hay

Kim, yo ya los dejo por imposibles

por Blas 30.01.09 12:02

Verónica escribió:
¡¡Te he dicho alguna vez que tienes un precioso avatar. Te favorece el verde ¡mi color favorito! y ese hueso ...!!

Después de verte en Facebook me ruborizo aun mas Embarassed

por KIM_BACALAO 30.01.09 12:02

watts escribió: Quede claro que yo NUNCA he insultado a nadie. No sé los demás, pero yo no.

doy fe, tranquilo por eso

por KIM_BACALAO 30.01.09 12:04

R'as Kal Bhul escribió:Vámonos entonces.

que no nos vamos!!!!

que el que se mueve es el foro!!!!

Laughing

por watts 30.01.09 12:05

KIM_BACALAO escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Vámonos entonces.

que no nos vamos!!!!

que el que se mueve es el foro!!!!

Y nos arrastra a todos... que vértigo!

por R'as Kal Bhul 30.01.09 12:05

KIM_BACALAO escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Vámonos entonces.

que no nos vamos!!!!

que el que se mueve es el foro!!!!

Y nosotros con él, no?
Es un moviento uniforme o uniformemente acelerado? el del foro, digo.
Very Happy

por el barón 30.01.09 12:08

KIM_BACALAO escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Vámonos entonces.

que no nos vamos!!!!

que el que se mueve es el foro!!!!

Kim, me dejaste intrigado ayer, en el topic de la comida forera.

por KIM_BACALAO 30.01.09 12:10

el baron de la birra escribió:
KIM_BACALAO escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Vámonos entonces.

que no nos vamos!!!!

que el que se mueve es el foro!!!!

Kim, me dejaste intrigado ayer, en el topic de la comida forera.

era coña, hombre

una referencia a las tajas que te (nos) pillas (-amos) la última edición
menudas putas risas la vuelta del domingo por la mañana... Laughing

por emma-o 30.01.09 12:10

KIM_BACALAO escribió:
emma-o escribió:
KIM_BACALAO escribió:... pensaba que era una oportunidad única en la vida de ver a los Stooges...

aunque ahora sin ron... los acabaremos echando de menos ya vereis...

pues nos pasamos al whiskey!!!

has dormido esta noche kim? Resaca

y yo que no queria hacer brmas con lso difuntos... para una vez que me corto,...

por KIM_BACALAO 30.01.09 12:11

R'as Kal Bhul escribió:
KIM_BACALAO escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Vámonos entonces.

que no nos vamos!!!!

que el que se mueve es el foro!!!!

Y nosotros con él, no?
Es un moviento uniforme o uniformemente acelerado? el del foro, digo.

es un M.A.S., claro

pero usaremos una nave de antigravedad, no notaremos la aceleración

por watts 30.01.09 12:11

emma-o escribió:
KIM_BACALAO escribió:
emma-o escribió:
KIM_BACALAO escribió:... pensaba que era una oportunidad única en la vida de ver a los Stooges...

aunque ahora sin ron... los acabaremos echando de menos ya vereis...

pues nos pasamos al whiskey!!!

has dormido esta noche kim?

y yo que no queria hacer brmas con lso difuntos... para una vez que me corto,...

A mi no me dió tiempo porque tardé en encontrar el emoticono de Ayers... Rolling Eyes

por KIM_BACALAO 30.01.09 12:12

emma-o escribió:
KIM_BACALAO escribió:
emma-o escribió:
KIM_BACALAO escribió:... pensaba que era una oportunidad única en la vida de ver a los Stooges...

aunque ahora sin ron... los acabaremos echando de menos ya vereis...

pues nos pasamos al whiskey!!!

has dormido esta noche kim?

y yo que no queria hacer brmas con lso difuntos... para una vez que me corto,...

aaaaah... ha sido culpa tuya por no ponerle la mayúscula! Rolling Eyes

por el barón 30.01.09 12:12

KIM_BACALAO escribió:
el baron de la birra escribió:
KIM_BACALAO escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Vámonos entonces.

que no nos vamos!!!!

que el que se mueve es el foro!!!!

Kim, me dejaste intrigado ayer, en el topic de la comida forera.

era coña, hombre

una referencia a las tajas que te (nos) pillas (-amos) la última edición
menudas putas risas la vuelta del domingo por la mañana...

ya suponía.

por watts 30.01.09 12:14

el baron de la birra escribió:
KIM_BACALAO escribió:
el baron de la birra escribió:
KIM_BACALAO escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Vámonos entonces.

que no nos vamos!!!!

que el que se mueve es el foro!!!!

Kim, me dejaste intrigado ayer, en el topic de la comida forera.

era coña, hombre

una referencia a las tajas que te (nos) pillas (-amos) la última edición
menudas putas risas la vuelta del domingo por la mañana...

ya suponía.

Por eso sé que el año pasado no había Heineken. Te cambió la cara de Paredes a Vitoria

por el barón 30.01.09 12:16

watts escribió:
el baron de la birra escribió:
KIM_BACALAO escribió:
el baron de la birra escribió:
KIM_BACALAO escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Vámonos entonces.

que no nos vamos!!!!

que el que se mueve es el foro!!!!

Kim, me dejaste intrigado ayer, en el topic de la comida forera.

era coña, hombre

una referencia a las tajas que te (nos) pillas (-amos) la última edición
menudas putas risas la vuelta del domingo por la mañana...

ya suponía.

Por eso sé que el año pasado no había Heineken. Te cambió la cara de Paredes a Vitoria

dinero mas tirado que el que nos gastamos en paredes no lo hay.

por emma-o 30.01.09 12:24

oye kim estas hecho un

TRASLADO. SI O NO? - Página 8 La%20ceja%20de%20ZP%20y%20sus%20guiños%20a%20la%20farándula.preview

huy, mirad si sale solbes... hola pedrito!!! cheers

por emma-o 30.01.09 12:27

TRASLADO. SI O NO? - Página 8 123186690526420090113-1836598dn

el hilo de kim... Laughing

aqui explicandole a gora rock y watts el porque de la mudanza. apoyado por blasfree, que se parte...

por KIM_BACALAO 30.01.09 12:30

qué joputas! Laughing

por Mr. Encías 30.01.09 12:32

El barco se hunde....

por pinkpanther 30.01.09 12:46

Mr. Encías escribió:El barco se hunde....

Por?

por Mr. Encías 30.01.09 12:51

pinkpanther escribió:
Mr. Encías escribió:El barco se hunde....

Por?

Por tu culpa melón......

No en serio, no pensaba que iba a haber tanta división.... Rolling Eyes

por alflames 30.01.09 12:52

KIM_BACALAO escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Es un moviento uniforme o uniformemente acelerado? el del foro, digo.

es un M.A.S.,

por KIM_BACALAO 30.01.09 12:53

alflames escribió:
KIM_BACALAO escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Es un moviento uniforme o uniformemente acelerado? el del foro, digo.

es un M.A.S.,

por emma-o 30.01.09 12:54

KIM_BACALAO escribió: qué joputas!

no te pases tio, que he sido yo solo... Laughing

(al menos las 2 ultimas veces)

Laughing

por pinkpanther 30.01.09 12:54

Mr. Encías escribió:
pinkpanther escribió:
Mr. Encías escribió:El barco se hunde....

Por?

Por tu culpa melón......

No en serio, no pensaba que iba a haber tanta división....

Al final somos como una gran familia, discutimos pero seguro que lo que se decida lo acabaremos haciendo todos.

por emma-o 30.01.09 12:55

kim creoq ue deberias de plantearte el hacer un ERE por aqui, pero un ERE serio, nada temporal ni nada de eso...

por KIM_BACALAO 30.01.09 12:55

cómo era la tontería aquella de las pajas y el movimiento armónico simple...?

como si no tuviera bastante con lo mío, el tener tantos amigos ingenieros creo que me jodió la infancia

y ahora encima me echo amigos ingerieros-genocidas-filósofos

Laughing

por Ayers 30.01.09 12:55

Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

Smile

por Mr. Encías 30.01.09 12:56

pinkpanther escribió:
Mr. Encías escribió:
pinkpanther escribió:
Mr. Encías escribió:El barco se hunde....

Por?

Por tu culpa melón......

No en serio, no pensaba que iba a haber tanta división....

Al final somos como una gran familia, discutimos pero seguro que lo que se decida lo acabaremos haciendo todos.

TRASLADO. SI O NO? - Página 8 La-gran-familia

por KIM_BACALAO 30.01.09 12:58

Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

por pinkpanther 30.01.09 13:04

KIM_BACALAO escribió:
Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

Cambiar para seguir igual? Condenado? De verdad que no lo entiendo.
Que estemos condenados a seguir igual me parece perfecto, el resto sigo sin enterderlo.

por JFG 30.01.09 13:05

KIM_BACALAO escribió:
Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

Kim, yo por ejemplo si va suponer mermas de libertad dijo no, pero si las alternativas son las que dices, es aceptar ó desaparecer y yo creo que nadie quiere que esto termine Crying or Very sad

por emma-o 30.01.09 13:06

KIM_BACALAO escribió:
Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

lo dicho...

TRASLADO. SI O NO? - Página 8 12314056971109260423

por Dumbie 30.01.09 13:10

KIM_BACALAO escribió:
Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

PENITENCIAGITEEE!!!!

TRASLADO. SI O NO? - Página 8 53a

por emma-o 30.01.09 13:13

en cuanto lleguemos al otro foro voy a abrir el hilo de seguir metiendonos con kim... es muy diver... cheers

por Ayers 30.01.09 13:13

KIM_BACALAO escribió:
Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

Ese es mi presidente!!!

TRASLADO. SI O NO? - Página 8 Hugo_Chavez_photo_cut_27-06-2008

por Godofredo 30.01.09 13:15

Va ganando el NO cheers

por Godofredo 30.01.09 13:16

emma-o escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

lo dicho...

Dios, esa foto, ese slogan, ese careto: DEMOLEDORES.

por Ayers 30.01.09 13:17

Godofredo escribió:Va ganando el NO

por minoría absoluta además Cool

por KIM_BACALAO 30.01.09 13:19

pinkpanther escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

Cambiar para seguir igual? Condenado? De verdad que no lo entiendo.
Que estemos condenados a seguir igual me parece perfecto, el resto sigo sin enterderlo.

sí, cambiar para seguir igual

LTI nos están ofreciendo mantener el foro tal cual es (descargas, guarradas y críticas incluidas), sólo que bajo su supervisión. Sólo nos afectará en la imagen visual del foro, que lo decidirán ellos, o en casos extremísimos y excepcionales en los que tendrán que intervenir (casos en los que por cierto ahora mismo también los administradores habríamos tenido que actuar, y de hecho ya lo hicimos con lo de L.S., y nadie se quejó de censura o algo así)

la alternativa supone que estamos condenados, sí, por dos posibles vías:

- cualquier mínima queja a foroactivo sobre descargas o guarradas supondrá, no que nos chapen, QUE NOS BORREN EL FORO!!! de esa amenaza creo que sólo somos conscientes BlasFree y yo, que hemos pateado los foros de los administradores de foroactivo, llenos de casos similares. Siento no haber transmitido la gravedad de esa amenaza lo suficientemente bien para que la asumáis vosotros también...

- incluso aunque no pasara eso, el foro desvinculado del festival a la larga desaparecerá. O no desaparecerá del todo, pero perderá su esencia por falta de renovación generacional. Sólo quedaremos cuatro yayos dando vueltas a los mismos temas una y otra vez. No habrá nuevos puntos de vista, conoceremos menos grupos interesantes... el foro se anquilosará y finalmente hasta nosotros pasaremos de él.

creo que eso resume bastante bien la situación

como ves, mi resumen de la situación no habla para nada de lo horriblemente mal que nos han tratado a veces LTI en el pasado, que es cierto que lo han hecho. Porque de lo que se debe debatir aquí es el futuro del foro, no de su pasado

por Godofredo 30.01.09 13:19

Ayers escribió:
Godofredo escribió:Va ganando el NO

por minoría absoluta además

TRASLADO. SI O NO? - Página 8 YoMinoriaAbsoluta

por DarthMercury 30.01.09 13:20

Ayers escribió:
Godofredo escribió:Va ganando el NO

por minoría absoluta además

Veo que la labor de el Bacalau va calando en el electorado Laughing

Lo que pasa es que aquí hay mucho tocapelotas junto Laughing

¿QUERMOS TRASLADARNOS AL NUEVO TOPIC OFICIAL CREADO POR LTI?