TRASLADO. SI O NO?

The Queen is Dead escribió:hola

se que soy nueva aqui, pero os importaria que votara?

The Queen is Dead escribió:hola

se que soy nueva aqui, pero os importaria que votara?

BlasFree escribió:

The Queen is Dead escribió:hola

se que soy nueva aqui, pero os importaria que votara?

Claro, pero siempre que votes lo que dicta tu corazón

The Queen is Dead escribió:hola

se que soy nueva aqui, pero os importaria que votara?

KIM_BACALAO escribió:

pinkpanther escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

Cambiar para seguir igual? Condenado? De verdad que no lo entiendo.
Que estemos condenados a seguir igual me parece perfecto, el resto sigo sin enterderlo.

sí, cambiar para seguir igual

LTI nos están ofreciendo mantener el foro tal cual es (descargas, guarradas y críticas incluidas), sólo que bajo su supervisión. Sólo nos afectará en la imagen visual del foro, que lo decidirán ellos, o en casos extremísimos y excepcionales en los que tendrán que intervenir (casos en los que por cierto ahora mismo también los administradores habríamos tenido que actuar, y de hecho ya lo hicimos con lo de L.S., y nadie se quejó de censura o algo así)

la alternativa supone que estamos condenados, sí, por dos posibles vías:

- cualquier mínima queja a foroactivo sobre descargas o guarradas supondrá, no que nos chapen, QUE NOS BORREN EL FORO!!! de esa amenaza creo que sólo somos conscientes BlasFree y yo, que hemos pateado los foros de los administradores de foroactivo, llenos de casos similares. Siento no haber transmitido la gravedad de esa amenaza lo suficientemente bien para que la asumáis vosotros también...

- incluso aunque no pasara eso, el foro desvinculado del festival a la larga desaparecerá. O no desaparecerá del todo, pero perderá su esencia por falta de renovación generacional. Sólo quedaremos cuatro yayos dando vueltas a los mismos temas una y otra vez. No habrá nuevos puntos de vista, conoceremos menos grupos interesantes... el foro se anquilosará y finalmente hasta nosotros pasaremos de él.

creo que eso resume bastante bien la situación

como ves, mi resumen de la situación no habla para nada de lo horriblemente mal que nos han tratado a veces LTI en el pasado, que es cierto que lo han hecho. Porque de lo que se debe debatir aquí es el futuro del foro, no de su pasado

KIM_BACALAO escribió:

pinkpanther escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

Cambiar para seguir igual? Condenado? De verdad que no lo entiendo.
Que estemos condenados a seguir igual me parece perfecto, el resto sigo sin enterderlo.

sí, cambiar para seguir igual

LTI nos están ofreciendo mantener el foro tal cual es (descargas, guarradas y críticas incluidas), sólo que bajo su supervisión. Sólo nos afectará en la imagen visual del foro, que lo decidirán ellos, o en casos extremísimos y excepcionales en los que tendrán que intervenir (casos en los que por cierto ahora mismo también los administradores habríamos tenido que actuar, y de hecho ya lo hicimos con lo de L.S., y nadie se quejó de censura o algo así)

la alternativa supone que estamos condenados, sí, por dos posibles vías:

- cualquier mínima queja a foroactivo sobre descargas o guarradas supondrá, no que nos chapen, QUE NOS BORREN EL FORO!!! de esa amenaza creo que sólo somos conscientes BlasFree y yo, que hemos pateado los foros de los administradores de foroactivo, llenos de casos similares. Siento no haber transmitido la gravedad de esa amenaza lo suficientemente bien para que la asumáis vosotros también...

- incluso aunque no pasara eso, el foro desvinculado del festival a la larga desaparecerá. O no desaparecerá del todo, pero perderá su esencia por falta de renovación generacional. Sólo quedaremos cuatro yayos dando vueltas a los mismos temas una y otra vez. No habrá nuevos puntos de vista, conoceremos menos grupos interesantes... el foro se anquilosará y finalmente hasta nosotros pasaremos de él.

creo que eso resume bastante bien la situación

como ves, mi resumen de la situación no habla para nada de lo horriblemente mal que nos han tratado a veces LTI en el pasado, que es cierto que lo han hecho. Porque de lo que se debe debatir aquí es el futuro del foro, no de su pasado

KIM_BACALAO escribió:

The Queen is Dead escribió:hola

se que soy nueva aqui, pero os importaria que votara?

no, claro
no se ha especificado en ningún momento que haya que tener un número de mensajes o algo así para votar, así que...

bienvenido/a



errrrrrr... dumbie?

michi escribió:kim


SI ESTO VA A SER VINCULANTE, EXIJO VOTACIÓN CON CADA NOMBRE DE FORERO Y AL LADO EL VOTO

NO ACABO DE VER ESTO

KIM_BACALAO escribió:

The Queen is Dead escribió:hola

se que soy nueva aqui, pero os importaria que votara?

no, claro
no se ha especificado en ningún momento que haya que tener un número de mensajes o algo así para votar, así que...

bienvenido/a



errrrrrr... dumbie?

The Queen is Dead escribió:

KIM_BACALAO escribió:

The Queen is Dead escribió:hola

se que soy nueva aqui, pero os importaria que votara?

no, claro
no se ha especificado en ningún momento que haya que tener un número de mensajes o algo así para votar, así que...

bienvenido/a



errrrrrr... dumbie?

No conozco en absoluto a ese insigne forero pero lo remediare en cuanto pueda

alflames escribió:pero que coño

!!!

como cojones va a ser vinculante si la encuesta la abrio dumbhead, no jodamos

no ha sido una idea del foro, ha sido la idea de un zumbado, nadie dijo que se abria con la idea de que de aqui saliese una decision, simplemente se ha hecho para evr como esta la cosa y charlar

The Queen is Dead escribió:

alflames escribió:pero que coño

!!!

como cojones va a ser vinculante si la encuesta la abrio dumbhead, no jodamos

no ha sido una idea del foro, ha sido la idea de un zumbado, nadie dijo que se abria con la idea de que de aqui saliese una decision, simplemente se ha hecho para evr como esta la cosa y charlar

creo que eres un poco tonto por meterte con alguien de esa manera...

seguro que ese Dumbhead es un buen tipo

Mr. Encías escribió:

The Queen is Dead escribió:

alflames escribió:pero que coño

!!!

como cojones va a ser vinculante si la encuesta la abrio dumbhead, no jodamos

no ha sido una idea del foro, ha sido la idea de un zumbado, nadie dijo que se abria con la idea de que de aqui saliese una decision, simplemente se ha hecho para evr como esta la cosa y charlar

creo que eres un poco tonto por meterte con alguien de esa manera...

seguro que ese Dumbhead es un buen tipo

El problema debe residir en el tamaño de su...

The Queen is Dead escribió:

Mr. Encías escribió:

The Queen is Dead escribió:

alflames escribió:pero que coño

!!!

como cojones va a ser vinculante si la encuesta la abrio dumbhead, no jodamos

no ha sido una idea del foro, ha sido la idea de un zumbado, nadie dijo que se abria con la idea de que de aqui saliese una decision, simplemente se ha hecho para evr como esta la cosa y charlar

creo que eres un poco tonto por meterte con alguien de esa manera...

seguro que ese Dumbhead es un buen tipo

El problema debe residir en el tamaño de su...

pinkpanther escribió:

KIM_BACALAO escribió:

pinkpanther escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

Cambiar para seguir igual? Condenado? De verdad que no lo entiendo.
Que estemos condenados a seguir igual me parece perfecto, el resto sigo sin enterderlo.

sí, cambiar para seguir igual

LTI nos están ofreciendo mantener el foro tal cual es (descargas, guarradas y críticas incluidas), sólo que bajo su supervisión. Sólo nos afectará en la imagen visual del foro, que lo decidirán ellos, o en casos extremísimos y excepcionales en los que tendrán que intervenir (casos en los que por cierto ahora mismo también los administradores habríamos tenido que actuar, y de hecho ya lo hicimos con lo de L.S., y nadie se quejó de censura o algo así)

la alternativa supone que estamos condenados, sí, por dos posibles vías:

- cualquier mínima queja a foroactivo sobre descargas o guarradas supondrá, no que nos chapen, QUE NOS BORREN EL FORO!!! de esa amenaza creo que sólo somos conscientes BlasFree y yo, que hemos pateado los foros de los administradores de foroactivo, llenos de casos similares. Siento no haber transmitido la gravedad de esa amenaza lo suficientemente bien para que la asumáis vosotros también...

- incluso aunque no pasara eso, el foro desvinculado del festival a la larga desaparecerá. O no desaparecerá del todo, pero perderá su esencia por falta de renovación generacional. Sólo quedaremos cuatro yayos dando vueltas a los mismos temas una y otra vez. No habrá nuevos puntos de vista, conoceremos menos grupos interesantes... el foro se anquilosará y finalmente hasta nosotros pasaremos de él.

creo que eso resume bastante bien la situación

como ves, mi resumen de la situación no habla para nada de lo horriblemente mal que nos han tratado a veces LTI en el pasado, que es cierto que lo han hecho. Porque de lo que se debe debatir aquí es el futuro del foro, no de su pasado

A mi como nos ha tratado LTI me parece importante en relación al foro, que es el tema en cuestión, en relación al festival me parece desviar el tema.

Aquí lo importante a discutir es como van a tratar este foro y tenemos el precedente del antiguo, con lo cual las expectativas y la confianza que me dan es 0.
La otra razón que das es que este foro desaparecera, pués creo que esos son suposiciones en base a otros casos, creo que llevamos un año y no ha pasado nada, no entiendo porque tiene que ocurrir.
En relación a la gente, creo que cada vez se ve mas gente nueva por aquí, y aunque no se renovara creo que somos casi 200 foreros los que lo utilizamos habitualmente, un numero mas que suficiente.

Pero oye, que si hay que hacerlo, seré el primero en irme para allí, aquí tengo a gente a la que aprecio mucho y me siento como en casa.

Carabirubi escribió:de verdad da para tanto este debate?

si al final vamos a acabar donde se vayan las foreras

Carabirubi escribió:de verdad da para tanto este debate?

si al final vamos a acabar donde se vayan las foreras

Godofredo escribió:

emma-o escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

lo dicho...

Dios, esa foto, ese slogan, ese careto: DEMOLEDORES.

emma-o escribió:

Godofredo escribió:

emma-o escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

lo dicho...

Dios, esa foto, ese slogan, ese careto: DEMOLEDORES.

dale a propuiedades...

KIM_BACALAO escribió:

pinkpanther escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

Cambiar para seguir igual? Condenado? De verdad que no lo entiendo.
Que estemos condenados a seguir igual me parece perfecto, el resto sigo sin enterderlo.

sí, cambiar para seguir igual

LTI nos están ofreciendo mantener el foro tal cual es y bla ble bli.....

Carabirubi escribió:de verdad da para tanto este debate?

si al final vamos a acabar donde se vayan las foreras

emma-o escribió:

KIM_BACALAO escribió:

pinkpanther escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

Cambiar para seguir igual? Condenado? De verdad que no lo entiendo.
Que estemos condenados a seguir igual me parece perfecto, el resto sigo sin enterderlo.

sí, cambiar para seguir igual

LTI nos están ofreciendo mantener el foro tal cual es y bla ble bli.....

kim cuantas veces has escrito ya esto desde antes de ayer?

espero que lo tengas en un archivo word o algo asi y solo sea copia pega...

no me has contestado a lo de tu jefe... ya me enterare de donde curras...

pd: en cuanto entremos al otro foro hay que encargar a maniac un hilo en plan: "pongamos a prueba a LTI", veras las risas....

Chinaski escribió:Lo que diga Bacalat!
Eso es un si, no?

KIM_BACALAO escribió:

Chinaski escribió:Lo que diga Bacalat!
Eso es un si, no?

sí!

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Chinaski escribió:Lo que diga Bacalat!
Eso es un si, no?

sí!

No hagan caso. ¡Es uno de ellos!

michi escribió:

KIM_BACALAO escribió:

The Queen is Dead escribió:hola

se que soy nueva aqui, pero os importaria que votara?

no, claro
no se ha especificado en ningún momento que haya que tener un número de mensajes o algo así para votar, así que...

bienvenido/a



errrrrrr... dumbie?

nueva dice ajjajaj

KIM_BACALAO escribió:

emma-o escribió:

KIM_BACALAO escribió:

pinkpanther escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ayers escribió:Va ganando el no.

Por fin se acabó la época del terror y la coacción.

pero en serio, los que votáis que no, qué es lo que teméis o qué es lo que queréis?

olvidaos del pasado, por favor, pensad en el futuro...

debéis entender que estamos obligados a "cambiar para seguir igual"
si no lo hacemos, el foro está condenado!!!

Cambiar para seguir igual? Condenado? De verdad que no lo entiendo.
Que estemos condenados a seguir igual me parece perfecto, el resto sigo sin enterderlo.

sí, cambiar para seguir igual

LTI nos están ofreciendo mantener el foro tal cual es y bla ble bli.....

kim cuantas veces has escrito ya esto desde antes de ayer?

espero que lo tengas en un archivo word o algo asi y solo sea copia pega...

no me has contestado a lo de tu jefe... ya me enterare de donde curras...

pd: en cuanto entremos al otro foro hay que encargar a maniac un hilo en plan: "pongamos a prueba a LTI", veras las risas....

no lo tengo en word, no

ni tampoco la frase "que no nos mudamos! que de lo que se trata es de quedarnos en este foro!!!!"

sobre lo último...
... si queréis abrimos un topic de "pongamos a prueba a foroactivo"

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Chinaski escribió:Lo que diga Bacalat!
Eso es un si, no?

sí!

No hagan caso. ¡Es uno de ellos!

emma-o escribió:y de paso un enlace a ramoncin y otro a teddy, directamente a donde ya tu sabes...

KIM_BACALAO escribió:

emma-o escribió:y de paso un enlace a ramoncin y otro a teddy, directamente a donde ya tu sabes...

pero a ver, hostias, que lo que queremos es quedarnos aquí, que este foro sea el que se mude al nuevo hosting
no vamos a llenar todas las paredes de amonal y pulsar el botón de "cuenta atrás para la autodestrucción" para que luego cuando decidamos que nos quedamos sea demasiado tarde!

KIM_BACALAO escribió:

emma-o escribió:y de paso un enlace a ramoncin y otro a teddy, directamente a donde ya tu sabes...

pero a ver, hostias, que lo que queremos es quedarnos aquí, que este foro sea el que se mude al nuevo hosting
no vamos a llenar todas las paredes de amonal y pulsar el botón de "cuenta atrás para la autodestrucción" para que luego cuando decidamos que nos quedamos sea demasiado tarde!

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

emma-o escribió:y de paso un enlace a ramoncin y otro a teddy, directamente a donde ya tu sabes...

pero a ver, hostias, que lo que queremos es quedarnos aquí, que este foro sea el que se mude al nuevo hosting
no vamos a llenar todas las paredes de amonal y pulsar el botón de "cuenta atrás para la autodestrucción" para que luego cuando decidamos que nos quedamos sea demasiado tarde!

¿Y si les enviamos el enlace de Rick Astley?

VIGURI escribió:Por mi no.

Boohan escribió:Otra opción es irnos al de Last Tour cuando nos chapen este...
... vale, vale, dejemos el tema.