LA PELOTA VASCA

A ver qué sentido tiene perdido en el monte que no se pueda andar de 10-12

disturbiau escribió:Pero que aquí es diferente!!!!!!

Pues pon lo que dice el BOPVal respecto. eso es lo que vale, lo que diga prensa, ruedas de prensa o entrevista de pepito en la radio, no sirve de nada. Negro sobre blanco.

Y si no hay nada que lo contradiga, lo que hay negro sobre blanco AHORA es lo que vale.

disturbiau escribió:A ver qué sentido tiene perdido en el monte que no se pueda andar de 10-12

Al estar regulado en otro epigrafe (turismo activo y de naturaleza) yo entiendo que no hay franjas, como ir a la playa.

Pier escribió:

disturbiau escribió:Pero que aquí es diferente!!!!!!

Pues pon lo que dice el BOPVal respecto. eso es lo que vale, lo que diga prensa, ruedas de prensa o entrevista de pepito en la radio, no sirve de nada. Negro sobre blanco.

Y si no hay nada que lo contradiga, lo que hay negro sobre blanco AHORA  es lo que vale.

Por eso estamos esperando

El turismo de naturaleza, que se puede hacer en grupo respetando distancias (no recuerdo si máximo 10,15 o 20 según fase) no tiene horarios.

Por cierto el alcalde de Agurain ha dicho que no quiere crear confusión y que siguen igual que esta semana. Sin horarios

disturbiau escribió:Por cierto el alcalde de Agurain ha dicho que no quiere crear confusión y que siguen igual que esta semana. Sin horarios

Aupa el punk patatero, me cagüen diox!

disturbiau escribió:

Pier escribió:El ministro Illa ya dijo que se podía hacer senderismo en montaña, o sea ir a la naturaleza sin empresa por medio.

Y aquí además de eso quieren quitar las franjas

Los del pais vasco sois muy furros así que cualquier sabe, pero el BOE especifica ese horario para mayores y dice que las comunidades solo podrán moverlo dos horas arriba o abajo.

Pier escribió:

disturbiau escribió:

Pier escribió:El ministro Illa ya dijo que se podía hacer senderismo en montaña, o sea ir a la naturaleza sin empresa por medio.

Y aquí además de eso quieren quitar las franjas

Los del pais vasco sois muy furros así que cualquier sabe, pero el BOE especifica ese horario para mayores y dice que las comunidades solo podrán moverlo dos horas arriba o abajo.

Era por qué aplicaron de facto lo de Los 10.000 y ahora por ratio no les corresponde.

disturbiau escribió:Por cierto el alcalde de Agurain ha dicho que no quiere crear confusión y que siguen igual que esta semana. Sin horarios

Es que los municipios de menos de 5000 no tienen horarios desde hace bastante. Y en la práctica, los que están rondando esos 5000, 100 arriba 100 abajo, están asi desde hace tiempo. Seguramente sea el caso porque un alcalde de un sitio con mucha mas población se meteria en un buen lio si saca un bando asi sobre algo que no tiene potestad.

Pier escribió:

disturbiau escribió:Por cierto el alcalde de Agurain ha dicho que no quiere crear confusión y que siguen igual que esta semana. Sin horarios

Es que los municipios de menos de 5000 no tienen horarios desde hace bastante. Y en la práctica, los que están rondando esos 5000, 100 arriba 100 abajo, están asi desde hace tiempo. Seguramente sea el caso porque un alcalde de un sitio con mucha mas población se meteria en un buen lio si saca un bando asi sobre algo que no tiene potestad.

Por km2 no le corresponde

disturbiau escribió:

Pier escribió:

disturbiau escribió:

Pier escribió:El ministro Illa ya dijo que se podía hacer senderismo en montaña, o sea ir a la naturaleza sin empresa por medio.

Y aquí además de eso quieren quitar las franjas

Los del pais vasco sois muy furros así que cualquier sabe, pero el BOE especifica ese horario para mayores y dice que las comunidades solo podrán moverlo dos horas arriba o abajo.

Era por qué aplicaron de facto lo de Los 10.000 y ahora por ratio no les corresponde.

Vamos que lo de no leer el BOE se estila tambien entre alcaldes porque lo del ratio sale publicado en el mismo que lo de los 10.000....jajajaja

Para que os hagais una idea, no hay un solo municipio en Cantabria de entre 5000 y 100000 que cumpla con lo del ratio habitante/km2, asi que imagino que en el pais vasco andeis parecidos.

Yo por lo que veo en lo que se ha pasado antes para pasear y hacer deporte se mantienen las franjas y no hay asterisco por lo que no hay modificación en el BOPV. Lo que pasa que si se puede ir al monte, a las playas, terrazas, reuniones.. pues es casi movilidad total de facto.

Lo que si he visto en el BOE (para todo el Estado) es que la modificación de turismo activo y de naturaleza no cambia lo de las empresas. Por lo que si quieres ir por tu cuenta tendría que ser como parte de la actividad física y fuera de las horas de los mayores de 70.

«CAPÍTULO XI
Condiciones para el desarrollo de las actividades de turismo activo y naturaleza y otras actividades de ocio
Artículo 47. Condiciones para el desarrollo de las actividades de turismo activo y naturaleza.

A los efectos de lo dispuesto en el artículo 47 de la Orden SND/399/2020, de 9 de mayo, se podrán realizar actividades de turismo activo y de naturaleza para grupos de hasta veinte personas, en las mismas condiciones que las establecidas en dicho artículo.

Pier escribió:

disturbiau escribió:

Pier escribió:

disturbiau escribió:

Pier escribió:El ministro Illa ya dijo que se podía hacer senderismo en montaña, o sea ir a la naturaleza sin empresa por medio.

Y aquí además de eso quieren quitar las franjas

Los del pais vasco sois muy furros así que cualquier sabe, pero el BOE especifica ese horario para mayores y dice que las comunidades solo podrán moverlo dos horas arriba o abajo.

Era por qué aplicaron de facto lo de Los 10.000 y ahora por ratio no les corresponde.

Vamos que lo de no leer el BOE se estila tambien entre alcaldes porque lo del ratio sale publicado en el mismo que lo de los 10.000....jajajaja

Para que os hagais una idea, no hay un solo municipio en Cantabria de entre 5000 y 100000 que cumpla con lo del ratio habitante/km2, asi que imagino que en el pais vasco andeis parecidos.

Noticia

Poisonblade escribió:Yo por lo que veo en lo que se ha pasado antes para pasear y hacer deporte se mantienen las franjas y no hay asterisco por lo que no hay modificación en el BOPV. Lo que pasa que si se puede ir al monte, a las playas, terrazas, reuniones.. pues es casi movilidad total de facto.

Lo que si he visto en el BOE (para todo el Estado) es que la modificación de turismo activo y de naturaleza no cambia lo de las empresas. Por lo que si quieres ir por tu cuenta tendría que ser como parte de la actividad física y fuera de las horas de los mayores de 70.

«CAPÍTULO XI
Condiciones para el desarrollo de las actividades de turismo activo y naturaleza y otras actividades de ocio
Artículo 47. Condiciones para el desarrollo de las actividades de turismo activo y naturaleza.

A los efectos de lo dispuesto en el artículo 47 de la Orden SND/399/2020, de 9 de mayo, se podrán realizar actividades de turismo activo y de naturaleza para grupos de hasta veinte personas, en las mismas condiciones que las establecidas en dicho artículo.

Si, ahi no lo han modificado, pero en pregunta directa al ministro:

https://twitter.com/ChemaBlancoL/status/1263504178393071620

disturbiau escribió:

Pier escribió:

disturbiau escribió:

Pier escribió:

disturbiau escribió:

Pier escribió:El ministro Illa ya dijo que se podía hacer senderismo en montaña, o sea ir a la naturaleza sin empresa por medio.

Y aquí además de eso quieren quitar las franjas

Los del pais vasco sois muy furros así que cualquier sabe, pero el BOE especifica ese horario para mayores y dice que las comunidades solo podrán moverlo dos horas arriba o abajo.

Era por qué aplicaron de facto lo de Los 10.000 y ahora por ratio no les corresponde.

Vamos que lo de no leer el BOE se estila tambien entre alcaldes porque lo del ratio sale publicado en el mismo que lo de los 10.000....jajajaja

Para que os hagais una idea, no hay un solo municipio en Cantabria de entre 5000 y 100000 que cumpla con lo del ratio habitante/km2, asi que imagino que en el pais vasco andeis parecidos.

Noticia

Confirmación; Ernesto Sáinz, alcalde de Agurain, enfadado

Me voy a descargar ese video

Salvatierra/agurain

Población

5.296

Anda que....jajajaja

Pier escribió:

disturbiau escribió:Pero que aquí es diferente!!!!!!

Pues pon lo que dice el BOPVal respecto. eso es lo que vale, lo que diga prensa, ruedas de prensa o entrevista de pepito en la radio, no sirve de nada. Negro sobre blanco.

Y si no hay nada que lo contradiga, lo que hay negro sobre blanco AHORA  es lo que vale.

Ojala, hubiera algo negro sobre blanco. Para que te hagas una idea, en fase 1 eliminaron por ejemplo el derecho de reunión de hasta 10 pax. excepto en terrazas, sin publicar nada en el BOPV. Sólo con ésto y los informativos de la ETB.

Yo, a lo que me importa, como el g.v. no puede prohibir, en cuestión de senderismo amateur, nire kabuz, si salgo a las 9 de la mañana, y vuelvo a las 15 h. yendo a montes a los que lógicamente no van mayores de 70, no molesto a nadie y tampoco infringo, no?

infringes pero no molestas

aunque leí que la franja de los mayores es una recomendación y no una obligación
también he leido lo contrario, es un descojono todo esto

Cerpin Taxt escribió:infringes pero no molestas

aunque leí que la franja de los mayores es una recomendación y no una obligación
también he leido lo contrario, es un descojono todo esto

Según turismo activo sin guía. No incumple

disturbiau escribió:

Cerpin Taxt escribió:infringes pero no molestas

aunque leí que la franja de los mayores es una recomendación y no una obligación
también he leido lo contrario, es un descojono todo esto

Según turismo activo sin guía. No incumple

y si va con dos amigos?

Infernu escribió:

disturbiau escribió:

Cerpin Taxt escribió:infringes pero no molestas

aunque leí que la franja de los mayores es una recomendación y no una obligación
también he leido lo contrario, es un descojono todo esto

Según turismo activo sin guía. No incumple

y si va con dos amigos?

Y otros 12 entiendo que pueden ir. Guardando distancias. Nada gayer

disturbiau escribió:

Infernu escribió:

disturbiau escribió:

Cerpin Taxt escribió:infringes pero no molestas

aunque leí que la franja de los mayores es una recomendación y no una obligación
también he leido lo contrario, es un descojono todo esto

Según turismo activo sin guía. No incumple

y si va con dos amigos?

Y otros 12 entiendo que pueden ir. Guardando distancias. Nada gayer

Lástima.

pues la próxima semana preparamos expedición de cuadrilla.

Podéis invitar a otros 5 más a la fiesta

Tu lo que quieres es irte de Romería.

Cerpin Taxt escribió:infringes pero no molestas

aunque leí que la franja de los mayores es una recomendación y no una obligación
también he leido lo contrario, es un descojono todo esto

Esto han dicho en el teleberri de hoy, así estamos.
Pero a partir del Lunes, ¿eh?

Reckoner escribió:

Cerpin Taxt escribió:infringes pero no molestas

aunque leí que la franja de los mayores es una recomendación y no una obligación
también he leido lo contrario, es un descojono todo esto

Esto han dicho en el teleberri de hoy, así estamos.
Pero a partir del Lunes, ¿eh?

entonces hay que descargarse el vídeo del ministro, el teleberri y llevar la hemeroteca en el móvil por si te dicen algo
si antes era abstencionista, viendo la gestión de todo esto, con más razón aún

https://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/-/noticia/2020/euskadi-entrara-lunes-fase-dos-mayor-movilidad-territorio-historico/

Aquí dice que lo de las 23h es competencia municipal, efectivamente. Lo de las franjas yo creo que lo ha entendido algo mal, o lo ha expresado mal. Se mantiene las tres horas para los mayores y listo, nada de desaparecen las franjas.

Lo que tenga dos asteriscos a espera del decreto del lehendakari, como lo del turismo activo y de naturaleza o las sociedades.

Poisonblade escribió:https://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/-/noticia/2020/euskadi-entrara-lunes-fase-dos-mayor-movilidad-territorio-historico/

Aquí dice que lo de las 23h es competencia municipal, efectivamente. Lo de las franjas yo creo que lo ha entendido algo mal, o lo ha expresado mal. Se mantiene las tres horas para los mayores y listo, nada de desaparecen las franjas.

Lo que tenga dos asteriscos a espera del decreto del lehendakari, como lo del turismo activo y de naturaleza o las sociedades.

Lo esperado

disturbiau escribió:

Poisonblade escribió:https://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/-/noticia/2020/euskadi-entrara-lunes-fase-dos-mayor-movilidad-territorio-historico/

Aquí dice que lo de las 23h es competencia municipal, efectivamente. Lo de las franjas yo creo que lo ha entendido algo mal, o lo ha expresado mal. Se mantiene las tres horas para los mayores y listo, nada de desaparecen las franjas.

Lo que tenga dos asteriscos a espera del decreto del lehendakari, como lo del turismo activo y de naturaleza o las sociedades.

Lo esperado

En Nafarroa será parecido en cuanto a lo de la montaña, supongo.

Espero que sea sin límites, como se está diciendo. Porque no quiero comerme más mierda por interpretaciones chungas. Que a la poli se le pone el culo pepsicola con todo esto.

Poisonblade escribió:

disturbiau escribió:

Poisonblade escribió:https://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/-/noticia/2020/euskadi-entrara-lunes-fase-dos-mayor-movilidad-territorio-historico/

Aquí dice que lo de las 23h es competencia municipal, efectivamente. Lo de las franjas yo creo que lo ha entendido algo mal, o lo ha expresado mal. Se mantiene las tres horas para los mayores y listo, nada de desaparecen las franjas.

Lo que tenga dos asteriscos a espera del decreto del lehendakari, como lo del turismo activo y de naturaleza o las sociedades.

Lo esperado

En Nafarroa será parecido en cuanto a lo de la montaña, supongo.

Espero que sea sin límites, como se está diciendo. Porque no quiero comerme más mierda por interpretaciones chungas. Que a la poli se le pone el culo pepsicola con todo esto.

En teoría pedian flexibilización, entiendo que si pero a saber

disturbiau escribió:

Poisonblade escribió:https://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/-/noticia/2020/euskadi-entrara-lunes-fase-dos-mayor-movilidad-territorio-historico/

Aquí dice que lo de las 23h es competencia municipal, efectivamente. Lo de las franjas yo creo que lo ha entendido algo mal, o lo ha expresado mal. Se mantiene las tres horas para los mayores y listo, nada de desaparecen las franjas.

Lo que tenga dos asteriscos a espera del decreto del lehendakari, como lo del turismo activo y de naturaleza o las sociedades.

Lo esperado

Mecagoen todo puto cura-robot, no la líes ahora.

Infernu escribió:

disturbiau escribió:

Poisonblade escribió:https://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/-/noticia/2020/euskadi-entrara-lunes-fase-dos-mayor-movilidad-territorio-historico/

Aquí dice que lo de las 23h es competencia municipal, efectivamente. Lo de las franjas yo creo que lo ha entendido algo mal, o lo ha expresado mal. Se mantiene las tres horas para los mayores y listo, nada de desaparecen las franjas.

Lo que tenga dos asteriscos a espera del decreto del lehendakari, como lo del turismo activo y de naturaleza o las sociedades.

Lo esperado

Mecagoen todo puto cura-robot, no la líes ahora.

Decid que estáis de turismo activo y que te están pasando porque eres guía profesional. Plan sin fisuras

disturbiau escribió:

Infernu escribió:

disturbiau escribió:

Poisonblade escribió:https://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/-/noticia/2020/euskadi-entrara-lunes-fase-dos-mayor-movilidad-territorio-historico/

Aquí dice que lo de las 23h es competencia municipal, efectivamente. Lo de las franjas yo creo que lo ha entendido algo mal, o lo ha expresado mal. Se mantiene las tres horas para los mayores y listo, nada de desaparecen las franjas.

Lo que tenga dos asteriscos a espera del decreto del lehendakari, como lo del turismo activo y de naturaleza o las sociedades.

Lo esperado

Mecagoen todo puto cura-robot, no la líes ahora.

Decid que estáis de turismo activo y que te están pasando porque eres guía profesional. Plan sin fisuras

O que vamos camino al refugio del pico del monte X para comer txistorra que entonces si.

deporte por parejas permitido a partir de las fase 1

Monte horario libre

Y grupos de hasta 15, aunque a mí con grupos de dos o 1 me vale

EDITORIALA
LO QUE MOLESTA DEL PACTO ES LA CENTRALIDAD QUE DA A EH BILDU
2020/05/24
El ambiente electoral siempre altera las prioridades y condiciona los discursos de los partidos. Pero, desde el punto de vista de la «agenda vasca», el PNV no debería enfadarse porque la influencia del país crezca en Madrid de la mano de EH Bildu. Es cierto que al desdoblarse esa agenda, algunos de los intereses de los jeltzales quedan en evidencia. Si EH Bildu pone sobre la mesa la reforma laboral, el gasto social y la financiación municipal, foral y autonómica, que el PNV negocie el TAV y poder convocar elecciones en julio no resulta fácil de vender.

Aclarar con quién compite cada uno

Lo cierto es que la gestión de la pandemia ha desnudado la fragilidad del entramado autonómico. El PNV, que ha pasado de negociar la transferencia de la Seguridad Social a discutir cuándo se pueden abrir las escuelas, se ha quejado pero no ha querido liderar un frente común. Ahora, se encoleriza no por las competencias pendientes, sino por la competencia electoral con EH Bildu de cara al 12 de julio. Sorprendentemente, tiene látigo para atizar pero mandíbula de cristal para recibir.

En principio, el PNV debería estar más preocupado porque el PSOE haya movido su eje hacia Ciudadanos que porque haya alcanzado un acuerdo con EH Bildu. El partido dirigido por Inés Arrimadas es el enemigo más desacomplejado del modelo de institucionalización autonómica que reivindica el PNV. Ciudadanos es ultranacionalista español, negacionista del resto de naciones y profundamente antiforalista. Es falsamente centrista e indisimuladamente centralista. Es, además, un partido funcional para la extrema derecha española, tal y como se ha demostrado en Andalucía.

En Euskal Herria viene de la mano del PP y de UPN. Su discurso roza con el de Vox. Eso sí, aquí no engañan a casi nadie. Pero preocupan a quienes piensan que es imposible que Abascal llegue al poder pero no descartan que Arrimadas sea ministra en un futuro. Que lo segundo sea cierto no implica que lo primero no pueda pasar. Aunque a algunos les guste olvidarlo, es España.

Uno de los temas estrella de Cs –y del jacobinismo español– es precisamente el Cupo. Un sistema que resulta ventajoso cuando hay recursos pero que implica un riesgo cuando hay crisis. Esto requiere un análisis serio.

En esta tesitura, el enfado monumental de Erkoreka y Ortuzar con EH Bildu resulta ridículo. Tampoco se entiende muy bien el alborozo por pensar que el PSOE no cumplirá el pacto. Es un acuerdo para derogar la reforma laboral del PP, una ley contra la que el propio PNV votó en su día. Claro que, si se atiende a quienes tienen doble militancia, en el partido y en la patronal vasca, parecería que el PNV sostiene ahora dicha reforma.

Centralidad y hegemonía, en medio del cambio

Viene una reconversión política, económica, social y cultural bestial. Todo está sujeto a debate. Refugiarse en las trifulcas pasadas y en las minucias no funcionará. Hace falta altura de miras, un debate abierto y honesto, hacen falta liderazgos compartidos. Con todo, hay constantes que no desaparecerán.

El pacto entre PSOE, Unidas Podemos y EH Bildu altera el posicionamiento que el PNV proyecta sobre los soberanistas de izquierda. No solo le otorga una influencia que era patrimonio de los jeltzales, sino que da a EH Bildu centralidad política, su marca de la casa.

Con la aritmética política que hay en los territorios vascos, teniendo en cuenta la pluralidad existente, la arquitectura condicionada por la partición, los bloques, los trasvases y las alianzas posibles, los cambios demográficos… teniendo en cuenta esa complejidad dentro de una cultura política desarrollada a través de décadas de resistencia y luchas, quien quiera gobernar en las diferentes instituciones debe jugar la carta de la centralidad. No dan ni los números ni los relatos.

De igual modo, quien quiera cambiar el país en clave estructural y a medio plazo no tiene otra que construir una hegemonía sociocultural. Una y otra cosa no son incompatibles, quizás, pero hasta ahora la influencia en ambos terrenos ha estado desequilibrada. En cierta medida, el PNV gestiona un país que socioculturalmente ha moldeado el soberanismo de izquierda. El unionismo, no hay que olvidarlo, es cada vez mas irrelevante social y políticamente, pero tiene la ventaja del supremacismo constitucional.

Este panorama puede cambiar tras esta crisis. Dependerá, en gran medida, de lo que haga cada uno. Empezando por quién elija como adversario.

https://www.euskadi.eus/y22-bopv/es/bopv2/datos/2020/05/2002035a.shtml

Parece ser que aquí no hay franjas.

Y libertad en la naturaleza.


Artículo 2.– Libertad de circulación.

1.– Quedan eliminadas las franjas horarias que restringían la movilidad de las personas.

2.– Las personas mayores de 70 años y los colectivos de riesgo disfrutarán de preferencia en espacios de uso público, en las franjas horarias comprendidas entre las 10:00 y las 12:00 horas, así como entre las 19:00 y las 20:00 horas.

3.– Las personas podrán desplazarse para celebrar reuniones familiares y sociales de hasta un máximo de 15 personas en viviendas y locales privados o en espacios abiertos de uso público, respetando las normas de protección personal y distancia física establecidas por las autoridades sanitarias.
Artículo 6.– Turismo de naturaleza.

1.– Se podrán realizar libremente actividades de turismo activo y de naturaleza, senderismo y similares por grupos de hasta veinte personas.

2.– Las condiciones para el desarrollo de estas actividades serán las previstas en los apartados 47.2, 47.3 y 47.4 de la Orden SND/399/2020, de 9 de mayo.

https://twitter.com/SR_BRUS/status/1264545667541880837?s=20

Reckoner escribió:

Pier escribió:

disturbiau escribió:Pero que aquí es diferente!!!!!!

Pues pon lo que dice el BOPVal respecto. eso es lo que vale, lo que diga prensa, ruedas de prensa o entrevista de pepito en la radio, no sirve de nada. Negro sobre blanco.

Y si no hay nada que lo contradiga, lo que hay negro sobre blanco AHORA  es lo que vale.

Ojala, hubiera algo negro sobre blanco. Para que te hagas una idea, en fase 1 eliminaron por ejemplo el derecho de reunión de hasta 10 pax. excepto en terrazas, sin publicar nada en el BOPV. Sólo con ésto y los informativos de la ETB.

Pero si no está publicado en el BOE y el BOPV te puedes pasar por el forro lo que diga una nota de la txarraina o etb.

patton escribió:https://twitter.com/SR_BRUS/status/1264545667541880837?s=20

El cura está desatado

patton escribió:

Reckoner escribió:

Pier escribió:

disturbiau escribió:Pero que aquí es diferente!!!!!!

Pues pon lo que dice el BOPVal respecto. eso es lo que vale, lo que diga prensa, ruedas de prensa o entrevista de pepito en la radio, no sirve de nada. Negro sobre blanco.

Y si no hay nada que lo contradiga, lo que hay negro sobre blanco AHORA  es lo que vale.

Ojala, hubiera algo negro sobre blanco. Para que te hagas una idea, en fase 1 eliminaron por ejemplo el derecho de reunión de hasta 10 pax. excepto en terrazas, sin publicar nada en el BOPV. Sólo con ésto y los informativos de la ETB.

Pero si no está publicado en el BOE y el BOPV te puedes pasar por el forro lo que diga una nota de la txarraina o etb.

Considerando que la txalaina será la que ponga las multas igual la cosa es justo al revés: digan lo que digan los boletines, tú haz caso a la txalaina

Para bien y para mal.

Un saludo. Marcial Garañón

Alguien sabe porqué motivo legal el lehendakari no puede prohibir lo dispuesto en el BOE, aunque quisiese,y sólo puede limitarse a "Recomendar"?

Y...sabéis si por protocolo el lehendakari tiene que informar al rey o al presidente del gobierno español y recibir alguna especie de permiso o algo para convocar elecciones?

Txomin escribió:Alguien sabe porqué motivo legal el lehendakari no puede prohibir lo dispuesto en el BOE, aunque quisiese,y sólo puede limitarse a "Recomendar"?

Y...sabéis si por protocolo el lehendakari tiene que informar al rey o al presidente del gobierno español y recibir alguna especie de permiso o algo para convocar elecciones?

No se a qué te refieres, pero en este caso han cambiado lo del BOE, es decir que eliminan franjas mientras en el resto del Estado siguen vigentes.

Estamos en Estado de Alarma y las competencias son centrales. Ahora:

El artículo 4.1 del Real Decreto 537/2020, de 22 de mayo, por el que se prorroga el estado de alarma declarado por el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19, establece que en el proceso de desescalada de las medidas adoptadas como consecuencia de la emergencia sanitaria causada por el COVID-19, el Gobierno podrá acordar conjuntamente con cada comunidad autónoma la modificación, ampliación o restricción de las unidades de actuación y las limitaciones respecto a la libertad de circulación de las personas, de las medidas de contención y de las de aseguramiento de bienes, servicios, transportes y abastecimientos, con el fin de adaptarlas mejor a la evolución de la emergencia sanitaria en cada comunidad autónoma

Infernu escribió:
EDITORIALA
LO QUE MOLESTA DEL PACTO ES LA CENTRALIDAD QUE DA A EH BILDU
2020/05/24
El ambiente electoral siempre altera las prioridades y condiciona los discursos de los partidos. Pero, desde el punto de vista de la «agenda vasca», el PNV no debería enfadarse porque la influencia del país crezca en Madrid de la mano de EH Bildu. Es cierto que al desdoblarse esa agenda, algunos de los intereses de los jeltzales quedan en evidencia. Si EH Bildu pone sobre la mesa la reforma laboral, el gasto social y la financiación municipal, foral y autonómica, que el PNV negocie el TAV y poder convocar elecciones en julio no resulta fácil de vender.

Aclarar con quién compite cada uno

Lo cierto es que la gestión de la pandemia ha desnudado la fragilidad del entramado autonómico. El PNV, que ha pasado de negociar la transferencia de la Seguridad Social a discutir cuándo se pueden abrir las escuelas, se ha quejado pero no ha querido liderar un frente común. Ahora, se encoleriza no por las competencias pendientes, sino por la competencia electoral con EH Bildu de cara al 12 de julio. Sorprendentemente, tiene látigo para atizar pero mandíbula de cristal para recibir.

En principio, el PNV debería estar más preocupado porque el PSOE haya movido su eje hacia Ciudadanos que porque haya alcanzado un acuerdo con EH Bildu. El partido dirigido por Inés Arrimadas es el enemigo más desacomplejado del modelo de institucionalización autonómica que reivindica el PNV. Ciudadanos es ultranacionalista español, negacionista del resto de naciones y profundamente antiforalista. Es falsamente centrista e indisimuladamente centralista. Es, además, un partido funcional para la extrema derecha española, tal y como se ha demostrado en Andalucía.

En Euskal Herria viene de la mano del PP y de UPN. Su discurso roza con el de Vox. Eso sí, aquí no engañan a casi nadie. Pero preocupan a quienes piensan que es imposible que Abascal llegue al poder pero no descartan que Arrimadas sea ministra en un futuro. Que lo segundo sea cierto no implica que lo primero no pueda pasar. Aunque a algunos les guste olvidarlo, es España.

Uno de los temas estrella de Cs –y del jacobinismo español– es precisamente el Cupo. Un sistema que resulta ventajoso cuando hay recursos pero que implica un riesgo cuando hay crisis. Esto requiere un análisis serio.

En esta tesitura, el enfado monumental de Erkoreka y Ortuzar con EH Bildu resulta ridículo. Tampoco se entiende muy bien el alborozo por pensar que el PSOE no cumplirá el pacto. Es un acuerdo para derogar la reforma laboral del PP, una ley contra la que el propio PNV votó en su día. Claro que, si se atiende a quienes tienen doble militancia, en el partido y en la patronal vasca, parecería que el PNV sostiene ahora dicha reforma.

Centralidad y hegemonía, en medio del cambio

Viene una reconversión política, económica, social y cultural bestial. Todo está sujeto a debate. Refugiarse en las trifulcas pasadas y en las minucias no funcionará. Hace falta altura de miras, un debate abierto y honesto, hacen falta liderazgos compartidos. Con todo, hay constantes que no desaparecerán.

El pacto entre PSOE, Unidas Podemos y EH Bildu altera el posicionamiento que el PNV proyecta sobre los soberanistas de izquierda. No solo le otorga una influencia que era patrimonio de los jeltzales, sino que da a EH Bildu centralidad política, su marca de la casa.

Con la aritmética política que hay en los territorios vascos, teniendo en cuenta la pluralidad existente, la arquitectura condicionada por la partición, los bloques, los trasvases y las alianzas posibles, los cambios demográficos… teniendo en cuenta esa complejidad dentro de una cultura política desarrollada a través de décadas de resistencia y luchas, quien quiera gobernar en las diferentes instituciones debe jugar la carta de la centralidad. No dan ni los números ni los relatos.

De igual modo, quien quiera cambiar el país en clave estructural y a medio plazo no tiene otra que construir una hegemonía sociocultural. Una y otra cosa no son incompatibles, quizás, pero hasta ahora la influencia en ambos terrenos ha estado desequilibrada. En cierta medida, el PNV gestiona un país que socioculturalmente ha moldeado el soberanismo de izquierda. El unionismo, no hay que olvidarlo, es cada vez mas irrelevante social y políticamente, pero tiene la ventaja del supremacismo constitucional.

Este panorama puede cambiar tras esta crisis. Dependerá, en gran medida, de lo que haga cada uno. Empezando por quién elija como adversario.

Infernu,¿no te molesta leer a Mertxe Aizpurua lo de "en el Estado español tenemos..?

https://www.eldiario.es/norte/euskadi/ERTE-Euskadi_0_1030647109.html

terremoto73 escribió:

Infernu escribió:
EDITORIALA
LO QUE MOLESTA DEL PACTO ES LA CENTRALIDAD QUE DA A EH BILDU
2020/05/24
El ambiente electoral siempre altera las prioridades y condiciona los discursos de los partidos. Pero, desde el punto de vista de la «agenda vasca», el PNV no debería enfadarse porque la influencia del país crezca en Madrid de la mano de EH Bildu. Es cierto que al desdoblarse esa agenda, algunos de los intereses de los jeltzales quedan en evidencia. Si EH Bildu pone sobre la mesa la reforma laboral, el gasto social y la financiación municipal, foral y autonómica, que el PNV negocie el TAV y poder convocar elecciones en julio no resulta fácil de vender.

Aclarar con quién compite cada uno

Lo cierto es que la gestión de la pandemia ha desnudado la fragilidad del entramado autonómico. El PNV, que ha pasado de negociar la transferencia de la Seguridad Social a discutir cuándo se pueden abrir las escuelas, se ha quejado pero no ha querido liderar un frente común. Ahora, se encoleriza no por las competencias pendientes, sino por la competencia electoral con EH Bildu de cara al 12 de julio. Sorprendentemente, tiene látigo para atizar pero mandíbula de cristal para recibir.

En principio, el PNV debería estar más preocupado porque el PSOE haya movido su eje hacia Ciudadanos que porque haya alcanzado un acuerdo con EH Bildu. El partido dirigido por Inés Arrimadas es el enemigo más desacomplejado del modelo de institucionalización autonómica que reivindica el PNV. Ciudadanos es ultranacionalista español, negacionista del resto de naciones y profundamente antiforalista. Es falsamente centrista e indisimuladamente centralista. Es, además, un partido funcional para la extrema derecha española, tal y como se ha demostrado en Andalucía.

En Euskal Herria viene de la mano del PP y de UPN. Su discurso roza con el de Vox. Eso sí, aquí no engañan a casi nadie. Pero preocupan a quienes piensan que es imposible que Abascal llegue al poder pero no descartan que Arrimadas sea ministra en un futuro. Que lo segundo sea cierto no implica que lo primero no pueda pasar. Aunque a algunos les guste olvidarlo, es España.

Uno de los temas estrella de Cs –y del jacobinismo español– es precisamente el Cupo. Un sistema que resulta ventajoso cuando hay recursos pero que implica un riesgo cuando hay crisis. Esto requiere un análisis serio.

En esta tesitura, el enfado monumental de Erkoreka y Ortuzar con EH Bildu resulta ridículo. Tampoco se entiende muy bien el alborozo por pensar que el PSOE no cumplirá el pacto. Es un acuerdo para derogar la reforma laboral del PP, una ley contra la que el propio PNV votó en su día. Claro que, si se atiende a quienes tienen doble militancia, en el partido y en la patronal vasca, parecería que el PNV sostiene ahora dicha reforma.

Centralidad y hegemonía, en medio del cambio

Viene una reconversión política, económica, social y cultural bestial. Todo está sujeto a debate. Refugiarse en las trifulcas pasadas y en las minucias no funcionará. Hace falta altura de miras, un debate abierto y honesto, hacen falta liderazgos compartidos. Con todo, hay constantes que no desaparecerán.

El pacto entre PSOE, Unidas Podemos y EH Bildu altera el posicionamiento que el PNV proyecta sobre los soberanistas de izquierda. No solo le otorga una influencia que era patrimonio de los jeltzales, sino que da a EH Bildu centralidad política, su marca de la casa.

Con la aritmética política que hay en los territorios vascos, teniendo en cuenta la pluralidad existente, la arquitectura condicionada por la partición, los bloques, los trasvases y las alianzas posibles, los cambios demográficos… teniendo en cuenta esa complejidad dentro de una cultura política desarrollada a través de décadas de resistencia y luchas, quien quiera gobernar en las diferentes instituciones debe jugar la carta de la centralidad. No dan ni los números ni los relatos.

De igual modo, quien quiera cambiar el país en clave estructural y a medio plazo no tiene otra que construir una hegemonía sociocultural. Una y otra cosa no son incompatibles, quizás, pero hasta ahora la influencia en ambos terrenos ha estado desequilibrada. En cierta medida, el PNV gestiona un país que socioculturalmente ha moldeado el soberanismo de izquierda. El unionismo, no hay que olvidarlo, es cada vez mas irrelevante social y políticamente, pero tiene la ventaja del supremacismo constitucional.

Este panorama puede cambiar tras esta crisis. Dependerá, en gran medida, de lo que haga cada uno. Empezando por quién elija como adversario.

Infernu,¿no te molesta leer a Mertxe Aizpurua lo de "en el Estado español tenemos..?

No, porque estamos en el estado español y Mertxe es representante de EHBildu en una institución del mismo.
Realismo ante todo.