El hilo de las noticias positivas o esperanzadoras del puto CORONAVIRUS

javi clemente escribió:Aterrador

Me río por no llorar

Langarica escribió:

Damià escribió:

Langarica escribió:

Damià escribió:

Abuelo81 escribió:06:30 La OMS pone fecha para el lanzamiento de una vacuna contra el coronavirusTedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS): "Necesitamos vacunas y hay esperanzas de que a finales de este año podamos tener una. Invertir en ellas mientras usamos las herramientas que tenemos ya a mano es importante para tener mejores resultados".

todos los cientificos diciendo que faltan años para la vacuna y la OMS diciendo esto.

la OMS es como la clase de mi hijo.

Años?
Yo he escuchado a muchos, incluidos Adolfo y Simón, que para mediados del año que viene podría estar vacunada gran parte de la población.

a mediados del año que viene ya hará dos años de la aparición del virus....

años pués.

Si damos por bueno que el virus apareció en Diciembre en Wuhan, y en Diciembre se supone que empiezan a vacunar, eso es 1 año.

Damià escribió:

Langarica escribió:

Damià escribió:

Langarica escribió:

Damià escribió:

Abuelo81 escribió:06:30 La OMS pone fecha para el lanzamiento de una vacuna contra el coronavirusTedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS): "Necesitamos vacunas y hay esperanzas de que a finales de este año podamos tener una. Invertir en ellas mientras usamos las herramientas que tenemos ya a mano es importante para tener mejores resultados".

todos los cientificos diciendo que faltan años para la vacuna y la OMS diciendo esto.

la OMS es como la clase de mi hijo.

Años?
Yo he escuchado a muchos, incluidos Adolfo y Simón, que para mediados del año que viene podría estar vacunada gran parte de la población.

a mediados del año que viene ya hará dos años de la aparición del virus....

años pués.

Si damos por bueno que el virus apareció en Diciembre en Wuhan, y en Diciembre se supone que empiezan a vacunar, eso es 1 año.

la vacuna más rápida de la historia. Veremos.

Abuelo81 escribió:

Damià escribió:

Langarica escribió:

Damià escribió:

Langarica escribió:

Damià escribió:

Abuelo81 escribió:06:30 La OMS pone fecha para el lanzamiento de una vacuna contra el coronavirusTedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS): "Necesitamos vacunas y hay esperanzas de que a finales de este año podamos tener una. Invertir en ellas mientras usamos las herramientas que tenemos ya a mano es importante para tener mejores resultados".

todos los cientificos diciendo que faltan años para la vacuna y la OMS diciendo esto.

la OMS es como la clase de mi hijo.

Años?
Yo he escuchado a muchos, incluidos Adolfo y Simón, que para mediados del año que viene podría estar vacunada gran parte de la población.

a mediados del año que viene ya hará dos años de la aparición del virus....

años pués.

Si damos por bueno que el virus apareció en Diciembre en Wuhan, y en Diciembre se supone que empiezan a vacunar, eso es 1 año.

la vacuna más rápida de la historia. Veremos.

Pero somos conscientes que al ser Un SAR para la vacuna no se ha empezado de cero, que había muchas investigaciones avanzadas, ¿verdad?

Y sí, será muy rápida, por eso posiblemente la efectividad no sea alta.

Abuelo81 escribió:

Damià escribió:

Langarica escribió:

Damià escribió:

Langarica escribió:

Damià escribió:

Abuelo81 escribió:06:30 La OMS pone fecha para el lanzamiento de una vacuna contra el coronavirusTedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS): "Necesitamos vacunas y hay esperanzas de que a finales de este año podamos tener una. Invertir en ellas mientras usamos las herramientas que tenemos ya a mano es importante para tener mejores resultados".

todos los cientificos diciendo que faltan años para la vacuna y la OMS diciendo esto.

la OMS es como la clase de mi hijo.

Años?
Yo he escuchado a muchos, incluidos Adolfo y Simón, que para mediados del año que viene podría estar vacunada gran parte de la población.

a mediados del año que viene ya hará dos años de la aparición del virus....

años pués.

Si damos por bueno que el virus apareció en Diciembre en Wuhan, y en Diciembre se supone que empiezan a vacunar, eso es 1 año.

la vacuna más rápida de la historia. Veremos.

Pero somos conscientes que al ser Un SAR para la vacuna no se ha empezado de cero, que había muchas investigaciones avanzadas, ¿verdad?

Y sí, será muy rápida, por eso posiblemente la efectividad no sea alta.

romuloyeah escribió:Y que fue de la vacuna que los rusos tienen desde hace tiempo?
Ha sido efectiva?
Se están muriendo los vacunados?
Les ha crecido otro miembro?

romuloyeah escribió:Ah, yo creía que ya estaban vacunando ya.

manel. escribió:La situación del coronavirus no mejora en Cataluña durante la última semana. De hecho, ha empeorado a la mitad de comarcas y al 60% de los 62 municipios de más de 20.000 habitantes, lo que provoca que ocho de cada diez comarcas y casi nueve de cada diez ciudades se encuentren en riesgo alto de rebrote. El número de contagios detectados también crece el conjunto del país, aunque hay una buena noticia: se han hecho más de 134.000 PCR -casi 20.000 diarias- y esto ha hecho reducir el porcentaje de positivos al 5,9%, ya cerca del 5% que recomienda la Organización Mundial de la Salud para controlar la pandemia.

Hank escribió:gracias, Manel, por tenernos informados de las cosas positivas... lo cierto es que ya ni miro la TV...

the riskettos escribió:En Cántabria de 94 camas UCI disponibles ,hay ocupadas 8.

8,51% de ocupación.

Esperando que esos 8 casos evolucionen favorablemente,se puede decir que el dato es bastante bueno.

Ánimo a todos

the riskettos escribió:En la línea de lo que escribí ayer.

https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/cantabria-soporta-presion-20201013210424-ntvo.html

manel. escribió:Unas cuantas:

https://www.infobae.com/america/tendencias-america/2020/10/12/un-estudio-de-eeuu-confirma-la-ausencia-de-transmision-del-coronavirus-de-madre-a-hijo/

https://www.agenciasinc.es/Reportajes/Los-linfocitos-T-no-nos-salvaran-del-coronavirus-pero-ayudaran-a-resolver-el-puzle-inmunitario

https://elpais.com/ciencia/2020-10-10/en-que-fase-esta-cada-vacuna.html

https://www.businessinsider.es/mejores-tratamientos-covid-19-anticuerpo-plasma-antiviral-730471

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/casos-gripe-espana-2020-coronavirus-6957

manel. escribió:Dejar de pasar por el hilo principal del coronavirus en el foro. No lo hago desde hace unas semanas y no me cabe ninguna duda de que es más que positivo.

Damià escribió:

manel. escribió:Dejar de pasar por el hilo principal del coronavirus en el foro. No lo hago desde hace unas semanas y no me cabe ninguna duda de que es más que positivo.

Acabas desquiciado si, pero es terapeutico. Como torreciudad.

salakov escribió:
https://www.infobae.com/america/tendencias-america/2020/10/14/covid-19-estudios-revelaron-que-tipo-de-sangre-es-mas-susceptible-de-contraer-un-cuadro-grave-de-la-enfermedad/

En este contexto, el grupo sanguíneo de una persona podría determinar la susceptibilidad a la nueva enfermedad y la gravedad de la infección por COVID-19, de acuerdo con dos estudios, publicados en Blood Advances, que sugieren que las personas con sangre tipo 0 podrían tener un menor riesgo de infección y una menor probabilidad de resultados graves, incluidas complicaciones, si se llegan a enfermar.

El primer estudio, realizado en entre el 27 de febrero y el 30 de julio de 2020, reveló que el tipo de sangre 0 puede ofrecer cierta protección contra la infección por el nuevo coronavirus. Los investigadores compararon los datos del registro de salud danés de más de 473.000 personas a las que se les realizó la prueba de COVID-19 con los datos de un grupo de control de más de 2,2 millones de personas de la población general.

R'as Kal Bhul escribió:

salakov escribió:
https://www.infobae.com/america/tendencias-america/2020/10/14/covid-19-estudios-revelaron-que-tipo-de-sangre-es-mas-susceptible-de-contraer-un-cuadro-grave-de-la-enfermedad/

En este contexto, el grupo sanguíneo de una persona podría determinar la susceptibilidad a la nueva enfermedad y la gravedad de la infección por COVID-19, de acuerdo con dos estudios, publicados en Blood Advances, que sugieren que las personas con sangre tipo 0 podrían tener un menor riesgo de infección y una menor probabilidad de resultados graves, incluidas complicaciones, si se llegan a enfermar.

El primer estudio, realizado en entre el 27 de febrero y el 30 de julio de 2020, reveló que el tipo de sangre 0 puede ofrecer cierta protección contra la infección por el nuevo coronavirus. Los investigadores compararon los datos del registro de salud danés de más de 473.000 personas a las que se les realizó la prueba de COVID-19 con los datos de un grupo de control de más de 2,2 millones de personas de la población general.

Buena noticia para unos y mala para otros.

Estoy en el primer grupo.

Chenel escribió:No es que sea un noticion lo del aceite de coco. Necesito luz.

salakov escribió:Filipinas, segundo productor mundial de aceite de coco, dice que el aceite de coco mata el COVID.

Hay que hacer un estudio con txakolí, ¡ya!
__________________


https://www.20minutos.es/noticia/4421892/0/el-aceite-de-coco-destruye-el-virus-de-la-covid-19-segun-cientificos-filipinos/

Científicos filipinos afirman que el aceite de coco destruye el virus de la COVID-1

Celis escribió:https://amp.20minutos.es/noticia/4422816/0/farmaco-anticancerigeno-probado-espana-permite-alta-80-pacientes-covid/

Celis escribió:https://amp.20minutos.es/noticia/4422816/0/farmaco-anticancerigeno-probado-espana-permite-alta-80-pacientes-covid/

manel. escribió:

Boohan escribió:Esto ayudará a mejorar los tratamientos:

https://www.abc.es/salud/enfermedades/abci-hallan-nueva-puerta-entrada-coronavirus-202010211358_noticia_amp.html

Boohan escribió:Esto ayudará a mejorar los tratamientos:

https://www.abc.es/salud/enfermedades/abci-hallan-nueva-puerta-entrada-coronavirus-202010211358_noticia_amp.html

Boohan escribió:Y bueno, que no es buena noticia lo del médico brasileño que estaba en el programa de Oxford y que ha fallecido (28 años!), pero parece ser que el hombre recibió placebo. Yo pensaba que el placebo lo recibía un pequeño % pero acabo de leer que más o menos a la mitad les dan suero en vez de vacuna.

Oker escribió:

Boohan escribió:Y bueno, que no es buena noticia lo del médico brasileño que estaba en el programa de Oxford y que ha fallecido (28 años!), pero parece ser que el hombre recibió placebo. Yo pensaba que el placebo lo recibía un pequeño % pero acabo de leer que más o menos a la mitad les dan suero en vez de vacuna.

Me pierdo con esto del placebo,no se en que se diferencia con  la vacuna y por qué lo hacen así.Pobre hombre la verdad.

Boohan escribió:

Oker escribió:

Boohan escribió:Y bueno, que no es buena noticia lo del médico brasileño que estaba en el programa de Oxford y que ha fallecido (28 años!), pero parece ser que el hombre recibió placebo. Yo pensaba que el placebo lo recibía un pequeño % pero acabo de leer que más o menos a la mitad les dan suero en vez de vacuna.

Me pierdo con esto del placebo,no se en que se diferencia con  la vacuna y por qué lo hacen así.Pobre hombre la verdad.

Pues sí. El placebo no tiene vacuna, es aguachirri. Pillan un grupo de por ejemplo 20.000 personas y a la mitad les dan vacuna de mentirijillas, y luego comparan resultados durante un periodo con los que sí la han recibido. Eso de no saber qué te han puesto en realidad tiene que ser extraño.

Oker escribió:

Boohan escribió:Y bueno, que no es buena noticia lo del médico brasileño que estaba en el programa de Oxford y que ha fallecido (28 años!), pero parece ser que el hombre recibió placebo. Yo pensaba que el placebo lo recibía un pequeño % pero acabo de leer que más o menos a la mitad les dan suero en vez de vacuna.

Me pierdo con esto del placebo,no se en que se diferencia con  la vacuna y por qué lo hacen así.Pobre hombre la verdad.

Boohan escribió:

Oker escribió:

Boohan escribió:Y bueno, que no es buena noticia lo del médico brasileño que estaba en el programa de Oxford y que ha fallecido (28 años!), pero parece ser que el hombre recibió placebo. Yo pensaba que el placebo lo recibía un pequeño % pero acabo de leer que más o menos a la mitad les dan suero en vez de vacuna.

Me pierdo con esto del placebo,no se en que se diferencia con  la vacuna y por qué lo hacen así.Pobre hombre la verdad.

Pues sí. El placebo no tiene vacuna, es aguachirri. Pillan un grupo de por ejemplo 20.000 personas y a la mitad les dan vacuna de mentirijillas, y luego comparan resultados durante un periodo con los que sí la han recibido. Eso de no saber qué te han puesto en realidad tiene que ser extraño.

Langarica escribió:

Boohan escribió:

Oker escribió:

Boohan escribió:Y bueno, que no es buena noticia lo del médico brasileño que estaba en el programa de Oxford y que ha fallecido (28 años!), pero parece ser que el hombre recibió placebo. Yo pensaba que el placebo lo recibía un pequeño % pero acabo de leer que más o menos a la mitad les dan suero en vez de vacuna.

Me pierdo con esto del placebo,no se en que se diferencia con  la vacuna y por qué lo hacen así.Pobre hombre la verdad.

Pues sí. El placebo no tiene vacuna, es aguachirri. Pillan un grupo de por ejemplo 20.000 personas y a la mitad les dan vacuna de mentirijillas, y luego comparan resultados durante un periodo con los que sí la han recibido. Eso de no saber qué te han puesto en realidad tiene que ser extraño.

En la tele explicaron que ponen vacuna a 10.000 y placebo(nada) a otros 10.000 (Por decir un número)
Les "sueltan" a la calle a hacer vida normal, y tiempo después comprueban.

Si por ejemplo de los vacunados hay 5 positivos y de los del placebo ha habido 100, pues tiene pinta de que la vacuna sirve.
Algo así entendí.