Cules

Cuándo toca hablar de la voltereta de capoeira de Alves contra Pepe?

La fundamentación del prejuicio es ninguna

"Como te expreses bien en el fútbol, te matan. No es que huya del tópico, hablo como soy en función de mis conocimientos. Intento redondear las ideas, es una aspiración, pero no pretendo ser rebuscado. Cuando te prejuzgan y te estigmatizan, no puedes luchar, eso ya lo he aprendido. La fundamentación del prejuicio es ninguna. Cuando necesitamos que alguien sea lo que yo quiero que sea, no me importa nada la realidad ni la verdad, me importa lo que yo quiero ver y creer. Luego, cuando me conocen, la gente cambia de opinión "

Ufff, se avecina una época emocionante en el panaroma internacional. Cómo nos lo vamos a pasar.

Acabo de descubrir que el mal del Barça se apellida Floreta. Si, el puto Nobita se apellida Floreta.

Josep María Bartomeu i Floreta.

Ni un apellido potente podía tener el cabrón.

ojo que lillo lo esta petando en el 青岛黄海足球俱乐部


o sea el Mar amarillo de qindao.

La verdad es que nuestra primera copa de Europa fué justisima y de ley, pero el nivel no era el de otros años.

De hecho Johan fracasó estrepitosamente en las siguientes con los mayores ridículos de nuestra historia.

Pero esa fué justisima y nuestro futbol muy bueno en el cuarto año de Johan. Cuarto. Lo que costaba entonces conseguir cosas.

Con Var SI hubieramos ganado al Chelsea, de hecho hubiesemos sentenciado en la ida.

Y con Var el Inter de Mou No nos elimina.

Incluso me atrevo a decir que aquel 4 a 0 en Munich con Roura, con el Var queda en 1 a 0, nadie recuerda aquellos goles ilegales, curioso.

Las cosas son así.

Elephant Man escribió:Acabo de descubrir que el mal del Barça se apellida Floreta. Si, el puto Nobita se apellida Floreta.

Josep María Bartomeu i Floreta.

Ni un apellido potente podía tener el cabrón.

Pero si se ha dicho aqui mil veces

Lo que no es de recibo es quitar el var ahora.

Es adulterar.

Y por supuesto, como permitan jugar a unos con publico y otros que no ya será un escándalo.

Cómo sabes de esto Damià.

Buenas tardes!!!

Yo lo más raro que recuerdo es expulsar a Van Persie por mandar el balón a la grada una vez había pitado ya el árbitro.
Es que recuerdo quedarme atónito en el estadio.
Eso curiosamente nadie lo recuerda.
Pero oye, reglamento en mano está bien. Como PSG y chelsea, claro.

Qué mal me caía van persie..

metalbert escribió:Yo lo más raro que recuerdo es expulsar a Van Persie por mandar el balón a la grada una vez había pitado ya el árbitro.
Es que recuerdo quedarme atónito en el estadio.
Eso curiosamente nadie lo recuerda.
Pero oye, reglamento en mano está bien. Como PSG y chelsea, claro.

Pues yo no me acuerdo.

metalbert escribió:Qué mal me caía van persie..

un puto adolescente nauseabundo.

Damià escribió:

metalbert escribió:Yo lo más raro que recuerdo es expulsar a Van Persie por mandar el balón a la grada una vez había pitado ya el árbitro.
Es que recuerdo quedarme atónito en el estadio.
Eso curiosamente nadie lo recuerda.
Pero oye, reglamento en mano está bien. Como PSG y chelsea, claro.

Pues yo no me acuerdo.

Pero recuerdas la jugada?

metalbert escribió:

Damià escribió:

metalbert escribió:Yo lo más raro que recuerdo es expulsar a Van Persie por mandar el balón a la grada una vez había pitado ya el árbitro.
Es que recuerdo quedarme atónito en el estadio.
Eso curiosamente nadie lo recuerda.
Pero oye, reglamento en mano está bien. Como PSG y chelsea, claro.

Pues yo no me acuerdo.

Pero recuerdas la jugada?

no

Damià escribió:

metalbert escribió:

Damià escribió:

metalbert escribió:Yo lo más raro que recuerdo es expulsar a Van Persie por mandar el balón a la grada una vez había pitado ya el árbitro.
Es que recuerdo quedarme atónito en el estadio.
Eso curiosamente nadie lo recuerda.
Pero oye, reglamento en mano está bien. Como PSG y chelsea, claro.

Pues yo no me acuerdo.

Pero recuerdas la jugada?

no

Eso confirma lo que digo 

A la propaganda de Flopper se le da muy bien desvirtuar la realidad repitiendo una mentira mil veces. Goebbles style.

Lo entiendo, tiene que ser duro saberse ser del equipo más beneficiado de la historia por los arbitrajes.

Cantoná escribió:A la propaganda de Flopper se le da muy bien desvirtuar la realidad repitiendo una mentira mil veces. Goebbles style.

Lo entiendo, tiene que ser duro saberse ser del equipo más beneficiado de la historia por los arbitrajes.

creo recordar leer que el otro dia era la primera vez que les pitaban un penalty en contra en champions en el bernabeu.

70 ediciones despues de las que han participado en 55 o algo asi ......a una media de 6 partidos cada una.........echen cuentas.

Cantoná escribió:A la propaganda de Flopper se le da muy bien desvirtuar la realidad repitiendo una mentira mil veces. Goebbles style.

Lo entiendo, tiene que ser duro saberse ser del equipo más beneficiado de la historia por los arbitrajes.

creo recordar leer que el otro dia era la primera vez que les pitaban un penalty en contra en champions en el bernabeu.

70 ediciones despues de las que han participado en 55 o algo asi ......a una media de 6 partidos cada una.........echen cuentas.

Damià escribió:

Elephant Man escribió:Acabo de descubrir que el mal del Barça se apellida Floreta. Si, el puto Nobita se apellida Floreta.

Josep María Bartomeu i Floreta.

Ni un apellido potente podía tener el cabrón.

Pero si se ha dicho aqui mil veces

Ese día no atendería a clase

Damià escribió:La verdad es que nuestra primera copa de Europa fué justisima y de ley, pero el nivel no era el de otros años.

De hecho Johan fracasó estrepitosamente en las siguientes con los mayores ridículos de nuestra historia.

Pero esa fué justisima y nuestro futbol muy bueno en el cuarto año de Johan. Cuarto. Lo que costaba entonces conseguir cosas.

Con Var SI hubieramos ganado al Chelsea, de hecho hubiesemos sentenciado en la ida.

Y con Var el Inter de Mou No nos elimina.

Incluso me atrevo a decir que aquel 4 a 0 en Munich con Roura, con el Var queda en 1 a 0, nadie recuerda aquellos goles ilegales, curioso.

Las cosas son así.

estaba el marsella que era el que ganaba año si año tambien la liga francesa finalista el año anterior  contra el estrella roja, tambien presente) y ganador de la siguiente edicion..

faltaba el milan si, por que le habia ganado la liga la sampdoria.......eso podria bajar el nivel sino fuera por que.... estaba
el arsenal   que  habia ganado  dos de las tres ultimas ligas inglesas  y era  el primer  año que volvian a tener equipo en champions los ingleses tras la sancion por heysel  ,  lo cual compensa  en cuento a aumentar nivel sobre las anteriores.

estaba el benfica que  ganaba todos esos años la portuguesa  y habia sido finalista de champions hace nada. con jugadorazos como rui costa y paulo sousa

El rangers  que  arrasaba esos años en escocia  y por tanto iba continuamente.

el goteborg  que  era un fijo en europa esos años  y  un hueso duro de roer ( se acuerda usted de las semis del año de la final de sevilla?)   ganaron la uefa el año siguiente por cierto (87).

El psv,   campeon en el 88,   y  con un buen equipo que cortaba el bacalao esos años  en holanda  hasta que la generacion van gaal tomo el control amediados de decada.

el anderletch, que dominaba la liga belga esos  años, campeones de una recopa y dos uefas,  finalistas 1 y 2 veces tambein respectivamente....


y ya hemos hablado del dinamo de kiev.

y de la sampdoria, qu etenia jugadorazos, habia jugado una final de recopa contra el barsa hacia poco y GANADO la del año siguiente.
vamos que de mindundis nada.


que no.

que no fue " un año flojo"  .

Damià escribió:

metalbert escribió:

Damià escribió:

metalbert escribió:Yo lo más raro que recuerdo es expulsar a Van Persie por mandar el balón a la grada una vez había pitado ya el árbitro.
Es que recuerdo quedarme atónito en el estadio.
Eso curiosamente nadie lo recuerda.
Pero oye, reglamento en mano está bien. Como PSG y chelsea, claro.

Pues yo no me acuerdo.

Pero recuerdas la jugada?

no

Yo experimenté de forma simultánea dos sensaciones que parecían incompatibles: alegría y verguenza.
Me sentí madridista por una rato.

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:La verdad es que nuestra primera copa de Europa fué justisima y de ley, pero el nivel no era el de otros años.

De hecho Johan fracasó estrepitosamente en las siguientes con los mayores ridículos de nuestra historia.

Pero esa fué justisima y nuestro futbol muy bueno en el cuarto año de Johan. Cuarto. Lo que costaba entonces conseguir cosas.

Con Var SI hubieramos ganado al Chelsea, de hecho hubiesemos sentenciado en la ida.

Y con Var el Inter de Mou No nos elimina.

Incluso me atrevo a decir que aquel 4 a 0 en Munich con Roura, con el Var queda en 1 a 0, nadie recuerda aquellos goles ilegales, curioso.

Las cosas son así.

estaba el marsella que era el que ganaba año si año tambien la liga francesa finalista el año anterior  contra el estrella roja, tambien presente) y ganador de la siguiente edicion..

faltaba el milan si, por que le habia ganado la liga la sampdoria.......eso podria bajar el nivel sino fuera por que.... estaba
el arsenal   que  habia ganado  dos de las tres ultimas ligas inglesas  y era  el primer  año que volvian a tener equipo en champions los ingleses tras la sancion por heysel  ,  lo cual compensa  en cuento a aumentar nivel sobre las anteriores.

estaba el benfica que  ganaba todos esos años la portuguesa  y habia sido finalista de champions hace nada. con jugadorazos como rui costa y paulo sousa

El rangers  que  arrasaba esos años en escocia  y por tanto iba continuamente.

el goteborg  que  era un fijo en europa esos años  y  un hueso duro de roer ( se acuerda usted de las semis del año de la final de sevilla?)   ganaron la uefa el año siguiente por cierto (87).

El psv,   campeon en el 88,   y  con un buen equipo que cortaba el bacalao esos años  en holanda  hasta que la generacion van gaal tomo el control amediados de decada.

el anderletch, que dominaba la liga belga esos  años, campeones de una recopa y dos uefas,  finalistas 1 y 2 veces tambein respectivamente....




que no.

que no fue " un año flojo"  .




y ya hemos hablado del dinamo de kiev.

Mi percepción es esa. No sé.

Damià escribió:

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:La verdad es que nuestra primera copa de Europa fué justisima y de ley, pero el nivel no era el de otros años.

De hecho Johan fracasó estrepitosamente en las siguientes con los mayores ridículos de nuestra historia.

Pero esa fué justisima y nuestro futbol muy bueno en el cuarto año de Johan. Cuarto. Lo que costaba entonces conseguir cosas.

Con Var SI hubieramos ganado al Chelsea, de hecho hubiesemos sentenciado en la ida.

Y con Var el Inter de Mou No nos elimina.

Incluso me atrevo a decir que aquel 4 a 0 en Munich con Roura, con el Var queda en 1 a 0, nadie recuerda aquellos goles ilegales, curioso.

Las cosas son así.

estaba el marsella que era el que ganaba año si año tambien la liga francesa finalista el año anterior  contra el estrella roja, tambien presente) y ganador de la siguiente edicion..

faltaba el milan si, por que le habia ganado la liga la sampdoria.......eso podria bajar el nivel sino fuera por que.... estaba
el arsenal   que  habia ganado  dos de las tres ultimas ligas inglesas  y era  el primer  año que volvian a tener equipo en champions los ingleses tras la sancion por heysel  ,  lo cual compensa  en cuento a aumentar nivel sobre las anteriores.

estaba el benfica que  ganaba todos esos años la portuguesa  y habia sido finalista de champions hace nada. con jugadorazos como rui costa y paulo sousa

El rangers  que  arrasaba esos años en escocia  y por tanto iba continuamente.

el goteborg  que  era un fijo en europa esos años  y  un hueso duro de roer ( se acuerda usted de las semis del año de la final de sevilla?)   ganaron la uefa el año siguiente por cierto (87).

El psv,   campeon en el 88,   y  con un buen equipo que cortaba el bacalao esos años  en holanda  hasta que la generacion van gaal tomo el control amediados de decada.

el anderletch, que dominaba la liga belga esos  años, campeones de una recopa y dos uefas,  finalistas 1 y 2 veces tambein respectivamente....




que no.

que no fue " un año flojo"  .




y ya hemos hablado del dinamo de kiev.

Mi percepción es esa. No sé.

yo creo que es la nocion esa de que " faltaba el milan".

yo tambien la tengo en cierta medida.
pero lo cierto es que al milan se lo habia pulido el año anterior el marsella y se lo volvio a pulir el año siguiente, no eran invencibles estaban de capacaida hasta que les llegaron los refuerzos IMPORTANTES con los que capello destruyo al barsa de cruyffj que ya estaba en decadencia.

Steve Trumbo escribió:

Cantoná escribió:Se os olvida que Messi parece tener 20 años.

Trumbo está en lo cierto. Pica a DOBLETE que jode...

Yo soy de las 3-4 personas que participan en este topic que más saben de fútbol. Damiá, Clem, Riki y yo.

Steve Trumbo escribió:

tacitus escribió:

Supongo que la paliza que te dio Eric ayer te ha dejado secuelas

Hoy ha seguido, eh. Que me ha puesto una plantilla del Anderletch llena de nombres exóticos y me ha dicho que el Dinamo de Berlín es el equipo más laureado de Alemania del Este.

Me siento como Apollo Creed contra Ivan Drago.

Decir que el Barça no pasa en Stamford Bridge si hay VAR para comerse que el Madrid no hubiese ganado ni una de esas cacareadas Champions (algo que ni tú te atreverás a negar) es un zasca bastante serio eh?

metalbert escribió:Yo lo más raro que recuerdo es expulsar a Van Persie por mandar el balón a la grada una vez había pitado ya el árbitro.
Es que recuerdo quedarme atónito en el estadio.
Eso curiosamente nadie lo recuerda.
Pero oye, reglamento en mano está bien. Como PSG y chelsea, claro.

Lo recuerdo perfectamente

Damià escribió:

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:La verdad es que nuestra primera copa de Europa fué justisima y de ley, pero el nivel no era el de otros años.

De hecho Johan fracasó estrepitosamente en las siguientes con los mayores ridículos de nuestra historia.

Pero esa fué justisima y nuestro futbol muy bueno en el cuarto año de Johan. Cuarto. Lo que costaba entonces conseguir cosas.

Con Var SI hubieramos ganado al Chelsea, de hecho hubiesemos sentenciado en la ida.

Y con Var el Inter de Mou No nos elimina.

Incluso me atrevo a decir que aquel 4 a 0 en Munich con Roura, con el Var queda en 1 a 0, nadie recuerda aquellos goles ilegales, curioso.

Las cosas son así.

estaba el marsella que era el que ganaba año si año tambien la liga francesa finalista el año anterior  contra el estrella roja, tambien presente) y ganador de la siguiente edicion..

faltaba el milan si, por que le habia ganado la liga la sampdoria.......eso podria bajar el nivel sino fuera por que.... estaba
el arsenal   que  habia ganado  dos de las tres ultimas ligas inglesas  y era  el primer  año que volvian a tener equipo en champions los ingleses tras la sancion por heysel  ,  lo cual compensa  en cuento a aumentar nivel sobre las anteriores.

estaba el benfica que  ganaba todos esos años la portuguesa  y habia sido finalista de champions hace nada. con jugadorazos como rui costa y paulo sousa

El rangers  que  arrasaba esos años en escocia  y por tanto iba continuamente.

el goteborg  que  era un fijo en europa esos años  y  un hueso duro de roer ( se acuerda usted de las semis del año de la final de sevilla?)   ganaron la uefa el año siguiente por cierto (87).

El psv,   campeon en el 88,   y  con un buen equipo que cortaba el bacalao esos años  en holanda  hasta que la generacion van gaal tomo el control amediados de decada.

el anderletch, que dominaba la liga belga esos  años, campeones de una recopa y dos uefas,  finalistas 1 y 2 veces tambein respectivamente....




que no.

que no fue " un año flojo"  .




y ya hemos hablado del dinamo de kiev.

Mi percepción es esa. No sé.

Pero qué cojones!! Estaban los campeones de cada campeonato, ahora la gana un equipo quedando cuarto en liga y, al parecer, es más justo.

No sé ni qué hay que discutir.

Balachina escribió:

Damià escribió:

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:La verdad es que nuestra primera copa de Europa fué justisima y de ley, pero el nivel no era el de otros años.

De hecho Johan fracasó estrepitosamente en las siguientes con los mayores ridículos de nuestra historia.

Pero esa fué justisima y nuestro futbol muy bueno en el cuarto año de Johan. Cuarto. Lo que costaba entonces conseguir cosas.

Con Var SI hubieramos ganado al Chelsea, de hecho hubiesemos sentenciado en la ida.

Y con Var el Inter de Mou No nos elimina.

Incluso me atrevo a decir que aquel 4 a 0 en Munich con Roura, con el Var queda en 1 a 0, nadie recuerda aquellos goles ilegales, curioso.

Las cosas son así.

estaba el marsella que era el que ganaba año si año tambien la liga francesa finalista el año anterior  contra el estrella roja, tambien presente) y ganador de la siguiente edicion..

faltaba el milan si, por que le habia ganado la liga la sampdoria.......eso podria bajar el nivel sino fuera por que.... estaba
el arsenal   que  habia ganado  dos de las tres ultimas ligas inglesas  y era  el primer  año que volvian a tener equipo en champions los ingleses tras la sancion por heysel  ,  lo cual compensa  en cuento a aumentar nivel sobre las anteriores.

estaba el benfica que  ganaba todos esos años la portuguesa  y habia sido finalista de champions hace nada. con jugadorazos como rui costa y paulo sousa

El rangers  que  arrasaba esos años en escocia  y por tanto iba continuamente.

el goteborg  que  era un fijo en europa esos años  y  un hueso duro de roer ( se acuerda usted de las semis del año de la final de sevilla?)   ganaron la uefa el año siguiente por cierto (87).

El psv,   campeon en el 88,   y  con un buen equipo que cortaba el bacalao esos años  en holanda  hasta que la generacion van gaal tomo el control amediados de decada.

el anderletch, que dominaba la liga belga esos  años, campeones de una recopa y dos uefas,  finalistas 1 y 2 veces tambein respectivamente....




que no.

que no fue " un año flojo"  .




y ya hemos hablado del dinamo de kiev.

Mi percepción es esa. No sé.

Pero qué cojones!! Estaban los campeones de cada campeonato, ahora la gana un equipo quedando cuarto en liga y, al parecer, es más justo.

No sé ni qué hay que discutir.

con caminos de espinas como rosenborg, olympiakos, porto post bosman.

Balachina escribió:

Damià escribió:

Eric Sachs escribió:

Damià escribió:La verdad es que nuestra primera copa de Europa fué justisima y de ley, pero el nivel no era el de otros años.

De hecho Johan fracasó estrepitosamente en las siguientes con los mayores ridículos de nuestra historia.

Pero esa fué justisima y nuestro futbol muy bueno en el cuarto año de Johan. Cuarto. Lo que costaba entonces conseguir cosas.

Con Var SI hubieramos ganado al Chelsea, de hecho hubiesemos sentenciado en la ida.

Y con Var el Inter de Mou No nos elimina.

Incluso me atrevo a decir que aquel 4 a 0 en Munich con Roura, con el Var queda en 1 a 0, nadie recuerda aquellos goles ilegales, curioso.

Las cosas son así.

estaba el marsella que era el que ganaba año si año tambien la liga francesa finalista el año anterior  contra el estrella roja, tambien presente) y ganador de la siguiente edicion..

faltaba el milan si, por que le habia ganado la liga la sampdoria.......eso podria bajar el nivel sino fuera por que.... estaba
el arsenal   que  habia ganado  dos de las tres ultimas ligas inglesas  y era  el primer  año que volvian a tener equipo en champions los ingleses tras la sancion por heysel  ,  lo cual compensa  en cuento a aumentar nivel sobre las anteriores.

estaba el benfica que  ganaba todos esos años la portuguesa  y habia sido finalista de champions hace nada. con jugadorazos como rui costa y paulo sousa

El rangers  que  arrasaba esos años en escocia  y por tanto iba continuamente.

el goteborg  que  era un fijo en europa esos años  y  un hueso duro de roer ( se acuerda usted de las semis del año de la final de sevilla?)   ganaron la uefa el año siguiente por cierto (87).

El psv,   campeon en el 88,   y  con un buen equipo que cortaba el bacalao esos años  en holanda  hasta que la generacion van gaal tomo el control amediados de decada.

el anderletch, que dominaba la liga belga esos  años, campeones de una recopa y dos uefas,  finalistas 1 y 2 veces tambein respectivamente....




que no.

que no fue " un año flojo"  .




y ya hemos hablado del dinamo de kiev.

Mi percepción es esa. No sé.

Pero qué cojones!! Estaban los campeones de cada campeonato, ahora la gana un equipo quedando cuarto en liga y, al parecer, es más justo.

No sé ni qué hay que discutir.

con caminos de espinas como rosenborg, olympiakos, porto post bosman.

Damià escribió:La verdad es que nuestra primera copa de Europa fué justisima y de ley, pero el nivel no era el de otros años.

De hecho Johan fracasó estrepitosamente en las siguientes con los mayores ridículos de nuestra historia.

Pero esa fué justisima y nuestro futbol muy bueno en el cuarto año de Johan. Cuarto. Lo que costaba entonces conseguir cosas.

Habló un hombre.

Eric Sachs escribió:

que no.

que no fue " un año flojo"  .

No, fue peor que eso. Fue broza.

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

que no.

que no fue " un año flojo"  .

No, fue peor que eso. Fue broza.

trumbo.
hinca la rodilla de una vez.
no te hagas mas daño.

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

que no.

que no fue " un año flojo"  .

No, fue peor que eso. Fue broza.

trumbo.
hinca la rodilla de una vez.
no te hagas mas daño.

Balachina escribió: Estaban los campeones de cada campeonato

ahora lo siguen estando.

los rosenborgs, austrias de viena, spartas de praga y esos equipos tan buenos siguen participando. lo que pasa es que suelen ser más malos que el cuarto de la liga española, italiana, o inglesa. Y por eso ahora la champions a partir de octavos de final es la puta polla que te folla y a antes era un full infame como la de aquel año con la Sampdoria jugando una liguilla de semifinales contra Panatinaikos , Galatasarai y Rosenborg.

buenas tardes, amigos.

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

que no.

que no fue " un año flojo"  .

No, fue peor que eso. Fue broza.

trumbo.
hinca la rodilla de una vez.
no te hagas mas daño.

venga ánimo, que te van a seguir dando palmaditas hoy.

pon la plantilla del Steaua de Bucarest o la del Servette y me echo unas risas al menos

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

que no.

que no fue " un año flojo"  .

No, fue peor que eso. Fue broza.

trumbo.
hinca la rodilla de una vez.
no te hagas mas daño.

venga ánimo, que te van a seguir dando palmaditas hoy.

pon la plantilla del Steaua de Bucarest o la del Servette y me echo unas risas al menos

el steaua ese año no estaba, mira tu.



pero mira, es una buena prueba de que antes del puto bosman cuaquier equipo en europa era dificil.

los tios ganaron una champions y jugaron otra final.

Lo mismo estaba el Dínamo de Berlín.

Steve Trumbo escribió:Lo mismo estaba el Dínamo de Berlín.

no.
el hansa rostock, ultimo campeon de la alemania oriental.

por cierto que casi se carga al a la postre campeon barcelona.

De hecho en aquellos primeros 90 la mejor competición, la más atractiva en cuanto a equipazos, y disputada, era la UEFA.

Lo que era un sinsentido...así que con buen criterio todo se modificó para que los mejores equipos de Europa no estuvieran desperdigados sino que jugaran la misma competición.


Y yo me pongo en pie y aplaudo a la UEFA por aquella decisión, porque esas eliminatorias a partir de octavos son los partidos de fútbol que con diferencia más se disfrutan durante la temporada, teniendo en cuenta que la mayoría de las grandes ligas son unos paripés sin emoción.

Steve Trumbo escribió:De hecho en aquellos primeros 90 la mejor competición, la más atractiva en cuanto a equipazos, y disputada, era la UEFA.

Lo que era un sinsentido...así que con buen criterio todo se modificó para que los mejores equipos de Europa no estuvieran desperdigados sino que jugaran la misma competición.


Y yo me pongo en pie y aplaudo a la UEFA por aquella decisión, porque esas eliminatorias a partir de octavos son los partidos de fútbol que con diferencia más se disfrutan durante la temporada, teniendo en cuenta que la mayoría de las grandes ligas son unos paripés sin emoción.

asi pues bajo ese criterio el goteborg campeon de la uefa en el 87 es un equipazo.
pues estaba en la champions ese año.

.

interesante que  ese mantra de  " la buena es la uefa"   no se correspondiese con la relidad.

veamos algunos campeones de la uefa de esos años.

madrid de la quinta   2 uefas una contra el temible videoton,   en la champions se comieron los mocos
leverkusen,  en la copa de europa no jugaron jamas por que JAMAS ganaron la liga.
mencion a que es uefa se la gano al clarisimiamente temible  ESPANYOL
napoles, en champions dos ridiculos como dos soles.
inter de milan,  nada en champions

juventus.........tuvo que esperar a epoca bosman y champions con multiequipos para ganar,    de las de princios de lso 90  nada de nada.

parma.
en champions   0 a la izquierda.

el unico que gano uefa  en esa epoca y luego confirmo en champions prebosman
el AJAX  que es poco de tu gusto.


-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.php?t=65021