☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Desescalado - Vol.73#se acaba la covidorra19

Attikus escribió:

Guy Threepwood escribió:

Attikus escribió:Querido Guy:

Te diría que eres gilipollas pero me doy cuenta que tu papel es darle vidilla al topic, así que continúe usted.

Un saludo,

Marcial Tacañón

Otro para ti, Ross.

Ese es el de Friends.

Attikus escribió:

Guy Threepwood escribió:

Attikus escribió:Querido Guy:

Te diría que eres gilipollas pero me doy cuenta que tu papel es darle vidilla al topic, así que continúe usted.

Un saludo,

Marcial Tacañón

Otro para ti, Ross.

Ese es el de Friends.

Guy Threepwood escribió:

Neska escribió:

Guy Threepwood escribió:

javi clemente escribió:Hay una enorme cantidad de padres que básicamente no tienen con quién dejar a sus hijos

La calidad de la enseñanza, las ratios o los programas son a todas luces algo secundario en estos momentos


Es que hay mucha gente así

Si aumenta el desempleo tras los Ertes, mejorara eso y uno de los dos al menos podra estar con sus hijos, en algunos casos. No hay mal que por bien no venga.

Leyendo esto acabo de recordar que eres el mismo al que leí aquello de "haber ahorrado". Ahora no sé cuál de los dos comentarios me espanta más.

Tengo varios hits. Te lo desarrollo con un par de ideas que a mi me parecen logicas, pero entiendo que a ti u otros foreros no. Si se tiene un hijo es para poder estar con el el mayor tiempo posible, sobre todo a edades tempranas. Se vive mejor en pareja trabajando uno y cobrando dos mil euros que trabajando los dos y cobrando mil quinientos por cabeza. Y si la parte no contratante es buen o buena cocinera, ya es el acabose.

Guy Threepwood escribió:

Stoner escribió:yo ya con las cifras no me entero

249 contagios en España hoy, Stoner. Llevan tiempo haciendo trampas al solitario, desde que modificaron a solo Pcr, concretamente.

https://google.com/covid19-map/?hl=es-ES&mid=/m/0jgd

Los de Portugal son correctos. En el enlace puedes ver la serie diaria de cada pais, incluido España.

alcasa escribió:

Guy Threepwood escribió:

Neska escribió:

Guy Threepwood escribió:

javi clemente escribió:Hay una enorme cantidad de padres que básicamente no tienen con quién dejar a sus hijos

La calidad de la enseñanza, las ratios o los programas son a todas luces algo secundario en estos momentos


Es que hay mucha gente así

Si aumenta el desempleo tras los Ertes, mejorara eso y uno de los dos al menos podra estar con sus hijos, en algunos casos. No hay mal que por bien no venga.

Leyendo esto acabo de recordar que eres el mismo al que leí aquello de "haber ahorrado". Ahora no sé cuál de los dos comentarios me espanta más.

Tengo varios hits. Te lo desarrollo con un par de ideas que a mi me parecen logicas, pero entiendo que a ti u otros foreros no. Si se tiene un hijo es para poder estar con el el mayor tiempo posible, sobre todo a edades tempranas. Se vive mejor en pareja trabajando uno y cobrando dos mil euros que trabajando los dos y cobrando mil quinientos por cabeza. Y si la parte no contratante es buen o buena cocinera, ya es el acabose.

Hablamos de una reducción muy drástica de ingresos. En ese suponer, es un 33 %. Es verdad que son 1.000 euros y puedes ahorrar bastante entre comedor, madrugadores, ludoteca, extraescolares y demás. Pero es una apuesta difícil de ejecutar. Si la decisión viene sobrevenida, se apechuga y palante. Pero ese padre o madre que se quede en casa, sabe que va a tener muy difícil volver en un futuro al mercado laboral, y más si es con un empleo cualificado.

Yo estaría encantado de quedarme en casa de pornochacho, dicho sea de paso.

alcasa escribió:

Guy Threepwood escribió:

Neska escribió:

Guy Threepwood escribió:

javi clemente escribió:Hay una enorme cantidad de padres que básicamente no tienen con quién dejar a sus hijos

La calidad de la enseñanza, las ratios o los programas son a todas luces algo secundario en estos momentos


Es que hay mucha gente así

Si aumenta el desempleo tras los Ertes, mejorara eso y uno de los dos al menos podra estar con sus hijos, en algunos casos. No hay mal que por bien no venga.

Leyendo esto acabo de recordar que eres el mismo al que leí aquello de "haber ahorrado". Ahora no sé cuál de los dos comentarios me espanta más.

Tengo varios hits. Te lo desarrollo con un par de ideas que a mi me parecen logicas, pero entiendo que a ti u otros foreros no. Si se tiene un hijo es para poder estar con el el mayor tiempo posible, sobre todo a edades tempranas. Se vive mejor en pareja trabajando uno y cobrando dos mil euros que trabajando los dos y cobrando mil quinientos por cabeza. Y si la parte no contratante es buen o buena cocinera, ya es el acabose.

Hablamos de una reducción muy drástica de ingresos. En ese suponer, es un 33 %. Es verdad que son 1.000 euros y puedes ahorrar bastante entre comedor, madrugadores, ludoteca, extraescolares y demás. Pero es una apuesta difícil de ejecutar. Si la decisión viene sobrevenida, se apechuga y palante. Pero ese padre o madre que se quede en casa, sabe que va a tener muy difícil volver en un futuro al mercado laboral, y más si es con un empleo cualificado.

Yo estaría encantado de quedarme en casa de pornochacho, dicho sea de paso.

Zoetrope escribió:

Stoner escribió:Últimas noticias del coronavirus, en directo | Sanidad registra 50 muertes en la última semana y no actualiza la cifra total de fallecidos

La cifra de contagios en el último día se eleva a 84, por lo que casi duplica a la del lunes | El brote en Lisboa se agrava con 386 de los 421 casos registrados en las últimas 24 horas en el país | El decreto para la nueva normalidad estará vigente hasta que exista una “terapia eficaz”

"El decreto para la nueva normalidad estará vigente hasta que exista una terapia eficaz"

Esta frase es brutal, encaja como un guante en el 1984 de Orwell

watts escribió:

alcasa escribió:

Guy Threepwood escribió:

Neska escribió:

Guy Threepwood escribió:

javi clemente escribió:Hay una enorme cantidad de padres que básicamente no tienen con quién dejar a sus hijos

La calidad de la enseñanza, las ratios o los programas son a todas luces algo secundario en estos momentos


Es que hay mucha gente así

Si aumenta el desempleo tras los Ertes, mejorara eso y uno de los dos al menos podra estar con sus hijos, en algunos casos. No hay mal que por bien no venga.

Leyendo esto acabo de recordar que eres el mismo al que leí aquello de "haber ahorrado". Ahora no sé cuál de los dos comentarios me espanta más.

Tengo varios hits. Te lo desarrollo con un par de ideas que a mi me parecen logicas, pero entiendo que a ti u otros foreros no. Si se tiene un hijo es para poder estar con el el mayor tiempo posible, sobre todo a edades tempranas. Se vive mejor en pareja trabajando uno y cobrando dos mil euros que trabajando los dos y cobrando mil quinientos por cabeza. Y si la parte no contratante es buen o buena cocinera, ya es el acabose.

Hablamos de una reducción muy drástica de ingresos. En ese suponer, es un 33 %. Es verdad que son 1.000 euros y puedes ahorrar bastante entre comedor, madrugadores, ludoteca, extraescolares y demás. Pero es una apuesta difícil de ejecutar. Si la decisión viene sobrevenida, se apechuga y palante. Pero ese padre o madre que se quede en casa, sabe que va a tener muy difícil volver en un futuro al mercado laboral, y más si es con un empleo cualificado.

Yo estaría encantado de quedarme en casa de pornochacho, dicho sea de paso.

A lo mejor la "nueva normalidad" se parece más a la "muy antigua normalidad". A los tiempos de la posguerra en los que solo trabajaba uno de la familia y te llegaba el dinero para vivir y pagar una hipoteca razonable en 10 años. La diferencia es que antes el que trabajaba era siempre el hombre y ahora es optativo, hombre o mujer... Yo firmo... Pero no creo que salga...

Godofredo escribió:

watts escribió:

alcasa escribió:

Guy Threepwood escribió:

Neska escribió:

Guy Threepwood escribió:

javi clemente escribió:Hay una enorme cantidad de padres que básicamente no tienen con quién dejar a sus hijos

La calidad de la enseñanza, las ratios o los programas son a todas luces algo secundario en estos momentos


Es que hay mucha gente así

Si aumenta el desempleo tras los Ertes, mejorara eso y uno de los dos al menos podra estar con sus hijos, en algunos casos. No hay mal que por bien no venga.

Leyendo esto acabo de recordar que eres el mismo al que leí aquello de "haber ahorrado". Ahora no sé cuál de los dos comentarios me espanta más.

Tengo varios hits. Te lo desarrollo con un par de ideas que a mi me parecen logicas, pero entiendo que a ti u otros foreros no. Si se tiene un hijo es para poder estar con el el mayor tiempo posible, sobre todo a edades tempranas. Se vive mejor en pareja trabajando uno y cobrando dos mil euros que trabajando los dos y cobrando mil quinientos por cabeza. Y si la parte no contratante es buen o buena cocinera, ya es el acabose.

Hablamos de una reducción muy drástica de ingresos. En ese suponer, es un 33 %. Es verdad que son 1.000 euros y puedes ahorrar bastante entre comedor, madrugadores, ludoteca, extraescolares y demás. Pero es una apuesta difícil de ejecutar. Si la decisión viene sobrevenida, se apechuga y palante. Pero ese padre o madre que se quede en casa, sabe que va a tener muy difícil volver en un futuro al mercado laboral, y más si es con un empleo cualificado.

Yo estaría encantado de quedarme en casa de pornochacho, dicho sea de paso.

A lo mejor la "nueva normalidad" se parece más a la "muy antigua normalidad". A los tiempos de la posguerra en los que solo trabajaba uno de la familia y te llegaba el dinero para vivir y pagar una hipoteca razonable en 10 años. La diferencia es que antes el que trabajaba era siempre el hombre y ahora es optativo, hombre o mujer... Yo firmo... Pero no creo que salga...

En lo único que se parecerá será en lo de emigrar.

Guy Threepwood escribió:

Godofredo escribió:

watts escribió:

alcasa escribió:

Guy Threepwood escribió:

Neska escribió:

Guy Threepwood escribió:

javi clemente escribió:Hay una enorme cantidad de padres que básicamente no tienen con quién dejar a sus hijos

La calidad de la enseñanza, las ratios o los programas son a todas luces algo secundario en estos momentos


Es que hay mucha gente así

Si aumenta el desempleo tras los Ertes, mejorara eso y uno de los dos al menos podra estar con sus hijos, en algunos casos. No hay mal que por bien no venga.

Leyendo esto acabo de recordar que eres el mismo al que leí aquello de "haber ahorrado". Ahora no sé cuál de los dos comentarios me espanta más.

Tengo varios hits. Te lo desarrollo con un par de ideas que a mi me parecen logicas, pero entiendo que a ti u otros foreros no. Si se tiene un hijo es para poder estar con el el mayor tiempo posible, sobre todo a edades tempranas. Se vive mejor en pareja trabajando uno y cobrando dos mil euros que trabajando los dos y cobrando mil quinientos por cabeza. Y si la parte no contratante es buen o buena cocinera, ya es el acabose.

Hablamos de una reducción muy drástica de ingresos. En ese suponer, es un 33 %. Es verdad que son 1.000 euros y puedes ahorrar bastante entre comedor, madrugadores, ludoteca, extraescolares y demás. Pero es una apuesta difícil de ejecutar. Si la decisión viene sobrevenida, se apechuga y palante. Pero ese padre o madre que se quede en casa, sabe que va a tener muy difícil volver en un futuro al mercado laboral, y más si es con un empleo cualificado.

Yo estaría encantado de quedarme en casa de pornochacho, dicho sea de paso.

A lo mejor la "nueva normalidad" se parece más a la "muy antigua normalidad". A los tiempos de la posguerra en los que solo trabajaba uno de la familia y te llegaba el dinero para vivir y pagar una hipoteca razonable en 10 años. La diferencia es que antes el que trabajaba era siempre el hombre y ahora es optativo, hombre o mujer... Yo firmo... Pero no creo que salga...

En lo único que se parecerá será en lo de emigrar.

¿A donde?. ¿A Argentina?

alcasa escribió:

Attikus escribió:

Guy Threepwood escribió:

Attikus escribió:Querido Guy:

Te diría que eres gilipollas pero me doy cuenta que tu papel es darle vidilla al topic, así que continúe usted.

Un saludo,

Marcial Tacañón

Otro para ti, Ross.

Ese es el de Friends.

Esto es un foro de música. Algunos hemos pillado que te ha llamado Ross por el colega de Trend Reznor

Guy Threepwood escribió:

javi clemente escribió:Hay una enorme cantidad de padres que básicamente no tienen con quién dejar a sus hijos

La calidad de la enseñanza, las ratios o los programas son a todas luces algo secundario en estos momentos


Es que hay mucha gente así

Si aumenta el desempleo tras los Ertes, mejorara eso y uno de los dos al menos podra estar con sus hijos, en algunos casos. No hay mal que por bien no venga.

Abuelo81 escribió:

Guy Threepwood escribió:

javi clemente escribió:Hay una enorme cantidad de padres que básicamente no tienen con quién dejar a sus hijos

La calidad de la enseñanza, las ratios o los programas son a todas luces algo secundario en estos momentos


Es que hay mucha gente así

Si aumenta el desempleo tras los Ertes, mejorara eso y uno de los dos al menos podra estar con sus hijos, en algunos casos. No hay mal que por bien no venga.

¿Y los padres que tenemos la suerte de no estar en ERTE?

Guy Threepwood escribió:

Abuelo81 escribió:

Guy Threepwood escribió:

javi clemente escribió:Hay una enorme cantidad de padres que básicamente no tienen con quién dejar a sus hijos

La calidad de la enseñanza, las ratios o los programas son a todas luces algo secundario en estos momentos


Es que hay mucha gente así

Si aumenta el desempleo tras los Ertes, mejorara eso y uno de los dos al menos podra estar con sus hijos, en algunos casos. No hay mal que por bien no venga.

¿Y los padres que tenemos la suerte de no estar en ERTE?

Una babysitter no ladrona.

jojomojo escribió:Yo prefiero a los repartidores a los pornochachos.

Señor Bolardo escribió:¿A quién no le sobra una habitacioncilla para pillar una au-pair?

Godofredo escribió:

Guy Threepwood escribió:

Abuelo81 escribió:

Guy Threepwood escribió:

javi clemente escribió:Hay una enorme cantidad de padres que básicamente no tienen con quién dejar a sus hijos

La calidad de la enseñanza, las ratios o los programas son a todas luces algo secundario en estos momentos


Es que hay mucha gente así

Si aumenta el desempleo tras los Ertes, mejorara eso y uno de los dos al menos podra estar con sus hijos, en algunos casos. No hay mal que por bien no venga.

¿Y los padres que tenemos la suerte de no estar en ERTE?

Una babysitter no ladrona.

Vuelta al único sueldo y a la chacha, esto es óptimo, sólo falta la mamada diaria.

Guy Threepwood escribió:

alcasa escribió:

Guy Threepwood escribió:

Neska escribió:

Guy Threepwood escribió:

javi clemente escribió:Hay una enorme cantidad de padres que básicamente no tienen con quién dejar a sus hijos

La calidad de la enseñanza, las ratios o los programas son a todas luces algo secundario en estos momentos


Es que hay mucha gente así

Si aumenta el desempleo tras los Ertes, mejorara eso y uno de los dos al menos podra estar con sus hijos, en algunos casos. No hay mal que por bien no venga.

Leyendo esto acabo de recordar que eres el mismo al que leí aquello de "haber ahorrado". Ahora no sé cuál de los dos comentarios me espanta más.

Tengo varios hits. Te lo desarrollo con un par de ideas que a mi me parecen logicas, pero entiendo que a ti u otros foreros no. Si se tiene un hijo es para poder estar con el el mayor tiempo posible, sobre todo a edades tempranas. Se vive mejor en pareja trabajando uno y cobrando dos mil euros que trabajando los dos y cobrando mil quinientos por cabeza. Y si la parte no contratante es buen o buena cocinera, ya es el acabose.

Hablamos de una reducción muy drástica de ingresos. En ese suponer, es un 33 %. Es verdad que son 1.000 euros y puedes ahorrar bastante entre comedor, madrugadores, ludoteca, extraescolares y demás. Pero es una apuesta difícil de ejecutar. Si la decisión viene sobrevenida, se apechuga y palante. Pero ese padre o madre que se quede en casa, sabe que va a tener muy difícil volver en un futuro al mercado laboral, y más si es con un empleo cualificado.

Yo estaría encantado de quedarme en casa de pornochacho, dicho sea de paso.

Por aqui hay unos cuantos maestros de escuela. Aquellos que tengan una decada de experiencia mas/menos, se van a esa cifra facil. ¿El marido o la mujer?. Pornochach@s y a vivir. Pero claro, tiene que molarte el confinamiento y la "dependencia".

alcasa escribió:

Guy Threepwood escribió:

alcasa escribió:

Guy Threepwood escribió:

Neska escribió:

Guy Threepwood escribió:

javi clemente escribió:Hay una enorme cantidad de padres que básicamente no tienen con quién dejar a sus hijos

La calidad de la enseñanza, las ratios o los programas son a todas luces algo secundario en estos momentos


Es que hay mucha gente así

Si aumenta el desempleo tras los Ertes, mejorara eso y uno de los dos al menos podra estar con sus hijos, en algunos casos. No hay mal que por bien no venga.

Leyendo esto acabo de recordar que eres el mismo al que leí aquello de "haber ahorrado". Ahora no sé cuál de los dos comentarios me espanta más.

Tengo varios hits. Te lo desarrollo con un par de ideas que a mi me parecen logicas, pero entiendo que a ti u otros foreros no. Si se tiene un hijo es para poder estar con el el mayor tiempo posible, sobre todo a edades tempranas. Se vive mejor en pareja trabajando uno y cobrando dos mil euros que trabajando los dos y cobrando mil quinientos por cabeza. Y si la parte no contratante es buen o buena cocinera, ya es el acabose.

Hablamos de una reducción muy drástica de ingresos. En ese suponer, es un 33 %. Es verdad que son 1.000 euros y puedes ahorrar bastante entre comedor, madrugadores, ludoteca, extraescolares y demás. Pero es una apuesta difícil de ejecutar. Si la decisión viene sobrevenida, se apechuga y palante. Pero ese padre o madre que se quede en casa, sabe que va a tener muy difícil volver en un futuro al mercado laboral, y más si es con un empleo cualificado.

Yo estaría encantado de quedarme en casa de pornochacho, dicho sea de paso.

Por aqui hay unos cuantos maestros de escuela. Aquellos que tengan una decada de experiencia mas/menos, se van a esa cifra facil. ¿El marido o la mujer?. Pornochach@s y a vivir. Pero claro, tiene que molarte el confinamiento y la "dependencia".

El problema lo veo en pasar de 3.000 a 2.000 en ese supuesto. Es mucha tela quitar en 33% de los ingresos voluntariamente.
La cuestión se complica cuando en vez de 3.000 son 5.000 los ingresos del hogar. Quitar un sueldo, por mucho que el que sigue trabajando consiga mejorar sus ingresos, supone un cambio radical y eso, con las hipotecas de hoy en día, es muy complicado.
Siempre pensando que la decisión es voluntaria, no sobrevenida

Guy Threepwood escribió:

jojomojo escribió:Yo prefiero a los repartidores a los pornochachos.

¿Independientemente de lo que repartan?

jojomojo escribió:

Guy Threepwood escribió:

jojomojo escribió:Yo prefiero a los repartidores a los pornochachos.

¿Independientemente de lo que repartan?

Iba a decir una burrada.


Y lo he pensado mejor.

Guy Threepwood escribió:

alcasa escribió:

Guy Threepwood escribió:

alcasa escribió:

Guy Threepwood escribió:

Neska escribió:

Guy Threepwood escribió:

javi clemente escribió:Hay una enorme cantidad de padres que básicamente no tienen con quién dejar a sus hijos

La calidad de la enseñanza, las ratios o los programas son a todas luces algo secundario en estos momentos


Es que hay mucha gente así

Si aumenta el desempleo tras los Ertes, mejorara eso y uno de los dos al menos podra estar con sus hijos, en algunos casos. No hay mal que por bien no venga.

Leyendo esto acabo de recordar que eres el mismo al que leí aquello de "haber ahorrado". Ahora no sé cuál de los dos comentarios me espanta más.

Tengo varios hits. Te lo desarrollo con un par de ideas que a mi me parecen logicas, pero entiendo que a ti u otros foreros no. Si se tiene un hijo es para poder estar con el el mayor tiempo posible, sobre todo a edades tempranas. Se vive mejor en pareja trabajando uno y cobrando dos mil euros que trabajando los dos y cobrando mil quinientos por cabeza. Y si la parte no contratante es buen o buena cocinera, ya es el acabose.

Hablamos de una reducción muy drástica de ingresos. En ese suponer, es un 33 %. Es verdad que son 1.000 euros y puedes ahorrar bastante entre comedor, madrugadores, ludoteca, extraescolares y demás. Pero es una apuesta difícil de ejecutar. Si la decisión viene sobrevenida, se apechuga y palante. Pero ese padre o madre que se quede en casa, sabe que va a tener muy difícil volver en un futuro al mercado laboral, y más si es con un empleo cualificado.

Yo estaría encantado de quedarme en casa de pornochacho, dicho sea de paso.

Por aqui hay unos cuantos maestros de escuela. Aquellos que tengan una decada de experiencia mas/menos, se van a esa cifra facil. ¿El marido o la mujer?. Pornochach@s y a vivir. Pero claro, tiene que molarte el confinamiento y la "dependencia".

El problema lo veo en pasar de 3.000 a 2.000 en ese supuesto. Es mucha tela quitar en 33% de los ingresos voluntariamente.
La cuestión se complica cuando en vez de 3.000 son 5.000 los ingresos del hogar. Quitar un sueldo, por mucho que el que sigue trabajando consiga mejorar sus ingresos, supone un cambio radical y eso, con las hipotecas de hoy en día, es muy complicado.
Siempre pensando que la decisión es voluntaria, no sobrevenida

Si son trabajos de guante blanco, ni se plantea el caso. Hablo de casos en los que uno de los trabajos no son de guante blanco y estas "puteado", enfrentando un trabajo de guante blanco a uno de "mierda". No merece la pena ni de coña.

Attikus escribió:Querido Guy:

Te diría que eres gilipollas pero me doy cuenta que tu papel es darle vidilla al topic, así que continúe usted.

Un saludo,

Marcial Tacañón

javi clemente escribió:Yo le daría a Guy una cartera ministerial

javi clemente escribió:Yo le daría a Guy una cartera ministerial

Attikus escribió:

javi clemente escribió:Yo le daría a Guy una cartera ministerial

Y Alcasa de consejero.

Attikus escribió:

alcasa escribió:

Attikus escribió:

Guy Threepwood escribió:

Attikus escribió:Querido Guy:

Te diría que eres gilipollas pero me doy cuenta que tu papel es darle vidilla al topic, así que continúe usted.

Un saludo,

Marcial Tacañón

Otro para ti, Ross.

Ese es el de Friends.

Esto es un foro de música. Algunos hemos pillado que te ha llamado Ross por el colega de Trend Reznor

jonikk escribió:

millino escribió:El jodido aeropuerto internacional de Córdoba



Jamás me canso de esta foto

Joder Al lado de este aeropuerto el de Hondarribi parece el JFK.

Mingus escribió:

jonikk escribió:

millino escribió:El jodido aeropuerto internacional de Córdoba



Jamás me canso de esta foto

Joder Al lado de este aeropuerto el de Hondarribi parece el JFK.

hostiass

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:

Silke_ escribió:

javi clemente escribió:Yo leo medidas y no salgo de mi asombro

Uso de bibliotecas (en mi pueblo hay una para doce colegios)

Uso de calles peatonales (no sé ni que decir)

Uso de pabellones deportivos (me remito al primer punto)

Por no hablar de la logística de movimientos entre un punto y otro

Yo no sé cuál es la solución, pero que dejen de hacer el ridículo lanzando estas mierdas de ideas

Pues donde yo vivo no son una mierda de ideas, se va a hacer.

Y lo que hay que ir aceptando es que 25 en una clase no van a estar, por mucho que se espere a ver qué pasa en septiembre. Eso no va a ser. Igual damos clase por los pasillos, pero 25 en un aula no.

Igual donde tú vives se puede hacer, pero donde yo vivo es inviable

Seguro que en zonas rurales es una idea maravillosa que hasta podría venirle genial a los niños, pero en ciudades colapsadas de todo es una locura

Aunque por otra parte, a mí ya no me sorprende nada

En la clase de mi hijo irán 28 como antes. ¿Cómo lo sé? Llamadme adivino.

Sugerio escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:Precisamente por eso ayer escribí "aeropuerto" entrecomillado. Si eso es una cochiquera

Tiene toda la pinta de que en el duty free venden cartones de habanos, ristras de ajos y gallinas vivas...

jojomojo escribió:

javi clemente escribió:Yo le daría a Guy una cartera ministerial

ksmith escribió:¿la solución es que alguno de los progenitores se quede en casa criando?

watts escribió:

Guy Threepwood escribió:

Stoner escribió:yo ya con las cifras no me entero

249 contagios en España hoy, Stoner. Llevan tiempo haciendo trampas al solitario, desde que modificaron a solo Pcr, concretamente.

https://google.com/covid19-map/?hl=es-ES&mid=/m/0jgd

Los de Portugal son correctos. En el enlace puedes ver la serie diaria de cada pais, incluido España.

Cojonudo. España estuvo por debajo de 0 en nuevos casos. Uno quedo a deber un COVID...

BLINK503 escribió:otra noticia para acabar el dia de la enseñanza:
El Gobierno británico renuncia a reabrir los colegios durante la polémica desescalada.

Guy Threepwood escribió:

jackinthebox escribió:

Guy Threepwood escribió:

Neska escribió:

Guy Threepwood escribió:

javi clemente escribió:Hay una enorme cantidad de padres que básicamente no tienen con quién dejar a sus hijos

La calidad de la enseñanza, las ratios o los programas son a todas luces algo secundario en estos momentos


Es que hay mucha gente así

Si aumenta el desempleo tras los Ertes, mejorara eso y uno de los dos al menos podra estar con sus hijos, en algunos casos. No hay mal que por bien no venga.

Leyendo esto acabo de recordar que eres el mismo al que leí aquello de "haber ahorrado". Ahora no sé cuál de los dos comentarios me espanta más.

Tengo varios hits. Te lo desarrollo con un par de ideas que a mi me parecen logicas, pero entiendo que a ti u otros foreros no. Si se tiene un hijo es para poder estar con el el mayor tiempo posible, sobre todo a edades tempranas. Se vive mejor en pareja trabajando uno y cobrando dos mil euros que trabajando los dos y cobrando mil quinientos por cabeza. Y si la parte no contratante es buen o buena cocinera, ya es el acabose.

Las familias monoparentales ya tal

O l@s divorciad@s con hij@s a cargo. Ahi esta mas duro el turron.

mugu escribió:

watts escribió:

Guy Threepwood escribió:

Stoner escribió:yo ya con las cifras no me entero

249 contagios en España hoy, Stoner. Llevan tiempo haciendo trampas al solitario, desde que modificaron a solo Pcr, concretamente.

https://google.com/covid19-map/?hl=es-ES&mid=/m/0jgd

Los de Portugal son correctos. En el enlace puedes ver la serie diaria de cada pais, incluido España.

Cojonudo. España estuvo por debajo de 0 en nuevos casos. Uno quedo a deber un COVID...

Entre eso y las resurrecciones no hay dios quien se aclare

Attikus escribió:

javi clemente escribió:Yo le daría a Guy una cartera ministerial

Y Alcasa de consejero.

prosineck escribió:

mugu escribió:

watts escribió:

Guy Threepwood escribió:

Stoner escribió:yo ya con las cifras no me entero

249 contagios en España hoy, Stoner. Llevan tiempo haciendo trampas al solitario, desde que modificaron a solo Pcr, concretamente.

https://google.com/covid19-map/?hl=es-ES&mid=/m/0jgd

Los de Portugal son correctos. En el enlace puedes ver la serie diaria de cada pais, incluido España.

Cojonudo. España estuvo por debajo de 0 en nuevos casos. Uno quedo a deber un COVID...

Entre eso y las resurrecciones no hay dios quien se aclare

Las trampas al solitario te las intentas hacer tu una y otra vez cada vez que escribes en el topic... que bárbaro...

jojomojo escribió:

BLINK503 escribió:otra noticia para acabar el dia de la enseñanza:
El Gobierno británico renuncia a reabrir los colegios durante la polémica desescalada.

Lo que esta pasando ahi no tiene nombre.
Aqui puedes estar de acuerdo o en desacuerdo con el plan, pero por lo menos alguien tenía un plan.
Ahi estan entre el caos y el ridiculo constante.

káiser escribió:

ksmith escribió:¿la solución es que alguno de los progenitores se quede en casa criando?

Lo que de toda la vida se decía "Sus Labores".

DAVIDCOVERDALE escribió:

káiser escribió:

ksmith escribió:¿la solución es que alguno de los progenitores se quede en casa criando?

Lo que de toda la vida se decía "Sus Labores".

Podiamos volver a la peseta, al Grundig, al ford fiesta y la 1 y la 2.

Steve Trumbo escribió:Quedarte economicamente dependiente de una persona que no sabes si un día de estos va a llegar y va a decirte que ya no quiere seguir contigo y al carrer. Un plan sin fisuras, sobre todo si eres hombre