Axl reparte amor

De todas formas, a mí me encantan los guns 2.0, pero aquellos guns los jodió Axl, se cargó la gira 2002, dejo que se marchara bucket, el sustituto era un sosainas de cuidado, se puso a girar(con un look de la ostia, rollo rock star total), dos años antes de sacar un disco que debía llevar 4 en el mercado.
Paso de promocionar el susodicho, y aguanto 2 años a nivel decente. luego se dejó el look a lo Tiger King , el chucho y la decadencia. No sacó más música, que ya tenia compuesta, y entro en el auténtico downward spiral.
Y en esto hace lo más inteligente, recurrir a la nostalgia, pues ostia normal, y a un nivel decente.
Y aquí llega la paradoja de Harvey, lo que estás reclamando, es pura nostalgia también, con el agravante de que es nostalgia de algo que pudo haber sido, se intuyó, pero nunca llegó a ser

efecto diablo escribió:Harvey dice que hay debate y que nos mojemos. 
Aquí vamos. 
1-¿es la reunión un error?.
Los vídeos que veo últimamente me duelen mucho. Axl está horrible y parece irrecuperable. PERO esos videos no son lo que yo vi en San Mames. En San Mames yo me emocioné. Me pareció que estaba viendo a GnR. Obviamente no en sus días de gloria pero si a Gnr.
Les vi en el Juan Carlos, en el bbk en Bilbao y en Donosti y Zaragoza y en todos los conciertos disfruté horrores pero sólo en San Mames me dio la impresión de ver a Gnr.. 
2-¿fue un error el intento de newGNR?.
Para mi si, enorme. Rock in Río fue excitante y la perspectiva de material nuevo también. CD es un muy buen disco pero a años luz del material con Slash. 
Un tiempo perdido descorazonador del que responsabilizo en exclusiva a Axl. 
3-¿disco en directo de la gira de reunión o material inedito CD?.
Pues material nuevo con Slash y Duff. 
Tengo esperanza de que sea buen material y el estudio nos arregle la voz de Axl por lo menos en disco. 

Resumen :Mucho más cerca de Modes que de Harvey en esto

Muy de acuerdo en San Mamés, yo los vi luego en el download, que los vi en primera fila, y para mí, fue mágico también.
Lo único que discrepo es en los guns 2.0, creo que podría haber sido como los black Sabbath con dio, otra etapa, otra cosa, pero buena también, pero esa etapa la jodió el mismo Axl. Si esa banda huebiese tenido 2 o 3 discos, con otro estilo, mejores o peores, y una continuidad, pues vale, pero la realidad es que no.las Vegas, rír 3, y conciertos sueltos durante otros 10 años, y NADA MÁS, Axl lleva modo funcionario desde 2006, claro que tenía 10 años menos y cantaba mejor.

Yo les vi en el 93 y ahora, ylo he disfrutado por igual.
Lo de Axl es raro, en grabaciones de esta gira suena horrible, las 2 veces que le he visto, sonaba bien.Su forma fisica no debe ser mala para aguantar 3 horas, pero por otro lado tiene barrigon del 15.
La etapa postslash no quise saber nada, era true fan y me dolió la separación.
¿El chinese? Obviando el tiempo y dinero invertido, un disco rock bueno, suena muy moderno, pero no es Guns n roses, lo he repetido 1000 veces, si Bono saca un disco con otros músicos, nunca será u2.

El tiempo no vuelve, lo único que le pedimos los fans, es que gestionen bien el tiempo que sigan juntos.Buenas giras, nuevos temas, sin miedos ni presion, no pasa nada si suena el disco a 1990.

Varios puntos a tener en cuenta con respecto a 2002, ahí no había nada más patadón y huída hacia adelante tras el NO rotundo de la discográfica en invertir más pasta en un disco que debió salir en 1998 y como muy tarde en 99-2000.

El estado en 2002 de Axl es desganado, lleno de ansiolíticos hasta el ojete y son numerosos los directos donde no transmite la propuesta rompedora de HOB y RIO 2001.

Lo peor, es la ausencia de un manager. Sólo se le ocurre a un loco sacar a la banda de gira por EEUU esperando llenar estadios y finalmente girar por arenas como se dió en varias ocasiones, sin vender todas las entradas o peor aún, supender con varios sold outs....

Llega 2006, varios temas filtrados, una gira con la premisa de promocionar el prelanzamiento del disco más promocionado de la década y el divo se decide a lanzarlo dos años más tarde de la peor manera posible, porque se cree el chiste de Dr Peeper y aquello le iba a aportar promoción.

Recuerdo que se llegó a insinuar una nueva gira conjunta de GNR-METALLICA, pero en plan mendigando a los de San Francisco. En un claro patadón de lo que significaba una mediocre gestión de una marca como GNR que por si sola es capaz de producir la misma riqueza o más que los piojosos jevis facinerosos de james y lars con la mitad de discos y giras que estos últimos. A eso llegó Axl con su puta propuesta de mierda.

Y me duele de veras porque ahí perdí la fe, en 2006 y a finales de 2008 con un lanzamiento terrible, indigno y a la altura de la edición del appetite por Atalaya.

Para mi no tiene sentido una reunión sin música nueva.

Y los que os ahogáis en glorificar una epoca como la de 2002 es que no tenéis amor por la música, porque aquello era de todo menos algo que estuviese a la altura de la leyenda.

Por cierto, si axl ya no tira de rants en directo es porque ha demostrado ser un bocachancla de cuidado:

-"axl demanda a guitar hero por 20 millones de dólares" -> demanda perdida.
-"Axl demanda a sus antiguos manager por conspirar contra él y provocar la reunión con slash y duff". -> demanda perdida.
-"Axl hace firmar al famoso enano maricón lars cocaine micro pene ulritch un documento legal para el famoso video del movie maker en el que sale".
-"Axl despide al manager Merc".
-"Axl en 2000, no sabe que tiene una puta mierda de página web de su grupo".

Y podría seguir.

Yo el Live Era lo disfruto más de un tiempo a esta parte que cuando salió. Acostumbrado al pirata del Live At The Ritz me sonaba muy guarro y empastado. Me gusta, pero yo creo que no les hace justicia.

Vuelven los rants

https://twitter.com/axlrose/status/1279624210537725952?s=20

rockero deprimido escribió:Yo les vi en el 93 y ahora, ylo he disfrutado por igual.
Lo de Axl es raro, en grabaciones de esta gira suena horrible, las 2 veces que le he visto, sonaba bien.Su forma fisica no debe ser mala para aguantar 3 horas, pero por otro lado tiene barrigon del 15.
La etapa postslash no quise saber nada, era true fan y me dolió la separación.
¿El chinese? Obviando el tiempo y dinero invertido, un disco rock bueno, suena muy moderno, pero no es Guns n roses, lo he repetido 1000 veces, si Bono saca un disco con otros músicos, nunca será u2.

El tiempo no vuelve, lo único que le pedimos los fans, es que gestionen bien el tiempo que sigan juntos.Buenas giras, nuevos temas, sin miedos ni presion, no pasa nada si suena el disco a 1990.

ESPEREMOS que el disco suene a 1990.
Tampoco importaría que afilasen la vena Stones por aquello de que pudiese sonar raro un disco sucio de gente de 60 años pero sin Izzy y con Axl sufriendo en los tonos medios no se yo

modes garcia escribió:Resulta que ahora reparten carnets de lo que significa ser fan de los guns.

Nadie se vuelve loco por el nuevo Live de los Guns, pero las cosas son así, es lógico que habrá un directo de la unión de Axl con Slash y Duff, porque a pesar de los años que por degracia dejaron pasar, muchos prefieren esto antes que las trenzas, los pantalones de chandal y las cubos de pollo.

El supuesto pollazo del siglo XXI igual estaría bien haberlo visto bajo un nombre diferente al de Guns n´Roses.

Live Era en su edición de vinilo, ya vale lo que cuesta solo por el envoltorio. Todos los fans de los gunners lo tenemos, y sirve para recordar aquellos grandes tiempos, que por degracia nunca volveran, pero que tuvimos la enorme fortuna de vivir a tiempo real. Y dentro trae más de una golosina sonora.

Muchos también deseamos ese nuevo álbum de estudio, en el que ojalá la química vuelva a funcionar.

Spoiler:

grande modes, manda huevos que a estas alturas de la película nos vengan contando que la magia de GNR residia en Buckethead y Matías Sorum, es que es de juzgado de guardia

el xavea e`lamoto escribió:De todas formas, a mí me encantan los guns 2.0, pero aquellos guns los jodió Axl, se cargó la gira 2002, dejo que se marchara bucket, el sustituto era un sosainas de cuidado, se puso a girar(con un look de la ostia, rollo rock star total), dos años antes de sacar un disco que debía llevar 4 en el mercado.
Paso de promocionar el susodicho, y aguanto 2 años a nivel decente. luego se dejó el look a lo Tiger King , el chucho y la decadencia. No sacó más música, que ya tenia compuesta, y entro en el auténtico downward spiral.
Y en esto hace lo más inteligente, recurrir a la nostalgia, pues ostia normal, y a un nivel decente.
Y aquí llega la paradoja de Harvey, lo que estás reclamando, es pura nostalgia también, con el agravante de que es nostalgia de algo que pudo haber sido, se intuyó, pero nunca llegó a ser

Si has seguido este hilo a lo largo de los años y te has leído el libro "forajidos Inc.", que escribió nuestro molti, sabrás que hubo muchos más factores implicados en todos esos hechos más alla de la voluntad de Axl, y entre ellos se cuentan los asesores legales de Duff y de Slash, que pusieron todos los palos en las ruedas que pudieron, y sumaron a una industria a la que no interesaba esa versión de guns. Pretender a estas alturas que Axl es el malo y los otros dos los buenos es fruto del desconocimiento de la realidad de lo que pasó a lo largo de aquellos 10 años (98-2008), y es una historia de que suelen desconocer los fans a muerte categoría "b".

Bilbao 2006

Nigromante escribió:

el xavea e`lamoto escribió:De todas formas, a mí me encantan los guns 2.0, pero aquellos guns los jodió Axl, se cargó la gira 2002, dejo que se marchara bucket, el sustituto era un sosainas de cuidado, se puso a girar(con un look de la ostia, rollo rock star total), dos años antes de sacar un disco que debía llevar 4 en el mercado.
Paso de promocionar el susodicho, y aguanto 2 años a nivel decente. luego se dejó el look a lo Tiger King , el chucho y la decadencia. No sacó más música, que ya tenia compuesta, y entro en el auténtico downward spiral.
Y en esto hace lo más inteligente, recurrir a la nostalgia, pues ostia normal, y a un nivel decente.
Y aquí llega la paradoja de Harvey, lo que estás reclamando, es pura nostalgia también, con el agravante de que es nostalgia de algo que pudo haber sido, se intuyó, pero nunca llegó a ser

Si has seguido este hilo a lo largo de los años y te has leído el libro "forajidos Inc.", que escribió nuestro molti, sabrás que hubo muchos más factores implicados en todos esos hechos más alla de la voluntad de Axl, y entre ellos se cuentan los asesores legales de Duff y de Slash, que pusieron todos los palos en las ruedas que pudieron, y sumaron a una industria a la que no interesaba esa versión de guns. Pretender a estas alturas que Axl es el malo y los otros dos los buenos es fruto del desconocimiento de la realidad de lo que pasó a lo largo de aquellos 10 años (98-2008), y es una historia de que suelen desconocer los fans a muerte categoría "b".

si, no hecho la culpa solo Axl, pero se dejó, lo sabemos, lo sabéis, lo sabes

Mas allá de que gusten mas o menos, o la cuestión sentimental de si eran o no eran GnR, creo que nadie duda que el lineup del 2001-02 estaba formado por musicazos.
Que de esa formación en pocos años se terminara girando con frigopie, el husky y donkey kong a la bateria, es deprimente, y por muchas vueltas que se le dé, el mayor responsable es axl.
Y como decíais antes, el tio lo sigue teniendo, los vi desde el golden en el Calderón y Montjuic y axl sigue teniendo esa presencia escénica que te hace incapaz de dejar de mirarle, pero parece demasiado viejo, blando y cansado para esforzarse y cambiar.

Nigromante escribió:

el xavea e`lamoto escribió:De todas formas, a mí me encantan los guns 2.0, pero aquellos guns los jodió Axl, se cargó la gira 2002, dejo que se marchara bucket, el sustituto era un sosainas de cuidado, se puso a girar(con un look de la ostia, rollo rock star total), dos años antes de sacar un disco que debía llevar 4 en el mercado.
Paso de promocionar el susodicho, y aguanto 2 años a nivel decente. luego se dejó el look a lo Tiger King , el chucho y la decadencia. No sacó más música, que ya tenia compuesta, y entro en el auténtico downward spiral.
Y en esto hace lo más inteligente, recurrir a la nostalgia, pues ostia normal, y a un nivel decente.
Y aquí llega la paradoja de Harvey, lo que estás reclamando, es pura nostalgia también, con el agravante de que es nostalgia de algo que pudo haber sido, se intuyó, pero nunca llegó a ser

Si has seguido este hilo a lo largo de los años y te has leído el libro "forajidos Inc.", que escribió nuestro molti, sabrás que hubo muchos más factores implicados en todos esos hechos más alla de la voluntad de Axl, y entre ellos se cuentan los asesores legales de Duff y de Slash, que pusieron todos los palos en las ruedas que pudieron, y sumaron a una industria a la que no interesaba esa versión de guns. Pretender a estas alturas que Axl es el malo y los otros dos los buenos es fruto del desconocimiento de la realidad de lo que pasó a lo largo de aquellos 10 años (98-2008), y es una historia de que suelen desconocer los fans a muerte categoría "b".

Yo he leído el (gran) libro de Molti y he seguido las andanzas de Axl y le he visto 4 veces sin Slash y me puedes catalogar fan b, c,s o z pero intentar hacer ver que Axl no fue el máximo culpable de la desastrosa gestión de los Guns del 94 en adelante es de risa.
Qué Axl y los partidarios de tu versión se quejen del trato que  la industria le dispensó al proyecto ya es demencial.
Estamos hablando del álbum más caro de la historia. Si eso no es apoyo yo ya no se de lo que hablamos

Yo soy fan z, ayer cayó la camiseta del líes del pull and bear

el xavea e`lamoto escribió:Yo soy fan z, ayer cayó la camiseta del líes del pull and bear

Si te pones una máscara de un besugo puedes ir disfrazao de fish and chips.

R'as Kal Bhul escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Yo soy fan z, ayer cayó la camiseta del líes del pull and bear

Si te pones una máscara de un besugo puedes ir disfrazao de fish and chips.

ajajajajajaja
No lo pude evitar

efecto diablo escribió:

Nigromante escribió:

el xavea e`lamoto escribió:De todas formas, a mí me encantan los guns 2.0, pero aquellos guns los jodió Axl, se cargó la gira 2002, dejo que se marchara bucket, el sustituto era un sosainas de cuidado, se puso a girar(con un look de la ostia, rollo rock star total), dos años antes de sacar un disco que debía llevar 4 en el mercado.
Paso de promocionar el susodicho, y aguanto 2 años a nivel decente. luego se dejó el look a lo Tiger King , el chucho y la decadencia. No sacó más música, que ya tenia compuesta, y entro en el auténtico downward spiral.
Y en esto hace lo más inteligente, recurrir a la nostalgia, pues ostia normal, y a un nivel decente.
Y aquí llega la paradoja de Harvey, lo que estás reclamando, es pura nostalgia también, con el agravante de que es nostalgia de algo que pudo haber sido, se intuyó, pero nunca llegó a ser

Si has seguido este hilo a lo largo de los años y te has leído el libro "forajidos Inc.", que escribió nuestro molti, sabrás que hubo muchos más factores implicados en todos esos hechos más alla de la voluntad de Axl, y entre ellos se cuentan los asesores legales de Duff y de Slash, que pusieron todos los palos en las ruedas que pudieron, y sumaron a una industria a la que no interesaba esa versión de guns. Pretender a estas alturas que Axl es el malo y los otros dos los buenos es fruto del desconocimiento de la realidad de lo que pasó a lo largo de aquellos 10 años (98-2008), y es una historia de que suelen desconocer los fans a muerte categoría "b".

Yo he leído el (gran) libro de Molti y he seguido las andanzas de Axl y le he visto 4 veces sin Slash y me puedes catalogar fan b, c,s o z pero intentar hacer ver que Axl no fue el máximo culpable de la desastrosa gestión de los Guns del 94 en adelante es de risa.
Qué Axl y los partidarios de tu versión se quejen del trato que  la industria le dispensó al proyecto ya es demencial.
Estamos hablando del álbum más caro de la historia. Si eso no es apoyo yo ya no se de lo que hablamos

Hay que diferenciar el significado de "máximo culpable" respecto al de "único culpable". Nadie dice que Axl sea un santo, ni se niega que esté muy loco en general, no voy a ser yo el que diga que no es cierto que estuvo muchos años en su nube de megalomania gastando dinero a manos llenas a lo bruto. Pero también peleó por mantener a Guns N' Roses como una banda que produjera material de primera calidad, evitó entre otras cosas que se sacase el disco de Snakepit bajo en nombre de Gn'R, y si le hubieran dejado (la industria) hubiera sacado una trilogía se discos con material super potente y un artwork de puta madre, en lugar de un único disco con una portada de mierda y entre 4-7 años más tarde de cuando estaba listo. Durante muchos años ha mantenido su integridad musical intacta y de todo lo publicado por los gunners del periodo 87-93, el Chinese Democracy es el mejor material con diferencia [Con permiso de Neurotic Outsiders].

Que soy un fanboy de Axl? Es posible. Pero creo que conozco a fondo la historia completa de esta banda desde 1985 hasta a hoy, y no me he saltado 17 años porque me caiga mal Axl. Eso es amor por los colores. Lo otro es seguir al equipo cuando gana.

Pondremos esto una vez más como testimonio de que no todo fue dejadez y vaguerío en los años de los nu-guns

CDChiDemRedHand

CDChiDemGrenade

Grande Nigromante

Meriendo mitomanía, nostalgia y grupis de César Martín

La que os espera todavía

Nigromante escribió:

efecto diablo escribió:

Nigromante escribió:

el xavea e`lamoto escribió:De todas formas, a mí me encantan los guns 2.0, pero aquellos guns los jodió Axl, se cargó la gira 2002, dejo que se marchara bucket, el sustituto era un sosainas de cuidado, se puso a girar(con un look de la ostia, rollo rock star total), dos años antes de sacar un disco que debía llevar 4 en el mercado.
Paso de promocionar el susodicho, y aguanto 2 años a nivel decente. luego se dejó el look a lo Tiger King , el chucho y la decadencia. No sacó más música, que ya tenia compuesta, y entro en el auténtico downward spiral.
Y en esto hace lo más inteligente, recurrir a la nostalgia, pues ostia normal, y a un nivel decente.
Y aquí llega la paradoja de Harvey, lo que estás reclamando, es pura nostalgia también, con el agravante de que es nostalgia de algo que pudo haber sido, se intuyó, pero nunca llegó a ser

Si has seguido este hilo a lo largo de los años y te has leído el libro "forajidos Inc.", que escribió nuestro molti, sabrás que hubo muchos más factores implicados en todos esos hechos más alla de la voluntad de Axl, y entre ellos se cuentan los asesores legales de Duff y de Slash, que pusieron todos los palos en las ruedas que pudieron, y sumaron a una industria a la que no interesaba esa versión de guns. Pretender a estas alturas que Axl es el malo y los otros dos los buenos es fruto del desconocimiento de la realidad de lo que pasó a lo largo de aquellos 10 años (98-2008), y es una historia de que suelen desconocer los fans a muerte categoría "b".

Yo he leído el (gran) libro de Molti y he seguido las andanzas de Axl y le he visto 4 veces sin Slash y me puedes catalogar fan b, c,s o z pero intentar hacer ver que Axl no fue el máximo culpable de la desastrosa gestión de los Guns del 94 en adelante es de risa.
Qué Axl y los partidarios de tu versión se quejen del trato que  la industria le dispensó al proyecto ya es demencial.
Estamos hablando del álbum más caro de la historia. Si eso no es apoyo yo ya no se de lo que hablamos

Hay que diferenciar el significado de "máximo culpable" respecto al de "único culpable". Nadie dice que Axl sea un santo, ni se niega que esté muy loco en general, no voy a ser yo el que diga que no es cierto que estuvo muchos años en su nube de megalomania gastando dinero a manos llenas a lo bruto. Pero también peleó por mantener a Guns N' Roses como una banda que produjera material de primera calidad, evitó entre otras cosas que se sacase el disco de Snakepit bajo en nombre de Gn'R, y si le hubieran dejado (la industria) hubiera sacado una trilogía se discos con material super potente y un artwork de puta madre, en lugar de un único disco con una portada de mierda y entre 4-7 años más tarde de cuando estaba listo. Durante muchos años ha mantenido su integridad musical intacta y de todos el material publicado por los gunners del periodo 87-93, el Chinese Democracy es el mejor material con diferencia.

Que soy un fanboy de Axl? Es posible. Pero creo que conozco a fondo la historia completa de esta banda desde 1985 hasta a hoy, y no me he saltado 17 años porque me caiga mal Axl. Eso es amor por los colores. Lo otro es seguir al equipo cuando gana.

¿3 discos superpotentes con artwork de puta madre? ¿Y por qué no lo hizo?.
Tuvo todo el tiempo y dinero para hacerlo. Todo y más. Y no lo hizo porque no quiso. Porque si en el 2006 le llegan a dar otros 10 millones de dólares nadie puede garantizar que el disoc hubiese salido. Y eso es una obviedad.
Le dieron todo el dinero que le pudieron dar y no le dieron más porque el dinero no garantizaba nada en el planeta Axl. 

Puede que decir esto sea como ser de un equipo solo cuando gane pero apuesto que hecho más km y me he gastado más dinero que tú por ver a Axl. Y ni aún así nadie me podrá convencer de que If the world o this I love juegan en la misma liga que Don't cry, you could be mine, stranged, locomotive, dead horse.....
Y si no juegan en la misma liga no es por culpa de la industria.

Los heavys trues que queremos camisetas acudimos al señor Amancio, que tiene flow y estilazo, en las putas tiendas de rick se creen que todos medidos 180 y pesamos 90 kg.

Nigromante escribió:Pondremos esto una vez más como testimonio de que no todo fue dejadez y vaguerío en los años de los nu-guns

CDChiDemRedHand

CDChiDemGrenade

Como molaban esas portadas, y el logo del 2006 tambien

Me alegro que alguien me comprenda, y me gusta mucho la analogía que he leído con Bono. 
En Bilbao 2006, vi un concierto cojonudo. Pero hasta 2017 no tenía la impresión de haber visto a Gn'F'R

En 2017, varios momentos se quedaron en mi Retina y en mi hipocampo para siempre 

En 2006, no.

Nigromante escribió:Pondremos esto una vez más como testimonio de que no todo fue dejadez y vaguerío en los años de los nu-guns

CDChiDemRedHand

CDChiDemGrenade

Es posible que sean mejores que la bicicleta. Pero esas caratulas de la granada y sobretodo esa mano roja de Nintendo 64 tampoco es que me hubieran parecido buenas portadas.

Pues a mí la mano roja de Nintendo me flipa. Y el arte interior mola mucho en ambas versiones. También en la oficial.
Y el doble vinilo suena de puta madre.

A mi también me flipa todo el artwork y toda la imagen que se curraron para CD. Creo que no es nada fácil el proceso de rebranding que iniciaron en los 2000, cambiando la identidad de un grupo ya mítico por entonces, convirtiéndolo en algo totalmente diferente pero que a la vez representando 100% ese nuevo espíritu sin perder un ápice de fuerza.

La verdad es que no conozco el caso de otro grupo que haya variado su identidad gráfica (no hablo solo de logo) dependiendo de su etapa y lo que querían representar.  

La portada tiene una composición terrible, eso sí.

Lazaretto escribió:A mi también me flipa todo el artwork y toda la imagen que se curraron para CD. Creo que no es nada fácil el proceso de rebranding que iniciaron en los 2000, cambiando la identidad de un grupo ya mítico por entonces, convirtiéndolo en algo totalmente diferente pero que a la vez representando 100% ese nuevo espíritu sin perder un ápice de fuerza.

La verdad es que no conozco el caso de otro grupo que haya variado su identidad gráfica (no hablo solo de logo) dependiendo de su etapa y lo que querían representar.  

La portada tiene una composición terrible, eso sí.

Sí. hay otra banda que lo hizo, pero con intenciones mucho más chusqueras y en busca de más pasta.

spoiler:

No hablo solo de logo. Me refiero a crear una nueva identidad, un puto universo gráfico en torno al nuevo enfoque de la banda.

Es un ejemplo más de lo que decía Harvey. Las ganas de romper con lo viejo, crear algo nuevo y pasarle el rabo por la cara a los que solo trataban de imitar aquello que les llevó a ser reconocibles abarcaba todos los ejes artísticos.

No sé, a medida que pasa el tiempo voy comprendiendo más la visión de Axl durante esos años y más pereza me dan los demás.

Tenias un logo reconocible hasta en el pueblo más perdido del Himalaya y de repente sales con una movida totalmente marciana de inspiración asiatica, barroca y presentando un proyecto con unos integrantes sacados del circo freak, en chándal y hasta arriba de botox.

No sé, igual es la jugada más valiente de la historia del rock. Y estamos hablando de Axl ojo, quizás uno de los tipos más inseguros y desequilibrados del negocio. El mérito es enorme.

De todas formas Axl no podía usar el logo mítico de guns n roses porque este había sido creado por Slash, esa icónica imagen es del negro y explica muy bien por qué no la usó de forma directa Axl en giras y promos.

Que recuerde, el logo oficial de Slash, en la etapa nu gnr se usó en algún festi tipo download.

Pero resumiendo que ahí axl se vio obligado a cambiar toda la iconografía y por extensión explica la casi total ausencia de merch oficial con logo mítico redondo hasta 2016, el resto son reproducciones sin licencia.

En términos empresariales, Axl ha perdido mucha pasta con su apuesta nugnr no ya por el cash sino por lo que podría haber facturado y es que la verdad sea dicha, dudo mucho q se vendiesen muchas camisetas con el logo chinurris y letras chinurris que costaba ver la estilizada e icónico letreo GNR.

Rizzy escribió:

Nigromante escribió:Pondremos esto una vez más como testimonio de que no todo fue dejadez y vaguerío en los años de los nu-guns

CDChiDemRedHand

CDChiDemGrenade

Es posible que sean mejores que la bicicleta. Pero esas caratulas de la granada y sobretodo esa mano roja de Nintendo 64 tampoco es que me hubieran parecido buenas portadas.

¿y ni una triste foto oficial de grupo? curioso.

Lazaretto escribió:Tenias un logo reconocible hasta en el pueblo más perdido del Himalaya y de repente sales con una movida totalmente marciana de inspiración asiatica, barroca y presentando un proyecto con unos integrantes sacados del circo freak, en chándal y hasta arriba de botox.

No sé, igual es la jugada más valiente de la historia del rock. Y estamos hablando de Axl ojo, quizás uno de los tipos más inseguros y desequilibrados del negocio. El mérito es enorme.

Muy mucho de acuerdo....

lacan escribió:

Rizzy escribió:

Nigromante escribió:Pondremos esto una vez más como testimonio de que no todo fue dejadez y vaguerío en los años de los nu-guns

CDChiDemRedHand

CDChiDemGrenade

Es posible que sean mejores que la bicicleta. Pero esas caratulas de la granada y sobretodo esa mano roja de Nintendo 64 tampoco es que me hubieran parecido buenas portadas.

¿y ni una triste foto oficial de grupo? curioso.

Yo recuerdo una en backstage con una fuerte inspiración Slipknot, de los dias con Bucket y Finck....

Lo cierto es que la he buscado a veces, pero no he conseguido encontrarla nunca más...

A mi este es el que más me molaba

TheRover escribió:De todas formas Axl no podía usar el logo mítico de guns n roses porque este había sido creado por Slash, esa icónica imagen es del negro y explica muy bien por qué no la usó de forma directa Axl en giras y promos.

Que recuerde, el logo oficial de Slash, en la etapa nu gnr se usó en algún festi tipo download.

Pero resumiendo que ahí axl se vio obligado a cambiar toda la iconografía y por extensión explica la casi total ausencia de merch oficial con logo mítico redondo hasta 2016, el resto son reproducciones sin licencia.

En términos empresariales, Axl ha perdido mucha pasta con su apuesta nugnr no ya por el cash sino por lo que podría haber facturado y es  que la verdad sea dicha, dudo mucho q se vendiesen muchas camisetas con el logo chinurris y letras chinurris que costaba ver la estilizada e icónico letreo GNR.

Mmm no tengo nada claro esto.

Realmente el diseño original de slash es el de las pistolas y rosas (sin la bullet dorada), y justo esta composición la usó Axl con los nu-gnr para algunos logos y materiales promocionales.

Intruder escribió:

lacan escribió:

Rizzy escribió:

Nigromante escribió:Pondremos esto una vez más como testimonio de que no todo fue dejadez y vaguerío en los años de los nu-guns

CDChiDemRedHand

CDChiDemGrenade

Es posible que sean mejores que la bicicleta. Pero esas caratulas de la granada y sobretodo esa mano roja de Nintendo 64 tampoco es que me hubieran parecido buenas portadas.

¿y ni una triste foto oficial de grupo? curioso.

Yo recuerdo una en backstage con una fuerte inspiración Slipknot, de los dias con Bucket y Finck....

Lo cierto es que la he buscado a veces, pero no he conseguido encontrarla nunca más...

Pues debe estar estar en lo más profundo de la deepweb. No existe ninguna foto de axl fuera del escenario con Buckethead o brain en esa época y con otros miembros no lo recuerdo pero me extraña
Esa instantánea de aquella etapa era todo un reclamo en esos tiempos. Se habló mucho de material (audovisual/fotográfico) en el backstage con todos los miembros en el concierto de las vegas (el de un año posterior al HOB) y rumores sobre un vídeo de todos los miembros en un checkpoint del aeropuerto (con el cubeta sin máscara, material que la MTV jamás público del backstage del usa tour.....De todo eso no se ha visto nada.
Que recuerde lo más cerca que estuvo de inmortalizarse semejante momento fue en el hotel de Río en 2001. Hubo que conformarse con las fotos de una fan con la mayoría de miembros (primera vez que pusimos cara a Paul Tobias) en el bar del hotel. Eso sí, todos por separado

Una foto que sí recuerdo y hoy día me resulta imposible de encontrar (figuro que es del 2002-03 por las tre trenzas de dizzy y el corte de Finck) es una en plena calle a La Luz del día sentados en una escalinata en lo que parece ser un descanso de un día agotador en el estudio. Axl y BH no están

La foto oficial:

Pearcy escribió:

Intruder escribió:

lacan escribió:

Rizzy escribió:

Nigromante escribió:Pondremos esto una vez más como testimonio de que no todo fue dejadez y vaguerío en los años de los nu-guns

CDChiDemRedHand

CDChiDemGrenade

Es posible que sean mejores que la bicicleta. Pero esas caratulas de la granada y sobretodo esa mano roja de Nintendo 64 tampoco es que me hubieran parecido buenas portadas.

¿y ni una triste foto oficial de grupo? curioso.

Yo recuerdo una en backstage con una fuerte inspiración Slipknot, de los dias con Bucket y Finck....

Lo cierto es que la he buscado a veces, pero no he conseguido encontrarla nunca más...

Pues debe estar estar en lo más profundo de la deepweb. No existe ninguna foto de axl fuera del escenario con Buckethead o brain en esa época y con otros miembros no lo recuerdo pero me extraña
Esa instantánea de aquella etapa era todo un reclamo en esos tiempos. Se habló mucho de material (audovisual/fotográfico) en el backstage con todos los miembros en el concierto de las vegas (el de un año posterior al HOB) y rumores sobre un vídeo de todos los miembros en un checkpoint del aeropuerto (con el cubeta sin máscara, material que la MTV jamás público del backstage del usa tour.....De todo eso no se ha visto nada.
Que recuerde lo más cerca que estuvo de inmortalizarse semejante momento fue en el hotel de Río en 2001. Hubo que conformarse con las fotos de una fan con la mayoría de miembros (primera vez que pusimos cara a Paul Tobias) en el bar del hotel. Eso sí, todos por separado

Una foto que sí recuerdo y hoy día me resulta imposible de encontrar (figuro que es del 2002-03 por las tre trenzas de dizzy y el corte de Finck) es una en plena calle a La Luz del día sentados en una escalinata en lo que parece ser un descanso de un día agotador en el estudio. Axl y BH no están

Había una también de Axl/Finch/Stinson ( primera época trenzas ) sentados en unos escalones pero no la he vuelto a ver

el xavea e`lamoto escribió:A mi este es el que más me molaba

Molaba bastante, de hecho era el logo que tenían en esa especie de web "oficial" donde publicaron el tour europeo 2001 y la gira por los EEUU en 2002.

Imagino los movimientos milimétricos en plan busca minas para que los abogados de Duff y Slash no se le tirasen encima, sólo eso explica el mierdoso aspecto de aquella web y la nula promoción con algo de profesionalidad.

PUMP escribió:

Pearcy escribió:

Intruder escribió:

lacan escribió:

Rizzy escribió:

Nigromante escribió:Pondremos esto una vez más como testimonio de que no todo fue dejadez y vaguerío en los años de los nu-guns

CDChiDemRedHand

CDChiDemGrenade

Es posible que sean mejores que la bicicleta. Pero esas caratulas de la granada y sobretodo esa mano roja de Nintendo 64 tampoco es que me hubieran parecido buenas portadas.

¿y ni una triste foto oficial de grupo? curioso.

Yo recuerdo una en backstage con una fuerte inspiración Slipknot, de los dias con Bucket y Finck....

Lo cierto es que la he buscado a veces, pero no he conseguido encontrarla nunca más...

Pues debe estar estar en lo más profundo de la deepweb. No existe ninguna foto de axl fuera del escenario con Buckethead o brain en esa época y con otros miembros no lo recuerdo pero me extraña
Esa instantánea de aquella etapa era todo un reclamo en esos tiempos. Se habló mucho de material (audovisual/fotográfico) en el backstage con todos los miembros en el concierto de las vegas (el de un año posterior al HOB) y rumores sobre un vídeo de todos los miembros en un checkpoint del aeropuerto (con el cubeta sin máscara, material que la MTV jamás público del backstage del usa tour.....De todo eso no se ha visto nada.
Que recuerde lo más cerca que estuvo de inmortalizarse semejante momento fue en el hotel de Río en 2001. Hubo que conformarse con las fotos de una fan con la mayoría de miembros (primera vez que pusimos cara a Paul Tobias) en el bar del hotel. Eso sí, todos por separado

Una foto que sí recuerdo y hoy día me resulta imposible de encontrar (figuro que es del 2002-03 por las tre trenzas de dizzy y el corte de Finck) es una en plena calle a La Luz del día sentados en una escalinata en lo que parece ser un descanso de un día agotador en el estudio. Axl y BH no están

Había una también de Axl/Finch/Stinson ( primera época trenzas ) sentados en unos escalones pero no la he vuelto a ver

Esa foto que describes creo que no sale Axl sino Finck con Ricardo y Dizzy en Vancouver.

Para el recuerdo

PUMP escribió:

Pearcy escribió:

Intruder escribió:

lacan escribió:

Rizzy escribió:

Nigromante escribió:Pondremos esto una vez más como testimonio de que no todo fue dejadez y vaguerío en los años de los nu-guns

CDChiDemRedHand

CDChiDemGrenade

Es posible que sean mejores que la bicicleta. Pero esas caratulas de la granada y sobretodo esa mano roja de Nintendo 64 tampoco es que me hubieran parecido buenas portadas.

¿y ni una triste foto oficial de grupo? curioso.

Yo recuerdo una en backstage con una fuerte inspiración Slipknot, de los dias con Bucket y Finck....

Lo cierto es que la he buscado a veces, pero no he conseguido encontrarla nunca más...

Pues debe estar estar en lo más profundo de la deepweb. No existe ninguna foto de axl fuera del escenario con Buckethead o brain en esa época y con otros miembros no lo recuerdo pero me extraña
Esa instantánea de aquella etapa era todo un reclamo en esos tiempos. Se habló mucho de material (audovisual/fotográfico) en el backstage con todos los miembros en el concierto de las vegas (el de un año posterior al HOB) y rumores sobre un vídeo de todos los miembros en un checkpoint del aeropuerto (con el cubeta sin máscara, material que la MTV jamás público del backstage del usa tour.....De todo eso no se ha visto nada.
Que recuerde lo más cerca que estuvo de inmortalizarse semejante momento fue en el hotel de Río en 2001. Hubo que conformarse con las fotos de una fan con la mayoría de miembros (primera vez que pusimos cara a Paul Tobias) en el bar del hotel. Eso sí, todos por separado

Una foto que sí recuerdo y hoy día me resulta imposible de encontrar (figuro que es del 2002-03 por las tre trenzas de dizzy y el corte de Finck) es una en plena calle a La Luz del día sentados en una escalinata en lo que parece ser un descanso de un día agotador en el estudio. Axl y BH no están

Había una también de Axl/Finch/Stinson ( primera época trenzas ) sentados en unos escalones pero no la he vuelto a ver

Es la última que comentaba. Pero las únicas trenzas que salen son las de dizzy. No pueden ser de la primera época trenzas porque Finck sale con el mismo look de peinado de aquella época pero sin rasurar el cocorote y con un flequillo bastante crecido
Yo tampoco la he vuelto a ver después de buscarla varías veces

Adso escribió:

Yo tenía un parche con esa carátula enmarcado en mi casa

Ese era el momento, 2002, miles de cosas entre ellas Axl, lo fue retrasando todo, parece que no nos damos cuenta que está reunión es cosa de Axl, porque el ha querido,

Y luego te das cuenta del primer disco de a perfect circle, del feeling de Robin, the buckethead( su nightrain es simplemente de otra galaxia), del punk de stinson...aquellos guns lo tenían

Pero Axl cual cruyff , pensó que era lo mismo el chucho que Finck, y frigopie que bucket, o que Ferrer por cerebro...y no, no es lo mismo

Los guns 2.0 eran el Barça de luis enrique, diferente al de Pep, maravillosos a su manera, pero que no llego a ganar el triplete, se quedó en el motín de anoeta

Pearcy escribió:

Adso escribió:

Yo tenía un parche con esa carátula enmarcado en mi casa

mejor que la de la bicicleta, que es peor que la del spaghetti

La estética del chinese ha envejecido aún peor que la propia música, y realmente era difícil.

A ver qué gracia les haría a los chinos ver a un kamikaze japonés asociado a su nombre.