☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Desescalado - Vol.79#se acaba la covidorra19

káiser escribió:

RockRotten escribió:

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:vamos a ver, yo creo que si la gente cumpliera con todo lo que hay que cumplir, digamos en situaciones que la cosa lo requiere, espacios cerrados y demás, en el resto no habría problema, espacios abiertos, playas, etc. Pero como no se cumple en los más sensibles, vuelve la cosa a crecer y hace  peligrar las medidas hasta en los sitios en los que en principio no sería peligroso.

Al final, porque en una discoteca se jungen 400 personas sin distancias, se joderan otros que quieren ir a la playa a darse un baño y tomar el sol, al aire libre, sin amontonarse y demás...


Yo lo veo así

Esa lógica de "como no se cumple donde debería, ampliemos los espacios donde hay que llevarla a ver si así si" no la veo

Pues es la lógica que siguen los que mandan

Osea, que Stoner tiene razón

Como siempre, por otro lado

Los que mandan siguen la lógica de Stoner.

Esto me deja mucho más tranquilo.

káiser escribió:

RockRotten escribió:

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:vamos a ver, yo creo que si la gente cumpliera con todo lo que hay que cumplir, digamos en situaciones que la cosa lo requiere, espacios cerrados y demás, en el resto no habría problema, espacios abiertos, playas, etc. Pero como no se cumple en los más sensibles, vuelve la cosa a crecer y hace  peligrar las medidas hasta en los sitios en los que en principio no sería peligroso.

Al final, porque en una discoteca se jungen 400 personas sin distancias, se joderan otros que quieren ir a la playa a darse un baño y tomar el sol, al aire libre, sin amontonarse y demás...


Yo lo veo así

Esa lógica de "como no se cumple donde debería, ampliemos los espacios donde hay que llevarla a ver si así si" no la veo

Pues es la lógica que siguen los que mandan

Osea, que Stoner tiene razón

Como siempre, por otro lado

Los que mandan siguen la lógica de Stoner.

Esto me deja mucho más tranquilo.

káiser escribió:

RockRotten escribió:

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:vamos a ver, yo creo que si la gente cumpliera con todo lo que hay que cumplir, digamos en situaciones que la cosa lo requiere, espacios cerrados y demás, en el resto no habría problema, espacios abiertos, playas, etc. Pero como no se cumple en los más sensibles, vuelve la cosa a crecer y hace  peligrar las medidas hasta en los sitios en los que en principio no sería peligroso.

Al final, porque en una discoteca se jungen 400 personas sin distancias, se joderan otros que quieren ir a la playa a darse un baño y tomar el sol, al aire libre, sin amontonarse y demás...


Yo lo veo así

Esa lógica de "como no se cumple donde debería, ampliemos los espacios donde hay que llevarla a ver si así si" no la veo

Pues es la lógica que siguen los que mandan

Osea, que Stoner tiene razón

Como siempre, por otro lado

Los que mandan siguen la lógica de Stoner.

Esto me deja mucho más tranquilo.

Zoetrope escribió:

plt78 escribió:

Zoetrope escribió:

plt78 escribió:

Ed Wood escribió:

Heaven escribió:si ir sin mascarilla es insolidario... entonces el genocidio cometido con los fumadores pasivos?

Las consecuencias de la lucha contra el covid seran peores que el covid..tiempo al tiempo.

Hasta 12.000 personas podrían morir al día por el 'virus del hambre' provocado por la COVID-19

Hay que tener los cojones cuadrados para decir que "el virus del hambre" lo ha provocado el COVID, y no las medidas tomadas de manera inédita en la historia. Debe ser que todos los otros virus tienen conciencia social.

Lo dices cómo si no se hubiera decidido el confinamiento, la gente iba a llenar los bares igual con el covid rondando por ahí que en la época precovid.
Y como si la economía no se fuera a parar en gran parte (en muchos sectores casi al 100%) sin confinamiento y con decenas de miles de infectados todos los días, y con mil muertos todos los días.

Más de mil muertos en España habrá hoy, y mañana, pasado...
Miles de infectados provocan muchas enfermedades. La gripe solo se habla de que cada año contagia al 15% de la población en un margen de unas pocas semanas. Solo hay que ver la enorme cantidad de bajas laborales que causa, sin que ello se aprecie en ningún momento en las fábricas, oficinas, colegios, servicios públicos...
https://www.acierto.com/prensa/gripe-causa-1-de-cada-5-bajas-laborales.html

Estamos de acuerdo, pero si hay una sola causa que hace que tengamos mil muertos diarios, y se sabe que hay determinados sitios donde es más fácil contagiarse, la gente no irá a esos sitios.
Los bares estarían jodidos con o sin confinamiento, el turismo también...
Una cosa es pensar que nos hemos pasado con el confinamiento y la otra es pensar que la crisis económica viene solo y exclusivamente del confinamiento, cuando una gran parte viene por la existencia del virus (haya o no confinamiento).

No encuentro ningún otro motivo que el confinamiento para explicar la crisis socioeconómica derivada. Es una consecuencia de una paralización premeditada. No veo razones que me lleven a pensar que no hubiéramos podido convivir con ello, aún siendo algo excepcional, no es la primera ni será la última excepción. Luego tenemos el ejemplo práctico de los países que de facto han convivido con ello, aunque pagarán igualmente las consecuencias económicas, pues lo más que han podido sostener es la actividad interna, que no es suficiente en una economía globalizada.

Añado: diría que principalmente en un parón del primer mundo, que los demás países han tenido que seguir el rebufo, pues sus economías son subsidiarias y ya les daba lo mismo.

káiser escribió:

RockRotten escribió:

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:vamos a ver, yo creo que si la gente cumpliera con todo lo que hay que cumplir, digamos en situaciones que la cosa lo requiere, espacios cerrados y demás, en el resto no habría problema, espacios abiertos, playas, etc. Pero como no se cumple en los más sensibles, vuelve la cosa a crecer y hace  peligrar las medidas hasta en los sitios en los que en principio no sería peligroso.

Al final, porque en una discoteca se jungen 400 personas sin distancias, se joderan otros que quieren ir a la playa a darse un baño y tomar el sol, al aire libre, sin amontonarse y demás...


Yo lo veo así

Esa lógica de "como no se cumple donde debería, ampliemos los espacios donde hay que llevarla a ver si así si" no la veo

Pues es la lógica que siguen los que mandan

Osea, que Stoner tiene razón

Como siempre, por otro lado

Los que mandan siguen la lógica de Stoner.

Esto me deja mucho más tranquilo.

káiser escribió:El consenso científico

https://twitter.com/BBCNewsnight/status/1280924655658950659

Dumbie escribió:

káiser escribió:El consenso científico

https://twitter.com/BBCNewsnight/status/1280924655658950659

tu eso ya lo habias decidido en marzo sin haberse hecho estudio alguno...

plt78 escribió:

Zoetrope escribió:

plt78 escribió:

Zoetrope escribió:

plt78 escribió:

Ed Wood escribió:

Heaven escribió:si ir sin mascarilla es insolidario... entonces el genocidio cometido con los fumadores pasivos?

Las consecuencias de la lucha contra el covid seran peores que el covid..tiempo al tiempo.

Hasta 12.000 personas podrían morir al día por el 'virus del hambre' provocado por la COVID-19

Hay que tener los cojones cuadrados para decir que "el virus del hambre" lo ha provocado el COVID, y no las medidas tomadas de manera inédita en la historia. Debe ser que todos los otros virus tienen conciencia social.

Lo dices cómo si no se hubiera decidido el confinamiento, la gente iba a llenar los bares igual con el covid rondando por ahí que en la época precovid.
Y como si la economía no se fuera a parar en gran parte (en muchos sectores casi al 100%) sin confinamiento y con decenas de miles de infectados todos los días, y con mil muertos todos los días.

Más de mil muertos en España habrá hoy, y mañana, pasado...
Miles de infectados provocan muchas enfermedades. La gripe solo se habla de que cada año contagia al 15% de la población en un margen de unas pocas semanas. Solo hay que ver la enorme cantidad de bajas laborales que causa, sin que ello se aprecie en ningún momento en las fábricas, oficinas, colegios, servicios públicos...
https://www.acierto.com/prensa/gripe-causa-1-de-cada-5-bajas-laborales.html

Estamos de acuerdo, pero si hay una sola causa que hace que tengamos mil muertos diarios, y se sabe que hay determinados sitios donde es más fácil contagiarse, la gente no irá a esos sitios.
Los bares estarían jodidos con o sin confinamiento, el turismo también...
Una cosa es pensar que nos hemos pasado con el confinamiento y la otra es pensar que la crisis económica viene solo y exclusivamente del confinamiento, cuando una gran parte viene por la existencia del virus (haya o no confinamiento).

No encuentro ningún otro motivo que el confinamiento para explicar la crisis socioeconómica derivada. Es una consecuencia de una paralización premeditada. No veo razones que me lleven a pensar que no hubiéramos podido convivir con ello, aún siendo algo excepcional, no es la primera ni será la última excepción. Luego tenemos el ejemplo práctico de los países que de facto han convivido con ello, aunque pagarán igualmente las consecuencias económicas, pues lo más que han podido sostener es la actividad interna, que no es suficiente en una economía globalizada.

Añado: diría que principalmente en un parón del primer mundo, que los demás países han tenido que seguir el rebufo, pues sus economías son subsidiarias y ya les daba lo mismo.

Conozco a mucha gente que aún no ha ido a una sola terraza y sale solo a hacer la compra, y mira que ahora hay pocos contagios.
Pues imagínate la mayoría de la población viendo que los hospitales estaban colapsados, que hay decenas de miles de contagios diarios y con más de mil muertos exclusivamente por covid.
Tú crees que la sociedad hubiera seguido comportándose de la misma manera sin confinamiento? Porque es que te encuentras a gente que llevaba confinada desde antes de que lo decretara el gobierno (y eso con una centésima parte de los contagios diarios que hubo después).

káiser escribió:

Dumbie escribió:

káiser escribió:El consenso científico

https://twitter.com/BBCNewsnight/status/1280924655658950659

tu eso ya lo habias decidido en marzo sin haberse hecho estudio alguno...

Invent

Dumbie escribió:

káiser escribió:

Dumbie escribió:

káiser escribió:El consenso científico

https://twitter.com/BBCNewsnight/status/1280924655658950659

tu eso ya lo habias decidido en marzo sin haberse hecho estudio alguno...

Invent

link?

káiser escribió:Hay vida (muerte) más allá de la Enfermedad Única

https://twitter.com/BallouxFrancois/status/1279026157988597765

Rikileaks escribió:Vamos a ver.
Profesor Snape, venga ya.

Zoetrope escribió:

plt78 escribió:

Zoetrope escribió:

plt78 escribió:

Zoetrope escribió:

plt78 escribió:

Ed Wood escribió:

Heaven escribió:si ir sin mascarilla es insolidario... entonces el genocidio cometido con los fumadores pasivos?

Las consecuencias de la lucha contra el covid seran peores que el covid..tiempo al tiempo.

Hasta 12.000 personas podrían morir al día por el 'virus del hambre' provocado por la COVID-19

Hay que tener los cojones cuadrados para decir que "el virus del hambre" lo ha provocado el COVID, y no las medidas tomadas de manera inédita en la historia. Debe ser que todos los otros virus tienen conciencia social.

Lo dices cómo si no se hubiera decidido el confinamiento, la gente iba a llenar los bares igual con el covid rondando por ahí que en la época precovid.
Y como si la economía no se fuera a parar en gran parte (en muchos sectores casi al 100%) sin confinamiento y con decenas de miles de infectados todos los días, y con mil muertos todos los días.

Más de mil muertos en España habrá hoy, y mañana, pasado...
Miles de infectados provocan muchas enfermedades. La gripe solo se habla de que cada año contagia al 15% de la población en un margen de unas pocas semanas. Solo hay que ver la enorme cantidad de bajas laborales que causa, sin que ello se aprecie en ningún momento en las fábricas, oficinas, colegios, servicios públicos...
https://www.acierto.com/prensa/gripe-causa-1-de-cada-5-bajas-laborales.html

Estamos de acuerdo, pero si hay una sola causa que hace que tengamos mil muertos diarios, y se sabe que hay determinados sitios donde es más fácil contagiarse, la gente no irá a esos sitios.
Los bares estarían jodidos con o sin confinamiento, el turismo también...
Una cosa es pensar que nos hemos pasado con el confinamiento y la otra es pensar que la crisis económica viene solo y exclusivamente del confinamiento, cuando una gran parte viene por la existencia del virus (haya o no confinamiento).

No encuentro ningún otro motivo que el confinamiento para explicar la crisis socioeconómica derivada. Es una consecuencia de una paralización premeditada. No veo razones que me lleven a pensar que no hubiéramos podido convivir con ello, aún siendo algo excepcional, no es la primera ni será la última excepción. Luego tenemos el ejemplo práctico de los países que de facto han convivido con ello, aunque pagarán igualmente las consecuencias económicas, pues lo más que han podido sostener es la actividad interna, que no es suficiente en una economía globalizada.

Añado: diría que principalmente en un parón del primer mundo, que los demás países han tenido que seguir el rebufo, pues sus economías son subsidiarias y ya les daba lo mismo.

Conozco a mucha gente que aún no ha ido a una sola terraza y sale solo a hacer la compra, y mira que ahora hay pocos contagios.
Pues imagínate la mayoría de la población viendo que los hospitales estaban colapsados, que hay decenas de miles de contagios diarios y con más de mil muertos exclusivamente por covid.
Tú crees que la sociedad hubiera seguido comportándose de la misma manera sin confinamiento? Porque es que te encuentras a gente que llevaba confinada desde antes de que lo decretara el gobierno (y eso con una centésima parte de los contagios diarios que hubo después).

Creo que las personas respondemos gregariamente, lo digo de forma descriptiva, no valorativa. No podemos quitar de la ecuación de nuestro comportamiento lo que se nos transmite y como se nos transmite. En África están acostumbrados a lidiar con peligros más constantes y mayores. Un confinamiento así no se había hecho jamás, eso da una idea del terreno desconocido en el que entrábamos, y de la ausencia de relación establecida causa/efecto. Que las personas individualmente respondamos de muchas maneras es normal, es labor de las autoridades embridar esas sensaciones. Simplemente con que hoy Pedro Sánchez salga y de un dircurso o otro, la sensación puede cambiar radicalmente, aunque los hechos sean idénticos. Ahí tenemos mi recurrente ejemplo de Suecia.

Lo que me está empezando a parecer que roza el funambulismo argumental y la poca vergüenza, es el esfuerzo que se está poniendo por que parezca que esto ha sido un accidente. Hemos sido héroes por salvar vidas y blablabla... y lo otro era inevitable. Ahora nos encargaremos de arreglarlo también.

Marcial Garañón escribió:Os leo al negacionista, a los Laissez faireistas y a los cuestionadores y llego a la conclusión de que la ruina económica, política, social y moral que provocarán las mascarillas es exactamente la misma que ya iba a provocar el confinamiento.

U os habéis venido muy arriba esta mañana reforzándoos unos a otros o tenéis los sentidos de la proporción y la mesura un poco dislocados ¡eh!.

Otro saludo. Marcial Garañón

káiser escribió:La ONU, cuartoreichista

https://twitter.com/GlobalGoalsUN/status/1280539573400088579

Koikila escribió:

káiser escribió:La ONU, cuartoreichista

https://twitter.com/GlobalGoalsUN/status/1280539573400088579

Y sin confinamiento, qué tal?
Vamos a poner a Brasil como ejemplo, que les está yendo genial

nicaster escribió:

- La droga ha subido de precio, supongo que por las restricciones al tráfico internacional, como no lo había hecho en lustros.

Koikila escribió:Claro, nos olvidamos de lo bonito que es el neoliberalismo cuando aparece una pandemia.
Vamos, que vienes a decir que el confinamiento ha traído todo este apocalipsis y no la pandemia o cómo va esto?

Stoner escribió:

káiser escribió:

RockRotten escribió:

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:vamos a ver, yo creo que si la gente cumpliera con todo lo que hay que cumplir, digamos en situaciones que la cosa lo requiere, espacios cerrados y demás, en el resto no habría problema, espacios abiertos, playas, etc. Pero como no se cumple en los más sensibles, vuelve la cosa a crecer y hace  peligrar las medidas hasta en los sitios en los que en principio no sería peligroso.

Al final, porque en una discoteca se jungen 400 personas sin distancias, se joderan otros que quieren ir a la playa a darse un baño y tomar el sol, al aire libre, sin amontonarse y demás...


Yo lo veo así

Esa lógica de "como no se cumple donde debería, ampliemos los espacios donde hay que llevarla a ver si así si" no la veo

Pues es la lógica que siguen los que mandan

Osea, que Stoner tiene razón

Como siempre, por otro lado

Los que mandan siguen la lógica de Stoner.

Esto me deja mucho más tranquilo.

no, yo les descifro a ellos

nicaster escribió:Varios comentarios, por resumir.

- La epidemia está provocando que los pacientes de otras enfermedades, o de operaciones de otro tipo estén siendo mandados para casa a la de "arreando", de cualquier manera.

- La droga ha subido de precio, supongo que por las restricciones al tráfico internacional, como no lo había hecho en lustros.

- Me tocan un poco la moral los "críticos" de salón. Lo dice uno que se saltó el confinamiento. No queréis llevar mascarillas? No llevéis. Tan fácil como eso. Aceptad - con ello - que no todo el mundo quiera veros o estar con vosotros. Y que os puedan multar, claro

- Finalmente, confianza cero en gobiernos autonómicos y central, van a remolque de la economía, que ya de por sí es ciencia-ficción, y no tienen ni puta idea de por dónde les da el aire. Ahora que la gestión la llevan las CCAA, evidentemente, están con el culo prieto, y nos pondrían bozal si pudieran, aunque, todo hay que decir, muchos irían mejor con él puestos. En particular, curiosamente, los que más se niegan a llevarlo.

RockRotten escribió:

nicaster escribió:

- La droga ha subido de precio, supongo que por las restricciones al tráfico internacional, como no lo había hecho en lustros.

DRAMA

BLINK503 escribió:

nicaster escribió:Varios comentarios, por resumir.

- La epidemia está provocando que los pacientes de otras enfermedades, o de operaciones de otro tipo estén siendo mandados para casa a la de "arreando", de cualquier manera.

- La droga ha subido de precio, supongo que por las restricciones al tráfico internacional, como no lo había hecho en lustros.

- Me tocan un poco la moral los "críticos" de salón. Lo dice uno que se saltó el confinamiento. No queréis llevar mascarillas? No llevéis. Tan fácil como eso. Aceptad - con ello - que no todo el mundo quiera veros o estar con vosotros. Y que os puedan multar, claro

- Finalmente, confianza cero en gobiernos autonómicos y central, van a remolque de la economía, que ya de por sí es ciencia-ficción, y no tienen ni puta idea de por dónde les da el aire. Ahora que la gestión la llevan las CCAA, evidentemente, están con el culo prieto, y nos pondrían bozal si pudieran, aunque, todo hay que decir, muchos irían mejor con él puestos. En particular, curiosamente, los que más se niegan a llevarlo.

Bastante de acuerdo en todo exceptuando lo de la droga que me la sopla.
Yo me encuentro ahora en un plano medio. Paseo,voy a la playa y hago deporte sin mascarilla. La llevo en zonas petadas, establecimientos o trabajo. Y que cada cual haga lo que quiera, si ver a una persona que no la lleva me da paranoia pues aguanto la respiración hasta que pase o me cambio de cera. Si soy yo el que no la lleva y alguien hace lo mismo de puta madre x)
A lo único que no tengo prisas de volver es a los bares pero este finde tengo cena en uno a ver que tal. Ahora no se está tan mal porque los brotes son focalizados y tal. En invierno volvemos al hard confinent seguro.

Poisonblade escribió:Josep Corbella en la sexta. Utilizar la mascarilla en los ámbitos en los que no es estrictamente necesaria es como llevar un condón para un acto masturbatorio.

nicaster escribió:Varios comentarios, por resumir.

- La epidemia está provocando que los pacientes de otras enfermedades, o de operaciones de otro tipo estén siendo mandados para casa a la de "arreando", de cualquier manera.

- La droga ha subido de precio, supongo que por las restricciones al tráfico internacional, como no lo había hecho en lustros.

- Me tocan un poco la moral los "críticos" de salón. Lo dice uno que se saltó el confinamiento. No queréis llevar mascarillas? No llevéis. Tan fácil como eso. Aceptad - con ello - que no todo el mundo quiera veros o estar con vosotros. Y que os puedan multar, claro

- Finalmente, confianza cero en gobiernos autonómicos y central, van a remolque de la economía, que ya de por sí es ciencia-ficción, y no tienen ni puta idea de por dónde les da el aire. Ahora que la gestión la llevan las CCAA, evidentemente, están con el culo prieto, y nos pondrían bozal si pudieran, aunque, todo hay que decir, muchos irían mejor con él puestos. En particular, curiosamente, los que más se niegan a llevarlo.

Heaven escribió:alguien se ha planteado como en 2021 sigamos igual? sin vacuna, mil restricciones y confinamientos ….

Heaven escribió:alguien se ha planteado como en 2021 sigamos igual? sin vacuna, mil restricciones y confinamientos ….

javi clemente escribió:

Heaven escribió:alguien se ha planteado como en 2021 sigamos igual? sin vacuna, mil restricciones y confinamientos ….

Lo pienso a diario

Pero veo que la capacidad de sumisión y sometimiento de este país cada día aumenta, así que no creo que haya problema

De hecho, ya hemos visto que el 78% de la población pide un látigo algo más potente

Apocalypse Dude escribió:

nicaster escribió:Varios comentarios, por resumir.

- La epidemia está provocando que los pacientes de otras enfermedades, o de operaciones de otro tipo estén siendo mandados para casa a la de "arreando", de cualquier manera.

- La droga ha subido de precio, supongo que por las restricciones al tráfico internacional, como no lo había hecho en lustros.

- Me tocan un poco la moral los "críticos" de salón. Lo dice uno que se saltó el confinamiento. No queréis llevar mascarillas? No llevéis. Tan fácil como eso. Aceptad - con ello - que no todo el mundo quiera veros o estar con vosotros. Y que os puedan multar, claro

- Finalmente, confianza cero en gobiernos autonómicos y central, van a remolque de la economía, que ya de por sí es ciencia-ficción, y no tienen ni puta idea de por dónde les da el aire. Ahora que la gestión la llevan las CCAA, evidentemente, están con el culo prieto, y nos pondrían bozal si pudieran, aunque, todo hay que decir, muchos irían mejor con él puestos. En particular, curiosamente, los que más se niegan a llevarlo.

No lo veo igual.

Tomamos Catalunya como ejemplo, pero a grosso modo no creo que difiera mucho del resto: En el ámbito del trabajo precario se da un brote, la sanidad no parece haberse reforzado mucho tras la pandemia. Todo esto se obvia y se traslada la responsabilidad al ciudadano, "es que no hacéis caso" (en que se basa ese mantra? En una foto de un merendero un domingo soleado?). Solución (que no es ninguna solución a los problemas reales): mascarillas para todos, en todos sitios y en todo momento.

Los problemas estructurales y sus consecuencias se han obviado, la responsabilidad de los que gestionan la sanidad también.

Bueno, para mi, no difiere tanto tanto de aquel "habéis vivido por encima de vuestras posibilidades"

Axlferrari escribió:https://twitter.com/abc_es/status/1281205469344825344?s=20

Axlferrari escribió:https://twitter.com/abc_es/status/1281205469344825344?s=20

Poisonblade escribió:

Axlferrari escribió:https://twitter.com/abc_es/status/1281205469344825344?s=20

Igualitas las curvas, igualita la capacidad de detección, de ingresos y de casos graves. Solo hay que mirar la gráfica de sintomáticos.

España está el 45º posición mundial en nuevos casos pero se alarma con el confinamiento.

Silke_ escribió:

javi clemente escribió:

Heaven escribió:alguien se ha planteado como en 2021 sigamos igual? sin vacuna, mil restricciones y confinamientos ….

Lo pienso a diario

Pero veo que la capacidad de sumisión y sometimiento de este país cada día aumenta, así que no creo que haya problema

De hecho, ya hemos visto que el 78% de la población pide un látigo algo más potente

Yo si no viera que hay gente que se contagia y que muere, no me sometería. Pero es que lo veo.

javi clemente escribió:

Heaven escribió:alguien se ha planteado como en 2021 sigamos igual? sin vacuna, mil restricciones y confinamientos ….

Lo pienso a diario

Pero veo que la capacidad de sumisión y sometimiento de este país cada día aumenta, así que no creo que haya problema

De hecho, ya hemos visto que el 78% de la población pide un látigo algo más potente

KILLER escribió:Estoy hasta la puta polla ya de esta mierda de políticos.
Dicen que pronto aprobaran el uso obligatorio de la mascarilla en la calle en Euskadi
No hacen más que salir científicos diciendo que no es necesario llegar a ese extremo. A quien cojones hacen caso estos mierdas que gobiernan?
Al final acaban consiguiendo que uno se quede en casa muerto de asco.

KILLER escribió:Estoy hasta la puta polla ya de esta mierda de políticos.
Dicen que pronto aprobaran el uso obligatorio de la mascarilla en la calle en Euskadi
No hacen más que salir científicos diciendo que no es necesario llegar a ese extremo. A quien cojones hacen caso estos mierdas que gobiernan?
Al final acaban consiguiendo que uno se quede en casa muerto de asco.