¿Que estáis leyendo ahora?

salakov escribió:Ahí te van un par de pasajes:

_____________________________

«Además de aislar y soldar, debe rascar, esmerilar y cortar estructuras metálicas, cubiertas y tubos, a menudo en fibrocemento. Movimientos, fatiga y sudor. Eso se traduce en palabras con sustantivos asépticos: aislamiento y retirada del aislamiento, demolición, mantenimiento, reparación, revisión y pruebas de instalaciones. Pero en la práctica significan fatiga, cortes, quemaduras, martillazos, abrasión… Quiere decir escaleras, andamios, arneses… Y aún más: incendios, vapores disparados a una presión mortal, tornillos que salen lanzados como proyectiles… Aparte de la inhalación de venenos. Y monos manchados de polvo. Polvo rojo, de hierro oxidado. Polvo gris, de acero recortado. Polvo blanco, del amianto o del titanio. Ese titanio del que volvía completamente cubierto cuando trabajaba en Casono de Scarlino; él lo llamaba «el blanco» y decía que cuando se duchaba era como jabón.»

(...)

«Mi padre era soldador tubero. Alguien que empezó a trabajar con catorce años y que con cuarenta ya había sufrido la invasión de los ultracuerpos y no podía oírnos a causa del ruido de la fábrica. Para él un trabajo era algo que exigía que te rompieras el culo. Los que estaban frente a una mesa y no sudaban, no trabajaban. Ya fueran contables, abogados o profesores, formaban parte de una sola categoría: la de los curas. Gente que no tenía ganas de trabajar.»


—Amianto, Alberto Prunetti—

Geme escribió:

eskoriez escribió:Voy a empezar este ahora que hay tiempo:

eskoriez escribió:

eskoriez escribió:Voy a empezar este ahora que hay tiempo:

Pues es de las que mas me ha gustado, grandisimos personajes, sobretodo Piotr, grandisimo miserable. Una de sus novelas mas políticas también

Abuelo81 escribió:

Malo con avaricia.

Lo único bueno es que se lee muy rápido.

Que forma de joder el recuerdo de historias del Kronen.

Hay cosas que se repiten, capítulos que no pintan nada y no tienen sentido (como el de Chimo Bayo)...

A evitar

Rhonda escribió:

Acabo de empezar. Muy bien, muy bien de momento

favorite 77 escribió:

Geme escribió:

Esta es la lectura que tengo reservada para mis vacaciones. Tiene pinta de ser un libro que requiere capacidad de inmersión. Tengo muchas ganas de zambullirme en esas páginas.

Geme escribió:

favorite 77 escribió:

Geme escribió:

Esta es la lectura que tengo reservada para mis vacaciones. Tiene pinta de ser un libro que requiere capacidad de inmersión. Tengo muchas ganas de zambullirme en esas páginas.

Me ha parecido un novelón tremendo. A veces un poco denso pero, en general, se lee de maravilla. Una novela laberíntica, compleja a veces... Más Bolaño que Bolaño. Con todo lo bueno y lo malo que eso pueda ser. Muy recomendable.

favorite 77 escribió:

Esa novela de Lansdale que tienes entre manos, por cierto, es otra de mis futuribles.

eskoriez escribió:

Abuelo81 escribió:

eskoriez escribió:

No había visto la versión de bolsillo. Lei en su día la normal... Joder, qué fea.

favorite 77 escribió:

favorite 77 escribió:

favorite 77 escribió:

Creo que estos cuentos de Cheever conforman una de las mejores antologías que he leído jamás.

Los cuentos de Cheever no se parecen en demasía a la idea preconcebida que de un relato se suele tener. No suelen estar basados en ideas o tramas singulares, no contienen apenas giros finales ni tampoco abundan en ellos, a mi parecer, las típicas epifanías que se les suele achacar y a las que Carver, su heredero natural, era tan asiduo. Había leído con anterioridad dos novelas de Cheever, la muy notable Bullet Park y la floja Esto No Es El Paraíso, y no me esperaba para nada el impacto que he recibido con estos relatos. Las temáticas que aborda Cheever, así como el contexto en que sitúa la mayoría de ellas es de sobra conocido, pero aunque esas sean las señas de identidad que lo distinguen de sus coetáneos, no son las razones que lo sitúan, a mi juicio, y tras la orgiástica lectura de este tomo, por encima de la mayoría de ellos. Lo que lo hace, por descontado, es que Cheever, en estos cuentos, muestra una maestría como escritor al alcance de muy pocos. Basta leer cualquier página de esta antología al azar para hallar una descripción de una precisión quirúrjica, una imagen memorable, un párrafo de puro músculo; magia literaria, en definitiva. Yo terminaba un relato y, maravillado, comenzaba el siguiente, y los asimilaba todos no como entes independientes, sino como capítulos de una misma obra magna. No todos tienen la misma calidad, obviamente, hay diez o doce de ellos que son majestuosos, otros tantos quizás sean un poco flojos, y los cuarenta restantes son, sencillamente, sobresalientes de ese modo humilde y silencioso con que Cheever construía sus inutuitivas tramas de final abrupto. Podría llenar muchas lineas glosando las maravillas de la prosa de Cheever, pero comentaré únicamente la más reseñable de todas, la más responsable de la grandeza que yo advierto en ella: el dinamismo, la fibra narrativa, la capacidad pasmosa para hacer la descripción justa, la frase medida y perfecta, los párrafos kilométricos, pero ligeros como nubes, de prosa aseada y clásica donde cada frase lleva de una manera natural a la siguiente. En eso Cheever es un maestro de maestros, y leerle durante este último mes ha sido un inmenso placer al que tardaré muy poco en volver.

eskoriez escribió:Voy con este ahora

favorite 77 escribió:

favorite 77 escribió:

Creo que estos cuentos de Cheever conforman una de las mejores antologías que he leído jamás.

Los cuentos de Cheever no se parecen en demasía a la idea preconcebida que de un relato se suele tener. No suelen estar basados en ideas o tramas singulares, no contienen apenas giros finales ni tampoco abundan en ellos, a mi parecer, las típicas epifanías que se les suele achacar y a las que Carver, su heredero natural, era tan asiduo. Había leído con anterioridad dos novelas de Cheever, la muy notable Bullet Park y la floja Esto No Es El Paraíso, y no me esperaba para nada el impacto que he recibido con estos relatos. Las temáticas que aborda Cheever, así como el contexto en que sitúa la mayoría de ellas es de sobra conocido, pero aunque esas sean las señas de identidad que lo distinguen de sus coetáneos, no son las razones que lo sitúan, a mi juicio, y tras la orgiástica lectura de este tomo, por encima de la mayoría de ellos. Lo que lo hace, por descontado, es que Cheever, en estos cuentos, muestra una maestría como escritor al alcance de muy pocos. Basta leer cualquier página de esta antología al azar para hallar una descripción de una precisión quirúrjica, una imagen memorable, un párrafo de puro músculo; magia literaria, en definitiva. Yo terminaba un relato y, maravillado, comenzaba el siguiente, y los asimilaba todos no como entes independientes, sino como capítulos de una misma obra magna. No todos tienen la misma calidad, obviamente, hay diez o doce de ellos que son majestuosos, otros tantos quizás sean un poco flojos, y los cuarenta restantes son, sencillamente, sobresalientes de ese modo humilde y silencioso con que Cheever construía sus inutuitivas tramas de final abrupto. Podría llenar muchas lineas glosando las maravillas de la prosa de Cheever, pero comentaré únicamente la más reseñable de todas, la más responsable de la grandeza que yo advierto en ella: el dinamismo, la fibra narrativa, la capacidad pasmosa para hacer la descripción justa, la frase medida y perfecta, los párrafos kilométricos, pero ligeros como nubes, de prosa aseada y clásica donde cada frase lleva de una manera natural a la siguiente. En eso Cheever es un maestro de maestros, y leerle durante este último mes ha sido un inmenso placer al que tardaré muy poco en volver.

salakov escribió:No tenían el de Salter en la librería, lo tuve que encargar, pero se me antojó y comencé anoche...

Van escribió:Finiquitada la trilogía de la Fundación.

Chapó.

crancranc escribió:

eskoriez escribió:Voy con este ahora

¿Qué tal está?

eskoriez escribió:

crancranc escribió:

eskoriez escribió:Voy con este ahora

¿Qué tal está?

Pues bastante bien, tipica historia de enfrentamiento entre dos especies pero con mil detalles con lo convierten en interesante, se lee en nada

crancranc escribió:

eskoriez escribió:

crancranc escribió:

eskoriez escribió:Voy con este ahora

¿Qué tal está?

Pues bastante bien, tipica historia de enfrentamiento entre dos especies pero con mil detalles con lo convierten en interesante, se lee en nada

Gracias!

El caso es que veo que lo tenía bajado y que es una trilogía.

Pues será el siguiente libro que pille

eskoriez escribió:

crancranc escribió:

eskoriez escribió:

crancranc escribió:

eskoriez escribió:Voy con este ahora

¿Qué tal está?

Pues bastante bien, tipica historia de enfrentamiento entre dos especies pero con mil detalles con lo convierten en interesante, se lee en nada

Gracias!

El caso es que veo que lo tenía bajado y que es una trilogía.

Pues será el siguiente libro que pille

Primera noticia, este libro al menos no tiene pinta de tener una continuación

quakto escribió:

eskoriez escribió:

crancranc escribió:

eskoriez escribió:

crancranc escribió:

eskoriez escribió:Voy con este ahora

¿Qué tal está?

Pues bastante bien, tipica historia de enfrentamiento entre dos especies pero con mil detalles con lo convierten en interesante, se lee en nada

Gracias!

El caso es que veo que lo tenía bajado y que es una trilogía.

Pues será el siguiente libro que pille

Primera noticia, este libro al menos no tiene pinta de tener una continuación

Si, yo también vi que era una triología, pero al ver que el primer libro era autoconclusivo, no he continuado aún. Me gustó, corto y entretenido.

eskoriez escribió:

MAR Momia escribió:
Como dices "Magia Literaria", incluso superan la palabra Literatura, son algo mas. Algo de la estratosfera, quizás. Sus relatos son como discos redondos, perfectos, sin fisuras.

Criminal pentatónico escribió:
magistral tu reseña, es también mi colección de relatos preferida junto con una de Tostoi: "cuanta tierra necesita un hombre y otros cuentos"

salakov escribió:Sí. Oh, sí...

favorite 77 escribió:

MAR Momia escribió:
Como dices "Magia Literaria", incluso superan la palabra Literatura, son algo mas. Algo de la estratosfera, quizás. Sus relatos son como discos redondos, perfectos, sin fisuras.

Criminal pentatónico escribió:
magistral tu reseña, es también mi colección de relatos preferida junto con una de Tostoi: "cuanta tierra necesita un hombre y otros cuentos"

Gracias, Criminal. Es grato encontrar adeptos a Cheever. Yo antes de esta antología tenía esta imagen de él como de una especie de Carver para los pudientes, y algo de eso hay, claro, pero Cheever es mucho más. Ahora me lanzaré a por Falconer y los Wapshot, a ver si encuentro el nivel que he visto en estos cuentos.