¿Que estáis leyendo ahora?

favorite 77 escribió:

Josep escribió:

favorite 77 escribió:

Slovako escribió:

favorite 77 escribió:

Qué tal está?

Me está encantando, lo estoy devorando.

¿Opinión final? Tiene buena pinta.

Me ha encantado, lo he devorado.

Nomeko7 escribió:

bicugo escribió:

Al final me he animado a leerlo, espero que no se me haga muy largo. Aunque ver que el índice ya ocupada 5 páginas me ha dado algo.

Mi favorita de Murakami.

crancranc escribió:

Nomeko7 escribió:

bicugo escribió:

Al final me he animado a leerlo, espero que no se me haga muy largo. Aunque ver que el índice ya ocupada 5 páginas me ha dado algo.

Mi favorita de Murakami.

Flechitas.

señor rosa escribió:

salakov escribió:Voy con...

Josep escribió:

crancranc escribió:

Nomeko7 escribió:

bicugo escribió:

Al final me he animado a leerlo, espero que no se me haga muy largo. Aunque ver que el índice ya ocupada 5 páginas me ha dado algo.

Mi favorita de Murakami.

Flechitas.

Estoy de acuerdo. Pero es que el resto de las que he leído... digamos que no me han gustado casi nada.

Aparte de Underground. Pero eso ya en cierto modo no es que sea un "libro suyo".

bicugo escribió:

Josep escribió:

crancranc escribió:

Nomeko7 escribió:

bicugo escribió:

Al final me he animado a leerlo, espero que no se me haga muy largo. Aunque ver que el índice ya ocupada 5 páginas me ha dado algo.

Mi favorita de Murakami.

Flechitas.

Estoy de acuerdo. Pero es que el resto de las que he leído... digamos que no me han gustado casi nada.

Aparte de Underground. Pero eso ya en cierto modo no es que sea un "libro suyo".

Llevo ya más de 100 páginas y me parece el más extraño y sin sentido que he leído de él. Y mira que me parecía complicado...

salakov escribió:He empezado...

señor rosa escribió:

Rekon escribió:

señor rosa escribió:

Qué te está pareciendo? A mi Irene me gustó mucho, y este me dejó bastante frío, un poco tramposo.

Criminal pentatónico escribió:¿Alguien ha leído este? lo tiene mi mujer por ahí y me tienta darle un tiento

Rekon escribió:

señor rosa escribió:

Qué te está pareciendo? A mi Irene me gustó mucho, y este me dejó bastante frío, un poco tramposo.

Slovako escribió:¿Porra para mañana? ¿Caerá en alguno de los sospechosos habituales (Oates, DeLillo, Cartarescu, McEwan, Barnes, Zurita) o se lo llevará algún tapado como la dupla de las últimas dos ediciones?

salakov escribió:Ojalá ganara Cartarescu. También suena Kundera, y creo que sería un digno ganador.

Ojo con Margaret Atwood o Annie Ernaux.

Me propongo demostrar en este trabajo, que basta un análisis superficial de sus libros, para dejar establecido que es el peor escritor de todos los tiempos y lugares, porque no sabe puntuar, destroza continuamente la sintaxis, carece en absoluto de elegancia y estilo, es sumamente torpe en la adjetivación, tiene lenguaje de funcionario, pregona una zafiedad intelectual ofensiva para la inteligencia del lector y no sabe expresar lo que pretende porque no tiene las ideas claras ni conoce el significado de infinidad de palabras y expresiones. Su dicción es vulgar, a base de frase hechas, lugares comunes y expresión de valores entendidos; su profundidad, nula. No hablemos ya de organización de la materia, de tiempo, espacio, alusiones, elusiones, estructura, punto de vista, perspectivismo, valores estéticos, extrañamiento, forma de presentación de la realidad, etc., que son conceptos cuya consistencia sin duda alguna ignora. Desde la primera página de cualquiera de sus presuntas novelas, constituida por
Javier Marías, una estafa editorial 2una amasijo de digresiones sin ningún interés, como veremos, en las que resalta el desmedido culto a sí mismo que practica, resalta llamativamente la torpeza expresiva, el chirriar de la impotencia en que naufraga a cada paso, su pobreza de ideas, su abrumadora reiteración de unas pocas superficialidades, su siempre inoportuna pedantería... Por supuesto, adolece de falta de las que llamo “ocurrencias”: esas formas de descripción, definición o adjetivación insólitas que caracterizan al escritor de raza y, por ende, de capacidad de extrañar y de crear valores estéticos, es decir, de hacer literatura

loaded escribió:Pues eso, Louise Glück, poetisa estadounidense.

Podría disimular, pero la verdad es que no tengo ni puta idea de quién es.

loaded escribió:Pues eso, Louise Glück, poetisa estadounidense.

Podría disimular, pero la verdad es que no tengo ni puta idea de quién es.

loaded escribió:Pues eso, Louise Glück, poetisa estadounidense.

Podría disimular, pero la verdad es que no tengo ni puta idea de quién es.

Balachina escribió:Roth falleció no?

Koikila escribió:Yo la he confundido con Louise Erdrich, a quien me gustaría empezar a leer...
De Marías sólo he leído Corazón Tan Blanco, al final del libro ya quería dejarlo porque no soportaba más ese ladrillo, pero me obligué a terminarlo. Sus columnas son bastante infumables, aunque es interesante ver la rabia de un señoro de mediana edad ante un mundo que cambia. En dichas columnas ha dicho mil veces que no quiere premios ni distinciones, así que deberían respetar sus deseos.
Pesao.

Balachina escribió:Roth falleció no?

Nomeko7 escribió:

Balachina escribió:Roth falleció no?

No me jodas. Joder, dep.

salakov escribió:

Criminal pentatónico escribió:¿Alguien ha leído este? lo tiene mi mujer por ahí y me tienta darle un tiento

Lo empecé hace años y no lo acabé.

¿Por qué? Ahora mismo no recuerdo, pero creo que por hiperdocumentado.

salakov escribió:Egun on!

https://twitter.com/Patricio_Pron/status/1315694924122198017