REAL MADRID

Katxorro escribió:Pero si bale ha sido decisivo en dos Champions y una copa? Como no va a valer? Otra cosa es que sea un sinvergüenza, pero en el madrid ha sido importantisimo. Y a Zidane le ha venido de puta madre

El Botones Sacarino escribió:

fundo1977 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

fundo1977 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

La mayoría de comentarios de la presentación de Kubo, tanto en el chat en vivo como en los comentarios posteriores, son ideogramas.

Le han pedido que cante el himno de Mercadona. Yo lo traía de vuelta.

Jejeje, en japonés, estuvo chistoso eso.

El plan es Ødegaard esta temporada y Take la próxima.

¿Ceballos cuando?

Ceballos si vuelve es devaluarlo, en eso Zidane es un experto. A ver CTO sacamos por James este año....el año pasado nos daban 40-50 a ver este ...

Si es por Zidane, Ceballos ya estaría vendido. Es la directiva la que espera que obre el milagro y se convierta en un jugador diferencial. En esto estoy con él. Si fuera por mí fuera, puerta. No me gusta eh, no es otra cosa. Me parece buen jugador pero no para el Real Madrid. Igual que James. Zidane lo quería fuera pero no lo quisieron vender al Atlético. Y lo mismo vale para Bale, que estaría fuera hace tres temporadas al menos. Zidane tiene ojo para detectar los jugadores que no valen para el Madrid o han cumplido ciclo. Ahora parece que la planta noble quiere endilgarle a Ceballos. Hacedle caso al entrenador, si no lo quiere, no pinta nada. Ni es bueno para el jugador, que querrá jugar e ir con la selección, ni para el club, que tienes a un jugador descontento.

Pues por eso mismo , el q no es de su cuerda no le da nada de bola y como Ceballos no lo es pues q no vuelva Pq lo va a devaluar. Y para mí un entrenador q no mete en dinámica a todos y pone ovejas negras para mí es un mal entrenador. Meter a Bale en dinámica puede ser la diferencia entre eliminar al city y no hacerlo. Eso q dijo en la rueda de prensa estuvo fuera de lugar y evitó su venta por algo de dinero o al menos q no nos costará la ficha. Lo de James, Mariano,faes ,bale e incluso al muchacho muchas veces no es ni medio normal....o decirle a brahim vete o no vas a jugar...como entrenador tienes q sacar lo mejor de todos...puedes chocar con uno pero con tantos? Lo de jovic tampoco no es ni medio normal. Por eso estoy preocupado por el vikingo....

Pero si que ha metido en dinámica a casi todos. Cuando ganamos la liga anterior, utilizó equipo A y B. Pero no puedes hacer milagros siempre. Para ganar la última Champions, redujo su elenco a un grupo de confianza. Y para ganar esta liga, reforzó la estructura defensiva. Lo que me llama la atención, es que de los jugadores que nombras, casi que ninguno vale para el Madrid. Faes ya me dirás, tiene graves carencias defensivas, vuelve porque no queda otra. ¿James? Pero si lo quería fuera, el Madrid no ha sido capaz de quitárselo de encima debido al contrato. Pero si ni siquiera el Bayern lo quiso. ¿Bale? Es un exjugador. Desde hace tiempo. Le ha dado oportunidades. Contra el City lo puso en la ida, y maldita la hora, fue cambiarlo por Vinicius y se nos jodió el partido. El City dio un paso adelante. Ya no tenía miedo de que les ganaran la espalda. No hizo absolutamente nada. Reconozco que no entiendo a algunos su pasión por Bale (igual que algunos no entienden la mía con Vinicius, todo hay que decirlo). Uno de mis colegas con los que voy a ver los partidos del Madrid, todavía se emociona y pide que lo pongan, yo lo miro y no lo entiendo. Hace muuuuucho tiempo que perdí la fe en Bale. Sobre Ceballos, estuvo dos temporadas aquí, no creo que en los milagros, no la rompió, no hizo nada del otro mundo. Para mí es una historia terminada.

fundo1977 escribió:

Steve Trumbo escribió:El bueno es Neymar, Mbappe es sólo físico.

De hecho tuvo un par de ocasiones y tiró al bulto.

Definió como define Lucas Vázquez ,ya lo dije anoche. Vaya dos remates q hizo...

fundo1977 escribió:

Steve Trumbo escribió:El bueno es Neymar, Mbappe es sólo físico.

De hecho tuvo un par de ocasiones y tiró al bulto.

Definió como define Lucas Vázquez ,ya lo dije anoche. Vaya dos remates q hizo...

Steve Trumbo escribió:

fundo1977 escribió:

Steve Trumbo escribió:El bueno es Neymar, Mbappe es sólo físico.

De hecho tuvo un par de ocasiones y tiró al bulto.

Definió como define Lucas Vázquez ,ya lo dije anoche. Vaya dos remates q hizo...

Es que la única diferencia que tiene con Lucas Vázquez es que tiene un físico exuberante. Pero con el balón en los pies y definiendo es lo mismo.

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:Lo que es Mbappé, salió y metió el miedo y cambió el partido.

Pero qué leches va a cambiar el partido si el segundo tiempo ha sido un monólogo del PSG. 
Evidentemente con Mbappé el equipo ha sido aún mejor porque es buenísimo(aun no estando al 100%) pero lo de Neymar ha sido espectacular.
Si Neymar quisiera centrarse,a día de hoy podría ser el mejor del mundo.

Pues por eso. Neymar estaba solo. Y el equipo era plano. Salió Mbappé medio lesionado y volvíó loca a la derensa rival: el PSG se volvió más vertical, con Mbappé ofreciendo continuamente desmarques y líneas de pase. Desde que calentaba ya decías, ahí va ese miura. Impone con sus 21 años. Si no entra Mbappé, el PSG está en su casa.

Eso es un indemostrable. 

Mbappé salió en el minuto 15 y el PSG fue dueño y señor desde el principio de la segunda parte.
 
A nada que Ney hubiera estado un poco acertado en el primer tiempo, le casca 2 a los italianos. 


El mejor Ney es mejor que el mejor Mbappé.

Mbappé salió en el minuto 59. Antes de eso, el Atalanta tuvo dos ocasiones. Y no estaba empotrado atrás. Fue salir Mbappé, y no tener ninguna ocasión más y recular como alma que lleva el diablo. Para mí lo que dije se atiene a los hechos. Mbappé cambió la cara al partido. Y si no, pues si no sale, no ganan el partido.  

Mbappé tiene 21 años, habrá que esperar, no sabemos cual es el mejor Mbappé. No obstante, cuestión de gustos. Yo prefiero a Mbappé. Me parece más determinante.

Katxorro escribió:Ceballos es un jugadorazo, a Zidane no le gusta por lo que sea, pero su calidad está fuera de toda duda.

Katxorro escribió:Ceballos es un jugadorazo, a Zidane no le gusta por lo que sea, pero su calidad está fuera de toda duda.

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

fundo1977 escribió:

Steve Trumbo escribió:El bueno es Neymar, Mbappe es sólo físico.

De hecho tuvo un par de ocasiones y tiró al bulto.

Definió como define Lucas Vázquez ,ya lo dije anoche. Vaya dos remates q hizo...

Es que la única diferencia que tiene con Lucas Vázquez es que tiene un físico exuberante. Pero con el balón en los pies y definiendo es lo mismo.

Ya te has pasado

fundo1977 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

fundo1977 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

fundo1977 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

La mayoría de comentarios de la presentación de Kubo, tanto en el chat en vivo como en los comentarios posteriores, son ideogramas.

Le han pedido que cante el himno de Mercadona. Yo lo traía de vuelta.

Jejeje, en japonés, estuvo chistoso eso.

El plan es Ødegaard esta temporada y Take la próxima.

¿Ceballos cuando?

Ceballos si vuelve es devaluarlo, en eso Zidane es un experto. A ver CTO sacamos por James este año....el año pasado nos daban 40-50 a ver este ...

Si es por Zidane, Ceballos ya estaría vendido. Es la directiva la que espera que obre el milagro y se convierta en un jugador diferencial. En esto estoy con él. Si fuera por mí fuera, puerta. No me gusta eh, no es otra cosa. Me parece buen jugador pero no para el Real Madrid. Igual que James. Zidane lo quería fuera pero no lo quisieron vender al Atlético. Y lo mismo vale para Bale, que estaría fuera hace tres temporadas al menos. Zidane tiene ojo para detectar los jugadores que no valen para el Madrid o han cumplido ciclo. Ahora parece que la planta noble quiere endilgarle a Ceballos. Hacedle caso al entrenador, si no lo quiere, no pinta nada. Ni es bueno para el jugador, que querrá jugar e ir con la selección, ni para el club, que tienes a un jugador descontento.

Pues por eso mismo , el q no es de su cuerda no le da nada de bola y como Ceballos no lo es pues q no vuelva Pq lo va a devaluar. Y para mí un entrenador q no mete en dinámica a todos y pone ovejas negras para mí es un mal entrenador. Meter a Bale en dinámica puede ser la diferencia entre eliminar al city y no hacerlo. Eso q dijo en la rueda de prensa estuvo fuera de lugar y evitó su venta por algo de dinero o al menos q no nos costará la ficha. Lo de James, Mariano,faes ,bale e incluso al muchacho muchas veces no es ni medio normal....o decirle a brahim vete o no vas a jugar...como entrenador tienes q sacar lo mejor de todos...puedes chocar con uno pero con tantos? Lo de jovic tampoco no es ni medio normal. Por eso estoy preocupado por el vikingo....

Pero si que ha metido en dinámica a casi todos. Cuando ganamos la liga anterior, utilizó equipo A y B. Pero no puedes hacer milagros siempre. Para ganar la última Champions, redujo su elenco a un grupo de confianza. Y para ganar esta liga, reforzó la estructura defensiva. Lo que me llama la atención, es que de los jugadores que nombras, casi que ninguno vale para el Madrid. Faes ya me dirás, tiene graves carencias defensivas, vuelve porque no queda otra. ¿James? Pero si lo quería fuera, el Madrid no ha sido capaz de quitárselo de encima debido al contrato. Pero si ni siquiera el Bayern lo quiso. ¿Bale? Es un exjugador. Desde hace tiempo. Le ha dado oportunidades. Contra el City lo puso en la ida, y maldita la hora, fue cambiarlo por Vinicius y se nos jodió el partido. El City dio un paso adelante. Ya no tenía miedo de que les ganaran la espalda. No hizo absolutamente nada. Reconozco que no entiendo a algunos su pasión por Bale (igual que algunos no entienden la mía con Vinicius, todo hay que decirlo). Uno de mis colegas con los que voy a ver los partidos del Madrid, todavía se emociona y pide que lo pongan, yo lo miro y no lo entiendo. Hace muuuuucho tiempo que perdí la fe en Bale. Sobre Ceballos, estuvo dos temporadas aquí, no creo que en los milagros, no la rompió, no hizo nada del otro mundo. Para mí es una historia terminada.

hay mucho señalado y no todos se comportan como Bale. El Madrid tiene una plantilla muy muy amplia y hay mucho desterrado sin venir mucho a cuento, lo único q al ser tan grande la plantilla pasan desapercibidos. Yvq ha hecho hazard este año o Lucas para jugar tanto? Creobq Ceballos hizo más q su admirado hazard. Como siga así está temporada q viene ir poniendo una estatua a Bale en el nuevo estadio.

El Botones Sacarino escribió:

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:Lo que es Mbappé, salió y metió el miedo y cambió el partido.

Pero qué leches va a cambiar el partido si el segundo tiempo ha sido un monólogo del PSG. 
Evidentemente con Mbappé el equipo ha sido aún mejor porque es buenísimo(aun no estando al 100%) pero lo de Neymar ha sido espectacular.
Si Neymar quisiera centrarse,a día de hoy podría ser el mejor del mundo.

Pues por eso. Neymar estaba solo. Y el equipo era plano. Salió Mbappé medio lesionado y volvíó loca a la derensa rival: el PSG se volvió más vertical, con Mbappé ofreciendo continuamente desmarques y líneas de pase. Desde que calentaba ya decías, ahí va ese miura. Impone con sus 21 años. Si no entra Mbappé, el PSG está en su casa.

Eso es un indemostrable. 

Mbappé salió en el minuto 15 y el PSG fue dueño y señor desde el principio de la segunda parte.
 
A nada que Ney hubiera estado un poco acertado en el primer tiempo, le casca 2 a los italianos. 


El mejor Ney es mejor que el mejor Mbappé.

Mbappé salió en el minuto 59. Antes de eso, el Atalanta tuvo dos ocasiones. Y no estaba empotrado atrás. Fue salir Mbappé, y no tener ninguna ocasión más y recular como alma que lleva el diablo. Para mí lo que dije se atiene a los hechos. Mbappé cambió la cara al partido. Y si no, pues si no sale, no ganan el partido.  

Mbappé tiene 21 años, habrá que esperar, no sabemos cual es el mejor Mbappé. No obstante, cuestión de gustos. Yo prefiero a Mbappé. Me parece más determinante.

El Botones Sacarino escribió:

fundo1977 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

fundo1977 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

fundo1977 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:

Le han pedido que cante el himno de Mercadona. Yo lo traía de vuelta.

Jejeje, en japonés, estuvo chistoso eso.

El plan es Ødegaard esta temporada y Take la próxima.

¿Ceballos cuando?

Ceballos si vuelve es devaluarlo, en eso Zidane es un experto. A ver CTO sacamos por James este año....el año pasado nos daban 40-50 a ver este ...

Si es por Zidane, Ceballos ya estaría vendido. Es la directiva la que espera que obre el milagro y se convierta en un jugador diferencial. En esto estoy con él. Si fuera por mí fuera, puerta. No me gusta eh, no es otra cosa. Me parece buen jugador pero no para el Real Madrid. Igual que James. Zidane lo quería fuera pero no lo quisieron vender al Atlético. Y lo mismo vale para Bale, que estaría fuera hace tres temporadas al menos. Zidane tiene ojo para detectar los jugadores que no valen para el Madrid o han cumplido ciclo. Ahora parece que la planta noble quiere endilgarle a Ceballos. Hacedle caso al entrenador, si no lo quiere, no pinta nada. Ni es bueno para el jugador, que querrá jugar e ir con la selección, ni para el club, que tienes a un jugador descontento.

Pues por eso mismo , el q no es de su cuerda no le da nada de bola y como Ceballos no lo es pues q no vuelva Pq lo va a devaluar. Y para mí un entrenador q no mete en dinámica a todos y pone ovejas negras para mí es un mal entrenador. Meter a Bale en dinámica puede ser la diferencia entre eliminar al city y no hacerlo. Eso q dijo en la rueda de prensa estuvo fuera de lugar y evitó su venta por algo de dinero o al menos q no nos costará la ficha. Lo de James, Mariano,faes ,bale e incluso al muchacho muchas veces no es ni medio normal....o decirle a brahim vete o no vas a jugar...como entrenador tienes q sacar lo mejor de todos...puedes chocar con uno pero con tantos? Lo de jovic tampoco no es ni medio normal. Por eso estoy preocupado por el vikingo....

Pero si que ha metido en dinámica a casi todos. Cuando ganamos la liga anterior, utilizó equipo A y B. Pero no puedes hacer milagros siempre. Para ganar la última Champions, redujo su elenco a un grupo de confianza. Y para ganar esta liga, reforzó la estructura defensiva. Lo que me llama la atención, es que de los jugadores que nombras, casi que ninguno vale para el Madrid. Faes ya me dirás, tiene graves carencias defensivas, vuelve porque no queda otra. ¿James? Pero si lo quería fuera, el Madrid no ha sido capaz de quitárselo de encima debido al contrato. Pero si ni siquiera el Bayern lo quiso. ¿Bale? Es un exjugador. Desde hace tiempo. Le ha dado oportunidades. Contra el City lo puso en la ida, y maldita la hora, fue cambiarlo por Vinicius y se nos jodió el partido. El City dio un paso adelante. Ya no tenía miedo de que les ganaran la espalda. No hizo absolutamente nada. Reconozco que no entiendo a algunos su pasión por Bale (igual que algunos no entienden la mía con Vinicius, todo hay que decirlo). Uno de mis colegas con los que voy a ver los partidos del Madrid, todavía se emociona y pide que lo pongan, yo lo miro y no lo entiendo. Hace muuuuucho tiempo que perdí la fe en Bale. Sobre Ceballos, estuvo dos temporadas aquí, no creo que en los milagros, no la rompió, no hizo nada del otro mundo. Para mí es una historia terminada.

hay mucho señalado y no todos se comportan como Bale. El Madrid tiene una plantilla muy muy amplia y hay mucho desterrado sin venir mucho a cuento, lo único q al ser tan grande la plantilla pasan desapercibidos. Yvq ha hecho hazard este año o Lucas para jugar tanto? Creobq Ceballos hizo más q su admirado hazard. Como siga así está temporada q viene ir poniendo una estatua a Bale en el nuevo estadio.

Lo de Hazard me parece una cagada. Y cada vez me parece más cagada. 100 kilos (130 con bonos), uf, tal como está la cosa, dinero que nos podíamos haber ahorrado para El Deseado. Soy Zidanista pero no todo lo que hace es perfecto, también la caga y lo critico. Lo de Hazard es cosa suya. Encima le va a cortar la progresión a Vinicius.

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:Lo que es Mbappé, salió y metió el miedo y cambió el partido.

Pero qué leches va a cambiar el partido si el segundo tiempo ha sido un monólogo del PSG. 
Evidentemente con Mbappé el equipo ha sido aún mejor porque es buenísimo(aun no estando al 100%) pero lo de Neymar ha sido espectacular.
Si Neymar quisiera centrarse,a día de hoy podría ser el mejor del mundo.

Pues por eso. Neymar estaba solo. Y el equipo era plano. Salió Mbappé medio lesionado y volvíó loca a la derensa rival: el PSG se volvió más vertical, con Mbappé ofreciendo continuamente desmarques y líneas de pase. Desde que calentaba ya decías, ahí va ese miura. Impone con sus 21 años. Si no entra Mbappé, el PSG está en su casa.

Eso es un indemostrable. 

Mbappé salió en el minuto 15 y el PSG fue dueño y señor desde el principio de la segunda parte.
 
A nada que Ney hubiera estado un poco acertado en el primer tiempo, le casca 2 a los italianos. 


El mejor Ney es mejor que el mejor Mbappé.

Mbappé salió en el minuto 59. Antes de eso, el Atalanta tuvo dos ocasiones. Y no estaba empotrado atrás. Fue salir Mbappé, y no tener ninguna ocasión más y recular como alma que lleva el diablo. Para mí lo que dije se atiene a los hechos. Mbappé cambió la cara al partido. Y si no, pues si no sale, no ganan el partido.  

Mbappé tiene 21 años, habrá que esperar, no sabemos cual es el mejor Mbappé. No obstante, cuestión de gustos. Yo prefiero a Mbappé. Me parece más determinante.

Pues el mejor Mbappé probablemente sea muy parecido al mejor Thierry Henry. 
Un jugador brutal.

Pero Neymar es otra cosa.

El Botones Sacarino escribió:

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:Lo que es Mbappé, salió y metió el miedo y cambió el partido.

Pero qué leches va a cambiar el partido si el segundo tiempo ha sido un monólogo del PSG. 
Evidentemente con Mbappé el equipo ha sido aún mejor porque es buenísimo(aun no estando al 100%) pero lo de Neymar ha sido espectacular.
Si Neymar quisiera centrarse,a día de hoy podría ser el mejor del mundo.

Pues por eso. Neymar estaba solo. Y el equipo era plano. Salió Mbappé medio lesionado y volvíó loca a la derensa rival: el PSG se volvió más vertical, con Mbappé ofreciendo continuamente desmarques y líneas de pase. Desde que calentaba ya decías, ahí va ese miura. Impone con sus 21 años. Si no entra Mbappé, el PSG está en su casa.

Eso es un indemostrable. 

Mbappé salió en el minuto 15 y el PSG fue dueño y señor desde el principio de la segunda parte.
 
A nada que Ney hubiera estado un poco acertado en el primer tiempo, le casca 2 a los italianos. 


El mejor Ney es mejor que el mejor Mbappé.

Mbappé salió en el minuto 59. Antes de eso, el Atalanta tuvo dos ocasiones. Y no estaba empotrado atrás. Fue salir Mbappé, y no tener ninguna ocasión más y recular como alma que lleva el diablo. Para mí lo que dije se atiene a los hechos. Mbappé cambió la cara al partido. Y si no, pues si no sale, no ganan el partido.  

Mbappé tiene 21 años, habrá que esperar, no sabemos cual es el mejor Mbappé. No obstante, cuestión de gustos. Yo prefiero a Mbappé. Me parece más determinante.

Pues el mejor Mbappé probablemente sea muy parecido al mejor Thierry Henry. 
Un jugador brutal.

Pero Neymar es otra cosa.

Sigues jugando a adivino.

Yo me quedo ayer con la sensación de jugador grande. De megacrack. De jugador elegido. Hace 3 semanas, casi le rompen el tobillo. En condiciones normales, no hubiese jugado ni un minuto. Y la sensación en la 2ª parte era de, o lo sacan o se les va el partido por el retrete. Cuando calentó en la banda, aumentó el runrún. Y cuando salió, condicionó el partido y ayudó al equipo.

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:Lo que es Mbappé, salió y metió el miedo y cambió el partido.

Pero qué leches va a cambiar el partido si el segundo tiempo ha sido un monólogo del PSG. 
Evidentemente con Mbappé el equipo ha sido aún mejor porque es buenísimo(aun no estando al 100%) pero lo de Neymar ha sido espectacular.
Si Neymar quisiera centrarse,a día de hoy podría ser el mejor del mundo.

Pues por eso. Neymar estaba solo. Y el equipo era plano. Salió Mbappé medio lesionado y volvíó loca a la derensa rival: el PSG se volvió más vertical, con Mbappé ofreciendo continuamente desmarques y líneas de pase. Desde que calentaba ya decías, ahí va ese miura. Impone con sus 21 años. Si no entra Mbappé, el PSG está en su casa.

Eso es un indemostrable. 

Mbappé salió en el minuto 15 y el PSG fue dueño y señor desde el principio de la segunda parte.
 
A nada que Ney hubiera estado un poco acertado en el primer tiempo, le casca 2 a los italianos. 


El mejor Ney es mejor que el mejor Mbappé.

Mbappé salió en el minuto 59. Antes de eso, el Atalanta tuvo dos ocasiones. Y no estaba empotrado atrás. Fue salir Mbappé, y no tener ninguna ocasión más y recular como alma que lleva el diablo. Para mí lo que dije se atiene a los hechos. Mbappé cambió la cara al partido. Y si no, pues si no sale, no ganan el partido.  

Mbappé tiene 21 años, habrá que esperar, no sabemos cual es el mejor Mbappé. No obstante, cuestión de gustos. Yo prefiero a Mbappé. Me parece más determinante.

Pues el mejor Mbappé probablemente sea muy parecido al mejor Thierry Henry. 
Un jugador brutal.

Pero Neymar es otra cosa.

Sigues jugando a adivino.

Yo me quedo ayer con la sensación de jugador grande. De megacrack. De jugador elegido. Hace 3 semanas, casi le rompen el tobillo. En condiciones normales, no hubiese jugado ni un minuto. Y la sensación en la 2ª parte era de, o lo sacan o se les va el partido por el retrete. Cuando calentó en la banda, aumentó el runrún. Y cuando salió, condicionó el partido y ayudó al equipo.

Pero qué runrún si no hay público en las gradas.Sería el de tu casa. 

A adivino juegas tú diciendo que si no llega a jugar el PSG estaría eliminado.  


No ver que Neymar tiene mil recursos más técnicamente o que entiende e interpreta el juego mucho mejor que el galo es ser fan locaza de Mbappé.

Runrún en el mundo del fútbol. No hace falta que haya público en el campo. El fútbol vibra igual. Se percibía en las redes. Tuchel pon a Mbappé no te vaya a pasar como a Del Bosque con Ronaldo Nazario en Turín.

Lo dije en plan, para chulo tú, chulo yo, lo he reconocido. Dije que Mbappé le cambió la cara al partido. Si tu me dices que no cambió el partido, pues eso, digo lo que me da la gana también.

Busco lo mejor para el Real Madrid, creo que al Madrid le conviene más Mbappé. Yo quiero a Mbappé. ¿Prefieres a Neymar? Me parece perfecto. Por otro lado, es un grandísimo jugador. Enorme. De hecho, no sé donde he dicho que Neymar no tenga más recursos ténicos e interprete mejor el juego que Mbappé. Creo que en ningún sitio. Aún así, prefiero a Mbappé, ¿tan difícil es de entender?

El Botones Sacarino escribió:

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Davies escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Davies escribió:

Pero qué leches va a cambiar el partido si el segundo tiempo ha sido un monólogo del PSG. 
Evidentemente con Mbappé el equipo ha sido aún mejor porque es buenísimo(aun no estando al 100%) pero lo de Neymar ha sido espectacular.
Si Neymar quisiera centrarse,a día de hoy podría ser el mejor del mundo.

Pues por eso. Neymar estaba solo. Y el equipo era plano. Salió Mbappé medio lesionado y volvíó loca a la derensa rival: el PSG se volvió más vertical, con Mbappé ofreciendo continuamente desmarques y líneas de pase. Desde que calentaba ya decías, ahí va ese miura. Impone con sus 21 años. Si no entra Mbappé, el PSG está en su casa.

Eso es un indemostrable. 

Mbappé salió en el minuto 15 y el PSG fue dueño y señor desde el principio de la segunda parte.
 
A nada que Ney hubiera estado un poco acertado en el primer tiempo, le casca 2 a los italianos. 


El mejor Ney es mejor que el mejor Mbappé.

Mbappé salió en el minuto 59. Antes de eso, el Atalanta tuvo dos ocasiones. Y no estaba empotrado atrás. Fue salir Mbappé, y no tener ninguna ocasión más y recular como alma que lleva el diablo. Para mí lo que dije se atiene a los hechos. Mbappé cambió la cara al partido. Y si no, pues si no sale, no ganan el partido.  

Mbappé tiene 21 años, habrá que esperar, no sabemos cual es el mejor Mbappé. No obstante, cuestión de gustos. Yo prefiero a Mbappé. Me parece más determinante.

Pues el mejor Mbappé probablemente sea muy parecido al mejor Thierry Henry. 
Un jugador brutal.

Pero Neymar es otra cosa.

Sigues jugando a adivino.

Yo me quedo ayer con la sensación de jugador grande. De megacrack. De jugador elegido. Hace 3 semanas, casi le rompen el tobillo. En condiciones normales, no hubiese jugado ni un minuto. Y la sensación en la 2ª parte era de, o lo sacan o se les va el partido por el retrete. Cuando calentó en la banda, aumentó el runrún. Y cuando salió, condicionó el partido y ayudó al equipo.

Pero qué runrún si no hay público en las gradas.Sería el de tu casa. 

A adivino juegas tú diciendo que si no llega a jugar el PSG estaría eliminado.  


No ver que Neymar tiene mil recursos más técnicamente o que entiende e interpreta el juego mucho mejor que el galo es ser fan locaza de Mbappé.

Runrún en el mundo del fútbol. El fútbol vibra igual. Se percibía en las redes. 

El Botones Sacarino escribió:Vinicius >>>>> Pelé

Nomeko7 escribió:

El Botones Sacarino escribió:Vinicius >>>>> Pelé

Ron Ron >>>>> Runrún

Spoiler:

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:

El Botones Sacarino escribió:Vinicius >>>>> Pelé

Ron Ron >>>>> Runrún

 

Spoiler:

¿Cual prefieres?

Bizarro escribió:Pues yo he visto varios partidos de la sub21 con Asensio y Ceballos, y que queréis que os diga, el bueno era Ceballos.
Luego es verdad que Asensio ha aprovechado más sus oportunidades en el Madrid, pero gracias a golazos y a momentos puntuales, es como si el chaval tuviera estrella, pero en muchísimos partidos es totalmente intrascendente para el juego del Madrid. Ceballos es más jugón, mas participativo. Tiene muchísimas cualidades pero es verdad que luego le falta algo, no sé si será algo de mentalidad....

borope escribió:

Bizarro escribió:Pues yo he visto varios partidos de la sub21 con Asensio y Ceballos, y que queréis que os diga, el bueno era Ceballos.
Luego es verdad que Asensio ha aprovechado más sus oportunidades en el Madrid, pero gracias a golazos y a momentos puntuales, es como si el chaval tuviera estrella, pero en muchísimos partidos es totalmente intrascendente para el juego del Madrid. Ceballos es más jugón, mas participativo. Tiene muchísimas cualidades pero es verdad que luego le falta algo, no sé si será algo de mentalidad....

Le falta lo que a mucho jugadores (y personas, en general): la capacidad de trabajar, esforzarse y dejarse los huevos para hacer las cosas mejor que bien. El talento sólo, no te lleva a la cima y mucho menos te mantiene.

El Botones Sacarino escribió:

Katxorro escribió:Ceballos es un jugadorazo, a Zidane no le gusta por lo que sea, pero su calidad está fuera de toda duda.

¿Para qué equipo? ¿Lo quieres para el Barcelona?

borope escribió:me meo... Cholo, tómate uno a ver si te da alas

borope escribió:me meo... Cholo, tómate uno a ver si te da alas