Resurrection Fest Estrella Galicia 2021. (2 - 5 Junio) System of a Down, Deftones, KoRn

Pero vamos a ver, no quiero entrar en bucle, yo soy de los pocos en este foro q no ve factible 30000 personas ni en celeiro, ni en CamZam, ni en la caja magica ni en ningun lado de forma normal, con campings, duchas comunes, libre movimiento... es de locos. A 10 meses vista es imposible vacunar a toda la gente necesaria, y estan harto de decirlo las autoridades sanitarias las primeras vacunas no van ser la panacea y las medidas de distanciamiento, higiene mascarillas y demas seguiran con nosotros por tiempo indefinido. Se haran festivales, pero con normalidad es practicamente imposible y hay que hacerse a la idea.

Lo de 100k peronas lithium, no lo invento yo, si lees sus ultimos comunicados son ellos. Todos por aqui sabemos q el recinto de celeiro da para 30k personas, mas de ahi ya complicado.
Como dice poison, 30 mil personas en viveiro es una locura para controlar accesos, gestionar las zonas comunes...

Atilano666 escribió:Lo de 100k peronas lithium, no lo invento yo, si lees sus ultimos comunicados son ellos. Todos por aqui sabemos q el recinto de celeiro da para 30k personas, mas de ahi ya complicado.
Como dice poison, 30 mil personas en viveiro es una locura para controlar accesos, gestionar las zonas comunes...

A ver q lo de 100k es pq es lo acumulado de todos los días, eso es de primero de festivales jeje, todos cuentan así.
Si en 10 meses va a poder haber 30k en Viveiro pues no lo se, porque no sé cuál va a ser la normalidad, si la nueva, la vieja,la futura o la subnormalidad

Nadie sabe lo que va a pasar, aunque yo creo que la mayoría pensamos que no va a ser posible, incluso dentro de la gente que organiza un festival. Aún así los festivales tienen que hacer eso. Tienen que ser optimistas, sacar un cartel y pensar que se va a celebrar.

¿Qué van a hacer? No van a coger y decir "pues hala, no se va a celebrar, pasamos de todo y ya si tal en 2025 volvemos". Yo entiendo perfectamente que con todo el dinero que mueven y toda la gente que trabaja por y para un festival, estén sacando carteles para 2021.

Resu no, pero el circo que está montado sí, actuaciones culturales programadas por el concello también... No les ha salido de las narices dar el permiso por las quejas de 3 cuñados y ya. No hay más.

Atilano666 escribió:

Kiedis escribió:

Atilano666 escribió:La foto no se si es montaje, ni de donde coño salio, me la mandaron por un grupete de wassap y la verdad es q no me veo

https://twitter.com/kierondonoghue/status/1293267829207314433

Bueno, la verdad es que seria cuestion de probar, pero ya digo que me cuesta verme quieto todo macicado en un corralito de estos durante un bolo como el de slayer. 
Seria digno de ver

Y sin poder fumar xD

El ayuntamiento no ha negado permiso ninguno porque ni la he hecho falta partiendo de que el sitio donde se realiza es suyo y se lo ceden gratis.

No ha dado el recinto y no ha necesitado ni llegar al siguiente punto.


Si no se está haciendo nada y no se deja ni hacer casi un concierto de 100 personas. En qué punto pasamos de eso a hacer uno para 800 con el ayuntamiento de turno de organizador.


Aquí mucho blablabla de dobleraserismo pero es lo que pedís aplicar básicamente. Si un ayuntamiento viene de cancelar las fiestas pues no, no es lo suyo que les deje el sitio para un asunto privado para 800 personas varios días.
Y poner de ejemplo lo que otros hacen mal no creo que sea el camino.


Aquí los festis en general pagan de lo que se han nutrido. De la fiesta por encima de la cultura y de las ayudas públicas para sostener el negocio.

Y claro, cuando el ente público tiene cosas más importantes el dinero va para otras cosas. Fue en la crisis (cuando no quería ningún grupo pisar españa recordamos?) y es ahora donde pagan el pato de nuevo.

Que es una vergüenza lo de las terrazas y todo? Pos claro. Pero es la de siempre. Mejor equivocarse en mayoría que acertar en minoría.
Puede un ayuntamiento cerrar todos los bares? Cerrar 1-2 festivales al año?
No sé, el camino fácil está claro. Injusto? Por supuesto.
Pero el sector ha vivido de la fiesta y llenarse los bolsillos de dinero público y al final pasa factura y a la hora de clamar cultura o no ser un negocio que se sostenga sin ayuda pública pues...

Cuando aquí se dieron 3 millones a dedo no vi tantos ofendidos. Y es igual de injusticia.
Otra es que aquí las injusticias son en lo que no me interesa y en lo que sí miro para otro lado.

killerjoe escribió:El ayuntamiento no ha negado permiso ninguno porque ni la he hecho falta partiendo de que el sitio donde se realiza es suyo y se lo ceden gratis.

No ha dado el recinto y no ha necesitado ni llegar al siguiente punto.


Si no se está haciendo nada y no se deja ni hacer casi un concierto de 100 personas. En qué punto pasamos de eso a hacer uno para 800 con el ayuntamiento de turno de organizador.


Aquí mucho blablabla de dobleraserismo pero es lo que pedís aplicar básicamente. Si un ayuntamiento viene de cancelar las fiestas pues no, no es lo suyo que les deje el sitio para un asunto privado para 800 personas varios días.
Y poner de ejemplo lo que otros hacen mal no creo que sea el camino.


Aquí los festis en general pagan de lo que se han nutrido. De la fiesta por encima de la cultura y de las ayudas públicas para sostener el negocio.

Y claro, cuando el ente público tiene cosas más importantes el dinero va para otras cosas. Fue en la crisis (cuando no quería ningún grupo pisar españa recordamos?) y es ahora donde pagan el pato de nuevo.

Que es una vergüenza lo de las terrazas y todo? Pos claro. Pero es la de siempre. Mejor equivocarse en mayoría que acertar en minoría.
Puede un ayuntamiento cerrar todos los bares? Cerrar 1-2 festivales al año?
No sé, el camino fácil está claro. Injusto? Por supuesto.
Pero el sector ha vivido de la fiesta y llenarse los bolsillos de dinero público y al final pasa factura y a la hora de clamar cultura o no ser un negocio que se sostenga sin ayuda pública pues...

Cuando aquí se dieron 3 millones a dedo no vi tantos ofendidos. Y es igual de injusticia.
Otra es que aquí las injusticias son en lo que no me interesa y en lo que sí miro para otro lado.

Es tu opinión que la cultura tenga que estar parada, y la hostelería de paso.

Para nada estoy de acuerdo. Ojalá se permitieran estos conciertos de forma generalizada, como se están haciendo en algunos lados.

En mi opinión no he dicho eso. Tú en cambio sorprendido porque abren los cines sí.

Si no entiendes la diferencia no sé entre 100 y 800 pues nada.

Es simple. Si han cancelado las fiestas me parece de coña que sí dejasen hacer esto, no dejar ojo, organizar poniendo el recinto.
Ya me dirás por qué un pueblo no puede tener fiesta ninguna y sí esto. Ah ya, porque a tí te mola.
Pues al señor que paga sus impuestos en dicho ayuntamiento igual le parece al revés y tendría más razón que tú, para eso paga allí.


Aquí cancelaron el noroeste y eran 400 y se hizo unos cuantos días. Subieron los casos y adiós.


Ah! La cultura empieza bastante antes de un festi para 800.
Si hay salas cerradas pues obviamente los festis también lo estarán.

Eso sí aquí ponemos igual decimos que animan y llevan dinero al pueblo cuando se anuncia como al día siguiente resulta que no va nadie de fuera ni iba a ir. Según convenga contamos.

killerjoe escribió:En mi opinión no he dicho eso. Tú en cambio sorprendido porque abren los cines sí.

Si no entiendes la diferencia no sé entre 100 y 800 pues nada.

Es simple. Si han cancelado las fiestas me parece de coña que sí dejasen hacer esto, no dejar ojo, organizar poniendo el recinto.
Ya me dirás por qué un pueblo no puede tener fiesta ninguna y sí esto. Ah ya, porque a tí te mola.
Pues al señor que paga sus impuestos en dicho ayuntamiento igual le parece al revés y tendría más razón que tú, para eso paga allí.


Aquí cancelaron el noroeste y eran 400 y se hizo unos cuantos días. Subieron los casos y adiós.


Ah! La cultura empieza bastante antes de un festi para 800.
Si hay salas cerradas pues obviamente los festis también lo estarán.

Eso sí aquí ponemos igual decimos que animan y llevan dinero al pueblo cuando se anuncia como al día siguiente resulta que no va nadie de fuera ni iba a ir. Según convenga contamos.

El virus se trasmite en interiores más que nada. El 97% de los brotes tiene su origen en un lugar cerrado.

Si ves igual unas fiestas descontroladas con un aforo controlado con mascarilla obligatoria, distancia fija, en exterior...

No voy a comentar mucho más porque vamos...

Pero qué tienen que ver las fiestas con un concierto con distancias?

En todos los pueblos de España se han suspendido y en algunas se hacen conciertos de este tipo porque no tiene nada que ver.

Y esto no se trata del resu, se trata de que a este ritmo no dejan hacer nada.. sea una u otra promotora.

Poisonblade escribió:

killerjoe escribió:El ayuntamiento no ha negado permiso ninguno porque ni la he hecho falta partiendo de que el sitio donde se realiza es suyo y se lo ceden gratis.

No ha dado el recinto y no ha necesitado ni llegar al siguiente punto.


Si no se está haciendo nada y no se deja ni hacer casi un concierto de 100 personas. En qué punto pasamos de eso a hacer uno para 800 con el ayuntamiento de turno de organizador.


Aquí mucho blablabla de dobleraserismo pero es lo que pedís aplicar básicamente. Si un ayuntamiento viene de cancelar las fiestas pues no, no es lo suyo que les deje el sitio para un asunto privado para 800 personas varios días.
Y poner de ejemplo lo que otros hacen mal no creo que sea el camino.


Aquí los festis en general pagan de lo que se han nutrido. De la fiesta por encima de la cultura y de las ayudas públicas para sostener el negocio.

Y claro, cuando el ente público tiene cosas más importantes el dinero va para otras cosas. Fue en la crisis (cuando no quería ningún grupo pisar españa recordamos?) y es ahora donde pagan el pato de nuevo.

Que es una vergüenza lo de las terrazas y todo? Pos claro. Pero es la de siempre. Mejor equivocarse en mayoría que acertar en minoría.
Puede un ayuntamiento cerrar todos los bares? Cerrar 1-2 festivales al año?
No sé, el camino fácil está claro. Injusto? Por supuesto.
Pero el sector ha vivido de la fiesta y llenarse los bolsillos de dinero público y al final pasa factura y a la hora de clamar cultura o no ser un negocio que se sostenga sin ayuda pública pues...

Cuando aquí se dieron 3 millones a dedo no vi tantos ofendidos. Y es igual de injusticia.
Otra es que aquí las injusticias son en lo que no me interesa y en lo que sí miro para otro lado.

Es tu opinión que la cultura tenga que estar parada, y la hostelería de paso.

Para nada estoy de acuerdo. Ojalá se permitieran estos conciertos de forma generalizada, como se están haciendo en algunos lados.

Los festivales veraniegos de cultura tienen lo justo, son más entretenimiento lúdico-festivo que otra cosa.

BlueStarRider escribió:

Poisonblade escribió:

killerjoe escribió:El ayuntamiento no ha negado permiso ninguno porque ni la he hecho falta partiendo de que el sitio donde se realiza es suyo y se lo ceden gratis.

No ha dado el recinto y no ha necesitado ni llegar al siguiente punto.


Si no se está haciendo nada y no se deja ni hacer casi un concierto de 100 personas. En qué punto pasamos de eso a hacer uno para 800 con el ayuntamiento de turno de organizador.


Aquí mucho blablabla de dobleraserismo pero es lo que pedís aplicar básicamente. Si un ayuntamiento viene de cancelar las fiestas pues no, no es lo suyo que les deje el sitio para un asunto privado para 800 personas varios días.
Y poner de ejemplo lo que otros hacen mal no creo que sea el camino.


Aquí los festis en general pagan de lo que se han nutrido. De la fiesta por encima de la cultura y de las ayudas públicas para sostener el negocio.

Y claro, cuando el ente público tiene cosas más importantes el dinero va para otras cosas. Fue en la crisis (cuando no quería ningún grupo pisar españa recordamos?) y es ahora donde pagan el pato de nuevo.

Que es una vergüenza lo de las terrazas y todo? Pos claro. Pero es la de siempre. Mejor equivocarse en mayoría que acertar en minoría.
Puede un ayuntamiento cerrar todos los bares? Cerrar 1-2 festivales al año?
No sé, el camino fácil está claro. Injusto? Por supuesto.
Pero el sector ha vivido de la fiesta y llenarse los bolsillos de dinero público y al final pasa factura y a la hora de clamar cultura o no ser un negocio que se sostenga sin ayuda pública pues...

Cuando aquí se dieron 3 millones a dedo no vi tantos ofendidos. Y es igual de injusticia.
Otra es que aquí las injusticias son en lo que no me interesa y en lo que sí miro para otro lado.

Es tu opinión que la cultura tenga que estar parada, y la hostelería de paso.

Para nada estoy de acuerdo. Ojalá se permitieran estos conciertos de forma generalizada, como se están haciendo en algunos lados.

Los festivales veraniegos de cultura tienen lo justo, son más entretenimiento lúdico-festivo que otra cosa.

Esto eran conciertos. Pero me da igual, meto todos los bolos en el mismo saco.

BlueStarRider escribió:

Poisonblade escribió:

killerjoe escribió:El ayuntamiento no ha negado permiso ninguno porque ni la he hecho falta partiendo de que el sitio donde se realiza es suyo y se lo ceden gratis.

No ha dado el recinto y no ha necesitado ni llegar al siguiente punto.


Si no se está haciendo nada y no se deja ni hacer casi un concierto de 100 personas. En qué punto pasamos de eso a hacer uno para 800 con el ayuntamiento de turno de organizador.


Aquí mucho blablabla de dobleraserismo pero es lo que pedís aplicar básicamente. Si un ayuntamiento viene de cancelar las fiestas pues no, no es lo suyo que les deje el sitio para un asunto privado para 800 personas varios días.
Y poner de ejemplo lo que otros hacen mal no creo que sea el camino.


Aquí los festis en general pagan de lo que se han nutrido. De la fiesta por encima de la cultura y de las ayudas públicas para sostener el negocio.

Y claro, cuando el ente público tiene cosas más importantes el dinero va para otras cosas. Fue en la crisis (cuando no quería ningún grupo pisar españa recordamos?) y es ahora donde pagan el pato de nuevo.

Que es una vergüenza lo de las terrazas y todo? Pos claro. Pero es la de siempre. Mejor equivocarse en mayoría que acertar en minoría.
Puede un ayuntamiento cerrar todos los bares? Cerrar 1-2 festivales al año?
No sé, el camino fácil está claro. Injusto? Por supuesto.
Pero el sector ha vivido de la fiesta y llenarse los bolsillos de dinero público y al final pasa factura y a la hora de clamar cultura o no ser un negocio que se sostenga sin ayuda pública pues...

Cuando aquí se dieron 3 millones a dedo no vi tantos ofendidos. Y es igual de injusticia.
Otra es que aquí las injusticias son en lo que no me interesa y en lo que sí miro para otro lado.

Es tu opinión que la cultura tenga que estar parada, y la hostelería de paso.

Para nada estoy de acuerdo. Ojalá se permitieran estos conciertos de forma generalizada, como se están haciendo en algunos lados.

Los festivales veraniegos de cultura tienen lo justo, son más entretenimiento lúdico-festivo que otra cosa.

Al margen de lo discutible que es esto, se lo dices al técnico de sonido de turno.

Las fiestas y demás actos se están cancelando porque ninguno ha presentado un protocolo covid, ¿o sí? Me gustaría ver como van hacer los de las comisiones intentando controlar el aforo de una plaza sin cerrar, que mantengan las distancias mientras suena paquito el chocolatero y que solo se quiten las mascarillas para beberse el cubata.

Lo del noroeste estaba ya el brote empezándose a descontrolar, en Viveiro está más que controlado (5 casos) y, tal como se ha dicho, hay más peligro al irse de cañas con los amigos o estando reunido en casa que estando sentado a dos metros al aire libre

Si es que no se hace protocolo en unas vaquillas, en una calle petada de gente o en cualquier cosa que suceda en unas fiestas porque no tiene sentido...

Cosa que en un concierto, sí.

arise escribió:

BlueStarRider escribió:

Poisonblade escribió:

killerjoe escribió:El ayuntamiento no ha negado permiso ninguno porque ni la he hecho falta partiendo de que el sitio donde se realiza es suyo y se lo ceden gratis.

No ha dado el recinto y no ha necesitado ni llegar al siguiente punto.


Si no se está haciendo nada y no se deja ni hacer casi un concierto de 100 personas. En qué punto pasamos de eso a hacer uno para 800 con el ayuntamiento de turno de organizador.


Aquí mucho blablabla de dobleraserismo pero es lo que pedís aplicar básicamente. Si un ayuntamiento viene de cancelar las fiestas pues no, no es lo suyo que les deje el sitio para un asunto privado para 800 personas varios días.
Y poner de ejemplo lo que otros hacen mal no creo que sea el camino.


Aquí los festis en general pagan de lo que se han nutrido. De la fiesta por encima de la cultura y de las ayudas públicas para sostener el negocio.

Y claro, cuando el ente público tiene cosas más importantes el dinero va para otras cosas. Fue en la crisis (cuando no quería ningún grupo pisar españa recordamos?) y es ahora donde pagan el pato de nuevo.

Que es una vergüenza lo de las terrazas y todo? Pos claro. Pero es la de siempre. Mejor equivocarse en mayoría que acertar en minoría.
Puede un ayuntamiento cerrar todos los bares? Cerrar 1-2 festivales al año?
No sé, el camino fácil está claro. Injusto? Por supuesto.
Pero el sector ha vivido de la fiesta y llenarse los bolsillos de dinero público y al final pasa factura y a la hora de clamar cultura o no ser un negocio que se sostenga sin ayuda pública pues...

Cuando aquí se dieron 3 millones a dedo no vi tantos ofendidos. Y es igual de injusticia.
Otra es que aquí las injusticias son en lo que no me interesa y en lo que sí miro para otro lado.

Es tu opinión que la cultura tenga que estar parada, y la hostelería de paso.

Para nada estoy de acuerdo. Ojalá se permitieran estos conciertos de forma generalizada, como se están haciendo en algunos lados.

Los festivales veraniegos de cultura tienen lo justo, son más entretenimiento lúdico-festivo que otra cosa.

Al margen de lo discutible que es esto, se lo dices al técnico de sonido de turno.

El técnico de sonido es un trabajador como otro más ... como una enfermera que trabaje en un centro de salud y tenga que exponerse al contagio o doblar turnos para atender la avalancha de ingresos. En esta crisis casi todos nos estamos dejando pelos en la gatera.

Creo que el debate economía vs salud es algo que llevamos teniendo desde el comienzo de la pandemia, para los que quieran apostar todo a la economía están los ejemplos de Brasil o EE.UU., entre otros. En este debate puntual estoy al 100% con killerjoe.

Pues eso, los ejemplos que me pones están expuestos pero trabajando.

BlueStarRider escribió:

arise escribió:

BlueStarRider escribió:

Poisonblade escribió:

killerjoe escribió:El ayuntamiento no ha negado permiso ninguno porque ni la he hecho falta partiendo de que el sitio donde se realiza es suyo y se lo ceden gratis.

No ha dado el recinto y no ha necesitado ni llegar al siguiente punto.


Si no se está haciendo nada y no se deja ni hacer casi un concierto de 100 personas. En qué punto pasamos de eso a hacer uno para 800 con el ayuntamiento de turno de organizador.


Aquí mucho blablabla de dobleraserismo pero es lo que pedís aplicar básicamente. Si un ayuntamiento viene de cancelar las fiestas pues no, no es lo suyo que les deje el sitio para un asunto privado para 800 personas varios días.
Y poner de ejemplo lo que otros hacen mal no creo que sea el camino.


Aquí los festis en general pagan de lo que se han nutrido. De la fiesta por encima de la cultura y de las ayudas públicas para sostener el negocio.

Y claro, cuando el ente público tiene cosas más importantes el dinero va para otras cosas. Fue en la crisis (cuando no quería ningún grupo pisar españa recordamos?) y es ahora donde pagan el pato de nuevo.

Que es una vergüenza lo de las terrazas y todo? Pos claro. Pero es la de siempre. Mejor equivocarse en mayoría que acertar en minoría.
Puede un ayuntamiento cerrar todos los bares? Cerrar 1-2 festivales al año?
No sé, el camino fácil está claro. Injusto? Por supuesto.
Pero el sector ha vivido de la fiesta y llenarse los bolsillos de dinero público y al final pasa factura y a la hora de clamar cultura o no ser un negocio que se sostenga sin ayuda pública pues...

Cuando aquí se dieron 3 millones a dedo no vi tantos ofendidos. Y es igual de injusticia.
Otra es que aquí las injusticias son en lo que no me interesa y en lo que sí miro para otro lado.

Es tu opinión que la cultura tenga que estar parada, y la hostelería de paso.

Para nada estoy de acuerdo. Ojalá se permitieran estos conciertos de forma generalizada, como se están haciendo en algunos lados.

Los festivales veraniegos de cultura tienen lo justo, son más entretenimiento lúdico-festivo que otra cosa.

Al margen de lo discutible que es esto, se lo dices al técnico de sonido de turno.

El técnico de sonido es un trabajador como otro más ... como una enfermera que trabaje en un centro de salud y tenga que exponerse al contagio o doblar turnos para atender la avalancha de ingresos. En esta crisis casi todos nos estamos dejando pelos en la gatera.

Creo que el debate economía vs salud es algo que llevamos teniendo desde el comienzo de la pandemia, para los que quieran apostar todo a la economía están los ejemplos de Brasil o EE.UU., entre otros. En este debate puntual estoy al 100% con killerjoe.

Entonces estarás de acuerdo con volver a confinarnos. Porque se puede hacer muchas cosas con más riesgo que estos conciertos con protocolos.

arise escribió:Pues eso, los ejemplos que me pones están expuestos pero trabajando.

Seguro que a la enfermera no le gustaría tener que exponerse solo porque sea su trabajo. Trabajo seguramente vaya a seguir teniendo sin tener que doblar turnos ... qué poco nos acordamos del mes de abril cuando los muertos se contaban por centenares.

El técnico de sonido tendrá ayuda de gobierno para no morirse de hambre este verano, es jodido, sí, pero es una situación excepcional. No sé si intentáis justificar vuestra fiesta rockera poniendo como excusa el trabajo de otros pero obviáis que también está en juego la vida de otros tantos.

La diferencia es que el técnico quiere trabajar (con todas las medidas y mucho menor riesgo que un camarero de un bar, por ejemplo) y no le dejan. Y las ayudas me da que se acabaron.

No justifico esto simplemente con el currela, pero ya puestos vamos a chapar también los bares, las tiendas y todo lo que respire por la calle, que está en juego la vida de otros tantos.

Poisonblade escribió:

BlueStarRider escribió:

arise escribió:

BlueStarRider escribió:

Poisonblade escribió:

killerjoe escribió:El ayuntamiento no ha negado permiso ninguno porque ni la he hecho falta partiendo de que el sitio donde se realiza es suyo y se lo ceden gratis.

No ha dado el recinto y no ha necesitado ni llegar al siguiente punto.


Si no se está haciendo nada y no se deja ni hacer casi un concierto de 100 personas. En qué punto pasamos de eso a hacer uno para 800 con el ayuntamiento de turno de organizador.


Aquí mucho blablabla de dobleraserismo pero es lo que pedís aplicar básicamente. Si un ayuntamiento viene de cancelar las fiestas pues no, no es lo suyo que les deje el sitio para un asunto privado para 800 personas varios días.
Y poner de ejemplo lo que otros hacen mal no creo que sea el camino.


Aquí los festis en general pagan de lo que se han nutrido. De la fiesta por encima de la cultura y de las ayudas públicas para sostener el negocio.

Y claro, cuando el ente público tiene cosas más importantes el dinero va para otras cosas. Fue en la crisis (cuando no quería ningún grupo pisar españa recordamos?) y es ahora donde pagan el pato de nuevo.

Que es una vergüenza lo de las terrazas y todo? Pos claro. Pero es la de siempre. Mejor equivocarse en mayoría que acertar en minoría.
Puede un ayuntamiento cerrar todos los bares? Cerrar 1-2 festivales al año?
No sé, el camino fácil está claro. Injusto? Por supuesto.
Pero el sector ha vivido de la fiesta y llenarse los bolsillos de dinero público y al final pasa factura y a la hora de clamar cultura o no ser un negocio que se sostenga sin ayuda pública pues...

Cuando aquí se dieron 3 millones a dedo no vi tantos ofendidos. Y es igual de injusticia.
Otra es que aquí las injusticias son en lo que no me interesa y en lo que sí miro para otro lado.

Es tu opinión que la cultura tenga que estar parada, y la hostelería de paso.

Para nada estoy de acuerdo. Ojalá se permitieran estos conciertos de forma generalizada, como se están haciendo en algunos lados.

Los festivales veraniegos de cultura tienen lo justo, son más entretenimiento lúdico-festivo que otra cosa.

Al margen de lo discutible que es esto, se lo dices al técnico de sonido de turno.

El técnico de sonido es un trabajador como otro más ... como una enfermera que trabaje en un centro de salud y tenga que exponerse al contagio o doblar turnos para atender la avalancha de ingresos. En esta crisis casi todos nos estamos dejando pelos en la gatera.

Creo que el debate economía vs salud es algo que llevamos teniendo desde el comienzo de la pandemia, para los que quieran apostar todo a la economía están los ejemplos de Brasil o EE.UU., entre otros. En este debate puntual estoy al 100% con killerjoe.

Entonces estarás de acuerdo con volver a confinarnos. Porque se puede hacer muchas cosas con más riesgo que estos conciertos con protocolos.

Para no tener que acabar de nuevo confinados y acabar perdiendo muchos más puestos de trabajo, hay que prescindir de ciertas actividades superfluas de riesgo . Ir al supermercado puede conllevar tanto riesgo como acudir a un concierto con separación, pero alimentarse es una necesidad básica. Acudir a un concierto no lo es.

BlueStarRider escribió:Para no tener que acabar de nuevo confinados y acabar perdiendo muchos más puestos de trabajo, hay que prescindir de ciertas actividades superfluas de riesgo . Ir al supermercado puede conllevar tanto riesgo como acudir a un concierto con separación, pero alimentarse es una necesidad básica. Acudir a un concierto no lo es.

Confinados de nuevo, entonces.

arise escribió:La diferencia es que el técnico quiere trabajar (con todas las medidas y mucho menor riesgo que un camarero de un bar, por ejemplo) y no le dejan. Y las ayudas me da que se acabaron.

No justifico esto simplemente con el currela, pero ya puestos vamos a chapar también los bares, las tiendas y todo lo que respire por la calle, que está en juego la vida de otros tantos.

Yo es que daba vía libre a que cada uno hiciese lo que le viniese en gana y que sea lo que Satán quiera. Luego le enseñas las fotos de tu concierto guay a tu abuela en su lecho de muerte ... o nos quejaremos amargamente de la Sanidad "de mierda" que tenemos cuando los hospitales estén saturados.

Y los bares? Colegios? Etc?

arise escribió:

BlueStarRider escribió:Para no tener que acabar de nuevo confinados y acabar perdiendo muchos más puestos de trabajo, hay que prescindir de ciertas actividades superfluas de riesgo . Ir al supermercado puede conllevar tanto riesgo como acudir a un concierto con separación, pero alimentarse es una necesidad básica. Acudir a un concierto no lo es.

Confinados de nuevo, entonces.

Si es por actitudes como la tuya, por supuesto que acabaríamos confinados otro par de meses.

Demagogia is coming.

Bueno, ya llegó, qué coño.

disturbiau escribió:Y los bares? Colegios? Etc?

arise escribió:

disturbiau escribió:Y los bares? Colegios? Etc?

Y las furgonetas tampoco son básicas, a casa

BlueStarRider escribió:

arise escribió:

BlueStarRider escribió:Para no tener que acabar de nuevo confinados y acabar perdiendo muchos más puestos de trabajo, hay que prescindir de ciertas actividades superfluas de riesgo . Ir al supermercado puede conllevar tanto riesgo como acudir a un concierto con separación, pero alimentarse es una necesidad básica. Acudir a un concierto no lo es.

Confinados de nuevo, entonces.

Si es por actitudes como la tuya, por supuesto que acabaríamos confinados otro par de meses.

No, más que nada porque si lo reducimos a lo básico abrimos solo el super y volvemos a marzo.

O igual mato a mi madre por follar con mi pareja sin mascarilla.

arise escribió:Demagogia is coming.

Bueno, ya llegó, qué coño.

"...se lo dices al técnico de sonido de turno"

Esa frase es tuya ... demagogia en estado puro de primerísima calidad. Cinismo también, por lo que veo.

Poisonblade escribió:O igual mato a mi madre por follar con mi pareja sin mascarilla.

Sólo puedes hacer eso con los de tu casa

Poisonblade escribió:O igual mato a mi madre por follar con mi pareja sin mascarilla.

O matas a tu pareja por follar con tu madre sin mascarilla ... puestos a elucubrar.

BlueStarRider escribió:

Poisonblade escribió:

BlueStarRider escribió:

arise escribió:

BlueStarRider escribió:

Poisonblade escribió:

killerjoe escribió:El ayuntamiento no ha negado permiso ninguno porque ni la he hecho falta partiendo de que el sitio donde se realiza es suyo y se lo ceden gratis.

No ha dado el recinto y no ha necesitado ni llegar al siguiente punto.


Si no se está haciendo nada y no se deja ni hacer casi un concierto de 100 personas. En qué punto pasamos de eso a hacer uno para 800 con el ayuntamiento de turno de organizador.


Aquí mucho blablabla de dobleraserismo pero es lo que pedís aplicar básicamente. Si un ayuntamiento viene de cancelar las fiestas pues no, no es lo suyo que les deje el sitio para un asunto privado para 800 personas varios días.
Y poner de ejemplo lo que otros hacen mal no creo que sea el camino.


Aquí los festis en general pagan de lo que se han nutrido. De la fiesta por encima de la cultura y de las ayudas públicas para sostener el negocio.

Y claro, cuando el ente público tiene cosas más importantes el dinero va para otras cosas. Fue en la crisis (cuando no quería ningún grupo pisar españa recordamos?) y es ahora donde pagan el pato de nuevo.

Que es una vergüenza lo de las terrazas y todo? Pos claro. Pero es la de siempre. Mejor equivocarse en mayoría que acertar en minoría.
Puede un ayuntamiento cerrar todos los bares? Cerrar 1-2 festivales al año?
No sé, el camino fácil está claro. Injusto? Por supuesto.
Pero el sector ha vivido de la fiesta y llenarse los bolsillos de dinero público y al final pasa factura y a la hora de clamar cultura o no ser un negocio que se sostenga sin ayuda pública pues...

Cuando aquí se dieron 3 millones a dedo no vi tantos ofendidos. Y es igual de injusticia.
Otra es que aquí las injusticias son en lo que no me interesa y en lo que sí miro para otro lado.

Es tu opinión que la cultura tenga que estar parada, y la hostelería de paso.

Para nada estoy de acuerdo. Ojalá se permitieran estos conciertos de forma generalizada, como se están haciendo en algunos lados.

Los festivales veraniegos de cultura tienen lo justo, son más entretenimiento lúdico-festivo que otra cosa.

Al margen de lo discutible que es esto, se lo dices al técnico de sonido de turno.

El técnico de sonido es un trabajador como otro más ... como una enfermera que trabaje en un centro de salud y tenga que exponerse al contagio o doblar turnos para atender la avalancha de ingresos. En esta crisis casi todos nos estamos dejando pelos en la gatera.

Creo que el debate economía vs salud es algo que llevamos teniendo desde el comienzo de la pandemia, para los que quieran apostar todo a la economía están los ejemplos de Brasil o EE.UU., entre otros. En este debate puntual estoy al 100% con killerjoe.

Entonces estarás de acuerdo con volver a confinarnos. Porque se puede hacer muchas cosas con más riesgo que estos conciertos con protocolos.

Para no tener que acabar de nuevo confinados y acabar perdiendo muchos más puestos de trabajo, hay que prescindir de ciertas actividades superfluas de riesgo . Ir al supermercado puede conllevar tanto riesgo como acudir a un concierto con separación, pero alimentarse es una necesidad básica. Acudir a un concierto no lo es.

Correcto. Entonces cerremos,bares,restaurantes,terrazas,los parques,playas,campamentos de verano.... todo eso es superfluo y para estar en cualquiera de estos sitios no hay apenas control alguno. Si ese es el argumento apliquemos lo a todo,no solo a lo que puede dar mala imagen a algunos ayuntamientos.

Los mismos vecinos que protestan por qué se hagan conciertos pondrían el grito en el cielo si cierran las terrazas,los bares,las plazas...
El doble raserismo de nuevo

BlueStarRider escribió:

Poisonblade escribió:O igual mato a mi madre por follar con mi pareja sin mascarilla.

O matas a tu pareja por follar con tu madre sin mascarilla ... puestos a elucubrar.

No acostumbro a hacer eso.

j. cash escribió:

BlueStarRider escribió:

Poisonblade escribió:

BlueStarRider escribió:

arise escribió:

BlueStarRider escribió:

Poisonblade escribió:

killerjoe escribió:El ayuntamiento no ha negado permiso ninguno porque ni la he hecho falta partiendo de que el sitio donde se realiza es suyo y se lo ceden gratis.

No ha dado el recinto y no ha necesitado ni llegar al siguiente punto.


Si no se está haciendo nada y no se deja ni hacer casi un concierto de 100 personas. En qué punto pasamos de eso a hacer uno para 800 con el ayuntamiento de turno de organizador.


Aquí mucho blablabla de dobleraserismo pero es lo que pedís aplicar básicamente. Si un ayuntamiento viene de cancelar las fiestas pues no, no es lo suyo que les deje el sitio para un asunto privado para 800 personas varios días.
Y poner de ejemplo lo que otros hacen mal no creo que sea el camino.


Aquí los festis en general pagan de lo que se han nutrido. De la fiesta por encima de la cultura y de las ayudas públicas para sostener el negocio.

Y claro, cuando el ente público tiene cosas más importantes el dinero va para otras cosas. Fue en la crisis (cuando no quería ningún grupo pisar españa recordamos?) y es ahora donde pagan el pato de nuevo.

Que es una vergüenza lo de las terrazas y todo? Pos claro. Pero es la de siempre. Mejor equivocarse en mayoría que acertar en minoría.
Puede un ayuntamiento cerrar todos los bares? Cerrar 1-2 festivales al año?
No sé, el camino fácil está claro. Injusto? Por supuesto.
Pero el sector ha vivido de la fiesta y llenarse los bolsillos de dinero público y al final pasa factura y a la hora de clamar cultura o no ser un negocio que se sostenga sin ayuda pública pues...

Cuando aquí se dieron 3 millones a dedo no vi tantos ofendidos. Y es igual de injusticia.
Otra es que aquí las injusticias son en lo que no me interesa y en lo que sí miro para otro lado.

Es tu opinión que la cultura tenga que estar parada, y la hostelería de paso.

Para nada estoy de acuerdo. Ojalá se permitieran estos conciertos de forma generalizada, como se están haciendo en algunos lados.

Los festivales veraniegos de cultura tienen lo justo, son más entretenimiento lúdico-festivo que otra cosa.

Al margen de lo discutible que es esto, se lo dices al técnico de sonido de turno.

El técnico de sonido es un trabajador como otro más ... como una enfermera que trabaje en un centro de salud y tenga que exponerse al contagio o doblar turnos para atender la avalancha de ingresos. En esta crisis casi todos nos estamos dejando pelos en la gatera.

Creo que el debate economía vs salud es algo que llevamos teniendo desde el comienzo de la pandemia, para los que quieran apostar todo a la economía están los ejemplos de Brasil o EE.UU., entre otros. En este debate puntual estoy al 100% con killerjoe.

Entonces estarás de acuerdo con volver a confinarnos. Porque se puede hacer muchas cosas con más riesgo que estos conciertos con protocolos.

Para no tener que acabar de nuevo confinados y acabar perdiendo muchos más puestos de trabajo, hay que prescindir de ciertas actividades superfluas de riesgo . Ir al supermercado puede conllevar tanto riesgo como acudir a un concierto con separación, pero alimentarse es una necesidad básica. Acudir a un concierto no lo es.

Correcto. Entonces cerremos,bares,restaurantes,terrazas,los parques,playas,campamentos de verano.... todo eso es superfluo y para estar en cualquiera de estos sitios no hay apenas control alguno. Si ese es el argumento apliquemos lo a todo,no solo a lo que puede dar mala imagen a algunos ayuntamientos.

Se trata de buscar un equilibrio entre economía y salud ... no cerrar bares o espacios de pequeño aforo pero tampoco permitir conciertos en los que se vayan a reunir miles de personas. Si en los parques o playas la gente se va a reunir en grandes grupos a hacer botellón pues ten por seguro que los acabarán cerrando. Es que andar con ese debate cuando las cifras de contagios se están volviendo a disparar me parece de inconscientes.

Poisonblade escribió:

BlueStarRider escribió:

Poisonblade escribió:O igual mato a mi madre por follar con mi pareja sin mascarilla.

O matas a tu pareja por follar con tu madre sin mascarilla ... puestos a elucubrar.

No acostumbro a hacer eso.

¿lo de elucubrar? ¿lo de follar? ¿o lo de andar sin mascarilla en plena pandemia?

disturbiau escribió:Y los bares? Colegios? Etc?

Pues igual también, habrá que ser coherente. Nunca habíamos vivido una situación similar a la actual.

Intentar comporar un concierto de metal para 800 personas con la terraza de un bar, un cine... No creo que sea lo mas acertado tampoco. Es muy facil hacer demagogia defendiendo el si o el no. 
Al igual que el tecnico no curra hay empleados de hotel, de aerolineas, de fabricas... que siguen en erte. La cultura es un sector muy amplio y los  grandes eventos en vivo iran a la cola. Asi lo veo yo. Economia vs salud, la clave sera un punto medio, no nos van a cerrar eso esta claro pero no nos daran rienda suelta para temas de ocio

Atilano666 escribió:Intentar comporar un concierto de metal para 800 personas con la terraza de un bar, un cine... No creo que sea lo mas acertado tampoco.

Cierto. Seguramente sea más peligroso estar en una terraza sin mascarilla.

arise escribió:

Atilano666 escribió:Intentar comporar un concierto de metal para 800 personas con la terraza de un bar, un cine... No creo que sea lo mas acertado tampoco.

Cierto. Seguramente sea más peligroso estar en una terraza sin mascarilla.

Si es la terraza del pub Arny ten por seguro que sí.

Yo creo q algunos q pensáis q un concierto con sillas a distancia, con mascarilla, para 800 personas al aire libre, con puntos de control... es peor q ir de terraceo donde todo dios se junta, pasa al lado, la mayoría no pone mascarilla en ningún momento,están de charla sin distancia....solo puede significar una cosa: q no salís de casa.
Y lo digo sin tener pensado ir a Viveiro para esos conciertos, pero es q no tiene sentido q unos eventos lúdicos se pueda y otros no. ( Conciertos de otros estilos, toros, starlites para pijos q no contagian....)

Atilano666 escribió:Intentar comporar un concierto de metal para 800 personas con la terraza de un bar, un cine... No creo que sea lo mas acertado tampoco. Es muy facil hacer demagogia defendiendo el si o el no. 
Al igual que el tecnico no curra hay empleados de hotel, de aerolineas, de fabricas... que siguen en erte. La cultura es un sector muy amplio y los  grandes eventos en vivo iran a la cola. Asi lo veo yo. Economia vs salud, la clave sera un punto medio, no nos van a cerrar eso esta claro pero no nos daran rienda suelta para temas de ocio

Es q esto no es un gran evento. Como en comentario anterior q también hablan de concierto de miles, cuando eran para 800 como bien tu dices.
Y lógico q los grandes eventos van al final ( a ver si con el fútbol q mueve tanta pasta tambien, o hay presiones)
Y por cierto q generalizais q lógico q no haya eventos así ahora y en la cidade da cultura en Santiago aún hace poco hicieron un concierto para 1000 personas, vamos q no todo es igual en todas partes

Lithium escribió:Yo creo q algunos q pensáis q un concierto con sillas a distancia, con mascarilla, para 800 personas al aire libre, con puntos de control... es peor q ir de terraceo donde todo dios se junta, pasa al lado, la mayoría no pone mascarilla en ningún momento,están de charla sin distancia....solo puede significar una cosa: q no salís de casa.
Y lo digo sin tener pensado ir a Viveiro para esos conciertos, pero es q no tiene sentido q unos eventos lúdicos se pueda y otros no. ( Conciertos de otros estilos, toros, starlites para pijos q no contagian....)

Lo dices como si quien piense que en este momento no es apropiado un concierto multitudinario de metal en un pueblo cuyo alcalde tampoco lo considera oportuno, estuviese también aplaudiendo con las orejas iniciativas como lo de las corridas de toros y los conciertos de Taburete. Como se han permitido ciertas imprudencias ... hagamos la vista gorda con otras. Y sí, una concentración de 800 personas venidas de diferentes puntos es una imprudencia en estos momentos, por mucho que durante el concierto se extremen las medidas para que ni se miren a los ojos entre ellas ¿Esas 800 personas se van a limitar a quedarse en su metro cuadrado durante el concierto y luego se van a volver a sus lugares de origen o también van a ir de terraceo, pasando al lado de lugareños, poniéndose la mascarilla de taparrabos al tercer cubata ...?

Qué más me gustaría a mí que el Azkena se hubiese podido celebrar, o que mañana hiciesen un pase de ese mismo cartel para 1000 privilegiados entre los que me incluyesen a mí, y que ningún técnico de sonido tuviese que hacer encaje de bolillos para llegar a fin de mes ... pero como diría nuestro amigo Rosendo: "Leño se acabó, ahora estamos en otra historia" ...

BlueStarRider escribió:

Lithium escribió:Yo creo q algunos q pensáis q un concierto con sillas a distancia, con mascarilla, para 800 personas al aire libre, con puntos de control... es peor q ir de terraceo donde todo dios se junta, pasa al lado, la mayoría no pone mascarilla en ningún momento,están de charla sin distancia....solo puede significar una cosa: q no salís de casa.
Y lo digo sin tener pensado ir a Viveiro para esos conciertos, pero es q no tiene sentido q unos eventos lúdicos se pueda y otros no. ( Conciertos de otros estilos, toros, starlites para pijos q no contagian....)

Lo dices como si quien piense que en este momento no es apropiado un concierto multitudinario de metal en un pueblo cuyo alcalde tampoco lo considera oportuno, estuviese también aplaudiendo con las orejas iniciativas como lo de las corridas de toros y los conciertos de Taburete. Como se han permitido ciertas imprudencias ... hagamos la vista gorda con otras. Y sí, una concentración de 800 personas venidas de diferentes puntos es una imprudencia en estos momentos, por mucho que durante el concierto se extremen las medidas para que ni se miren a los ojos entre ellas ¿Esas 800 personas se van a limitar a quedarse en su metro cuadrado durante el concierto y luego se van a volver a sus lugares de origen o también van a ir de terraceo, pasando al lado de lugareños, poniéndose la mascarilla de taparrabos al tercer cubata ...?

Qué más me gustaría a mí que el Azkena se hubiese podido celebrar, o que mañana hiciesen un pase de ese mismo cartel para 1000 privilegiados entre los que me incluyesen a mí, y que ningún técnico de sonido tuviese que hacer encaje de bolillos para llegar a fin de mes ... pero como diría nuestro amigo Rosendo: "Leño se acabó, ahora estamos en otra historia" ...

Es q no es ni multitudinario ni realmente en el pueblo, era un recinto cerrado y controlado, q si q en parte alguna cosa tienes razón, y q no hay riesgo cero, pero es q en muchas playas de las rias baixas ahora mismo duplican y hasta triplican ese número de gente sin ninguna medida( o prácticamente ninguna) y no veo q nadie pida cerrarlas. Y por ponerte un ejemplo de cientos q hay de incongruencias así. Q ya te digo q yo no iba a ir, pero lo q no veo lógico q algunas aglomeraciones no están mal y otras son la muerte.

El lunes pasado fui al concierto de Agoraphobia en Coruña. Sillas a metro y medio. Mascarillas. Entrada nominal. Control riguroso de entrada.

Cero sensación de contagio o peligro.

Luego ya la sensación de asepsia y de situación extraña era la que era. Todos nos mirábamos como que carallo estaba pasando. Las músicas intentando darlo todo...pero obviamente no daba para más la cosa.

Pero en lo referente a seguridad...la mayor que he tenido en la nueva normalidad. Muchísima más que ir al super a por plátanos.

Lithium escribió:

Atilano666 escribió:Intentar comporar un concierto de metal para 800 personas con la terraza de un bar, un cine... No creo que sea lo mas acertado tampoco. Es muy facil hacer demagogia defendiendo el si o el no. 
Al igual que el tecnico no curra hay empleados de hotel, de aerolineas, de fabricas... que siguen en erte. La cultura es un sector muy amplio y los  grandes eventos en vivo iran a la cola. Asi lo veo yo. Economia vs salud, la clave sera un punto medio, no nos van a cerrar eso esta claro pero no nos daran rienda suelta para temas de ocio

Es q esto no es un gran evento. Como en comentario anterior q también hablan de concierto de miles, cuando eran para 800 como bien tu dices.
Y lógico q los grandes eventos van al final ( a ver si con el fútbol q mueve tanta pasta tambien, o hay presiones)
Y por cierto q generalizais q lógico q no haya eventos así ahora y en la cidade da cultura en Santiago aún hace poco hicieron un concierto para 1000 personas, vamos q no todo es igual en todas partes

Cuál?