Costumbres Borbónicas : Juancar se dispara en un pie con una escopeta.

por Lazaretto 06.08.20 21:10

https://twitter.com/javiskan/status/1291286046060294144?s=21

Laughing

por RockRotten 06.08.20 21:15

jajajajajajajaaj, entre el algoritmo de Facebook que catalogó como fake new alguna de sus publicaciones y esto, están que se salen Laughing

por atabal 06.08.20 21:18

Lazaretto escribió:https://twitter.com/javiskan/status/1291286046060294144?s=21

No puede ser verdad, joder. Laughing

Qué esperpento de país.

por freakedu 06.08.20 21:34

Lazaretto escribió:https://twitter.com/javiskan/status/1291286046060294144?s=21

por RockRotten 06.08.20 21:43

Lo bueno es que es en la edición en papel que ya nadie puede borrar

joder, me encantaría tener un ejemplar de ese puto periódico Laughing

por Jud 06.08.20 21:55

El tal Eugenio Fuentes debe estar camino a Braga escondido en un maletero ahora mismo

por locovereas 06.08.20 22:01

Llevaba monedas de 100 pesetas.
Mejor haber llevado billetes de 5000 o 10000 pesetas y cuando se haga un turulo también puede presumir de salir en los billetes.

por Godofredo 06.08.20 22:04

https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-08-05/pablo-iglesias-encargo-cancion-rey-valtonyc_2706507/

Laughing

por le marchand de sable 06.08.20 22:19

Pero vamos a ver...
Entre lo de que aumenta el apoyo a la corona tras fugarse el exmonarca, las noticias del mundo today, y lo de valtonyc... facepalm

O sea, ¿en serio?

por Adso 06.08.20 22:34

Lazaretto escribió:https://twitter.com/javiskan/status/1291286046060294144?s=21

Y en la Nueva España:

Costumbres Borbónicas : Juancar se dispara en un pie con una escopeta. 116989823_10158575001529850_1892603066880537029_o.jpg?_nc_cat=107&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=MH1qlIOgX9EAX8Gc6Dd&_nc_ht=scontent.fsvq1-1

Costumbres Borbónicas : Juancar se dispara en un pie con una escopeta. 116989823_10158575001529850_1892603066880537029_o.jpg?_nc_cat=107&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=MH1qlIOgX9EAX8Gc6Dd&_nc_ht=scontent.fsvq1-1

por freakedu 06.08.20 22:47

Adso escribió:
Lazaretto escribió:https://twitter.com/javiskan/status/1291286046060294144?s=21

Y en la Nueva España:

Hacía chistes con lo del abogado como el pueblo llano, para que luego se le cuestione el campechanismo. Laughing

por ruso 06.08.20 22:49

Adso escribió:
Lazaretto escribió:https://twitter.com/javiskan/status/1291286046060294144?s=21

Y en la Nueva España:

Al final va a estar sacado de Agencia EFE Laughing

por JE_DD 07.08.20 3:19

por ruso 07.08.20 3:22

BRA VO

por locovereas 07.08.20 3:24

Alfonso chochea

por JE_DD 07.08.20 3:26

Lazaretto escribió:https://twitter.com/javiskan/status/1291286046060294144?s=21

Costumbres Borbónicas : Juancar se dispara en un pie con una escopeta. Created-with-GIMP

por freakedu 07.08.20 3:28

JE_DD escribió:

Madre mía. Hasta pegar con los dientes en el pubis y sacando la lengua para jugar con los huevos, sin arcada, deleitándose y girando el cuello.

por javi clemente 07.08.20 3:28

Otra vez la ley de poe

A esto hemos llegado, a leer frases a todas luces bizarras y pensar que podrían ser reales y creer que son reales

Porque podrían ser reales

por txemarifk 07.08.20 3:29

Es que si no hace lo de la moneda de 100 pesetas, bien gilipollas es. Yo lo haría.

por uM 07.08.20 3:35

Amos, coño. Lo de las viñetas de El Roto es un cante que ya hay que ser gañán para tragárselo

por Evolardo 07.08.20 3:40

Yo eso de 'garante de la constitución' es una frase muy manida que no le he entendido nunca.
La corona nones garante de nada, porque se metió como un pack en la consti de los cojones.
No ha hecho nada por el pais, mss que ser una familia de privilegiados, vividores, comisionistas , ladrones y puteros.
Y quien defiende a esos papanatas, es que comparte su modus vivendi y sus ideales.

por freakedu 07.08.20 3:48

Evolardo escribió:Yo eso de 'garante de la constitución' es una frase muy manida que no le he entendido nunca.
La corona nones garante de nada, porque se metió como un pack en la consti de los cojones.
No ha hecho nada por el pais, mss que ser una familia de privilegiados, vividores, comisionistas , ladrones y puteros.
Y quien defiende a esos papanatas, es que comparte su modus vivendi y sus ideales.

¿No es porque salió en la tele el 23F y con sus reales poderes salvó a España de caer de nuevo en una dictadura militar?

por Evolardo 07.08.20 3:53

freakedu escribió:
Evolardo escribió:Yo eso de 'garante de la constitución' es una frase muy manida que no le he entendido nunca.
La corona nones garante de nada, porque se metió como un pack en la consti de los cojones.
No ha hecho nada por el pais, mss que ser una familia de privilegiados, vividores, comisionistas , ladrones y puteros.
Y quien defiende a esos papanatas, es que comparte su modus vivendi y sus ideales.

¿No es porque salió en la tele el 23F y con sus reales poderes salvó a España de caer de nuevo en una dictadura militar?

A ver, quien se cree que podia triunfar un golpe de estado estando al frente tejero...no me jodas..si tenia mas presencia los payasos de la tele.

Yo sigo pensando que fue una pantomima para que el putero saliese como triunfador, en un momento que se cuestionaba mucho su presencia, y asi seguir robando, él y toda la recua de politicos ladrones, herederos del franquismo. Mismos perros con diferente collar.

por JE_DD 07.08.20 3:57

https://twitter.com/AimarBretos/status/1291008824497909761

por millino 07.08.20 4:51

En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

por Sugar Bug 07.08.20 5:04

millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1350 se nos está quedando

fixed

por freakedu 07.08.20 5:08

Evolardo escribió:
freakedu escribió:
Evolardo escribió:Yo eso de 'garante de la constitución' es una frase muy manida que no le he entendido nunca.
La corona nones garante de nada, porque se metió como un pack en la consti de los cojones.
No ha hecho nada por el pais, mss que ser una familia de privilegiados, vividores, comisionistas , ladrones y puteros.
Y quien defiende a esos papanatas, es que comparte su modus vivendi y sus ideales.

¿No es porque salió en la tele el 23F y con sus reales poderes salvó a España de caer de nuevo en una dictadura militar?

A ver, quien se cree que podia triunfar un golpe de estado estando al frente tejero...no me jodas..si tenia mas presencia los payasos de la tele.

Yo sigo pensando que fue una pantomima para que el putero saliese como triunfador, en un momento que se cuestionaba mucho su presencia, y asi seguir robando, él y toda la recua de politicos ladrones, herederos del franquismo. Mismos perros con diferente collar.

Es la versión no oficial más oficial que conozco.

por Lazaretto 07.08.20 5:24

https://twitter.com/mongolear/status/1291384267931619334?s=21

por pinkpanther 07.08.20 5:59

https://mobile.twitter.com/VillanaReport/status/1290742682923536385?cxt=HGwWgsC8gbXo0ekjAAAA

por uno cualquiera 07.08.20 6:22

Evolardo escribió:
freakedu escribió:
Evolardo escribió:Yo eso de 'garante de la constitución' es una frase muy manida que no le he entendido nunca.
La corona nones garante de nada, porque se metió como un pack en la consti de los cojones.
No ha hecho nada por el pais, mss que ser una familia de privilegiados, vividores, comisionistas , ladrones y puteros.
Y quien defiende a esos papanatas, es que comparte su modus vivendi y sus ideales.

¿No es porque salió en la tele el 23F y con sus reales poderes salvó a España de caer de nuevo en una dictadura militar?

A ver, quien se cree que podia triunfar un golpe de estado estando al frente tejero...no me jodas..si tenia mas presencia los payasos de la tele.

Yo sigo pensando que fue una pantomima para que el putero saliese como triunfador, en un momento que se cuestionaba mucho su presencia, y asi seguir robando, él y toda la recua de politicos ladrones, herederos del franquismo. Mismos perros con diferente collar.

Tampoco es que Franquito tuviese mucha percha y bien que os tiene aún acojonados a los rojazos de este foro

por le marchand de sable 07.08.20 6:31

JE_DD escribió:

millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

por millino 07.08.20 6:34

pinkpanther escribió:https://mobile.twitter.com/VillanaReport/status/1290742682923536385?cxt=HGwWgsC8gbXo0ekjAAAA

Malísimo pero me he reído Laughing

por millino 07.08.20 6:34

le marchand de sable escribió:
JE_DD escribió:

millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Entiendo.

Sostres es vomitivo

por Winston Smith 07.08.20 6:53

millino escribió:
le marchand de sable escribió:
JE_DD escribió:

millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Entiendo.

Sostres es vomitivo

Da igual quién lo haya escrito.

Va en serio????????? Laughing

Me parece tan ridículo, tomadura de pelo, anacrónico... que me seguiría descojonando vivo como he hecho al leerlo si no me diera por pensar en toda la gente que está de acuerdo.

por millino 07.08.20 7:08

Winston Smith escribió:
millino escribió:
le marchand de sable escribió:
JE_DD escribió:

millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Entiendo.

Sostres es vomitivo

Da igual quién lo haya escrito.

Va en serio?????????

Me parece tan ridículo, tomadura de pelo, anacrónico... que me seguiría descojonando vivo como he hecho al leerlo si no me diera por pensar en toda la gente que está de acuerdo.

Un alto porcentaje de la sociedad española, en efecto

En pleno 2020

por Pendejo 07.08.20 7:09

Winston Smith escribió:
millino escribió:
le marchand de sable escribió:
JE_DD escribió:

millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Entiendo.

Sostres es vomitivo

Da igual quién lo haya escrito.

Va en serio?????????

Me parece tan ridículo, tomadura de pelo, anacrónico... que me seguiría descojonando vivo como he hecho al leerlo si no me diera por pensar en toda la gente que está de acuerdo.

Esto no lo puede escribir nadie en serio. Si lo haces porque es un estómago agradecido. Sabe que tiene que escribirlo para seguir en la tribuna en la que está. Pero me resulta muy complicado que alguien se crea semejante estupidez

por freakedu 07.08.20 7:22

Pendejo escribió:
Winston Smith escribió:
millino escribió:
le marchand de sable escribió:
JE_DD escribió:

millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Entiendo.

Sostres es vomitivo

Da igual quién lo haya escrito.

Va en serio?????????

Me parece tan ridículo, tomadura de pelo, anacrónico... que me seguiría descojonando vivo como he hecho al leerlo si no me diera por pensar en toda la gente que está de acuerdo.

Esto no lo puede escribir nadie en serio. Si lo haces porque es un estómago agradecido. Sabe que tiene que escribirlo para seguir en la tribuna en la que está. Pero me resulta muy complicado que alguien se crea semejante estupidez

Bueno, según se mire. A Juancar le puso ahí Franco, quien para muchos es Dios y para otros muchos más seguía un mandato divino para librar a España de la tiranía roja.

por Winston Smith 07.08.20 7:32

freakedu escribió:
Pendejo escribió:
Winston Smith escribió:
millino escribió:
le marchand de sable escribió:
JE_DD escribió:

millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Entiendo.

Sostres es vomitivo

Da igual quién lo haya escrito.

Va en serio?????????

Me parece tan ridículo, tomadura de pelo, anacrónico... que me seguiría descojonando vivo como he hecho al leerlo si no me diera por pensar en toda la gente que está de acuerdo.

Esto no lo puede escribir nadie en serio. Si lo haces porque es un estómago agradecido. Sabe que tiene que escribirlo para seguir en la tribuna en la que está. Pero me resulta muy complicado que alguien se crea semejante estupidez

Bueno, según se mire. A Juancar le puso ahí Franco, quien para muchos es Dios y para otros muchos más seguía un mandato divino para librar a España de la tiranía roja.

No se... es que tengo la sensación de que este tipo de pensamiento, por muy ridículo que me parezca, aún esta presente (y no lo digo por quién lo ha escrito porque ya sabemos de qué va) en un porcentaje de población española que no me atrevo a estimar.

Que Dios les confunda Laughing

por freakedu 07.08.20 7:37

Winston Smith escribió:
freakedu escribió:
Pendejo escribió:
Winston Smith escribió:
millino escribió:
le marchand de sable escribió:
JE_DD escribió:

millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Entiendo.

Sostres es vomitivo

Da igual quién lo haya escrito.

Va en serio?????????

Me parece tan ridículo, tomadura de pelo, anacrónico... que me seguiría descojonando vivo como he hecho al leerlo si no me diera por pensar en toda la gente que está de acuerdo.

Esto no lo puede escribir nadie en serio. Si lo haces porque es un estómago agradecido. Sabe que tiene que escribirlo para seguir en la tribuna en la que está. Pero me resulta muy complicado que alguien se crea semejante estupidez

Bueno, según se mire. A Juancar le puso ahí Franco, quien para muchos es Dios y para otros muchos más seguía un mandato divino para librar a España de la tiranía roja.

No se... es que tengo la sensación de que este tipo de pensamiento, por muy ridículo que me parezca, aún esta presente (y no lo digo por quién lo ha escrito porque ya sabemos de qué va) en un porcentaje de población española que no me atrevo a estimar.

Que Dios les confunda

Hace poco leí que somos el país europeo donde más rápido está creciendo el aconfesionalismo o bajando el catolicismo, que no se si es exactamente lo mismo, así que no pierdas toda la esperanza. En Polonia por ejemplo estaba creciendo.

por Winston Smith 07.08.20 7:53

freakedu escribió:
Winston Smith escribió:
freakedu escribió:
Pendejo escribió:
Winston Smith escribió:
millino escribió:
le marchand de sable escribió:
JE_DD escribió:

millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Entiendo.

Sostres es vomitivo

Da igual quién lo haya escrito.

Va en serio?????????

Me parece tan ridículo, tomadura de pelo, anacrónico... que me seguiría descojonando vivo como he hecho al leerlo si no me diera por pensar en toda la gente que está de acuerdo.

Esto no lo puede escribir nadie en serio. Si lo haces porque es un estómago agradecido. Sabe que tiene que escribirlo para seguir en la tribuna en la que está. Pero me resulta muy complicado que alguien se crea semejante estupidez

Bueno, según se mire. A Juancar le puso ahí Franco, quien para muchos es Dios y para otros muchos más seguía un mandato divino para librar a España de la tiranía roja.

No se... es que tengo la sensación de que este tipo de pensamiento, por muy ridículo que me parezca, aún esta presente (y no lo digo por quién lo ha escrito porque ya sabemos de qué va) en un porcentaje de población española que no me atrevo a estimar.

Que Dios les confunda

Hace poco leí que somos el país europeo donde más rápido está creciendo el aconfesionalismo o bajando el catolicismo, que no se si es exactamente lo mismo, así que no pierdas toda la esperanza. En Polonia por ejemplo estaba creciendo.

Ojalá. El problema es que, fuera de las referencias a Dios y demás paparruchadas del artículo, lo que sí me da la impresión que se mantiene en la población general es la imagen de "deidad" de la figura del rey, una deidad humana que es intocable y que está por encima del bien y del mal y por supuesto de nosotros pobres plebeyos... Clasismo autoinfligido y además con alabanzas y vivas en la boca. Y sí añadimos lo de "inviolabLe" y "no sujeto a responsabilidad, que esta negro sobre blanco... pues claro, tenemos casi a un ser mitológico Laughing

En fin, lo de siempre.

por BlueStarRider 07.08.20 12:43

le marchand de sable escribió:
JE_DD escribió:

millino escribió:En serio ese tío escribió eso? Que no se puede juzgar a los reyes con leyes que son para los tristes mortales y que no podemos entenderlo del todo porque está sujeta a la divinidad?

De verdad? O he leído mal?

Menudo añito 1510 se nos está quedando

Bueno, etre todos los pantallazos de Ussia ha metido este que si no me equivoco es de Sostres (el cuál me repugna más aún)

Menudo cebón lacayo genuflexo que está hecho el Sostres. Yo ya aprovecho a cagarme en dios y en el rey