☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.97: Llega El Horrible Niño Cuarentenador

Godofredo escribió:https://www.ft.com/content/9a1e118f-a4ef-43ab-a981-58b8bd35c0e1

I consider the lockdown reflex as currently the biggest threat to western capitalist democracies. The data at this point do not tell us what we need to know, but they inject useful uncertainty into the consensus that a lockdown is the only way to respond to a global pandemic.

To put it another way, next time we had better make sure that the data justify such actions beyond reasonable doubt and put policies in place to deal with the consequences. We did not do that the first time.

Un poco de ABBA para alegrar la mañana.

Katxorro escribió:

Godofredo escribió:https://www.ft.com/content/9a1e118f-a4ef-43ab-a981-58b8bd35c0e1

I consider the lockdown reflex as currently the biggest threat to western capitalist democracies. The data at this point do not tell us what we need to know, but they inject useful uncertainty into the consensus that a lockdown is the only way to respond to a global pandemic.

To put it another way, next time we had better make sure that the data justify such actions beyond reasonable doubt and put policies in place to deal with the consequences. We did not do that the first time.

Un poco de ABBA para alegrar la mañana.

Esto lo habrá leído loaded a las 6.00 o así

Heaven escribió:El negacionista, el obsesivo y el moderado: los tres perfiles psicológicos frente a la pandemia

pantxo escribió:La mascarilla mas que con un paraca lo compararia con un chaleco anti balas. 
Te puede salvar la vida? En algun caso.
Es recomendable ir a un tiroteo con uno puesto?
Obvio.

mugu escribió:

pantxo escribió:La mascarilla mas que con un paraca lo compararia con un chaleco anti balas. 
Te puede salvar la vida? En algun caso.
Es recomendable ir a un tiroteo con uno puesto?
Obvio.

Una analogía más válida sería el cinturón de seguridad del coche. Uno se lo pone cuando va en coche, pero no en moto o en bici o cuando va de paseo. Del mismo podo podría valer el casco, que sí se usa en moto y bici, pero no en coche o caminando.

La prevención se basa en minimizar el riesgo de determinadas situaciones, y como no todas comportan el mismo riesgo, no tiene sentido que las medidas de prevención sean de la misma naturaleza.

Así que una vez definamos las situaciones de riesgo en cuanto a contagio, obliguemos al uso de la mascarilla en aquellas en las que pueda tener el impacto que se le supone. Lo demás es disparar con pólvora del rey.

Y con respecto a las negritas, es verdad que hay gente que dispara perdigones con suma facilidad. Hay que identificarlos y embozarlos a ellos  

loaded escribió:Ayer Burdeos y Marsella implantaron la mascarilla obligatoria en espacios abiertos tras el notable aumento de los contagios.

Por supuesto, todo apareció en los medios en un tono absolutamente sosegado y, por supuesto también, lo de las mascarillas en espacios abiertos tiene letra pequeña, puesto que se exceptúan espacios lo suficientemente amplios para garantizar distancia de seguridad, como en Italia.

Hablando de Italia, leía ayer que los tests en Lombardía el domingo habían sido algo menos de 7.300, para una población de diez millones de habitantes, mientras en Euskadi en esa jornada habían sido seis mil y pico. Pues eso.

Por cierto, lo del paracaidas es una chorrada espectacular. Pero al final ese discurso ha ganado: si cuestionas ciertas medidas (que no la emergencia sanitaria ni la necesidad de medidas estructurales, preventivas y organizativas mínimamente rigurosas) estás en el saco de Miguel Bosé o de la escuela de Chicago.

Toro escribió:

mugu escribió:

pantxo escribió:La mascarilla mas que con un paraca lo compararia con un chaleco anti balas. 
Te puede salvar la vida? En algun caso.
Es recomendable ir a un tiroteo con uno puesto?
Obvio.

Una analogía más válida sería el cinturón de seguridad del coche. Uno se lo pone cuando va en coche, pero no en moto o en bici o cuando va de paseo. Del mismo podo podría valer el casco, que sí se usa en moto y bici, pero no en coche o caminando.

La prevención se basa en minimizar el riesgo de determinadas situaciones, y como no todas comportan el mismo riesgo, no tiene sentido que las medidas de prevención sean de la misma naturaleza.

Así que una vez definamos las situaciones de riesgo en cuanto a contagio, obliguemos al uso de la mascarilla en aquellas en las que pueda tener el impacto que se le supone. Lo demás es disparar con pólvora del rey.

Y con respecto a las negritas, es verdad que hay gente que dispara perdigones con suma facilidad. Hay que identificarlos y embozarlos a ellos  

Mientras las analogías sean con elementos de protección propia, en lugar de proteger al de enfrente, como mucho, creo que generan más confusión que otra cosa.

Aquí hubo un positivo en un restaurante y una mujer me acuerdo que decía que estaba muy tranquila porque decía que entre bocado y bocado se colocaba la mascarilla y así ella no iba a tener problema...

Que a lo mejor era una fpp2 de esas antinucleares... pero lo dice gente con trozos de pañuelos de tela en la boca...

Blu3Fiv3 escribió:

loaded escribió:Ayer Burdeos y Marsella implantaron la mascarilla obligatoria en espacios abiertos tras el notable aumento de los contagios.

Por supuesto, todo apareció en los medios en un tono absolutamente sosegado y, por supuesto también, lo de las mascarillas en espacios abiertos tiene letra pequeña, puesto que se exceptúan espacios lo suficientemente amplios para garantizar distancia de seguridad, como en Italia.

Hablando de Italia, leía ayer que los tests en Lombardía el domingo habían sido algo menos de 7.300, para una población de diez millones de habitantes, mientras en Euskadi en esa jornada habían sido seis mil y pico. Pues eso.

Por cierto, lo del paracaidas es una chorrada espectacular. Pero al final ese discurso ha ganado: si cuestionas ciertas medidas (que no la emergencia sanitaria ni la necesidad de medidas estructurales, preventivas y organizativas mínimamente rigurosas) estás en el saco de Miguel Bosé o de la escuela de Chicago.

¿Qué problema hay con la escuela de Chicago?¿Y qué pinta en ésto?

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Stoner escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Podría ir al hilo de las noticias positivas

Stoner escribió:Aquí han bajado los contagios, supongo que porque hoy es fiesta y tiene truco

https://www.ifomo.es/articulo/cantabria/prueba-prueba-prueba-datos-15s/20200915083125157911.html

morley escribió:

Stoner escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Podría ir al hilo de las noticias positivas

si usan un condicional más en el articulo se rompe... Menos mal que pretende ser científico...

morley escribió:

Stoner escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Podría ir al hilo de las noticias positivas

si usan un condicional más en el articulo se rompe... Menos mal que pretende ser científico...

mugu escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

loaded escribió:Ayer Burdeos y Marsella implantaron la mascarilla obligatoria en espacios abiertos tras el notable aumento de los contagios.

Por supuesto, todo apareció en los medios en un tono absolutamente sosegado y, por supuesto también, lo de las mascarillas en espacios abiertos tiene letra pequeña, puesto que se exceptúan espacios lo suficientemente amplios para garantizar distancia de seguridad, como en Italia.

Hablando de Italia, leía ayer que los tests en Lombardía el domingo habían sido algo menos de 7.300, para una población de diez millones de habitantes, mientras en Euskadi en esa jornada habían sido seis mil y pico. Pues eso.

Por cierto, lo del paracaidas es una chorrada espectacular. Pero al final ese discurso ha ganado: si cuestionas ciertas medidas (que no la emergencia sanitaria ni la necesidad de medidas estructurales, preventivas y organizativas mínimamente rigurosas) estás en el saco de Miguel Bosé o de la escuela de Chicago.

¿Qué problema hay con la escuela de Chicago?¿Y qué pinta en ésto?

La obsesión con el liberalgripismo ha podido con Loaded

Blu3Fiv3 escribió:

morley escribió:

Stoner escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Podría ir al hilo de las noticias positivas

si usan un condicional más en el articulo se rompe... Menos mal que pretende ser científico...

Sin entrar en el debate de las mascarillas, he de decir que no tienes ni idea de estudios científicos. O si la tienes, estás jugando sucio para desprestigiar este estudio.

No hay estudio científico sobre el COVID-19 que pueda afirmar nada con certeza. Y te lo digo yo que he leído muchos estudios para mi TFM. Otra cosa es que los periodistas normalmente hablen con ligereza y afirmen lo que sugieren los estudios, sin haberlo afirmado los científicos en cuestión.

Abuelo81 escribió:Datos de hoy en Euskadi. La positividad baja al 4,2%. El martes pasado fue del 5,8% con el mismo número de tests prácticamente.

Lo malo es que suben bastante los hospitalizados (y baja un poco las UCIs). Entiendo porque las hospitalizaciones van con retraso sobre la fecha en la que se detecta.

morley escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

morley escribió:

Stoner escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Podría ir al hilo de las noticias positivas

si usan un condicional más en el articulo se rompe... Menos mal que pretende ser científico...

Sin entrar en el debate de las mascarillas, he de decir que no tienes ni idea de estudios científicos. O si la tienes, estás jugando sucio para desprestigiar este estudio.

No hay estudio científico sobre el COVID-19 que pueda afirmar nada con certeza. Y te lo digo yo que he leído muchos estudios para mi TFM. Otra cosa es que los periodistas normalmente hablen con ligereza y afirmen lo que sugieren los estudios, sin haberlo afirmado los científicos en cuestión.

yo ahí lo que veo es gente buscando correlaciones e induciendo que son causalidades como pollos sin cabeza...

loaded escribió:

Abuelo81 escribió:Datos de hoy en Euskadi. La positividad baja al 4,2%. El martes pasado fue del 5,8% con el mismo número de tests prácticamente.

Lo malo es que suben bastante los hospitalizados (y baja un poco las UCIs). Entiendo porque las hospitalizaciones van con retraso sobre la fecha en la que se detecta.

Como he comentado en el otro hilo, hay una nota al pie de página que indica que se ha corregido un "error sistemático" en los datos relativos a personas hospitalizadas, quizá vaya por ahí.

El Rt ese de los cojones en 0,89. Mejor, ¿no?

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Blu3Fiv3 escribió:

morley escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

morley escribió:

Stoner escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Podría ir al hilo de las noticias positivas

si usan un condicional más en el articulo se rompe... Menos mal que pretende ser científico...

Sin entrar en el debate de las mascarillas, he de decir que no tienes ni idea de estudios científicos. O si la tienes, estás jugando sucio para desprestigiar este estudio.

No hay estudio científico sobre el COVID-19 que pueda afirmar nada con certeza. Y te lo digo yo que he leído muchos estudios para mi TFM. Otra cosa es que los periodistas normalmente hablen con ligereza y afirmen lo que sugieren los estudios, sin haberlo afirmado los científicos en cuestión.

yo ahí lo que veo es gente buscando correlaciones e induciendo que son causalidades como pollos sin cabeza...

Bueno, en eso se basan el 99% de los estudios estadísticos...

Blu3Fiv3 escribió:

loaded escribió:

Abuelo81 escribió:Datos de hoy en Euskadi. La positividad baja al 4,2%. El martes pasado fue del 5,8% con el mismo número de tests prácticamente.

Lo malo es que suben bastante los hospitalizados (y baja un poco las UCIs). Entiendo porque las hospitalizaciones van con retraso sobre la fecha en la que se detecta.

Como he comentado en el otro hilo, hay una nota al pie de página que indica que se ha corregido un "error sistemático" en los datos relativos a personas hospitalizadas, quizá vaya por ahí.

El Rt ese de los cojones en 0,89. Mejor, ¿no?

La clave es mantenerlo por debajo de 1. Eso viene a decir que cada persona contagiada, contagia de media a 0,89 personas. Lo que indica que la epidemia tiende a extinguirse

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Eloy escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Un estudio afirma que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente a la Covid-19

Un estudio, recientemente publicado en la revista The New England Journal of Medicine, asegura que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente al coronavirus. El estudio, elaborado por científicos de la Universidad de California, apunta que el uso generalizado de las mascarillas PODRÍA ser la causa del aumento de casos asintomáticos o con síntomas leves, lo que podría generar inmunidad frente a la Covid-19.



Pongo de ejemplo esta que has colgado, pero es que al final es un cachondeo. El 99% de noticias que leo en un sentido u otro, hablando de tal o cual estudio, se basan todas en la POSIBILIDAD.

La vacuna podría estar pa pasao mañana
La mascarilla puede que cure los juanetes
Puede que hablar bajito no contagie na de ná

Y así cada puto día...


Al final terminas de leer y solo sacas en claro aquella de la abuela y la bicicleta.

Godofredo escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Un estudio afirma que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente a la Covid-19

Un estudio, recientemente publicado en la revista The New England Journal of Medicine, asegura que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente al coronavirus. El estudio, elaborado por científicos de la Universidad de California, apunta que el uso generalizado de las mascarillas PODRÍA ser la causa del aumento de casos asintomáticos o con síntomas leves, lo que podría generar inmunidad frente a la Covid-19.



Pongo de ejemplo esta que has colgado, pero es que al final es un cachondeo. El 99% de noticias que leo en un sentido u otro, hablando de tal o cual estudio, se basan todas en la POSIBILIDAD.

La vacuna podría estar pa pasao mañana
La mascarilla puede que cure los juanetes
Puede que hablar bajito no contagie na de ná

Y así cada puto día...


Al final terminas de leer y solo sacas en claro aquella de la abuela y la bicicleta.

Se te ha escapado un podría

mugu escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

morley escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

morley escribió:

Stoner escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Podría ir al hilo de las noticias positivas

si usan un condicional más en el articulo se rompe... Menos mal que pretende ser científico...

Sin entrar en el debate de las mascarillas, he de decir que no tienes ni idea de estudios científicos. O si la tienes, estás jugando sucio para desprestigiar este estudio.

No hay estudio científico sobre el COVID-19 que pueda afirmar nada con certeza. Y te lo digo yo que he leído muchos estudios para mi TFM. Otra cosa es que los periodistas normalmente hablen con ligereza y afirmen lo que sugieren los estudios, sin haberlo afirmado los científicos en cuestión.

yo ahí lo que veo es gente buscando correlaciones e induciendo que son causalidades como pollos sin cabeza...

Bueno, en eso se basan el 99% de los estudios estadísticos...

Sí, coño, pero no es lo mismo correlación que causalidad. Y hemos de admitir que muchas noticias se dan con el sesgo de causalidad porque son más impactantes. El tratamiento de los medios es el problema, no el estudio de los datos.

Las mascarillas pueden generar inmunidad (usan inmunidad por anticuerpos, que es más chachi). Eso dice el titular

No señor. Solo puedes generar anticuerpos si te contagias del virus. Pocas cosas se sabrán del virus, pero esa se sabe a ciencia cierta.
Así que la realidad es que las mascarillas pueden ayudar a que la carga viral del contagio sea menor, teniendo un efecto vacuna en esos casos.

Pero si no te contagias, la mascarilla no genera nada en absoluto. Bueno, sí, bastante mierda si no la cambias cuando debes.

Eloy escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Un estudio afirma que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente a la Covid-19

Un estudio, recientemente publicado en la revista The New England Journal of Medicine, asegura que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente al coronavirus. El estudio, elaborado por científicos de la Universidad de California, apunta que el uso generalizado de las mascarillas PODRÍA ser la causa del aumento de casos asintomáticos o con síntomas leves, lo que podría generar inmunidad frente a la Covid-19.



Pongo de ejemplo esta que has colgado, pero es que al final es un cachondeo. El 99% de noticias que leo en un sentido u otro, hablando de tal o cual estudio, se basan todas en la POSIBILIDAD.

La vacuna podría estar pa pasao mañana
La mascarilla puede que cure los juanetes
Puede que hablar bajito no contagie na de ná

Y así cada puto día...


Al final terminas de leer y solo sacas en claro aquella de la abuela y la bicicleta.

Poisonblade escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

loaded escribió:

Abuelo81 escribió:Datos de hoy en Euskadi. La positividad baja al 4,2%. El martes pasado fue del 5,8% con el mismo número de tests prácticamente.

Lo malo es que suben bastante los hospitalizados (y baja un poco las UCIs). Entiendo porque las hospitalizaciones van con retraso sobre la fecha en la que se detecta.

Como he comentado en el otro hilo, hay una nota al pie de página que indica que se ha corregido un "error sistemático" en los datos relativos a personas hospitalizadas, quizá vaya por ahí.

El Rt ese de los cojones en 0,89. Mejor, ¿no?

La clave es mantenerlo por debajo de 1. Eso viene a decir que cada persona contagiada, contagia de media a 0,89 personas. Lo que indica que la epidemia tiende a extinguirse

Si, pero cuando vas bajando con que no se vaya de madre no pasa nada. Si tienes muy pocos positivos no es raro que oscile mucho, ya que si pasas de 2 a 3 ya es un 50% más. La clave era bajarlo en la crecida, asegurando que no fuera exponencial.

Godofredo escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Un estudio afirma que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente a la Covid-19

Un estudio, recientemente publicado en la revista The New England Journal of Medicine, asegura que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente al coronavirus. El estudio, elaborado por científicos de la Universidad de California, apunta que el uso generalizado de las mascarillas PODRÍA ser la causa del aumento de casos asintomáticos o con síntomas leves, lo que podría generar inmunidad frente a la Covid-19.



Pongo de ejemplo esta que has colgado, pero es que al final es un cachondeo. El 99% de noticias que leo en un sentido u otro, hablando de tal o cual estudio, se basan todas en la POSIBILIDAD.

La vacuna podría estar pa pasao mañana
La mascarilla puede que cure los juanetes
Puede que hablar bajito no contagie na de ná

Y así cada puto día...


Al final terminas de leer y solo sacas en claro aquella de la abuela y la bicicleta.

Se te ha escapado un podría

Eloy escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Un estudio afirma que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente a la Covid-19

Un estudio, recientemente publicado en la revista The New England Journal of Medicine, asegura que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente al coronavirus. El estudio, elaborado por científicos de la Universidad de California, apunta que el uso generalizado de las mascarillas PODRÍA ser la causa del aumento de casos asintomáticos o con síntomas leves, lo que podría generar inmunidad frente a la Covid-19.



Pongo de ejemplo esta que has colgado, pero es que al final es un cachondeo. El 99% de noticias que leo en un sentido u otro, hablando de tal o cual estudio, se basan todas en la POSIBILIDAD.

La vacuna podría estar pa pasao mañana
La mascarilla puede que cure los juanetes
Puede que hablar bajito no contagie na de ná

Y así cada puto día...


Al final terminas de leer y solo sacas en claro aquella de la abuela y la bicicleta.

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Un estudio afirma que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente a la Covid-19

Un estudio, recientemente publicado en la revista The New England Journal of Medicine, asegura que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente al coronavirus. El estudio, elaborado por científicos de la Universidad de California, apunta que el uso generalizado de las mascarillas PODRÍA ser la causa del aumento de casos asintomáticos o con síntomas leves, lo que podría generar inmunidad frente a la Covid-19.



Pongo de ejemplo esta que has colgado, pero es que al final es un cachondeo. El 99% de noticias que leo en un sentido u otro, hablando de tal o cual estudio, se basan todas en la POSIBILIDAD.

La vacuna podría estar pa pasao mañana
La mascarilla puede que cure los juanetes
Puede que hablar bajito no contagie na de ná

Y así cada puto día...


Al final terminas de leer y solo sacas en claro aquella de la abuela y la bicicleta.

Huye de cualquier científico que te diga ''¡Sé al 100% esto!''. Creo que tenemos a algunas personas que trabajan en este campo en el foro, así que te lo confirmarán ell@s, pero en la ciencia siempre se procura decir ''Es posible que...'' antes que ''ESTO SERÁ ASÍ''; hay cosas que se saben con un 99% de certeza (el efecto negativo de la actividad humana en el clima), pero en casos como éste (un virus que se ha escampado de la forma en que lo ha hecho), es necesario ser prudente.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Un estudio afirma que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente a la Covid-19

Un estudio, recientemente publicado en la revista The New England Journal of Medicine, asegura que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente al coronavirus. El estudio, elaborado por científicos de la Universidad de California, apunta que el uso generalizado de las mascarillas PODRÍA ser la causa del aumento de casos asintomáticos o con síntomas leves, lo que podría generar inmunidad frente a la Covid-19.



Pongo de ejemplo esta que has colgado, pero es que al final es un cachondeo. El 99% de noticias que leo en un sentido u otro, hablando de tal o cual estudio, se basan todas en la POSIBILIDAD.

La vacuna podría estar pa pasao mañana
La mascarilla puede que cure los juanetes
Puede que hablar bajito no contagie na de ná

Y así cada puto día...


Al final terminas de leer y solo sacas en claro aquella de la abuela y la bicicleta.

Se te ha escapado un podría

Este tipo de lenguaje es el que uso yo siempre en mis informes técnicos

Y son informes de ingeniería (nunca está de más decir que soy ingeniero ) porque así me cubro las espaldas ante el juez

Filosofía makinavajiana

Blu3Fiv3 escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Un estudio afirma que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente a la Covid-19

Un estudio, recientemente publicado en la revista The New England Journal of Medicine, asegura que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente al coronavirus. El estudio, elaborado por científicos de la Universidad de California, apunta que el uso generalizado de las mascarillas PODRÍA ser la causa del aumento de casos asintomáticos o con síntomas leves, lo que podría generar inmunidad frente a la Covid-19.



Pongo de ejemplo esta que has colgado, pero es que al final es un cachondeo. El 99% de noticias que leo en un sentido u otro, hablando de tal o cual estudio, se basan todas en la POSIBILIDAD.

La vacuna podría estar pa pasao mañana
La mascarilla puede que cure los juanetes
Puede que hablar bajito no contagie na de ná

Y así cada puto día...


Al final terminas de leer y solo sacas en claro aquella de la abuela y la bicicleta.

Huye de cualquier científico que te diga ''¡Sé al 100% esto!''. Creo que tenemos a algunas personas que trabajan en este campo en el foro, así que te lo confirmarán ell@s, pero en la ciencia siempre se procura decir ''Es posible que...'' antes que ''ESTO SERÁ ASÍ''; hay cosas que se saben con un 99% de certeza (el efecto negativo de la actividad humana en el clima), pero en casos como éste (un virus que se ha escampado de la forma en que lo ha hecho), es necesario ser prudente.

A mí lo primero que me dijeron fue: nunca afirmes nada en tus estudios. Siempre di que "podría", "puede", "quizás", "parece que".

Además de los clásicos "estimamos", "suponemos", etc.

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Un estudio afirma que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente a la Covid-19

Un estudio, recientemente publicado en la revista The New England Journal of Medicine, asegura que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente al coronavirus. El estudio, elaborado por científicos de la Universidad de California, apunta que el uso generalizado de las mascarillas PODRÍA ser la causa del aumento de casos asintomáticos o con síntomas leves, lo que podría generar inmunidad frente a la Covid-19.



Pongo de ejemplo esta que has colgado, pero es que al final es un cachondeo. El 99% de noticias que leo en un sentido u otro, hablando de tal o cual estudio, se basan todas en la POSIBILIDAD.

La vacuna podría estar pa pasao mañana
La mascarilla puede que cure los juanetes
Puede que hablar bajito no contagie na de ná

Y así cada puto día...


Al final terminas de leer y solo sacas en claro aquella de la abuela y la bicicleta.

Se te ha escapado un podría

Este tipo de lenguaje es el que uso yo siempre en mis informes técnicos

Y son informes de ingeniería (nunca está de más decir que soy ingeniero ) porque así me cubro las espaldas ante el juez

Filosofía makinavajiana

Menos mal que mis compañeros no son de los tuyos, porque andar diciendo: el apoyo x según la configuración descrita podría resistir vientos de 120 kms/h, o no... pues ya ves tú a ver quién pone en tensión eso

Godofredo escribió:O sea, ¿que el consenso científico sobre el covid PODRÍA ser una filfa absoluta?

No sigáis por ahí

Blu3Fiv3 escribió:

Poisonblade escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

loaded escribió:

Abuelo81 escribió:Datos de hoy en Euskadi. La positividad baja al 4,2%. El martes pasado fue del 5,8% con el mismo número de tests prácticamente.

Lo malo es que suben bastante los hospitalizados (y baja un poco las UCIs). Entiendo porque las hospitalizaciones van con retraso sobre la fecha en la que se detecta.

Como he comentado en el otro hilo, hay una nota al pie de página que indica que se ha corregido un "error sistemático" en los datos relativos a personas hospitalizadas, quizá vaya por ahí.

El Rt ese de los cojones en 0,89. Mejor, ¿no?

La clave es mantenerlo por debajo de 1. Eso viene a decir que cada persona contagiada, contagia de media a 0,89 personas. Lo que indica que la epidemia tiende a extinguirse

Si, pero cuando vas bajando con que no se vaya de madre no pasa nada. Si tienes muy pocos positivos no es raro que oscile mucho, ya que si pasas de 2 a 3 ya es un 50% más. La clave era bajarlo en la crecida, asegurando que no fuera exponencial.

El problema cuando está el Rt alrededor de 1 es que, aunque parece que no contagia tanto ya, los eventos supercontagiadores (Super spreading events, SSE) pueden hacer que unos pocos contagiados causen muchísimos contagios y brotes. Y eso, por muy baja que sea el Rt, puede llevar a nuevo crecimiento preocupante del virus.

Recordemos que a principios de la desescalada apenas había casos en España. Y en algunas CCAA no había casi contagiados..según las fuentes oficiales, claro.

Os recomiendo leer sobre el tema de "super-spreaders", "super-spreading events", "overdispersion of individual transmission of covid",... Me he basado en ellos para hacer mi TFM, y me parecen claves en la expansión del virus. Y más cuando el Rt está por debajo de 1. Si a alguien le interesa, y sabe de estadística, puedo pasar enlaces de los estudios (pero en inglés)

Blu3Fiv3 escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Un estudio afirma que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente a la Covid-19

Un estudio, recientemente publicado en la revista The New England Journal of Medicine, asegura que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente al coronavirus. El estudio, elaborado por científicos de la Universidad de California, apunta que el uso generalizado de las mascarillas PODRÍA ser la causa del aumento de casos asintomáticos o con síntomas leves, lo que podría generar inmunidad frente a la Covid-19.



Pongo de ejemplo esta que has colgado, pero es que al final es un cachondeo. El 99% de noticias que leo en un sentido u otro, hablando de tal o cual estudio, se basan todas en la POSIBILIDAD.

La vacuna podría estar pa pasao mañana
La mascarilla puede que cure los juanetes
Puede que hablar bajito no contagie na de ná

Y así cada puto día...


Al final terminas de leer y solo sacas en claro aquella de la abuela y la bicicleta.

Huye de cualquier científico que te diga ''¡Sé al 100% esto!''. Creo que tenemos a algunas personas que trabajan en este campo en el foro, así que te lo confirmarán ell@s, pero en la ciencia siempre se procura decir ''Es posible que...'' antes que ''ESTO SERÁ ASÍ''; hay cosas que se saben con un 99% de certeza (el efecto negativo de la actividad humana en el clima), pero en casos como éste (un virus que se ha escampado de la forma en que lo ha hecho), es necesario ser prudente.

A mí lo primero que me dijeron fue: nunca afirmes nada en tus estudios. Siempre di que "podría", "puede", "quizás", "parece que".

Además de los clásicos "estimamos", "suponemos", etc.

morley escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Un estudio afirma que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente a la Covid-19

Un estudio, recientemente publicado en la revista The New England Journal of Medicine, asegura que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente al coronavirus. El estudio, elaborado por científicos de la Universidad de California, apunta que el uso generalizado de las mascarillas PODRÍA ser la causa del aumento de casos asintomáticos o con síntomas leves, lo que podría generar inmunidad frente a la Covid-19.



Pongo de ejemplo esta que has colgado, pero es que al final es un cachondeo. El 99% de noticias que leo en un sentido u otro, hablando de tal o cual estudio, se basan todas en la POSIBILIDAD.

La vacuna podría estar pa pasao mañana
La mascarilla puede que cure los juanetes
Puede que hablar bajito no contagie na de ná

Y así cada puto día...


Al final terminas de leer y solo sacas en claro aquella de la abuela y la bicicleta.

Huye de cualquier científico que te diga ''¡Sé al 100% esto!''. Creo que tenemos a algunas personas que trabajan en este campo en el foro, así que te lo confirmarán ell@s, pero en la ciencia siempre se procura decir ''Es posible que...'' antes que ''ESTO SERÁ ASÍ''; hay cosas que se saben con un 99% de certeza (el efecto negativo de la actividad humana en el clima), pero en casos como éste (un virus que se ha escampado de la forma en que lo ha hecho), es necesario ser prudente.

A mí lo primero que me dijeron fue: nunca afirmes nada en tus estudios. Siempre di que "podría", "puede", "quizás", "parece que".

Además de los clásicos "estimamos", "suponemos", etc.

Pues yo no veo a un matemático o un físico diciendo pues la fuerza podría ser igual a la masa por la aceleración. si no hay certezas al cien por cien por lo menos da rangos o margenes de error... O si quieres realizar un estudio de correlación reduce los elementos en un entorno controlado y haz variaciones cambiando variables para buscar relaciones con algo más de fundamento que un condicional.

Blu3Fiv3 escribió:

morley escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Un estudio afirma que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente a la Covid-19

Un estudio, recientemente publicado en la revista The New England Journal of Medicine, asegura que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente al coronavirus. El estudio, elaborado por científicos de la Universidad de California, apunta que el uso generalizado de las mascarillas PODRÍA ser la causa del aumento de casos asintomáticos o con síntomas leves, lo que podría generar inmunidad frente a la Covid-19.



Pongo de ejemplo esta que has colgado, pero es que al final es un cachondeo. El 99% de noticias que leo en un sentido u otro, hablando de tal o cual estudio, se basan todas en la POSIBILIDAD.

La vacuna podría estar pa pasao mañana
La mascarilla puede que cure los juanetes
Puede que hablar bajito no contagie na de ná

Y así cada puto día...


Al final terminas de leer y solo sacas en claro aquella de la abuela y la bicicleta.

Huye de cualquier científico que te diga ''¡Sé al 100% esto!''. Creo que tenemos a algunas personas que trabajan en este campo en el foro, así que te lo confirmarán ell@s, pero en la ciencia siempre se procura decir ''Es posible que...'' antes que ''ESTO SERÁ ASÍ''; hay cosas que se saben con un 99% de certeza (el efecto negativo de la actividad humana en el clima), pero en casos como éste (un virus que se ha escampado de la forma en que lo ha hecho), es necesario ser prudente.

A mí lo primero que me dijeron fue: nunca afirmes nada en tus estudios. Siempre di que "podría", "puede", "quizás", "parece que".

Además de los clásicos "estimamos", "suponemos", etc.

Pues yo no veo a un matemático o un físico diciendo pues la fuerza podría ser igual a la masa por la aceleración. si no hay certezas al cien por cien por lo menos da rangos o margenes de error... O si quieres realizar un estudio de correlación reduce los elementos en un entorno controlado y haz variaciones cambiando variables para buscar relaciones con algo más de fundamento que un condicional.

Es que las mates y la física se basan en hechos. La estadística en probabilidades

morley escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

morley escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Un estudio afirma que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente a la Covid-19

Un estudio, recientemente publicado en la revista The New England Journal of Medicine, asegura que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente al coronavirus. El estudio, elaborado por científicos de la Universidad de California, apunta que el uso generalizado de las mascarillas PODRÍA ser la causa del aumento de casos asintomáticos o con síntomas leves, lo que podría generar inmunidad frente a la Covid-19.



Pongo de ejemplo esta que has colgado, pero es que al final es un cachondeo. El 99% de noticias que leo en un sentido u otro, hablando de tal o cual estudio, se basan todas en la POSIBILIDAD.

La vacuna podría estar pa pasao mañana
La mascarilla puede que cure los juanetes
Puede que hablar bajito no contagie na de ná

Y así cada puto día...


Al final terminas de leer y solo sacas en claro aquella de la abuela y la bicicleta.

Huye de cualquier científico que te diga ''¡Sé al 100% esto!''. Creo que tenemos a algunas personas que trabajan en este campo en el foro, así que te lo confirmarán ell@s, pero en la ciencia siempre se procura decir ''Es posible que...'' antes que ''ESTO SERÁ ASÍ''; hay cosas que se saben con un 99% de certeza (el efecto negativo de la actividad humana en el clima), pero en casos como éste (un virus que se ha escampado de la forma en que lo ha hecho), es necesario ser prudente.

A mí lo primero que me dijeron fue: nunca afirmes nada en tus estudios. Siempre di que "podría", "puede", "quizás", "parece que".

Además de los clásicos "estimamos", "suponemos", etc.

Pues yo no veo a un matemático o un físico diciendo pues la fuerza podría ser igual a la masa por la aceleración. si no hay certezas al cien por cien por lo menos da rangos o margenes de error... O si quieres realizar un estudio de correlación reduce los elementos en un entorno controlado y haz variaciones cambiando variables para buscar relaciones con algo más de fundamento que un condicional.

Es que las mates y la física se basan en hechos. La estadística en probabilidades

Pero estábamos hablando de la ciencia, no de probabilidad. Un estudio científico no se reduce a un estudio de probabilidad aunque se pueda basar en este.

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

RockRotten escribió:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f606278fdddff1e038b4651.html

Qué raro. Todo lo contrario a lo que se dice en el foro

Yo ya no sé a quién creer

Un estudio afirma que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente a la Covid-19

Un estudio, recientemente publicado en la revista The New England Journal of Medicine, asegura que las mascarillas PUEDEN generar inmunidad frente al coronavirus. El estudio, elaborado por científicos de la Universidad de California, apunta que el uso generalizado de las mascarillas PODRÍA ser la causa del aumento de casos asintomáticos o con síntomas leves, lo que podría generar inmunidad frente a la Covid-19.



Pongo de ejemplo esta que has colgado, pero es que al final es un cachondeo. El 99% de noticias que leo en un sentido u otro, hablando de tal o cual estudio, se basan todas en la POSIBILIDAD.

La vacuna podría estar pa pasao mañana
La mascarilla puede que cure los juanetes
Puede que hablar bajito no contagie na de ná

Y así cada puto día...


Al final terminas de leer y solo sacas en claro aquella de la abuela y la bicicleta.

Huye de cualquier científico que te diga ''¡Sé al 100% esto!''. Creo que tenemos a algunas personas que trabajan en este campo en el foro, así que te lo confirmarán ell@s, pero en la ciencia siempre se procura decir ''Es posible que...'' antes que ''ESTO SERÁ ASÍ''; hay cosas que se saben con un 99% de certeza (el efecto negativo de la actividad humana en el clima), pero en casos como éste (un virus que se ha escampado de la forma en que lo ha hecho), es necesario ser prudente.