500 mejores discos de la historia (Rolling Stone)

por arise 24.09.20 8:15

https://www.rollingstone.com/music/music-lists/best-albums-of-all-time-1062063/arcade-fire-%ef%bb%bffuneral-1062733/

A riesgo de durrutazo. Echemos unas risas Laughing

por Vampa 24.09.20 8:34

Vistos los 50 primeros.

Arcade Fire, Manu Chau, Shakira, discos de la última década, y todo mezclado y agitado entre un puñado de vacas sagradas...

puede ser divertido sí

por jonikk 24.09.20 8:36

Auténtico drama. Y esto es solo el principio. Esa lista va a degenerar hasta que veamos algún trapero en el Top 20, al tiempo.

por salakov 24.09.20 8:37

Ninguno de U2 en el top-50.

Basura.

por jonikk 24.09.20 8:38

Por cierto, Lauryn Hill nose ni quien es Laughing

por Elephant Man 24.09.20 8:39

salakov escribió:Ninguno de U2 en el top-50.

Basura.

Aún peor, ninguno de Led Zeppelin o Pink Floyd.

por Riff 24.09.20 8:46

jonikk escribió:Por cierto, Lauryn Hill nose ni quien es

A ver, que es de la quinta del forero medio. No es nueva Laughing

La de los Fugees

De su disco lo petó con esta

por jonikk 24.09.20 9:04

Riff escribió:
jonikk escribió:Por cierto, Lauryn Hill nose ni quien es

A ver, que es de la quinta del forero medio. No es nueva

La de los Fugees

De su disco lo petó con esta

Yo no soy de la quinta del forero medio Laughing

por Riff 24.09.20 9:06

jonikk escribió:
Riff escribió:
jonikk escribió:Por cierto, Lauryn Hill nose ni quien es

A ver, que es de la quinta del forero medio. No es nueva

La de los Fugees

De su disco lo petó con esta

Yo no soy de la quinta del forero medio

por Mcbein 24.09.20 9:28

Vampa escribió:Vistos los 50 primeros.

Arcade Fire, Manu Chau, Shakira, discos de la última década, y todo mezclado y agitado entre un puñado de vacas sagradas...

puede ser divertido sí

Hasta ahí he llegado yo.
No se que me preocupa mas, si los que conozco o los que no tengo ni puta idea de quien son

por Remember The Coop 24.09.20 9:41

Hace casi 20 años ya hicieron una lista de los mejores 500 discos, en 2003 me parece. Tengo la revista por ahí.

Lo divertido sería compararlas, asi de memoria no recuerdo tanto hip hop, y por supuesto hay discos posteriores al 2003. Aunque se hace raro ver discos de 2016 en lo más alto.

Pero bueno, para eso son estas listas, para echar unas risas!

por SEÑOR KAPLAN 24.09.20 10:19

28 D´angelo..... primera vez que oigo hablar de él.. Shocked

por salakov 24.09.20 10:38

Vodoo (D´Angelo)... puesto 28
(...)
OK computer (Radiohead)... puesto 42
(...)
The Queen Is Dead (The Smiths)... puesto 113
Achtung Baby (U2)... puesto 124
A Night At The Opera (Queen)... puesto 128
(...)
El Mal Querer (Rosalía)... puesto 315

Se les ha ido la mano con la negritud y la discriminación positiva.

Esto debería ser denunciable. Trá trá.

por Mcbein 24.09.20 10:38

Entre los 100 primeros tienen el doble de discos jay Z, outcast y kanye West que GNR, The Who, Pink Floyd, Led Zeppelin
Y ni aparecen Sabath, Clapton/cream, CCR,

Nunca he entendido que pintan en estas listas kind of blue y a love supreme, es como poner todo el rock y el jazz junto y darle un peso del 99% a 1%.

Se nota (que no se me entienda mal, por favor) un paso hacia la negritud bastante considerable. En la anterior lista entre beatles y dylan y Stones se merendaban buena parte del top y juraria que el top 5 completo, ahora el 1 es marvin gaye

por Hank 24.09.20 10:39

salakov escribió:Vodoo (D´Angelo)... puesto 28
(...)
OK computer (Radiohead)... puesto 42
(...)
The Queen Is Dead (The Smiths)... puesto 113
Achtung Baby (U2)... puesto 124
A Night At The Opera (Queen)... puesto 128
(...)
El Mal Querer (Rosalía)... puesto 315

Se les ha ido la mano con la negritud y la discriminación positiva.

Esto debería ser denunciable. Trá trá.

Salaka, te reclaman en el tópic de los micros... Smile

por Mcbein 24.09.20 10:40

Puesto 62: GNR, Apetite for destruction
Puesto 61: Erik B. and Rakim:Paid in full

por uno cualquiera 24.09.20 10:44

Remember The Coop escribió:Hace casi 20 años ya hicieron una lista de los mejores 500 discos, en 2003 me parece. Tengo la revista por ahí.

Lo divertido sería compararlas, asi de memoria no recuerdo tanto hip hop, y por supuesto hay discos posteriores al 2003. Aunque se hace raro ver discos de 2016 en lo más alto.

Pero bueno, para eso son estas listas, para echar unas risas!

Esta es una revisión de esa lista del 2003. Por el 2012 o algo así hicieron otra versión, así que este es el listado v1.3, digamos.

En todo caso, una puta mierda de listado anglocéntrico... cómo siempre. Y encima los únicos artistas no anglos que aparecen, son latinos de las dos últimas décadas. Jobim o Joao Gilberto no existen para los vejestorios estes, pero resulta que Daddy Yankee si Laughing

por jonikk 24.09.20 10:44

por Fridge 24.09.20 10:45

jonikk escribió:Por cierto, Lauryn Hill nose ni quien es

Ojalá Moltisanti lea esto.

por el barón 24.09.20 10:48

Totalmente a favor de la negritud de la lista, aunque con alguno se hayan pasado (808 and heartbreak!!??).

por Fridge 24.09.20 10:49

Las listas son lo de siempre, subjetivas. Es música. Y con la variable de la actualidad.
Pero vaya, que haces una de los sesenta un año y al siguiente otra con los mismos votantes y salen listas distintas.

por Riff 24.09.20 11:38

Boooooooomeeeerrrsssssss sillita eléctrica!!!

por Rober75 24.09.20 16:16

salakov escribió:Vodoo (D´Angelo)... puesto 28
(...)
OK computer (Radiohead)... puesto 42
(...)
The Queen Is Dead (The Smiths)... puesto 113
Achtung Baby (U2)... puesto 124
A Night At The Opera (Queen)... puesto 128
(...)
El Mal Querer (Rosalía)... puesto 315

Se les ha ido la mano con la negritud y la discriminación positiva.

Esto debería ser denunciable. Trá trá.

El puesto de este tipo es una vergüenza ; debería estar en el top ten sin duda

por Gallardo 24.09.20 17:13

SEÑOR KAPLAN escribió:28 D´angelo..... primera vez que oigo hablar de él..

https://www.foroazkenarock.com/t53924-d-angelo-and-the-vanguard-black-messiah?highlight=Messiah

por Mcbein 01.01.23 20:49

A ver quién adivina (sin abrirlo) los dos españoles que se han colado...
Nota: mi enunciado tiene truco...

https://twitter.com/RollingStone/status/1609572705208090625?t=IIaqXe74plENYNmQTFaHvA&s=19

por Cerpin Taxt 01.01.23 21:03

rocio jurado y rosalía?

por rockero deprimido 01.01.23 21:03

Si no está Julio iglesias ni es lista ni es nada.

por Balachina 01.01.23 21:07

Julio Iglesias y Raphael?

por rockero deprimido 01.01.23 21:13

Ostia puta que poca verguenza la rolling stone, he scrolleado un poco y Bob dylan mejor cantante que Elvis.
Mira, me cago en su puta madre.
Becarios, no.

por Mcbein 01.01.23 22:37

Cerpin Taxt escribió:rocio jurado y rosalía?

Casi, acertado al 66,66% Very Happy

por Cerpin Taxt 01.01.23 22:45

rocio durcal y rosalía? Very Happy

por rearviewmirror 01.01.23 22:52

Mcbein escribió:A ver quién adivina (sin abrirlo) los dos españoles que se han colado...
Nota: mi enunciado tiene truco...

https://twitter.com/RollingStone/status/1609572705208090625?t=IIaqXe74plENYNmQTFaHvA&s=19

Que de los 10 primeros puestos 9 sean de color y la mitad sean mujeres dice mucho de la intención "bienquedista" de la lista. Lo mismo que ocurrió con la "actualización" de los mejores discos de la historia de hace un par de años.

por Cerpin Taxt 01.01.23 22:54

todas estas listas tienen ese fin bienquedista, igual que la de mejores películas de la historia, que quitaron Vertigo del top 1 para poner un tostonazo de una directora, ¿de verdad alguien se cree que esa es la mejor película de la historia? Laughing

por Enric67 01.01.23 23:01

rearviewmirror escribió:
Mcbein escribió:A ver quién adivina (sin abrirlo) los dos españoles que se han colado...
Nota: mi enunciado tiene truco...

https://twitter.com/RollingStone/status/1609572705208090625?t=IIaqXe74plENYNmQTFaHvA&s=19

Que de los 10 primeros puestos 9 sean de color y la mitad sean mujeres dice mucho de la intención "bienquedista" de la lista. Lo mismo que ocurrió con la "actualización" de los mejores discos de la historia de hace un par de años.

Yo veo ganas de quitar telarañas de las listas habituales. Y no me parece mal.
No comparto nada de esa lista, pero le veo sentido. Nuestra generación y la anterior moriremos desprendiendo condescendencia al hablar de música con los jóvenes. Me parece una reacción lógica que aspiren a “pisotear” nuestras listas y mitos mientras aún estamos con lucidez para padecerlo. Very Happy

por Mcbein 01.01.23 23:34

Cerpin Taxt escribió:rocio durcal y rosalía?

Bingo

por riguimartir 02.01.23 0:52

La utilidad de este tipo de listas está comentada en el primer párrafo de la misma. Si no he leído mal, es una de las páginas a la que más usuarios han entrado desde que hicieron la lista en 2003. Al final, estés de acuerdo o no, pues entras a echar un ojo y quejarte. Supongo que la lista no tiene sentido cuando es imposible comparar un disco de Miles Davies con Radiohead o con Tito Puente.

por uno cualquiera 02.01.23 9:43

Enric67 escribió:
rearviewmirror escribió:
Mcbein escribió:A ver quién adivina (sin abrirlo) los dos españoles que se han colado...
Nota: mi enunciado tiene truco...

https://twitter.com/RollingStone/status/1609572705208090625?t=IIaqXe74plENYNmQTFaHvA&s=19

Que de los 10 primeros puestos 9 sean de color y la mitad sean mujeres dice mucho de la intención "bienquedista" de la lista. Lo mismo que ocurrió con la "actualización" de los mejores discos de la historia de hace un par de años.

Yo veo ganas de quitar telarañas de las listas habituales. Y no me parece mal.
No comparto nada de esa lista, pero le veo sentido. Nuestra generación y la anterior moriremos desprendiendo condescendencia al hablar de música con los jóvenes. Me parece una reacción lógica que aspiren a “pisotear” nuestras listas y mitos mientras aún estamos con lucidez para padecerlo.

Lo que más mola que esto es lo que están sufriendo los hijos de los 90s, que cómo la mayoría de su clase en la ESO/BUP escuchaban el mismo ruock que ellos, se creen que realmente la música de esa época es la más mejor y ra ra rá

por DoginthePark 02.01.23 10:09

Lo de tener que meter en estas listas cosas de actualidad me parece que solo se puede entender si vemos la música como un mero producto.

A nadie en su sano juicio se le ocurriría incluir por cojones en una lista de las mejores 500 películas, obras de arte o novelas de la historia un determinado porcentaje de obras recientes para que quede "actual".

por Sugar Bug 02.01.23 10:12

Mcbein escribió:
Cerpin Taxt escribió:rocio durcal y rosalía?

Bingo

No me toquen a Rocío Dúrcal que me cago en todo y os rickrolleo todo el foro!!!!!

por uno cualquiera 02.01.23 10:20

DoginthePark escribió:Lo de tener que meter en estas listas cosas de actualidad me parece que solo se puede entender si vemos la música como un mero producto.

A nadie en su sano juicio se le ocurriría incluir por cojones en una lista de las mejores 500 películas, obras de arte o novelas de la historia un determinado porcentaje de obras recientes para que quede "actual".

La música pop es un producto, asimiladeo.

por pantxo 02.01.23 10:21

Yo he visto a Billie Ellis y ya no he seguido.

por Infernu 02.01.23 10:23

pantxo escribió:Yo he visto a Billie Ellis y ya no he seguido.

Y a Rosalía JUSTO en el 200, que es lo que se ve al leer el artículo. Está todo inventado.

por DoginthePark 02.01.23 10:25

Sobre los 200 mejores cantantes de la historia, aplaudo el primer puesto, pero luego resulta que el primer blanco en la lista es... John Lennon.

Y Bob Dylan el tercero... facepalm

por DoginthePark 02.01.23 10:29

uno cualquiera escribió:
DoginthePark escribió:Lo de tener que meter en estas listas cosas de actualidad me parece que solo se puede entender si vemos la música como un mero producto.

A nadie en su sano juicio se le ocurriría incluir por cojones en una lista de las mejores 500 películas, obras de arte o novelas de la historia un determinado porcentaje de obras recientes para que quede "actual".
La música pop es un producto, asimiladeo.

Y las novelas y las pelis. Pero algunos de esos productos alcanzan la consideración de arte, y no precisamente por ser "lo que está de moda".

por rockero deprimido 02.01.23 10:35

Rolling stone yo creo que cree que el territorio norteamericano ocupa el 99% del planeta.

por Pier 02.01.23 10:41

rearviewmirror escribió:
Mcbein escribió:A ver quién adivina (sin abrirlo) los dos españoles que se han colado...
Nota: mi enunciado tiene truco...

https://twitter.com/RollingStone/status/1609572705208090625?t=IIaqXe74plENYNmQTFaHvA&s=19

Que de los 10 primeros puestos 9 sean de color y la mitad sean mujeres dice mucho de la intención "bienquedista" de la lista. Lo mismo que ocurrió con la "actualización" de los mejores discos de la historia de hace un par de años.

A mi me parece muy normal que pueda haber 5 mujeres si estas se llaman Aretha Franklin, Whitney Houston, Billie Holliday, Beyonce o Mariajh Carey. Que yo hubiera metido a Simone antes que a Carey, pero vamos, que no se puede negar la influencia de la carey. Al igual que me parece bastante evidente que los negros si hablamos de rock, de música popular, pues como que lo raro es que no fueran mayoria. Es decir, los Dylan, Elvis, lennon, mercury crecieron escuchando a bluesman negros, a los berry, ray charles, little richard etc. y demás artista negros y seguramente serian los primeros en poner en la lista a esa gente.

De todos modos en general y antes de hacerse sangre con la lista vendría bien leerse la entradilla y darse cuenta que no es una lista de "mejores voces" y punto sino que es una lista de cantantes donde se han tomado en cuenta mas factores que el puramente técnico o de habilidad vocal.

por Pier 02.01.23 10:46

Antes de comenzar a desplazarse (y comentar), tenga en cuenta que esta es la lista de los mejores cantantes, no la lista de las mejores voces. El talento es impresionante; el genio es trascendente. Claro, muchas de las personas aquí nacieron con gargantas poderosas, tono perfecto y rango ilimitado. Otros tienen instrumentos más toscos, extraños o más delicados. Como señala nuestro artículo sobre el hombre que terminó en el número 112, "Ozzy Osbourne no tiene lo que la mayoría de la gente llamaría una buena voz, pero vaya que tiene una excelente". Eso podría aplicarse a más de unas pocas personas aquí.

En todos los casos, lo que más nos importaba era la originalidad, la influencia, la profundidad del catálogo de un artista y la amplitud de su legado musical. Una voz puede ser hermosa como la de Mariah Carey, áspera como la de Toots Hibbert, discreta como la de Willie Nelson, resbaladiza y suntuosa como la de D'Angelo, o tonificante como la de Bob Dylan. Pero al final, los cantantes detrás de esto están aquí por una razón: pueden rehacer el mundo con solo abrir la boca.

por Enric67 02.01.23 10:53

DoginthePark escribió:
uno cualquiera escribió:
DoginthePark escribió:Lo de tener que meter en estas listas cosas de actualidad me parece que solo se puede entender si vemos la música como un mero producto.

A nadie en su sano juicio se le ocurriría incluir por cojones en una lista de las mejores 500 películas, obras de arte o novelas de la historia un determinado porcentaje de obras recientes para que quede "actual".
La música pop es un producto, asimiladeo.

Y las novelas y las pelis. Pero algunos de esos productos alcanzan la consideración de arte, y no precisamente por ser "lo que está de moda".

Y muchos clásicos de los 60s del pop/rock lo son porque así lo decidieron los veinteañeros de su época. Porque estaban de moda. Y ahora nadie se atreve a decir que si se hubiesen publicado en los 90 hubieran pasado desapercibidos.

por Poisonblade 02.01.23 10:54

Tirando hacia mi lado, me sorprende que no hayan metido a Mike Patton, y también a Phil Anselmo, Bruce Dickinson... Tampoco está Maynard James Keenan, pero claro, son solo 200. Han dejado el metal como un solar, quitando alguna representación de los 70.

por DoginthePark 02.01.23 11:00

Enric67 escribió:
DoginthePark escribió:
uno cualquiera escribió:
DoginthePark escribió:Lo de tener que meter en estas listas cosas de actualidad me parece que solo se puede entender si vemos la música como un mero producto.

A nadie en su sano juicio se le ocurriría incluir por cojones en una lista de las mejores 500 películas, obras de arte o novelas de la historia un determinado porcentaje de obras recientes para que quede "actual".
La música pop es un producto, asimiladeo.

Y las novelas y las pelis. Pero algunos de esos productos alcanzan la consideración de arte, y no precisamente por ser "lo que está de moda".

Y muchos clásicos de los 60s del pop/rock lo son porque así lo decidieron los veinteañeros de su época. Porque estaban de moda. Y ahora nadie se atreve a decir que si se hubiesen publicado en los 90 hubieran pasado desapercibidos.

Y muchísimos otros que eligieron los veinteañeros y fueron un bombazo en su día han desaparecido por completo.

Es la diferencia entre un éxito y un clásico.