Nadal vs Federer

¿Cuántos escalones hay que bajar ahora para enfrentarse a la mediocridad del circo futbolero?

Barfly escribió:Por favor, las lagrimas de Federer.

Catártico.
Me he emocionado

favorite 77 escribió:

Barfly escribió:Por favor, las lagrimas de Federer.

Catártico.
Me he emocionado

El suizo es muy grande....

Ed Wood escribió:¿Cuántos escalones hay que bajar ahora para enfrentarse a la mediocridad del circo futbolero?

Pues sí, la verdad.

Ed Wood escribió:¿Cuántos escalones hay que bajar ahora para enfrentarse a la mediocridad del circo futbolero?

yo ya soy incapaz de ver un partido de futbol "profesional", me da asco ver a esos figurines fingir, fantasmear y comportarse como primma donas

Mr. Encías escribió:

favorite 77 escribió:

Barfly escribió:Por favor, las lagrimas de Federer.

Catártico.
Me he emocionado

El suizo es muy grande....

este año Wimbledon no se le escapa

Vaya gesto deportivo más bonito el que se ha visto al final.

Carabirubi escribió:

Ed Wood escribió:¿Cuántos escalones hay que bajar ahora para enfrentarse a la mediocridad del circo futbolero?

yo ya soy incapaz de ver un partido de futbol "profesional", me da asco ver a esos figurines fingir, fantasmear y comportarse como primma donas

La verdad es que se hace duro ahora.

Carabirubi escribió:

Ed Wood escribió:¿Cuántos escalones hay que bajar ahora para enfrentarse a la mediocridad del circo futbolero?

yo ya soy incapaz de ver un partido de futbol "profesional", me da asco ver a esos figurines fingir, fantasmear y comportarse como primma donas

Tío, es que se me pasan por la cabeza los Robinhos de este mundo y, aunque sólo sea por comparación, quiero matar. Por cierto, qué encanto de chaval es Rafa. El cariño con el que le puso la frente en la suya a Federer, en contraste con su fiereza mental, es algo que me emociona

ahora a por el open usa, y ya completaría los cuatro grandes. Algo que no ha hecho Federer, ni tampoco Sampras.

el baron de la birra escribió:ahora a por el open usa, y ya completaría los cuatro grandes. Algo que no ha hecho Federer, ni tampoco Sampras.

Algo que no ha hecho nadie, salvo Agassi no?

Seco escribió:

el baron de la birra escribió:ahora a por el open usa, y ya completaría los cuatro grandes. Algo que no ha hecho Federer, ni tampoco Sampras.

Algo que no ha hecho nadie, salvo Agassi no?

hoy hablaron de uno que lo hizo, y en el mismo año, Ron algo.

Ed Wood escribió:

Carabirubi escribió:

Ed Wood escribió:¿Cuántos escalones hay que bajar ahora para enfrentarse a la mediocridad del circo futbolero?

yo ya soy incapaz de ver un partido de futbol "profesional", me da asco ver a esos figurines fingir, fantasmear y comportarse como primma donas

Tío, es que se me pasan por la cabeza los Robinhos de este mundo y, aunque sólo sea por comparación, quiero matar. Por cierto, qué encanto de chaval es Rafa. El cariño con el que le puso la frente en la suya a Federer, en contraste con su fiereza mental, es algo que me emociona

Qué le gusta a Rafa jugar contra Roger (y viceversa), pero que poco le gusta ganarle. Yo si fuese Rafa creo que sentiría algo parecido, pero es que siente hasta apuro, porque le está privando de ser el mejor tenista (deportista quizá?) de la historia. Para mí también que Rafa también siente algún tipo de complejo frente a Roger que no siente ante nadie, todo eso fuera de la pista claro porque lo que es dentro vaya "poco respeto" que le tiene jeje

el baron de la birra escribió:

Seco escribió:

el baron de la birra escribió:ahora a por el open usa, y ya completaría los cuatro grandes. Algo que no ha hecho Federer, ni tampoco Sampras.

Algo que no ha hecho nadie, salvo Agassi no?

hoy hablaron de uno que lo hizo, y en el mismo año, Ron algo.

Pero no en la era Open no?

Seco escribió:

el baron de la birra escribió:

Seco escribió:

el baron de la birra escribió:ahora a por el open usa, y ya completaría los cuatro grandes. Algo que no ha hecho Federer, ni tampoco Sampras.

Algo que no ha hecho nadie, salvo Agassi no?

hoy hablaron de uno que lo hizo, y en el mismo año, Ron algo.

Pero no en la era Open no?

ahí ya me coges, habrá que consultar la wikipedia.

el baron de la birra escribió:

Seco escribió:

el baron de la birra escribió:

Seco escribió:

el baron de la birra escribió:ahora a por el open usa, y ya completaría los cuatro grandes. Algo que no ha hecho Federer, ni tampoco Sampras.

Algo que no ha hecho nadie, salvo Agassi no?

hoy hablaron de uno que lo hizo, y en el mismo año, Ron algo.

Pero no en la era Open no?

ahí ya me coges, habrá que consultar la wikipedia.

Seco escribió:

Qué le gusta a Rafa jugar contra Roger (y viceversa), pero que poco le gusta ganarle. Yo si fuese Rafa creo que sentiría algo parecido, pero es que siente hasta apuro, porque le está privando de ser el mejor tenista (deportista quizá?) de la historia.

Sí, sí, el chico lo pasa fatal. Yo creí que hasta se echaría a llorar también al ver a Federer hundido. Eso sí, discrepo en lo de mejor tenista de la historia. Federer ha lidiado con el ocaso de Sampras y nada más. A la primera que le ha llegado otro fuera de serie, se ve incapaz de ganar. Y viendo partidos de McNroe, Borg, etc. veías un ritmo de partido absolutamente demencial, con golpes geniales sin descanso. Vamos, que si hubiese tenido delante a un Agassi, Sampras, Lendl, Mac, etc. no creo que tuviese ni la mitad de gram slams. Sin embargo Rafa, sin ponerlo todavía a la altura de los otros, sí se ha enfrentado a un grande como Federer en su mejor forma, y lo está destrozando.

ENORME

Ed Wood escribió:

Seco escribió:

Qué le gusta a Rafa jugar contra Roger (y viceversa), pero que poco le gusta ganarle. Yo si fuese Rafa creo que sentiría algo parecido, pero es que siente hasta apuro, porque le está privando de ser el mejor tenista (deportista quizá?) de la historia.

Sí, sí, el chico lo pasa fatal. Yo creí que hasta se echaría a llorar también al ver a Federer hundido. Eso sí, discrepo en lo de mejor tenista de la historia. Federer ha lidiado con el ocaso de Sampras y nada más. A la primera que le ha llegado otro fuera de serie, se ve incapaz de ganar. Y viendo partidos de McNroe, Borg, etc. veías un ritmo de partido absolutamente demencial, con golpes geniales sin descanso. Vamos, que si hubiese tenido delante a un Agassi, Sampras, Lendl, Mac, etc. no creo que tuviese ni la mitad de gram slams. Sin embargo Rafa, sin ponerlo todavía a la altura de los otros, sí se ha enfrentado a un grande como Federer en su mejor forma, y lo está destrozando.

Pudiera ser. Sí. Pero Federer también se ha enfrentado a un grande, que es Nadal, y que le ha "robado" ya unos cuantos grandes. Djokovic no es que se pueda comparar a los que mencionas pero también le pega ehhh.

Yo sólo sé que A Sampras hay gente que lo considera el mejor (a los demás no los he visto) y en RG creo que no llegó ni a una final. Federer ha llegado a 3.

el baron de la birra escribió:

Seco escribió:

el baron de la birra escribió:ahora a por el open usa, y ya completaría los cuatro grandes. Algo que no ha hecho Federer, ni tampoco Sampras.

Algo que no ha hecho nadie, salvo Agassi no?

hoy hablaron de uno que lo hizo, y en el mismo año, Ron algo.

Supongo que sería Rod, no Ron. Rod Laver... me imagino, vamos.

Seco escribió:

Ed Wood escribió:

Seco escribió:

Qué le gusta a Rafa jugar contra Roger (y viceversa), pero que poco le gusta ganarle. Yo si fuese Rafa creo que sentiría algo parecido, pero es que siente hasta apuro, porque le está privando de ser el mejor tenista (deportista quizá?) de la historia.

Sí, sí, el chico lo pasa fatal. Yo creí que hasta se echaría a llorar también al ver a Federer hundido. Eso sí, discrepo en lo de mejor tenista de la historia. Federer ha lidiado con el ocaso de Sampras y nada más. A la primera que le ha llegado otro fuera de serie, se ve incapaz de ganar. Y viendo partidos de McNroe, Borg, etc. veías un ritmo de partido absolutamente demencial, con golpes geniales sin descanso. Vamos, que si hubiese tenido delante a un Agassi, Sampras, Lendl, Mac, etc. no creo que tuviese ni la mitad de gram slams. Sin embargo Rafa, sin ponerlo todavía a la altura de los otros, sí se ha enfrentado a un grande como Federer en su mejor forma, y lo está destrozando.

Pudiera ser. Sí. Pero Federer también se ha enfrentado a un grande, que es Nadal, y que le ha "robado" ya unos cuantos grandes. Djokovic no es que se pueda comparar a los que mencionas pero también le pega ehhh.

Yo sólo sé que A Sampras hay gente que lo considera el mejor (a los demás no los he visto) y en RG creo que no llegó ni a una final. Federer ha llegado a 3.

ni llegó a una final, ni le anduvo cerca, que era bien negado en tierra. Federer, si no fuera por Nadal, ya tendría algún RG.

el baron de la birra escribió:

Seco escribió:

Ed Wood escribió:

Seco escribió:

Qué le gusta a Rafa jugar contra Roger (y viceversa), pero que poco le gusta ganarle. Yo si fuese Rafa creo que sentiría algo parecido, pero es que siente hasta apuro, porque le está privando de ser el mejor tenista (deportista quizá?) de la historia.

Sí, sí, el chico lo pasa fatal. Yo creí que hasta se echaría a llorar también al ver a Federer hundido. Eso sí, discrepo en lo de mejor tenista de la historia. Federer ha lidiado con el ocaso de Sampras y nada más. A la primera que le ha llegado otro fuera de serie, se ve incapaz de ganar. Y viendo partidos de McNroe, Borg, etc. veías un ritmo de partido absolutamente demencial, con golpes geniales sin descanso. Vamos, que si hubiese tenido delante a un Agassi, Sampras, Lendl, Mac, etc. no creo que tuviese ni la mitad de gram slams. Sin embargo Rafa, sin ponerlo todavía a la altura de los otros, sí se ha enfrentado a un grande como Federer en su mejor forma, y lo está destrozando.

Pudiera ser. Sí. Pero Federer también se ha enfrentado a un grande, que es Nadal, y que le ha "robado" ya unos cuantos grandes. Djokovic no es que se pueda comparar a los que mencionas pero también le pega ehhh.

Yo sólo sé que A Sampras hay gente que lo considera el mejor (a los demás no los he visto) y en RG creo que no llegó ni a una final. Federer ha llegado a 3.

ni llegó a una final, ni le anduvo cerca, que era bien negado en tierra. Federer, si no fuera por Nadal, ya tendría algún RG.

A eso justo me refiero

Por favor, que alguien haga un gif con las lágrimas de federer.

Enhorabuena para NADAL, que es lo mas grande de este pais deportivamente hablando.
Dicho esto,FEDERER tenisticamente es el mejor jugador del mundo y el mejor de todos los tiempos, es perfecto en todos los golpes y si alguien quiere aprender como se juega al tenis que se ponga videos suyos(tambien los que pierde con nadal). El problema es que ha tenido la mala suerte de toparse con una maquina en tierra batida porque si no ya hubiera ganado varios roland garros.
Sampra era bueno pero nada que ver con FEDERER.
Y hay esta el merito de NADAL ,que esta ganando al puto SHERIFF del tenis

Yo creo que para ser grande de verdad en el tenis es más importante la cabeza que la técnica o el físico. Y Nadal ahí es el amo, nunca he visto a nadie con esa sangre fría empuñar una raqueta, y es muy paradójico que además sea español.

Vamos, que salvo lesión o que Djokovic o Murray tengan el día de su vida ante Nadal en alguna semi o final, le veo ganando los cuatro grand slams este año.

Godofredo escribió: Murray

Murray, ése es el problema. Aunque tiene la azotea mal amueblada, como Djokovic, es un tío muy peligroso. Pero sí, el principal obstáculo para llevarse todo por delante será el cansancio con que pueda llegar Nadal a final de año. Espero que haya planificado el calendario con cabeza. El pobre Federer le tiene tanto miedo que dudo que sea capaz de sobreponerse. Hace tiempo seguro que pensó que Rafa le tenía tomada la medida, pero que su calidad acabaría por imponerse, pero ahora , sencillamente es consciente de que Nadal, si no cojo, es mejor que él. Después de los festines con Del Potro y Roddick resultó muy ilustrativo ver cómo se marcaba dos marcos y una doble falta en el primer juego, con cara de "joder, la misma pesadilla otra vez".

a

javi clemente escribió:Por favor, que alguien haga un gif con las lágrimas de federer.

Estoy en ello Javi. Mírate el aperitivo que te traigo.

Seco escribió:a

Tenemos pendiente un partido de tenis, que no se me olvida.

Y no vale llorar en plan Federer.

GODINEZ escribió:

Seco escribió:a

Tenemos pendiente un partido de tenis, que no se me olvida.

Y no vale llorar en plan Federer.

Venga Godinez, que tú sabes que si alguno tiene aquí la fuerza mental, ese soy yo!

Seco escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:a

Tenemos pendiente un partido de tenis, que no se me olvida.

Y no vale llorar en plan Federer.

Venga Godinez, que tú sabes que si alguno tiene aquí la fuerza mental, ese soy yo!

Competitivo eres un rato, si, pero creo poder superarte. Mañana fijamos el dia.

Seco escribió:

Aún ahora no sé cómo interpretar esas lágrimas. Si como algo emotivo por el que lucha a muerte y muere en la orilla o como la rabieta de un niño que no sabe perder con madurez. Y cada vez tiendo más a esto último. Pese a lo que se diga sobre su caballerosidad, Federer tiende a perder los papeles cuando está frustrado y las cosas no le salen. Le vale el público, el juez de silla o sí mismo.

Ed Wood escribió:

Seco escribió:

Aún ahora no sé cómo interpretar esas lágrimas. Si como algo emotivo por el que lucha a muerte y muere en la orilla o como la rabieta de un niño que no sabe perder con madurez. Y cada vez tiendo más a esto último. Pese a lo que se diga sobre su caballerosidad, Federer tiende a perder los papeles cuando está frustrado y las cosas no le salen. Le vale el público, el juez de silla o sí mismo.

Yo no lo veo así. Y lo veo más como lo primero.

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:a

Tenemos pendiente un partido de tenis, que no se me olvida.

Y no vale llorar en plan Federer.

Venga Godinez, que tú sabes que si alguno tiene aquí la fuerza mental, ese soy yo!

Competitivo eres un rato, si, pero creo poder superarte. Mañana fijamos el dia.

Pon lugar y hora

Seco escribió:

Ed Wood escribió:

Seco escribió:

Aún ahora no sé cómo interpretar esas lágrimas. Si como algo emotivo por el que lucha a muerte y muere en la orilla o como la rabieta de un niño que no sabe perder con madurez. Y cada vez tiendo más a esto último. Pese a lo que se diga sobre su caballerosidad, Federer tiende a perder los papeles cuando está frustrado y las cosas no le salen. Le vale el público, el juez de silla o sí mismo.

Yo no lo veo así. Y lo veo más como lo primero.

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Ed Wood escribió:

Seco escribió:

Aún ahora no sé cómo interpretar esas lágrimas. Si como algo emotivo por el que lucha a muerte y muere en la orilla o como la rabieta de un niño que no sabe perder con madurez. Y cada vez tiendo más a esto último. Pese a lo que se diga sobre su caballerosidad, Federer tiende a perder los papeles cuando está frustrado y las cosas no le salen. Le vale el público, el juez de silla o sí mismo.

Yo no lo veo así. Y lo veo más como lo primero.

geme escribió:

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Ed Wood escribió:

Seco escribió:

Aún ahora no sé cómo interpretar esas lágrimas. Si como algo emotivo por el que lucha a muerte y muere en la orilla o como la rabieta de un niño que no sabe perder con madurez. Y cada vez tiendo más a esto último. Pese a lo que se diga sobre su caballerosidad, Federer tiende a perder los papeles cuando está frustrado y las cosas no le salen. Le vale el público, el juez de silla o sí mismo.

Yo no lo veo así. Y lo veo más como lo primero.

Garrison font escribió:Enhorabuena para NADAL, que es lo mas grande de este pais deportivamente hablando.
Dicho esto,FEDERER tenisticamente es el mejor jugador del mundo y el mejor de todos los tiempos, es perfecto en todos los golpes y si alguien quiere aprender como se juega al tenis que se ponga videos suyos(tambien los que pierde con nadal). El problema es que ha tenido la mala suerte de toparse con una maquina en tierra batida porque si no ya hubiera ganado varios roland garros.
Sampra era bueno pero nada que ver con FEDERER.
Y hay esta el merito de NADAL ,que esta ganando al puto SHERIFF del tenis

Veo que los lagrimones del Federer te han llegado al corazon

JOHNYKASHMIR escribió:

geme escribió:

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Ed Wood escribió:

Seco escribió:

Aún ahora no sé cómo interpretar esas lágrimas. Si como algo emotivo por el que lucha a muerte y muere en la orilla o como la rabieta de un niño que no sabe perder con madurez. Y cada vez tiendo más a esto último. Pese a lo que se diga sobre su caballerosidad, Federer tiende a perder los papeles cuando está frustrado y las cosas no le salen. Le vale el público, el juez de silla o sí mismo.

Yo no lo veo así. Y lo veo más como lo primero.

Boohan escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

geme escribió:

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Ed Wood escribió:

Seco escribió:

Aún ahora no sé cómo interpretar esas lágrimas. Si como algo emotivo por el que lucha a muerte y muere en la orilla o como la rabieta de un niño que no sabe perder con madurez. Y cada vez tiendo más a esto último. Pese a lo que se diga sobre su caballerosidad, Federer tiende a perder los papeles cuando está frustrado y las cosas no le salen. Le vale el público, el juez de silla o sí mismo.

Yo no lo veo así. Y lo veo más como lo primero.

:

Queda claro que no estáis de acuerdo conmigo En lo primero podría estar equivocado, sin duda. En lo segundo no. Nadal jamás le grita al público que se calle, ni al juez que espabile, ni saldría en entrevistas de Eurosport sonriendo y diciendo que la gente sigue pensando que el número uno es él.

Ed Wood escribió:

Boohan escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

geme escribió:

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Ed Wood escribió:

Seco escribió:

Aún ahora no sé cómo interpretar esas lágrimas. Si como algo emotivo por el que lucha a muerte y muere en la orilla o como la rabieta de un niño que no sabe perder con madurez. Y cada vez tiendo más a esto último. Pese a lo que se diga sobre su caballerosidad, Federer tiende a perder los papeles cuando está frustrado y las cosas no le salen. Le vale el público, el juez de silla o sí mismo.

Yo no lo veo así. Y lo veo más como lo primero.

:

Queda claro que no estáis de acuerdo conmigo En lo primero podría estar equivocado, sin duda. En lo segundo no. Nadal jamás le grita al público que se calle, ni al juez que espabile, ni saldría en entrevistas de Eurosport sonriendo y diciendo que la gente sigue pensando que el número uno es él.

X1000

Ed Wood escribió:

Boohan escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

geme escribió:

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Ed Wood escribió:

Seco escribió:

Aún ahora no sé cómo interpretar esas lágrimas. Si como algo emotivo por el que lucha a muerte y muere en la orilla o como la rabieta de un niño que no sabe perder con madurez. Y cada vez tiendo más a esto último. Pese a lo que se diga sobre su caballerosidad, Federer tiende a perder los papeles cuando está frustrado y las cosas no le salen. Le vale el público, el juez de silla o sí mismo.

Yo no lo veo así. Y lo veo más como lo primero.

:

Queda claro que no estáis de acuerdo conmigo En lo primero podría estar equivocado, sin duda. En lo segundo no. Nadal jamás le grita al público que se calle, ni al juez que espabile, ni saldría en entrevistas de Eurosport sonriendo y diciendo que la gente sigue pensando que el número uno es él.

Eso es verdad... a medida que ve que se le hace mas cuesta arriba recuperar el numero 1 va sacando poco a poco la rabia, como ayer comentando lo que alargaba Nadal los partidos y que lo de verdasco habia sido tan largo por lo que alarga nadal entre punto y punto...

Es que tan buenrollismo entre dos rivales directos no puede ser cierto.

Lloraría supongo de impotencia y tal, no?

Tiene que joder que el niñato te gane todas las finales, y la mayoría en 5 sets.

yo tampoco le daría más vueltas, se le ve que es un tio de lágrima fácil, el año pasado también se puso a llorar y era la 3ª vez que ganaba el open, se emociona con tanta gente aplaudiéndole y punto, el australiano es un tipo de público mucho más caluroso que el francés o el inglés

no recuerdo a un deportista que haya sido durante tantos años nº 1 mundial comportarse con la caballerosidad y tener el buen perder que tiene federer, claro que le joderá que le gane siempre nadal pero su actitud a mi me parece impecable, un señor

quitando que nadal es merengon y me duele me gusta el tenis y quiero que gane , pero si pierde con federer me jode menos que con otros , gran deportista y muy wena persona me parece . ahora su señora un coñazo esta en todas las finales , que gorda es y que gorda me cae . solo espero se ponga enferma , el abra los ojos y se pille una nordica del 15 , sus lagrimas seran mas saladas

xiu escribió:quitando que nadal es merengon y me duele me gusta el tenis y quiero que gane , pero si pierde con federer me jode menos que con otros , gran deportista y muy wena persona me parece . ahora su señora un coñazo esta en todas las finales , que gorda es y que gorda me cae . solo espero se ponga enferma , el abra los ojos y se pille una nordica del 15 , sus lagrimas seran mas saladas

Fría como el hielo viendo a su pareja derrumbándose y la tía ahí, impasible, la mano en la boca y tal pero ni una lágrima, joder... ¿no tienes corazón?

Ostia, acabo de oír que Nadal se mareó antes de comenzar el partido y casi tuvo que quedarse en el vestuario.