Bunbury: Curso de Levitación Intensivo (2020)

jojojojojoj brutal... creo que no había visto tantas "no preguntas" ni tantas interrupciones al entrevistado por parte del entrevistador. Qué tío Calamaro...

Normalmente Bunbury es un tio q hace mucha promocion. En epoca de lanzamiento hace entrevistas con TODOS los medios. Lo q me parece extraño es q a una semana de su nuevo lanzamiento ningun medio le está entrevistando. Para Posible hizo promocion con todos los grandes medios y ahora nada de nada. Solo ha tenido "Conversaciones" con amigos como Paco Loco, Leiva, Calamaro.... . No se si es Bunbury quien lo ha elegido así para no tener que dar explicaciones sobre teorias de conspiracion y sobre el tema del "Plagio" o son los medios que eligen q no tocar apoyar en estos momentos a Bunbury. Lo q si es extraño son este tipo de entrevistas con solo amigos a nada de un nuevo disco

keith_caputo escribió:Normalmente Bunbury es un tio q hace mucha promocion. En epoca de lanzamiento hace entrevistas con TODOS los medios. Lo q me parece extraño es q a una semana de su nuevo lanzamiento ningun medio le está entrevistando. Para Posible hizo promocion con todos los grandes medios y ahora nada de nada. Solo ha tenido "Conversaciones" con amigos como Paco Loco, Leiva, Calamaro.... . No se si es Bunbury quien lo ha elegido así para no tener que dar explicaciones sobre teorias de conspiracion y sobre el tema del "Plagio" o son los medios que eligen q no tocar apoyar en estos momentos a Bunbury. Lo q si es extraño son este tipo de entrevistas con solo amigos a nada de un nuevo disco

Toda la razón, es extraño. Pueden ser ambas cosas. Falta de interés por los dos lados. En el disco anterior tocaba poner el disco de Bunbury por las nubes, en este toca hacerle el vacio.

Parece que el concierto en streaming no va a ser gratis

yosoyrudolf escribió:Parece que el concierto en streaming no va a ser gratis

Alguien esperaba lo contrario?

DumDumBoy escribió:

keith_caputo escribió:Normalmente Bunbury es un tio q hace mucha promocion. En epoca de lanzamiento hace entrevistas con TODOS los medios. Lo q me parece extraño es q a una semana de su nuevo lanzamiento ningun medio le está entrevistando. Para Posible hizo promocion con todos los grandes medios y ahora nada de nada. Solo ha tenido "Conversaciones" con amigos como Paco Loco, Leiva, Calamaro.... . No se si es Bunbury quien lo ha elegido así para no tener que dar explicaciones sobre teorias de conspiracion y sobre el tema del "Plagio" o son los medios que eligen q no tocar apoyar en estos momentos a Bunbury. Lo q si es extraño son este tipo de entrevistas con solo amigos a nada de un nuevo disco

Toda la razón, es extraño. Pueden ser ambas cosas. Falta de interés por los dos lados. En el disco anterior tocaba poner el disco de Bunbury por las nubes, en este toca hacerle el vacio.

Lógico y normal, para que le toquen los huevos preguntando lo mismo ad nauseam, yo también pasaria

DumDumBoy escribió:

keith_caputo escribió:Normalmente Bunbury es un tio q hace mucha promocion. En epoca de lanzamiento hace entrevistas con TODOS los medios. Lo q me parece extraño es q a una semana de su nuevo lanzamiento ningun medio le está entrevistando. Para Posible hizo promocion con todos los grandes medios y ahora nada de nada. Solo ha tenido "Conversaciones" con amigos como Paco Loco, Leiva, Calamaro.... . No se si es Bunbury quien lo ha elegido así para no tener que dar explicaciones sobre teorias de conspiracion y sobre el tema del "Plagio" o son los medios que eligen q no tocar apoyar en estos momentos a Bunbury. Lo q si es extraño son este tipo de entrevistas con solo amigos a nada de un nuevo disco

Toda la razón, es extraño. Pueden ser ambas cosas. Falta de interés por los dos lados. En el disco anterior tocaba poner el disco de Bunbury por las nubes, en este toca hacerle el vacio.

igual es que viendo como salió el disco anterior la peña pasa ...

wakam escribió:

yosoyrudolf escribió:Parece que el concierto en streaming no va a ser gratis

Alguien esperaba lo contrario?

Llámame ingenuo

yosoyrudolf escribió:

wakam escribió:

yosoyrudolf escribió:Parece que el concierto en streaming no va a ser gratis

Alguien esperaba lo contrario?

Llámame ingenuo

ingenuo

No os parece raro q a 3 dias de la salida del nuevo album de Bunbury no hay ningun videoclip de adelanto (cuando para el anterior disco hubo 5) ninguna entrevista en ningun medio, ni fotos promocionales ni casi informacion del album. Es boicot por parte de Bunbury a los medios o de los medios a Bunbury. No os parece extraño?. Lo unico q ha hecho es tener 3 "Conversaciones" con musicos amigos.

keith_caputo escribió:No os parece raro q a 3 dias de la salida del nuevo album de Bunbury no hay ningun videoclip de adelanto (cuando para el anterior disco hubo 5) ninguna entrevista en ningun medio, ni fotos promocionales ni casi informacion del album. Es boicot por parte de Bunbury a los medios o de los medios a Bunbury. No os parece extraño?. Lo unico q ha hecho es tener 3 "Conversaciones" con musicos amigos.

yo creo que es cosa de Bunbury, ¿boicot por qué? ¿creo que no ha hecho comentarios muy idos de la olla en redes sociales?

lacan escribió:

keith_caputo escribió:No os parece raro q a 3 dias de la salida del nuevo album de Bunbury no hay ningun videoclip de adelanto (cuando para el anterior disco hubo 5) ninguna entrevista en ningun medio, ni fotos promocionales ni casi informacion del album. Es boicot por parte de Bunbury a los medios o de los medios a Bunbury. No os parece extraño?. Lo unico q ha hecho es tener 3 "Conversaciones" con musicos amigos.

yo creo que es cosa de Bunbury, ¿boicot por qué? ¿creo que no ha hecho comentarios muy idos de la olla en redes sociales?

Bueno, entre el palo de las redes por compartir lo de Bill Gates y el affair de los plagios... parece que se había convertido un poco en diana fácil. Creo que por ambos lados ha habido replegamiento. Un enroque justificado de Enrique y quizá un desencanto por parte de los medios (a no ser que busquen carnaza).

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

keith_caputo escribió:No os parece raro q a 3 dias de la salida del nuevo album de Bunbury no hay ningun videoclip de adelanto (cuando para el anterior disco hubo 5) ninguna entrevista en ningun medio, ni fotos promocionales ni casi informacion del album. Es boicot por parte de Bunbury a los medios o de los medios a Bunbury. No os parece extraño?. Lo unico q ha hecho es tener 3 "Conversaciones" con musicos amigos.

yo creo que es cosa de Bunbury, ¿boicot por qué? ¿creo que no ha hecho comentarios muy idos de la olla en redes sociales?

Bueno, entre el palo de las redes por compartir lo de Bill Gates y el affair de los plagios... parece que se había convertido un poco en diana fácil. Creo que por ambos lados ha habido replegamiento. Un enroque justificado de Enrique y quizá un desencanto por parte de los medios (a no ser que busquen carnaza).

¿y lo medios musicales también? no lo veo.

Caputo tú eres prensa musical, ¿tú le boicoteas? pues ya está.

lacan escribió:

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

keith_caputo escribió:No os parece raro q a 3 dias de la salida del nuevo album de Bunbury no hay ningun videoclip de adelanto (cuando para el anterior disco hubo 5) ninguna entrevista en ningun medio, ni fotos promocionales ni casi informacion del album. Es boicot por parte de Bunbury a los medios o de los medios a Bunbury. No os parece extraño?. Lo unico q ha hecho es tener 3 "Conversaciones" con musicos amigos.

yo creo que es cosa de Bunbury, ¿boicot por qué? ¿creo que no ha hecho comentarios muy idos de la olla en redes sociales?

Bueno, entre el palo de las redes por compartir lo de Bill Gates y el affair de los plagios... parece que se había convertido un poco en diana fácil. Creo que por ambos lados ha habido replegamiento. Un enroque justificado de Enrique y quizá un desencanto por parte de los medios (a no ser que busquen carnaza).

¿y lo medios musicales también? no lo veo.

Hombre, compara la aparición en medios del disco anterior  con este. Vamos medios generalistas.... En el anterior en radio 3 (por ejemplo) le comieron la polla a dos bocas... ¿dónde están ahora?

Y oye que si Caputo lo saca en el popu o dónde sea genial eh...

keith_caputo escribió:No os parece raro q a 3 dias de la salida del nuevo album de Bunbury no hay ningun videoclip de adelanto (cuando para el anterior disco hubo 5) ninguna entrevista en ningun medio, ni fotos promocionales ni casi informacion del album. Es boicot por parte de Bunbury a los medios o de los medios a Bunbury. No os parece extraño?. Lo unico q ha hecho es tener 3 "Conversaciones" con musicos amigos.

Ya comentó no hace mucho que para este no sacaría ningún adelanto.

lacan escribió:Caputo tú eres prensa musical, ¿tú le boicoteas? pues ya está.

Si x mi fuera le entrevistaria cada semana. Yo soy mega fan de Bunbury. Yo creo q por un lado Bunbury no le apetece hacer mucha promocion (lo que pasa es q yo creo q eso va en su contra porque estoy seguro de que habra gente que no sabe nada del disco y seguro q afectara en las ventas) y por otro lado algunos medios creo q no quieren apoyar a Bunbury. Yo creo q ni a el le apetece meterse en una promocion en la q no le van a preguntar por el album y muchos medios no quieren ayudarle lo mas minimo.

keith_caputo escribió:

lacan escribió:Caputo tú eres prensa musical, ¿tú le boicoteas? pues ya está.

Si x mi fuera le entrevistaria cada semana. Yo soy mega fan de Bunbury. Yo creo q por un lado Bunbury no le apetece hacer mucha promocion (lo que pasa es q yo creo q eso va en su contra porque estoy seguro de que habra gente que no sabe nada del disco y seguro q afectara en las ventas) y por otro lado algunos medios creo q no quieren apoyar a Bunbury. Yo creo q ni a el le apetece meterse en una promocion en la q no le van a preguntar por el album y muchos medios no quieren ayudarle lo mas minimo.

No sé, decir que hay boicot lo veo un poco conspiranoia, el tiempo lo dirá o tal vez en algun momento se lo puedas preguntar, es un artista con mucho tirón y los medios especializados se estarían tirando piedras a su propio tejado ignorandolo. Creo que simplemente a él le apetece hacerlo así y ya está.

lacan escribió:

keith_caputo escribió:

lacan escribió:Caputo tú eres prensa musical, ¿tú le boicoteas? pues ya está.

Si x mi fuera le entrevistaria cada semana. Yo soy mega fan de Bunbury. Yo creo q por un lado Bunbury no le apetece hacer mucha promocion (lo que pasa es q yo creo q eso va en su contra porque estoy seguro de que habra gente que no sabe nada del disco y seguro q afectara en las ventas) y por otro lado algunos medios creo q no quieren apoyar a Bunbury. Yo creo q ni a el le apetece meterse en una promocion en la q no le van a preguntar por el album y muchos medios no quieren ayudarle lo mas minimo.

No sé, decir que hay boicot lo veo un poco conspiranoia, el tiempo lo dirá o tal vez en algun momento se lo puedas preguntar, es un artista con mucho tirón y los medios especializados se estarían tirando piedras a su propio tejado ignorandolo. Creo que simplemente a él le apetece hacerlo así y ya está.

Es posible q sea cosa del propio Bunbury y q no le apetezca q le saquen el tema Conspiracion/Miguel Bose/Bill Gates/Plagio . Incluso se le nota incomodo. Calamaro se metio con la izquierda y con los medios de comunicacion a saco. Hablaba de la autocensura, etc y Bunbury de una manera mucho mas educada le daba la razon pero sin entrar a saco

lacan escribió:

keith_caputo escribió:

lacan escribió:Caputo tú eres prensa musical, ¿tú le boicoteas? pues ya está.

Si x mi fuera le entrevistaria cada semana. Yo soy mega fan de Bunbury. Yo creo q por un lado Bunbury no le apetece hacer mucha promocion (lo que pasa es q yo creo q eso va en su contra porque estoy seguro de que habra gente que no sabe nada del disco y seguro q afectara en las ventas) y por otro lado algunos medios creo q no quieren apoyar a Bunbury. Yo creo q ni a el le apetece meterse en una promocion en la q no le van a preguntar por el album y muchos medios no quieren ayudarle lo mas minimo.

No sé, decir que hay boicot lo veo un poco conspiranoia, el tiempo lo dirá o tal vez en algun momento se lo puedas preguntar, es un artista con mucho tirón y los medios especializados se estarían tirando piedras a su propio tejado ignorandolo. Creo que simplemente a él le apetece hacerlo así y ya está.

Es que no es boicot lacan. Son simplemente fluctuaciones de intereses y que en determindados momentos toca apoyar y en otros no. La verdad es que es muy ingenuo no pensar que estas cosas ocurren. A Bunbury ahora mismo la coserían a preguntas sobre la pandemia y sobre el plagio. Eso es así. A el no le interesa ese percal y ha recurrido a hacer una promo "controlada" de la mano de amiguetes.

Si te crees que la mala prensa que ha tenido por estos dos asuntos no le afecta o no le importa estás equivocado. Es que de hecho con Calamaro tratan el tema aunque sea un poco por encima...

keith_caputo escribió:

lacan escribió:

keith_caputo escribió:

lacan escribió:Caputo tú eres prensa musical, ¿tú le boicoteas? pues ya está.

Si x mi fuera le entrevistaria cada semana. Yo soy mega fan de Bunbury. Yo creo q por un lado Bunbury no le apetece hacer mucha promocion (lo que pasa es q yo creo q eso va en su contra porque estoy seguro de que habra gente que no sabe nada del disco y seguro q afectara en las ventas) y por otro lado algunos medios creo q no quieren apoyar a Bunbury. Yo creo q ni a el le apetece meterse en una promocion en la q no le van a preguntar por el album y muchos medios no quieren ayudarle lo mas minimo.

No sé, decir que hay boicot lo veo un poco conspiranoia, el tiempo lo dirá o tal vez en algun momento se lo puedas preguntar, es un artista con mucho tirón y los medios especializados se estarían tirando piedras a su propio tejado ignorandolo. Creo que simplemente a él le apetece hacerlo así y ya está.

Es posible q sea cosa del propio Bunbury y q no le apetezca q le saquen el tema Conspiracion/Miguel Bose/Bill Gates/Plagio . Incluso se le nota incomodo. Calamaro se metio con la izquierda y con los medios de comunicacion a saco. Hablaba de la autocensura, etc y Bunbury de una manera mucho mas educada le daba la razon pero sin entrar a saco

Eso es, es que es obvio.

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

keith_caputo escribió:

lacan escribió:Caputo tú eres prensa musical, ¿tú le boicoteas? pues ya está.

Si x mi fuera le entrevistaria cada semana. Yo soy mega fan de Bunbury. Yo creo q por un lado Bunbury no le apetece hacer mucha promocion (lo que pasa es q yo creo q eso va en su contra porque estoy seguro de que habra gente que no sabe nada del disco y seguro q afectara en las ventas) y por otro lado algunos medios creo q no quieren apoyar a Bunbury. Yo creo q ni a el le apetece meterse en una promocion en la q no le van a preguntar por el album y muchos medios no quieren ayudarle lo mas minimo.

No sé, decir que hay boicot lo veo un poco conspiranoia, el tiempo lo dirá o tal vez en algun momento se lo puedas preguntar, es un artista con mucho tirón y los medios especializados se estarían tirando piedras a su propio tejado ignorandolo. Creo que simplemente a él le apetece hacerlo así y ya está.

Es que no es boicot lacan. Son simplemente fluctuaciones de intereses y que en determindados momentos toca apoyar y en otros no. La verdad es que es muy ingenuo no pensar que estas cosas ocurren. A Bunbury ahora mismo la coserían a preguntas sobre la pandemia y sobre el plagio. Eso es así. A el no le interesa ese percal y ha recurrido a hacer una promo "controlada" de la mano de amiguetes.

Si te crees que la mala prensa que ha tenido por estos dos asuntos no le afecta o no le importa estás equivocado. Es que de hecho con Calamaro tratan el tema aunque sea un poco por encima...

Bueno una cosa es que él se eche atrás viendo el percal que se puede liar y otra cosa es boicot, yo creo que muchos medios (la mayoría) estarían encantados de recoger declaraciones "jugosas" por parte de Bunbury como con Bosé, que anda que le han hecho boicot a ese (más bien lo contrario).

En fin, yo no sigo mucho las redes sociales y la verdad es que no sé muy bien cual es la posición de Bunbury pero no creo que sea tan radical como la del amante bandido.

lacan escribió:

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

keith_caputo escribió:

lacan escribió:Caputo tú eres prensa musical, ¿tú le boicoteas? pues ya está.

Si x mi fuera le entrevistaria cada semana. Yo soy mega fan de Bunbury. Yo creo q por un lado Bunbury no le apetece hacer mucha promocion (lo que pasa es q yo creo q eso va en su contra porque estoy seguro de que habra gente que no sabe nada del disco y seguro q afectara en las ventas) y por otro lado algunos medios creo q no quieren apoyar a Bunbury. Yo creo q ni a el le apetece meterse en una promocion en la q no le van a preguntar por el album y muchos medios no quieren ayudarle lo mas minimo.

No sé, decir que hay boicot lo veo un poco conspiranoia, el tiempo lo dirá o tal vez en algun momento se lo puedas preguntar, es un artista con mucho tirón y los medios especializados se estarían tirando piedras a su propio tejado ignorandolo. Creo que simplemente a él le apetece hacerlo así y ya está.

Es que no es boicot lacan. Son simplemente fluctuaciones de intereses y que en determindados momentos toca apoyar y en otros no. La verdad es que es muy ingenuo no pensar que estas cosas ocurren. A Bunbury ahora mismo la coserían a preguntas sobre la pandemia y sobre el plagio. Eso es así. A el no le interesa ese percal y ha recurrido a hacer una promo "controlada" de la mano de amiguetes.

Si te crees que la mala prensa que ha tenido por estos dos asuntos no le afecta o no le importa estás equivocado. Es que de hecho con Calamaro tratan el tema aunque sea un poco por encima...

Bueno una cosa es que él se eche atrás viendo el percal que se puede liar y otra cosa es boicot, yo creo que muchos medios (la mayoría) estarían encantados de recoger declaraciones "jugosas" por parte de Bunbury como con Bosé, que anda que le han hecho boicot a ese (más bien lo contrario).

En fin, yo no sigo mucho las redes sociales y la verdad es que no sé muy bien cual es la posición de Bunbury pero no creo que sea tan radical como la del amante bandido.

Es que yo no hablo de boicot, eso lo dices tu. No creo que nadie quiera boicotear ia carrera de Bunbury. Simplemente hay medios a los que no les interesa tanto en esta ocasión el trabajo del artista tanto como quiza les pueda interesar a otros temas ajenos a la música.
Sin más.
Y es por eso que creo que el ha optado por hacerlo a su manera y tambien pienso que para alguno medios no ha tenido tanto interés como en otrs ocasiones. La polémica es lo que tiene...

No creo que haya boicot, pero pensar que lo del plagio no ha afectado a la visión que se tiene de el como artista...

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

keith_caputo escribió:

lacan escribió:Caputo tú eres prensa musical, ¿tú le boicoteas? pues ya está.

Si x mi fuera le entrevistaria cada semana. Yo soy mega fan de Bunbury. Yo creo q por un lado Bunbury no le apetece hacer mucha promocion (lo que pasa es q yo creo q eso va en su contra porque estoy seguro de que habra gente que no sabe nada del disco y seguro q afectara en las ventas) y por otro lado algunos medios creo q no quieren apoyar a Bunbury. Yo creo q ni a el le apetece meterse en una promocion en la q no le van a preguntar por el album y muchos medios no quieren ayudarle lo mas minimo.

No sé, decir que hay boicot lo veo un poco conspiranoia, el tiempo lo dirá o tal vez en algun momento se lo puedas preguntar, es un artista con mucho tirón y los medios especializados se estarían tirando piedras a su propio tejado ignorandolo. Creo que simplemente a él le apetece hacerlo así y ya está.

Es que no es boicot lacan. Son simplemente fluctuaciones de intereses y que en determindados momentos toca apoyar y en otros no. La verdad es que es muy ingenuo no pensar que estas cosas ocurren. A Bunbury ahora mismo la coserían a preguntas sobre la pandemia y sobre el plagio. Eso es así. A el no le interesa ese percal y ha recurrido a hacer una promo "controlada" de la mano de amiguetes.

Si te crees que la mala prensa que ha tenido por estos dos asuntos no le afecta o no le importa estás equivocado. Es que de hecho con Calamaro tratan el tema aunque sea un poco por encima...

Bueno una cosa es que él se eche atrás viendo el percal que se puede liar y otra cosa es boicot, yo creo que muchos medios (la mayoría) estarían encantados de recoger declaraciones "jugosas" por parte de Bunbury como con Bosé, que anda que le han hecho boicot a ese (más bien lo contrario).

En fin, yo no sigo mucho las redes sociales y la verdad es que no sé muy bien cual es la posición de Bunbury pero no creo que sea tan radical como la del amante bandido.

Es que yo no hablo de boicot, eso lo dices tu. No creo que nadie quiera boicotear ia carrera de Bunbury. Simplemente hay medios a los que no les interesa tanto en esta ocasión el trabajo del artista tanto como quiza les pueda interesar a otros temas ajenos a la música.
Sin más.
 Y es por eso que creo que el ha optado por hacerlo a su manera y tambien pienso que para alguno medios no ha tenido tanto interés como en otrs ocasiones. La polémica es lo que tiene...

No creo que haya boicot, pero pensar que lo del plagio no ha afectado a la visión que se tiene de el como artista...

Lo del boicot lo ha sacado Caputo en su primer mensaje, era el tema principal de la conversación y tú te has sumado a ella, ahora no te escaquees , y lo del plagio hace más de una década que se lo echan en cara, me acuerdo del tema aquel del hombre delgado que no flaqueará jamás y antes de eso creo que ya había tenido más acusaciones.

Me sabría mal que Bunbury acabe autocensurándose, a ver si reparte cera con las letras del disco.

lacan escribió:

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

DumDumBoy escribió:

lacan escribió:

keith_caputo escribió:

lacan escribió:Caputo tú eres prensa musical, ¿tú le boicoteas? pues ya está.

Si x mi fuera le entrevistaria cada semana. Yo soy mega fan de Bunbury. Yo creo q por un lado Bunbury no le apetece hacer mucha promocion (lo que pasa es q yo creo q eso va en su contra porque estoy seguro de que habra gente que no sabe nada del disco y seguro q afectara en las ventas) y por otro lado algunos medios creo q no quieren apoyar a Bunbury. Yo creo q ni a el le apetece meterse en una promocion en la q no le van a preguntar por el album y muchos medios no quieren ayudarle lo mas minimo.

No sé, decir que hay boicot lo veo un poco conspiranoia, el tiempo lo dirá o tal vez en algun momento se lo puedas preguntar, es un artista con mucho tirón y los medios especializados se estarían tirando piedras a su propio tejado ignorandolo. Creo que simplemente a él le apetece hacerlo así y ya está.

Es que no es boicot lacan. Son simplemente fluctuaciones de intereses y que en determindados momentos toca apoyar y en otros no. La verdad es que es muy ingenuo no pensar que estas cosas ocurren. A Bunbury ahora mismo la coserían a preguntas sobre la pandemia y sobre el plagio. Eso es así. A el no le interesa ese percal y ha recurrido a hacer una promo "controlada" de la mano de amiguetes.

Si te crees que la mala prensa que ha tenido por estos dos asuntos no le afecta o no le importa estás equivocado. Es que de hecho con Calamaro tratan el tema aunque sea un poco por encima...

Bueno una cosa es que él se eche atrás viendo el percal que se puede liar y otra cosa es boicot, yo creo que muchos medios (la mayoría) estarían encantados de recoger declaraciones "jugosas" por parte de Bunbury como con Bosé, que anda que le han hecho boicot a ese (más bien lo contrario).

En fin, yo no sigo mucho las redes sociales y la verdad es que no sé muy bien cual es la posición de Bunbury pero no creo que sea tan radical como la del amante bandido.

Es que yo no hablo de boicot, eso lo dices tu. No creo que nadie quiera boicotear ia carrera de Bunbury. Simplemente hay medios a los que no les interesa tanto en esta ocasión el trabajo del artista tanto como quiza les pueda interesar a otros temas ajenos a la música.
Sin más.
 Y es por eso que creo que el ha optado por hacerlo a su manera y tambien pienso que para alguno medios no ha tenido tanto interés como en otrs ocasiones. La polémica es lo que tiene...

No creo que haya boicot, pero pensar que lo del plagio no ha afectado a la visión que se tiene de el como artista...

Lo del boicot lo ha sacado Caputo en su primer mensaje, era el tema principal de la conversación y tú te has sumado a ella, ahora no te escaquees , y lo del plagio hace más de una década que se lo echan en cara, me acuerdo del tema aquel del hombre delgado que no flaqueará jamás y antes de eso creo que ya había tenido más acusaciones.

Me sabría mal que Bunbury acabe autocensurándose, a ver si reparte cera con las letras del disco.

OK, yo por mi parte de boicot no hablo.
Pero si creo que hay medios en los que no les ha apetecido darle bola. Se han ensañado un poco con lo del libro de plagios como para ahora decir, no te preocupes Enrique borrón y cuenta nueva, tu disco nos parece sensacional.

Ha sido mas acoso y derribo este tema del plagio que cuando salió lo del Hombre delgado...

En aquella ocasion incluso escribió un comunicado, en esta yo creo que se ha visto sobrepasado por las circunstancias y ha optado por dejar el agua correr.

El streaming a las 3 de la madrugada hora española se lo va a meter donde le quepa.
Vale, que se puede reproducir después durante las primeras 24 horas (una única vez, qué ratas ), pero para mi la gracia de esto está en verlo realmente en directo, no después como si fuera un DVD.
Grupos de California como Metallica o Mr. Bungle han hecho streamings, y coincidían a unas horas muy aceptables para España, entre las 20h y las 23h del sábado. Y va Bunbury, que supongo que hará el concierto desde California, y nos planta un horario que no hay por dónde cogerlo. Todo para él.

wakam escribió:El streaming a las 3 de la madrugada hora española se lo va a meter donde le quepa.
Vale, que se puede reproducir después durante las primeras 24 horas (una única vez, qué ratas   ), pero para mi la gracia de esto está en verlo realmente en directo, no después como si fuera un DVD.
Grupos de California como Metallica o Mr. Bungle han hecho streamings, y coincidían a unas horas muy aceptables para España, entre las 20h y las 23h del sábado. Y va Bunbury, que supongo que hará el concierto desde California, y nos planta un horario que no hay por dónde cogerlo. Todo para él.

¿Estás llamando al boicot?

clichentero escribió:
¿Estás llamando al boicot?

Estoy llamando a las armas!

despiertaaaaa... despiertaaaaa...

habrá una guerra en las calles...

Qué tiempos aquellos en que me acostaba más tarde de las 3 de la madrugada

Ahora no paso de la 1 y con suerte

Lo va ver si padre, aparte presentando sus últimos dos discos jajaaj

starfuckers escribió:Lo va ver si padre, aparte presentando sus últimos dos discos jajaaj

Pues a mi interesarme, me interesa mucho, y precisamente por eso. Pero no a las tres de la madrugada. A esa hora sólo me interesa dormir.

lacan escribió:

wakam escribió:Os podréis imaginar que serán letras crípticas que sirven igual para un roto que para un descosido.

Eso es lo que me temo, el tipo es muy inteligente y dudo de que vaya a enfangarse a pecho descubierto a lo Sherpa, para eso habrá que esperar unos 20 años pero leyendo entre líneas seguro que algo rascamos.

Pues yo creo que es más tonto que hecho de encargo...y esto, se puede confirmar si las letras van en la onda negacionista que prometen los títulos...Musicalmente nunca me gustó, y no soporto su voz, o sea que por mí como si se suicida, pero vamos, que ser es

esquío escribió:

lacan escribió:

wakam escribió:Os podréis imaginar que serán letras crípticas que sirven igual para un roto que para un descosido.

Eso es lo que me temo, el tipo es muy inteligente y dudo de que vaya a enfangarse a pecho descubierto a lo Sherpa, para eso habrá que esperar unos 20 años pero leyendo entre líneas seguro que algo rascamos.

Pues yo creo que es más tonto que hecho de encargo...y esto, se puede confirmar si las letras van en la onda negacionista que prometen los títulos...Musicalmente nunca me gustó, y no soporto su voz, o sea que por mí como si se suicida, pero vamos, que ser es

Constructivo comentario, sin duda contenido de calidad, del que aporta.

DumDumBoy escribió:

esquío escribió:

lacan escribió:

wakam escribió:Os podréis imaginar que serán letras crípticas que sirven igual para un roto que para un descosido.

Eso es lo que me temo, el tipo es muy inteligente y dudo de que vaya a enfangarse a pecho descubierto a lo Sherpa, para eso habrá que esperar unos 20 años pero leyendo entre líneas seguro que algo rascamos.

Pues yo creo que es más tonto que hecho de encargo...y esto, se puede confirmar si las letras van en la onda negacionista que prometen los títulos...Musicalmente nunca me gustó, y no soporto su voz, o sea que por mí como si se suicida, pero vamos, que ser es

Constructivo comentario, sin duda contenido de calidad, del que aporta.  

Siempre tengo en mente la labor docente, y celebro sobremanera que así lo hayas percibido...opinión desagradable= poco constructiva, opinión agradable= debate constructivo, claro claro

esquío escribió:

DumDumBoy escribió:

esquío escribió:

lacan escribió:

wakam escribió:Os podréis imaginar que serán letras crípticas que sirven igual para un roto que para un descosido.

Eso es lo que me temo, el tipo es muy inteligente y dudo de que vaya a enfangarse a pecho descubierto a lo Sherpa, para eso habrá que esperar unos 20 años pero leyendo entre líneas seguro que algo rascamos.

Pues yo creo que es más tonto que hecho de encargo...y esto, se puede confirmar si las letras van en la onda negacionista que prometen los títulos...Musicalmente nunca me gustó, y no soporto su voz, o sea que por mí como si se suicida, pero vamos, que ser es

Constructivo comentario, sin duda contenido de calidad, del que aporta.  

Siempre tengo en mente la labor docente, y celebro sobremanera que así lo hayas percibido...opinión desagradable= poco constructiva, opinión agradable= debate constructivo, claro claro

Hombre opiniones en contra de Bunbury puede haber muchas a mi me parece de puta madre la crítica que yo no soy un talifán ni muchísimo menos.
Pero vamos que has dejado una perla bien maja: es tonto, nunca me gustó, no soporto su voz y por mi que se suicide.

esquío escribió:

DumDumBoy escribió:

esquío escribió:

lacan escribió:

wakam escribió:Os podréis imaginar que serán letras crípticas que sirven igual para un roto que para un descosido.

Eso es lo que me temo, el tipo es muy inteligente y dudo de que vaya a enfangarse a pecho descubierto a lo Sherpa, para eso habrá que esperar unos 20 años pero leyendo entre líneas seguro que algo rascamos.

Pues yo creo que es más tonto que hecho de encargo...y esto, se puede confirmar si las letras van en la onda negacionista que prometen los títulos...Musicalmente nunca me gustó, y no soporto su voz, o sea que por mí como si se suicida, pero vamos, que ser es

Constructivo comentario, sin duda contenido de calidad, del que aporta.  

Siempre tengo en mente la labor docente, y celebro sobremanera que así lo hayas percibido...opinión desagradable= poco constructiva, opinión agradable= debate constructivo, claro claro

Bueno, una cosa es tener una opinión negativa y otra declararse hater

DumDumBoy escribió:

esquío escribió:

DumDumBoy escribió:

esquío escribió:

lacan escribió:

wakam escribió:Os podréis imaginar que serán letras crípticas que sirven igual para un roto que para un descosido.

Eso es lo que me temo, el tipo es muy inteligente y dudo de que vaya a enfangarse a pecho descubierto a lo Sherpa, para eso habrá que esperar unos 20 años pero leyendo entre líneas seguro que algo rascamos.

Pues yo creo que es más tonto que hecho de encargo...y esto, se puede confirmar si las letras van en la onda negacionista que prometen los títulos...Musicalmente nunca me gustó, y no soporto su voz, o sea que por mí como si se suicida, pero vamos, que ser es

Constructivo comentario, sin duda contenido de calidad, del que aporta.  

Siempre tengo en mente la labor docente, y celebro sobremanera que así lo hayas percibido...opinión desagradable= poco constructiva, opinión agradable= debate constructivo, claro claro

Hombre opiniones en contra de Bunbury puede haber muchas a mi me parece de puta madre la crítica que yo no soy un talifán ni muchísimo menos.
Pero vamos que has dejado una perla bien maja: es tonto, nunca me gustó, no soporto su voz y por mi que se suicide.

A mi me gusta más el final:

pero vamos, que ser es

y ya está

lacan escribió:

esquío escribió:

DumDumBoy escribió:

esquío escribió:

lacan escribió:

wakam escribió:Os podréis imaginar que serán letras crípticas que sirven igual para un roto que para un descosido.

Eso es lo que me temo, el tipo es muy inteligente y dudo de que vaya a enfangarse a pecho descubierto a lo Sherpa, para eso habrá que esperar unos 20 años pero leyendo entre líneas seguro que algo rascamos.

Pues yo creo que es más tonto que hecho de encargo...y esto, se puede confirmar si las letras van en la onda negacionista que prometen los títulos...Musicalmente nunca me gustó, y no soporto su voz, o sea que por mí como si se suicida, pero vamos, que ser es

Constructivo comentario, sin duda contenido de calidad, del que aporta.  

Siempre tengo en mente la labor docente, y celebro sobremanera que así lo hayas percibido...opinión desagradable= poco constructiva, opinión agradable= debate constructivo, claro claro

Bueno, una cosa es tener una opinión negativa y otra declararse hater

Que va, si no soy hater de Bunbury en absoluto, ni de nadie...Simplemente, me parece el equivalente de Enrique de Vicente en este campo (ayy que tendrán los enriques), mucho conocimiento (en este caso musical) pero poca capacidad de proceso, sin más

wakam escribió:

clichentero escribió:
¿Estás llamando al boicot?

Estoy llamando a las armas!

despiertaaaaa... despiertaaaaa...

habrá una guerra en las calles...

Pero si lo piensas cuando sacó Palosanto (en donde estaba el single de adelanto "Despierta") los medios le hicieron mucho caso y no paraban de preguntarle por todo el tema de las conspiraciones. De hecho salia Iker Jimenez en el video. En aquellos momentos era Rajoy el presidente y ese rollo de: "No confies en tus gobernantes... despierta" les molaba a los medios de izquierda. Recuerdo que incluso a La Sexta Noche, a la Cadena Ser y a todos los medios y le preguntaban constantemente si se referia a Rajoy cuando hablaba de "Despierta". Ahora ya no les mola una mierda que diga basicamente lo mismo.

wakam escribió:

DumDumBoy escribió:

esquío escribió:

DumDumBoy escribió:

esquío escribió:

lacan escribió:

wakam escribió:Os podréis imaginar que serán letras crípticas que sirven igual para un roto que para un descosido.

Eso es lo que me temo, el tipo es muy inteligente y dudo de que vaya a enfangarse a pecho descubierto a lo Sherpa, para eso habrá que esperar unos 20 años pero leyendo entre líneas seguro que algo rascamos.

Pues yo creo que es más tonto que hecho de encargo...y esto, se puede confirmar si las letras van en la onda negacionista que prometen los títulos...Musicalmente nunca me gustó, y no soporto su voz, o sea que por mí como si se suicida, pero vamos, que ser es

Constructivo comentario, sin duda contenido de calidad, del que aporta.  

Siempre tengo en mente la labor docente, y celebro sobremanera que así lo hayas percibido...opinión desagradable= poco constructiva, opinión agradable= debate constructivo, claro claro

Hombre opiniones en contra de Bunbury puede haber muchas a mi me parece de puta madre la crítica que yo no soy un talifán ni muchísimo menos.
Pero vamos que has dejado una perla bien maja: es tonto, nunca me gustó, no soporto su voz y por mi que se suicide.

A mi me gusta más el final:

pero vamos, que ser es[/b]

y ya está

Si no sabes pillar una chanza/alusíón a uno de los números más conocidos del amado/odiado José Mota, pues si

keith_caputo escribió:

wakam escribió:

clichentero escribió:
¿Estás llamando al boicot?

Estoy llamando a las armas!

despiertaaaaa... despiertaaaaa...

habrá una guerra en las calles...

Pero si lo piensas cuando sacó Palosanto (en donde estaba el single de adelanto "Despierta") los medios le hicieron mucho caso y no paraban de preguntarle por todo el tema de las conspiraciones. De hecho salia Iker Jimenez en el video. En aquellos momentos era Rajoy el presidente y ese rollo de: "No confies en tus gobernantes... despierta" les molaba a los medios de izquierda. Recuerdo que incluso a La Sexta Noche, a la Cadena Ser y a todos los medios y le preguntaban constantemente si se referia a Rajoy cuando hablaba de "Despierta". Ahora ya no les mola una mierda que diga basicamente lo mismo.

Tampoco le veo haciendo entrevistas para La Razón o el ABC, eh?

keith_caputo escribió:

wakam escribió:

clichentero escribió:
¿Estás llamando al boicot?

Estoy llamando a las armas!

despiertaaaaa... despiertaaaaa...

habrá una guerra en las calles...

Pero si lo piensas cuando sacó Palosanto (en donde estaba el single de adelanto "Despierta") los medios le hicieron mucho caso y no paraban de preguntarle por todo el tema de las conspiraciones. De hecho salia Iker Jimenez en el video. En aquellos momentos era Rajoy el presidente y ese rollo de: "No confies en tus gobernantes... despierta" les molaba a los medios de izquierda. Recuerdo que incluso a La Sexta Noche, a la Cadena Ser y a todos los medios y le preguntaban constantemente si se referia a Rajoy cuando hablaba de "Despierta". Ahora ya no les mola una mierda que diga basicamente lo mismo.

Siempre hablando de posibles, porque yo no tengo la certeza de que tratarán las letras de su nuevo disco, no compares una opinión más o menos sostenible, con alinearse con todo el piradismo mundial, sin pruebas y en medio de una pandemia como la que estamos sufriendo...ya no te digo irresponsabillidad, que lo es y muy grande, es que si se confirma, es ya retraso mental nivel miguel bosé, o sea, nivel dios.

keith_caputo escribió:

wakam escribió:

clichentero escribió:
¿Estás llamando al boicot?

Estoy llamando a las armas!

despiertaaaaa... despiertaaaaa...

habrá una guerra en las calles...

Pero si lo piensas cuando sacó Palosanto (en donde estaba el single de adelanto "Despierta") los medios le hicieron mucho caso y no paraban de preguntarle por todo el tema de las conspiraciones. De hecho salia Iker Jimenez en el video. En aquellos momentos era Rajoy el presidente y ese rollo de: "No confies en tus gobernantes... despierta" les molaba a los medios de izquierda. Recuerdo que incluso a La Sexta Noche, a la Cadena Ser y a todos los medios y le preguntaban constantemente si se referia a Rajoy cuando hablaba de "Despierta". Ahora ya no les mola una mierda que diga basicamente lo mismo.

Básicamente

en tiempos de rajoy el que cuestionaba al poder era un guay

ahora el que cuestiona al poder es un pirado

mira tú qué bien....

wakam escribió:

keith_caputo escribió:

wakam escribió:

clichentero escribió:
¿Estás llamando al boicot?

Estoy llamando a las armas!

despiertaaaaa... despiertaaaaa...

habrá una guerra en las calles...

Pero si lo piensas cuando sacó Palosanto (en donde estaba el single de adelanto "Despierta") los medios le hicieron mucho caso y no paraban de preguntarle por todo el tema de las conspiraciones. De hecho salia Iker Jimenez en el video. En aquellos momentos era Rajoy el presidente y ese rollo de: "No confies en tus gobernantes... despierta" les molaba a los medios de izquierda. Recuerdo que incluso a La Sexta Noche, a la Cadena Ser y a todos los medios y le preguntaban constantemente si se referia a Rajoy cuando hablaba de "Despierta". Ahora ya no les mola una mierda que diga basicamente lo mismo.

Tampoco le veo haciendo entrevistas para La Razón o el ABC, eh?

Ya, ya.... no hace entrevistas con nadie.... pero creo que quien le tiene ganas es la izquierda. Recuerdo que incluso Angels Barcelo dijo en su programa (cosa q nunca hace de un artista) que no le gustaba Bunbury y que nunca le habia gustado ni en la epoca de HDS. Era justo en la epoca de Bill Gates/Plagio.

Yo creo que los medios de la Izquierda van a ir a por él. Le van a preguntar por Miguel Bosé, por si es negacionista, por la pandemia y muy poco del álbum y seguramente los medios mas de derecha le van a preguntar por si vivimos una dictadura de lo politicamente correcto y creo que Bunbury ha dicho: "A tomar por culo". Ha hecho promocion mimina y ya esta. Quizas deberia haber esperado un año a publicar el album. Creo que lo de publicar 2 discos en un año fue algo personal que tenia como marca personal, pero igual hubiera sido mejor parar un momento para evitar toda la polemica.... aunque eso es autocensurarse y es lo peor que un musico puede hacer. Es una mierda tener miedo a la promocion por si te intentan crucificar. No sé.... es un tema complejo.

keith_caputo escribió:

wakam escribió:

clichentero escribió:
¿Estás llamando al boicot?

Estoy llamando a las armas!

despiertaaaaa... despiertaaaaa...

habrá una guerra en las calles...

Pero si lo piensas cuando sacó Palosanto (en donde estaba el single de adelanto "Despierta") los medios le hicieron mucho caso y no paraban de preguntarle por todo el tema de las conspiraciones. De hecho salia Iker Jimenez en el video. En aquellos momentos era Rajoy el presidente y ese rollo de: "No confies en tus gobernantes... despierta" les molaba a los medios de izquierda. Recuerdo que incluso a La Sexta Noche, a la Cadena Ser y a todos los medios y le preguntaban constantemente si se referia a Rajoy cuando hablaba de "Despierta". Ahora ya no les mola una mierda que diga basicamente lo mismo.

¿Si no ha sacado single de qué le van a preguntar? otra cosa sería que hubiera intentado sacar un vídeo y YouTube le hubiera censurado o que algun medio le haya vetado y que yo sepa eso no ha pasado, y si el disco es una oda al negacionismo de la pandemia ¿qué quieres que te diga?, esas chorradas creo que ya están superadas la gente quiere salir de esto cuanto antes mejor

RockRotten escribió:en tiempos de rajoy el que cuestionaba al poder era un guay

ahora el que cuestiona al poder es un pirado

mira tú qué bien....

Creo que todas tenemos pruebas objetivas del mal que han hecho las políticas de Rajoy, por seguir con tu razonamiento. Si se confirma la temática del disco de Bunbury, sería como una especie de fake news musical...entonces pregunto, te parece bien la labor de los verificadores de información? Crees que es objetivamente demostrable las teorías que previsiblemente va a defender Bunbury en este disco? Crees que es oportuno que un personaje mediático, con la que está cayendo y las dudas de mucha gente sobre al vacuna, llegué este personaje enfangando más el asunto? No crees que este es un tema en el que directamente se juegan vidas humanas? asi, preguntillas al azar que me surgen...

keith_caputo escribió:aunque eso es autocensurarse y es lo peor que un musico puede hacer. Es una mierda tener miedo a la promocion por si te intentan crucificar. No sé.... es un tema complejo.

El otro día Leiva comentaba eso en una entrevista. Que es raro ahora hacer promoción, COVID aparte, por el tema de que tienes que andar con mucho cuidado con lo que dices, por si se te echan encima. Quien sea. Y que se va a pensar mucho lo de conceder entrevistas en medios no especializados. La verdad es que es de traca esto...

esquío escribió:

RockRotten escribió:en tiempos de rajoy el que cuestionaba al poder era un guay

ahora el que cuestiona al poder es un pirado

mira tú qué bien....

Creo que todas tenemos pruebas objetivas del mal que han hecho las políticas de Rajoy, por seguir con tu razonamiento. Si se confirma la temática del disco de Bunbury, sería como una especie de fake news musical...entonces pregunto, te parece bien la labor de los verificadores de información? Crees que es objetivamente demostrable las teorías que previsiblemente va a defender Bunbury en este disco? Crees que es oportuno que un personaje mediático, con la que está cayendo y las dudas de mucha gente sobre al vacuna, llegué este personaje enfangando más el asunto? No crees que este es un tema en el que directamente se juegan vidas humanas? asi, preguntillas al azar que me surgen...

Si algún gilipollas hace caso de otro que diga gilipolleces, se merece lo que le pase.

Bunbury puede, y debe, decir lo que le salga de las narices. Bunbury y quien sea.

Es que manda cojones.... ¿ahora resulta que si hay doscientosmil gilipollas que hacen gilipolleces por algo que haya dicho Bunbury la culpa es suya?

¿Esta es la democracia del siglo XXI?

Pues nada, que haya chavales que escuchen jevi y se suicidan, la culpa va a ser de la música..... Mira tú, me recuerda esto taaaaaaaanto a la puritana y rancia sociedad americana de los 80s....

RockRotten escribió:

esquío escribió:

RockRotten escribió:en tiempos de rajoy el que cuestionaba al poder era un guay

ahora el que cuestiona al poder es un pirado

mira tú qué bien....

Creo que todas tenemos pruebas objetivas del mal que han hecho las políticas de Rajoy, por seguir con tu razonamiento. Si se confirma la temática del disco de Bunbury, sería como una especie de fake news musical...entonces pregunto, te parece bien la labor de los verificadores de información? Crees que es objetivamente demostrable las teorías que previsiblemente va a defender Bunbury en este disco? Crees que es oportuno que un personaje mediático, con la que está cayendo y las dudas de mucha gente sobre al vacuna, llegué este personaje enfangando más el asunto? No crees que este es un tema en el que directamente se juegan vidas humanas? asi, preguntillas al azar que me surgen...

Si algún gilipollas hace caso de otro que diga gilipolleces, se merece lo que le pase.

Bunbury puede, y debe, decir lo que le salga de las narices. Bunbury y quien sea.

Es que manda cojones.... ¿ahora resulta que si hay doscientosmil gilipollas que hacen gilipolleces por algo que haya dicho Bunbury la culpa es suya?

¿Esta es la democracia del siglo XXI?

Pues nada, que haya chavales que escuchen jevi y se suicidan, la culpa va a ser de la música..... Mira tú, me recuerda esto taaaaaaaanto a la puritana y rancia sociedad americana de los 80s....

Demagogia rules brother, tu mismo con tu mecanismo