Cules

Steve Trumbo escribió:

Stoner escribió:yo no se qué disputa ve ahí Trumbo. Es un jugador con el balón controlado, disputa ninguna y otro que viene y le empuja sin ninguna otra intención ni disputando el balón ni nada. Va y le empuja, es que ni mira el balón

una jugadita en el centro del campo que significa un robo

la madre que me parió

en un partido jugadas así hay 500, y no se pitan siempre todas, ni se pitan bien siempre todas cuando se pitan.

hablar de robo por esto no es que sea ridículo, es que es directamente demencial

Stoner escribió:

Steve Trumbo escribió:

Stoner escribió:yo no se qué disputa ve ahí Trumbo. Es un jugador con el balón controlado, disputa ninguna y otro que viene y le empuja sin ninguna otra intención ni disputando el balón ni nada. Va y le empuja, es que ni mira el balón

una jugadita en el centro del campo que significa un robo

la madre que me parió

en un partido jugadas así hay 500, y no se pitan siempre todas, ni se pitan bien siempre todas cuando se pitan.

hablar de robo por esto no es que sea ridículo, es que es directamente demencial

coño, es que acaba en gol

Stoner escribió:

Steve Trumbo escribió:

Stoner escribió:yo no se qué disputa ve ahí Trumbo. Es un jugador con el balón controlado, disputa ninguna y otro que viene y le empuja sin ninguna otra intención ni disputando el balón ni nada. Va y le empuja, es que ni mira el balón

una jugadita en el centro del campo que significa un robo

la madre que me parió

en un partido jugadas así hay 500, y no se pitan siempre todas, ni se pitan bien siempre todas cuando se pitan.

hablar de robo por esto no es que sea ridículo, es que es directamente demencial

coño, es que acaba en gol

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:

Stoner escribió:yo no se qué disputa ve ahí Trumbo. Es un jugador con el balón controlado, disputa ninguna y otro que viene y le empuja sin ninguna otra intención ni disputando el balón ni nada. Va y le empuja, es que ni mira el balón

una jugadita en el centro del campo que significa un robo

la madre que me parió

en un partido jugadas así hay 500, y no se pitan siempre todas, ni se pitan bien siempre todas cuando se pitan.

hablar de robo por esto no es que sea ridículo, es que es directamente demencial

Pero has visto la jugada , si de esa falta nace el gol del Madrid por el pase que da hacía atrás el el Inter , que lo pones como si el gol hubiese pasado un minuto después .

Woody escribió:

Stoner escribió:Con Vidal no hubiera pasado lo de Anfield

Lo que está más que claro es que sin Setién no hubiera pasado lo de Lisboa

Rikileaks escribió:Vaya 2 verbenas de equipos

tacitus escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:Con Vidal no hubiera pasado lo de Anfield

Lo que está más que claro es que sin Setién no hubiera pasado lo de Lisboa

Te banco ahí, amic

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:

Stoner escribió:yo no se qué disputa ve ahí Trumbo. Es un jugador con el balón controlado, disputa ninguna y otro que viene y le empuja sin ninguna otra intención ni disputando el balón ni nada. Va y le empuja, es que ni mira el balón

una jugadita en el centro del campo que significa un robo

la madre que me parió

en un partido jugadas así hay 500, y no se pitan siempre todas, ni se pitan bien siempre todas cuando se pitan.

hablar de robo por esto no es que sea ridículo, es que es directamente demencial

Pero has visto la jugada , si de esa falta nace el gol del Madrid por el pase que da hacía atrás el el Inter , que lo pones como si el gol hubiese pasado un minuto después .

No es llorar , es sacar a la luz la realidad . Que de esa falta nace un pase malo al delantero del Madrid que marca a puerta vacía . No es una falta en medio campo que tras varios pases acaba en gol . Es que el Var ha entrado en jugadas como esta , incluso en jugadas donde ha pasado mas tiempo entre la falta y el gol .

Sí la he visto, y me parece ridículo llorar por eso.

Damià escribió:Si es la jugada del gol el var ha de revisarla. 

Y ya está. 

No decias cierto dia que una falta en medio campo de SR al Fakir ese del Betis fué un robo por no pitarla?

tacitus escribió:Goooooool

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:Vaya 2 verbenas de equipos

Lamentables es quedarse corto

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:Si es la jugada del gol el var ha de revisarla. 

Y ya está. 

No decias cierto dia que una falta en medio campo de SR al Fakir ese del Betis fué un robo por no pitarla?

El Var que yo sepa no se aplica para jugadas fuera del área, no?

Lo de Sergi Roberto fue una falta pitada donde el árbitro perdonó porque sí lo que era la segunda amarilla. Me parece bastante diferente a una faltita de nada como la de hoy, que estáis con ganas de montar el entierro gitano siempre a la mínima y es lamentable

Y mirad, gol del Inter, coñoooooo vamosss

Steve Trumbo escribió:Pero que VAR ni qué pollas va a revisar una "faltita", pero vosotros os leeis??

A ver si ahora el VAR va a parar el partido 125 veces

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero que VAR ni qué pollas va a revisar una "faltita", pero vosotros os leeis??

A ver si ahora el VAR va a parar el partido 125 veces

Parece que sigues sin comprender que de esa falta nace un gol del contrario de forma directa , 2 segundos después de la falta estaba Benzema empujando a gol . Se han revisado jugadas como esta , incluso con mas tiempo entre la supuesta falta y el gol .

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:Si es la jugada del gol el var ha de revisarla. 

Y ya está. 

No decias cierto dia que una falta en medio campo de SR al Fakir ese del Betis fué un robo por no pitarla?

El Var que yo sepa no se aplica para jugadas fuera del área, no?

Lo de Sergi Roberto fue una falta pitada donde el árbitro perdonó porque sí lo que era la segunda amarilla. Me parece bastante diferente a una faltita de nada como la de hoy, que estáis con ganas de montar el entierro gitano siempre a la mínima y es lamentable

Y mirad, gol del Inter, coñoooooo vamosss

Joao Moreinha escribió:

Ahora lo entiendo todo

metalbert escribió:

Joao Moreinha escribió:

Ahora lo entiendo todo

Hace semanas que le llamo el niño polla. 
Quiero mi medalla.

Elephant Man escribió:Voy a poner el partido. Voy a jugarmela.

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero que VAR ni qué pollas va a revisar una "faltita", pero vosotros os leeis??

A ver si ahora el VAR va a parar el partido 125 veces

Parece que sigues sin comprender que de esa falta nace un gol del contrario de forma directa , 2 segundos después de la falta estaba Benzema empujando a gol . Se han revisado jugadas como esta , incluso con mas tiempo entre la supuesta falta y el gol .

Lo que no comprendes tú es que una faltita que el árbitro interpreta disputa por el balón no es ni polémica, ni revisable, ni robo ni nada de eso.

uM escribió:

Elephant Man escribió:Voy a poner el partido. Voy a jugarmela.

Tenemos al voluntario a lapidación

uM escribió:

Elephant Man escribió:Voy a poner el partido. Voy a jugarmela.

Tenemos al voluntario a lapidación

phil dunphy escribió:

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero que VAR ni qué pollas va a revisar una "faltita", pero vosotros os leeis??

A ver si ahora el VAR va a parar el partido 125 veces

Parece que sigues sin comprender que de esa falta nace un gol del contrario de forma directa , 2 segundos después de la falta estaba Benzema empujando a gol . Se han revisado jugadas como esta , incluso con mas tiempo entre la supuesta falta y el gol .

Lo que no comprendes tú es que una faltita que el árbitro interpreta disputa por el balón no es ni polémica, ni revisable, ni robo ni nada de eso.

Bueno, a veces las faltitas si que se revisan.


https://elcomercio.pe/deporte-total/champions-league/real-madrid-vs-psg-el-polemico-penal-contra-icardi-que-acabo-siendo-anulado-por-una-infraccion-previa-video-noticia/

Steve Trumbo escribió:Me está gustando Lautimo, es de lo poco potable que tiene el Inter

Elephant Man escribió:Joder, pues si que soy gafe.

Ya me voy.

Steve Trumbo escribió:Me está gustando Lautimo, es de lo poco potable que tiene el Inter

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:Si es la jugada del gol el var ha de revisarla. 

Y ya está. 

No decias cierto dia que una falta en medio campo de SR al Fakir ese del Betis fué un robo por no pitarla?

El Var que yo sepa no se aplica para jugadas fuera del área, no?

Lo de Sergi Roberto fue una falta pitada donde el árbitro perdonó porque sí lo que era la segunda amarilla. Me parece bastante diferente a una faltita de nada como la de hoy, que estáis con ganas de montar el entierro gitano siempre a la mínima y es lamentable

Y mirad, gol del Inter, coñoooooo vamosss

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:Si es la jugada del gol el var ha de revisarla. 

Y ya está. 

No decias cierto dia que una falta en medio campo de SR al Fakir ese del Betis fué un robo por no pitarla?

El Var que yo sepa no se aplica para jugadas fuera del área, no?

Lo de Sergi Roberto fue una falta pitada donde el árbitro perdonó porque sí lo que era la segunda amarilla. Me parece bastante diferente a una faltita de nada como la de hoy, que estáis con ganas de montar el entierro gitano siempre a la mínima y es lamentable

Y mirad, gol del Inter, coñoooooo vamosss

Madre mía.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:Si es la jugada del gol el var ha de revisarla. 

Y ya está. 

No decias cierto dia que una falta en medio campo de SR al Fakir ese del Betis fué un robo por no pitarla?

El Var que yo sepa no se aplica para jugadas fuera del área, no?

Lo de Sergi Roberto fue una falta pitada donde el árbitro perdonó porque sí lo que era la segunda amarilla. Me parece bastante diferente a una faltita de nada como la de hoy, que estáis con ganas de montar el entierro gitano siempre a la mínima y es lamentable

Y mirad, gol del Inter, coñoooooo vamosss

Madre mía.

El VAR se utiliza en cuatro supuestos que la FIFA considera Jugadas Decisivas: determinar cuándo se ha marcado un gol, determinar si ha habido penalti, determinar si una acción es merecedora de tarjeta roja e identificación correcta de un jugador a la hora de imponer una sanción.

"jugadas decisivas"

casi todas fuera del área, sí

salvando el caso de determinar si una acción es merecedora de roja, que no ha sido el caso hoy.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:Si es la jugada del gol el var ha de revisarla. 

Y ya está. 

No decias cierto dia que una falta en medio campo de SR al Fakir ese del Betis fué un robo por no pitarla?

El Var que yo sepa no se aplica para jugadas fuera del área, no?

Lo de Sergi Roberto fue una falta pitada donde el árbitro perdonó porque sí lo que era la segunda amarilla. Me parece bastante diferente a una faltita de nada como la de hoy, que estáis con ganas de montar el entierro gitano siempre a la mínima y es lamentable

Y mirad, gol del Inter, coñoooooo vamosss

Madre mía.

El VAR se utiliza en cuatro supuestos que la FIFA considera Jugadas Decisivas: determinar cuándo se ha marcado un gol, determinar si ha habido penalti, determinar si una acción es merecedora de tarjeta roja e identificación correcta de un jugador a la hora de imponer una sanción.

"jugadas decisivas"

casi todas fuera del área, sí

salvando el caso de determinar si una acción es merecedora de roja, que no ha sido el caso hoy.