☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.110: ...Es Que Hay Un Virus, Y Los Virus, Virus Son.

buenos dias gotenburgo!
que tal el momo?

https://www.elmundo.es/internacional/2020/11/12/5fad5f23fc6c83bf6a8b4578.html

iontxu escribió:

Blas escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Langarica escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Langarica escribió:Una empresa cómo Pfizer, con 90.000 empleados y 50.000 millones de dolares anuales de ingresos no se tira a la piscina para que su consejero delegado gane 500.000 € más de lo que tenía ayer...

Es que la secuencia es a la inversa, el consejero delegado dispone de información sobre lo que va a hacer la empresa y la emplea para su lucro personal. La empresa, paralelamente, también ha aumentado su valor en bolsa.

Le hace mucha falta al señor éste los 500.000 dólares, hay semanas que no los gana....

Joder, pues como a todos. A ver si los ricachones llega un día que dicen: "pues ya no necesito más", así por lo general.

Qué hace bill gates sacando windows nuevos? Por qué no se jubila amancio? para qué spilberg sigue produciendo y metallica girando? Qué mas les da a messi y a nadal cuantos impuestos paguen? Todos por pura pasión, supongo.

Hombre, el software lógicamente se tiene que actualizar pero vamos, si no recuerdo mal, hace mucho tiempo que ya no está al frente de Microsoft.
La pasión también es importante.

Bill Gates ya no esta al frente de Microsoft y no tiene mas del 2% de acciones de la compañia, vendio su parte.

El tio esta podrido de dinero pero también dona dinero para causas beneficas, un rata no es desde luego y se sabe que de los 100.000 millones de dolares que tiene van a recibir su hijos solo 10 millones cada uno de herencia. El resto va ir todo para causas beneficas en paises necesitados.

Acepto vuestra enmienda a la totalidad en el ejemplo de gates

Eric Sachs escribió:buenos dias  gotenburgo!
que tal el momo?

https://www.elmundo.es/internacional/2020/11/12/5fad5f23fc6c83bf6a8b4578.html

El momo de Suecia?
Compruébalo tu mismo:
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

Sugar Bug escribió:

borogis escribió:Lo peor es que al final para este tipo esa pasta ganada en bolsa sea el chocolate del loro, pero joder, es que resulta impúdico.

tú que eres el único que ha salido por la tele con una bata blanca (bueno, yo también pero por otra razón): eso que he leído por algún lado de que la vacuna de los viagrers estos lo que hace es modificar el adn, es cierto? es posible? tengo que cambiar lo que leo en twitter?

Pues no sé decirte Asucar, la ingenería genética me cae me cae un poco lejos de mi especialidad. A nivel usuario con el Windows sé que hay distintas estrategias para abordar la vacuna pero no me he parado a mirar quién hace qué y porqué. En la primera ola si me leía más artículos científicos que me caían lejos por interés luego ya con tanta información y tan poco contrastada, a veces no revisada, acabé cansando de hacerlo. Los que están en las vacunas dudo que publiquen además hasta que tengan algo bastante consolidado. En artículos científicos. Entre otras cosas porque les va el negocio y las patentes en ello.

Eso sí en prensa ya soltaran lo que les interese. Le echaré un ojo a ver cómo va la carrera de vacunas y qué mecanismos pretende usar cada una aunque sea a grandes rasgos. Si tal ya te contaré.

De todas formas creo que para estas cosas tu hombre es metalbert, que es más su campo...

Eso sí sugar lo que sí te puedo aconsejar es que te mantengas alejado de twitter...  


Para unas risas igual vale, para informarse... no sé yo...

Zoetrope escribió:

Eric Sachs escribió:buenos dias  gotenburgo!
que tal el momo?

https://www.elmundo.es/internacional/2020/11/12/5fad5f23fc6c83bf6a8b4578.html

El momo de Suecia?
Compruébalo tu mismo:
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

el sarcasmo no es lo tuyo eh?

Eric Sachs escribió:

Zoetrope escribió:

Eric Sachs escribió:buenos dias  gotenburgo!
que tal el momo?

https://www.elmundo.es/internacional/2020/11/12/5fad5f23fc6c83bf6a8b4578.html

El momo de Suecia?
Compruébalo tu mismo:
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

el sarcasmo no es lo tuyo eh?

Supongo que no.
Me esmeraré más.

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:Lo de prohibir la venta de alcohol en Suecia, pues ya ves tu.
En Suecia.
En invierno.
A partir de las 10 de la noche.
Pff

No es difícil imaginar al forerío cuestionador del forumswedenrockfestival.com poniéndo el grito en el cielo porque es un medida absurda cuyo beneficio no está probado y, sin embargo, el perjuicio es contante y sonante.

Habrá allí también otra trinchera desde la que se pida confinamiento duro, claro.

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Lo de que en Suecia no se sale de parranda en invierno es leyenda urbana sureña

Vengo de manifestarme frente a la embajada sueca. Esto no va a quedar así.
De todos modos me hago un ocho. Resulta que hace meses daba igual que los suecos no se hubieran confinado porque su modo de vida habitual es el confinamiento; y ahora resulta que dejar de vender alcohol a partir de las 10 de la noche es una medida de gran calado. O estamos a setas o estamos a rolex.

A ver, es normal, es bien sabido que los vikingos cuando bebéis os ponéis como cabras y sois capaces de sacrificar a cualquiera ante Odín.

borogis escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:Lo de prohibir la venta de alcohol en Suecia, pues ya ves tu.
En Suecia.
En invierno.
A partir de las 10 de la noche.
Pff

No es difícil imaginar al forerío cuestionador del forumswedenrockfestival.com poniéndo el grito en el cielo porque es un medida absurda cuyo beneficio no está probado y, sin embargo, el perjuicio es contante y sonante.

Habrá allí también otra trinchera desde la que se pida confinamiento duro, claro.

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Lo de que en Suecia no se sale de parranda en invierno es leyenda urbana sureña

Vengo de manifestarme frente a la embajada sueca. Esto no va a quedar así.
De todos modos me hago un ocho. Resulta que hace meses daba igual que los suecos no se hubieran confinado porque su modo de vida habitual es el confinamiento; y ahora resulta que dejar de vender alcohol a partir de las 10 de la noche es una medida de gran calado. O estamos a setas o estamos a rolex.

A ver, es normal, es bien sabido que los vikingos cuando bebéis os ponéis como cabras y sois capaces de sacrificar a cualquiera ante Odín.

borogis escribió:Eso sí sugar lo que sí te puedo aconsejar es que te mantengas alejado de twitter...  


Para unas risas igual vale, para informarse... no sé yo...

coño, eso ya lo sé, pero pa eso te pregunto, pa tener una opinión algo más inteligente menos sesgada

borogis escribió:

De todas formas creo que para estas cosas tu hombre es metalbert, que es más su campo...

no, que entonces damià empieza a tirar puyas y me da la risa.

Zoetrope escribió:

borogis escribió:

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:Lo de prohibir la venta de alcohol en Suecia, pues ya ves tu.
En Suecia.
En invierno.
A partir de las 10 de la noche.
Pff

No es difícil imaginar al forerío cuestionador del forumswedenrockfestival.com poniéndo el grito en el cielo porque es un medida absurda cuyo beneficio no está probado y, sin embargo, el perjuicio es contante y sonante.

Habrá allí también otra trinchera desde la que se pida confinamiento duro, claro.

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Lo de que en Suecia no se sale de parranda en invierno es leyenda urbana sureña

Vengo de manifestarme frente a la embajada sueca. Esto no va a quedar así.
De todos modos me hago un ocho. Resulta que hace meses daba igual que los suecos no se hubieran confinado porque su modo de vida habitual es el confinamiento; y ahora resulta que dejar de vender alcohol a partir de las 10 de la noche es una medida de gran calado. O estamos a setas o estamos a rolex.

A ver, es normal, es bien sabido que los vikingos cuando bebéis os ponéis como cabras y sois capaces de sacrificar a cualquiera ante Odín.

Es que hasta sin virus lo tenían que haber puesto hace tiempo ya...

Sugar Bug escribió:

borogis escribió:

De todas formas creo que para estas cosas tu hombre es metalbert, que es más su campo...

no, que entonces damià empieza a tirar puyas y me da la risa.

 

Ojo, cuando los hermanos se ponen a departir brindan momentos top en el foro. Esta semana lo de los reyes ha sido de lo mejor...

-Los reyes en el fórum mal...

-y cuando era aquel zulo que perecía la matanza de Texas?

-yo ya sabía que no había reyes pero iba contigo por hacerte un favor, para que no te cagaras...


Esa conversación a tres entre los hermanísimos del foro, oro puro, de lo mejor de 2020 en el foro

 

thunderpussy escribió:https://twitter.com/janogarcia_/status/1326622529755213824

Este es el que publicó un vídeo en su cuenta de Youtube diciendo que el estudio de seroprevalencia era una mierda, y que tenía que haber muchísima más gente inmunizada...

Ojo a la cifra de fallecidos de Francia de hoy.

plt78 escribió:

thunderpussy escribió:https://twitter.com/janogarcia_/status/1326622529755213824

Este es el que publicó un vídeo en su cuenta de Youtube diciendo que el estudio de seroprevalencia era una mierda, y que tenía que haber muchísima más gente inmunizada...

No si ya se quien es de sobra, ya puse algún video en la primera ola cuando analizaba gráficas.

Es de los que decía que no se podía limitar a 0,96€ el precio porque perdían pasta y lo que se conseguía es un desabastecimiento.

Y Francia notifica "pocos casos" pero ponen que son a la baja debido a dificultades en la identificación de los resultados de pruebas.

En cualquier caso ahora es cuando se tiene que empezar a notar el confinamiento.

La mitad de los fallecidos son de residencias y hogares, que solo los notifican dos veces por semana.

Boohan escribió:Ojo a la cifra de fallecidos de Francia de hoy.

Seran de otros dias...

Dumbie escribió:

Boohan escribió:Ojo a la cifra de fallecidos de Francia de hoy.

Seran de otros dias...

Pues si, la mitad son de otros días.

Andarán sobre los 600-650 diarios, que no son pocos...

Lo dicho...

Poisonblade escribió:

Dumbie escribió:

Boohan escribió:Ojo a la cifra de fallecidos de Francia de hoy.

Seran de otros dias...

Pues si, la mitad son de otros días.

Andarán sobre los 600-650 diarios, que no son pocos...

Eso mismo iba a comentar, que la media ya está entre los 600-700 diarios viendo la gráfica. Son cifras terribles.

https://www.20minutos.es/noticia/4472813/0/nueva-zelanda-mano-dura-pandemia-confina-caso-covid/

¿Y estos no sufren perdidas del PIB? Es que me parece alucinante.

Apocalypse Dude escribió:

mugu escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Langarica escribió:Una empresa cómo Pfizer, con 90.000 empleados y 50.000 millones de dolares anuales de ingresos no se tira a la piscina para que su consejero delegado gane 500.000 € más de lo que tenía ayer...

Es que la secuencia es a la inversa, el consejero delegado dispone de información sobre lo que va a hacer la empresa y la emplea para su lucro personal. La empresa, paralelamente, también ha aumentado su valor en bolsa.

No creo que haya secuencia. Es obvio que un CEO sabe los planes de su empresa, así como algunos directivos cercanos y no tan cercanos. Por eso han de comunicar a la SEC (CNMV de USA) cualquier movimiento en acciones de la empresa para la que trabajan. Y las leyes son muy duras si se demuestra que utilizan información privilegiada, que los estados tampoco son mancos a la hora de reclamar lo que es suyo.
Esta es una operación limpia, dentro de los márgenes razonables de cotización de Pfizer, que se ha movido en el último año por encima de ese valor de venta. Hoy Pfizer vale menos que hace quince meses. El porqué eligió ese valor para poner la venta parece obvio que coincide con el hueco dejado el año pasado en julio y que suelen ser de obligado relleno, de hecho ya se ve que la acción retrocedió precisamente en ese valor ya que hay una resistencia importante en la zona de 42.
En julio hicieron lo mismo los directivos y presidente de Moderna, una compañía que cerró el 2019 a 20 $ y que en julio cuando estaba cerca de los 90 se salieron de ella como alma que lleva el diablo, previa notificación a la SEC, eso sí. Pero no había información privilegiada, sino un movimiento de ascenso de los mercados en base a noticias más o menos positivas que estaban al alcance de cualquier inversor. Y luego bajó hacia 50 y vuelve a estar rondando los 90. Es su funcionamiento.

Lo que sería realmente sospechoso es que este CEO hubiera comprado acciones la semana pasada y las vendiera el lunes con esa plusvalía. Ahí habría investigación seguro, porque eso sí huele a usar información privilegiada.
Pfizer mueve a diario unos 1.500 MM de $ en acciones y el lunes movió más de 10.000 MM, así que todo cristo se tiró a la piscina, unos a comprar y otros a vender, y los empleados de Pfizer tienen el mismo derecho que los demás mientras cumplan los requisitos establecidos.

Eso sí, como noticia hay que reconocer que da bastante juego.

Qué la operación ha sido legal en USA? Hasta lo que sabemos y de momento, sí. Que pienses que él y el otro consejero han vendido a la vez, el día del anuncio porque así lo indicaba el análisis técnico... eso es muy, pero que muy poco creíble.

Hace no mucho algún otro directivo de Moderna hicieron exactamente la misma. Es más que improbable que manejen las (supuestas) herramientas del análisis técnico para esas operaciones, ni siquiera del fundamental, con idénticos resultados además. Creo que es más que obvio.

No me lees, bribón Lo de Moderna ya te lo he dicho yo.

Solo unos detalles a considerar

La orden de venta es de mediados de agosto. Es pública.
No solo vendieron ellos dos. Se intercambiaron ese día más de 200 millones de acciones.
La liquidez de las acciones de Pfizer (no hablamos de Tubos Reunidos) hace imposible la manipulación por compra-venta. Puede ser manipulable en base a noticias falsas, ahí está la SEC para investigarlo si lo cree procedente.
El disparo de la acción es ridículo atendiendo al calado de la noticia
El precio es totalmente normal dentro de los rangos de cotización de los últimos 12 meses
Los análisis técnico y fundamental, obviamente, le dan a todo el mundo el mismo resultado. Si no, malo.
Cualquier persona que no trabaje en Moderna ve exactamente lo mismo que los que trabajan allí, una tendencia alcista manifiesta y un agotamiento en la zona de 90.

Yo tenía acciones "regaladas" por mi empresa cuando cotizaban a 48$. Una semana antes del confinamiento y de la brusca caída las vendí a 240 $. ¿Crees que tenía información privilegiada de que iban a caer? Si lo veía todo el mundo que quisiera mirar.
Pues aquí lo mismo, cualquiera puede invertir en farmacéuticas y jugársela a acertar. Si ahora los directivos de Pharma Mar venden sus acciones que han multiplicado su valor por 5 en menos de un año, ¿han manipulado? Los datos son públicos y conocidos para cualquiera que quiera invertir sus ahorros/jugarse los cuartos (como quieras llamarlo).
Hace muy poco el presidente del BBVA ha reforzado su cartera de acciones del banco. Es público, si él lo hace, ¿no debería ir todo el mundo detrás? ¿Por qué no van?

No sé, no veo el problema por ningún lado. Y cuando se habla de falta de decoro o impudicia no olvidemos que este señor no es un servidor público, trabaja en una empresa privada y hace con sus dineros lo que crea conveniente, y si hace algo ilegal que lo jodan.
¿Quién compra Viagra porque su CEO sea un tío púdico y ético en sus decisiones? Si no hace funcionar el gatillo importa un carajo la bondad de los dirigentes empresariales y si lo hace funcionar importa menos aún.

Madrid...

https://twitter.com/covid19_m/status/1327350954899935238

firecracker escribió:Madrid...

https://twitter.com/covid19_m/status/1327350954899935238

Esto huele a Chuchalin...

Poisonblade escribió:

firecracker escribió:Madrid...

https://twitter.com/covid19_m/status/1327350954899935238

Esto huele a Chuchalin...

Aparte de todas las medidas tomadas, que no han sido pocas, creo que tienen que estar funcionando muy bien los test de antígenos.
Seguramente se te escapen casos porque no sean tan buenos como los PCR, pero si antes tenías que esperar una semana para los resultados del PCR ya se te habían escapado todos los contactos (que cuarentena les vas a poner si sabes el resultado de un PCR cuando ya el periodo de la cuarentena debería estar terminando), sin embargo con los test de antígenos, aunque se te escapen casos... los que son positivos lo saben a los 15 minutos de la prueba, y la cuarentena de sus contactos es posible hacerla.

plt78 escribió:

Poisonblade escribió:

firecracker escribió:Madrid...

https://twitter.com/covid19_m/status/1327350954899935238

Esto huele a Chuchalin...

Aparte de todas las medidas tomadas, que no han sido pocas, creo que tienen que estar funcionando muy bien los test de antígenos.
Seguramente se te escapen casos porque no sean tan buenos como los PCR, pero si antes tenías que esperar una semana para los resultados del PCR ya se te habían escapado todos los contactos (que cuarentena les vas a poner si sabes el resultado de un PCR cuando ya el periodo de la cuarentena debería estar terminando), sin embargo con los test de antígenos, aunque se te escapen casos... los que son positivos lo saben a los 15 minutos de la prueba, y la cuarentena de sus contactos es posible hacerla.

No se, si se tenia que esperar una semana no es por el diagnostico de la PCR, es porque estaban desbordados por la mayor transmisión.

Los antígenos son una buena herramienta, pero si los usan para cribados solo sirven para bajar la positividad, más que nada, ya que se supone que son buenos en los casos asintomáticos. Y si siguen sin hacer test a los contactos sin síntomas... También se supone que detectan menos positivos porque no detectan cargas virales muy bajas (que por otro lado se supone que no infectan).

Lo que está claro es que independientemente de la transmisión detectada la curva de hospitalizados baja, así que la cosa va mucho mejor.

Las medidas tomadas no son pocas, pero viendo lo que está pasando en otras CCAA el cierre perimetral no se yo si tiene tanta incidencia tan a corto plazo (a lo mejor en Madrid si, por la situación geográfica). Es que en el resto de CCAA las medidas son brutales en algunos casos. Yo si que creo que esa mayor incidencia acumulada juega en favor de Madrid (ninguna CA está pudiendo doblegar la ola con las medidas de Madrid).

También se dice que ese pico que tuvo no es tan real, y se debe a la incorporación de antígenos, que recuperó los diagnósticos atrasados.

A ver si en el resto baja la cosa, parece que si, pero lento, CCAA como Navarra han necesitado además del cierre, cierre de bares y restaurantes y prohibición de reuniones (esto para mi es lo más jodido).

Zoetrope escribió:

Marcial Garañón escribió:

Rikileaks escribió:Lo de prohibir la venta de alcohol en Suecia, pues ya ves tu.
En Suecia.
En invierno.
A partir de las 10 de la noche.
Pff

No es difícil imaginar al forerío cuestionador del forumswedenrockfestival.com poniéndo el grito en el cielo porque es un medida absurda cuyo beneficio no está probado y, sin embargo, el perjuicio es contante y sonante.

Habrá allí también otra trinchera desde la que se pida confinamiento duro, claro.

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Lo de que en Suecia no se sale de parranda en invierno es leyenda urbana sureña

Vengo de manifestarme frente a la embajada sueca. Esto no va a quedar así.
De todos modos me hago un ocho. Resulta que hace meses daba igual que los suecos no se hubieran confinado porque su modo de vida habitual es el confinamiento; y ahora resulta que dejar de vender alcohol a partir de las 10 de la noche es una medida de gran calado. O estamos a setas o estamos a rolex.

Eres un gato panza arriba agarrándose a un clavo ardiendo.

Aparte de que te vas por peteneras sin entrar en el fondo del asunto, eso de "hace meses daba igual que los suecos no se hubieran confinado porque su modo de vida habitual es el confinamiento" si alguien lo decía, que no fui yo, se equivocaba. Obviamente. Lo mismo que quien diga que cerrar los bares a las 10 les da igual.

Y no solo es equivocado porque su modo de vida no es tan casero como estereotipamos en el sur; es equivocado porque son hipótesis que se lanzan para explicar un supuesto éxito de su estrategia. Supuesto éxito que no sé cómo habéis conseguido vender por aquí a parte del forerío, cuando lo suyo de mayo/junio fue un fracaso palmario, igual que lo ha sido en octubre/noviembre y por eso se han puesto más estrictos con su acercamiento al problema.

Y más que se están poniendo.

Por cierto, más madera. Más emails que sugieren (con potencia) que la estrategia de Tegnell era la inmunidad de rebaño:

Emails reveal Sweden's early coronavirus strategy was based on 'herd immunity'

Sweden's Public Health Agency responded to the coronavirus in its early stages by aiming for herd immunity, email correspondence obtained for a book and published in Svenska Dagbladet shows.

The emails were between Peet Tüll, former head of the National Board of Health and Welfare's infectious disease department, and Anders Tegnell, state epidemiologist who took over this role when Tüll retired. The former wrote to Tegnell in March, saying that there were three strategies to stop the epidemic: a four-week total shutdown of society, comprehensive contact tracing of all those infected and a two-week quarantine of their close contacts, or "let the infection spread, slowly or fast, to reach a hypothetical herd immunity'.

Tüll suggested following the second method, but Tegnell replied saying that his team had decided on the third. Only a section of the email correspondence has been published, and Tegnell has told Svenska Dagbladet that only the third model was doable, saying: "It's not the case that we are sacrificing lots of people to achieve immunity." Previously published emailed have also shown Swedish officials discussing herd immunity, which they have publicly said was not the aim of their strategy albeit a possible consequence.

De aquí: https://www.thelocal.se/20201106/today-in-sweden-a-round-up-of-the-latest-news-on-friday-20201106

La negrita, mía.

Otro saludo. Marcial Garañón

mugu escribió:

Apocalypse Dude escribió:

mugu escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Langarica escribió:Una empresa cómo Pfizer, con 90.000 empleados y 50.000 millones de dolares anuales de ingresos no se tira a la piscina para que su consejero delegado gane 500.000 € más de lo que tenía ayer...

Es que la secuencia es a la inversa, el consejero delegado dispone de información sobre lo que va a hacer la empresa y la emplea para su lucro personal. La empresa, paralelamente, también ha aumentado su valor en bolsa.

No creo que haya secuencia. Es obvio que un CEO sabe los planes de su empresa, así como algunos directivos cercanos y no tan cercanos. Por eso han de comunicar a la SEC (CNMV de USA) cualquier movimiento en acciones de la empresa para la que trabajan. Y las leyes son muy duras si se demuestra que utilizan información privilegiada, que los estados tampoco son mancos a la hora de reclamar lo que es suyo.
Esta es una operación limpia, dentro de los márgenes razonables de cotización de Pfizer, que se ha movido en el último año por encima de ese valor de venta. Hoy Pfizer vale menos que hace quince meses. El porqué eligió ese valor para poner la venta parece obvio que coincide con el hueco dejado el año pasado en julio y que suelen ser de obligado relleno, de hecho ya se ve que la acción retrocedió precisamente en ese valor ya que hay una resistencia importante en la zona de 42.
En julio hicieron lo mismo los directivos y presidente de Moderna, una compañía que cerró el 2019 a 20 $ y que en julio cuando estaba cerca de los 90 se salieron de ella como alma que lleva el diablo, previa notificación a la SEC, eso sí. Pero no había información privilegiada, sino un movimiento de ascenso de los mercados en base a noticias más o menos positivas que estaban al alcance de cualquier inversor. Y luego bajó hacia 50 y vuelve a estar rondando los 90. Es su funcionamiento.

Lo que sería realmente sospechoso es que este CEO hubiera comprado acciones la semana pasada y las vendiera el lunes con esa plusvalía. Ahí habría investigación seguro, porque eso sí huele a usar información privilegiada.
Pfizer mueve a diario unos 1.500 MM de $ en acciones y el lunes movió más de 10.000 MM, así que todo cristo se tiró a la piscina, unos a comprar y otros a vender, y los empleados de Pfizer tienen el mismo derecho que los demás mientras cumplan los requisitos establecidos.

Eso sí, como noticia hay que reconocer que da bastante juego.

Qué la operación ha sido legal en USA? Hasta lo que sabemos y de momento, sí. Que pienses que él y el otro consejero han vendido a la vez, el día del anuncio porque así lo indicaba el análisis técnico... eso es muy, pero que muy poco creíble.

Hace no mucho algún otro directivo de Moderna hicieron exactamente la misma. Es más que improbable que manejen las (supuestas) herramientas del análisis técnico para esas operaciones, ni siquiera del fundamental, con idénticos resultados además. Creo que es más que obvio.

No me lees, bribón Lo de Moderna ya te lo he dicho yo.

Solo unos detalles a considerar

La orden de venta es de mediados de agosto. Es pública.
No solo vendieron ellos dos. Se intercambiaron ese día más de 200 millones de acciones.
La liquidez de las acciones de Pfizer (no hablamos de Tubos Reunidos) hace imposible la manipulación por compra-venta. Puede ser manipulable en base a noticias falsas, ahí está la SEC para investigarlo si lo cree procedente.
El disparo de la acción es ridículo atendiendo al calado de la noticia
El precio es totalmente normal dentro de los rangos de cotización de los últimos 12 meses
Los análisis técnico y fundamental, obviamente, le dan a todo el mundo el mismo resultado. Si no, malo.
Cualquier persona que no trabaje en Moderna ve exactamente lo mismo que los que trabajan allí, una tendencia alcista manifiesta y un agotamiento en la zona de 90.

Yo tenía acciones "regaladas" por mi empresa cuando cotizaban a 48$. Una semana antes del confinamiento y de la brusca caída las vendí a 240 $. ¿Crees que tenía información privilegiada de que iban a caer? Si lo veía todo el mundo que quisiera mirar.
Pues aquí lo mismo, cualquiera puede invertir en farmacéuticas y jugársela a acertar. Si ahora los directivos de Pharma Mar venden sus acciones que han multiplicado su valor por 5 en menos de un año, ¿han manipulado? Los datos son públicos y conocidos para cualquiera que quiera invertir sus ahorros/jugarse los cuartos (como quieras llamarlo).
Hace muy poco el presidente del BBVA ha reforzado su cartera de acciones del banco. Es público, si él lo hace, ¿no debería ir todo el mundo detrás? ¿Por qué no van?

No sé, no veo el problema por ningún lado. Y cuando se habla de falta de decoro o impudicia no olvidemos que este señor no es un servidor público, trabaja en una empresa privada y hace con sus dineros lo que crea conveniente, y si hace algo ilegal que lo jodan.
¿Quién compra Viagra porque su CEO sea un tío púdico y ético en sus decisiones? Si no hace funcionar el gatillo importa un carajo la bondad de los dirigentes empresariales y si lo hace funcionar importa menos aún.

Si, lo de moderna ya lo habías comentado, si. Se me fué el santo al cielo.

En cuanto al resto, se nos ramifica mucho la cuestión.

Ya he dicho que entra dentro de la legalidad, si. Pero esa orden de agosto es evidente que cuenta con un escenario para finales de año, o sea, a la vuelta de la esquina, que ellos conocen y tu no. Qué la operación es pública y puedes inmitarla? Si, pero a ciegas, porque el hace por unas razones que los demás no conocen, ni pueden conocer.

Considerar que en agosto estaba viendo gráficos de velas mientras la compañía planificaba la pre-presentación de la vacuna y a ellos les era indiferente... lo mires como lo mires son juez y parte en el proceso y, por mucho que el resto le pueda inmitar,  el resto del accionariado no está en las mismas condiciones, eso me parece que es un hecho. Es legal? Sí Es ecuánime? No.

Por otra parte, y sin querer abrir melones que tampoco vienen mucho a cuento, ni el análisis fundamental ni el técnico son matemáticos, aunque las incluyan, porque sus resultados dependen de la interpretación del analista. Si diesen el mismo resultado indiscutible, la mayoría de la gente operaría en la misma dirección y no tendría sentido.

Además, el análisis técnico, salvo dos conceptos básicos, es terreno abonado para la superchería, aunque imagino que no estés de acuerdo.

Por último, tu situación como trabajador no tiene nada que ver con la de un consejero de una megaempresa, en cuanto a la información que se maneja y en cuanto a los importes de los que hablamos. No hay comparación posible.

thunderpussy escribió:https://twitter.com/DaniNovarama/status/1327167725135917056

Joder menudo puto subnormal narcisista de los cojones.

Langarica escribió:

Devon Miles escribió:

Bien traído ahí

Poisonblade escribió:Yo si que creo que sacarán una vacuna bastante fiable y que se podrá distribuir con los medios que pongan.

Lo de los mercados, las bolsas, especulaciones... pues es una mierda, antes, durante y después de la pandemia. Pero eso no quita que "tengan una vacuna".

Y luego habrá mejores y más eficaces vacunas, pero bajar mucho la transmisión a corto/medio plazo con una vacuna precoz no es menos importante que "eliminarla" a largo plazo con otra más "segura".

Cabal

Poisonblade escribió:

plt78 escribió:

thunderpussy escribió:https://twitter.com/janogarcia_/status/1326622529755213824

Este es el que publicó un vídeo en su cuenta de Youtube diciendo que el estudio de seroprevalencia era una mierda, y que tenía que haber muchísima más gente inmunizada...

No si ya se quien es de sobra, ya puse algún video en la primera ola cuando analizaba gráficas.

Es de los que decía que no se podía limitar a 0,96€ el precio porque perdían pasta y lo que se conseguía es un desabastecimiento.

Escoria oportunista el tipo. De los favoritos de trollypussy

Cómo cuesta seguir bajando. Buenos datos

https://twitter.com/noticiasnavarra/status/1327503675116433409?s=21

Frusciante escribió:Cómo cuesta seguir bajando. Buenos datos

https://twitter.com/noticiasnavarra/status/1327503675116433409?s=21

Bueno, lo que está claro es que estamos estabilizados en torno a los 200. A ver si esta semana bajamos de esa cifra y pueden abrir los bares aunque sea al 30%.

Qué seguriadad da ver cómo juegan a la ruleta rusa.

Primero eran 15 días, luego lo dejaron en 10, ahora otras vez 15.... mañana quién sabe...

Hasta la polla

07.37. Sanidad sube a 14 días la cuarentena de positivos de coronavirus tras el alta hospitalaria

El Ministerio de Sanidad ha establecido que una persona que ha estado hospitalizada por coronavirus y que es dada de alta porque su situación clínica lo permite, aunque su PCR siga siendo positiva, tiene que estar en aislamiento domiciliario un mínimo de catorce días, y no de diez como hasta ahora, desde el inicio de síntomas.


Así consta en la nueva actualización de la Estrategia de Detección precoz, Vigilancia y Control del Covid-19, publicada por el Ministerio de Sanidad, en la que aumenta ese periodo de aislamiento domiciliario en comparación con el anterior documento que era del 25 de septiembre y que requería diez días de cuarentena desde el inicio de síntomas tras el alta hospitalaria.

En concreto, el texto señala que "los casos que han requerido ingreso hospitalario podrán recibir el alta hospitalaria si su situación clínica lo permite aunque su PCR siga siendo positiva, pero se deberá mantener aislamiento domiciliario con monitorización de su situación clínica al menos 14 días desde el inicio de síntomas".

Stoner escribió:
El novio de Victoria Federica tuvo que parar una de sus sesiones como DJ por la intervención de la policía

Poisonblade escribió:ÚLTIMA HORA | Catalunya notifica 2.756 nuevos casos confirmados por PCR o test de antígenos y 56 fallecidos en las últimas 24 horas.

Según los datos actualizados por la conselleria de Salut, permanecen ingresadas en hospitales catalanes 2.466 personas (160 menos que el jueves), mientras que los pacientes graves ingresados en UCI son 583, dos menos que el día anterior.

Conozco a tres. Una doña perfecta que acusaba a toda la humanidad, el marido y el hijo pequeño, el mayor no. Curioso.

Ya les he dicho que aislen al mayor y ellos hagan vida normal en casa.

Rafael Bengoa: "Confinar en casa de forma estricta evitaría 400 muertes al día en España"

Lo veo, confinémonos hasta verano.

Siempre anda igual.

Por cierto si están falleciendo unos 250 diarios por coronavirus y evitamos 400 es que evitamos 150 fallecidos por otras causas confinándonos. Vamos, que si nos confinamos para toda la vida evitamos 150 muertos al día.

Poisonblade escribió:Rafael Bengoa: "Confinar en casa de forma estricta evitaría 400 muertes al día en España"

Lo veo, confinémonos hasta verano.

Siempre anda igual.

Por cierto si están falleciendo unos 250 diarios por coronavirus y evitamos 400 es que evitamos 150 fallecidos por otras causas confinándonos. Vamos, que si nos confinamos para toda la vida evitamos 150 muertos al día.

Qué cachondo el Rafael.

Poisonblade escribió:Rafael Bengoa: "Confinar en casa de forma estricta evitaría 400 muertes al día en España"

Lo veo, confinémonos hasta verano.

Siempre anda igual.

Por cierto si están falleciendo unos 250 diarios por coronavirus y evitamos 400 es que evitamos 150 fallecidos por otras causas confinándonos. Vamos, que si nos confinamos para toda la vida evitamos 150 muertos al día.

Moriríamos todos por obesos.

Buenos datos hoy en Euskadi comparados con los de la semana pasada.

A lo largo del día de ayer se hicieron 15.202 pruebas diagnósticas (suma de PCR y de antígenos), de las que 1.243 fueron positivas (8,2% de positividad).

Por territorios: 139 en Araba, 572 en Bizkaia, 527 en Gipuzkoa y 5 de otras comunidades autónomas.

Sobre las situación de los hospitales, 87 personas con COVID ingresaron en el día de ayer en planta, y en las UCIs hay actualmente 146 personas con COVID.

La situación hospitalaria si que es peor, pero primero toca bajar casos.

jojomojo escribió:

Poisonblade escribió:Rafael Bengoa: "Confinar en casa de forma estricta evitaría 400 muertes al día en España"

Lo veo, confinémonos hasta verano.

Siempre anda igual.

Por cierto si están falleciendo unos 250 diarios por coronavirus y evitamos 400 es que evitamos 150 fallecidos por otras causas confinándonos. Vamos, que si nos confinamos para toda la vida evitamos 150 muertos al día.

Moriríamos todos por obesos.

La obesidad no se contagia.

locovereas escribió:

jojomojo escribió:

Poisonblade escribió:Rafael Bengoa: "Confinar en casa de forma estricta evitaría 400 muertes al día en España"

Lo veo, confinémonos hasta verano.

Siempre anda igual.

Por cierto si están falleciendo unos 250 diarios por coronavirus y evitamos 400 es que evitamos 150 fallecidos por otras causas confinándonos. Vamos, que si nos confinamos para toda la vida evitamos 150 muertos al día.

Moriríamos todos por obesos.

La obesidad no se contagia.

Nos dejarán correr, no hay problema. Eso sí, con mascarilla.

Poisonblade escribió:

locovereas escribió:

jojomojo escribió:

Poisonblade escribió:Rafael Bengoa: "Confinar en casa de forma estricta evitaría 400 muertes al día en España"

Lo veo, confinémonos hasta verano.

Siempre anda igual.

Por cierto si están falleciendo unos 250 diarios por coronavirus y evitamos 400 es que evitamos 150 fallecidos por otras causas confinándonos. Vamos, que si nos confinamos para toda la vida evitamos 150 muertos al día.

Moriríamos todos por obesos.

La obesidad no se contagia.

Nos dejarán correr, no hay problema. Eso sí, con mascarilla.

Y sacar al perro?

locovereas escribió:

Poisonblade escribió:

locovereas escribió:

jojomojo escribió:

Poisonblade escribió:Rafael Bengoa: "Confinar en casa de forma estricta evitaría 400 muertes al día en España"

Lo veo, confinémonos hasta verano.

Siempre anda igual.

Por cierto si están falleciendo unos 250 diarios por coronavirus y evitamos 400 es que evitamos 150 fallecidos por otras causas confinándonos. Vamos, que si nos confinamos para toda la vida evitamos 150 muertos al día.

Moriríamos todos por obesos.

La obesidad no se contagia.

Nos dejarán correr, no hay problema. Eso sí, con mascarilla.

Y sacar al perro?

No, no, no.
Confinamiento de forma estricta, estricta, para toda la vida en plan Bengoa no nos moriremos ninguno.

Casa... Mercadona... Casa... Eroski.. Casa .. Lidl... Casa... Casa.. Casa... Casa

Yo me pregunto cuanto tardaría en duplicar mi peso corporal

jojomojo escribió:

locovereas escribió:

Poisonblade escribió:

locovereas escribió:

jojomojo escribió:

Poisonblade escribió:Rafael Bengoa: "Confinar en casa de forma estricta evitaría 400 muertes al día en España"

Lo veo, confinémonos hasta verano.

Siempre anda igual.

Por cierto si están falleciendo unos 250 diarios por coronavirus y evitamos 400 es que evitamos 150 fallecidos por otras causas confinándonos. Vamos, que si nos confinamos para toda la vida evitamos 150 muertos al día.

Moriríamos todos por obesos.

La obesidad no se contagia.

Nos dejarán correr, no hay problema. Eso sí, con mascarilla.

Y sacar al perro?

No, no, no.
Confinamiento de forma estricta, estricta, para toda la vida en plan Bengoa no nos moriremos ninguno.

Casa... Mercadona... Casa... Eroski.. Casa .. Lidl... Casa... Casa.. Casa... Casa

Yo me pregunto cuanto tardaría en duplicar mi peso corporal

Depende de los viajes que des a Mercadona, eroski y lidl y las guarrerías que compres.
Ojo que los chocolates del lidl son una tentación